profimedia 0788525588 copy
O genocidu i genocidnosti

Međunarodno pravo nije švedski sto

Izdanje 9
  1. Vrlo interesantno razmisljanje jednog eksperta za pravo – pogotovo sto navodi odredbe Medjunarodnog suda u Hagu, vezane za Srebrenicu, onako kako ONI to vide?!
    Ako se pominju muslimani i Srebrenica (1995.), pa u genocid racunaju zene i decu, sklonjene i zive (da ne nastradaju u pucnjavi izmedju Oricevih zelenih beretki i vojske RS), a ZANEMARUJE (taj isti sud) sta se desilo 1992. g. u srpskim selima oko Srebrenice, gde su muslimani sa NAMEROM ubijali SVE SRBE, koji su starosedeoci i NISU etnicka grupa, ne cini li Vam se, kao ekspertu, da je Medjunarodni sud omasio? Zar i to nije GENCID (ukoliko broj nije bitan)? A braca muslimani svake godine dovlace iz svih krajeva BiH mrtve, koji nemaju nista zajednicko sa Srebrenicom, i tu ih sahranjuju?!? Pri tom, medju „ukopanima“ su i mezari muslimana koji su zivi !?
    I kako to, pitam Vas, kao eksperta, da taj isti sud koga uvazavate, NIJE nasao za shodno da NATO ili pojedinacne zemlje (kolonijalne), koje godinama i decenijama unazad, i PRE 1995., pobise vise od 20 miliona ljudi sirom naseg zemnog sara, NE PROGLASE genocidnim (USA, V.Britaniju, Nemacku, Francusku, Italiju, itd.)? Valjda zato sto su i ONI clanovi tog „pravednog“ suda i imaju odlucujucu rec!
    Kao etnologa/antropolga me interesuje na osnovu cega (kakvih kvalitativnih istrazivanja i dokaza) je Medjunarodni sud nas ocrnio, a muslimane oplakao?
    I vi, kao ekspert, se zakaciste za Srbe ..“koji beze od odgovornisti za zlodelo genocida“..?! Cestitam!

    1. Bravo za tekst, sve ste cinjenicno lepo napisali. Ne znaju autor i pristase ocrnjavanja srba da su ti isti srbi iz Bosne i Hercegovine najvece zrtve svih ratova na ovim prostorima. Kao rodjenoj u Bosni mnogo stosta mi je dobro poznato. Kazem u Potocarima ce biti sahranjivani svi preminuli muslimani iz Podrinja, samo da bi nadmasili broj pobijenih srba od strane ustasa iliti hrvata uz veliku pomoc muslimana. „Tesko i Bogu s nama kakvi smo“…

    2. Одличан одговор ткз. експерту.
      Мислим да ови експертови су они што су за вечере пристали на све.
      Али ничија није до зоре,зар не…
      Свако Вам добро и позз из Српске.
      Српски свет је реалност и вјерујем у ревизију и хашког суда.Нису ово 90.

  2. Sve ste lepo napisali, ali ste zaboravili navesti da je sud u Hagu donosio presude u kojim se govori o broju zrtava oko 3500 do 4000. Docekacemo da ce u Potocarima biti sahranjeno svo stanovnistvo muslimanske veroispovesti sa tog podrucja. Svaka zrtva je nesrecom stradala i treba je postovati….

  3. Evoluirala je definicija genocida. A i prvosrbijanci pomalo. Pre 20 godina tesko si nasao nekog, koji bi priznao cak i da se tamo desio zlocin. Sad su u prvom redu da kazu, da je to „samo strasan zlocin“, a ne genocid. A i apologetika je sad spremna, 3000 srpskih civila je prvo pobijeno u oklini Srebrenice.

    1. Hocete reci da nije pobijeno toliko Srba pre Srebrenice. Pa vi komunjare ste zatrovali i totalno unistili Srbe

      1. Ne nije. Prema Odjeljenju za istraživanje rata, ratnih zločina i obradu dokumentacije Republike Srpske u opštinama Srebrenica, Bratunac, Vlasenica je stradalo 387 srpskih civila tokom čitavog rata. 387, dakle 10 puta manje nego što ovi naši lažu.

    2. Mislim da je još uvek dostupan na youtube snimljen razgovor između Mladića i Miloševića gde je ovaj potonji decidan da ima informacije da je u Srebrenici stradao veliki br. civila, da je stigla i međunarodna prijava po kojoj mora da se postupi.
      Takođe je iz Srbije išao tim sa dr Zoranom Stankovićem, koji je izvršio uviđaj i dao izveštaj da su našli dokaze za taj zločin. Niko nije negirao.
      Za zločin koji Srbi ne osporavaju, predviđena je maksimalna kazna, tj. smrtna je sada zamenjena doživotnom robijom.
      Srebrenica je suđena i presuđena, svako ko dalje insistira na raspravi o njoj, prikriva zločince nad srpskim civilima, zločince koji žive slobodno i veselo, jer valjda Srbi koje su poklali i pobili nisu ljudi …

    3. Slovenačke demagogije,prilagođavanja istine,šlihtanja uz pobedničku stranu,zloupotrebe tuđe nesreće nam je na celom Balkanu više nego dovoljno,pa možeš da nas poštediš svojih zajedljivih „stručnih“ komentara.

      1. Odbrana gen. Mladica na haskom tribunalu bila je vise puta pozvana da dostavi dokaze o tih famoznih 3000 civilnih zrtava Nasera Orica. Naravno, dokaza nije bilo za tu pricu. Tako da okacite tu pricu macki za rep. A imate i komplet sudjenje u pdf-u online, pa proverite i sami.

        1. Toplo vam preporucujem da posetite Stari Brod na Drini gde imenom i prezimenom ispisano 6500 srbskih zrtava, pobijenih od strane muslimana i hrvata. Tad smo ih svi zvali ustase. Ratni zlocin ne zastareva pa ce i to doci na naplatu ratnim profiterima.

          1. Prijatelju to sve stoji ali to veze žive nema sa Srebrenicom i zločinima nad Srbima oko Srebrenice

  4. U Srebrenici nije bio genocid na ma kakve argumente se pozivali. U Srebreničkom regionu je bila osveta za zločine koje je vojska Nasera Orića činila nad Srbima. Likvidirani su bili vojnici u uniformi, muškarci, osim jedne jedine žene takođe vojnika armije Nasera Orića. Inače je na mnogo više vojnika nemačke vojske (preko stotinu hiljada) posle bitke za Staljingrad bilo streljano. U Gorenjskoj Dolini (Blajburg) je svirepo pobijeno oko 80.000 ustaša, domobrana, belogardejaca i četnika sa komplet porodicama, dakle, ženama, decom i starcima. O proterivanju da ne govorimo preko pola miliona vojvođanski Nemaca, dvestapedeset hiljada istarski Italijana koji su u potpunosti izmenili demografski sliku Vojvodine i Istre.

  5. I da je to sve tako kako ste napisali vezano za međunarodnu zajednicu i međunarodni sud u Hagu i da on nije trpeza sa koje ćete uzeti on što vam odgovara,a ono što vam ne odgovara,šta je sa agresijom i zločinima koje su počinili Amerikanci diljom sveta (Vijetnam,Irak,Libija,Sirija,centralna Amerika,Avganistan,Koreja, naročito Vijetnam koji ima sve karakteristike genocida).Kako to da su tu izostale osude,presude i rezolucije.
    Šta je sa besomučnim bombardovanjem SRJ – nisu nadležni?
    Šta je sa Izraelom,zar ovo što rade u Palestini nije genocid.
    Ili Ukrajinom ono što radi Rusija-kako se to zove?Da ne spominjem one idiote Britance šta su sve radili u zemljama koje su stavili pod kolonijalnu vlast.Isto tako Francuzi Belgijanci ,..
    Zato nemojte sada da nam moraliste sa međunarodnim pravom pravdom i sudom.Mi smo samo krivi zato što mi nismo sudili ovim idiotima koji su pod plaštom borbe u građanskim ratovima u Jugoslaviji počinili tako stravične zločine.Zbog toga sada ispastamo – zasluženo.

  6. Hvala g. Medoviću, sad je sve mnogo jasnije.
    Ipak, još jednu temu niste dotakli. Kako imenovati želju i htenje rukovodstva SR Srbije i ogromne većine rezidenata da budu proglašeni za genocidne. I da pri tome stvarni zločinci budu proglašeni za narodne heroje? Predlažem: pravni mazohizam. Ili, što bi rekao profesor sociolog Kišjuhas, za one sa jeftinijim ulaznicama: inat za idiote.

  7. Jos jedan primer kako pogresna pretpostavka vodi u pogresan-politicki zakljucak.Kaze-„A to je da je ubistvom svih odraslih muskaraca citava nacionalna grupa kao takva osudjena na fizicki nestanak.“…..Ovo-“ubistvo svih odraslih muskaraca…“je pretpostavka koja nije dogazana u Tribunalu.Bas naprotiv.Presuda kod Generala Pandurovica je kontradiktorna presudi Generalu Mladicu.Kod Pandurovica Sud je izveo zakljucke da je vecina ovih “muskaraca“ ubijena u proboju sa puskom u ruci.Sto znaci nije namerno ubijena nego -l e g i t i m n o…kao neprijatelj u ratu.Drugo,broj stanovnika u Srebrenici se nije smanjio posle rata vec naprotiv.(ovde govorimo o opstinskom a ne nacionalnom genocidu).Trece,Muslimani sahranjuju u groblje i ljude koji su umrli prirodnom smrcu pre “Srebrenice“.Njih ima mnogo sto je bio glavni razlog Tribunalu da neda mustru DNK(DNA)pokopanih,srpskoj odbrani.Da uporedi sahranjene sa stradalim vojnicima u Srebrenici.Cetvrto-Proizvoljna je tvrdnja da ubistvom odraslih muskaraca nece moci populacija da prezivi(da se razmnozava)naime od pustenih zena i dece ima polovina muske dece koji ce za par godina biti odrasli.Po prirodi stvari ce nastaviti produzetak zivota populacije(ova moja tvrdnja nije cinizam nego fakat).Uostalom,lako je pobiti sve ove tvrdnje kao i tvrdnje Tribunala,koje je slepo prihvatio Medjunarodni Sud dok se istovremeno oglasio da nije nadlezan u predmetu protiv NATO-a i SAD-va za ilegalno bombardovanje nase zemlje?!Sta to znaci,samo jedno-Da je Sud izgubio kredibilitet i da je politicki organ NATO-a a ne Sud UN-ja.Obicnim foreznickim iskopavanjem groblja u Srebrenici bismo dosli ,prvo-do podataka-Ko tamo stvarno lezi,kojeg je pola,koje verske grupe,koje nacionalnosti(s,obzirom da su se mnogi izjasnjavali kao Jugosloveni).Ne moze Alija ili Naser Oric da odredjuje sta je ko,to po vazecem Ustavu BiH-ne (tadasnjem)odredjuje sam pojedinac.Zasto svi beze od prave,sveobuhvatne i naucne(foreznicke)istrage?Tacka.

    1. Драгане ,хвала на правом и темељитом одговору . Надам се да ће већина бар да прочита.
      Али рецолуција оваква неће бити усвојена.
      А вјерујем да ће ускоро и ревизија тих хашких као пресуда.
      Свако Вам добро ,и позз из Српске🙏

  8. Срећа да нам је ова „бриљантна правна звезда“ све лепо „објаснила“.
    „Експерт, право, европсха унија“ па шта бисмо друго и могли очекивати осим „креативних тумачења“ и замена теза.
    Интересантна је та појава да је битка увек између плаћених и волонтера (неплаћених) и вечито плаћени објашњавају оно за шта су, јелте; – плаћени.

  9. Stavimo se u situaciju žrtava Srebrenice, a potom u situaciju 3000 Srba (civila, među kojima su i žene i deca i starci ; podatak sam pročitao na sajtu Fonda za humanitarno pravo) koji su sukcesivno stradali u okolini Srebrenice, neki i od hladnog oružja na posebno svirep način.
    Na jednoj str. imamo pohapšene, izručene i osuđene izvršioce i organizatore, a na drugoj – ništa.
    Zar nije logično, da ne kažem ljudski, da se prvo non – stop priča i vrši pritisak da i prethodne žrtve dobiju svoju pravdu (uslovno rečeno), pa onda da idemo na političke rezolucije i sl. ?

    1. Tu pricu okaci macku o rep. Odbrana gen. Mladica na haskom tribunalu je bila vise puta pozvana da dostavi dokaze o tih famoznih 3000 civilnih zrtava Nasera Orica. Naravno, dokaza nije bilo za tu pricu.

  10. Definicija genocida je evoluirala tako da je genocid onda kada „medjunarodna zajednica“, sastavljena od sudija iz NATO drzava i po kojeg Afrikanca kaze da je bio genocid. Tako da autor ovog teksta ovim tendecioznim tekstom pokusava da nas ubedi da je eto to pravda i da mi treba da prihvatimo da smo genocidni. Inace, to da Srbija i Srbi nece biti proglaseni genocidnim mozete okaciti macku o rep. Bilo gde kad se na zapadu pojavite i kazete da ste iz Srbije, uvek ce vam govoriti da ste bad boys i spominjati Srebrenicu, tako da ovom rezolucijom bi se to samo potvrdilo u njihovom javnom mnjenju. To znam posto sam ziveo dugo godina na zapadu i to mi se desilo nebrojeno puta. Ali pitanje je zasto bas sada i zasto bas Nemacka? Mozda zato sto necemo da slusamo (sankcije Rusiji itd) a u nemackoj smo zoni upravljanja.

  11. I Huti su uglavnom poštedeli žene i decu. Njihov zločin je okarakterisan kao genocid. Toliko što se tiče Zurofa,mada bi voleo da se izjasni šta je ovo sad u pojasu Gaze.

  12. Gospodin Ratko Mladic ,kada mu je predstavljenPLAN buduceg rata (rat Ne izbija slucajno ni spontano) prosto rece „Ako se ovo sprovede to je,ljudi,GENOCID“.DRZAVA Srbija,njenom tadasnje rukovodstvo(Ne citati kao Srpski Narod) STALO je I Vojno,finansijski,Privredni,propagandno(etnicka ciscenja,masovne pogrome,blokade I teror nad gradovima,konclogore I zatvore za bosnjake predstaviti kao odbranu Srpske zemlje I naroda) izaGenocidnog Plana ciscenja „Srpske zemlje“ u Bosni I Hercegovini u sadejstvu cak sa Hrvatskim fasistima u Hercegovini Koji su takodje zdusno radili na progonu I zatiranju muslimanskog naroda na „svetoj hrvackoj zemlji“.Manje vise svima je u Hagu presudjeno sa otprilike hiljadu godina robije.A vi sto ste devedesetih ,kao I do Dana danasnjeg,gutali masne I otrovne lazi o „bezgresnom zacecu“ I branite masovne ubice I zlocince,NEKA vam je prosto!

  13. Jeste, evoluiralo je do te mere da onaj ko je jači / onaj ko je vojna i ekonomska sila/ može da tumači i primenjuje međunarodno pravo kako njemu odgovara i kako odgovara njegovim trenutnim interesima /interesima u regionu/. Pa tako, ako si dovoljno moćan i drzak možeš da bombarduješ jednu suverenu državu mimo odluke UN-a bez ikakvih pravnih posledica. Ono što mene posebno vređa da takvi kao ti i tebi slični eksperti, želite da nam to servirate kao nešto sasvim normalno i da mi treba da budemo zahvalni što navodno neće biti pravnih ili nekih drugih posledica.

  14. Svako normalan je protiv nasilja, ubistava i svakog zločina i krivičnog dela. U svetlu toga ne mogu da se iscudim kako to za ista dela nisu osuđeni BiH, a o Hrvatskoj ni reči ne treba trošiti. Samo presretanje govora pok. Tudjmana da Srbi praktično nestanu sve govori. Zapad je ipak najveći piroman na prostoru bivše YU.

  15. Nažalost, volela bih da je istina u skladu sa naslovom, ali to naprosto nije tako. Pratim istaknute strane Youtube-re koji uporno govore o genocidnim Srbima, Nemcima, Ruanđanima i Izraelcima, umesto o pojedincima imenom i prezimenom koji su konkretno izvršili genocid.

    1. Tako sad i istoricari akademici sve uce na YT. Kad dobijate diplomu? Hocete i doktorat da jurite kasnije, kakvi su planovi?

  16. Žalosno je to što međunarodno pravo jeste švedski sto,ali samo za moćne,one koji ga kontrolišu uz pomoć tzv. stručnjaka koje su naravno kupili ili ucenili.Gospodin kaže da je pojam genocida evoluirao;jeste evoluirao ali prema potrebama tih istih,da lakše kontrolišu međunarodne institucije i diktiraju odnos prema određenim državama i narodima.

  17. Pa kad Vam je stalo do misljenja citalaca, sto im ne objavljujete komentare. ISTINA BOLI LAZ UBIJA.

  18. Prema izraelskom ambasadoru,pojam genocid je rezervisan sam za stradanja zidova.To je njihova privilegijJa kazem da je ubistvo jednog jedinog nevinog coveka genocid jer je njegovom smrcu izvrsen genocid nad njim i njegovim potomstvom.

  19. Komentari koje sam procitao cine mi tuznim.Zar i obicni ljudi,ako se to ne moze ocekivati od politicara,ne osecaju empatiju prema nastradaloma.Otkud prebrojavanje.JA ZNA DA UBISTVO I JEDNOG NEVINOG COVEKA PREDSTAVLJA GENOCID.NJEGOVIM UBISTVOM JE UBIJENO I NJEGOVO POTOMSTVO.ZAR TO NIJE GENOCID.

    1. @Sabit,u pravu ste jer ubistvo samo jednog(n e v i n o g )coveka je ubistvo citavog kosmosa.No,da li je to i ubistvo vojnika sa puskom u ratu?Zar su vojnici veci ljudi od zena,dece,staraca?……Da li je zlocin osuditi nevinog,onog koji nije ubijao niti planirao?…..P.S.vas komentar gde u celoj recenici su sva slova velika je svojevrsna agresija nad pismenoscu i samim srpskim Jezikom.Agresija koja se granici sa kulturocidom.

    2. U pravu ste, zalim za svakom nevinom zrtvom, al svakom iz sva tri naroda u gradjanskom ratu u Bosni i Hercegovini. Brojati jedne zrtve a pritom ne priznati da su se sva tri naroda tamo ubijala, primer vam je Mostar…

  20. Ceo svet je video kako majke “Srebrenice“ vise slave Nasera Orica nego sto oplakuju svoje “sinove“.Sefica ovog “humanitarnog“ pokreta je zaradila milione klevetajuci Srbe.Osim toga njeni sinovi studiraju u Americi.Nisu u ratu ni bili.To vam najbolje govori kakav je ovo CNN-genocid bio u Srebrenici.Napominjem ovde da mi je iskreno zao za zivotima streljanih zarobljenika,sto smatram zlocinom.Samo to.

  21. Varaju se Srbi sto misle da belosvetski hipokriti nece izgurati ovu rezoluciju u UN-ma.Tako Nemacka,Amerika,Britanija,Belgija,Ruanda,……ustvari predupreduju izglasavanja buducih rezolucija o svojim genocidima koje su uistinu vise puta pocinile i vise puta same sebi oprostile.Ako se javi neko posle “Srebrenice“ da trazi osudu njihpovih Genocida,reci ce-Imamo dan Genocida 11.jula(Srebrenica).Ne moze se imati vise dana Genocida u godini.Jer je ovaj u Srebrenici najgnusniji i pokriva sve genocide sveta.Prevedeno na maternji-Isti ti imace savrseni alibi za dalja ubijanja po belom svetu i za nove genocide u senci “Srebrenice“……P.S.male zemlje kao na primer Crna Gora ce isto glasati za rezoluciju jer su podanici NATO-a i ulizice velikim NATO silama.Dok ,zasto ce Hrvatska glasati za ovu rezoluciju ne treba objasnjavati to i vrapci znaju.Albanija zbog “Zute Kuce.“ i tako redom,svi srpski krvnici peru zlocine preko ledja istih tih Srba.Samo to.

  22. Po komentarima se vidi da srbi ne zasluzuju boljeg vodju od milosevica i vucica, cak to im je ono premija. Svaki komentator ovde je jednak ubici iz vrs koji je strljao zarobljenike. Problem je sto nisu ubijeni samo muslimani u Srebrenici, ima i Prijedor. Ima 11.000 Sarajlija. Ima Bjeljina, Zvornik, Visegrad i spaljeni 70 ljudi u zatvorenoj kuci. Ima Sanski Most, imaju Koricanske stijene i mogi drugi granatirani gradovi. Ono hrabri vojnik vrs sa okolni brda baci granati na grad a tamo ubije deset beba. Ima tuzlanska kapija i ubijena mladost 25. Maja. Jadan li je narod koji brani ubice i zlocince tezom da je neki naser ubio 3000 srba pa eto zato se sve desilo u Bosni. Srbija bila i ostala crna rupa na globusu samo zbog primitivaca. U okolini Srebrenice pronadjeno 85 grobnica, neko ih je morao iskopar baciti ljude u njih pa zatrpati, znaci ucestvovalo je mnogo ljudi, bageristi kamiondzije ovi sto sipaju gorivo, narede, donesu hranu tim sto kopaju otkopaju. Zakoati ljude u jednu grobnicu pa ih otkopati pa voziti u drugu da se sakriju kosti ubijenih pa onda cak u trecu grobnicu, kosti neki ljudi nadjeni na tri razlicite lokacije, cak su iskopali i jednu grobnicu u Srbiji i tamo odvezli dio posmrtni ostataka tako da su ruka i noga jedne bebe zokopani u Bosni a lobanja u Srbiji. Toliko o srpskim herojima.

    1. @Toxic,vi ste jednostavno promasili temu.Mi(komentatori)ne negiramo zlocine samo kazemo da zlocin u Srebrenici nije bio genocid,Svako dete zna da ubistvo vojnika u ratu nije genocid,samo to.Drugo,vi u vasem komentaru ne pominjete srpske niti hrvatske zrtve(dokazano je da je isti broj stradao,stom razlikom sto su kod Srba stradali civili a kod vas vojnici u najvecem broju) u tom prokletom gradjansko-verskom ratu u BiH-ni?!Cak idete dotle da nas komentatore izjednacujete sa ubicama.Zabranjujete bilo koju raspravu o tome.Upravo to je i cilj ove rezolucije-da lazni mit Srebrenica postane stvarnost.Nova lazna epopeja.Zabraniti ljudima da razmisljaju i iznose svoje misljenje je ekstremni islamisticki stav.Upravo ,taj stav je bio i okidac gradjansko-verskog rata u BiH-ni.Setite se ubistvo starog svata ispred srpske Crkve.Samo ce vam se kasti.

      1. U ratu u Bosni je stradalo 69.000 muslimana (39.000 civila). 23.000 srba (2.300 civila podatak komisije repubilke srpske moze se provjeriti, kasnije isti uvecan). Hrvata oko 9.000. Samo u julu u Srebrenici ubijeno 638 djece. Toliko o ubijenim vojnicima. U Sarajevu 1.600 djece. Ako su ubijani samo muskarci u Srebrenici logicno da se vise nisu mogli razmnozavati i da je to Genocid. Po karadzicevoj diretkivi 7 iz proljeca ‘95. da se muslimanima u Srebrenici zagorca zivot da bude nepodnosljiv i da umiru od gladi i zedji opet Genocid. To je dokazana namjera da se jedna grupa unisiti na jednom prostoru, Genocid. Nemojte porediti Jasenovac i Srebrenicu jer u defeniciji genocida nije bitan broj, bio 1.000 ili milion ljudi. A sto se tice srbskog svata na Barscarsiji, zna se da je bila namjestaljka priznao Tintor u interviju kod Riste Djoge da su ti svatovi prevozili oruzije sa Pala u Vogoscu, on bio organizator. Pocitajte svjedocenje Miroslava Deronjica sa sudjenja u Hagu, Miroslav je bio predsjednik sds-a u Bratuncu ‘91. i ‘92. pa cete vidjeti da nije bio nikakav gradjanski rat niti vjerski, izvresna je agresija na medjunardno priznatu Republiku Bosnu i Hercegovinu od strane Srbije uz pomoc pobunjeni srba iz rs na celu sa karadzicem jer su tad muslimani i hrvati glasali na referendumu da izlaze iz miloseviceve Jugoslavije koja se pretvarala u veliku srbiju. Ta prica o stradalim srbima civilima ne pije vodu, naravno da su stradali u nekim sredinama gdje su bili manjina a sve uz granicu sa srbijom u Podrinju je laz jer je tamo bilo ugrizeno muslimansko stanovnistvo od jna i dobrovoljaca iz srbije na pocetku a kasnije od samih komsija srba. naser oric je bio komadant jedne jedinice na podruciju jedne opstine i nekoliko sela tako da nije mogao pobiti tolike srbe, taj broj od 3.500 u kravicama. Nema toliko stanovnika. Nije odgovarao jer nije bilo dokaza ne znaci da nije kriv ali isto tako stotine zlocinaca vrs danas hodaju slobodni jer nije bilo dokaza ili su pobjegli u srbiju a tamo im sud ne sudi.
        Prema podacima Odjeljenja za istraživanje rata, ratnih zločina i obradu dokumentacije od početka do kraja rata u BiH (1992-1995) godine na teritoriji opština Zvornik, Srebrenica, Bratunac, Vlasenica sa opštinom Milići, Kalesija sa opštinom Osmaci i Šekovići pogunulo je 2.385 Srba. Žrtve su selektovane prema mjestu stradanja, a ne prema trenutnom prebivalištu, mjestu boravka, rođenja ili mjestu ukopa.
        Od ukupnog broja Srba (2.385) koji su stradali u ovih 6 opština (plus opštine Milići i Osmaci) 1.974 su vojnici, 387 civili, a 24 su svrstani u kategoriju „nepoznat status“.

        Interesantano je vidjeti i to da je 1992. godine poginulo 1.489 Srba (273 civila, 1.201 vojnika, a za 15 se vode kao nepoznat status), dok je u ostalim godinama rata (od 1993. do 1995.) poginulo 896 Srba. Interesantano je vidjeti i to da je 1992. godine ubijeno Srba civila 273, dok je u ostalim godinama rata (od 1993. do 1995.) poginulo 114 srpskih civila.
        Prema zapisniku bratunackog bataljona u kravicama na bozic ‘93. stradalo je samo 11 civila zato niko nije presudjen za taj zlocin. Druga je stvar sto su vlasti rs kasnije kroz godine mjenjali podatke kad su vidjeli razmjere zlocina u Srebrenici i kad su se iz godine u godinu pojavljivale nove grobnice a cije lokacije su odavali srbi koji nisu mogli spavati od nocnih mora koje su prozivljavali jer su vidjeli prekopavanja grobnivca i vozanja kostiju na kamionima.

        1. Jeeel, samo su Srbi uvećavali broj žrtava.
          A vi nevinašca.
          Pa neće biti.
          Pričajte te priče onima koji vas ne znaju.

  23. @Re,nemam ni jedan valjan razlog da vam verujem.Vi (islamisti)ste samo u Srebrenici povecali broj zrtava za sest puta.Odgovorite mi kopnkretno-Da li znate koliko je u Srebrenici sahranjeno leseva koji nemaju veze sa ovim zlocinom?Da li znate koliko ima praznih grobova sa imenom i prezimenom?Da li znate koliko je leseva raskrcmeno u vise grobova da se poveca cifra.Da li znate da ce za 50 godina u Srebrenici biti pokopano 50 hiljada mudzahedina.Ako ne budete imali jos leseva iznajmice te ih iz Avganistana,Sirije,Libije…..U samoj BiH-ni ste duplirali broj muslimanskih zrtava.Nemojte dzabe da se razbacate sa tintom treba ce vam za nove tuzbe i prituzbe protiv Srba sa te strane Drine kao i sa ove strane.Stedite energiju i uhvatite vazduh mozda ce vam se kasti.

  24. @Re,zasto bismo se preznojavali i glumatali naucnike?Odakle vam te cifre?Da li ima toliko Srba u Federaciji koji ne mogu da spavaju?Koliko ih je proterano i ubijeno u Sarajevu?Ostali su zavrsili u Kazanima.Zasto se bojite foreznickog prekopavanja groblja u Srebrenici?Zar vama istina nije vazna?Vaznija vam je kleveta i glumatanja zrtve.Vas,koji ste u vreme Hitlera imali najveci procenat populacije koja je bila u es-es divizijama(3%).Dok su Nemci imali u tim divizijama 1%.Sta vi hocete da postignete laznim mitom Srebrenica?Da dobijete nepostojeci indentitet.Indentitet koji vam je jos Njegos zacrtao,sa pravom-Poturice, ili stih iz Gorskog Vjenca-“Sta ce cvor na mladu stabljiku.“Da skratim,da ne bude zabune-Sa vama nema suzivota……aferim…..Ono sto se dogodilo u Srebrenici,Beara je samoinicijativno streljao 1200 mudzahedina ali to je uradio po pravilima Serijatskog zakonaSvi ti mudzahedini su imali barutne cestice na dlanovima.Sto znaci da su aktivno ucestvovali u ubistvima civila oko Srebrenice.Napominjem ovde da se enklava Srebrenica nije razoruzala,sto je bila obaveza holanskog bataljona.Sada hocete od ubistva mudzahedina da preuvelicate planetarni genocid.To jest od misa da napravite slona.Moram vam reci da mi (Srbi)necemo u toj lazi ucestvovati-pa sta kosta da kosta….samo to.

    1. Zar srbi nisu nastali od bugara? A ne poceli od bugara pa mixom turaka i bugara ispali srbi. Svi ste vi beara zato se i bojite rezolucije jer vam s razlog predcednik kaci epitet genocidni narod zna s kim ima posla. Kad je ono nastala spc ima li 100 godina? Kad su se ono pojavili prvi bosnjani koje ono godine 1166. Sve dostupno na guglu na relevantnim sajtovim ne “pink analiticari” sajtovima.
      Naravno da ima bar 30% normalni srba pravi kosmopolita al ne mogu da dodju do izrazaja od zatucani primitivaca koji slave babu “generala” mladica podrumasa kukavica koji se krio godinama po Bg podrumima.

      1. @Re,istorijska greska Srba je sto vas Poturice nije proterala zajedno sa Turcima kad smo oslobodili ceo zapadni Balkan od Osmanlija.Vi ne biste morali smisljati lazne genocide(lazne mitove).Ne biste morali se sluziti srpskim Jezikom vec bi bili u Turskoj,do sada unapredjeni od Poturica u prave Turke.Ne biste imali krizu indentiteta,ne biste u oba svetska rata bili na pogresnoj strani i svim balkanskim narodima bi bila lepsa buducnost bez vas.Osim ovih ortodoksnih fasista(ustasa)kojima ste po prirodi stvari-cvece……Cvece koga ni Turci nece……aferim.

      2. @R,ma sta kazete?! Da su Srbi nastali ukrstanjem Bugara i Turaka?!Ako je to tacno onda tesko vama jer ste vi nastali od Srba.Sto znaci da ste kopija kopije.Postali ste toliko bledoliki da ste -p r o v i d n i ….sto znaci bez krvi samim tim i bez duse.

  25. u tom kraju od ruke muslimana iz Srebrenice stardaalo je 3500 Srba od cega najvise deca zene starci?
    Zar to delioce pravde i ove iz cijih je redova pocinjen zlocin ne zanima ?
    Najvijam za Ruse svom snagom .