Malo sam pokušao da se “ dopisujem “ sa ( nepismenim ) Draganom Pik – lonom samozvanim “stranim placenikom br. 1.”
Imajuci i vidu autorski tekst i autora koje poštujem , kao i ProGlas , zeleo sam sledeće
A ) Da prezentiram sopstveni odnos i stav prema napisanom , sto sam i učinio vlastitim komentarom
B ) Ukazem samozvanom “ stranom placeniku br . 1” ( na korektan način ) sa čim se slažem , a sa cim ne, u njegovom komentaru .
To je dotičnom liku bio “ znak za uzbunu “, jer njegovi ego i sujeta , plus neargumentovano “ znanje “ ne mogu shvatiti i prihvatiti da nije Bogom dan , odnosno da neko može misliti i postupati drugačije nego on .
Da skratim:
“ Strani plaćenik “ je nepismen , a kompjuterske znake @ naziva majmuncicima 1,2,3,4, ne shvatajuci da je @ oznaka odgovora .
Njegov problem .
Ono šta nije samo njegov jesu izrazi kojima me je kvalifikovao ( da ih ne pišem ponovo , glupi su ).
Ima latinska izreka koju neću pisati na latinskom , jer , ponavljam , “ strani plaćenik br 1” je srpski nepismen i verovatno mu je latinski poznat kao i marsovski .
Stoga ću napisati srpski prevod
Šta prilici volu ne prilici čoveku .
Svaka slučajnost ( prepoznavanje ) ko je ko na onome je ko se prepoznao (sto u ovom slučaju nije teško ) .
@ Безименко, напрасно постао учитељ!?
Lude, lude et cingulum adstringe……Post Skriptum, Sikter bre u tri lepe ….. m…….!
Ponavlja se da se studenti ne bave spoljnom politikom, ali vidimo palestinske zastave na sve strane (mada je rečeno „bez zastava“) kao i da se država s kojom Srbija ima diplomatske odnose u studentskim saopštenjima naziva „takozvanom državom“.
Slon u sobi kog niko ne sme da pomene…
U ovu priču o korupciji koju opozicija godinama besomučno ponavlja i dalje ne veruje solidan deo građana. Oni to vide kao šuplju retoriku, kao opanjkavanje protivnika. Jeste, i pored pada nastrešnice i svega što se desilo. Njih to mnogo ne zanima, ali može da ih zanima šta bi opozicija promenila i kako će to da im poboljša život. Dok opozicione stranke ne počnu da predlažu konkretne stavke i projekte, neće pridobiti potreban deo tzv. neutralnih.
Opozicija je saopstila mere koje ce odmah uvesti botino. Prvo i najvaznije jesu hapsenja, sudjenja, robija i oduzimanje svega pokradenog. Iz srbije je ukradeno i izneto napolje vise od 100 milijardi evra. To sve mora da se vrati srbiji. Postavljanje na noge prosvete, zdravstva, kao i raspustanje kriminalizovanih policijskih i pravosudnih struktura kojima ce takodje biti sudjeno i oduzeto pokradeno. Vracanje na pravi put i oporavak razorene drzave.
To je vise zbog nacionalinih medija koji su Vucicevi.
Ako do sada nije uspostavljen autoritet koji bi OZBILJNO zatražio da prestane svakodnevni medijski teror manijaka Vučića, što znači da ste na njega navikli – vi onda nemate nikakve šanse da srušite očiglednog monstruma manipulacije masama.
Iz toga proizilazi da uopšte ne poznajete stepen debilnosti Srba kojima se obraćate i od kojih očekujete podršku. Za razliku od vas, Vučić tačno zna kojim kromanjoncima se on obraća i koliko ih u Srbiji ima.
A iz toga proizilazi, da vi nemate osnovne koordinate vašeg delovanja. Srpska socijalna masa je oblikovana da bira Arkane, Palme, Dačić Vučiće, Šešelje, Bokane i slične monstrume…
Drugačiji mogu proći samo kao Đinđić.
Pred vašim očima, kao pred debilima, odigrava se decenijama Kosovska bitka i Jasenovac, recikliraju događaji koji traže osvetu i krv! Zato, bežite iz ludnice, ko ostane završiće na Karpatima u to sam siguran!
Ovo zlo završava samo na način kako je završio Kvisling, Musolini, Hitler!
3. Kako zaštiti ljude koji su danas na udaru režima?
Pre svega solidarnost i podrška. Sve vrste pomoći: pravna pomoć, advokatske usluge, finansijska pomoć, psihička pomoć…
Osnovati fondove za pružanje svih vidova pomoći svim ugroženim ljudima od strane ovog nakaradnog režima.
Posle izbora, podržati Zakon o lustraciji i oduzimanju nelegalno stečene imovine, blokiranje nelegalnih računa u zemlji i inostranstvu, i od tog fonda obeštetiti sve žrtve ovog kriminalnog režima.
Kao što vidite, čeka i nas i vas mnogo posla u narednom periodu. Pohvalno je da se opozicija „ukrupnila“ formirajući jednu proevropsku koaliciju, ali mi moramo prvo da počistimo sopstveno dvorište ( STEP 1) , pre nego što zakucamo na vrata EU. Vi ćete biti taj STEP 2, tako da nastavite da produbljujete i ojačavate veze sa EP i njihovim institucijama. Sve će doći na svoje mesto, ali treba truda, upornosti, hrabrosti, nepokolebljivosti, odlučnosti.
Onaj ko radi za dobrobit Srbije biće lako prepoznat, a biračko telo će mu dati svoj glas.
„Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred! „. Živojin Mišić
2. Kako na tim izborima pobediti uprkos krađi?
Tu ste dali odgovor: treba nastupiti tako da ne izgubimo ni jedan glas i uložiti napore u kontrolu izbora. Takođe potrebna je masovnost biračkog tela, a da bi se to ostvarilo, potrebna je opšta mobilizacija birača. Kako? Kako privući birače da izađu na biračko mesto na dan izbora?
Za ove odgovore potreban je mukotrpan rad na terenu. Znači ankete, intervjui, razne tribine itd. Na osnovu tih rezultata, shvatićete da je za 5G ( 5 partija za EU) najbolje da stanu iza Studentske liste i podrže je na sledećim izborima. Kao što će postojati referendumska atmosfera za birače: ili Srbija ili mafija, tako će postojati referendumska atmosfera i za opoziciju– da li će se priključiti Studentskoj listi ili reanimirati mafijaški sistem krađe i korupcije. Tek posle uspostavljanja pravne države, vladavine zakona i Ustava Srbije, raspisati nove, fer i demokratske izbore, gde mogu bez ikakvih problema učestvuju sve političke stranke sa svojim programima.
Ukoliko opozicija odluči da izađe samostalno, mora da se obaveže na saradnju sa Studentskom listom. Otuda i nepoverenje studenata, ali i biračkog tela- jer ako će opozicija da pravi dilove i dogovore sa mafijaškom režimom posle izbora, onda nam izbori i nisu potrebni.
Faza raspleta, tj. uspostavljanje pravne države do nekih sledećih izbora, može potrajati i samo godinu dana, ali možda i duže-zavisi od „količine materijala“ i „kopanja“ pravosudnih organa. Tako da, ako opozicija ima iskrene namere, ona će napraviti taj korak unazad za dobrobit Srbije. Ne treba ni zaboraviti izloženost svih političkih aktera iz opozicije i potencijalnoj ugroženosti, jer ipak imamo posla sa dokazanim kriminalcima. Zato ćemo morati da „čuvamo jedni drugima leđa“.
Lazoviću, postavili ste odlična pitanja, ali niste dali odgovore. Evo ja ću pokušati da odgovorim, prema svojim shvatanjima i saznanjima.
1. Kako ga naterati da izbore raspiše što pre?
Svima je jasno, da svako odugovlačenje sa izborima, samo produžuje agoniju, produbljuje represiju i uništava život u Srbiji.
Da bi raspisao izbore, mora da postoji ogroman pritisak na mafijaški režim. Između ostalog, celokupna opozicija mora da izađe iz Skupštine, i protestuje svaki dan, tražeći slobodne, fer i demokratske izbore (setite se štrajka glađu Marinike Tepić 2023.) . Svaka sledeća odluka u Skupštini više nije legitimna, i vrlo lako će se poništiti posle izbora. To se mora predočiti i EU, SAD-u, Kini i svim potencijalnim partnerima. Nema uzimanja kredita, nema zaduživanja, nema projekata. NIŠTA.
Koliko god paradoksalno bilo, da je prikupljenih 400 000 potpisa, za samo jedan jedini dan, za Studentsku listu, poslužila mafijaškom režimu kao signal da izbore treba odložiti što duže, morate priznati i da je sedenje u Skupštini sa zlotvorom i pružanje legitimiteta istom, takođe paradoksalno, ako želimo da se izbori raspišu što pre, zar ne?
Imali ste vremena za siroki front kontrolisana opozicijo. Gotovi ste studenki pokret navire kao bujuca
Posle dve godine ili manje, na koliko bude oročena „studentska“ vlada, biće pravi izbori i tada će sve opozicione stranke izaći na izbore. Tako da studentska lista nije ništa suprotstavljeno opoziciji i nije joj stvarni rival. A vi ćete nadalje morati da gledate opoziciju i da izaberete za koga ćete glasati, u skladu sa svojim preferencijama.
Zašto ograničena? Ako bude uspešna u postavljanju temelja novog sistema? Opozicija je prepuna ljudi bez profesije pa se deklarišu kao politačiri. Političar nije zanimanje. Šta većina od vidljivih opozicionara može da uradi u revitalizaciji vitalnih sektora kao što su energetika, zdravstvo, obrazovanje, poljoprivreda? Kako vide vraćanje suverenosti bankarskog sistema( od toga je počela kolonizacija).
Što mene pitate? Oni su rekli da će biti oročena, pretpostavljam zato što ljudi koji će biti na njoj nemaju nameru da se dugoročno bave politikom. Neko od njih će verovatno ostati u politici, kažem verovatno, ali ja nisam adresa za vaše pitanje.
Sto se toliko palite i trosite tastaturu na Lazovica? Sta (ili ko) stoji iza tolikog napora da se dokaze da glavni protivnik – opozicija, ne valja? Ako vam se ne svidja ne glasate za njih, prosto.
Slazem se da cete na sledecim izborima potuci opoziciju i da cete biti srecni zbog toga. Vucic narocito.
Nikon Sevast@ Kakva galerija branilaca opozicije, pokušavaju braniti neodbranjivo, šalju otrovne strelice prema jedinoj stvarnoj, opipljivoj grupaciji koja je posle toliko vremena uzdrmala režim. Ne treba velika mudrost, sve je to iz istog legla koje ne želi da se odvoji od svojih sitnih privilegija po cenu propasti celog Srpskog naroda. Tu se ne računaju još uvek prikriveni Trojanci koji se takođe namerno ne eliminišu da bi borcima za poslaničke plate i privilegije pomogli da ostvare svoj cilj. Matematika je jasna a na lokalnim izborima prvo u Kosjeriću i Zaječaru a zatim Negotinu, Sečnju i Mionici efektno je prikazano šta se dešava kada opozicione stranke nastupaju samostalno, bez studenata. U svih 5 mesta SNS je, naravno uz pomoć rutinske krađe pobedio. Krađu je moguće svesti na minimum isključivo opštom mobilizacijom u jednoj koloni uz maksimalno pokrivanje svakog biračkog mesta i bez prosipanja jednog jedinog glasa. Jedino na taj način promena režima je više nego izvesna. A ko treba da bude noseći stub okupljanja opet odlučuju procenti podrške gde su studenti višestruko nadmoćni, tu već nema nikakve dileme. Neće valjda osovina biti PSG, ZLF, SRCE, SSP koji udruženi nemaju 10 % podrške, pojedinačno 1- 5 % dok S( tudentski) O(slobodilački) P(okret) ima stabilnih 45-50 %.
Donekle ste u pravu. Ali se skoro u svakom postu zaboravlja najvaznije.. Odbrana izbornih rezultata. Tu smatram da treba koristiti sva sredstva. I ona demokratska i ona manje demokratska. Jos je Knjaz Milos govorio ;
Stoka se Boga ne boji. Boji se batine. Jednom ipak mora da pukne, a pokradeni rezultati izbora silom i kradjom oteti moraju biti kap koja je prepunila casu. Podjednako je vazna ako ne i najvaznija logistika i priprema odbrane izbornih rezultata.
Oni bi da uopšte nema ni mogućnosti da se glasa za opoziciju.
Зато што је на десетине таквих „Лазовића“, који никоме срећу неће донети, пре свега њима самима. Ти и такви „Лазовићи“ могу и могли су до сада стотину пута да измере своју политичку тежину, и у чему је проблем ? Знају да су статистичка грешка. Или нису ? Па дајте онда да то објаве. Шта ће тим „Лазовићима“ на следећим изборима значити да уместо 0,54% гласова добију 0,76% ? Или нека изађу са проценом у коалицији са тим „лево-десно“ фронтом и нека то покажу. Јер онда те гласове испод цензуса добија неко преко цензуса, у сасвим одређеној сразмери, зар не ? И зашто би их добијала СНС ? Разумем да су некоме потребне те комби странчице, али сада морају показати одговорност и разумевање. Они нису „играчи“, немају тежину, и нека одступе, да би потом имали прилику да наступе. А овако, остаће на политичкој маргини сво време свог постојања.
Nikon Sevast# Ne znam koliko je pametno toliko forsirati opoziciju koja za 13 godina nije osvojila jednu jedinu opštinu u Srbiji osim Medijane u Nišu na leđima uglednog lekara dr. Milića. Taj „eksces“ iz Niša je pokazao da je to moguće ali da je naša opozicija nesposobna ili da im situacija odgovara, mislim da je 50 : 50. E sada, kada su studenti digli Srbiju na noge hoće da im preotmu komandu, da bi trgovali sa predsednikom Srbije i Botuna, kao što rade sve ove godine. Koliko je lustracija neophodna za režim nije ništa manje ni za veliki deo opozicije. Za njen ogroman deo uzor je Aleksandar Čotrić, koji je kao poslanik u parlamentu 3 decenije, pola kao opozicija a pola kao vlast. „Neka živi ovaj režim plata ide a ja ležim“, ko god da je autor ove rečenice kao da je mislio na našu opoziciju u zadnjih 15 godina. Moja malenkost po prvi put u životu ne bi izašla na sledeće izbore ako ne bi bilo studentske liste, a isto to kaže mnogo mojih prijatelja i poznanika. Zaboravih da navedem da je takođe jedini kakav takav uspeh u borbi protiv ovog režima postigao tada novostvoreni pokret Sava Manojlovića protiv Rio Tinta. Ana Brnabić je pod pritiskom odjavila Rio Tinto a da ni jednom rečju nije pomenula da smo dužni bilo kakvu odštetu. Sada jedan od glavnih kandidata za lidera Dragan Đilas objavljuje da mu pouzdani izvori javljaju da narod Srbije mora Rio Tintu platiti 1,5 milijardi evra, nije rekao po kom osnovu i koliko je njegovo. Čudno je da baš on javlja „radosnu vest“.
Samo napred ZLF i kompletna Opozicijo osim ispravnog i časnog DS. Svi zajedno pa ako Studenti ne dobiju 50% + 1 pravite sa SNS prelazne vlade i zavlačite dalje narod. Samo Studenti i Niko Više. Vi niste nijednu Opštinu uspeli da osvojite – niste sposobni ni promene u zemlji da sprovedete.
Lazović mi se kao pojedinac čini kao korektan čovek. Umeren je, promišljen i deluje iskreno, za razliku od na primer agresivne Biljane Đorđević, koja je pokazala da se ne razlikuje puno od onih koje kritikuje, svaki put kad je gostovala recimo kod Olje u Utisku. Ne slažem se u delu sa EU. EP je izglasao Rezoluciju u kojoj se između ostalog ova vlast upozorava da ne koristi ljude iz kriminalnog miljea kao svoju paravojsku, međutim sada vidimo da je Rezolucija služila samo kao varalica za narod da pomisli kako EU gleda i brine. Ništa se ovde neće desiti bez sile naroda, a narod veruje studentima. Onaj ko misli da je opozicija neka snaga u Srbiji, grdno se vara i moraće da podnese konsekvence svoje odluke da na izbore izađe mimo naroda i studenata.
Лепо си написала Милице, све се слажем.
A šta po vama treba EU da uradi, a da nije „varalica“. Kako to oni treba o nama da brinu? Znate za koga treba da se brine? Za decu u pelenama. Ako ste se u te svrstali, svaka vam čast.
Ana, vi vašim agresivnim komentarima, samo pokazujete veliku nervozu zbog studenata, kao i činjenicu da takvi kakvi ste, isključivi, brzi na jeziku i skloni da crno prikazujete kao belo, niste ništa bolji od bilo kog bota vlasti. Načitali smo se komentara kao što je vaš, od Cicke, Zeljka i sličnih i verujte, isto to u drugom pakovanju nikom ne treba. Takva opozicija, sa takvim usijanim glavama od aktivista, simpatizera i pristalica, neće promeniti ništa, a najmanje potpuno izvesnu sopstvenu propast na narednim izborima.
Велика је нервоза, да се неће поново моћи задржати мандати, плате, привилегије,… зарад бескорисне галаме на СНС у Скупштини.
Na koga se to odnosi? Je li, Whisperer, pokušavate opet da klevećete? Nemam ja nikakav mandat, privilegiju ili platu od države. Hajde malo pripazite kome odgovarate i na šta se nadovezujete.
@Ana: Ви овде губите разум и свест, да не кажем да почињете да лудујете на овим страницама. Ако вам је разум помућен, ваљда вид није ? Ја сам се коментаром надовезао на коментар :-/, и какав је ту проблем ? Друго, да ли сам ја у свом коментару уопште негде поменуо ваше име ? Искрено баш ме брига и да имате и да немате мандат. А шта би требало ово да значи да мало припазим на то коме одговарам и на шта се надовезујем ? Некакву претњу ? Да ли ће ми на врата покуцати ваша „опозициона“ партијска полиција ? Некакав ваш „опозициони“ специјалиста лоботомије ? Или сличан „опозициони“ кретеноид да ме убеђује шта је исправно, а шта не ? Не да немам никаву намеру да се „припазим“ од ваших претњи, него се спремите да вам сву истину ћу вам сасути у лице, увек и у свако време. А и ви се мало припазите, пре свега на своје здравље, очигледно вам је време за лекара.
Ali -:/ je odgovorio meni, izričito i lično, a vi se nadovezujete sa nekakvim privilegijama i platama. Rekla sam da pripazite jer je nepristojno da nešto tako tvrdite za nekog kog ne poznajete. Napad ad hominem je odraz nepristojnosti.
@Ana: Апсолутно сам слободан да се надовежем на било чији коментар, без икаквог „пажења“. Да га допуним, изразим своје мишљење, или несагласност. И обрнуто, свако је слободан да се надовеже на било који коментар који је одговор мом. То се назива слобода мишљења и изражавања, ако је то већ страно вашем „комуно-опозиционом “ мозгу. Знам да бисте најрадије кринули оно комунистичко: „зауставите REUTERS“, али тога данас више нема. Друго, нису „некакве“ привилегије и плате, већ тај „стерилни“ опозициони блок, прима значајне зараде и има значајне привилегије бављењем политиком у име овог народа (који, наравно све то и плаћа). Немате ви мени шта да скрећете пажњу на непристојност, јер ја пазим на начин изражавања, а за све остало постоји уредништво. Још једном понављам да у мом коментару није поменуто ничије име, па ни ваше. Ви једноставно имате синдром или „жртве“, или „прогоњеног“. Што се тиче посланичких плата, привилегија и осталог, не треба никога да познајем да би то тврдио, јер су сами рекли да у Скупштини немају намеру да седе бесплатно (наравно, то им је „обавеза“, кад би се шалили). А то што ви сматрате да сам ја напао вашу маленкост, да сам вас некако увредио (непомињући вас), па,… покушаћу некако да живим са тим.
Ja svojim agresivnim komentarima pokazujem da ste mi se popeli na vrh glave, i vi botovi, i vi koji ne propuštate priliku da opaučite opoziciju, i vi koji našu sudbinu vidite van jedinog boljeg sveta koji postoji na planeti. Svi radite u korist mafijaške vlasti, svesno ili nesvesno, namerno ili nenamerno, prikriveno ili otvoreno. Shvatite to ili ne morate da shvatite, baš me briga.
Ana @ Skromno mislim da precenjuješ najobičniju razmenu mišljenja čija važnost, to jest specifična težina bi se mogla proglasiti za najobičnije ćaskanje. Svi učesnici „okruglog stola“ na bilo kom portalu uglavnom su ubeđeni da su jedino oni u pravu a da svi ostali greše. Tu i tamo, manje sujetni se slože sa nekim ali i to je svakim danom sve ređe jer je narod u zemlji totalne, sveobuhvatne nepravde i monologa zaboravio da sasluša sagovornika i makar koriguje svoje mišljenje pred neoborivim argumentima. Nismo mi slučajno pali toliko nisko, plaši me da ne probijemo još neko dno.
Bg, u pravu ste.
Da odmah prekine davanje bilo kakve pomoci srbiji, a narocito da odmah presece i zaustavi novcane tokove prema srbiji i uvede joj sankcije. Eto to treba da uradi EU, kao i da obezbedi dovoljne kolicine parizera i majoneza za vrstu kojoj ocigledno pripadas.. „gospodjo“…
Da je pravde k’o što nije, pa da su lepo platili odštetu za nelegitimno bombardovanje za uništavanje zemlje,ubijanje naroda i štetu od oko 140 milijardi dolara koju su napravili, a u svrhu nasilnog odvajanja dela teritorije suverene države.
Padaju ti mrve po tastaturi
@@Vesna
Ne, ne padaju. Šta nije tačno od navedenog? Molim argumentovan odgovor.
A zamisli koju bi štetu onda Srbija trebala platiti za sve strahote, rušenja, pljačku, ubojstva i pokušaje nelegalnog odcjepljivanja dijelova teritorija drugih suverenih država stvaranjem svojih etnički očišćenih terirorija? Oko 1, 600 milijardi E. ?! Više? I ja izbacujem cifre iz glave, kao vi. A ovo “ nelegalno bombardiranje je bila samo mala pljuska, upozorenje da miloševićeva Srbija konačno prestane sa ratnim divljanjem. I bila je blaga, niko vam nije okružio gradove i neselektivno ih rušio, vojnici vam nisu hodali zemljom kao ni pljačkaške paravojne formacije masovnih ubojica. Upozorenje koje vi i vama slični nisu shvatili. Tražiti odštetu od njih je isto kao kad bi Njemačka, Japan ili Italija tražila odštetu od saveznika za ww2. Nemojte počinjati ratove pa nećete stradati. Oni su naučili lekciju jer nisu licemjeri i jer su se pogledali u ogledalo i suočili sa stvarnošću, vi niste. Nego samo okrivljijete druge za sve. A niko nije kriv do vas samih. Dovoljno “ argumentovano?“
Neko mišljenje, predlog, stav, nešto konstruktivno umesto zajedljivosti? Može?
Odlican komentar postovana Milice.
Svaka koalicija koja u sebi ima ‘zeleno’, ‘ekoloski’ ili ‘levo’ je potpuno neprihvatljiva.
To nije pravljenje ‘sirokog fronta’! To je nesto potpuno suprotno interesima vecine gradjana!
Tebi bi radikali najverovatnije bili oni pravi , “ pojačani izvornom desnicom” Milicom Zavetnicom .
Neće moći !
Kakve sad veze ima zabrana fosilnih goriva, geologije, rudarstva, zabrana mesa, alkohola i sira, te mesanje drzave u privatnu svojinu i u trziste stalnom regulacijom sa ‘radiklima’?
Nema niceg goreg od Vuciceve opozicije u Srbiji.
Ne , najgori su mentoli kao ti .
vučić loves this.
Dobro, još jedno genijalno razmišljanje iz rublike šta je babi milo to se babi snilo. Vrlo inspirativno štivo sa iskrivljenim činjenicama…
Ponavljas se .
Opet “ Trla baba lan da joj prodje dan “.
Такође нисам задовољан Лазовићевим и ЗЛФ наступом.
У целом разговору готово није ни споменуо Студенте.
Ту је и неколико грубих неистина.
Лаж је да су понудили разговор – мисли вероватно на ТВ сусрет код Алексића који студенти нису прихватили – који је био јефтина намештаљка. Заправо, крили су се, сви заједно скупштински опозиционари, бежали од могућег разговора, одуговлачили, мерили речи задршке уместо подршке.
Ни ЗЛФ и нико од тих странака које су наставиле да седе у Скупштини није јавно и јасно подржао захтев за ванредним изборима и нико није искрено подржао студенте. Разлози су познати.
Једина истина је да је ЗЛФ са осталима помогао режиму да одуговлачи тако што су целе јесени послушно седели у Скупштини, климали главом док је Режим доносио Лекс-Специјалисе. Послужили су као Фикуси, на наговор и тражење ЕУ – сви опозиционари су били у септембру у Бриселу на саветовању…
—
Лазовић нам такође нуди ЕУ као једино решење (Геније, зар не?). И он се, као и Грбовић, и не обраћа домаћем гласачу, већ очекује да ће ЕУ у једном тренутку преломити и подршку са Режима на његову ”Стратешку коалицију” ЗЛФ-ПСГ. Зато његове прокламације, па и овај текст више говоре о ЕУ него о стању ове наше државе.
Да ли би он могао бити искрен и критиковати ЕУ због подршке овом режиму? Не, наравно. Стога, да ли би он био способан да са ЕУ преговара и брани било какве интересе ове Србије у односу на ЕУ? Не, наравно. На пример, да ли би он био способан да спроведе Лустрацију упркос противљењу ЕУ? Не, наравно. То и није политика, то је политика служења спољној сили.
Другим речима, тежи се коалицији која је послушна ка ЕУ, која ће постојећем режиму дозволити меко уземљење (без лустрације, без одузимања имовине). То је ”реал политик” који ЗЛФ бира – упркос целе године тешких протеста против отровног режима.
Срамно. И неозбиљно. И незрело. Не мислим да њихова политика може Србији да донесе политичку стабилност.
Ja ne vidim sta vi hocete da pregovarate sa EU. Srbija je dobila 35 poglavlja za domaci zadatak. Ako ih ispuni ide dalje, u suprotnom – nista. Imam utisak da bi prvorbijanci da postavljaju malo uslove kao sto su i 90ih radili pa smo na kraju dobili po tintari.
ZLF je gradjanska stranka i verovatno ne odgovara dobrom delu gradjana, a posebno nacionalistima. Moje misljenje je da treba da se sklone i puste studente.
Итекако је потребно бранити интересе Србије, те су потребне способност и независност да се преговара.
Хајде да оставимо питања регије и српског народа по страни, то је веома запаљиво.
Да ли је интерес Србије да се проведе Лустрација У СРБИЈИ? Мислим да јесте, то мисли и огромна већина наших суграђана. Да ли ће ЕУ то подржати? Неће подржати.
Како то знам(о)? Знам(о) на основу тога што је управо ЕУ довела Вучића на власт, потом га подржавала 13 година, а данас спречава (у сарадњи са опозицијом) да га студенти скину. Зашто ЕУ то чини?
Зашто ЕУ неће подржати Лустрацију? Зато што не жели да прљави договори, где су они покретачи и саучесници, изађу на површину. ЕУ не жели да се угрозе договори и уговори спроведени са режимом.
Хајде да будемо и конкретни. (Претпостављам) да су Београд на води, потом Експо, финансијске награде режиму за повлачење са Косова (Експо се не додељује аутократским режимима, тек тако, зар не?). Иако су на површини ”Београда на води” наводно ”Арапи” у позадини су (претпостављам) ЕУ, наравно и САД. Наиме, Арапи обично не чине ништа, не мешају се у наша подручја, без намигивања и подршке трећих сила.
Самим тим, ЕУ неће желети да се отвара питање нити Београда на води, нити Експа (оба кључна за Лустрацију). Отварањем тих питања отворила би се питања ЕУ геополитичке корупције, питање истинитости њихових демократских вредности, угрозили би се и потигнути договори.
Да сведемо:
Да ли је интерес Србије да се спроведе Лустрација? ДА
Да ли ЕУ жели да се спроведе Лустрација у Србији? НЕ
Шта нам је чинити, драги УФ, УФ, шта је овде интерес Србије и како га требамо бранити?
Чак и да ништа од мојих претпоставки око БГНВ и Експа није тачно, чињеница да ЕУ комисија грчевито (сарадњом, сусретима, сликањем, саветовањем опозиције) брани Вучићев очито разбојнички режим (Вучић се слика са Кричком, а Макрон са Вучићем) током целе претходне године тешка је повреда наше демократије и увреда за разумног гласача.
Veljko @ Brojke su surove, sve validne ankete kažu da PSG ima oko 1 % ZLF 2,5 , SRCE 3, ….sa čime se oni ponose, prava opozicija bi se stidela i molila studente da ih primi u zonu komfora gde se realno može graditi ozbiljna priča o pobedi. Ozbiljna opoziciona stranka u toliko dugom periodu neverovatnih auto golova režima odavno bi bila na minimum 40 procenata a oni se k…e sa 1,5 %. Da nije tragično bilo bi smešno. Ili ono, „čega se pametan stidi budala se ponosi“.
То је у реду @ДЛЗ.
Међутим, реална игра овде је следећа.
Опозиција, режим и ЕУ чекају да Студенти пукну (посвађају се, поделе их, похапсе их). Кординисано ће одуговлачити колико год да треба….
За кога тада гласамо (ако Студенти нестану)? Остаће нам те непопуларне странке, али нећемо имати избора.
Друга варијанта је следећа. Удружене опзиционе странке добију 5%, а Студентска листа и Режим буду у неком балансу. Да ли можеш тој ”удруженој опозицији” веровати да ће заиста доћи у помоћ студентима, или би се та групација одмах распала, па неки код Вучића, неки код Студената? Или би својих 5% наплатили као да су добили 50%.
Veljko@ Užasno grešiš kada se pitaš “ šta ako studenti nestanu“?. Moja malenkost je davno bila student, čak i moj student više nije u tom statusu, ali sam upoznat kroz šta su sve prošli studenti za ovih godinu dana. Sumnjam da bi neko iz opozicije posle takvih iskušenja ostao na istoj strani. A ti polaziš od pretpostavke da će generacija u dvadesetim godinama da nestane a naša da opstane. Sumanuto, deprimirajuće, armagedon.
Тај бре не зна ни где је лево ни где је десно док му не јаве из Берлина. Школе никакве нема, радног стажа још мање. Путује често за Берлин редовним линијама AirSerbia, у пратњи оне риђокосе калаштуре са Миријева. Ако је БНД правио агентурну мрежу користећи критеријум „наћи најгори талог у Србији да заступа наше интересе“ онда је тај критеријум у потпуности испуњен.
Veljko@ Poziv Aleksića i Lazovića upućen studentima je kao da komarac zove slona na dogovor o podeli teritorije. Bolje da se presaberu i razmisle koji je razlog što opozicija za 13 godina nije osvojila ni jednu jedinu opštinu u Srbiji. Trojanac Bastać i doktor Milić se ne računaju jer nisu pripadali opoziciji. Dr. Milić je nateran da se ubaci u politiku i održao je javni čas Srpskoj opoziciji
Molim Vas Veljko, ako nisu važni i na dobrom putu u ovoj igri protiv mafije na čelu države, verujem da ne bi zaslužili ovoliku Vašu pažnju i tekst.
Izneli ste mnoštvo neistina na njihov račun. Počnimo i završimo sa navodim odsustvom podrške studentima.
Deluje kao klasičan neobotovski obrazac: infiltriraj se, idi niz dlaku većini i udari i razjedini.
S obzirom na to da njih udarate, očekujete korist za druge. Jedini drugi, onaj koji ne pripada ovde je samozvanac.
Bezlični udbaško-KGB dron.
A ti si licni betonski blok
Čitam sve ove opozicionare , prave i “prave “.
Nikada nisam imao ništa sa ZLF , no dosta znam gde su bili i šta radili , odnosno kakve rezultate postigli (prvenstveno u prezentaciji realne situacije u Srbiji , u Briselu , odnosno EU ).
Mogu napraviti i selekciju :
ZLF , DS , Ekološki pokret , SSP , donekle Kreni Promeni i PSG su konkretni , analitički , aktivni , tacni i korelativni sa studentima .
Bez rezerve , sa jasnim ( ispravnim) ciljevima , a oni su izbori , promena vlasti , na unutrasnjem planu i EU na spoljašnjem .
Ostali , a pogotovu DSS , sa ujedinjavanjem “ desnice “ ( dveri , zavetnici ? ), razglabanjem tipa mi i Evropa možemo u“ravnopravnu koegzistenciju “, a posebno na TEORIJSKO isticanje “KOSOVO JE NAŠE “I JOŠ RADIKALNIJE ,” KAD SE SRPSKA VOJSKA NA KOSOVO VRATI “ su produžena “ Napredna ruka Ace Srbina “.
Da se razumemo , KOSOVO JESTE NAŠE , no jedno je teorija , a drugo praksa .
Ona je :
PREDSEDNIK I PATRIJARH NE MOGU NA NASU TERITORIJU BEZ DOZVOLE , KOJU NE MOGU DOBITI ?!
O ZSO niko više ni ne priča , a Albanci ne samo da su ostvarili sve šta su hteli već se i naoruzavaju , odnosno potencijalno nas ugrožavaju sa “ NAŠE TERITORIJE “!!!
I onda mi neki Jovanovic talasa o “desnici koja štiti Srbe “.
U čemu je razlika izmedju njih i SNS ?
SNS je na vlasti , oni nisu ( a tako bi hteli ).
Da , levi i umereni , odnosno centralni jesu budućnost Srbije .
Desni ne .
Uostalom , imali ste u prošlosti propagandne granice
Ogulin , Karlovac , Virovitica , pa gde su Hrvati sada , a gde mi i šta bi sa tim granicama ( o patnji i egzodusu srpskog naroda neću ovde pisati ) ?
Naravno , sve su “ neprijatelji oko nas , ovo nam je naša borba dala da imamo Vucica za maršala “.
Kada bi se *ajebavali
Da nije tužno ( tragično ) bilo bi smešno .
Zato i treba ujedinjenje sa studentima i sto monolitniji front protiv propagandno , koruptivnog , na mafijaškim osnovama organizovanog rezima .
I ne zaboravite
Studenti su predvodnici (neminovnih) promena .
Мислим да се види „ко су били и шта су радили“ током претходних 12 месеци…
Оно што заборављаш, а кључно је. Није важно што је НДСС лажњак (као и Заветница рецимо), то су Потемкинове кулисе којеса разлогом ствара режим.
Оно што јесте важно је да је наш гласач у просеку родољубив и припада тзв. „десници“. Под просечан гласач мислим на око 50% гласачког тела. Није важно које теме су у питању – Косово, РС, ЦГ, Нато, Русија, ЕУ, инстинкти су слични.
Разлог зашто је ЕУ довела и одржавала Вичића на власт (а то је истина од које се не може побећи) је повезан са том чињеницом и жељом да се путем њих реши Косово. Све је постала веома брзо коруптивна „симбиоза“ и спрега ЕУ – Режим (који је такође лажна десница – а заправо разбојничка удружба)
Сада се бране тековине и производи те спреге. ЗЛФ и слични нису од помоћи у стварном демонтирању режима који подржава сама ЕУ – они за то нису довољно независни.
Сада када су кулисе пале – и СНС се показао шта је, разбојничка организација, као и лажне „странке деснице“ тај гласач ће и даље тражити странке које бране његове интересе.
Неки вид политичке стабилности ће наступити само уз разумну и успешну десницу. Студенти су вид тог окупљања – надстраначко окупљање – десно и лево и зато су успешни.
Kod vas se ne zna sta je vece, mrznja prema EU ili ljubav prema Rusiji.
Нити мрзим ЕУ, нити волим Русију.
Волим чињенице. ТЗВ. про-ЕУ особе и странке, одбијају да разговарају о очигледној ЕУ/ЕК подршци овом режиму.
Мислим да је то није зрео разговор, већ да је у питању само обмањивање, само заваравање.
Не знам да ли то чините зато што сте слепи навијач ЕУ или просто зато што сте необавештени.
Rodoljublje nema veze sa desnicom. Da li biste bili ljubazni da konačno to jednom utuvite?
Po vama EU ga je dovela. A zasto ga Rusija ga brani onda ako je EU covek?
Nesto tu ne stima.
То је већ опште место, да су га ЕУ и Меркел довели на власт.
Потражи рецимо изјаве Тонина Пицуле, који то отворено говори претходних месеци (иако је то одавно свима већ знано, није била потребна његова потврда).
Зашто га пак Русија подржава? Русија подржава све корумпиране играче. Тачно, лажни извештаји ФСБ-а и слично донекле су му помогли. Друга руска помоћ ипак је била мала и ограничена, а Русија је поприлично онеспособљена у региону (иако наводно у НИС-у седе десетине, стотине, хиљаде руских шпијуна). Ипак, и ти руски утицаји бледе у односу на десетине сусрета, разговора које је током године имао са Макроном, Костом, Ван дер Лајен, итд…. који се настављају.
Пример ЕУ утицаја на одржавање Вучића је и следећи. Након саветовања са ЕК у Бриселу у септембру, српске опозиционе странке су одлучиле да наставе седење у парламенту. Исход: помогли су да се режим одржи, да (легитимно иако рушећи све процедуре) донесе законе и лекс специјалисе који им помажу да опстану (рецимо бесмислени и готово криминални закон о легализацији, који је популаран). Шта су тиме учиниле ЕУ/ЕК и опозиција??
Где су ту били Путин и Русија?
Демократска странка Србије је грађанска партија, десног спектра, националне провинијенције, тврдог веровања у законитост као једино вредносно мерило поступања у Србији, и као лек за велики број бољки које гурају Србију у ранг разних деспотија. Чиста партија, без мрља, са великом будућношћу, на жалост скептичних и злонамерних људи.
Чиста партија? А што је Необавештени аминовао наставак политике приватизације која је од почетка била лоше постављена? А кипарске паре? А чувена баснословна „крађа уместо крадуцкања“ путарина коју је Веља Илић у то доба прозивао?
Много је тога лоше урадио господин Необавештени док је био премијер, једино је ето нови Устав заличио на нешто.
Зато – само студенти. Сви који су причали о „реформама“ и „борби против корупције“ након петог октобра обећања нису испунили.
Sa casno i posteno osvojenih 0.001% na izborima. Mora da im glavni odbor zajedno sa clanovima zaseda u kombiju.
Ah… Taj nedostizni skupstinski restoran…
Господин Лазовић сипа политичке пароле из рукава као и господин Грбовић. Све је научио напамет и хоће у ЕУ-ју што пре док не помиње поглавље 35. о српском Космету које је сада 95 % у канџама левог џихадисте (шиптарског талибана) Куртија. Мистер Лазовић се у скупштини понаша ароганто, као свезналица и не напада Муфљузе на власти већ свој бес искаљује на погрешну особу, на Арно-у Гујон-у. Вређајући га да је пудлица Врховном Муфљузу. Мада је млади господин Гујон више добра учинио Србији и српском Космету него цела влада и цела СНС-клика, заједно са овим умишљеним левичарима којима је стало да се домогну неке бриселске шарене шкољке……..П.С. Да не будем погрешно схваћен ја немам ништа против ЕУ-је ако то народ хоће. Но пре тога морамо извршити реципрочну размену територије са Албанијом , добро сте прочитали- не са Приштином, јер она је у састваву Србије по резолуцији 1244.
Čitam često vaše komentare i uglavnom se slažem sa njima .
Smatram ih ozbiljnim , analitičkim , a takodje i sa sopstvenim stavom i mišljenjem .
Sa ovim se ne samo ne slažem već ga tumačim “ desno ostrascenim “, znaci populistickim , bez sagledavanja kako jeste u stvarnosti .
Zašto
Samo su mu falile parole tipa “ Kada se naša vojska na Kosovo vrati “, da zaokruzite IMAGINARNU celinu .
Da se razumemo pravilno , REZILUCIJA 1244 , KOSOVO JESTE SRBIJA .
To je teorija
Praksa
STO PREDSEDNIK I PATRIJARH NE ODU ( bilo zajedno , bilo sami ), na SRPSKO KOSOVO ?
Odgovor je jednostavan , NE MOGU BEZ DOZVOLE , onih tamo !
Da li su oni Šiptari ili Albanci ( meni licno je bliže Šiptari ), manje je važno , ali ne i nevažno .
Razmena teritorija sa ALBANIJOM , kako vi pišete, je “ Moje pesme moji snovi “
Razmena sa Kosovom , moguca , ukoliko DE IURE PRIZNAMO ONO ŠTA SMO DE FACTO već ucinili , svidjalo se to nekome ili ne , uključiv i vas .
@ Bezimenko, zao mi je ali vi neumete politicki da razmisljate……P.S. kad kazete– „Svidelo se to vama ili ne….“ Vi se ne prestavljate samo kao umisljeni levicar vec kao komunjarski bog.
Prvo
Neumete se piše ne umete .
Ne sekirajte se , možda ste bili bolesni kada se to učilo , ali nikada nije kasno.
Drugo
Ego je cudo , vas je veliko cudo .
Trece
Kvalifikacije tipa umisljeni levicar i komunjarski Bog ostavite za kruzok u nekoliko šatora u Pionirskom parku , sa lojalistima .
To i tamo je pravo mesto za vaše nebuloze .
Ps .” Imenko “ , “ bezimenko “ je napisao komentar na vase pisanje i to je suština , a ne izmisljeno ime .
@ Bezimenko, politika bez elementarnog patriotizma nije filozofska disciplina vec—papazjanija.
“ Imenko “, a vi ste “merodavni “da ocenjujete ko je patriota ?
Takodje , ste samoproklamovani “političar “ koji odredjuje
sta je filozofska disciplina , a šta “papazjanija “.
A , šta ćemo sa prazilukom koji viri iz zadnjeg džepa ?
@ Bezimenko, ne odustajete od odbrane svoje sujete i to vredjanjem a ne argumentima…….P.S. Ako nemate ogledalo kuci evo poslacu vam preporucenom postom. Samo javite…..!
“ Imenko “
Imam ogledalo KOD KUĆE
Vas pravopis
“ Ako nemate ogledalo KUĆI ……..”
Kakvo vam je “znanje” pravopisa i padeža takvo je i ostalo .
Završena prepiska , čovek koji ne zna pravopis je za neke druge novine i publiku .
Nisam od TAKU PUBLIKU , BRE !
@ Bezimenko, nisam znao da se -“ kod kuce“ pise velikim slovima-“ KOD KUCE“…….P.S. Takodje nisam znao da su tako pismeni ljudi- politicki imbecili.
Безименко, разлика између мене и вас је што сте ви функционално неписмени. Зато је вам бесмислено одговарати, Видим да у задњем вашем одговору имате 4 мајмунчета( @@@@). Предходно три, па два и први одговор са једним мајмунчетом. То значи да ви цело време одговарате самом себи. Иако нисте крштени, само сте једна сајберска безимена стеница. Приближавате се оној тачки кад ћу морати да вас одсиктеришем. Изгледа ми да турски боље разумете од српског Језика.
Naravno da nisi znao i ne znaš , posto si nepismen .
Velikim slovima KOD KUĆE sam napisao TEBI DA BI NAUČIO .
Razlika izmedju političkog i stvarnog imbecila je ogromna .
Ajde da prihvatim tvoju kvalifikaciju da sam politički ( a nisam ).
A ti , kako ti se cini “ ostatak “, našao li si sebe ?
@Bezimenko, takvu aroganciju imaju (lazni profesori) samo ekstremni levicari-balkanski talibani.
Građani Srbije su raspleli ove godine,neće nestabilnost i maglu koju nude blokaderi.
“ Raspleli “, znaci hoće korupciju i autokratizam
Nisi me ubedio .
Nego , kada smo kod ( ras ) pletenja .
Sto ne vezes ( pletes ) goblene , pa na Informer ?
“ Domaća “ ( pravo ) srpska radinost , to tamo ima prodju .
@Zlaja
Sto se stabilnosti tice, nisam bas siguran koliko je jos moguce sedenje na 10 stolica istovremeno. To se pokazalo sokom koji je izazvalo hapsenje Madura, sokom koji su izazvale sankcije NIS-u, a ceka nas jos ‘iznenadjenja’ (potpuno neuspela akcija Rusije u Ukraini, pad Irana, ekonomski krah ‘istocnih prijatelja’ Srbije)
Doduse, Vi ste u pravu sto ne prihvatate ni slepo pracenje politike EU, koja se trenutno bazira na socijalizmu, ekologiji i imigraciji. Ta opcija je takodje osudjena na totalni neuspeh…
Moguce je sedenje na deset stolica ko ima deset guzica.. Vucic na zalost ima samo dve.
Bote nauči prvo šta treba da pišeš, ako nećeš da te provale da si truli sendvičar i sektaški pacov.
Naravno od magle koju nude blokaderi, mnogo je bolji totalni mrak koji nudi i uveliko sprovodi srpska nazadnjacka /od pozadi/ partija. Pa ko sta uvati… I za sta…
Pred nama je još posla jel Srbija ne sme da stane nema povlačenja
Jel si to sam smislio ?
Ako jesi , neočekivan “ uspeh “ od tebe .
Па, вучић и дачић су све изгубили, остала им је Војводина, још и њу да раскрчме и могу у пензију. И нема где да се повлачимо, ова два генијалаца су нам пресекли сваку одступницу
Nemojte tako pa jos mogu Svinjica i Alavi da se dosete da prodaju gradjane kao roblje, i kad rasprodaju da ugase svetlo.
Лазовић, варијација, Манојловић, варијација, Грбовић …
Сличне фразе, нема искрених и дубоких политичких праваца и размишљања.
Како ви г. Лазовићу намеравате да се приближите гласачком телу које сада а и у будућности ће подржавати партије на власти или сличне њима. Да би се нашао заједнички правац развоја земље.
Исто, како мислите да преговарате са садашњим партијама на власти, јер су оне ту и биће ту још дуго?
Шта је лево у вашем програму? Улазак у ЕУ?
Шта је зелено у вашем програму?
Спреча сече неке шуме?
Како мислите да држите земљу даље од континенталног сукоба у који ЕУ налива огромне новце?
Србија има земљу, пољопривреду , руднике и електране. Како мислите заштитити домаћег произвођача и потрошача од стране превласти ?
Pitanja su na mestu , ali ne i zakljucak.
Kada postavite pitanje tražite odgovor.
Bez njega svaki zakljucak je pogrešan .
Лазовић има неке добре идеје али их зато упрска ЕУ-романтизацијом.
ЕУ није никаква панакеја, то и сви који кажу да су за ЕУ морају да знају. Не знам колико је европејаца уопште прочитало оснивачке уговоре ЕУ (Уговор о ЕУ из Мастрихта и Уговор о функционисању ЕУ из Рима) – мој савет је да их прочитате. Ја сам скептик а прочитао сам их и то више пута. Док се не зна РЕАЛНО шта је ЕУ заправо и како функционише – неће бити праве расправе о спољној политици. Унутарњеполитичке проблеме морамо САМИ да преломимо у правцу решавања. Ту је г. Лазовић, као и остале европејске странке досад сем ДС-а (НПС, ПСГ, СРЦЕ) направио прву грешку – не можеш да ми продајеш да је ЕУ парламент „оштро одговорио“ кад не знаш да парламент није извориште закона (може само да их мења, али једино комисија предлаже), нити су његове резолуције обавезујуће (опет је комисија та која је обавезујућа). А камоли то тешко упрошћавање да „ЕУ жели да помогне“. ЕУ има интерес – основни принцип спољне политике. И он је често против српског интереса, државног делом али претежно народног.
Друга грешка је у сврсисходности везивања студената за опозиционе партије које ове ситније странке упорно потенцирају. ЗЛФ је имао већу релевантност док је био покрет Не да(ви)мо Београд на локалном нивоу него сада када је окоштао у партију и у идеологију, и то поготово у зелено-леву (илитига „лубеница“) комбинацију која иако има неке пријемчиве идеје везане за радничко тржиште и екологију озбиљно заказује на друштвеној политици ван радних места. Једноставно нема шансе да ће студенти да прођу ако икако буду асоцирани са увозном воук идеологијом коју верујем и већина студената не дели иако се слажу са неким „зелено левим“ начелима. Тако за Радомира, пошто знам да је макар поникао из стварног локалног протестног покрета, имам један савет – предај студентима активистичку штафету са пламеном и повуци се. Њихов је пламен стигао много даље него твој.
Слажем се са тобом @Неко тамо
На жалост, чини ми се, није само ЕУ романтизација.
У потпуности делују да су зависни од ЕУ. Делује и да не умеју мислити својом главом, већ раде како ЕУ налаже.
Наш (просечан) гласач то неће прихватити, те ове врсте ”политика” уносе политички раздор. Прецизније, због интереса ЕУ (чији су само-проклавани представници) ове странке нису способне да подрже Студентски покрет. Јер ЕУ свесно одржава режим на ногама (до даљњег)… Парадоксално, зар не?
U Srbiji, kao i u vecini demokratskih zemalja (bar na papuru), u praksi vlada predlaze zakone, a parlament menja amadmanima i (ne)usvaja. Zasto bi drugacije bilo u EU. U stvari malo je komplikovanije jer je EU skup zemalja koje dele iste ili slicne vrednosti pa imamo jos i Vece Evropske unije (premijeri/predsednici zemalja clanica).
Da vi procitate Mastriht jos jednom?
Nije bas najasnijije sta smatrate pod interesima drzave (ili naroda) Srbije?
Па чудно је мало да ја тебе учим „шта су интереси“ Србије.
Ти очито знаш ето – интересе ЕУ , па ми нудиш Мастрихт(?) који си наводно прочитао/прочитала.
Објасни ми, како се твој љубљени „Мастрихт“ уклапа са ЕУ подршком Вучићевом злочиначком режиму у трајању од 13. година? Или мислиш да је уместо Меркел и ЕУ, заправо Путин довео Вучића на власт?
Тзв Либерали су јако добри у самолагању.
A da vi meni prvo kazete ko stoji iza ubistva Djindjica i zasto je ta tema brze bolje skolonjena dolaskom Vucica na vlast?
I naravno i sta su interesi drzave (ili naroda, mada to nije nizno isto) Srbije?
Убиство Ђинђића јесте преломна тачка новије српске историје.
Зашто је убиство и политичка позадина убиства скинута са дневног реда је добро питање. Вероватни – суштински – разлози су велика слабост нашег друшва, идеолошка – политичка подељеност, као и неспособност правосуђа.
Међутим, итекако је познато је да су ЕУ и други утицали да се истрага и хапшења – током саме Сабље, која је водила у питање ”политичке позадине” убиства обустави – чим се стигло до Коштунице и осталих.
Очигледно је да је и сам Вучићев режим, након 2012. године био незаинтересован да се таква истрага настави. Тада је то било већ готово десет година касније….
Са друге стране, не сећам се прецизно, шта је Тадићев режим чинио по том питању у периоду 2008. до 2012. године. Имали су довољно времена да се та истрага спроведе темељно.
Zasto se ti javljas kada je pitanje bilo upuceno Nekom Tamo. Osim ako sa dva nika ne razgovaras sa samim sobom?
Да, формално деле вредности, али интерпретација истих се много разликује од државе до државе. 27 чланица, 27 интерпретација. А што се тиче парламента, разлика је у томе што су у том уговору изричито наведене могућности и моћи парламента. То у државама није случај и парламент понекад донесе и своје законске предлоге.
У сваком случају, не занима ме тренутно стање у ЕУ превише (премда знам да није онако како га медији представљају јер знам људе који живе тамо). Поента је да ови „еуропејци“ не могу да лажу и да представљају да је унија решење за наш унутрашњи проблем када она то није. И то студенти добро знају док се ове минорне странчице праве блесавим.
А интерес је онај који се наводи у Уставу – да је Србија стожер српског народа и да га подржава гдегод да је он у свету. ЕУ је против враћања држављанства Србима којима је Мило Ђукановић одузео црногорско држављанство због наводног „прекрајања гласачког тела“ – у преводу уплашени су да ће Црна Гора да буде већински српска. ЕУ је јако често и против Републике Српске а толерише екстремисте у Сарајеву. А нормално највећи пример је наша јужна покрајина Косово и Метохија где ЕУ већ деценијама ћути на страховит зулум који се чини против ондашњег српског живља, и још се усуђује да нас условљава некаквом „нормализацијом односа“.
I kako mislite da Srbija moze da se izbori sa tim? Izolacijom?
Seljenjem Crnogoraca u Srbiju, Crna Gora je prestala da bude veciski srpska. Vama smeta mesanje u zakonodavstvo Srbije, ali se rado u mesate u tudje. To isto vazi i za Kosovo, ili mozda smatrate da je Vojvodina Madjarska?
Pre ce biti da se jos uvek sanja Karlovac-Karlobag-… a da se kroz providnu manipulaciju ostatak gradjana drzi u kazamatu za potrebe neke druge strane drzave. Mnogo su mi jasniji oni gastosi koji jednostavno prodaju svo nasledje u Srbiji. Dizu ljudi ruke od laznog partiotizma.
Код студената видимо Палестина-романтизацију.
Ne mogu napisati da se sa celokupnim vašim komentarom slažem , tačnije ne slažem se sa “ euro romantizacijom “, ali prihvatam stručnost i znanje .
Može se nešto naučiti .
Pa, kada neko zavisi od fondova ‘zelenih’ i ‘levih’ partija EU, on to mora i da zastupa.
Zalosno je sto su nase ‘opozicione’ partije potpuno zavisne od takve ideologije, a krah takvih politickih stavova je vrlo blizu, pre svega u samoj EU.
Sto se ‘studenata’ tice i oni su potpuno zavisni od slicnih ‘ideologa’ i ‘savetnika’.
Srbiji su potrebne partije jasno okrenute desnicarskom shvatanju ekonomije, odnosno kapitalizmu malih preduzeca, te snage koje su spremne da brane demografsku i konfesionalnu strukturu zemlje.
A da dovedes lojaliste na vlast i “resis “ sve probleme ?
Prvo – nije u redu potpisivati se tudjim imenom!
Drugo – ‘lojalisti’ nisu resenje posto i u samom SNS-u imamo iste ljubitelje ‘zeleno-levih’ ideja, od vetroparkova, preko pametnih semafora i digitalizacije, besplatnih vrtica i GSP-a, sve do migranata DEI i LGBTQ agende. Sve provereni metodi za pljacku i pranje novca…
Zasto mislite da je potrebna samo personalna promena AV? Cime bi to pomoglo ako se iste ideoloske budalastine i propali ekonomski metodi zadrze?
PS Moderatori – ocigledno se ovde neko potpisuje tudjim imenom.
Bez paranoje , proizvoljnih konstatacija i upozorenja moderatoru , molim .
Tekst o lojalistima je bio odgovor na vas komentar u kome je omaskom izostavljen @, zato je pod vašim imenom kojim pišete .
Izvinjavam se .
Beljko, Neko tamo, da li možete da se pomirite sa činjenicom da ovde više ljudi želi u EU nego što ne želi, ali čak i da to nije tačno (a to kažu poslednja istraživanja na tu temu – pogledajte ih pre nego što graknete na mene), treba da poštujete tuđe mišljenje. Da, želimo u EU i drago nam je da ima stranaka i pokreta koji se za to zalažu. Vi imate one druge i nema razloga da toliko histerišete.
Одакле вам то кад је подршка уласку у ЕУ никада нижа, претрага не избацује никакво позитивно скоро истраживање јавног мњења на питање ЕУ? То што ви радите, Ана, то се зове пројекција у психологији. Ви пројектујете Србију која је за ЕУ. А притом нисте могли ни да прочитате како ЕУ функционише, која су јој овлашћења, ко води главну реч у истој.
И не, не хистеришем. Прозивам неистине које про-ЕУ странке преносе у медијима. Да знају како функционише ЕУ не би причали о необавезујућој резолуцији ЕУ парламента као да је то епохални догађај и знак да ће ЕУ да подржи студенте. Они су у шкрипцу и преносе оволико очигледне неистине зато што знају да Урсула и даље ћути више од годину дана од како је све ово почело. Мисија парламента није послата ради чињења нечег за Србију него зарад сликања. Нема ником од наших проевропејаца повратка у скупштину, и то никаквог – угасили су га у Бриселу јер Урсули одговара непоменик више у испуњењу ЕУ интереса а студенти носе потенцијал да мрсе конце Бриселу и то озбиљно.
Izgleda da si s njom na ti kad je zoveš Ursula pa znaš tako poouzdano i zašto dolaze evroparlamentarci i koji su njeni planovi. Ne vidimo da su se studenti okrenuli od EU jer su išli za Brisel. To nije samo konkretan politički potez već i simbolična demonstracija.
Нетачно. То што су били до Брисела је било да се види како ће ЕУ да реагује на њих. Дочекани су ћутањем и први пут, и други пут. Ту су знали засигурно да на ЕУ никако не треба да се рачуна и да играју реалполитику. Од тада и студенти играју реалполитику са листом. Јер пази, ти имаш причу да је ЕУ за демократију коју пласирају неки медији, и онда мало либералнији студенти из Новог Сада кажу „ајмо до Брисела/Стразбура“. Остали прихвате из разлога које ја помињем. Нормално чим се видело да од ЕУ нема ништа одмах се ишло на окретање ћурка и игнорисање. Ко сврати до студената, добродошао је (Јовева) али један посланик =/= ЕУ подршка из институција.
A kako ti znaš da je to bila motivacija studenata? Jer studenti nisu dali izjavu da idu do Brisela da bi demaskirali licemerje EU organa. Ako nisi student, kako možeš da znaš šta su odlučivali? Ako jesi, da li smeš da gvoriš o tome po komentarima bez odobrenja plenuma? Ja bih rekao da ti nagađaš i da studentima pripisuješ „realpolitičko“ ponašanje, isto ono zbog kog bi pola ljudi ovde da rastrgne opoziciju. Ništa me nije ubedilo da je to objašnjenje ubedljivije od ovog da je to bila simbolička demonstracija koje vrednosti poštuju=one kojih se, barem na jeziku, drži EU. A i ne ide da se studenti istovremeno hvale zato što su „neukaljani“ politikom i zato što se ponašaju „realpolitički“. Nelogično je.
@Neko tamo@
Ни ти немаш доказ да су ишли искрено до Брисела. И да, носи сви то испробавање вредности много већу тежину но што то мислиш. ЕУ је испала лицемерна и након што се пробало са другом институцијом (комисијом) одустало се а протести су фундаментално променили правац. То је очигледно било довољно да се закључи да њих не интересује Србија и да су они најобичнији политички лицемери, макар у студентским очима.
Pa u tome i jeste stvar. Ja i ne tvrdim da znam, ali ti nastupaš kao neko ko ZNA zašto su studenti radili ovo ili ono. Sad si lepo indirektno priznao da ne govoriš u ime studenata već iznosiš svoja tumačenja.
Ali hajde da uzmemo na tren da si u pravu i da su u Brisel i Strazbur išli sa zadnjom namerom da demaskiraju politiku EU prema Srbiji. Prvo, čak i ako zadnje namere ima, ono što je javno (zvanično, deklarativno) jeste da kad se ide u te institucije da im se da izveštaj i žalba time se izražava da se dele vrednosti koje te institucije javno (zvanično, deklarativno) zadtupaju. Drugo, time što im pripisuješ tu vrstu zadnje namere, ti studentima pripisuješ imanipulativnost, koja je u politici sasvim legitimna, ali ovde svi hvale studente upravo zato što nisu kao političari. Ne znam da li to ne uviđaš ili to radiš namerno. Ako si u pravu, onda bi to značilo da su manipulativni prema svojim pro-EU podržavaocima. A to nije baš za pohvalu. Razmisli još malo: ako je zaista tako, ako su manipulativni prema pro-EU ljudima, da li su onda možda manipulativni i prema nacionalnim glasačima?
Naravno, ovo sve je ako, ako, ako, izvedeno iz tvoje ideje. Najjednostavniji je odgovor da nemaš pojma šta se uopšte dogovaralo na plenumima i između plenuma različitih fakulteta i univerziteta, pa pripisuješ studentima šta se tebi sviđa, po principu babe kojoj se snilo. Problem je što mnogi ljudi projektuju na studente ono što bi oni voleli i hteli, što je razumljivo, ali nije ok da ljudi nastupaju kao ti, kao da govore u ime studenata i pouzdano znaju šta su oni odlučili i zamislili.
Ja rekoh da pogledate istraživanja pre nego što graknete na mene. Manja je podrška nego ikad, ali i tako je više onih koji žele u EU nego onih koji ne žele, ima dosta i onih koji su neopredeljeni. Pogledajte sami, nisam ja biro za informacije. A što se tiče vaše tlapnje o EU, to me uopšte ne zanima tako da neću dalje čitati vaš komentar.
Неопредељени значи да их тема тренутно не занима и не интересује, не да већина жели у унију. Сами себе демантујете Ана, прво кажете „више су за улазак“ после кажете „више су за улазак али ипак је још више људи које та тема не занима“ – а све док је подршка ЕУ и даље мањинска.
Смешни сте.
Dobar i civilizovan odgovor .
Pitanje je da li ga razumeju oni kojima je namenjen ?
Србија има своје проблеме, велике и дугорочне. Србија јесте политички подељена и рањена. Њен гласач још увек не види ЕУ као пријатеља, са добрим разлогом.
Заиста: дугогодишњом подршком Вучићевом режиму ЕУ се показала као веома циничан играч.
Тихом подршком изградњи Вучићеве аутократске власти у Србији, ЕУ се показала као веома цинична, дугорочно ка нама незаинтересована, дубински неискрена.
(У истом контексту треба упоредити ту широкогруду подршку Вучићу са неразумним условљавањем демократској власти у периоду 2000-2012, почев од Ђинђића па све до Тадића).
ЕУ навијачи то не желе признати, што чини разговор са њима отежаним.
—
Дубоко цинична игра ЕУ се наставља.
У погледу разрешења кризе, данас би било довољно би било да ЕУ прескочи флоскуле и одуговлачења и тражи изборе у Србији. Она то не чини.
Уместо тога, враћамо се флоскулама, изборним законима, бирачким списковима, одуговлачењем, са циљем да се протоком времена уништи Студентски покрет.
Malo sam pokušao da se “ dopisujem “ sa ( nepismenim ) Draganom Pik – lonom samozvanim “stranim placenikom br. 1.”
Imajuci i vidu autorski tekst i autora koje poštujem , kao i ProGlas , zeleo sam sledeće
A ) Da prezentiram sopstveni odnos i stav prema napisanom , sto sam i učinio vlastitim komentarom
B ) Ukazem samozvanom “ stranom placeniku br . 1” ( na korektan način ) sa čim se slažem , a sa cim ne, u njegovom komentaru .
To je dotičnom liku bio “ znak za uzbunu “, jer njegovi ego i sujeta , plus neargumentovano “ znanje “ ne mogu shvatiti i prihvatiti da nije Bogom dan , odnosno da neko može misliti i postupati drugačije nego on .
Da skratim:
“ Strani plaćenik “ je nepismen , a kompjuterske znake @ naziva majmuncicima 1,2,3,4, ne shvatajuci da je @ oznaka odgovora .
Njegov problem .
Ono šta nije samo njegov jesu izrazi kojima me je kvalifikovao ( da ih ne pišem ponovo , glupi su ).
Ima latinska izreka koju neću pisati na latinskom , jer , ponavljam , “ strani plaćenik br 1” je srpski nepismen i verovatno mu je latinski poznat kao i marsovski .
Stoga ću napisati srpski prevod
Šta prilici volu ne prilici čoveku .
Svaka slučajnost ( prepoznavanje ) ko je ko na onome je ko se prepoznao (sto u ovom slučaju nije teško ) .
@ Безименко, напрасно постао учитељ!?
Lude, lude et cingulum adstringe……Post Skriptum, Sikter bre u tri lepe ….. m…….!
Ponavlja se da se studenti ne bave spoljnom politikom, ali vidimo palestinske zastave na sve strane (mada je rečeno „bez zastava“) kao i da se država s kojom Srbija ima diplomatske odnose u studentskim saopštenjima naziva „takozvanom državom“.
Slon u sobi kog niko ne sme da pomene…
U ovu priču o korupciji koju opozicija godinama besomučno ponavlja i dalje ne veruje solidan deo građana. Oni to vide kao šuplju retoriku, kao opanjkavanje protivnika. Jeste, i pored pada nastrešnice i svega što se desilo. Njih to mnogo ne zanima, ali može da ih zanima šta bi opozicija promenila i kako će to da im poboljša život. Dok opozicione stranke ne počnu da predlažu konkretne stavke i projekte, neće pridobiti potreban deo tzv. neutralnih.
Opozicija je saopstila mere koje ce odmah uvesti botino. Prvo i najvaznije jesu hapsenja, sudjenja, robija i oduzimanje svega pokradenog. Iz srbije je ukradeno i izneto napolje vise od 100 milijardi evra. To sve mora da se vrati srbiji. Postavljanje na noge prosvete, zdravstva, kao i raspustanje kriminalizovanih policijskih i pravosudnih struktura kojima ce takodje biti sudjeno i oduzeto pokradeno. Vracanje na pravi put i oporavak razorene drzave.
To je vise zbog nacionalinih medija koji su Vucicevi.
Ako do sada nije uspostavljen autoritet koji bi OZBILJNO zatražio da prestane svakodnevni medijski teror manijaka Vučića, što znači da ste na njega navikli – vi onda nemate nikakve šanse da srušite očiglednog monstruma manipulacije masama.
Iz toga proizilazi da uopšte ne poznajete stepen debilnosti Srba kojima se obraćate i od kojih očekujete podršku. Za razliku od vas, Vučić tačno zna kojim kromanjoncima se on obraća i koliko ih u Srbiji ima.
A iz toga proizilazi, da vi nemate osnovne koordinate vašeg delovanja. Srpska socijalna masa je oblikovana da bira Arkane, Palme, Dačić Vučiće, Šešelje, Bokane i slične monstrume…
Drugačiji mogu proći samo kao Đinđić.
Pred vašim očima, kao pred debilima, odigrava se decenijama Kosovska bitka i Jasenovac, recikliraju događaji koji traže osvetu i krv! Zato, bežite iz ludnice, ko ostane završiće na Karpatima u to sam siguran!
Ovo zlo završava samo na način kako je završio Kvisling, Musolini, Hitler!
3. Kako zaštiti ljude koji su danas na udaru režima?
Pre svega solidarnost i podrška. Sve vrste pomoći: pravna pomoć, advokatske usluge, finansijska pomoć, psihička pomoć…
Osnovati fondove za pružanje svih vidova pomoći svim ugroženim ljudima od strane ovog nakaradnog režima.
Posle izbora, podržati Zakon o lustraciji i oduzimanju nelegalno stečene imovine, blokiranje nelegalnih računa u zemlji i inostranstvu, i od tog fonda obeštetiti sve žrtve ovog kriminalnog režima.
Kao što vidite, čeka i nas i vas mnogo posla u narednom periodu. Pohvalno je da se opozicija „ukrupnila“ formirajući jednu proevropsku koaliciju, ali mi moramo prvo da počistimo sopstveno dvorište ( STEP 1) , pre nego što zakucamo na vrata EU. Vi ćete biti taj STEP 2, tako da nastavite da produbljujete i ojačavate veze sa EP i njihovim institucijama. Sve će doći na svoje mesto, ali treba truda, upornosti, hrabrosti, nepokolebljivosti, odlučnosti.
Onaj ko radi za dobrobit Srbije biće lako prepoznat, a biračko telo će mu dati svoj glas.
„Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred! „. Živojin Mišić
2. Kako na tim izborima pobediti uprkos krađi?
Tu ste dali odgovor: treba nastupiti tako da ne izgubimo ni jedan glas i uložiti napore u kontrolu izbora. Takođe potrebna je masovnost biračkog tela, a da bi se to ostvarilo, potrebna je opšta mobilizacija birača. Kako? Kako privući birače da izađu na biračko mesto na dan izbora?
Za ove odgovore potreban je mukotrpan rad na terenu. Znači ankete, intervjui, razne tribine itd. Na osnovu tih rezultata, shvatićete da je za 5G ( 5 partija za EU) najbolje da stanu iza Studentske liste i podrže je na sledećim izborima. Kao što će postojati referendumska atmosfera za birače: ili Srbija ili mafija, tako će postojati referendumska atmosfera i za opoziciju– da li će se priključiti Studentskoj listi ili reanimirati mafijaški sistem krađe i korupcije. Tek posle uspostavljanja pravne države, vladavine zakona i Ustava Srbije, raspisati nove, fer i demokratske izbore, gde mogu bez ikakvih problema učestvuju sve političke stranke sa svojim programima.
Ukoliko opozicija odluči da izađe samostalno, mora da se obaveže na saradnju sa Studentskom listom. Otuda i nepoverenje studenata, ali i biračkog tela- jer ako će opozicija da pravi dilove i dogovore sa mafijaškom režimom posle izbora, onda nam izbori i nisu potrebni.
Faza raspleta, tj. uspostavljanje pravne države do nekih sledećih izbora, može potrajati i samo godinu dana, ali možda i duže-zavisi od „količine materijala“ i „kopanja“ pravosudnih organa. Tako da, ako opozicija ima iskrene namere, ona će napraviti taj korak unazad za dobrobit Srbije. Ne treba ni zaboraviti izloženost svih političkih aktera iz opozicije i potencijalnoj ugroženosti, jer ipak imamo posla sa dokazanim kriminalcima. Zato ćemo morati da „čuvamo jedni drugima leđa“.
Lazoviću, postavili ste odlična pitanja, ali niste dali odgovore. Evo ja ću pokušati da odgovorim, prema svojim shvatanjima i saznanjima.
1. Kako ga naterati da izbore raspiše što pre?
Svima je jasno, da svako odugovlačenje sa izborima, samo produžuje agoniju, produbljuje represiju i uništava život u Srbiji.
Da bi raspisao izbore, mora da postoji ogroman pritisak na mafijaški režim. Između ostalog, celokupna opozicija mora da izađe iz Skupštine, i protestuje svaki dan, tražeći slobodne, fer i demokratske izbore (setite se štrajka glađu Marinike Tepić 2023.) . Svaka sledeća odluka u Skupštini više nije legitimna, i vrlo lako će se poništiti posle izbora. To se mora predočiti i EU, SAD-u, Kini i svim potencijalnim partnerima. Nema uzimanja kredita, nema zaduživanja, nema projekata. NIŠTA.
Koliko god paradoksalno bilo, da je prikupljenih 400 000 potpisa, za samo jedan jedini dan, za Studentsku listu, poslužila mafijaškom režimu kao signal da izbore treba odložiti što duže, morate priznati i da je sedenje u Skupštini sa zlotvorom i pružanje legitimiteta istom, takođe paradoksalno, ako želimo da se izbori raspišu što pre, zar ne?
Imali ste vremena za siroki front kontrolisana opozicijo. Gotovi ste studenki pokret navire kao bujuca
Posle dve godine ili manje, na koliko bude oročena „studentska“ vlada, biće pravi izbori i tada će sve opozicione stranke izaći na izbore. Tako da studentska lista nije ništa suprotstavljeno opoziciji i nije joj stvarni rival. A vi ćete nadalje morati da gledate opoziciju i da izaberete za koga ćete glasati, u skladu sa svojim preferencijama.
Zašto ograničena? Ako bude uspešna u postavljanju temelja novog sistema? Opozicija je prepuna ljudi bez profesije pa se deklarišu kao politačiri. Političar nije zanimanje. Šta većina od vidljivih opozicionara može da uradi u revitalizaciji vitalnih sektora kao što su energetika, zdravstvo, obrazovanje, poljoprivreda? Kako vide vraćanje suverenosti bankarskog sistema( od toga je počela kolonizacija).
Što mene pitate? Oni su rekli da će biti oročena, pretpostavljam zato što ljudi koji će biti na njoj nemaju nameru da se dugoročno bave politikom. Neko od njih će verovatno ostati u politici, kažem verovatno, ali ja nisam adresa za vaše pitanje.
Sto se toliko palite i trosite tastaturu na Lazovica? Sta (ili ko) stoji iza tolikog napora da se dokaze da glavni protivnik – opozicija, ne valja? Ako vam se ne svidja ne glasate za njih, prosto.
Slazem se da cete na sledecim izborima potuci opoziciju i da cete biti srecni zbog toga. Vucic narocito.
Nikon Sevast@ Kakva galerija branilaca opozicije, pokušavaju braniti neodbranjivo, šalju otrovne strelice prema jedinoj stvarnoj, opipljivoj grupaciji koja je posle toliko vremena uzdrmala režim. Ne treba velika mudrost, sve je to iz istog legla koje ne želi da se odvoji od svojih sitnih privilegija po cenu propasti celog Srpskog naroda. Tu se ne računaju još uvek prikriveni Trojanci koji se takođe namerno ne eliminišu da bi borcima za poslaničke plate i privilegije pomogli da ostvare svoj cilj. Matematika je jasna a na lokalnim izborima prvo u Kosjeriću i Zaječaru a zatim Negotinu, Sečnju i Mionici efektno je prikazano šta se dešava kada opozicione stranke nastupaju samostalno, bez studenata. U svih 5 mesta SNS je, naravno uz pomoć rutinske krađe pobedio. Krađu je moguće svesti na minimum isključivo opštom mobilizacijom u jednoj koloni uz maksimalno pokrivanje svakog biračkog mesta i bez prosipanja jednog jedinog glasa. Jedino na taj način promena režima je više nego izvesna. A ko treba da bude noseći stub okupljanja opet odlučuju procenti podrške gde su studenti višestruko nadmoćni, tu već nema nikakve dileme. Neće valjda osovina biti PSG, ZLF, SRCE, SSP koji udruženi nemaju 10 % podrške, pojedinačno 1- 5 % dok S( tudentski) O(slobodilački) P(okret) ima stabilnih 45-50 %.
Donekle ste u pravu. Ali se skoro u svakom postu zaboravlja najvaznije.. Odbrana izbornih rezultata. Tu smatram da treba koristiti sva sredstva. I ona demokratska i ona manje demokratska. Jos je Knjaz Milos govorio ;
Stoka se Boga ne boji. Boji se batine. Jednom ipak mora da pukne, a pokradeni rezultati izbora silom i kradjom oteti moraju biti kap koja je prepunila casu. Podjednako je vazna ako ne i najvaznija logistika i priprema odbrane izbornih rezultata.
Oni bi da uopšte nema ni mogućnosti da se glasa za opoziciju.
Зато што је на десетине таквих „Лазовића“, који никоме срећу неће донети, пре свега њима самима. Ти и такви „Лазовићи“ могу и могли су до сада стотину пута да измере своју политичку тежину, и у чему је проблем ? Знају да су статистичка грешка. Или нису ? Па дајте онда да то објаве. Шта ће тим „Лазовићима“ на следећим изборима значити да уместо 0,54% гласова добију 0,76% ? Или нека изађу са проценом у коалицији са тим „лево-десно“ фронтом и нека то покажу. Јер онда те гласове испод цензуса добија неко преко цензуса, у сасвим одређеној сразмери, зар не ? И зашто би их добијала СНС ? Разумем да су некоме потребне те комби странчице, али сада морају показати одговорност и разумевање. Они нису „играчи“, немају тежину, и нека одступе, да би потом имали прилику да наступе. А овако, остаће на политичкој маргини сво време свог постојања.
Nikon Sevast# Ne znam koliko je pametno toliko forsirati opoziciju koja za 13 godina nije osvojila jednu jedinu opštinu u Srbiji osim Medijane u Nišu na leđima uglednog lekara dr. Milića. Taj „eksces“ iz Niša je pokazao da je to moguće ali da je naša opozicija nesposobna ili da im situacija odgovara, mislim da je 50 : 50. E sada, kada su studenti digli Srbiju na noge hoće da im preotmu komandu, da bi trgovali sa predsednikom Srbije i Botuna, kao što rade sve ove godine. Koliko je lustracija neophodna za režim nije ništa manje ni za veliki deo opozicije. Za njen ogroman deo uzor je Aleksandar Čotrić, koji je kao poslanik u parlamentu 3 decenije, pola kao opozicija a pola kao vlast. „Neka živi ovaj režim plata ide a ja ležim“, ko god da je autor ove rečenice kao da je mislio na našu opoziciju u zadnjih 15 godina. Moja malenkost po prvi put u životu ne bi izašla na sledeće izbore ako ne bi bilo studentske liste, a isto to kaže mnogo mojih prijatelja i poznanika. Zaboravih da navedem da je takođe jedini kakav takav uspeh u borbi protiv ovog režima postigao tada novostvoreni pokret Sava Manojlovića protiv Rio Tinta. Ana Brnabić je pod pritiskom odjavila Rio Tinto a da ni jednom rečju nije pomenula da smo dužni bilo kakvu odštetu. Sada jedan od glavnih kandidata za lidera Dragan Đilas objavljuje da mu pouzdani izvori javljaju da narod Srbije mora Rio Tintu platiti 1,5 milijardi evra, nije rekao po kom osnovu i koliko je njegovo. Čudno je da baš on javlja „radosnu vest“.
Samo napred ZLF i kompletna Opozicijo osim ispravnog i časnog DS. Svi zajedno pa ako Studenti ne dobiju 50% + 1 pravite sa SNS prelazne vlade i zavlačite dalje narod. Samo Studenti i Niko Više. Vi niste nijednu Opštinu uspeli da osvojite – niste sposobni ni promene u zemlji da sprovedete.
Lazović mi se kao pojedinac čini kao korektan čovek. Umeren je, promišljen i deluje iskreno, za razliku od na primer agresivne Biljane Đorđević, koja je pokazala da se ne razlikuje puno od onih koje kritikuje, svaki put kad je gostovala recimo kod Olje u Utisku. Ne slažem se u delu sa EU. EP je izglasao Rezoluciju u kojoj se između ostalog ova vlast upozorava da ne koristi ljude iz kriminalnog miljea kao svoju paravojsku, međutim sada vidimo da je Rezolucija služila samo kao varalica za narod da pomisli kako EU gleda i brine. Ništa se ovde neće desiti bez sile naroda, a narod veruje studentima. Onaj ko misli da je opozicija neka snaga u Srbiji, grdno se vara i moraće da podnese konsekvence svoje odluke da na izbore izađe mimo naroda i studenata.
Лепо си написала Милице, све се слажем.
A šta po vama treba EU da uradi, a da nije „varalica“. Kako to oni treba o nama da brinu? Znate za koga treba da se brine? Za decu u pelenama. Ako ste se u te svrstali, svaka vam čast.
Ana, vi vašim agresivnim komentarima, samo pokazujete veliku nervozu zbog studenata, kao i činjenicu da takvi kakvi ste, isključivi, brzi na jeziku i skloni da crno prikazujete kao belo, niste ništa bolji od bilo kog bota vlasti. Načitali smo se komentara kao što je vaš, od Cicke, Zeljka i sličnih i verujte, isto to u drugom pakovanju nikom ne treba. Takva opozicija, sa takvim usijanim glavama od aktivista, simpatizera i pristalica, neće promeniti ništa, a najmanje potpuno izvesnu sopstvenu propast na narednim izborima.
Велика је нервоза, да се неће поново моћи задржати мандати, плате, привилегије,… зарад бескорисне галаме на СНС у Скупштини.
Na koga se to odnosi? Je li, Whisperer, pokušavate opet da klevećete? Nemam ja nikakav mandat, privilegiju ili platu od države. Hajde malo pripazite kome odgovarate i na šta se nadovezujete.
@Ana: Ви овде губите разум и свест, да не кажем да почињете да лудујете на овим страницама. Ако вам је разум помућен, ваљда вид није ? Ја сам се коментаром надовезао на коментар :-/, и какав је ту проблем ? Друго, да ли сам ја у свом коментару уопште негде поменуо ваше име ? Искрено баш ме брига и да имате и да немате мандат. А шта би требало ово да значи да мало припазим на то коме одговарам и на шта се надовезујем ? Некакву претњу ? Да ли ће ми на врата покуцати ваша „опозициона“ партијска полиција ? Некакав ваш „опозициони“ специјалиста лоботомије ? Или сличан „опозициони“ кретеноид да ме убеђује шта је исправно, а шта не ? Не да немам никаву намеру да се „припазим“ од ваших претњи, него се спремите да вам сву истину ћу вам сасути у лице, увек и у свако време. А и ви се мало припазите, пре свега на своје здравље, очигледно вам је време за лекара.
Ali -:/ je odgovorio meni, izričito i lično, a vi se nadovezujete sa nekakvim privilegijama i platama. Rekla sam da pripazite jer je nepristojno da nešto tako tvrdite za nekog kog ne poznajete. Napad ad hominem je odraz nepristojnosti.
@Ana: Апсолутно сам слободан да се надовежем на било чији коментар, без икаквог „пажења“. Да га допуним, изразим своје мишљење, или несагласност. И обрнуто, свако је слободан да се надовеже на било који коментар који је одговор мом. То се назива слобода мишљења и изражавања, ако је то већ страно вашем „комуно-опозиционом “ мозгу. Знам да бисте најрадије кринули оно комунистичко: „зауставите REUTERS“, али тога данас више нема. Друго, нису „некакве“ привилегије и плате, већ тај „стерилни“ опозициони блок, прима значајне зараде и има значајне привилегије бављењем политиком у име овог народа (који, наравно све то и плаћа). Немате ви мени шта да скрећете пажњу на непристојност, јер ја пазим на начин изражавања, а за све остало постоји уредништво. Још једном понављам да у мом коментару није поменуто ничије име, па ни ваше. Ви једноставно имате синдром или „жртве“, или „прогоњеног“. Што се тиче посланичких плата, привилегија и осталог, не треба никога да познајем да би то тврдио, јер су сами рекли да у Скупштини немају намеру да седе бесплатно (наравно, то им је „обавеза“, кад би се шалили). А то што ви сматрате да сам ја напао вашу маленкост, да сам вас некако увредио (непомињући вас), па,… покушаћу некако да живим са тим.
Ja svojim agresivnim komentarima pokazujem da ste mi se popeli na vrh glave, i vi botovi, i vi koji ne propuštate priliku da opaučite opoziciju, i vi koji našu sudbinu vidite van jedinog boljeg sveta koji postoji na planeti. Svi radite u korist mafijaške vlasti, svesno ili nesvesno, namerno ili nenamerno, prikriveno ili otvoreno. Shvatite to ili ne morate da shvatite, baš me briga.
Ana @ Skromno mislim da precenjuješ najobičniju razmenu mišljenja čija važnost, to jest specifična težina bi se mogla proglasiti za najobičnije ćaskanje. Svi učesnici „okruglog stola“ na bilo kom portalu uglavnom su ubeđeni da su jedino oni u pravu a da svi ostali greše. Tu i tamo, manje sujetni se slože sa nekim ali i to je svakim danom sve ređe jer je narod u zemlji totalne, sveobuhvatne nepravde i monologa zaboravio da sasluša sagovornika i makar koriguje svoje mišljenje pred neoborivim argumentima. Nismo mi slučajno pali toliko nisko, plaši me da ne probijemo još neko dno.
Bg, u pravu ste.
Da odmah prekine davanje bilo kakve pomoci srbiji, a narocito da odmah presece i zaustavi novcane tokove prema srbiji i uvede joj sankcije. Eto to treba da uradi EU, kao i da obezbedi dovoljne kolicine parizera i majoneza za vrstu kojoj ocigledno pripadas.. „gospodjo“…
Da je pravde k’o što nije, pa da su lepo platili odštetu za nelegitimno bombardovanje za uništavanje zemlje,ubijanje naroda i štetu od oko 140 milijardi dolara koju su napravili, a u svrhu nasilnog odvajanja dela teritorije suverene države.
Padaju ti mrve po tastaturi
@@Vesna
Ne, ne padaju. Šta nije tačno od navedenog? Molim argumentovan odgovor.
A zamisli koju bi štetu onda Srbija trebala platiti za sve strahote, rušenja, pljačku, ubojstva i pokušaje nelegalnog odcjepljivanja dijelova teritorija drugih suverenih država stvaranjem svojih etnički očišćenih terirorija? Oko 1, 600 milijardi E. ?! Više? I ja izbacujem cifre iz glave, kao vi. A ovo “ nelegalno bombardiranje je bila samo mala pljuska, upozorenje da miloševićeva Srbija konačno prestane sa ratnim divljanjem. I bila je blaga, niko vam nije okružio gradove i neselektivno ih rušio, vojnici vam nisu hodali zemljom kao ni pljačkaške paravojne formacije masovnih ubojica. Upozorenje koje vi i vama slični nisu shvatili. Tražiti odštetu od njih je isto kao kad bi Njemačka, Japan ili Italija tražila odštetu od saveznika za ww2. Nemojte počinjati ratove pa nećete stradati. Oni su naučili lekciju jer nisu licemjeri i jer su se pogledali u ogledalo i suočili sa stvarnošću, vi niste. Nego samo okrivljijete druge za sve. A niko nije kriv do vas samih. Dovoljno “ argumentovano?“
Neko mišljenje, predlog, stav, nešto konstruktivno umesto zajedljivosti? Može?
Odlican komentar postovana Milice.
Svaka koalicija koja u sebi ima ‘zeleno’, ‘ekoloski’ ili ‘levo’ je potpuno neprihvatljiva.
To nije pravljenje ‘sirokog fronta’! To je nesto potpuno suprotno interesima vecine gradjana!
Tebi bi radikali najverovatnije bili oni pravi , “ pojačani izvornom desnicom” Milicom Zavetnicom .
Neće moći !
Kakve sad veze ima zabrana fosilnih goriva, geologije, rudarstva, zabrana mesa, alkohola i sira, te mesanje drzave u privatnu svojinu i u trziste stalnom regulacijom sa ‘radiklima’?
Nema niceg goreg od Vuciceve opozicije u Srbiji.
Ne , najgori su mentoli kao ti .
vučić loves this.
Dobro, još jedno genijalno razmišljanje iz rublike šta je babi milo to se babi snilo. Vrlo inspirativno štivo sa iskrivljenim činjenicama…
Ponavljas se .
Opet “ Trla baba lan da joj prodje dan “.
Такође нисам задовољан Лазовићевим и ЗЛФ наступом.
У целом разговору готово није ни споменуо Студенте.
Ту је и неколико грубих неистина.
Лаж је да су понудили разговор – мисли вероватно на ТВ сусрет код Алексића који студенти нису прихватили – који је био јефтина намештаљка. Заправо, крили су се, сви заједно скупштински опозиционари, бежали од могућег разговора, одуговлачили, мерили речи задршке уместо подршке.
Ни ЗЛФ и нико од тих странака које су наставиле да седе у Скупштини није јавно и јасно подржао захтев за ванредним изборима и нико није искрено подржао студенте. Разлози су познати.
Једина истина је да је ЗЛФ са осталима помогао режиму да одуговлачи тако што су целе јесени послушно седели у Скупштини, климали главом док је Режим доносио Лекс-Специјалисе. Послужили су као Фикуси, на наговор и тражење ЕУ – сви опозиционари су били у септембру у Бриселу на саветовању…
—
Лазовић нам такође нуди ЕУ као једино решење (Геније, зар не?). И он се, као и Грбовић, и не обраћа домаћем гласачу, већ очекује да ће ЕУ у једном тренутку преломити и подршку са Режима на његову ”Стратешку коалицију” ЗЛФ-ПСГ. Зато његове прокламације, па и овај текст више говоре о ЕУ него о стању ове наше државе.
Да ли би он могао бити искрен и критиковати ЕУ због подршке овом режиму? Не, наравно. Стога, да ли би он био способан да са ЕУ преговара и брани било какве интересе ове Србије у односу на ЕУ? Не, наравно. На пример, да ли би он био способан да спроведе Лустрацију упркос противљењу ЕУ? Не, наравно. То и није политика, то је политика служења спољној сили.
Другим речима, тежи се коалицији која је послушна ка ЕУ, која ће постојећем режиму дозволити меко уземљење (без лустрације, без одузимања имовине). То је ”реал политик” који ЗЛФ бира – упркос целе године тешких протеста против отровног режима.
Срамно. И неозбиљно. И незрело. Не мислим да њихова политика може Србији да донесе политичку стабилност.
Ja ne vidim sta vi hocete da pregovarate sa EU. Srbija je dobila 35 poglavlja za domaci zadatak. Ako ih ispuni ide dalje, u suprotnom – nista. Imam utisak da bi prvorbijanci da postavljaju malo uslove kao sto su i 90ih radili pa smo na kraju dobili po tintari.
ZLF je gradjanska stranka i verovatno ne odgovara dobrom delu gradjana, a posebno nacionalistima. Moje misljenje je da treba da se sklone i puste studente.
Итекако је потребно бранити интересе Србије, те су потребне способност и независност да се преговара.
Хајде да оставимо питања регије и српског народа по страни, то је веома запаљиво.
Да ли је интерес Србије да се проведе Лустрација У СРБИЈИ? Мислим да јесте, то мисли и огромна већина наших суграђана. Да ли ће ЕУ то подржати? Неће подржати.
Како то знам(о)? Знам(о) на основу тога што је управо ЕУ довела Вучића на власт, потом га подржавала 13 година, а данас спречава (у сарадњи са опозицијом) да га студенти скину. Зашто ЕУ то чини?
Зашто ЕУ неће подржати Лустрацију? Зато што не жели да прљави договори, где су они покретачи и саучесници, изађу на површину. ЕУ не жели да се угрозе договори и уговори спроведени са режимом.
Хајде да будемо и конкретни. (Претпостављам) да су Београд на води, потом Експо, финансијске награде режиму за повлачење са Косова (Експо се не додељује аутократским режимима, тек тако, зар не?). Иако су на површини ”Београда на води” наводно ”Арапи” у позадини су (претпостављам) ЕУ, наравно и САД. Наиме, Арапи обично не чине ништа, не мешају се у наша подручја, без намигивања и подршке трећих сила.
Самим тим, ЕУ неће желети да се отвара питање нити Београда на води, нити Експа (оба кључна за Лустрацију). Отварањем тих питања отворила би се питања ЕУ геополитичке корупције, питање истинитости њихових демократских вредности, угрозили би се и потигнути договори.
Да сведемо:
Да ли је интерес Србије да се спроведе Лустрација? ДА
Да ли ЕУ жели да се спроведе Лустрација у Србији? НЕ
Шта нам је чинити, драги УФ, УФ, шта је овде интерес Србије и како га требамо бранити?
Чак и да ништа од мојих претпоставки око БГНВ и Експа није тачно, чињеница да ЕУ комисија грчевито (сарадњом, сусретима, сликањем, саветовањем опозиције) брани Вучићев очито разбојнички режим (Вучић се слика са Кричком, а Макрон са Вучићем) током целе претходне године тешка је повреда наше демократије и увреда за разумног гласача.
Veljko @ Brojke su surove, sve validne ankete kažu da PSG ima oko 1 % ZLF 2,5 , SRCE 3, ….sa čime se oni ponose, prava opozicija bi se stidela i molila studente da ih primi u zonu komfora gde se realno može graditi ozbiljna priča o pobedi. Ozbiljna opoziciona stranka u toliko dugom periodu neverovatnih auto golova režima odavno bi bila na minimum 40 procenata a oni se k…e sa 1,5 %. Da nije tragično bilo bi smešno. Ili ono, „čega se pametan stidi budala se ponosi“.
То је у реду @ДЛЗ.
Међутим, реална игра овде је следећа.
Опозиција, режим и ЕУ чекају да Студенти пукну (посвађају се, поделе их, похапсе их). Кординисано ће одуговлачити колико год да треба….
За кога тада гласамо (ако Студенти нестану)? Остаће нам те непопуларне странке, али нећемо имати избора.
Друга варијанта је следећа. Удружене опзиционе странке добију 5%, а Студентска листа и Режим буду у неком балансу. Да ли можеш тој ”удруженој опозицији” веровати да ће заиста доћи у помоћ студентима, или би се та групација одмах распала, па неки код Вучића, неки код Студената? Или би својих 5% наплатили као да су добили 50%.
Veljko@ Užasno grešiš kada se pitaš “ šta ako studenti nestanu“?. Moja malenkost je davno bila student, čak i moj student više nije u tom statusu, ali sam upoznat kroz šta su sve prošli studenti za ovih godinu dana. Sumnjam da bi neko iz opozicije posle takvih iskušenja ostao na istoj strani. A ti polaziš od pretpostavke da će generacija u dvadesetim godinama da nestane a naša da opstane. Sumanuto, deprimirajuće, armagedon.
Тај бре не зна ни где је лево ни где је десно док му не јаве из Берлина. Школе никакве нема, радног стажа још мање. Путује често за Берлин редовним линијама AirSerbia, у пратњи оне риђокосе калаштуре са Миријева. Ако је БНД правио агентурну мрежу користећи критеријум „наћи најгори талог у Србији да заступа наше интересе“ онда је тај критеријум у потпуности испуњен.
Veljko@ Poziv Aleksića i Lazovića upućen studentima je kao da komarac zove slona na dogovor o podeli teritorije. Bolje da se presaberu i razmisle koji je razlog što opozicija za 13 godina nije osvojila ni jednu jedinu opštinu u Srbiji. Trojanac Bastać i doktor Milić se ne računaju jer nisu pripadali opoziciji. Dr. Milić je nateran da se ubaci u politiku i održao je javni čas Srpskoj opoziciji
Molim Vas Veljko, ako nisu važni i na dobrom putu u ovoj igri protiv mafije na čelu države, verujem da ne bi zaslužili ovoliku Vašu pažnju i tekst.
Izneli ste mnoštvo neistina na njihov račun. Počnimo i završimo sa navodim odsustvom podrške studentima.
Deluje kao klasičan neobotovski obrazac: infiltriraj se, idi niz dlaku većini i udari i razjedini.
S obzirom na to da njih udarate, očekujete korist za druge. Jedini drugi, onaj koji ne pripada ovde je samozvanac.
Bezlični udbaško-KGB dron.
A ti si licni betonski blok
Čitam sve ove opozicionare , prave i “prave “.
Nikada nisam imao ništa sa ZLF , no dosta znam gde su bili i šta radili , odnosno kakve rezultate postigli (prvenstveno u prezentaciji realne situacije u Srbiji , u Briselu , odnosno EU ).
Mogu napraviti i selekciju :
ZLF , DS , Ekološki pokret , SSP , donekle Kreni Promeni i PSG su konkretni , analitički , aktivni , tacni i korelativni sa studentima .
Bez rezerve , sa jasnim ( ispravnim) ciljevima , a oni su izbori , promena vlasti , na unutrasnjem planu i EU na spoljašnjem .
Ostali , a pogotovu DSS , sa ujedinjavanjem “ desnice “ ( dveri , zavetnici ? ), razglabanjem tipa mi i Evropa možemo u“ravnopravnu koegzistenciju “, a posebno na TEORIJSKO isticanje “KOSOVO JE NAŠE “I JOŠ RADIKALNIJE ,” KAD SE SRPSKA VOJSKA NA KOSOVO VRATI “ su produžena “ Napredna ruka Ace Srbina “.
Da se razumemo , KOSOVO JESTE NAŠE , no jedno je teorija , a drugo praksa .
Ona je :
PREDSEDNIK I PATRIJARH NE MOGU NA NASU TERITORIJU BEZ DOZVOLE , KOJU NE MOGU DOBITI ?!
O ZSO niko više ni ne priča , a Albanci ne samo da su ostvarili sve šta su hteli već se i naoruzavaju , odnosno potencijalno nas ugrožavaju sa “ NAŠE TERITORIJE “!!!
I onda mi neki Jovanovic talasa o “desnici koja štiti Srbe “.
U čemu je razlika izmedju njih i SNS ?
SNS je na vlasti , oni nisu ( a tako bi hteli ).
Da , levi i umereni , odnosno centralni jesu budućnost Srbije .
Desni ne .
Uostalom , imali ste u prošlosti propagandne granice
Ogulin , Karlovac , Virovitica , pa gde su Hrvati sada , a gde mi i šta bi sa tim granicama ( o patnji i egzodusu srpskog naroda neću ovde pisati ) ?
Naravno , sve su “ neprijatelji oko nas , ovo nam je naša borba dala da imamo Vucica za maršala “.
Kada bi se *ajebavali
Da nije tužno ( tragično ) bilo bi smešno .
Zato i treba ujedinjenje sa studentima i sto monolitniji front protiv propagandno , koruptivnog , na mafijaškim osnovama organizovanog rezima .
I ne zaboravite
Studenti su predvodnici (neminovnih) promena .
Мислим да се види „ко су били и шта су радили“ током претходних 12 месеци…
Оно што заборављаш, а кључно је. Није важно што је НДСС лажњак (као и Заветница рецимо), то су Потемкинове кулисе којеса разлогом ствара режим.
Оно што јесте важно је да је наш гласач у просеку родољубив и припада тзв. „десници“. Под просечан гласач мислим на око 50% гласачког тела. Није важно које теме су у питању – Косово, РС, ЦГ, Нато, Русија, ЕУ, инстинкти су слични.
Разлог зашто је ЕУ довела и одржавала Вичића на власт (а то је истина од које се не може побећи) је повезан са том чињеницом и жељом да се путем њих реши Косово. Све је постала веома брзо коруптивна „симбиоза“ и спрега ЕУ – Режим (који је такође лажна десница – а заправо разбојничка удружба)
Сада се бране тековине и производи те спреге. ЗЛФ и слични нису од помоћи у стварном демонтирању режима који подржава сама ЕУ – они за то нису довољно независни.
Сада када су кулисе пале – и СНС се показао шта је, разбојничка организација, као и лажне „странке деснице“ тај гласач ће и даље тражити странке које бране његове интересе.
Неки вид политичке стабилности ће наступити само уз разумну и успешну десницу. Студенти су вид тог окупљања – надстраначко окупљање – десно и лево и зато су успешни.
Kod vas se ne zna sta je vece, mrznja prema EU ili ljubav prema Rusiji.
Нити мрзим ЕУ, нити волим Русију.
Волим чињенице. ТЗВ. про-ЕУ особе и странке, одбијају да разговарају о очигледној ЕУ/ЕК подршци овом режиму.
Мислим да је то није зрео разговор, већ да је у питању само обмањивање, само заваравање.
Не знам да ли то чините зато што сте слепи навијач ЕУ или просто зато што сте необавештени.
Rodoljublje nema veze sa desnicom. Da li biste bili ljubazni da konačno to jednom utuvite?
Po vama EU ga je dovela. A zasto ga Rusija ga brani onda ako je EU covek?
Nesto tu ne stima.
То је већ опште место, да су га ЕУ и Меркел довели на власт.
Потражи рецимо изјаве Тонина Пицуле, који то отворено говори претходних месеци (иако је то одавно свима већ знано, није била потребна његова потврда).
Зашто га пак Русија подржава? Русија подржава све корумпиране играче. Тачно, лажни извештаји ФСБ-а и слично донекле су му помогли. Друга руска помоћ ипак је била мала и ограничена, а Русија је поприлично онеспособљена у региону (иако наводно у НИС-у седе десетине, стотине, хиљаде руских шпијуна). Ипак, и ти руски утицаји бледе у односу на десетине сусрета, разговора које је током године имао са Макроном, Костом, Ван дер Лајен, итд…. који се настављају.
Пример ЕУ утицаја на одржавање Вучића је и следећи. Након саветовања са ЕК у Бриселу у септембру, српске опозиционе странке су одлучиле да наставе седење у парламенту. Исход: помогли су да се режим одржи, да (легитимно иако рушећи све процедуре) донесе законе и лекс специјалисе који им помажу да опстану (рецимо бесмислени и готово криминални закон о легализацији, који је популаран). Шта су тиме учиниле ЕУ/ЕК и опозиција??
Где су ту били Путин и Русија?
Демократска странка Србије је грађанска партија, десног спектра, националне провинијенције, тврдог веровања у законитост као једино вредносно мерило поступања у Србији, и као лек за велики број бољки које гурају Србију у ранг разних деспотија. Чиста партија, без мрља, са великом будућношћу, на жалост скептичних и злонамерних људи.
Чиста партија? А што је Необавештени аминовао наставак политике приватизације која је од почетка била лоше постављена? А кипарске паре? А чувена баснословна „крађа уместо крадуцкања“ путарина коју је Веља Илић у то доба прозивао?
Много је тога лоше урадио господин Необавештени док је био премијер, једино је ето нови Устав заличио на нешто.
Зато – само студенти. Сви који су причали о „реформама“ и „борби против корупције“ након петог октобра обећања нису испунили.
Sa casno i posteno osvojenih 0.001% na izborima. Mora da im glavni odbor zajedno sa clanovima zaseda u kombiju.
Ah… Taj nedostizni skupstinski restoran…
Господин Лазовић сипа политичке пароле из рукава као и господин Грбовић. Све је научио напамет и хоће у ЕУ-ју што пре док не помиње поглавље 35. о српском Космету које је сада 95 % у канџама левог џихадисте (шиптарског талибана) Куртија. Мистер Лазовић се у скупштини понаша ароганто, као свезналица и не напада Муфљузе на власти већ свој бес искаљује на погрешну особу, на Арно-у Гујон-у. Вређајући га да је пудлица Врховном Муфљузу. Мада је млади господин Гујон више добра учинио Србији и српском Космету него цела влада и цела СНС-клика, заједно са овим умишљеним левичарима којима је стало да се домогну неке бриселске шарене шкољке……..П.С. Да не будем погрешно схваћен ја немам ништа против ЕУ-је ако то народ хоће. Но пре тога морамо извршити реципрочну размену територије са Албанијом , добро сте прочитали- не са Приштином, јер она је у састваву Србије по резолуцији 1244.
Čitam često vaše komentare i uglavnom se slažem sa njima .
Smatram ih ozbiljnim , analitičkim , a takodje i sa sopstvenim stavom i mišljenjem .
Sa ovim se ne samo ne slažem već ga tumačim “ desno ostrascenim “, znaci populistickim , bez sagledavanja kako jeste u stvarnosti .
Zašto
Samo su mu falile parole tipa “ Kada se naša vojska na Kosovo vrati “, da zaokruzite IMAGINARNU celinu .
Da se razumemo pravilno , REZILUCIJA 1244 , KOSOVO JESTE SRBIJA .
To je teorija
Praksa
STO PREDSEDNIK I PATRIJARH NE ODU ( bilo zajedno , bilo sami ), na SRPSKO KOSOVO ?
Odgovor je jednostavan , NE MOGU BEZ DOZVOLE , onih tamo !
Da li su oni Šiptari ili Albanci ( meni licno je bliže Šiptari ), manje je važno , ali ne i nevažno .
Razmena teritorija sa ALBANIJOM , kako vi pišete, je “ Moje pesme moji snovi “
Razmena sa Kosovom , moguca , ukoliko DE IURE PRIZNAMO ONO ŠTA SMO DE FACTO već ucinili , svidjalo se to nekome ili ne , uključiv i vas .
@ Bezimenko, zao mi je ali vi neumete politicki da razmisljate……P.S. kad kazete– „Svidelo se to vama ili ne….“ Vi se ne prestavljate samo kao umisljeni levicar vec kao komunjarski bog.
Prvo
Neumete se piše ne umete .
Ne sekirajte se , možda ste bili bolesni kada se to učilo , ali nikada nije kasno.
Drugo
Ego je cudo , vas je veliko cudo .
Trece
Kvalifikacije tipa umisljeni levicar i komunjarski Bog ostavite za kruzok u nekoliko šatora u Pionirskom parku , sa lojalistima .
To i tamo je pravo mesto za vaše nebuloze .
Ps .” Imenko “ , “ bezimenko “ je napisao komentar na vase pisanje i to je suština , a ne izmisljeno ime .
@ Bezimenko, politika bez elementarnog patriotizma nije filozofska disciplina vec—papazjanija.
“ Imenko “, a vi ste “merodavni “da ocenjujete ko je patriota ?
Takodje , ste samoproklamovani “političar “ koji odredjuje
sta je filozofska disciplina , a šta “papazjanija “.
A , šta ćemo sa prazilukom koji viri iz zadnjeg džepa ?
@ Bezimenko, ne odustajete od odbrane svoje sujete i to vredjanjem a ne argumentima…….P.S. Ako nemate ogledalo kuci evo poslacu vam preporucenom postom. Samo javite…..!
“ Imenko “
Imam ogledalo KOD KUĆE
Vas pravopis
“ Ako nemate ogledalo KUĆI ……..”
Kakvo vam je “znanje” pravopisa i padeža takvo je i ostalo .
Završena prepiska , čovek koji ne zna pravopis je za neke druge novine i publiku .
Nisam od TAKU PUBLIKU , BRE !
@ Bezimenko, nisam znao da se -“ kod kuce“ pise velikim slovima-“ KOD KUCE“…….P.S. Takodje nisam znao da su tako pismeni ljudi- politicki imbecili.
Безименко, разлика између мене и вас је што сте ви функционално неписмени. Зато је вам бесмислено одговарати, Видим да у задњем вашем одговору имате 4 мајмунчета( @@@@). Предходно три, па два и први одговор са једним мајмунчетом. То значи да ви цело време одговарате самом себи. Иако нисте крштени, само сте једна сајберска безимена стеница. Приближавате се оној тачки кад ћу морати да вас одсиктеришем. Изгледа ми да турски боље разумете од српског Језика.
Naravno da nisi znao i ne znaš , posto si nepismen .
Velikim slovima KOD KUĆE sam napisao TEBI DA BI NAUČIO .
Razlika izmedju političkog i stvarnog imbecila je ogromna .
Ajde da prihvatim tvoju kvalifikaciju da sam politički ( a nisam ).
A ti , kako ti se cini “ ostatak “, našao li si sebe ?
@Bezimenko, takvu aroganciju imaju (lazni profesori) samo ekstremni levicari-balkanski talibani.
Građani Srbije su raspleli ove godine,neće nestabilnost i maglu koju nude blokaderi.
“ Raspleli “, znaci hoće korupciju i autokratizam
Nisi me ubedio .
Nego , kada smo kod ( ras ) pletenja .
Sto ne vezes ( pletes ) goblene , pa na Informer ?
“ Domaća “ ( pravo ) srpska radinost , to tamo ima prodju .
@Zlaja
Sto se stabilnosti tice, nisam bas siguran koliko je jos moguce sedenje na 10 stolica istovremeno. To se pokazalo sokom koji je izazvalo hapsenje Madura, sokom koji su izazvale sankcije NIS-u, a ceka nas jos ‘iznenadjenja’ (potpuno neuspela akcija Rusije u Ukraini, pad Irana, ekonomski krah ‘istocnih prijatelja’ Srbije)
Doduse, Vi ste u pravu sto ne prihvatate ni slepo pracenje politike EU, koja se trenutno bazira na socijalizmu, ekologiji i imigraciji. Ta opcija je takodje osudjena na totalni neuspeh…
Moguce je sedenje na deset stolica ko ima deset guzica.. Vucic na zalost ima samo dve.
Bote nauči prvo šta treba da pišeš, ako nećeš da te provale da si truli sendvičar i sektaški pacov.
Naravno od magle koju nude blokaderi, mnogo je bolji totalni mrak koji nudi i uveliko sprovodi srpska nazadnjacka /od pozadi/ partija. Pa ko sta uvati… I za sta…
Pred nama je još posla jel Srbija ne sme da stane nema povlačenja
Jel si to sam smislio ?
Ako jesi , neočekivan “ uspeh “ od tebe .
Па, вучић и дачић су све изгубили, остала им је Војводина, још и њу да раскрчме и могу у пензију. И нема где да се повлачимо, ова два генијалаца су нам пресекли сваку одступницу
Nemojte tako pa jos mogu Svinjica i Alavi da se dosete da prodaju gradjane kao roblje, i kad rasprodaju da ugase svetlo.
Лазовић, варијација, Манојловић, варијација, Грбовић …
Сличне фразе, нема искрених и дубоких политичких праваца и размишљања.
Како ви г. Лазовићу намеравате да се приближите гласачком телу које сада а и у будућности ће подржавати партије на власти или сличне њима. Да би се нашао заједнички правац развоја земље.
Исто, како мислите да преговарате са садашњим партијама на власти, јер су оне ту и биће ту још дуго?
Шта је лево у вашем програму? Улазак у ЕУ?
Шта је зелено у вашем програму?
Спреча сече неке шуме?
Како мислите да држите земљу даље од континенталног сукоба у који ЕУ налива огромне новце?
Србија има земљу, пољопривреду , руднике и електране. Како мислите заштитити домаћег произвођача и потрошача од стране превласти ?
Pitanja su na mestu , ali ne i zakljucak.
Kada postavite pitanje tražite odgovor.
Bez njega svaki zakljucak je pogrešan .
Лазовић има неке добре идеје али их зато упрска ЕУ-романтизацијом.
ЕУ није никаква панакеја, то и сви који кажу да су за ЕУ морају да знају. Не знам колико је европејаца уопште прочитало оснивачке уговоре ЕУ (Уговор о ЕУ из Мастрихта и Уговор о функционисању ЕУ из Рима) – мој савет је да их прочитате. Ја сам скептик а прочитао сам их и то више пута. Док се не зна РЕАЛНО шта је ЕУ заправо и како функционише – неће бити праве расправе о спољној политици. Унутарњеполитичке проблеме морамо САМИ да преломимо у правцу решавања. Ту је г. Лазовић, као и остале европејске странке досад сем ДС-а (НПС, ПСГ, СРЦЕ) направио прву грешку – не можеш да ми продајеш да је ЕУ парламент „оштро одговорио“ кад не знаш да парламент није извориште закона (може само да их мења, али једино комисија предлаже), нити су његове резолуције обавезујуће (опет је комисија та која је обавезујућа). А камоли то тешко упрошћавање да „ЕУ жели да помогне“. ЕУ има интерес – основни принцип спољне политике. И он је често против српског интереса, државног делом али претежно народног.
Друга грешка је у сврсисходности везивања студената за опозиционе партије које ове ситније странке упорно потенцирају. ЗЛФ је имао већу релевантност док је био покрет Не да(ви)мо Београд на локалном нивоу него сада када је окоштао у партију и у идеологију, и то поготово у зелено-леву (илитига „лубеница“) комбинацију која иако има неке пријемчиве идеје везане за радничко тржиште и екологију озбиљно заказује на друштвеној политици ван радних места. Једноставно нема шансе да ће студенти да прођу ако икако буду асоцирани са увозном воук идеологијом коју верујем и већина студената не дели иако се слажу са неким „зелено левим“ начелима. Тако за Радомира, пошто знам да је макар поникао из стварног локалног протестног покрета, имам један савет – предај студентима активистичку штафету са пламеном и повуци се. Њихов је пламен стигао много даље него твој.
Слажем се са тобом @Неко тамо
На жалост, чини ми се, није само ЕУ романтизација.
У потпуности делују да су зависни од ЕУ. Делује и да не умеју мислити својом главом, већ раде како ЕУ налаже.
Наш (просечан) гласач то неће прихватити, те ове врсте ”политика” уносе политички раздор. Прецизније, због интереса ЕУ (чији су само-проклавани представници) ове странке нису способне да подрже Студентски покрет. Јер ЕУ свесно одржава режим на ногама (до даљњег)… Парадоксално, зар не?
U Srbiji, kao i u vecini demokratskih zemalja (bar na papuru), u praksi vlada predlaze zakone, a parlament menja amadmanima i (ne)usvaja. Zasto bi drugacije bilo u EU. U stvari malo je komplikovanije jer je EU skup zemalja koje dele iste ili slicne vrednosti pa imamo jos i Vece Evropske unije (premijeri/predsednici zemalja clanica).
Da vi procitate Mastriht jos jednom?
Nije bas najasnijije sta smatrate pod interesima drzave (ili naroda) Srbije?
Па чудно је мало да ја тебе учим „шта су интереси“ Србије.
Ти очито знаш ето – интересе ЕУ , па ми нудиш Мастрихт(?) који си наводно прочитао/прочитала.
Објасни ми, како се твој љубљени „Мастрихт“ уклапа са ЕУ подршком Вучићевом злочиначком режиму у трајању од 13. година? Или мислиш да је уместо Меркел и ЕУ, заправо Путин довео Вучића на власт?
Тзв Либерали су јако добри у самолагању.
A da vi meni prvo kazete ko stoji iza ubistva Djindjica i zasto je ta tema brze bolje skolonjena dolaskom Vucica na vlast?
I naravno i sta su interesi drzave (ili naroda, mada to nije nizno isto) Srbije?
Убиство Ђинђића јесте преломна тачка новије српске историје.
Зашто је убиство и политичка позадина убиства скинута са дневног реда је добро питање. Вероватни – суштински – разлози су велика слабост нашег друшва, идеолошка – политичка подељеност, као и неспособност правосуђа.
Међутим, итекако је познато је да су ЕУ и други утицали да се истрага и хапшења – током саме Сабље, која је водила у питање ”политичке позадине” убиства обустави – чим се стигло до Коштунице и осталих.
Очигледно је да је и сам Вучићев режим, након 2012. године био незаинтересован да се таква истрага настави. Тада је то било већ готово десет година касније….
Са друге стране, не сећам се прецизно, шта је Тадићев режим чинио по том питању у периоду 2008. до 2012. године. Имали су довољно времена да се та истрага спроведе темељно.
Zasto se ti javljas kada je pitanje bilo upuceno Nekom Tamo. Osim ako sa dva nika ne razgovaras sa samim sobom?
Да, формално деле вредности, али интерпретација истих се много разликује од државе до државе. 27 чланица, 27 интерпретација. А што се тиче парламента, разлика је у томе што су у том уговору изричито наведене могућности и моћи парламента. То у државама није случај и парламент понекад донесе и своје законске предлоге.
У сваком случају, не занима ме тренутно стање у ЕУ превише (премда знам да није онако како га медији представљају јер знам људе који живе тамо). Поента је да ови „еуропејци“ не могу да лажу и да представљају да је унија решење за наш унутрашњи проблем када она то није. И то студенти добро знају док се ове минорне странчице праве блесавим.
А интерес је онај који се наводи у Уставу – да је Србија стожер српског народа и да га подржава гдегод да је он у свету. ЕУ је против враћања држављанства Србима којима је Мило Ђукановић одузео црногорско држављанство због наводног „прекрајања гласачког тела“ – у преводу уплашени су да ће Црна Гора да буде већински српска. ЕУ је јако често и против Републике Српске а толерише екстремисте у Сарајеву. А нормално највећи пример је наша јужна покрајина Косово и Метохија где ЕУ већ деценијама ћути на страховит зулум који се чини против ондашњег српског живља, и још се усуђује да нас условљава некаквом „нормализацијом односа“.
I kako mislite da Srbija moze da se izbori sa tim? Izolacijom?
Seljenjem Crnogoraca u Srbiju, Crna Gora je prestala da bude veciski srpska. Vama smeta mesanje u zakonodavstvo Srbije, ali se rado u mesate u tudje. To isto vazi i za Kosovo, ili mozda smatrate da je Vojvodina Madjarska?
Pre ce biti da se jos uvek sanja Karlovac-Karlobag-… a da se kroz providnu manipulaciju ostatak gradjana drzi u kazamatu za potrebe neke druge strane drzave. Mnogo su mi jasniji oni gastosi koji jednostavno prodaju svo nasledje u Srbiji. Dizu ljudi ruke od laznog partiotizma.
Код студената видимо Палестина-романтизацију.
Ne mogu napisati da se sa celokupnim vašim komentarom slažem , tačnije ne slažem se sa “ euro romantizacijom “, ali prihvatam stručnost i znanje .
Može se nešto naučiti .
Pa, kada neko zavisi od fondova ‘zelenih’ i ‘levih’ partija EU, on to mora i da zastupa.
Zalosno je sto su nase ‘opozicione’ partije potpuno zavisne od takve ideologije, a krah takvih politickih stavova je vrlo blizu, pre svega u samoj EU.
Sto se ‘studenata’ tice i oni su potpuno zavisni od slicnih ‘ideologa’ i ‘savetnika’.
Srbiji su potrebne partije jasno okrenute desnicarskom shvatanju ekonomije, odnosno kapitalizmu malih preduzeca, te snage koje su spremne da brane demografsku i konfesionalnu strukturu zemlje.
A da dovedes lojaliste na vlast i “resis “ sve probleme ?
Prvo – nije u redu potpisivati se tudjim imenom!
Drugo – ‘lojalisti’ nisu resenje posto i u samom SNS-u imamo iste ljubitelje ‘zeleno-levih’ ideja, od vetroparkova, preko pametnih semafora i digitalizacije, besplatnih vrtica i GSP-a, sve do migranata DEI i LGBTQ agende. Sve provereni metodi za pljacku i pranje novca…
Zasto mislite da je potrebna samo personalna promena AV? Cime bi to pomoglo ako se iste ideoloske budalastine i propali ekonomski metodi zadrze?
PS Moderatori – ocigledno se ovde neko potpisuje tudjim imenom.
Bez paranoje , proizvoljnih konstatacija i upozorenja moderatoru , molim .
Tekst o lojalistima je bio odgovor na vas komentar u kome je omaskom izostavljen @, zato je pod vašim imenom kojim pišete .
Izvinjavam se .
Beljko, Neko tamo, da li možete da se pomirite sa činjenicom da ovde više ljudi želi u EU nego što ne želi, ali čak i da to nije tačno (a to kažu poslednja istraživanja na tu temu – pogledajte ih pre nego što graknete na mene), treba da poštujete tuđe mišljenje. Da, želimo u EU i drago nam je da ima stranaka i pokreta koji se za to zalažu. Vi imate one druge i nema razloga da toliko histerišete.
Одакле вам то кад је подршка уласку у ЕУ никада нижа, претрага не избацује никакво позитивно скоро истраживање јавног мњења на питање ЕУ? То што ви радите, Ана, то се зове пројекција у психологији. Ви пројектујете Србију која је за ЕУ. А притом нисте могли ни да прочитате како ЕУ функционише, која су јој овлашћења, ко води главну реч у истој.
И не, не хистеришем. Прозивам неистине које про-ЕУ странке преносе у медијима. Да знају како функционише ЕУ не би причали о необавезујућој резолуцији ЕУ парламента као да је то епохални догађај и знак да ће ЕУ да подржи студенте. Они су у шкрипцу и преносе оволико очигледне неистине зато што знају да Урсула и даље ћути више од годину дана од како је све ово почело. Мисија парламента није послата ради чињења нечег за Србију него зарад сликања. Нема ником од наших проевропејаца повратка у скупштину, и то никаквог – угасили су га у Бриселу јер Урсули одговара непоменик више у испуњењу ЕУ интереса а студенти носе потенцијал да мрсе конце Бриселу и то озбиљно.
Izgleda da si s njom na ti kad je zoveš Ursula pa znaš tako poouzdano i zašto dolaze evroparlamentarci i koji su njeni planovi. Ne vidimo da su se studenti okrenuli od EU jer su išli za Brisel. To nije samo konkretan politički potez već i simbolična demonstracija.
Нетачно. То што су били до Брисела је било да се види како ће ЕУ да реагује на њих. Дочекани су ћутањем и први пут, и други пут. Ту су знали засигурно да на ЕУ никако не треба да се рачуна и да играју реалполитику. Од тада и студенти играју реалполитику са листом. Јер пази, ти имаш причу да је ЕУ за демократију коју пласирају неки медији, и онда мало либералнији студенти из Новог Сада кажу „ајмо до Брисела/Стразбура“. Остали прихвате из разлога које ја помињем. Нормално чим се видело да од ЕУ нема ништа одмах се ишло на окретање ћурка и игнорисање. Ко сврати до студената, добродошао је (Јовева) али један посланик =/= ЕУ подршка из институција.
A kako ti znaš da je to bila motivacija studenata? Jer studenti nisu dali izjavu da idu do Brisela da bi demaskirali licemerje EU organa. Ako nisi student, kako možeš da znaš šta su odlučivali? Ako jesi, da li smeš da gvoriš o tome po komentarima bez odobrenja plenuma? Ja bih rekao da ti nagađaš i da studentima pripisuješ „realpolitičko“ ponašanje, isto ono zbog kog bi pola ljudi ovde da rastrgne opoziciju. Ništa me nije ubedilo da je to objašnjenje ubedljivije od ovog da je to bila simbolička demonstracija koje vrednosti poštuju=one kojih se, barem na jeziku, drži EU. A i ne ide da se studenti istovremeno hvale zato što su „neukaljani“ politikom i zato što se ponašaju „realpolitički“. Nelogično je.
@Neko tamo@
Ни ти немаш доказ да су ишли искрено до Брисела. И да, носи сви то испробавање вредности много већу тежину но што то мислиш. ЕУ је испала лицемерна и након што се пробало са другом институцијом (комисијом) одустало се а протести су фундаментално променили правац. То је очигледно било довољно да се закључи да њих не интересује Србија и да су они најобичнији политички лицемери, макар у студентским очима.
Pa u tome i jeste stvar. Ja i ne tvrdim da znam, ali ti nastupaš kao neko ko ZNA zašto su studenti radili ovo ili ono. Sad si lepo indirektno priznao da ne govoriš u ime studenata već iznosiš svoja tumačenja.
Ali hajde da uzmemo na tren da si u pravu i da su u Brisel i Strazbur išli sa zadnjom namerom da demaskiraju politiku EU prema Srbiji. Prvo, čak i ako zadnje namere ima, ono što je javno (zvanično, deklarativno) jeste da kad se ide u te institucije da im se da izveštaj i žalba time se izražava da se dele vrednosti koje te institucije javno (zvanično, deklarativno) zadtupaju. Drugo, time što im pripisuješ tu vrstu zadnje namere, ti studentima pripisuješ imanipulativnost, koja je u politici sasvim legitimna, ali ovde svi hvale studente upravo zato što nisu kao političari. Ne znam da li to ne uviđaš ili to radiš namerno. Ako si u pravu, onda bi to značilo da su manipulativni prema svojim pro-EU podržavaocima. A to nije baš za pohvalu. Razmisli još malo: ako je zaista tako, ako su manipulativni prema pro-EU ljudima, da li su onda možda manipulativni i prema nacionalnim glasačima?
Naravno, ovo sve je ako, ako, ako, izvedeno iz tvoje ideje. Najjednostavniji je odgovor da nemaš pojma šta se uopšte dogovaralo na plenumima i između plenuma različitih fakulteta i univerziteta, pa pripisuješ studentima šta se tebi sviđa, po principu babe kojoj se snilo. Problem je što mnogi ljudi projektuju na studente ono što bi oni voleli i hteli, što je razumljivo, ali nije ok da ljudi nastupaju kao ti, kao da govore u ime studenata i pouzdano znaju šta su oni odlučili i zamislili.
Ja rekoh da pogledate istraživanja pre nego što graknete na mene. Manja je podrška nego ikad, ali i tako je više onih koji žele u EU nego onih koji ne žele, ima dosta i onih koji su neopredeljeni. Pogledajte sami, nisam ja biro za informacije. A što se tiče vaše tlapnje o EU, to me uopšte ne zanima tako da neću dalje čitati vaš komentar.
Неопредељени значи да их тема тренутно не занима и не интересује, не да већина жели у унију. Сами себе демантујете Ана, прво кажете „више су за улазак“ после кажете „више су за улазак али ипак је још више људи које та тема не занима“ – а све док је подршка ЕУ и даље мањинска.
Смешни сте.
Dobar i civilizovan odgovor .
Pitanje je da li ga razumeju oni kojima je namenjen ?
Србија има своје проблеме, велике и дугорочне. Србија јесте политички подељена и рањена. Њен гласач још увек не види ЕУ као пријатеља, са добрим разлогом.
Заиста: дугогодишњом подршком Вучићевом режиму ЕУ се показала као веома циничан играч.
Тихом подршком изградњи Вучићеве аутократске власти у Србији, ЕУ се показала као веома цинична, дугорочно ка нама незаинтересована, дубински неискрена.
(У истом контексту треба упоредити ту широкогруду подршку Вучићу са неразумним условљавањем демократској власти у периоду 2000-2012, почев од Ђинђића па све до Тадића).
ЕУ навијачи то не желе признати, што чини разговор са њима отежаним.
—
Дубоко цинична игра ЕУ се наставља.
У погледу разрешења кризе, данас би било довољно би било да ЕУ прескочи флоскуле и одуговлачења и тражи изборе у Србији. Она то не чини.
Уместо тога, враћамо се флоскулама, изборним законима, бирачким списковима, одуговлачењем, са циљем да се протоком времена уништи Студентски покрет.