Jednostavno napisano;
U Hrvatskoj vlada princip; ,,JEDNA NACIJA , JEDNA DRŽAVA“ u Srbiji vladao do sloma ; SVI SRBI U JEDNOJ DRŽAVI.. U Hravtskoj taj princip se zove NACIZAM U SRBIJI FAŠIZAM…U hrvatskoj ako si drugačije vere il naroda , misliš li i o svom identitetom biće proteran il nestaćeš..jer to su kažu takva pravila..bestalo je po Izveštaju naučnice od 1990-te oko 20 naroda i malih nacionalnih zajednica; ćići,…U Srbiji je konfuzija totalna sa učestvovanjem bila u tratovima na tuđim teritorijama, i svelo se osim BIH..na totalnu besmislicu, žrtvi životnih zbog očajnih polititičkih odluka, posebno u hrvatskoj i prihvatanje Ovensovog Plana, odnosno bitnog posredno vens Ovens..ali ne prihvatanjm plana Z-4..zato što policajac martić i Novaković i ..nisu hteli da otvore predlog najšire autonomije je propast naroda i uzrok proterivanja…Pošto je upravo vladala iz Srbije ova doktrina fašizma u principu; svi Srbi u jendoj državi..eto..to je to.
Hteo bih da pohvalim dva komentatora :
Predraga, za njegov komentar : « Igrokaz bratskih službi, plasiran kad je „brat“ u krizi. Pali, sa obe strane »
PAXa, za njegov dug i izvrstan komentar :
« Bolji svet je moguć . . . «
Evo nas danas u trećoj dekadi 21 veka, ali u našem regionu kao da se vrtimo u krugu iz kog nema izlaza! Dobar deo naroda još nije razume
Oba naroda pokazuju nizak stepen inteligencije, kao i kulture, ali i da su braća i po mentalitetu i po „pameti“. Raspad Jugoslavije i verski građanski rat, je unazadio svaki narod ponaosob, a ukupno stanovništvo Jugoslavije /današnjeg regiona/, se prepolovilo. Industrija, privreda i ekonomije svih bivših republika /sem Slovenije/, su pod kontrolom okupatora koji je i rasturio Jugoslaviju planski i podmuklo, da bi je podeljenu, osiromašenu i iscrpljenu ratovima lakše okupirao. Tvrdim da bi danas Jugoslavija da je ostala u punom sastavu i radila u svoju korist, bila jedna od najjačih zemalja Evrope u svakom smislu. Šta vredi kad je narod glup, prosečnog IQ oko 90. Zar je bitno koje si vere? Stvarno?
Pazite da vas ne proglase za titoistu i ko zna sta sve jos. A on nije dzabe govorio da se cuva bratstvo i jedinstvo, jer je znao kakvi duhovi hodaju po Balkanu.
Vise ima cetnika u Hrvatskoj nego ustasa .
PAZNJA PAZNJA ! objavljujemo samo prosrpske komentare !
A Pupovac sagradio 40 srpskih domova kulture u Hrvatskoj . Koliko nasi radi tamo preko leta . Mora da nas Hrvati mnogo mrze , a imali bi zasto .
Činjenica je da je Tito sve potomke oficira Vermahta iz NDH prebacio iz Hrvatske u Srbiju. Nekom čudnom slučajem oni sada rade kao plenumaško opoziciono botovi koji marginalizuju bujanje ustaštva u lijepoj njihovoj. Umesto da upere prst u pravo zlo oni pumpaju da smo sami sebe proterali sa Kosova i iz Krajine, da samo treba da smenimo ovu vlast pa će da krene med i mleko. Kako da ne, samo što nije…
Kako te nije sramota?
Hrvati nisu mogli bili oficiri u Vermahtu. Možda mislite na SS?
Kazu da mozak veruje sve sto mu pricate.
Sendvic budjaviji nego obicno? Vise se nema mere u bulaznjenju sto je neverovatno za olosa poput tebe. Ali taman kad pomislimo da si dostigao ono najgore u sampionatu lazova, spin majstora i SRS botova, ti nadmasis sve u zlu i gluposti, podmetanju i laganju. Stvarno se pitam, sta Acika Ludi ceka, takav mu je kadar pod sapom, da bude direktor RTS umesto zutog Bujketa. Tada bi Maki mogao 24 /7 po RTS da k..i.
Написа Стефи: „Mada ima i sličnosti…“, па подупре своју тезу изјавом Ј. Бакића: „Kao i u Srbiji, u Hrvatskoj postoji netrpeljivost prema drugim zajednicama, naročito srpskoj, kojom je moguće manipulisati za dnevnopolitičke potrebe.“
Што се тиче сличности, потпуно сте у праву, драги мој Славковићу, јер и у Хрватској и у Србији
„Prisustvo „stranih elemenata“ koji čitaju i pišu ćirilicu shvata se kao provokacija“.
У погледу изјаве Ј. Бакића, могу рећи да се не сећам да је неко од Хрвата спортиста нападнут на исти начин како су нападнути и како се стално нападају српски спортисти. Сетимо се дивљачког напада на ватерполисте Ц. звезде у Сплиту од пре пар година, када су играчи морали да скачу у море и да кликћу како нису Срби, већ су Црногорци, само да би избегли линч побеснеле усташке руље (свака част девојкама Сплићанкама које су се на лицу места, на риви, побуниле и покушале помоћи угроженима), као и напада у Загребу на дечаке ватерполисте Партизана, старости 14 и 15 година . Такође, не сећам се било какве, а поготову не неке масовније и озбиљније (где се насртало на људе) опструкције манифестација хрватске националне мањине у Србији, а о разбијању или недозвољавању истицања натписа на латиници у Србији да и не говорим. Дапаче, трн у оку у Србији су већином ћириличне табле – додуше претежно као акти аутошовинизма.
2016, Сомбор
2017, Сента
2021, Суботица, два инцидента
2022, Нови Сад
2024, Панчево
Проста гугл претрага. И не, то не значи да Срби групно мрзе Хрвате (мада, ако вас се скупи довољно, буде и групно), него да овде, као и тамо, има ментола којима је довољно да политика мало подгреје стереотипе и историјске трауме и ето белаја.
Ово су само инциденти над Хрватима, има и над другим заједницама.
Не знам што би се забрањивало истицање натписа на латиници кад је латиница званично једно од два писма у Србији, и супер је што је тако, мада је мени ћирилица дража.
Bravo nasao si 5 incidenata u 10 godina. A i ovo u Pančevu je bila tuča pred kafanom u 1.20 ujutru. I za to revni pančevački tužioci optužili ljude za „izazivanje nacionalne mržnje“.
Ја изгледа имам неки други Гугл.
Инциденти у Војводини (2000–2025) – жртве Срби
• 2003–2004, Темерин
• 2004, Кула
• 2005, Суботица
• 2006–2007, Бечеј
• 2009, Нови Сад
• 2010, Суботица
• 2012, Темерин
• 2015, Суботица
• 2018, Бечеј
• 2020, Суботица
• 2023, Темерин
Инциденти без Срба (2000–2025)
• 2003–2005, Суботица/Бечеј (Мађари–Роми)
• 2006, Кула (Мађари–Роми)
• 2008, Суботица (напад на ромску породицу)
• 2011, Нови Бечеј (Словаци–Роми)
• 2014, Суботица (Роми–Мађар)
• 2017, Бечеј (Мађари–Роми)
• 2021, Суботица (напад на ромску породицу)
***
Нападе на Србијанце у околним државама није могуће ни приближно пребројати.
Стоп лажним симетријама.
Нисте пажљиво прочитали, јер ја нисам написао, нити тако мислим, да у Србији уопште није било напада на грађане хрватске националности, мада сам посебно апострофирао нападе на спортисте других националности када долазе да играју званичне утакмице у Србији, за разлику од напада на српске спортисте у Хрватској. Написао сам: „могу рећи да се не сећам да је неко од Хрвата спортиста нападнут на исти начин како су нападнути и како се стално нападају српски спортисти“. Дакле, било је напада али ни приближно толико бројних нити са тако масовно испољеном мржњом и жестином.
Такође, у Србији никада није било, нити ће икада бити да српске калуђерице масовно, као њихове сестре у Христу, католичке часне сестре, у сатанском оргастичном делиријуму кличу усташи певачу Марку Томпсону на недавном концерту. О више стотина тисућа разуларених усташоида на поменутом концерту (а и на многобројним другим концертима) да и не говорим. Ви бисте то вероватно покушали невешто да оправдате, по шаблону лажних симетрија, да је наводно у обе државе ниво шовинизма исти (што је чиста лаж), како се ето и овде слуша гротескни Баја мали (К)нинџа. Али човече, то је однос 1: 100. И код смешног (у сваком погледу) Баје нема баш таквих крвожедних стихова као код озбиљног (у сваком погледу) Перковића. О броју верних фанова и посетилаца концертима ове двојице не треба трошити речи. Коме није јасно да је мржња Хрвата према Србима и према Србији неупоредиво већа него обрнуто, једноставно није, у најмању руку, озбиљан, или боље је рећи идеолошки острашћен, тј. злонамеран.
Стоп лажним симетријама! Једноставно су неистините.
Одговорићу свима који су коментарисали.
Првом коментатору, побројао сам шта сам побројао и реч јесте о нападима на националној основи. Све и да тај један није, остали јесу. Не знам зашто је тешко мисаоно прихватити да је у Србији могуће да се деси напад на националној основи. Ја не мислим да то аутоматски значи да су Срби насилан народ, него да напади постоје и да их је могуће анализирати као такве. Свакако ми је веома жао ако ви то мислите – да је неколико напада истовремено и доказ о колективној мржњи, не био вам у мозгу.
Другом коментатору. Ако вам је намера била да пребрајањем докажете да има напада на националној основи на Србе, то нити спорим, нити бих спорио. Одговарао сам Арчибалду који је у праву, ви сте аргументацију наставили низ воденицу коју нити Арчибалд који је у праву нити ја нисмо покренули. Исти је Гугл, не брините, него је питање шта човек тражи у њему. Ја сам тражио одговор који сам поменуо. Ви сте тражили нешто друго и онда сте добили резултате које сте тражили. Као и у првом случају, жао ми је ако сте утрошили неко време да докажете нешто што нисам ни спорио, јер просто није било предмет расправе. Али, ако вам је то рефлекс – да на помен напада на националној основи тражите друге нападе на националној основи, с намером да нешто докажете и осећате се боље – опет, жао ми је, не био вам у мозгу.
Арчибалду који је у праву. Разочараћу вас, а можда и обрадовати, мада то ретко иде једно с другим, али ниво усташије у Хрватској је незапамћен од деведесетих, потпумо се слажем с вама. И аутор је то у тексту написао. Баја Мали Книнџа је инцидент у односу на Томпсона, потпуно сам сагласан, толико мали да ми не би ни пао на памет, видим да вама јесте. Узгред, мала опаска из логике – аналогија није идентификација, или, то што сличан или исти појам постоји у два скупа (национализам у Хрватској и Србији, у овом случају), не значи да је истоветан, по себи или у количини. Нисам то тврдио, но сте ви закључили да тврдим, и то по други пут, јер је по неписаном правилу лакше претпоставити шта неко мисли, па на претпоставци градити аргументацију. Често мањкаву.
Свако добро и леп поздрав свима.
А не! Сви извори, па и Интернет, служе да се доће колико је могуће ближе истини.
Имате случај да су два скинхеда на смрт претукли свог вршњака ромске националности. Тај трагични догађај је дигнут на ниво мита и непобитни доказ српског клеро-фашизма. Кад се погледају ЛАКО ДОСТУПНИ подаци на ИТ, испостави се да кривци нису ни Срби, ни православци. Али, анти-српска халабука је остала јер су халабучари нашли само оно што им је пасовало.
У горњем чланку Аутор се брутално служио паушализацијама и багателизацијом националних трагедија – једног народа који је страдао и другог који је извршио злочин. Вишекратно. НЕМА ЈЕДНАКОСТИ У ТОМ ВИШЕКРАТНОМ ЗЛОЧИНУ. Зашто? Зато што нема. Дегутантно је у опште писати на такав начин. И, сад се таква багателизација и лефтардизација преноси на простор Србије. Ви сте нашли оно што сте тражили. Знам. Оно друго нећете да тражите јер не иде никако у прилог аутошовинистичке идиотарије.
Igrokaz bratskih službi, plasiran kad je „brat“ u krizi. Pali, sa obe strane.
Bolji svet je moguć!
Evo nas danas u trećoj dekadi 21 veka, ali u našem regionu kao da se vrtimo u krugu iz kog nema izlaza! Dobar deo naroda još nije razumeo svu besmislenost podela među ljudima zasnovanim na verskim i nacionalnim osnovama, koje samo dovode do nepotrebne mržnje i sukoba među ljudima. Decenije zloćudne medijske propagande, revizije istorije i prevelikog uticaja desničarskih i neofašističkih političara u Hrvatskoj i Srbiji su doveli do ovakvog mučnog stanja.
Nažalost, lekcije iz devedesetih godina prošlog veka kao i iz prethodnih ratova još uvek nisu naučene. Neki ljudi na prostorima bivše Jugoslavije a i šire još nisu shvatili da su svi ratovi jedna velika prevara u kojoj profitiraju samo proizvođači oružja i vladajuće klike koje promovišu te iste ratove i teraju obične ljude da ratuju za njihove ciljeve dok se svi oni u isto vreme neverovatno bogate. Naravno da bi se prodala ta priča narod treba prvo nahuškati na to kroz upotrebu svih medija gde se pojavljuju razni prodavači magle. Znamo svi koji su to bili i još uvek jesu na ovim našim prostorima.
Jedan od glavnih razloga za toksičnu atmosferu u društvu je što se od kraja zadnjih ratova u našem regionu istorija još uvek uči na potpuno pogrešan način, vrlo subjektivan, pod velikim političkim uticajem i bez šire slike svega, gde se većinom poštuju samo sopstvene žrtve dok se one druge negiraju ili umanjuju. Dobro je rekla naša uvažena istoričarka i profesorka Dubravka Stojanović, da kada bi sva deca na Balkanu učila istoriju iz jednog zajedničkog udžbenika, tek onda bi se stvari počele da stvarno menjaju na bolje. Ali to ne odgovara klikama na vlasti jer svaki put kada je na neki način ugrožena njihova vladavina oni podlo podmeću taj nacionalistički narativ i potiču najniže porive u ljudima da bi skrenuli pažnju sa njihovih brojnih nepočinstava.
Takođe, obavezan predmet u svim školama bi trebalo da bude i Građansko obrazovanje i etika, da deca rano nauče da nisu samo puki podanici u nekoj zemlji već građani koji imaju svoja prava koje niko ne može da im oduzme i da su oni glavni nosici suvereniteta svoje zemlje. Tada više ne bi moglo da se manipuliše ljudima kao do sada i ne bi više mogli decenijama da vladaju oni nehumani, nemoralni i korumpirani. Tako da bolji svet je moguć ali samo ako se promeni način obrazovanje a time i svest ljudi kako slobodan čovek treba da živi.
Pre par godina pročitah odličnu knjigu hrvatskog istoričara i publiciste Slavka Goldsteina pod nazivom „1941.Godina koje se vraća“, objavljenu 2007 godine. Sam pisac je kao dečak preživeo NDH režim i svedočio strašnim zločinima ustaša protiv Srba, Jevreja i Roma, misleći da se takve stvari više nikad neće ponoviti. A onda je 90tih godina doživeo povratak preživelih ustaša i njihovih potomaka iz emigracije i ponovno nametanje njihove pogubne ideologije hrvatskom društvu.
To istorijsko štivo je napisano kao upozorenje sledećim generacijama da se više nikad ne navuku na destruktivne ideologije i ne ponove greške iz prošlosti ali izgleda da su retki čitali tu poučnu knjigu. Svakako, toplo preporučujem ovo delo svakome ko je zainteresovan za istoriju tog vremena i kako se naoko civilizovani ljudi veoma lako mogu pretvoriti u zveri koje nemaju milosti prema bilo kome.
“Kao i u Srbiji, u Hrvatskoj postoji netrpeljivost prema drugim zajednicama”
“ U ovom trenutku nije bitno ko je prvi počeo …”
Лош и једностран приступ оправдавања фашизације Хрватске.
Аутор је изоставио најбитније: ХДЗ слаби, улази у коалицију са Домовинским Покретом, затим избацује српску странку и отвара простор за крајње десне снаге у земљи које ће тек поделити друштво.
Уместо тога ми слушамо милитантног левичара – маоисту Бакића и његове тираде које су већ фебруара одбиле од протеста хиљаде потенцијалних симпатизера.
Дакле, искрено питање, то јест два, без намере да подбадам.
1. Како је тачно помињање национализма у Срба једнако правдању хрватског национализма? Или, да преформулишем: како је помињање (дакле, само помињање! јер аутор се у тексту српским национализмом скоро и не бави) српског национализма као друге стране – исто што и „једнострани приступ“?!
2. Где се тачно хрватски национализам правда у тексту, осим ако не сматрате да је све правдање стало у чињеницу да је поменут и српски национализам – иначе, карактеристика дословно сваког друштва које претендује на националност?
Иначе, аутор је у ја мислим треунтно актуелном издању магазина Лицеулице написао широк текст о идеологији национализма као таквој, није удављен дневном политиком, препоручујем.
Pa, ovde se mora priznati Vučiću da je dobro uradio što je „tihovao“ na sve ovo. Sve što bi rekao samo bi iskoristili hrvatski desničari (bolje da ih ne nazovem pravim imenom). Inače jedan od mnogih problema Srbije je to što spoljnopolitičke pretnje postoje, i zbog njih će biti još teže da se smeni ovaj režim.
Najveći Srbin od svih Srba, Aca Srbin, nem, gluv i slep na sve napade na Srbe na Kosmetu i u Hrvatskoj, ali zato se na sav glas bori protiv ustaša i nacista u sred Beograda, kako on i SNS nazivaju svoje političke protivnike.
Nama ne treba spoljnopolitička pretnja.
Osim KiM režim zla je predao tj nije naša teritorija Istok Srbije Ziđin ne može inspekcija da priđe, Ling Long isto, beograd na vodi vlasništvo ko zna čije
Nisam fasista niti itko moj bio, za svoj dom sam uvijek spreman da se borim, branim ga i zivot dam.
Pjesma Bojna Čavoglave je napisana i objavljena u najtežim trenucima Hrvatskog naroda1992 godine.
Ne zaboravite u tom trenutku, na podrucju takozvane Srpske Krajine bilo pretjerano ili pobijeno 95% Hrvata.
Ta pjesma je uspjela napraviti sto ni sam Tuđman ni svi Hrvatski generali nisu mogli napraviti
VRATILA JE SAMOPOUZDANJE I MORAL HRVATSKOM VOJNIKU I HRVATSKOM NARODU.
Sto se tice Pavelica i njegovog pozdrava, ja se se…m na njega,sve ostale kolače i ubice nevinih civila zena i djece.
Tu spada i Tito I Draža.
Slažem se sa tim da su svi koljači isti i da ih treba osuditi za zločine,bilo koje vere i nacionalne pripadnosti,
Istoriju ili ti povjest ne znaš i tumačiš je jednostrano,da znaš onda bi znao i ko je bio Draža,znao bi zašto su Ličani Srbi stradali,a dalmatinski Srbi nisu za vreme NDH,znao bi šta se uistinu izdešavalo u sadašnjoj Hrvatskoj devedesetih godina,a znao bi i koliko je Kraljevina Srbija pomogla nastanku tvoje države….mnogo toga ima,ali se bojim da bi postao ostrašćen i ne bi prihvatio ISTINU….a poštujem osudu svih ubica,da se ne ponavljam iz bilo kojeg miljea,
To je lepo sto si spreman da branis svoj dom, samo sumnjam da je tvoj dom u Kninu, na primer. Kao sto je 95% Hrvata moralo napustiti Krajinu, tako je i 95% hrvatskih Srba moralo napustiti ostatak Hrvatske i moralo pobeci bas u tu Krajinu. Oni koji nisu pobegli cesto su ubijani, setimo se zagrebacke porodice Zec, osjeckih Srba streljanih na obali Drave… i tim Srbima su te 90′ bile teske, koje su za hrvatske Srbe predstavljale povrtak ustasa i ustastva i njihove ideologije o trecinama. Na zalost, mi Srbi iz Srbije nikada nismo shvatali njihovu muku, i malo smo ucinili na njihovoj zastiti, bas kao i danas, gde cutimo na ove ustaske napade
Pitam se zašto….ili se ne pitam
Срамно написан чланак.
Што се аргументације тиче, комуно-пропагандни чланак Стефана Славковића је шупље буре, али које се непрестано пуни киселином.
Све уз редовно и намерно бркање најчешће супротстављених парадигми „национализам“ – „шовинизам“.
Извучене симетрије Срби-Хрвати су силовање здраве памети.
Проглашавати вулгарне титоисте Вучића и његову булументу за „националисте“ је безобразно.
Са Хрватима нико по злочину не може на Балкану да се мери, ни Бугари, ни Мађари, сем — комуниста.
У Србији посебно. Прећутати толике комунистичке (левоскренуте, пасјегробљанске, подрумарске, јамарске) злочине је само доказ апсолутног, ортодоксног аутошовинизма.
Nacionalizam i šovinizam samo su dva stepena istog odnosa prema drugim nacijama.
Nacionalizam je stalno isticanje i stavljanje u prvi plan sopstvene nacije, njenih karakteristika i vrednosti, u državi koja ima i stanovnike drugih nacionalnosti. U tom smislu i Vučić i njegova vlast su nacionalisti, jer gotovo isključivo pominju Srbe, koji jesu većinsko stanovništvo u zemlji (oko 80 % prema popisu iz 2022.g.), pored drugih nacija. A svi zajedno imaju ista prava bez obzira na sve različitosti, gde spada i nacionalna pripadnost.
Šovinizam je veoma pojačani i agresivni nacionalizam kod koga se u nekim situacijama mogu javiti i ekstremi, kao što je namera proterivanja ili potčinjavanja onih koji pripadaju drugim nacijama.
Briga o sopstvenom nacionalnom identitetu, istoriji, kulturi, jeziku, dostignućima nije nacionalizam, jer uvažava istu brigu drugih nacija, sa kojima deli zajednički prostor iste države, u kojoj Ustav proklamuje ravnopravnost u svim segmentima života.
Vlast najčešće upotrebljava sintagmu „naš narod“, a bilo bi pravilno da to budu „naši građani“, jer ih ima različitih nacionalnosti (Čini mi se oko 15, prema poslednjem popisu).
Срећо, ко те то учио? Фризерка или масер? Сама смислила ниси.
Види овако – да прескочимо све те већ одавно излизане фразетине.
Ви (сви) тулите о „грађанима Србије“, само да случајно не би изговорили реч „народ“. То је за вас јако ружна реч.
Они други се бусају упрси патриЈотске и диче се „срБством као нацијом“.
Ја се пак држим најмодернијег схватања нације.
Србство није нација, а ни грађани нису нација.
Тако, док се око бандере јурите ви ‘грађани’ и ‘срБски нациЈоналисти“, ја вам само кажем и једнима и другима јер сте у основи исти:
У Србији живе Србијанци.
А срБство и грађанство путују светом.
Кад причаш о шовинизму, никад не заборављај аутошовинизам. Јер, он је највећа болест и код вас „грађана“ и код оних „дичних“ Срба.
Posle ovakvog neprimerenog oslovljavanja ne želim da čitam.
A da ti preskocis lepo Radar i vlastite izlizane frazetine i vlastiti sovinizam bljujes po Informeru i drugim smecoidima, sta kazes na to De Jure Glupan? I da te podsetim, nije hrvatski narod izvrsio zlocin genocida u Jasenovcu i Gradiski, vec nacisti u redovima tog naroda , nazvani ustase, koji su isto tako velike delove vlastite zemlje poklonili fasistickoj Italiji.General Ivan Gosnjak, Hrvat, narodni heroj , jedan je od najzasluznijih za izgradnju memorijalnog centra Jasenovac. A sada mars u kanalizaciju sa svim slicnim sovinistima bilo koje nacije i bilo koje vere, jer se iza vaseg laznog patriotizma uvek i jedino kezi samo pljacka i pljacka , sto Acika Ludi vec dokazuje uspesno.
Zasto odmah uporedjivanje neuporedivog. Hrvatski nacionalizam je na zalost presao (to je oduvek i bio) u otvorenu mrznju prema Srbima i tako se ispoljava i postao je problem ne samo Hrvata nego i EU. Ali nasi autosovinisti ne mogu da Srbe ne prikazuju u najgorem svetlu i uporedjuju nesto sto se nikako ne moze uporediti.
Pod našim autosovinistima misliš na Vučićev SNS koji druge Srbe nazivaju ustašama?
Pročitajte komentar @Maki. ZLO!
Režim zla koji je okupirao Srbiju je šovinistički, svako normalan ko voli ovu zemlju ( patriotizam tj zdrav nacionalizam) je protiv režima zla na čelu sa aleksandrom vučićem koji mrzi Sriju. Parole i ogrtanje zastavom od strane njega je pljuvanje u lice svima koji vole Srbiju
Takve besmislice ste napisali, Suncice, vi ne poznajete ni Srbe ni Srbiju, bolje gledajte svoja posla i svoje dvoriste.
Najsmrtonosniji virusi na Balkanu su nacionalna i verska mrznja. Od tih virusa boluju politicari u Beogradu, Zagrebu, Sarajevu, Podgorici. Preko svojih medija oni sire te viruse u narod. Oni se ne posecuju, ne opste medjusobno. Hrvatski predsednik ne dolazi u Beograd, srpski ne ide u Zagreb. Oni se vidjaju samo kad su primorani – u inostranstvu, na poziv Brisela.
Kao i u Srbiji i u Hrvatkoj postoji nacionalizam,tako pocinje jedan pasus na fasisticke napade Hrvata u Splitu,Rijeci,Zagrebu skandiranje u Podgorici ubij Srbina,za dom spremni….takav pocetak ne postoji ni u jednom Hrvatskom casopisu ili mediju,svi osudjuju.U Srbiji pojedini mediji pokusavaju da opravdaju te gadosti tvrdnjom da je i ko nas tako,zalosno.
Шта је заједничко неонацистима у Загдебу и неофасистима у Београду(Ћациленду)? Оба ова нељудска покрета су против Срба,пре свега!Тек онда против других слободних и мислећих људи.
Možda treba posmatrati sve od perioda mnogo pre devedesetih. Ovako sve je neka poluistina izvlačenja iz konteksta.
– Mi ne možemo verovati da se američki narodi, ljudi koji su izgubili svoje sinove u borbi protiv fašističkih armija u čije redove spada i Pavelić i koljači mogu složiti i da se na taj način treba odavati počast ustaškim krvnicima koji su poklali stotine hiljada Srba i hrvatskih rodoljuba. A gospodin, član Kongresa koji se i pored toga zalaže za tu ustašku poslugu, bolje bi uradio da dođe ovde kod nas i da obiđe samo jednom mesto na kome je bio ustaški logor smrti Jasenovac i da neposredno od tamošnjeg naroda čuje šta su ustaše radile tokom rata u ovoj našoj zemlji – zaključio je Josip Broz Tito.
Потражите на јутјубу
– Josip Broz Tito o Ante Paveliću i ustašama
– Josip Broz TITO – Ustaše su teroristi, banditi i izrodi čiji terorizam podržava Zapadna Evropa!
– Josip Broz TITO – Ustaše, četnici, reakcionarni crkveni krugovi raspiruju nacionalizam i šovinizam!
– Josip Broz TITO – Ustaše i četnici ne miruju i rade protiv Jugoslavije!
„Ko ne pamti, iznova proživljava“
Џони Штулић
..poslovni nacionalizam u vrhu vlasti Srbije i Hrvatske nikada nije postojao..I mazili i pazili i velike svote novca za sebe i do sebe pribavili.Drugarice i Drugovi..misljenja sam da kad treba nesto otme ili rasproda bud zasto od imovine gde su komunisti i radnicka klasa stvarali za opsti boljitak naroda daju afere podhrane se malo nacionalisticke udruzbe da pune naslovnice medija i time prekriju pljackanje..ETO primer NIS umesto da narod dobije svoju rafineriju zarad opstih poteba naroda radnika seljaka i privrede ide se na resenje sjasi kurta da uzjase murta..Ali to nije bitno ..Sta je bilo pre trideset godina da li je neko nosio kisobran siroke mase ce da se zabavlaju sve dok se vrati do benzinske pumpe i natoce najskuplje gorivo u regionu zahvajujuci mafiji AV i njegove sns/sps kamarile.
Neko se lepo igra sa Srbima i Hrvatima.za to sto su glupi ,siromasni i lako ih je zavaditi.
Beograd neće podršku dati prof. Pupovcu zbog toga što vođa Srba u RH ne dolazi u Beograd po mišljenje, poodavno, no probleme Srba rešava u Vladi RH.
Ništa od ne rješava za Srbe u RH. On je čisti etno biznismen. Oni , SDSS, namještaju poslove za hrvatske tvrtke čiji su vlasnici Srbi. Isti pattern kriminala kao i kod ostalih politicasa u RH.
Moguća je i treća opcija: hrvatski nacionaliazam
Je uvek bio “druga liga” u odnosu na srpski, i uvek ga je valjalo paliti “na guranje” . HDZ , na vlasti kao i pre 25-30 godina , u osnovi je pandan SPS-u, a ne SNS. Kako je SNS je “upgrade” po pitanju zla , logično je da sad i Zagreb treba da parira. Plenković je nekako odveć “europeiziran” , mek . I kako je opstanka radi morao u koaliciju s Škorom , Penavom i ostalom ekipom s “krša” , sad plaća cenu ! I savršeno je moguće da je novi “val” antisrpstva , zapravo samo alat , mreža , kojom se hrvatski (ultra) desničari jure krupniju ribu – HDZ. Jer , ako je u Srbiji SNS pojeo SPS , što bi oni u Hrvatskoj (opet) kasnili.
Stono bi rekao pesnik
Sve je to isti …. , samo drugo pakovanje i ciljevi .
Nosioci su , naravno , desnicari, od ekstremnih do umerenih , a ciljevi različiti .
Pravilno je napisano
Hrvatska je oformljena država , clanica EU i NATO , u Šengen zoni (koja postoji na papiru ), i srbofobija je potrebna radi glorifikovanja domovinskog rata i njegovih hrvatskih ostvarenja ( čitaj oslobodjenja , od koga , od srbocetnickih okupatora ).
Sto se u toj euforiji provuče ustastvo , “ Za Dom Spremni “, ne kao ustaski poklič već “ odbrana doma u domovinskom ratu “, sto je Tompsonom koncert obojen nacionalizmom , sto se zabranjuju ili prekidaju srpske manifestacije , preti smrću , Bože moj , cilj opravdava sredstvo , a on je homogenizacija celokupnog drustva u domomjulblju i oslobodjenju .
Okrugli sto u Saboru sa likovima koji “naučno “ dokazuju da je Jasenovac bio radni logor , uz blagoslov vlasti predstavlja cinjenicu o razmišljanju i postupanju na desnoj hrvatskoj političkoj sceni .
U Srbiji je drugačija situacija
Sedenje na 3 stolice i samlici “ mudrog Predsednika “ je dovelo Srbiju u poziciju
“ Čuti di si , za bolje nisi “, odnosno cardaka ni na nebu ni na zemlji .
Da bi se taj neuspeh opravdao neophodni su “ spoljasnji i unutrasnji neprijatelji “ i “ stalna borba “ protiv njih .
Unutrasnje ćemo “ pobediti “ represijom , a spoljašnje propagandom .
I u jednom i u drugom je srpski režim vest , Vučić je “ ispekao zanat “ još iz 90.
Još kada na to dodamo radikale i radikalizam koji bi da obuku demokratsko odelo radi pokrivanja , ali ne mogu pokriti glavu , a iz nje “izbija “nacional šovinizam i stalna želja za “ Srpskim svetom “ ( bez obzira na postojece granice ), postaje jasan “ srpski tunel “, u kome narod živi.
Da , narod ( i )
Ljudi kao ljudi , kao u čuvenom vesternu
“ Dobar , rdjav , zao “, razni , no obicni u obe države drugaciji , tipa
J….. vas politika , daj da živimo u miru .
Blokade su direktno kršile pravo na obrazovanje hiljada studenata. EU nikada nije osudila to kršenje osnovnog ljudskog prava. To dokazuje selektivni pristup pravima i slobodama
Studenti su sami podržavali blokade. EU ne osuđuje kršenje svih mogućih prava gradjana Republike Srbije koja ovaj zločinački režim čini svaki dan
Napisao si nešta što te odmah diskvalifikuje kao čovjeka i kao novinara poštenog.Gd esi ti u Srbiji video da postoji kolektivna netrpeljivost prema drugoj naciji koja živi u Srbiji?!Čak je Žigmanov bio minstar.
Tačno kažeš. Opet izjednačavanje krivice. Ustaše pobile 1.000.000 Srba bwz obzira na politička opredeljenja, to je isto kao Četnici koji su ubili 100 hrvata komunista.
Žigmanov je bio ministar, kao što je i Brnabićka postala premijerka (uz, istina, veliki poltronski talenat) samo da bi vlast pokazala svoju fingiranu otvorenost, širokogrudost prema pripadnicima drugih nacija, kao i prema LGBT osobama, a ovamo proziva tu istu naciju, naravno kad joj odgovara zbog neke koristi, i govori protiv LGBT zajednice i njihovih okupljanja.
Нисам ни прочитао текст. Ту је све познато и добро и пажљиво организовано са конкретним видљивим циљем. Обједињавање простора који чине исти језик (у фази уништења у обе „државе“) и у суштини исти људи – који исто изгледају и имају исте проблеме – са изузетком промотера различитости и других ствари – према више него очигледним налозима – то не долази у обзир. У питању је велика територија на изузетно осетљивој и значајној европској локацији а иза тога огромна невидљива сила. Суштина коментара се односи на наслов. Дакле – реч – термин „национализам“ – то је по потреби афирмативно и патриотски а по потреби примитивизам и недостојно људи. Свесно се мешају појмови „шовинизам“ и „национализам“. Зашто и због чега је „национализам“ ако негујем нпр. културу народа коме припадам? Књижевност, фолклор, музичку и ликовну уметност, историју, техничка достигнућа? Зашто се онда не користи права реч за недостојне акте – „шовинизам“ и „нацизам“? Постоје дефиниције чак и на википедији!
Nacionalizam je stavljanje interesa sopstvene nacije iznad interesa drugih nacija u zajedničkoj državi, iako Ustav ističe ravnopravnost svih građana i u pravima i u dužnostima, po bilo kom osnovu, pa i po osnovu nacionalne pripadnosti.
O nacionalizmu takođe imate tekst na Wikipediji koju pominjete.
Уважени г-дин Џакри – проверио сам значење појма „национализам“ како сте ме посаветовали. Не пише тако како сте рекли. Све сам исправно написао у смислу тумачења перфидно форсиране наведене непринципијелности. Сугеришем да проверите појмове – разлику између термина „национализам“, „шовинизам“, „нацизам“.
Wikipedija:
„Nacionalizam se često definiše kao privrženost sopstvenom narodu i državi, čiji se interesi po pravilu stavljaju na prvo mesto, ispred interesa drugih naroda i država. Pojam se često odnosi na doktrinu ili politički pokret po kojem određena nacija, definisana prema IZABRANIM KRITERIJUMIMA ima pravo da konstutuiše nezavisnu suverenu ili autonomnu političku zajednicu.“
…………………………………………….. …………………………………………..
„Nacionalizam se tokom istorije javlja u svojim ekstremnim oblicima, kao što su fašizam u Italiji i nacizam u Nemačkoj.“
…………………………………………………………………………………………
„Razvijeni pojam nacionalizma podrazumeva političku ideologiju, sistem vrednosti, predstava, načela, stavova, PREDRASUDA i STEREOTIPA čije jezgro čini romantičarski kult naciona i nacionalne države oko kojeg se ispredaju mitovi, legende koji se odnose na idealizovani nacionalni karakter i mistifikovanje nacionalne istorije.“
Уважени г-дин Џакри,
Уколико би отворили Вујаклијин речник и зауставили се на значењу речи „Национализам“ прочитали би следеће: „Национализам је француска реч која означава човека који је привржен властитом народу и његовим интересима. Означава скуп снажних осећања љубави и привржености чији су објекти сопствени народ, национална држава (отаџбина) и целокупан етнички простор датог народа, језик и писмо, национална историја, култура и традиција“.
Ако дефиниција „национализма“ не садржи ниједну реч мржње и дискриминације према другом народу или појединцу, како он може бити погрдан?
Што се тиче помињања „Википедије“ – наведена је као пример „новокомпонованог“ тумачења са упитним ауторитетом дефиниције појмова од стране непознатих аутора. Она горе поменуту дефиницију не садржи – слажем се са вама.
Међутим, дефинитивно сте се ви мени обратили са критиком мог поимања национализма, нисам ја вама. Из неког разлога који не познајем вам то не одговара.
Сматрам да – не кроз негу већ кроз неометање различитости односно кроз кооперативност и компетитивност заједно на терену бивше велике државе лакше стижемо до циља – да не будемо ником робови.
Сагласан сам да не прихвате моје изнесено виђење и став по овом питању. Уважавам ваше право да тако мислите и вашу потребу да ме опоменете. Нисте ме убедили.
Нпр – немам ништа против словачког кулена, далматинске пршуте, македонских вина и албанског коњака. Да ли је и то национализам?
Jednostavno napisano;
U Hrvatskoj vlada princip; ,,JEDNA NACIJA , JEDNA DRŽAVA“ u Srbiji vladao do sloma ; SVI SRBI U JEDNOJ DRŽAVI.. U Hravtskoj taj princip se zove NACIZAM U SRBIJI FAŠIZAM…U hrvatskoj ako si drugačije vere il naroda , misliš li i o svom identitetom biće proteran il nestaćeš..jer to su kažu takva pravila..bestalo je po Izveštaju naučnice od 1990-te oko 20 naroda i malih nacionalnih zajednica; ćići,…U Srbiji je konfuzija totalna sa učestvovanjem bila u tratovima na tuđim teritorijama, i svelo se osim BIH..na totalnu besmislicu, žrtvi životnih zbog očajnih polititičkih odluka, posebno u hrvatskoj i prihvatanje Ovensovog Plana, odnosno bitnog posredno vens Ovens..ali ne prihvatanjm plana Z-4..zato što policajac martić i Novaković i ..nisu hteli da otvore predlog najšire autonomije je propast naroda i uzrok proterivanja…Pošto je upravo vladala iz Srbije ova doktrina fašizma u principu; svi Srbi u jendoj državi..eto..to je to.
Hteo bih da pohvalim dva komentatora :
Predraga, za njegov komentar : « Igrokaz bratskih službi, plasiran kad je „brat“ u krizi. Pali, sa obe strane »
PAXa, za njegov dug i izvrstan komentar :
« Bolji svet je moguć . . . «
Evo nas danas u trećoj dekadi 21 veka, ali u našem regionu kao da se vrtimo u krugu iz kog nema izlaza! Dobar deo naroda još nije razume
Oba naroda pokazuju nizak stepen inteligencije, kao i kulture, ali i da su braća i po mentalitetu i po „pameti“. Raspad Jugoslavije i verski građanski rat, je unazadio svaki narod ponaosob, a ukupno stanovništvo Jugoslavije /današnjeg regiona/, se prepolovilo. Industrija, privreda i ekonomije svih bivših republika /sem Slovenije/, su pod kontrolom okupatora koji je i rasturio Jugoslaviju planski i podmuklo, da bi je podeljenu, osiromašenu i iscrpljenu ratovima lakše okupirao. Tvrdim da bi danas Jugoslavija da je ostala u punom sastavu i radila u svoju korist, bila jedna od najjačih zemalja Evrope u svakom smislu. Šta vredi kad je narod glup, prosečnog IQ oko 90. Zar je bitno koje si vere? Stvarno?
Pazite da vas ne proglase za titoistu i ko zna sta sve jos. A on nije dzabe govorio da se cuva bratstvo i jedinstvo, jer je znao kakvi duhovi hodaju po Balkanu.
Vise ima cetnika u Hrvatskoj nego ustasa .
PAZNJA PAZNJA ! objavljujemo samo prosrpske komentare !
A Pupovac sagradio 40 srpskih domova kulture u Hrvatskoj . Koliko nasi radi tamo preko leta . Mora da nas Hrvati mnogo mrze , a imali bi zasto .
Činjenica je da je Tito sve potomke oficira Vermahta iz NDH prebacio iz Hrvatske u Srbiju. Nekom čudnom slučajem oni sada rade kao plenumaško opoziciono botovi koji marginalizuju bujanje ustaštva u lijepoj njihovoj. Umesto da upere prst u pravo zlo oni pumpaju da smo sami sebe proterali sa Kosova i iz Krajine, da samo treba da smenimo ovu vlast pa će da krene med i mleko. Kako da ne, samo što nije…
Kako te nije sramota?
Hrvati nisu mogli bili oficiri u Vermahtu. Možda mislite na SS?
Kazu da mozak veruje sve sto mu pricate.
Sendvic budjaviji nego obicno? Vise se nema mere u bulaznjenju sto je neverovatno za olosa poput tebe. Ali taman kad pomislimo da si dostigao ono najgore u sampionatu lazova, spin majstora i SRS botova, ti nadmasis sve u zlu i gluposti, podmetanju i laganju. Stvarno se pitam, sta Acika Ludi ceka, takav mu je kadar pod sapom, da bude direktor RTS umesto zutog Bujketa. Tada bi Maki mogao 24 /7 po RTS da k..i.
Написа Стефи: „Mada ima i sličnosti…“, па подупре своју тезу изјавом Ј. Бакића: „Kao i u Srbiji, u Hrvatskoj postoji netrpeljivost prema drugim zajednicama, naročito srpskoj, kojom je moguće manipulisati za dnevnopolitičke potrebe.“
Што се тиче сличности, потпуно сте у праву, драги мој Славковићу, јер и у Хрватској и у Србији
„Prisustvo „stranih elemenata“ koji čitaju i pišu ćirilicu shvata se kao provokacija“.
У погледу изјаве Ј. Бакића, могу рећи да се не сећам да је неко од Хрвата спортиста нападнут на исти начин како су нападнути и како се стално нападају српски спортисти. Сетимо се дивљачког напада на ватерполисте Ц. звезде у Сплиту од пре пар година, када су играчи морали да скачу у море и да кликћу како нису Срби, већ су Црногорци, само да би избегли линч побеснеле усташке руље (свака част девојкама Сплићанкама које су се на лицу места, на риви, побуниле и покушале помоћи угроженима), као и напада у Загребу на дечаке ватерполисте Партизана, старости 14 и 15 година . Такође, не сећам се било какве, а поготову не неке масовније и озбиљније (где се насртало на људе) опструкције манифестација хрватске националне мањине у Србији, а о разбијању или недозвољавању истицања натписа на латиници у Србији да и не говорим. Дапаче, трн у оку у Србији су већином ћириличне табле – додуше претежно као акти аутошовинизма.
2016, Сомбор
2017, Сента
2021, Суботица, два инцидента
2022, Нови Сад
2024, Панчево
Проста гугл претрага. И не, то не значи да Срби групно мрзе Хрвате (мада, ако вас се скупи довољно, буде и групно), него да овде, као и тамо, има ментола којима је довољно да политика мало подгреје стереотипе и историјске трауме и ето белаја.
Ово су само инциденти над Хрватима, има и над другим заједницама.
Не знам што би се забрањивало истицање натписа на латиници кад је латиница званично једно од два писма у Србији, и супер је што је тако, мада је мени ћирилица дража.
Bravo nasao si 5 incidenata u 10 godina. A i ovo u Pančevu je bila tuča pred kafanom u 1.20 ujutru. I za to revni pančevački tužioci optužili ljude za „izazivanje nacionalne mržnje“.
Ја изгледа имам неки други Гугл.
Инциденти у Војводини (2000–2025) – жртве Срби
• 2003–2004, Темерин
• 2004, Кула
• 2005, Суботица
• 2006–2007, Бечеј
• 2009, Нови Сад
• 2010, Суботица
• 2012, Темерин
• 2015, Суботица
• 2018, Бечеј
• 2020, Суботица
• 2023, Темерин
Инциденти без Срба (2000–2025)
• 2003–2005, Суботица/Бечеј (Мађари–Роми)
• 2006, Кула (Мађари–Роми)
• 2008, Суботица (напад на ромску породицу)
• 2011, Нови Бечеј (Словаци–Роми)
• 2014, Суботица (Роми–Мађар)
• 2017, Бечеј (Мађари–Роми)
• 2021, Суботица (напад на ромску породицу)
***
Нападе на Србијанце у околним државама није могуће ни приближно пребројати.
Стоп лажним симетријама.
Нисте пажљиво прочитали, јер ја нисам написао, нити тако мислим, да у Србији уопште није било напада на грађане хрватске националности, мада сам посебно апострофирао нападе на спортисте других националности када долазе да играју званичне утакмице у Србији, за разлику од напада на српске спортисте у Хрватској. Написао сам: „могу рећи да се не сећам да је неко од Хрвата спортиста нападнут на исти начин како су нападнути и како се стално нападају српски спортисти“. Дакле, било је напада али ни приближно толико бројних нити са тако масовно испољеном мржњом и жестином.
Такође, у Србији никада није било, нити ће икада бити да српске калуђерице масовно, као њихове сестре у Христу, католичке часне сестре, у сатанском оргастичном делиријуму кличу усташи певачу Марку Томпсону на недавном концерту. О више стотина тисућа разуларених усташоида на поменутом концерту (а и на многобројним другим концертима) да и не говорим. Ви бисте то вероватно покушали невешто да оправдате, по шаблону лажних симетрија, да је наводно у обе државе ниво шовинизма исти (што је чиста лаж), како се ето и овде слуша гротескни Баја мали (К)нинџа. Али човече, то је однос 1: 100. И код смешног (у сваком погледу) Баје нема баш таквих крвожедних стихова као код озбиљног (у сваком погледу) Перковића. О броју верних фанова и посетилаца концертима ове двојице не треба трошити речи. Коме није јасно да је мржња Хрвата према Србима и према Србији неупоредиво већа него обрнуто, једноставно није, у најмању руку, озбиљан, или боље је рећи идеолошки острашћен, тј. злонамеран.
Стоп лажним симетријама! Једноставно су неистините.
Одговорићу свима који су коментарисали.
Првом коментатору, побројао сам шта сам побројао и реч јесте о нападима на националној основи. Све и да тај један није, остали јесу. Не знам зашто је тешко мисаоно прихватити да је у Србији могуће да се деси напад на националној основи. Ја не мислим да то аутоматски значи да су Срби насилан народ, него да напади постоје и да их је могуће анализирати као такве. Свакако ми је веома жао ако ви то мислите – да је неколико напада истовремено и доказ о колективној мржњи, не био вам у мозгу.
Другом коментатору. Ако вам је намера била да пребрајањем докажете да има напада на националној основи на Србе, то нити спорим, нити бих спорио. Одговарао сам Арчибалду који је у праву, ви сте аргументацију наставили низ воденицу коју нити Арчибалд који је у праву нити ја нисмо покренули. Исти је Гугл, не брините, него је питање шта човек тражи у њему. Ја сам тражио одговор који сам поменуо. Ви сте тражили нешто друго и онда сте добили резултате које сте тражили. Као и у првом случају, жао ми је ако сте утрошили неко време да докажете нешто што нисам ни спорио, јер просто није било предмет расправе. Али, ако вам је то рефлекс – да на помен напада на националној основи тражите друге нападе на националној основи, с намером да нешто докажете и осећате се боље – опет, жао ми је, не био вам у мозгу.
Арчибалду који је у праву. Разочараћу вас, а можда и обрадовати, мада то ретко иде једно с другим, али ниво усташије у Хрватској је незапамћен од деведесетих, потпумо се слажем с вама. И аутор је то у тексту написао. Баја Мали Книнџа је инцидент у односу на Томпсона, потпуно сам сагласан, толико мали да ми не би ни пао на памет, видим да вама јесте. Узгред, мала опаска из логике – аналогија није идентификација, или, то што сличан или исти појам постоји у два скупа (национализам у Хрватској и Србији, у овом случају), не значи да је истоветан, по себи или у количини. Нисам то тврдио, но сте ви закључили да тврдим, и то по други пут, јер је по неписаном правилу лакше претпоставити шта неко мисли, па на претпоставци градити аргументацију. Често мањкаву.
Свако добро и леп поздрав свима.
А не! Сви извори, па и Интернет, служе да се доће колико је могуће ближе истини.
Имате случај да су два скинхеда на смрт претукли свог вршњака ромске националности. Тај трагични догађај је дигнут на ниво мита и непобитни доказ српског клеро-фашизма. Кад се погледају ЛАКО ДОСТУПНИ подаци на ИТ, испостави се да кривци нису ни Срби, ни православци. Али, анти-српска халабука је остала јер су халабучари нашли само оно што им је пасовало.
У горњем чланку Аутор се брутално служио паушализацијама и багателизацијом националних трагедија – једног народа који је страдао и другог који је извршио злочин. Вишекратно. НЕМА ЈЕДНАКОСТИ У ТОМ ВИШЕКРАТНОМ ЗЛОЧИНУ. Зашто? Зато што нема. Дегутантно је у опште писати на такав начин. И, сад се таква багателизација и лефтардизација преноси на простор Србије. Ви сте нашли оно што сте тражили. Знам. Оно друго нећете да тражите јер не иде никако у прилог аутошовинистичке идиотарије.
Igrokaz bratskih službi, plasiran kad je „brat“ u krizi. Pali, sa obe strane.
Bolji svet je moguć!
Evo nas danas u trećoj dekadi 21 veka, ali u našem regionu kao da se vrtimo u krugu iz kog nema izlaza! Dobar deo naroda još nije razumeo svu besmislenost podela među ljudima zasnovanim na verskim i nacionalnim osnovama, koje samo dovode do nepotrebne mržnje i sukoba među ljudima. Decenije zloćudne medijske propagande, revizije istorije i prevelikog uticaja desničarskih i neofašističkih političara u Hrvatskoj i Srbiji su doveli do ovakvog mučnog stanja.
Nažalost, lekcije iz devedesetih godina prošlog veka kao i iz prethodnih ratova još uvek nisu naučene. Neki ljudi na prostorima bivše Jugoslavije a i šire još nisu shvatili da su svi ratovi jedna velika prevara u kojoj profitiraju samo proizvođači oružja i vladajuće klike koje promovišu te iste ratove i teraju obične ljude da ratuju za njihove ciljeve dok se svi oni u isto vreme neverovatno bogate. Naravno da bi se prodala ta priča narod treba prvo nahuškati na to kroz upotrebu svih medija gde se pojavljuju razni prodavači magle. Znamo svi koji su to bili i još uvek jesu na ovim našim prostorima.
Jedan od glavnih razloga za toksičnu atmosferu u društvu je što se od kraja zadnjih ratova u našem regionu istorija još uvek uči na potpuno pogrešan način, vrlo subjektivan, pod velikim političkim uticajem i bez šire slike svega, gde se većinom poštuju samo sopstvene žrtve dok se one druge negiraju ili umanjuju. Dobro je rekla naša uvažena istoričarka i profesorka Dubravka Stojanović, da kada bi sva deca na Balkanu učila istoriju iz jednog zajedničkog udžbenika, tek onda bi se stvari počele da stvarno menjaju na bolje. Ali to ne odgovara klikama na vlasti jer svaki put kada je na neki način ugrožena njihova vladavina oni podlo podmeću taj nacionalistički narativ i potiču najniže porive u ljudima da bi skrenuli pažnju sa njihovih brojnih nepočinstava.
Takođe, obavezan predmet u svim školama bi trebalo da bude i Građansko obrazovanje i etika, da deca rano nauče da nisu samo puki podanici u nekoj zemlji već građani koji imaju svoja prava koje niko ne može da im oduzme i da su oni glavni nosici suvereniteta svoje zemlje. Tada više ne bi moglo da se manipuliše ljudima kao do sada i ne bi više mogli decenijama da vladaju oni nehumani, nemoralni i korumpirani. Tako da bolji svet je moguć ali samo ako se promeni način obrazovanje a time i svest ljudi kako slobodan čovek treba da živi.
Pre par godina pročitah odličnu knjigu hrvatskog istoričara i publiciste Slavka Goldsteina pod nazivom „1941.Godina koje se vraća“, objavljenu 2007 godine. Sam pisac je kao dečak preživeo NDH režim i svedočio strašnim zločinima ustaša protiv Srba, Jevreja i Roma, misleći da se takve stvari više nikad neće ponoviti. A onda je 90tih godina doživeo povratak preživelih ustaša i njihovih potomaka iz emigracije i ponovno nametanje njihove pogubne ideologije hrvatskom društvu.
To istorijsko štivo je napisano kao upozorenje sledećim generacijama da se više nikad ne navuku na destruktivne ideologije i ne ponove greške iz prošlosti ali izgleda da su retki čitali tu poučnu knjigu. Svakako, toplo preporučujem ovo delo svakome ko je zainteresovan za istoriju tog vremena i kako se naoko civilizovani ljudi veoma lako mogu pretvoriti u zveri koje nemaju milosti prema bilo kome.
“Kao i u Srbiji, u Hrvatskoj postoji netrpeljivost prema drugim zajednicama”
“ U ovom trenutku nije bitno ko je prvi počeo …”
Лош и једностран приступ оправдавања фашизације Хрватске.
Аутор је изоставио најбитније: ХДЗ слаби, улази у коалицију са Домовинским Покретом, затим избацује српску странку и отвара простор за крајње десне снаге у земљи које ће тек поделити друштво.
Уместо тога ми слушамо милитантног левичара – маоисту Бакића и његове тираде које су већ фебруара одбиле од протеста хиљаде потенцијалних симпатизера.
Дакле, искрено питање, то јест два, без намере да подбадам.
1. Како је тачно помињање национализма у Срба једнако правдању хрватског национализма? Или, да преформулишем: како је помињање (дакле, само помињање! јер аутор се у тексту српским национализмом скоро и не бави) српског национализма као друге стране – исто што и „једнострани приступ“?!
2. Где се тачно хрватски национализам правда у тексту, осим ако не сматрате да је све правдање стало у чињеницу да је поменут и српски национализам – иначе, карактеристика дословно сваког друштва које претендује на националност?
Иначе, аутор је у ја мислим треунтно актуелном издању магазина Лицеулице написао широк текст о идеологији национализма као таквој, није удављен дневном политиком, препоручујем.
Pa, ovde se mora priznati Vučiću da je dobro uradio što je „tihovao“ na sve ovo. Sve što bi rekao samo bi iskoristili hrvatski desničari (bolje da ih ne nazovem pravim imenom). Inače jedan od mnogih problema Srbije je to što spoljnopolitičke pretnje postoje, i zbog njih će biti još teže da se smeni ovaj režim.
Najveći Srbin od svih Srba, Aca Srbin, nem, gluv i slep na sve napade na Srbe na Kosmetu i u Hrvatskoj, ali zato se na sav glas bori protiv ustaša i nacista u sred Beograda, kako on i SNS nazivaju svoje političke protivnike.
Nama ne treba spoljnopolitička pretnja.
Osim KiM režim zla je predao tj nije naša teritorija Istok Srbije Ziđin ne može inspekcija da priđe, Ling Long isto, beograd na vodi vlasništvo ko zna čije
Nisam fasista niti itko moj bio, za svoj dom sam uvijek spreman da se borim, branim ga i zivot dam.
Pjesma Bojna Čavoglave je napisana i objavljena u najtežim trenucima Hrvatskog naroda1992 godine.
Ne zaboravite u tom trenutku, na podrucju takozvane Srpske Krajine bilo pretjerano ili pobijeno 95% Hrvata.
Ta pjesma je uspjela napraviti sto ni sam Tuđman ni svi Hrvatski generali nisu mogli napraviti
VRATILA JE SAMOPOUZDANJE I MORAL HRVATSKOM VOJNIKU I HRVATSKOM NARODU.
Sto se tice Pavelica i njegovog pozdrava, ja se se…m na njega,sve ostale kolače i ubice nevinih civila zena i djece.
Tu spada i Tito I Draža.
Slažem se sa tim da su svi koljači isti i da ih treba osuditi za zločine,bilo koje vere i nacionalne pripadnosti,
Istoriju ili ti povjest ne znaš i tumačiš je jednostrano,da znaš onda bi znao i ko je bio Draža,znao bi zašto su Ličani Srbi stradali,a dalmatinski Srbi nisu za vreme NDH,znao bi šta se uistinu izdešavalo u sadašnjoj Hrvatskoj devedesetih godina,a znao bi i koliko je Kraljevina Srbija pomogla nastanku tvoje države….mnogo toga ima,ali se bojim da bi postao ostrašćen i ne bi prihvatio ISTINU….a poštujem osudu svih ubica,da se ne ponavljam iz bilo kojeg miljea,
To je lepo sto si spreman da branis svoj dom, samo sumnjam da je tvoj dom u Kninu, na primer. Kao sto je 95% Hrvata moralo napustiti Krajinu, tako je i 95% hrvatskih Srba moralo napustiti ostatak Hrvatske i moralo pobeci bas u tu Krajinu. Oni koji nisu pobegli cesto su ubijani, setimo se zagrebacke porodice Zec, osjeckih Srba streljanih na obali Drave… i tim Srbima su te 90′ bile teske, koje su za hrvatske Srbe predstavljale povrtak ustasa i ustastva i njihove ideologije o trecinama. Na zalost, mi Srbi iz Srbije nikada nismo shvatali njihovu muku, i malo smo ucinili na njihovoj zastiti, bas kao i danas, gde cutimo na ove ustaske napade
Pitam se zašto….ili se ne pitam
Срамно написан чланак.
Што се аргументације тиче, комуно-пропагандни чланак Стефана Славковића је шупље буре, али које се непрестано пуни киселином.
Све уз редовно и намерно бркање најчешће супротстављених парадигми „национализам“ – „шовинизам“.
Извучене симетрије Срби-Хрвати су силовање здраве памети.
Проглашавати вулгарне титоисте Вучића и његову булументу за „националисте“ је безобразно.
Са Хрватима нико по злочину не може на Балкану да се мери, ни Бугари, ни Мађари, сем — комуниста.
У Србији посебно. Прећутати толике комунистичке (левоскренуте, пасјегробљанске, подрумарске, јамарске) злочине је само доказ апсолутног, ортодоксног аутошовинизма.
Nacionalizam i šovinizam samo su dva stepena istog odnosa prema drugim nacijama.
Nacionalizam je stalno isticanje i stavljanje u prvi plan sopstvene nacije, njenih karakteristika i vrednosti, u državi koja ima i stanovnike drugih nacionalnosti. U tom smislu i Vučić i njegova vlast su nacionalisti, jer gotovo isključivo pominju Srbe, koji jesu većinsko stanovništvo u zemlji (oko 80 % prema popisu iz 2022.g.), pored drugih nacija. A svi zajedno imaju ista prava bez obzira na sve različitosti, gde spada i nacionalna pripadnost.
Šovinizam je veoma pojačani i agresivni nacionalizam kod koga se u nekim situacijama mogu javiti i ekstremi, kao što je namera proterivanja ili potčinjavanja onih koji pripadaju drugim nacijama.
Briga o sopstvenom nacionalnom identitetu, istoriji, kulturi, jeziku, dostignućima nije nacionalizam, jer uvažava istu brigu drugih nacija, sa kojima deli zajednički prostor iste države, u kojoj Ustav proklamuje ravnopravnost u svim segmentima života.
Vlast najčešće upotrebljava sintagmu „naš narod“, a bilo bi pravilno da to budu „naši građani“, jer ih ima različitih nacionalnosti (Čini mi se oko 15, prema poslednjem popisu).
Срећо, ко те то учио? Фризерка или масер? Сама смислила ниси.
Види овако – да прескочимо све те већ одавно излизане фразетине.
Ви (сви) тулите о „грађанима Србије“, само да случајно не би изговорили реч „народ“. То је за вас јако ружна реч.
Они други се бусају упрси патриЈотске и диче се „срБством као нацијом“.
Ја се пак држим најмодернијег схватања нације.
Србство није нација, а ни грађани нису нација.
Тако, док се око бандере јурите ви ‘грађани’ и ‘срБски нациЈоналисти“, ја вам само кажем и једнима и другима јер сте у основи исти:
У Србији живе Србијанци.
А срБство и грађанство путују светом.
Кад причаш о шовинизму, никад не заборављај аутошовинизам. Јер, он је највећа болест и код вас „грађана“ и код оних „дичних“ Срба.
Posle ovakvog neprimerenog oslovljavanja ne želim da čitam.
A da ti preskocis lepo Radar i vlastite izlizane frazetine i vlastiti sovinizam bljujes po Informeru i drugim smecoidima, sta kazes na to De Jure Glupan? I da te podsetim, nije hrvatski narod izvrsio zlocin genocida u Jasenovcu i Gradiski, vec nacisti u redovima tog naroda , nazvani ustase, koji su isto tako velike delove vlastite zemlje poklonili fasistickoj Italiji.General Ivan Gosnjak, Hrvat, narodni heroj , jedan je od najzasluznijih za izgradnju memorijalnog centra Jasenovac. A sada mars u kanalizaciju sa svim slicnim sovinistima bilo koje nacije i bilo koje vere, jer se iza vaseg laznog patriotizma uvek i jedino kezi samo pljacka i pljacka , sto Acika Ludi vec dokazuje uspesno.
Zasto odmah uporedjivanje neuporedivog. Hrvatski nacionalizam je na zalost presao (to je oduvek i bio) u otvorenu mrznju prema Srbima i tako se ispoljava i postao je problem ne samo Hrvata nego i EU. Ali nasi autosovinisti ne mogu da Srbe ne prikazuju u najgorem svetlu i uporedjuju nesto sto se nikako ne moze uporediti.
Pod našim autosovinistima misliš na Vučićev SNS koji druge Srbe nazivaju ustašama?
Pročitajte komentar @Maki. ZLO!
Režim zla koji je okupirao Srbiju je šovinistički, svako normalan ko voli ovu zemlju ( patriotizam tj zdrav nacionalizam) je protiv režima zla na čelu sa aleksandrom vučićem koji mrzi Sriju. Parole i ogrtanje zastavom od strane njega je pljuvanje u lice svima koji vole Srbiju
Takve besmislice ste napisali, Suncice, vi ne poznajete ni Srbe ni Srbiju, bolje gledajte svoja posla i svoje dvoriste.
Najsmrtonosniji virusi na Balkanu su nacionalna i verska mrznja. Od tih virusa boluju politicari u Beogradu, Zagrebu, Sarajevu, Podgorici. Preko svojih medija oni sire te viruse u narod. Oni se ne posecuju, ne opste medjusobno. Hrvatski predsednik ne dolazi u Beograd, srpski ne ide u Zagreb. Oni se vidjaju samo kad su primorani – u inostranstvu, na poziv Brisela.
Kao i u Srbiji i u Hrvatkoj postoji nacionalizam,tako pocinje jedan pasus na fasisticke napade Hrvata u Splitu,Rijeci,Zagrebu skandiranje u Podgorici ubij Srbina,za dom spremni….takav pocetak ne postoji ni u jednom Hrvatskom casopisu ili mediju,svi osudjuju.U Srbiji pojedini mediji pokusavaju da opravdaju te gadosti tvrdnjom da je i ko nas tako,zalosno.
Шта је заједничко неонацистима у Загдебу и неофасистима у Београду(Ћациленду)? Оба ова нељудска покрета су против Срба,пре свега!Тек онда против других слободних и мислећих људи.
Možda treba posmatrati sve od perioda mnogo pre devedesetih. Ovako sve je neka poluistina izvlačenja iz konteksta.
– Mi ne možemo verovati da se američki narodi, ljudi koji su izgubili svoje sinove u borbi protiv fašističkih armija u čije redove spada i Pavelić i koljači mogu složiti i da se na taj način treba odavati počast ustaškim krvnicima koji su poklali stotine hiljada Srba i hrvatskih rodoljuba. A gospodin, član Kongresa koji se i pored toga zalaže za tu ustašku poslugu, bolje bi uradio da dođe ovde kod nas i da obiđe samo jednom mesto na kome je bio ustaški logor smrti Jasenovac i da neposredno od tamošnjeg naroda čuje šta su ustaše radile tokom rata u ovoj našoj zemlji – zaključio je Josip Broz Tito.
Потражите на јутјубу
– Josip Broz Tito o Ante Paveliću i ustašama
– Josip Broz TITO – Ustaše su teroristi, banditi i izrodi čiji terorizam podržava Zapadna Evropa!
– Josip Broz TITO – Ustaše, četnici, reakcionarni crkveni krugovi raspiruju nacionalizam i šovinizam!
– Josip Broz TITO – Ustaše i četnici ne miruju i rade protiv Jugoslavije!
„Ko ne pamti, iznova proživljava“
Џони Штулић
..poslovni nacionalizam u vrhu vlasti Srbije i Hrvatske nikada nije postojao..I mazili i pazili i velike svote novca za sebe i do sebe pribavili.Drugarice i Drugovi..misljenja sam da kad treba nesto otme ili rasproda bud zasto od imovine gde su komunisti i radnicka klasa stvarali za opsti boljitak naroda daju afere podhrane se malo nacionalisticke udruzbe da pune naslovnice medija i time prekriju pljackanje..ETO primer NIS umesto da narod dobije svoju rafineriju zarad opstih poteba naroda radnika seljaka i privrede ide se na resenje sjasi kurta da uzjase murta..Ali to nije bitno ..Sta je bilo pre trideset godina da li je neko nosio kisobran siroke mase ce da se zabavlaju sve dok se vrati do benzinske pumpe i natoce najskuplje gorivo u regionu zahvajujuci mafiji AV i njegove sns/sps kamarile.
Neko se lepo igra sa Srbima i Hrvatima.za to sto su glupi ,siromasni i lako ih je zavaditi.
Beograd neće podršku dati prof. Pupovcu zbog toga što vođa Srba u RH ne dolazi u Beograd po mišljenje, poodavno, no probleme Srba rešava u Vladi RH.
Ništa od ne rješava za Srbe u RH. On je čisti etno biznismen. Oni , SDSS, namještaju poslove za hrvatske tvrtke čiji su vlasnici Srbi. Isti pattern kriminala kao i kod ostalih politicasa u RH.
Moguća je i treća opcija: hrvatski nacionaliazam
Je uvek bio “druga liga” u odnosu na srpski, i uvek ga je valjalo paliti “na guranje” . HDZ , na vlasti kao i pre 25-30 godina , u osnovi je pandan SPS-u, a ne SNS. Kako je SNS je “upgrade” po pitanju zla , logično je da sad i Zagreb treba da parira. Plenković je nekako odveć “europeiziran” , mek . I kako je opstanka radi morao u koaliciju s Škorom , Penavom i ostalom ekipom s “krša” , sad plaća cenu ! I savršeno je moguće da je novi “val” antisrpstva , zapravo samo alat , mreža , kojom se hrvatski (ultra) desničari jure krupniju ribu – HDZ. Jer , ako je u Srbiji SNS pojeo SPS , što bi oni u Hrvatskoj (opet) kasnili.
Stono bi rekao pesnik
Sve je to isti …. , samo drugo pakovanje i ciljevi .
Nosioci su , naravno , desnicari, od ekstremnih do umerenih , a ciljevi različiti .
Pravilno je napisano
Hrvatska je oformljena država , clanica EU i NATO , u Šengen zoni (koja postoji na papiru ), i srbofobija je potrebna radi glorifikovanja domovinskog rata i njegovih hrvatskih ostvarenja ( čitaj oslobodjenja , od koga , od srbocetnickih okupatora ).
Sto se u toj euforiji provuče ustastvo , “ Za Dom Spremni “, ne kao ustaski poklič već “ odbrana doma u domovinskom ratu “, sto je Tompsonom koncert obojen nacionalizmom , sto se zabranjuju ili prekidaju srpske manifestacije , preti smrću , Bože moj , cilj opravdava sredstvo , a on je homogenizacija celokupnog drustva u domomjulblju i oslobodjenju .
Okrugli sto u Saboru sa likovima koji “naučno “ dokazuju da je Jasenovac bio radni logor , uz blagoslov vlasti predstavlja cinjenicu o razmišljanju i postupanju na desnoj hrvatskoj političkoj sceni .
U Srbiji je drugačija situacija
Sedenje na 3 stolice i samlici “ mudrog Predsednika “ je dovelo Srbiju u poziciju
“ Čuti di si , za bolje nisi “, odnosno cardaka ni na nebu ni na zemlji .
Da bi se taj neuspeh opravdao neophodni su “ spoljasnji i unutrasnji neprijatelji “ i “ stalna borba “ protiv njih .
Unutrasnje ćemo “ pobediti “ represijom , a spoljašnje propagandom .
I u jednom i u drugom je srpski režim vest , Vučić je “ ispekao zanat “ još iz 90.
Još kada na to dodamo radikale i radikalizam koji bi da obuku demokratsko odelo radi pokrivanja , ali ne mogu pokriti glavu , a iz nje “izbija “nacional šovinizam i stalna želja za “ Srpskim svetom “ ( bez obzira na postojece granice ), postaje jasan “ srpski tunel “, u kome narod živi.
Da , narod ( i )
Ljudi kao ljudi , kao u čuvenom vesternu
“ Dobar , rdjav , zao “, razni , no obicni u obe države drugaciji , tipa
J….. vas politika , daj da živimo u miru .
Blokade su direktno kršile pravo na obrazovanje hiljada studenata. EU nikada nije osudila to kršenje osnovnog ljudskog prava. To dokazuje selektivni pristup pravima i slobodama
Studenti su sami podržavali blokade. EU ne osuđuje kršenje svih mogućih prava gradjana Republike Srbije koja ovaj zločinački režim čini svaki dan
Napisao si nešta što te odmah diskvalifikuje kao čovjeka i kao novinara poštenog.Gd esi ti u Srbiji video da postoji kolektivna netrpeljivost prema drugoj naciji koja živi u Srbiji?!Čak je Žigmanov bio minstar.
Tačno kažeš. Opet izjednačavanje krivice. Ustaše pobile 1.000.000 Srba bwz obzira na politička opredeljenja, to je isto kao Četnici koji su ubili 100 hrvata komunista.
Žigmanov je bio ministar, kao što je i Brnabićka postala premijerka (uz, istina, veliki poltronski talenat) samo da bi vlast pokazala svoju fingiranu otvorenost, širokogrudost prema pripadnicima drugih nacija, kao i prema LGBT osobama, a ovamo proziva tu istu naciju, naravno kad joj odgovara zbog neke koristi, i govori protiv LGBT zajednice i njihovih okupljanja.
Нисам ни прочитао текст. Ту је све познато и добро и пажљиво организовано са конкретним видљивим циљем. Обједињавање простора који чине исти језик (у фази уништења у обе „државе“) и у суштини исти људи – који исто изгледају и имају исте проблеме – са изузетком промотера различитости и других ствари – према више него очигледним налозима – то не долази у обзир. У питању је велика територија на изузетно осетљивој и значајној европској локацији а иза тога огромна невидљива сила. Суштина коментара се односи на наслов. Дакле – реч – термин „национализам“ – то је по потреби афирмативно и патриотски а по потреби примитивизам и недостојно људи. Свесно се мешају појмови „шовинизам“ и „национализам“. Зашто и због чега је „национализам“ ако негујем нпр. културу народа коме припадам? Књижевност, фолклор, музичку и ликовну уметност, историју, техничка достигнућа? Зашто се онда не користи права реч за недостојне акте – „шовинизам“ и „нацизам“? Постоје дефиниције чак и на википедији!
Nacionalizam je stavljanje interesa sopstvene nacije iznad interesa drugih nacija u zajedničkoj državi, iako Ustav ističe ravnopravnost svih građana i u pravima i u dužnostima, po bilo kom osnovu, pa i po osnovu nacionalne pripadnosti.
O nacionalizmu takođe imate tekst na Wikipediji koju pominjete.
Уважени г-дин Џакри – проверио сам значење појма „национализам“ како сте ме посаветовали. Не пише тако како сте рекли. Све сам исправно написао у смислу тумачења перфидно форсиране наведене непринципијелности. Сугеришем да проверите појмове – разлику између термина „национализам“, „шовинизам“, „нацизам“.
Wikipedija:
„Nacionalizam se često definiše kao privrženost sopstvenom narodu i državi, čiji se interesi po pravilu stavljaju na prvo mesto, ispred interesa drugih naroda i država. Pojam se često odnosi na doktrinu ili politički pokret po kojem određena nacija, definisana prema IZABRANIM KRITERIJUMIMA ima pravo da konstutuiše nezavisnu suverenu ili autonomnu političku zajednicu.“
…………………………………………….. …………………………………………..
„Nacionalizam se tokom istorije javlja u svojim ekstremnim oblicima, kao što su fašizam u Italiji i nacizam u Nemačkoj.“
…………………………………………………………………………………………
„Razvijeni pojam nacionalizma podrazumeva političku ideologiju, sistem vrednosti, predstava, načela, stavova, PREDRASUDA i STEREOTIPA čije jezgro čini romantičarski kult naciona i nacionalne države oko kojeg se ispredaju mitovi, legende koji se odnose na idealizovani nacionalni karakter i mistifikovanje nacionalne istorije.“
Уважени г-дин Џакри,
Уколико би отворили Вујаклијин речник и зауставили се на значењу речи „Национализам“ прочитали би следеће: „Национализам је француска реч која означава човека који је привржен властитом народу и његовим интересима. Означава скуп снажних осећања љубави и привржености чији су објекти сопствени народ, национална држава (отаџбина) и целокупан етнички простор датог народа, језик и писмо, национална историја, култура и традиција“.
Ако дефиниција „национализма“ не садржи ниједну реч мржње и дискриминације према другом народу или појединцу, како он може бити погрдан?
Што се тиче помињања „Википедије“ – наведена је као пример „новокомпонованог“ тумачења са упитним ауторитетом дефиниције појмова од стране непознатих аутора. Она горе поменуту дефиницију не садржи – слажем се са вама.
Међутим, дефинитивно сте се ви мени обратили са критиком мог поимања национализма, нисам ја вама. Из неког разлога који не познајем вам то не одговара.
Сматрам да – не кроз негу већ кроз неометање различитости односно кроз кооперативност и компетитивност заједно на терену бивше велике државе лакше стижемо до циља – да не будемо ником робови.
Сагласан сам да не прихвате моје изнесено виђење и став по овом питању. Уважавам ваше право да тако мислите и вашу потребу да ме опоменете. Нисте ме убедили.
Нпр – немам ништа против словачког кулена, далматинске пршуте, македонских вина и албанског коњака. Да ли је и то национализам?
glupost.