Najpre, kontrola štete je reakcija ozbiljnih javnih aktera za razliku od srljanja neozbiljnih, koji se odlučuju da ih i bukvalno predvodi izmet.
Što brža reakcija je takođe ponašanje ozbiljnih i odgovornih aktera.
Ali da bih došao do poente, priznajem da sam za nesreću saznao samo nekoliko minuta nakon događaja. Došao sam domu iz saobraćajno potpuno zagušenog centra Beograda. Zagušenog zbog protesta prosvetara, ko zna kojeg po redu u nepuna tri meseca. Na stranu otkud tolike pare za organizaciju tih protesta.
Uključim tv da nađem neku muziku koja bi mi iz ofa pomogla pri nekakvom pisanju. Vrteći kanale vidim Najnoviju vest. Najrežimskiji kanal javlja o nesreći prvi i to samo nekoliko minuta nakon što se dogodila. Reakcija tom brzinom je refleks medijskog profesionalizma. U satima koji su sledili taj kanal jeste bio korišćen za kontrolu štete. Naknadno, znači.
Ima tu i skrivena pouka. Što brža kontrola štete, pa i profesionalnom refleksnom reakcijom, predupređuje i zloupotrebu događaja od strane ekonomskih, političkih, parapolitičkih i inih aktera uslovno govoreći protivničkih strana.
Tekstove ove autorke čitam decenijama. Uvek (skoro) oštra spram vlasti, ali odmereno, BIRANIH REČI.
Hoću reći, daću si tu slobodu, da za zaključak iz uvodnog antrfilea kako kontrola štete potvrđuje da je u pitanju zločin, a koji je zaključak sasvim iz nonsens prostora, amnestiram autorku i pripišem ga uređivačkoj želji da pojača utisak…
Iskorišćavanje tragedije u Novom Sadu za političke poene od strane opozicije je nedopustivo. Političari iz opozicije bi trebalo da se fokusiraju na stvarne probleme, a ne da oblače tragediju u političke boje.
Jeli, opozicija da ćuti, pa ko bi saznao da su radovi na ž. stanici fušarski odradjeni, da je cena nenormalno naduvana, da su nadzor radove i dokumenta potpisivali nekompetentni ljudi. Da je rekonstrukcija trajala više od dve godine, da je stanica dva puta svečano otvarana zarad Vučićeve promocije kao svevišnjeg božanstva.
Kako bi jaqvnost saznala da je Vučić lagao kako nadstrešnica nije rekonstruisana a jeste.
E pa opozicija ne sme da ćuti svidjalo se ili ne vama iz vlasti.
Svaka vlast će u kriznim momentima imati teške odluke. U ovom slučaju, vlast je bila brza u preduzimanju odgovarajućih koraka, što treba ceniti, a ne kritikovati.
Uopšte nije bila brza, nemamo nikog ni optuženog ni pritvorenog ni posle nedelju dana. Tužilaštvo paralisano, ne zna šta da radi, šta sme da radi, čeka se da vučić kaže kome treba „glava da leti“. Ovo nije banana država, ovo je Idi Amin država.
E smrdjivi botu, da se ceni tvoja sektaska vlast koja nije ni gradjevinsku dozvolu imala, a kamoli sto je sve fuserajski uradila sto je ubilo 14 nevinih ljudi. Sram da te bude!
Optužbe koje dolaze iz ovog teksta zasnivaju se na neosnovanim tvrdnjama i manipulaciji činjenicama. Potrebno je fokusirati se na stvarnu odgovornost, a ne na spinove.
Odličan članak, sa konkretnim podacima i hronologijom. Apsurdno je što vlasti porede ovu nesreću u Novom Sadu s nesrećama koje su se desile u N.Sadu u kafiću Laundž i diskoteci Contrast. Svakako da ima odgovornih i za ove dve nesreće, ali to je sasvim drugačiji vid odgovornosti od ovog s padom nastrešnice jer je taj slučaj direktno povezan s radovima koje je organizovala, nadzirala i finansirala država.
U slučajevima kada se desi nesreća u diskoteci ili kafiću, bilo gde, razlozi mogu biti mnogobrojni, može neko da nenamerno ili namerno izazove požar, može da nastane stampedo, mogu da budu nestručno izvedeni radovi na električnim instalacijama, ali te radove ne nadzire, niti finansira država.
Tačno je ovo što je napisao ObičanMomak. Poljoprivredna botulja koja je došla za direktora infra. ŽS rasteruje inženjere i ljude koji rade 25 godina u železnici. Pri tom nema pojma o železničkim procesima pa svako ko joj ukaže na to bude smenjen. Dovela je 20 agronome i oni obilaze putne prelaze. Valjda će oni odlučivati o vrsti osiguranja putnih prelaza. Zlo u najavi.
Pored svega navedenog evidentno je da su na krucijalnim mestima u Infrastrukturi železnice Srbije neadekvatni kadrovi. Propala ministarka poljoprivrede Jelena Tanasković je direktor, ekonomista. Direktor mora da bude inženjer. Pustila je železničku stanicu u rad bez upotrebne dozvole. Dovela u firmu agronome, pa kako da bude dobro. Sve pohvale za odličan tekst.
Zato što svi iole inteligentni i školovani ljudi nisu njihovi ljudi. Oni imaju samo glupake i neznalice. Oni nemaju koga da dovedu ko bi bio stručan. A korupcija i mažnjavanje para je ogromno i ono mora po svaku cenu da se sakrije. To možeš da uradiš samo sa poslušnicima, a ne sa stručnjacima koji drže do svoje reči i svojih stručnih zaključaka.
Najpre, kontrola štete je reakcija ozbiljnih javnih aktera za razliku od srljanja neozbiljnih, koji se odlučuju da ih i bukvalno predvodi izmet.
Što brža reakcija je takođe ponašanje ozbiljnih i odgovornih aktera.
Ali da bih došao do poente, priznajem da sam za nesreću saznao samo nekoliko minuta nakon događaja. Došao sam domu iz saobraćajno potpuno zagušenog centra Beograda. Zagušenog zbog protesta prosvetara, ko zna kojeg po redu u nepuna tri meseca. Na stranu otkud tolike pare za organizaciju tih protesta.
Uključim tv da nađem neku muziku koja bi mi iz ofa pomogla pri nekakvom pisanju. Vrteći kanale vidim Najnoviju vest. Najrežimskiji kanal javlja o nesreći prvi i to samo nekoliko minuta nakon što se dogodila. Reakcija tom brzinom je refleks medijskog profesionalizma. U satima koji su sledili taj kanal jeste bio korišćen za kontrolu štete. Naknadno, znači.
Ima tu i skrivena pouka. Što brža kontrola štete, pa i profesionalnom refleksnom reakcijom, predupređuje i zloupotrebu događaja od strane ekonomskih, političkih, parapolitičkih i inih aktera uslovno govoreći protivničkih strana.
Tekstove ove autorke čitam decenijama. Uvek (skoro) oštra spram vlasti, ali odmereno, BIRANIH REČI.
Hoću reći, daću si tu slobodu, da za zaključak iz uvodnog antrfilea kako kontrola štete potvrđuje da je u pitanju zločin, a koji je zaključak sasvim iz nonsens prostora, amnestiram autorku i pripišem ga uređivačkoj želji da pojača utisak…
Koliko botova ovde. Bestidnici.
Tekst treba odstampati i deliti narodu kao letke.
Na zalost ovog napacenog naroda!
Iskorišćavanje tragedije u Novom Sadu za političke poene od strane opozicije je nedopustivo. Političari iz opozicije bi trebalo da se fokusiraju na stvarne probleme, a ne da oblače tragediju u političke boje.
Jeli, opozicija da ćuti, pa ko bi saznao da su radovi na ž. stanici fušarski odradjeni, da je cena nenormalno naduvana, da su nadzor radove i dokumenta potpisivali nekompetentni ljudi. Da je rekonstrukcija trajala više od dve godine, da je stanica dva puta svečano otvarana zarad Vučićeve promocije kao svevišnjeg božanstva.
Kako bi jaqvnost saznala da je Vučić lagao kako nadstrešnica nije rekonstruisana a jeste.
E pa opozicija ne sme da ćuti svidjalo se ili ne vama iz vlasti.
A 14 poginulih ljudi nije stvaran problem?
Opozicija je smesna, sabotira proteste, isti ste botu jedan bestidni.
Svaka vlast će u kriznim momentima imati teške odluke. U ovom slučaju, vlast je bila brza u preduzimanju odgovarajućih koraka, što treba ceniti, a ne kritikovati.
Uopšte nije bila brza, nemamo nikog ni optuženog ni pritvorenog ni posle nedelju dana. Tužilaštvo paralisano, ne zna šta da radi, šta sme da radi, čeka se da vučić kaže kome treba „glava da leti“. Ovo nije banana država, ovo je Idi Amin država.
Boze, smiluj nam se. Beskrvni botovski ljigav komentar da procitam bas pred jelo! Preselo mi je.
E smrdjivi botu, da se ceni tvoja sektaska vlast koja nije ni gradjevinsku dozvolu imala, a kamoli sto je sve fuserajski uradila sto je ubilo 14 nevinih ljudi. Sram da te bude!
Optužbe koje dolaze iz ovog teksta zasnivaju se na neosnovanim tvrdnjama i manipulaciji činjenicama. Potrebno je fokusirati se na stvarnu odgovornost, a ne na spinove.
Tekst se bazira na dramatičnim optužbama bez konkretnih dokaza, što samo doprinosi širenju straha među građanima, a ne rešavanju stvarnog problema.
Jedino što širi strah je moguće postojanje bezbroj „nadstrešnica“ koje nam se zbog neodgovornog ponašanja i korupcije mogu sručiti na glavu.
A šta je rešenje da ćutimo i čekamo šta će sledeće da se sruši?
Odličan članak, sa konkretnim podacima i hronologijom. Apsurdno je što vlasti porede ovu nesreću u Novom Sadu s nesrećama koje su se desile u N.Sadu u kafiću Laundž i diskoteci Contrast. Svakako da ima odgovornih i za ove dve nesreće, ali to je sasvim drugačiji vid odgovornosti od ovog s padom nastrešnice jer je taj slučaj direktno povezan s radovima koje je organizovala, nadzirala i finansirala država.
U slučajevima kada se desi nesreća u diskoteci ili kafiću, bilo gde, razlozi mogu biti mnogobrojni, može neko da nenamerno ili namerno izazove požar, može da nastane stampedo, mogu da budu nestručno izvedeni radovi na električnim instalacijama, ali te radove ne nadzire, niti finansira država.
Tačno je ovo što je napisao ObičanMomak. Poljoprivredna botulja koja je došla za direktora infra. ŽS rasteruje inženjere i ljude koji rade 25 godina u železnici. Pri tom nema pojma o železničkim procesima pa svako ko joj ukaže na to bude smenjen. Dovela je 20 agronome i oni obilaze putne prelaze. Valjda će oni odlučivati o vrsti osiguranja putnih prelaza. Zlo u najavi.
Pored svega navedenog evidentno je da su na krucijalnim mestima u Infrastrukturi železnice Srbije neadekvatni kadrovi. Propala ministarka poljoprivrede Jelena Tanasković je direktor, ekonomista. Direktor mora da bude inženjer. Pustila je železničku stanicu u rad bez upotrebne dozvole. Dovela u firmu agronome, pa kako da bude dobro. Sve pohvale za odličan tekst.
Zato što svi iole inteligentni i školovani ljudi nisu njihovi ljudi. Oni imaju samo glupake i neznalice. Oni nemaju koga da dovedu ko bi bio stručan. A korupcija i mažnjavanje para je ogromno i ono mora po svaku cenu da se sakrije. To možeš da uradiš samo sa poslušnicima, a ne sa stručnjacima koji drže do svoje reči i svojih stručnih zaključaka.