Kad je rec o stranputicama Srbije, da li je neko mozda posetio neki od muzeja u Atini, onih koji govore o Prvom svetskom ratu, Solunskom frontu i sl. Pre desetak godina, na moje veliko iznenadjenje, tamo nije bilo ni reci o ucescu srpske vojske na, kako to Grci zovu, makedonskom frontu. Na pitanje kustoskinji zasto nema Srba, odgovoreno mi je da je to „osetljivo pitanje“.
Scenario koji moze da se ponovi
Ako se vratimo na pad Slobodana Milosevica, događaji od 5 oktobra 2000 su bili posledica rezultata izbora održanih 11 dana ranije, na kojima je Kostunica dobio 50,24 %, a Milosevic 37,15 % glasova. Milosevic nije prihvatao izborni poraz, pa je narod, 5 oktobra masovno izasao na ulice i osvojio Skupstinu. Posle cega se Milosevic setio svoga unuka : „Upravo sam dobio izveštaj Savezne izborne komisije po kome je Koštunica pobedio u prvom krugu. Čestitam mu na pobedi, a ja odoh da se igram sa unukom.
Sloboda ne pada s neba.
Dobija se na izborima.
Ko glasa u inostranstvu, treba da mailom podnese ZAHTEV konzulatu najkasnije do 3 oktobra 2026 u ponoc (ili postom ili licno u konzulatu od 9:00 do 13:00)
Prethodno proveriti da li ste u Jedinstvenom birackom spisku na sajtu : https://upit.biracki spisak.gov.rs
od kada je propao komunuzam srbija je trebala da se transformise u jednu normalnu evropsku drzavu kao sto su susedne a nije uspela samo zato sto je rezim bio a i danas istao udbaski. UDBA je krivac sto se transformacije drustva ne dozvoljavaju ona uporno hoce zadrzati svoj povlasceni polozaj u drustvu da radi sta hoce .Ona ima uticaj i na SANU na kjucne institucije u drustvu i ostale kljucne
faktore.
Nazalost, upravo tako.
Pre ce biti da je memorandum bio „samo vi radite svoj posao“.
Nije baš prijatno kada te neko onako mamurnog i krvavog podseti kakve si gluposti pravio pre neko veče, zbog čega si se posvađao i potukao, i zašto ti se niko ne javlja na telefon, a?
…A ti uporno poričeš šta si radio, i još pretiš da ćeš doći na konačno razračunavanje…
Komentari „Radara“ u raljama nedokazanih skribomana… predlažem da se komentari ukinu na neka tri meseca, što bi kod pomenutih izazvalo trajno oštećenje i ispadanje iz skribomanskog stroja.
Ja mislio da „Onaj ko zna “ ,“Dragan Pi-L “ , razna „Ane „, “ Vesne “ …da su oni najgori, ali ne brate , Gledam oooh Kosovca ….
Salu na stranu….ADMINISTRATOR BI TREBAO DA RAZMISLI I DA REGULISE OVU MOGUCNOST KOMENTARISANJA, JER REDAKCIJA RADARA OVIM DISKREDITUJE SEBE .SVE PADA NA ZDRAVOM RAZUMU A DOTICNA GOSPODA KOJA MANIJAKALNO PISU , TREBA TERAPIJU DA POTRAZE NA ZATO ODREDJENOM MJESTU
Taj sa milion komentara je poznati Partijski klevetnik na zadatku da guši i obesmišljava javni govor pa će se tako jadan umiliti gospodarima.
Pored zločinačke komunističke propagande širi i gnostičko-satanističke gluposti. A jedina sekta u istoriji sektašenja koja može da priđe bogumilima po glupoći su upravo gnostici. Stairway to heaven i tralala besmislice 🙂
@bezimenko je opet aktivan i nastavlja da senluci. Pobrkao je babe i zabe. Svoja saznanja potvrdjuje velikim slovima. To nije samo agresivno nego i primitivno. Siguran sam da je stalni stanovnik—Cacilenda.
(4)
…U Makedoniji poznato kao:“Tanta za kukuriku“!
Uvek važi ova poruka: Ne pitajte me kako sam došao do prvog miliona, ostalo možete da proverite u poreskim knjigama.
U Srbiji je takva veza uspostvljena između Šefa Okruga, Šainovića sa sedištem u Boru i Draže Markovića lidera Srbije posle smene Marka Nikezića i Latinke Perović i odlaska iz SKS Koče Popovića.
Mada Markovioć nije težio bogstavu većem od mlade seoske lepotice.
Marković je mogao da simulira za da izbegne borbu za oslabađanje Beograda.Brat mu je rukovodio medicinom za pomoć ranjenicima. No nije propustio priliku za uživanjem u
(3)
Drugi primer za koji znam je bio u Makedoniji, koji je ostao da utiče na zbivanja devedesetih sa svojom televizijom TV SITEL, na kojoj je često pozivan na razgovor sa glavnim urednikom, inače Srbinom, Predsednik Vlade Gruevski, koji sada kao izbeglica sa političkim azilom živi u Mađarskoj.
Onaj koji je dobio šta mu treba od predsednika Vlade, Blagoja Popova, u narodu poznat kao Blagoje-Lopov, bio je direktor Rudarsako-industriskog kombinata SILEKS u Kratovu, ime mu je Ljubisav Ivanov, poznat kao Z(S)inko. On je dobro je poznavao želje Predsednika Vlade i nalazio način da ih udovolji…
(2)
Redakcije koje su fomirane da hvale (neo)liberaralizam koji su imali nameru da uvedu Tito i Kardelj sa njihovom „dogovornom ekonomijom“ znam za dva istaknuta primera: Jedan je u BiH koji je oformio Fikret Abdić sa firmom Agrokomerc, tako što se lako dogovorio sa dvoje braće Pozderac poreklom iz Cazina, a sa najvišljim političkim ulogama u Sarajevu, naročito jedan od njih direktor najvećom bankom. Te su mu dali kredit koliko mu treba. Ostalo znate iz Abdićeve knjige, kao i duge priče za uspešnog biznismena Fikreta Abdića na portalu N1.
Ubrzo su 1972. krenuli bravar Tito sa učiteljem Kardeljem da pariraju Profesoru ekonomije dr Branku Horvatu.
Otićiće na Briune, kako bi rekao Vladar, da napišu Ekonomski program koji će ubrzati privredni razvoj. A to je bila tkzv. „Dogovona ekonomoja„ koja će zaustaviti privredni razvoj. „Dogovona ekomnmoja“ predviđa da odavno oformnljena vladajuća birokratija, politička i privredna nastavi aktivnije da odlučuje kako u politici tako i u privredi. Čime je započeo sunovrat privrede. Upravo ono što je na vreme upozorio filozof, borac i sužanj, Milovan Đilas, a kritikovao dr Branko Horva
(9)
…Pod pritiskom svojih članova, sindikati su počeli mijenjati svoje stavove. U izmijenjenim zakonima ili sporazumima između sindikata i poslodavaca, opseg zajedničkog savjetovanja redovito se povećava. Suodlučivanje je uvedeno u područje društvenog blagostanja, a ponekad i u ostala područja. Nema nikakve sumnje da se svijet ubrzano kreće u smjeru socijalističkog, samoupravnog društva.
(8)
…da im poslovanje ne donosi profit. Prirodno je bilo zaključiti da treba osnovati poduzeća kojima će upravljati radnici i dati njima subvencije, jer ona ne bi napustila to područje. U Francuskoj participacija se smatra jedinom alternativom rastućoj birokratizaciji privrede. U Britaniji, gdje su suprotstavljene snage kapitala i rada došle u pat-poziciju, postupno raste svijest da se tradicionalna organizacija industrije mora zamijeniti nečim vrlo različitim ako se želi zaustaviti klizanje ekonomije. Pod pritiskom svojih članova, sindikati su počeli mijenjati svoje stavove. U izmijenjenim
(7)
…Sjedinjenim Državama, Latinskoj Americi ili drugdje, oživljavaju kad se pretvore u poduzeća kojima upravljaju radnici. Kad se pojave specifični ekonomski problemi, a tradicionalne mjere poslovne politike ne djeluju, pokušava se radničkim upravljanjem. Turska vlada je pokušala unaprijediti poslovanje poslovično neunosnih industrija u državnom vlasništvu uvođenjem radničkog sudjelovanja u upravljanju. U sjevernoj Švedskoj vladina politika industrijalizacije je doživjela neuspjeh jer bi privatne tvrtke dobile subvencije, ušle u to područje, i onda ponovno iz njega izišle, pod izgovorom…
(6)
…SAD i Britaniji. Dok se u nekim državama Južne Amerike odavno praktiku je samoupravni sistem.
Zašto naši doktori društvenih nauka, osim dr Jovo Bakić, ne znaju ovo što piše u knjizi dr Branka Horvata Politička ekonomija socijalizma, objavljenoj u SAD 1982, izabranoj za Knjigu godine i predloženoj za Nobelovu nagradu U njoj kao zaključak piše i ovo: … Participacija nije samo poželjna, ona je i ekonomski efikasnija od tradicionalne autoritarne uprave. Ekonometrijska mjerenja pokazuju da se efikasnost povećava participacijom. Kapitalistička poduzeća pod stečajem ili na umoru u Britaniji
(5)
…Knjiga dr Horvata obajvljena je u Zagrebu 1983. No ne i u Beogradu! Jer su do skorašnji visoko rangirani članovi SKJ/S odbacili socijalizam uvodeći Srbiju u američki liberalizam – banditizam, kod časnih filozofa nazvan “bolest čovečanstva”.
Zašto srpska elita, na čelu sa Akademijom nauka, ne zna da u privatnim kompanijama Zapada, i nama geografski bližim državama, Austriji, Nemačkoj, Francuskoj, Turskoj, radnička udruženja učestvuju u odlučivanju u proizvodnji dobara i ras podeli dobiti?! A naročito mnogo kompanija tako posluje, bez uplitanja države, u najkapitalističkijim državama – ..
Zato što je Rusija prihvatila Američki šablon, a Srbija je samo ruska marioneta .
(4)
…Elem dr Branko Horvat je boravio još u nekim zemljama da bi se na kraju najduže zadržao, gde je predavao na univerzitetima. u SAD. Da bi tokom zadnje dve godine sredio prikupljeni materijal, napisao i objavio knjigu u Americi 1982. naslovljena “Politička ekonomija socijalizma”, koja je izabrana za knjigu godine, predložena za Nobelovu nagrdau. Nije dobio Nobela, mislim zato što je bio partizan i komunista, protivnik pohlepnih koji bi da kontrolišu sve najvažnije ustanove čovečanstva iako je ”Hrišćanstvo komunizam iz ljubavi”! Adolf fon Harnak…
(3)
…ostrva. Službenik mu je dao upitnik da ga popuni, u kome je bilo i indiskretno pitanje: Zašta ćete upotrebite pare? Režiser otkrio namere, da bi ga službenik višeg ranga upozorio: „Maestro, ako podižete novac za da ga uložite u snimanju novog filma ili u otvaranju novih radnih mesta na Vaše ime imate pravo da podignete 90% od tražene sume. Deset posto ostaje kao danak. No ako trošite pare za vaš odmor i uživanje vama sleduje samo 10%, ostalo ostaje na raspolaganju državi i narodu Švedske, mada 90% će biti vaše vlasništvo. A i vi ste Šveđanin,zar ne?“
(2)
…socijalizma. Prvo u Švedskoj gde je predavao na fakultetima i proučavao tamošnji socijalizam.
Bio je svedok kada je najnagrađivan filmski režiser u svetu, Šveđanin, Ernst Ingmar Bergman (1918-2007) biva uhapšen zbog utaje poreza! Kada je Maestro Bergman doživeo mentalni fras
Događaj me je potsetion na narativ koji nam je profesor na času Ekonomije u rudarstvu 1968. izložio slučaj kada je visoko cenjeni filmski i pozorišni režiser došao u Švedsku banku da podigne svoj novac da bi kupio jahtu kako je obećao svojoj četvrtoj mladoj supruzi za da otputuju na odmor i uživanje na Bahamska…
Međutim, Tito uobražen svojim defektnim – kultom ličnosti, da sve zna i sve može odbacio je „Belu knjigu“ sa predlozima kako treba dalje raditi da bi se stabilizovala proizvodnja dobara i zemlja ekomski napredovala, urađeno od strane najboljih ekonomista Jugoslavije, pod redakcijom Profesora dr Branka Horvata. Posle Horvatove reakcije sa poličkom konotacijom, uvređeni Vladar naredio je da dr Horvat bude isključen iz Zagrebačkog sveučilšta bez pravo da radi na nekom drugom Univerizitetu u Jugosalviji. Da bi narednih deset godina istraživačkog rada proveo u zemljama gde je bilo nekakvog…
(14)
…ime brisali, Da ne znaš ko si među drugima. S ubicama su crkve stvarali, I s izdajnikom gorde tvrđave; U zakletvi te svakoj varali, Na vodi digli moste rđave! Na zgarištu ti drže govore, Na gubilištu podlo piruju, Na bunjištima sade lovore… I mrtve uče sad da miruju. Moj dobri rode, svi su rđavi, Vapaj tvoj ne čuju što tuguje! Izdajnik i sad još u tvrđavi, S ubicom žrtva sada druguje. Loman je, rode, most na provali, Svud su u pričest otrov stavili… S lupežom sve su novce kovali, S krivokletnikom zavet pravili. Jovan Dučić
(13)
,,,su lideri KPJ/SKJ i KPS/SKS izdali svoje saborce i ceo narod! „Neznaje je jedini porok.“ Postali su gospoda „koja sve zna“! Samo su potvrdili da su okovi udobnosti u miru teži od okova straha u ratu. Što je najgore opet su vođe sami odlučili bez da pitaja narod. Većina od elite znali su da bi izgubili na referendumu! Narodu je bilo dobro u socijalizmu iako su ih elite, kao i sada, izdale!
Moj dobri rode, svi su lagali, I tvoj su vidik sav pomračili; Za svojom srećom samo tragali, I svuda krali i sve tlačili. I mesto mleka, krv su sisali, U stradanjima tvojim dugima. Tvoje su svetlo
(12)
…a jedini put — humanizam. A to može da obezbedi samo socijalizam od do sada svih društvenih uređanja koje su pravili najači no ne i najpametnji i najčasniji. Naprotiv, društvene odnose pravili su za svoje potrebe najamoćniji u sili države, najbogatiji u moći novca.
Čak su elite u Revoluicji u miru se dokopali privilegija i zaboravli na obećavano borcima u Revoluciji za socijalnu prvadu! Na kraju su odlučili da je najbolje rešenje da nas vrate u divlji kapitalizam, njima poznat liberalizam. Oni više nisu među živima, a umrli su kao gospoda.
No u delu knjige koji sledi otkriću zašto…
(11)
…ljude imenovati premijerima, državnicima. Taj dan bit će sprovod naše suverenosti i demokracije, taj dan bit će sprovod slobode, prava radnika i svijeta kakvog smo poznavali, taj dan doći će uskoro, a mi ćemo ga slaviti kao državni praznik.“
Partizan, komunista, pokojni prof. ekonomije na više univerziteta u Evropi i Americi, dr Branko Horvat
***
Njegova „Bijela knjiga“ ostala je u ladicama, a zemlja je krenula putem koji je vodio ka raspadu.
Ova knjiga polazi od Horvatovog upozorenja i nastavlja tragom Ivana Supeka, filozofa i humaniste koji je verovao da je jedino oružje reč, a…
(10)
… Postalo je jasno da su destruktivne snage toliko jake da se do daljnjega ništa ne dâ učiniti. Posvetio sam se stoga studiju socijalizma – s historijskog, filozofskog, sociološkog, ekonomskog i političkogo stanovišta obišavši u idućih deset godina svijet, praktički svaku zemlju gdje je nešto važnije u vezi sa socijalizmom bilo pokušano. Želio sam ustanoviti gdje je to socijalizam pošao ukrivo, je li moguć i kako ga ostvariti.
Poruka pred totalni krah SFRJ: „Doći će dan kada će nam se u ekonomiju uvući neznalice i plaćenici stranih konzorcija i korporacija, doći će dan kada će svoje…
(8)
..Federacije”, popularno nazvan „Bijela knjiga”. Ideje iznesene u toj knjizi tek se danas, nakon osamnaest godina, počinju stidljivo primjenjivati. Međutim, umjesto u Skupštinu,Bijela knjiga otišla je u ladice, a na Brijunima je izmišljen sistem poznat pod imenom dogovorna ekonomija. Kao korelat tog etatistički koncipiranog sistema od 1972. godine u zemlju je ponovno uvedena represija. Upozorio sam tada javnost na to da je zemlja gurnuta na put katastrofe. Reagirao je javni tužilac i ja sam, između ostalog, izgubio mogućnost da predajem na sveučilištu.Postalo je jasno da su destruktivne…
(8)
Branko Horvat, ABC JUGOSLAVENSKOG SOCIJALIZMA: Od godine 1968. umjesto demokratizacije zemlje i orijentacije na političke slobode i prava građanina – počinje razbijanje federacije s privrednom i političkom neodgovornošću kao pratećim pojavama. Ustanovivši nakon dvogodišnje uzaludne borbe da više ne mogu biti koristan kao ekonomist, dao sam krajem 1970. ostavku na svoje funkcije. Ipak, na poziv SIV-a, jedna grupa ekonomista iz svih republika pod mojom redakcijom učinila je još jedan, posljednji, pokušaj da se spriječi razaranje privrede. Rezultat je bio memorandum SIV-u pod naslovom „Eko…
(7)
… i humaniste koji je verovao da je jedino oružje reč, a jedini put — humanizam.A to može da obezbedi samo socijalizam od do sada svih društvenih uređanja koje su pravili najači no ne i najpametnji i najčasniji.Naprotiv, društvene odnose pravili su za svoje potrebe najmoćniji u sili države,najbogatiji u moći novca.
Tito po zanatu bravar progoni vrhunskog naučnika ekonomije!
Tito je oterao sa Fakulteta dr Branka Horvata, zbog čega je napustio zemlju i sledečih deset godina predavao na univerztetima u inostranstvu.Prvo u Švedskoj,najduže u Americi. A zašto je oteran neka vam kaže profesor:
Mišljene poštovaoca dela i nedela Josipa Broza Tita ne može imati vrednost više od paskvile, uvredljive sadržine za one koje više ne mogu da se brane. Misle takvi „analitičari“ da bi iznudili pobršku neupućenih.
Inače sadržina Memoraduma SANU prema korenu problema i toku, po snazi i ulozi je bio Opelo sa pucanjem i kukanjem! Jedino stanje koje mogu da dokuče srpske elite i da to ponude narodu!
Od 1968. kada sam bio aktivni učesnik Studenske pobune, nije me napuštlalo praćenje stanja svesti i manipulacije političara na čelu sa najprfriganim – Josipom Brozom Titom! Naravno,i stalno protivljenje
(2)
Preselio sam se u Beograd sa namerom da napišem tri knige. Prva mi je bila pri kraju, a naslovljena: „Jevanđelje po istini.“ Jer nauka veli da je religija nanela najveća zla čovečanstvu. Dok u Srbiji, po duhu dve sorone drže Srbiju na dnu ponora duhovnog i materijalog! Dok elite kao da ne postoje!
No sinovi i kćeri naroda – Studenti su se pobunli na prvi moj poziv, tri dana posle prve inaguracije 2017. budućeg Tiranina, noseći flajere samo sa jednom sadržinom PROTIV NENORMALNOG.
Tek peta knjiga koju privršavam obrađuje temu ove kolumne. Prilažem naslov i podnaslove, kasnije dolaze dokazi..
(4)
ZAŠTO SU VOĐE KPJ/SKJ ODBACILI SOCIJALIZAM?!
Sistem pravde, bratstva i jedinstva, ekonomskog i kulturnog napretka
Sistem koji obezbeđuje Čoveku da BUDE, iako bogatstvo da NEMA.
Vođe Revolucije odlučile su da udobno žive i zaboravile na žrtve naroda!
Okovi udobnosti teži su od okova straha. Dedinje VS Sutjeska!
Narod se odlučio da bude DOBAR ČOVEK, ne očekujući da će ga njegove vođe ostaviti da ponovo bude njihova žrtva.
Ovo što se posle odbacivanja socilizma radi u Srbiji i drugim zemljama u „tranziciji“, „pljačkaonicama,“ u skladu je sa Marksovom definicijom opšteg zakona kapitalističke
(5)
…akumulacije, datom u „Kapitalu“: „Akumulacija bogatstva istovremeno je akumulacija bede“.
Marks je još u eseju objavljenom u Parizu 1844 – pre „Manifesta“ i daleko pre „Kapitala“ – dao potpunu dijagnozu i terapiju za ekonomske muke koje i danas muče kapitalizam. Naravno, terapija bi nužno pretvorila kapitalizam u socijalizam, a izgleda da će se to, nekako, na kraju i dogoditi. Što se tiče klasne borbe, možda je neki proglašavaju mrtvom, možda i jeste mrtva, ali borba između onih koji imaju i onih koji nemaju sigurno tinja.
Uvod u ekonomski sunovrat SFRJ 1968
„Doći će dan kada će nam se
(6)
..u ekonomiju uvući neznalice i plaćenici stranih konzorcija i korporacija…taj dan bit će sprovod naše suverenosti i demokracije.“ — Branko Horvat, ABC jugoslavenskog socijalizma
Ove reči, izrečene s vizionarskom jasnoćom, danas odjekuju snažnije nego ikada. Horvat je upozoravao da će destruktivne sile, potpomognute spoljnim interesima, razbiti temelje jugoslovenskog socijalizma i pretvoriti ga u karikaturu. Njegova „Bijela knjiga“ ostala je u ladicama, a zemlja je krenula putem koji je vodio ka raspadu.
Ova knjiga polazi od Horvatovog upozorenja i nastavlja tragom Ivana Supeka,filozofa…
Меморандум је само отворио очи Србима шта их очекује. Посматрање Меморандума, без узимања у обзир кретања у свету, наговештаја пропасти СССР -а и настанак „Новог светског поретка“. САД и Немачка су дуго времена припремале разбијање СФРЈ на које Срби и Србија нису могли утицати?
Српска мантра; увек су криви они други, ми смо невинашца.
Uloga nauke i akademske zajednice u traženju lidera,političara koji će raditi eliti a ne narodu u korist je ogromna i onda 1986. a i sada.
Memorandum 1986. su pisali Dobrica Ćosić i svita akademika okupljeni oko njegove književne aure.
Iza te aure se krio bivši bankar a budući politički lider koji je zadovoljio sve njihove ovozemaljske ambicije Milošević.
Ćosić je kao nagradu za tu lojalnost dobio trofej funkciju predsednika Savezne Republike Yugoslavije koju je više decenija maštao i sanjario a Sloba banku,novac i 2.5 milijarde dolara federalni rezervi SFRJ koje su bile poklon od Rokfelera.
Istina boli…. Zato nacionalist i reaguju ovdje na svoj NACIN… NEtreba zaboraviti da se govori i o MEMORANDUMU 2….I TO JENAPISANO…
Pa nije on jedini u toj grupi. Nikada necu zaboraviti kukumavku Mihajla Markovica jer srpska deca nece u rat.
In tako je Srbija otišla u fašizam.Sa največim velikosrbskih radikalnim fašitima : Miloševic,Šešelj,Vučič.
Napravili si potpunu rusifikacija in fašitizaciju države.Svrstali je uz bok države takozvane osovine zla i smrti.Rusije,Irana,Belorusije i Sjevrnokoreje.
MASPOK za javnost je prikazivan kao političko‑kulturni pokret u Hrvatskoj početkom 1970‑ih, najintenzivnije 1971. godine, kada su studenti i intelektualci postali važni lideri. Pokret je tražio veća prava za Hrvatsku unutar Jugoslavije, a vlast ga je doživljavala kao pretnju jedinstvu države.
Odluke Desete sednice partiksog rukovodtsva Hvatske Tito je podržao u potpunosti,smatrajući da je bila konstruktivna.Međutim,urbzo su do njega počeli da stižu i glasovi da stanje u Hrvatskoj nije tako dobro kao što ga je uveravalo rukovodstvo Hrvatske.Prvi je došao kod Tita, inkognito u vili u Bugojno…
(2)
…dr Dušan Dragosavac,inače, na dužnosti zamenika sekretara Izvršnog komiteta CK SKH,da mu kaže da su na sednici prećutali da kažu da se Savka Dapčević-Kučar i Mika Tripalo sastaju sa hrvatskim generalima.Što je značilo da je u pitanju namera promena u konferedativno uređenje što bi Tito bio obezvlašćenje a time bi mogla da bud spašena SFRJ. Ako bi hrvatsko rukovodstvo stavilo pod kontrolu ustaše koji su već tajno upadali naoružani iz inostranstva u Hrvatsku.
Zato se srpsko rukovodvo držalo neutralno, osim što je imalo svoje planove koje će to da realizuje tek 2000.dr Đinđić: američki…
pa tek onda kao reakcija su se Srbi organizovali u SDS-u . Isto se desilo i u BIH. Srbi pate od sindroma iznuđene reakcije. Zločine ne opravdavam ali svi ili skoro svi zločini koje su Srbi činili prema drugim narodima jesu bili nažalost reakcija osveta ili odmazda na zločine koje su prvo učinila druga dva naroda drugom svjetskom ratu pa i u rata devedesetih godina.
(3)
…liberalizam:Ko je brži, ko je jači, naročito ko je bezobrazniji.Inače sa katastrofalnim posledicama!Što je tema moje knjige.
Moguće da je Dragosavac ostaoi dva dana,zbog čega se Tito vratio u Beograd i zakazao sednicu Gebnaralštaba. Maršal je prvo na sednicu Generalaštaba u Karađorđevu da stavi do znaja određenima generalima koje je Tito prozvao sa naređenjem: Država se nesme rušiti! A nije znao da je on ruši. Inače ne bi bio sahranjen na Dedinje u casrki uređeno grobnici. Posle svega može i sada da ostane, ali da se uredi prema zlu koje je naneo narodima i narodnostim SFR Jugoslavije.
šerijatskm pravom itd… Zatim nakon titove smrti imate šiptarske demonstracije na Kosmetu. Sami su sebe zvali iredentom što znači spajanje sa svojom domovinom. Nije tada bilo ni Slobodana niti ovih akademika. Taj tkzv. memorandum koji nije ni objavljen niti se o njemu ikada raspravljalo na akdemiji je bio iznuđeni pokušaj nekolicine da se skrene pažnja na tadašnji položaj Srba u Jugoslaviji.Većina akademika to nije ni podržala. Srbima je ta priča nametnuta za raspad bivše države. Da su Srbi griješili, jesu, da su činili zločine u zadnjem ratu jesu. U hrvatskoj je npr, prvo osnovan HDZ
pokušala prikazati kao da je naš Titov komunizam bio jedini i ispravan put. Tako je promijenjena etnička struktura na Kosmetu. Ćosić je ukazivao 60-ih godina na nasilno iseljavanje Srba i zbog toga imao problema sa partijom. Već su ranije neki navodili činjenice o pokušima Hrvata da razbiju Jugoslaviju nakon 1945. godine atentata, ubistava ubacivanja raznih grupa itd. Nisam nigdje pročitao u komentarima ali npr. Alija izetbegović je Islamsku deklaraciju objavio 1967. godine. Tu stoji da se svi muslimani ovog svijeta trebaju ujediniti , Da BIH treba da bude islamska republika kao Pakistan sa
2000-te u NJujorku čuo sam od sociologa u Institutu za menadžment da su Tita izabrali za najvećeg političkog menadžera dvadesetog veka, upozorio sam ga da je to tačno samo na međunarodnom planu. Jer se državni sistem raspao u krvi i ognju ubrzo posle Titove smrti.
Da bih šest godina ranije odgovorio uglednim domaćinima Albancima iz Kačanika kada su me pitali:
„Svi direktori Srbi u preduzeću sa pet fabrika i četiri rudnika su skinuli Titove slike u svim kancelarijam, a neki su postavili sliku Slobodana Miloševića, samo vi niste to uradili! A čuli smo da ste imali politički problem…
da su su Srbi neki hegemoni koji vladaju nad ostalim narodima skoro da ih držimo kao robove. Sovjeti su mrzili tadašnju kraljevsku porodicu koja je pomagala i podržavala protivnike komunista-boljševika što nije bilo tačno . Srbi nisu imali ni veća prava od ostalih naroda. Znamo šta se desilo sa Jugoslavijom 1941. godine i sa Srbima izvan Srbije.Nakon rata je Srbija rasparčana pokrajinama zbranje povratak Srbima na Kosmet itd.. uz veliko naseljavanje Albanaca iz Albanije koji su bježali od režima Envera Hodže. Dolazie su hiljade porodica sa po 15-ero djece. Postoji snimak koji sma gledao naš
(2)
…Tito bio živ. Zato pitamo, ako hoćete da nam kažete: šta mislite o Titu?”
Odgovorio sam ovim rečima: „Pitaću ja vas, jer ste stariji i mudriji od mene.Titove slike je neko drugi iz njemu dobrog razloga okačio na zidove.Ja sam tu došao silom prilika kao gost.(Bio sam prinudni direktor) Nije pristojno da izigravam domaćina i nešto menjam.Drugo, kada me pitate za Tita,da pitam ja vas: kakav je to domaćin kada mu se sinovi slažu, rade i dobro žive dok je domaćin živ, a kad umre, oni se posvađaju, tuku i ubijaju?”
Među njima najstariji progovori: „Hvala ti! Jasno nam je šta misliš za Tita.”
Loš napis pun neistina samomržnje samoporicanja.Nije naša prošlost počela 86-e godine.Kao i većina srpskih izjava odgovora radnji i reakcija su bile zakašnjele ili iznuđene.Malo je ovdje prostora da bih predstavio činjenice. Kao prvo djeluje mi da niste ni čitali memorandum i kao da su vam vaše neke nazovi dokaze pisala bošnjačka i hrvatska propaganda. Ne mislim da si u Srbi neki nebeski narod bolji od drugih ali isto tko ne mislim da su gori. Do kraja prvog svjetskog rata imali smo i nekog samopoštovanja da bi nam u periodu od 1920. do 1940. sovjetska komunistička propaganda nametnula
Ne postoji nijedan dokaz da je Antonije Isaković ikada tako nešto javno izgovorio. To je čista laž. To znaju i oni koji su ga lično poznavali. Sramota je da se na ovakav način falsifikuje istorija i javno blati čovek koji više nije živ. Dok je bio živ niko nikada mu nije pripisao tako nešto. Ozbiljan rekst u ozbiljnoj novini morao bi da da dokaz da je tako nešto ikada javno izgovoreno. Kada i gde?
Kad su Srbija i Srbi krivi za raspad jugoslavije zašto onda ne proćeraše manjine iz Srbije i Crne Gore nego čak i primiše izbjeglice muslimane iz bosne. Raspad jugoslavije je planiran odmah poslije prvog svjedskog rata sa pojavom komunista, dakle avnojevska jugoslavija se počela raspadati prije nego što je stvorena. Na samitu kpj. koji je održan 1928 god u Drezdenu glavna tačka koja je donesena bila je da jugoslovenski narodi imaju pravo na samoopredeljenje čak i na otcepljenje. Dobro je poznato da hrvai nikad nijesu bili za jugoslaviju a ratovi devedeseti su počeli kad su napadnuti Srbi.
„Ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo“ – nije rekao na Gazimestanu. U Beogradu na zatvorenom sastanku sa predstavnicima opstina ili tako nesto.
„Analiza“ je toliko jednostrana i toliko sa otvorenom namerom da okrivi Srbe za sve loše što se desilo u SFRJ, da ne zaslužuje čak ni komentar. Njegovo je pravo da misli šta hoće, ali nije jasno zašto mu se uporno objavljuju tekstovi, gde se on kao bori protiv nacionalizama tako što propagira komunizam. Pa taj komunizam, za koji se on zalaže, je Srbima ugrozio i identitet i samo postojanje. Nema on malo godina da bi se bavio običnim navijanjem. U ovoj Srbiji su se baš skupo prodali mnogi i još se prodaju. Dosta više sa tim, ostaćemo zaglavljeni sa takvima. Zar da se posle svega vraćamo nazad?
Korektno preneto vreme i prilike oko memoranduma SANU.
Iznad ocekivanja od autora.
Samo, dok se srpsko pitanje na ovim prostorima ne resi, nema mira.
Ako neko misli da svoju srecu gradi na srpskoj nesreci, gresi.
Samo uvazavanje srpskog nacionalnog interesa od svih novonastalih drzava, moze dovesti do skladnog suzivota.
Ukljucujuci i pitanje granica.
Aha, ali dok se srpsko pitanje ne reši neće ostati puno Srba da o tome brinu. Ako mi ne veruješ pitaj Palestince.
Lompar je antibiotik za vas drugosrbijance …prvo procitajte sta je napisao jer vas je razorio …
Hvala Profesoru na ovom tekstu. Mnogi znaju ove podatke koje ste izneli, ali i dalje uporno odredjen broj intelektualaca busi nas napredak. Ne mora da bide potpisnik memoranduma, umaju sopstvene tekstove kojima truju nas razum. Volela bih da se mnogobrojni intelektualci i kolege Lompara odvaze da kazu par reci o namerama tog”vrhunskig intelektualca”. O njegovom intelektualnom tkivu, ne prevodi svoje tekstove i radove zbog”ne priznavanja ovakvog zapadnog sistema obrazovanja i naucnog rada”. O Beckovicu se vec zna. Odlican tekst, neophodan za ozdravljenje Srbije.
@Dragan Pik-lon uglavnom ste sve hronološki nabrojsli što je prethodilo Memorandumu. Zločini „braće“ iz WW1 i WW2 se ne smeju zaboraviti. Uostalom o tome su pisali Rajs, Duĉić i poznati svetski intelektualci.
Sve je počelo kad su preko noći Jugosloveni postali Srbi a komunisti pravoslavci a jedan od njih je i dotični. Za sve postoji uzrok i posledice što smo tražili to smo i dobili!
Боље би било да сте боље научили школу, знам да су Срби престали да уче историју 8.маја 1945 године. Како је неко могао да се у Дрездену определи за одцепљење када још није држава ни постојала.
Nije mi jasno kako su srpski akademici mogli misliti da je moguce prekrajanje avnojskih granica bez rata i da ce imati podršku zapada za to, a pri tom zanemariti da ce to dovesti do razaranja, zzrtvi i izolaciju Srbije pa i gubitka i Kosova. Zar im nije bilo jasno da je opstanak Jugoslavije i njen brzi ulazak u EU jedino rešenje koje ce obezbediti dostojanstven život srba na ovim prostorima i dalji razvoj i prospritet Srbije? Stotine hiljada žrtvi, razorenih ognjišta pa i guditak 3000-5000 milijardi eura je rezultat te memorandumske politike i josh uvek ima neko ko je brani i odobrava
Kroz ceo ovaj tekst pisac piše duh memoranduma i nazire se. Zato sam i pročitao memorandum i nigde se ne traži raspad Jugoslavije. Samo se navode javno svi problemi sa kojima se republika Srbija suočava a o tome se ćuti zbog mira u kući. I nisu se prekrajale Avnojevske granice , već su konstitutivni narodi koji su definisani po avnoju kada se stvarala država imali pravo na samoopredeljenje do otcepljenja,ali to pravo nisu dozvolili svima i prebacili priču da republike imaju pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, što nije po avnoju i ustavu
Još čekam da vidim bilo kakav dokaz da je navodni Drugi memorandum SANU iz 2012. stvarno postojao
Ideološka deca Latinle perovoć kukaju što su s pravom skrajnuti! Kamo sreće da je memorandum stvarno usvojen!
U rat se ušlo sa čika Dobricu im saznanjem da Amerika neće da se meša i da će u Rusiji da se vrate komunisti na vlast. Srbija je na slepom koloseku civilizacije.
A ja sam stalno mislio da su Slovenci i Hrvati za sve krivi.
Pravi početak raspada Jugoslavije je bio sredinom 70-ih. U Zagrebu Tuđman i njegova ekipa, u Beogradu Ćosić i njegova ekipa dobivali su se malo u Beogradu i malo u Zagrebu. U glavnom dogovarali su se o podeli Jugoslavije, odnosno većinom o diobi Bosne i Hercegovime. Dakle srpski i hrvatski šovinisti su sredili Jugoslaviju. Svoj doprinos su imali i slovenački, muslimanski i naravno albanski šovinisti. Kulminacijatog dogovaranja je bila druga polovica 80-ih i naravno ratovi 90-ih.
Nekaj ste pozabili, Јосип Броз је био још жив, мислите да је тада неко жудео да стане пред стрељачки строј ?
Зашто сви ви тамо тако слабо познајете историју или povijest ?
Početak propadanja…
Vise je uputstvo za propadanje
Leglo konformizma!
SANU, koja bi trebala biti svetionik srpsk nauke i kulture, vremenom je postala konformistički salon političkog podaništva! Umesto da vode društvo u progres i grade regionalnu saradnju, akademici decenijama ćute pred korupcijom i autokratijom, birajući komoditet umesto intelektualne hrabrosti!
Istorijski promašaji, od podrške Miloševiću do većinskog saučesništva u današnjem propadanju države, dokaz su da je ta institucija izdala svoje građane. Kada najumniji postanu tek puki poslušnici režima, društvo postepeno gubi moralni kompas i ostaje zarobljeno u prošlosti!
Невјероватна је толика потреба креирања вијести, креирања прихватљиве стварности, коју пушимо… и даље.
Шта је то речено у Меморандуму а да није истина, ко други, који народ је био довољно одговоран и пренаиван па да напише своје реално виђење себе, стварности и будућности, зашто је Меморандум изговор, оправдање за ратове у СФРЈ, за сва уништења, смрти, егзодусе, поготово Срба, етничко чишћење Срба – највише?
Ваља прво прочитати тај повијесни документ са визуром времена у којем је настао, па тек онда судити.
За сада, и даље… све је то маркетинг којим странци перу руке а домаћи савјест.
Југословенска идеја је била велика али смо ми били мали
Ја сам био и остао ЈУГОСЛОВЕН. Пре доласка националиста живели смо мирно и опуштено у економски независној и индустријски развијеној земљи, на прагу ЕУ. Данас је важно да превазиђемо ратне трауме и заборавимо верске и националне разлике.
Да планирамо заједничке пројекте и улагања за нашу децу и унуке. У име најскупље речи – будућности.
Jugoslovensku ideju su i lansirali pravi srpski i hrvatski nacionalisti.
Onda su je iskoristili Karađorđevići za svoje interese, pa Titovi komunisti, koji su je i sahranili zajedno sa državom.
Samo da dodam,da probamo suživot sa svima iz regiona.Jer jedino to nismo pokušali.
I ja sam bila Jugosloven, ali nas je bilo veoma malo. Velika većina je javno pričala jedno, a u četiri zida nešto sasvim drugo. Kada je poceo rat, uvidjela sam da uopšte nije bitno kako se mi osjecamo i izjasnjavamo – oni drugi koji u ratu imaju oružje i vlast sami o tome odlučuju i svrstavaju ljude po svom nahodjenju.
Ne može se Memorandum razumjeti i tumaciti bez poznavanja i razumijevanja prošlosti – samo je pitanje koliko daleko u prošlost želimo ići. Većina se danas ponaša kao da je svijet juce i donosi zakljucke potpuno ignorišući ili ne poznavajući vrijeme i dogadjaje koji su prethodil
Da je tadasnja srpski politički vrh anticipirao kuda svet ide misleći npr na Berliin pa da su se prvi zalagali za demokratske izbore možda bi cela priča imala drugačiji ishod. Medjutim udba u svim republikama je radila svoj posao , a i danas kontrolisu sve u svakoj od država.
2. Подсећам професора да на заседању АВНОЈ-а у Јајцу није била делегација из Србије.Да је после рата расцепкано оно што је била Крањевина Србија у више делова. Да ли је професор прочитао Устав Југославије из 1974.године? Да ли зна да је терор над Србима почео у Хрватској пре балван револуције. Која није била последица Меморандума него страх да се не понови НДХ. Немачка је наоружала ХДЗ, политичку партију и било је реални страх да ће се поновити Јасеновац. Да ли зна да је Немачка прерано признала Хрватску и Словенију са Брозовим границама и тако елиминисала српско питање и поништила 1.св. рат.
Pa da li mislis da je profesor jer mu je neko zavrsio doktorat? Vidim da je taj virus kao hepatitis c, trajno ostaje.
Uglavnom ste sve opisali što je prethodilo Referendumu. Nama iz Podrinja i Zapadnoj Srbiji pričali stariji o zločinima „braće“. Pisali o njima i Rajs, Dučić, poznati svetski intelektualci.
Ducic intelektualac????….najveci sovinista i nacionalista u sluzbi tzv jugoslovenskog integralizma , neesteta i lopov ,krao je stihove od Pretarke a po Trebinju je ljepio gipsane anticque kipove na turski tvrdjavu….
Jasno je sve i ako mislimo da mozemo na jedan priglup i sibicarski nacin da sve ubedimo u suprotno! Gospodo i ostali ,sami smo krivi za sve sto nam se desava,dokle god budemo od gubitnika pravili pobednike i suprotno bolje nam biti nece,a do tada mislim da mozemo jos podosta da se skupimo jer nas je i onako sve manje,samim tim i prostora nam manje i treba!Pameti i pogleda u ogledalo nema i nema ni ko da se pogleda ,zato draga braco i sestre spremite se za jos po koji poraz koji sledi u skorijoj buducnosti i nek neko upali svecu pokojnom premijeru koga skratise za glavu bas ovi prepametni!!!
Dragane, počni od 1986. a na od 1990.
У то време био сам млад човек, започео рад у великој фабрици и размишљао сам и онда и сада критички према ономе што штети већини.
Имао сам срећу да прочитам овај документ и могу рећи да су били у праву они који су га писали.
Око десет година пре тога служио сам ЈНА, после завршетка факултета, и посматрао сам збивања међу људима – војницима сконца и конопца, од једва писмених до магистара наука, и схватио да будућност Југославије нема ружичасте наочаре.
Данас, када смо ментално затровани тонама лажних информација, може да пише ко шта хоће. Сада важи она народна мудрост „пас лаје ветар носи“.
Bio sam u vojsci (jna) kad i Vi. Samo srbi su pevali nacionalističke(četničke)pesme u to vreme i niko više. Srbi su rasturili Jugoslaviju i to je svima bilo jasno tad a jasno je svima i sad. Uživajte u rezultatima.
Стварно? Па зашто су онда Хрвати имали своје Прољеће 71.и имали 2 удружења која су спроводила терористичке акције? Како то Срби разбише Југу, а оно Словенци још од одамдедетих говорили о раздруживању? Чак су одржани састанци у Љубњани, фелом између ових аутота Меморандума а с друге стране Словенци. Све што сам навео су историјске чињенице! Прећуткују се јер се инда нмг само сроски комунисти окриви иза распад…..
Или имате бујну машту, лили само жалите зашто се то није догодило. Невероватно како има тако велик број са празним главама у Србији .
Ovo je logika okrenuta naglavačke, Srbi su srušili Jugoslaviju koji su se borili oružjem protiv separatista…
I samo Srbi su pjevali nacionalističke pjesme…kako da ne… Ustaška udruženja su funkcionisala u svim zemljama zapadne Evrope i Sjeverne Amerike i Australije…više akcija je bilo s ciljem rušenja Jugoslavije, diverzije, ubistva ambasadora…Program ovih udruženja je bio rušenje Jugoslavije.
Dalje, Patriotska liga (tzv. Zelene beretke) su osnovane u junu 1990. godine. To je teroristička organizacija sa ciljem stvaranja nezavisne BiH u skladu sa Islamskom deklaracijom Izetbegovića.
Imamo razlišita sećanja, izgleda. Moj brat je bio u vojsci početkom osamdesetih u kasarni u Postojni. Toliko ih nisu voleli Slovenci već tad, da su kad su izlazili u grad morali svi da idu samo u jednu kafanu, koja je bila namenjena za vojnike. U ostale kafane i restorane u gradu nisu smeli ni da privire. Krajem osamdesetih, letovala sam u Brelama, u Hrvatskoj. U diskoteci su uveče puštali hrvatske nacionalističke pesme i svi mladi su urlikali i skakakali uz njih.
Ишли смочесто у Постојну, није било далеко од нас, само сат вожње возом, то је било измедју 1960 и 1969 године. Разлог су биле лепе Словенке. Нисмо нигде приметили да је нас неко криво погледао, Србин, и још два Србина, неколико Хрвата, два Италијана. Словенце смо увек доживели као мирне људе, наравно са војницима ЈНА нисмо имали никаквих додира.
Svaku rec koju si rekao je tacna. Samo sto smo vecina nas taoci. Her takvi kad ne uspe manipulacija i lazi privegavaju nasiljem. Ruska skola je to, fsb naucio.
Na kojoj si ti planeti sluzio vojsku kad pises takve lazi. Od kada su se hrvatski, muslimanski/bosnjacki, albanski ekstremni nacionalisti spremali (vojno i politicki) da sruse Ju, uz velikodusnu pomoc sa strane, pre svega od amer agencija? Nista se nije desilo preko noci. Bilo je naravno gresaka i sa nase strane, ali su odnosi u svetu tada bili takvi da su nam sanse u svakom slicaju (bilo sta da smo mi i svi pro-jugo radili) bile 0, mogli smo proci i gore
Zapadna verzija istorije prolazi na zapadu. To sto prolazi i kod samih Srba je zalosno ali realno, znajuci kakvih nas sve ima.
Не лажи,у Скопљу у касарни 1976/77 .г. мр..економије Хрват поздравља сународнике поздравом ,,za Dom spremni,, а Албанци нападају војника из Ваљева зато што је боксер и читав чопер је кидисао на њега. Очевидац сам оба догађаја а да нисам споменуо крађу полуаутоматске пушке од једног Шабана. Истина је увек вишезначна али су чињенице за век. Вељановски је пре свега лош човек а потом и ужасан интелектуалац. На жалост и за једно и за другу непобитну чињеницу. И ово је тачно,као II Njutnov zakon.
Mora se priznati da se gospodin Drug Veljanovski godinama zalagao za izgradnju demokratije u Srbiji, ali ovaj članak pokazuje ono što su mnogi o njemu pričali, a to je da on još uvek razmišlja i nažalost govori i piše kao pre pedeset godina. Situacija je još tužnija kada pomislite da je on bio profesor na FPN-u. Stvarno je ispod nivoa na koji Radar pretenduje objavljivanje članka ovakvog kvaliteta! Nije valjda namera da budete kao Novosti 1986. god? Uglavnom oni koji pišu o tom Memorandumu ponavljaju iste fraze bez stvarnih kritičkih razmatranja, a kao da sam tekst nisu ni čitali.
Pa (neo)radikali govore i razmisljaju kao pre vise od 100 godina… zar to nije žalosno, opasno i destruktivno, čak?
Srpska radikalna stranka Vojislava Šešelja nema nikakvih dodirnih tačaka sa evropskim radikalizmom, niti sa srpskim radikalizmom Svetozara Markovića, Adama Bogosavljevića i Nikole Pašića…
O da, sa Pašićem itekako ima dodirnih tačaka…
Ako ‘oćeš pomeni maspok, sarajevski proces, albansku pobunu…
Sta je bilo sa Maspok-om? Ugusen i vođe sklonjene. Nisu 20 godina pomolili glavu. Pisci memoranduma su diriguju srpskom politickom scenom 40 godina.
Da sam Englez verovatno bih podrzao ovaj tekst, ali nisam. Ziveo sam ovde i bio svedok i cak ucesnik u nekim dogadjajima tako da ovu analizu smatram potpunim promasajem sa aspekta istine i stvarnih dogadjanja. Daleko od toga da smo nevini ali abolirati od krivice ostale ucesnike u sukobima (od Slovenije do KiM) devedesetih je bezobrazno. Takva razmisljanja i bacena krivica samo na nasu stranu su doprinela da se umanji evroentuzijazam i da na vlasti bude ponovo ista ozloglasena ekipa iz devedesetih. Ima nas u Sumadiji jos casnih, neukaljanih i ponosnih.
Izvanredan tekst bez iole naklonosti prema tužnoj nacionalističkoj poziciji nesrećne SANU ili građanskoj opciji u Srbiji. Meni je svaki nacionalizam stran, ulljučujući i nazive poput NN Srbije, umesto Srpska NN, jer prefiks „srpska“ već u startu poništava granice ove zemlje, i juri neke imaginarne prostore i narode, samim tim marginalizujući korenite građane ove države drugih vers i nacija. Trust mozgova ko e se veruje nije mogao da pravilno stavi S (Srbija) na kraju naziva zbog pristojnosti, ali je doneo smernice Srbima baš kao da je to. Žao mi je zbog učešća zlih sila u raspadu Jugoslavije.
Ništa. Obračuni oko vlasti između drugova, srbizovanih Albanaca kroz KANU i tek poneki domaći izdajnik. Da li je drug Ćosić bio politički komesar Partije u vreme Jošue Ambroza i da li je učestvovao u zločinima nad Srbima?
Hvala RADARu i hvala g Veljanovskom za ovaj interesantan clanak, posebno za mladje koji se ne secaju tih vaznih dogadjaja.
Takođe mu hvala što te u ovim godinama,,prosvetli,,te to nisi znao. Baš ti se,,divim,,, kao i autoru.
Današnja “patriotska inteligencija“, političari iz tog miljea, obaveštajna sfera, nacional istoričari, delovi SPC i vojske, pukovnici u penziji..jednom rečju ne Autentična, već Autistična i Rusistična desnica, nisu ništa naučili iz zbivanja 1990-ih.
Oni misle da je program bio dobar, samo su prerano ušli u događaje 1990-ih, a sada su se promenile okolnosti, Rusija se probudila, čekamo savezničku – rusku vojsku na granicama… što su sumanute i fatalne nebuloze.
Dobrica Ćosić uz sve njegove mane, bio je gorostas i oličenje nezadrtosti u odnosu na današnje bandoglave nacional ludake.
Česta je žalopojka da stradamo zato što smo „sagradili kuću na sred carskog druma“, što je velika zabluda.
U Evropi je skoro svako napravio kuću na nekom putu- Mađarska, Poljska, Slovenija, Hrvatska, Švajcarska, Češka, Austrija, Baltičke zemlje…
Na tlu današnje Belgije odigrale su se najkrvavije bitke u Evropi u 17.veku (Nervinden 1693.) i 18.v.–Bitka kod Malplakea 1709.g. Bila je i druga bitka kod Nervindena 1793. Napoleon je poražen (1815) kod Vaterloa, I i II sv.rat – večno mesto sudara Germana i Romana.
Kad vidimo ratove na tlu Belgije od npr. 14.veka, Srbija je prava rajska bašta.
S obzirom ko su joj pojedini članovi nije ni čudo što su svojom nedoktrinom uništiti svaki mogući napredak ove zemlje. A o nekoj budućnosti u koju uskoro ulazi ceo svet, ti članovi bi trebali pripremiti društvo i državu zajedno sa institucijama. Ali našim je članovima tu jedino važan lični profit i uticaj koji ostaraju preko SANU za svoje potrebe. Sve ostalo se dogovara u kafani uz pečenje…i zato i jeste tako kako jeste. Za sve važi kafansko „poluobećanje“, po principu možda bude a možda i ne bude. A poslovi su poput pečenja…masni, presoljeni i najčešće prestari.
Одлично и правилно гледање на тадашње велике проблеме и распад државе, и ако смем, највише одговорности је имала Србија, која није прихватила ни један предлог Хрватске или Словеније. Мото је био, само шта ми кажемо , предложимо или захтевамо је могуће за решење кризе.
Memorandum SANU = ZLO
Једна од безбројних “ критика“, у основи слугерањска памет општеприхваћеног наратива о српској кривици за „распад“ Југославије. Сви остали национализми су „демократски“, легитимисани „вијековним тежњана“ за самосталношћу. Само је српски националистички!!!
Овакви професори „уче“ српске студенте!
Фууууј!!!
Pa naravno da je srpska krivica za raspad. Tvrdoglavo odbijanje demokratskih reformi, čvrstorukaško i bezobzirno delovanje na unutrašnje političkoj sceni, ponavljanje teze o okupljanju srpskih teritorija, najjače rovarenje protiv Savezne vlade, stavljanje JNA otvoreno na srpsku stranu, donošenje antisaveznog Ustava, mobilizacija glupih i krvi željnih masa demagoškim parolama i mitinzima, ukidanje autonomije pokrajina (ali zadržavanje njihovih glasova u Saveznim organima), provala u Savezni budžet… sve je to, jel’te, delovalo povoljno na opstanak SFRJ?
Шта све овај наприча, језиво! Срамно непознавање. У ствари, не треба трошити речи. Јадно!
Treba! Ako im cutimo, neki ce im i poverovati.
Безвредан комунистички проглас. Сви који су прочитали то академско срање на тридесетак страница, уверили су се да ту нема никаквих судбинских предсказања а ни толико спомињаних антиуставних елемената. Српски комунисти од почетка су деловали против сопственог народа, служили само и једино Брозу и Хрватима. Гомила сељобера у белим чарапама.
Bravo, dok ne prestanemo da lazemo sebe nema napred. Ako su nemci mogli da se uzdignu posle nacizma moze i srpski narod
@Elle, sta hocete reci—Da li to da su Srbi nacisti kao sto su bili Nemci, Hrvati,Muslimani….?! ……P. S. Doduse, Klinton (osudjeni ratni zlocinac protiv mira) je rekao-“ Srbi su veci nacisti od nacista“
Najbolji trenutak za rešavanje srpskog pitanja i nekadašnjoj SFRJ je bio 1972 godine pri pojavi srpskih liberala na čelu sa Markom Nikazućem.Ideja je bila prosta da se SFRJ konfederalizuje i da svaka republika slobodno kreira svoj razvoj prema sopstvenim potrebama. E tu ideju su sprečili drugi. Zanimljivo je da se Broz nije javno oglašavao po tom pitanju. Danas se vidi da je ta ideja bila dalekovida ali naželost neuspešna. Najbolje svedočenje o tome dao je poznati itelektualac iz tog vremena Koča Popović sve je jasno predvideo i nagovestio. Ali o tome se i danas malo zna i priča, pitam Zašto?
Кажите нам ко је имао петљу да 1972 годие разговара или прееговара о проблемимам за које је само једини Броз имао тапију. Или ништа не знате или се само дрчите неким не/знањем. Жалосно.
Ne znam šta je naivnije, sam Memorandum ili ovaj komentar istog
Osamdesetih se Ljubomir Tadić i Ćosić sastaju sa Kermanuerom i drugim slovenačkim intelektualcima da bi predložili rad na demokratizaciji unutar federacije. Slovenci odbijaju jer ih ne zanima federacija. Zanimala ih je na prvom mestu nezavisna Slovenija. Ćosić, Tadić i ostali, koji su bili i ostali Jugosloveni, vratiše se kao pokisli.
Kada danas neko pominje Sloveniju kao uzor, te ušli u EU, te demokrate, samo da podsetim na virulentni slovenački nacionalizam osamdesetih, na prve ratne zločine u jugoslovenskom ratu koje su počinili oni i na ljude kojima su oduzeli državljanstva 1991.
Na neravnopravnost Srbije u (kon)federaciji upozoravao je i Marko Nikezić početkom sedamdesetih i Stambolić osamdesetih, tako da autori Memoranduma nisu govorili ništa što već nije bilo kazano i što nisu rekli miljenici današnjih Veljanovski krugova. Samo su se usudili, i to oprezno i pozivajući se na jugoslovenstvo, da podsete na postojanje Srba i van Srbije i na njihov položaj.
A što se tiče Isakovićeve izjave da Slovenci i Hrvati ne žele Jugoslaviju- je li bila netačna?
Bila je tačna, ali nepotpuna. Odbijanje Jugoslavije ima svoje korene koji nisu iz ’80ih, nego mnogo ranije. Zašto?
Zato što se Hrvati nikad nisu suočili s odgovornošću zbog genocida, eto zašto.
Ne zaustavljaj se na 1941., idi jos dalje u proslost.
Pa dobro se zna da je Jygoslavija bila samo nužno zlo do ostvarenje dugogodišnjeg sna o samostalnoj državi i za Slovence i Hrvate. I sam Kardelj je o tome govorio (za Sloveniju) a Hrvati su to na mnogo načina (uključujući i silu) to pokazivali. Trebalo je raditi na re-integraciji 70-ih godina, ali Titu to vjerovatno nije (možda zbog ega, možda zbog godina) odgovaralo. Da mu je bilo stalo do toga šta će biti poslije Tita (očigledno nije Tito) vjerovatno bi uradio nešto po tom pitanju.
Нико у СФРЈ није говорио или разговарао о конфедерацији 70-тих, или 80 тих година. Билин би сви “ стрељани „, Броз је још биожив, а ви сте све заборавили, случајно или намерно.
Нонсенс за оба осврта, да не бих писао два пута. Нарочито тумачење када се шта десили о ко је кога преварио, и не заборавите, Коча Поповићјеумро 1992 године: Све што се десило од 1990 године се десило крувицом глупог кретена Милошевића. То је све ! Наравно иколико сте мислили, или још увек мислите да су само Срби имали тапију на захтеве, онда видим да још увек нисте ништа схватили.
Studentska lista ako pobedi na predstojećim izborima trebalo bi da donese zakon da se memorandumi koje je SANU donela zadnjih 40 godina storniraju iz naučne prakse i proglase koruptivno bankarskim iznudama finansijske elite na akademsku zajednicu koja se u momentima iskušenja ponela krajnje materijalistički i podlo prema državi od koje su sve svoje privilegije,titule i zvanja dobili da je štite a ne razaraju zajedno sa svetskim moćnicima tog vremena.
Ako to prvo ne uradi lustracija o kojoj govore će biti samo deklarativna fraza a ideja o državi pravde iluzija za beznadežne Sizife.
Na veliku zalost komentar kao da je prepisan iz kumrovackih biltena.Sam memorandum je bio naivni prikaz sveopstog drustvenog i ekonomskog Jada u kome se nasla Srbija.Podjimo kratko redom,sta se dogadjalo na cuvenoj sednici vikara voajera u karadjordjevu,zasto Bokaso nije dobio u prvom krugu ono sto je hteo?,zasto j Srbija morala da plati cenu za maspok,zasto je morala biti raskomadana i dezavuisana a nametanjem oura I zura ekonomski opljackana za PREKO 5o milijardi tadasnjih dolara,toliko je bila vrednost srbskih firmi mimo srbije.Slovenci tada nisu znali ni pertle da uvoze,znaci u srbiji MRAK
Mora biti mrak kad se Sloba dok je bio bankar u Americi sastao sa Davidom Rokfelerom 1979.
Sastanak je ugovorila Borka Vučić a na sastanku je čuveni broj 1 Slobi predočio planove Amerike za narednih 10 godina.
Dakle da američka elita priprema obaranje berlinskog zida,ujedinjenje Nemačke i uzročno posledično razaranje svih država koje su tu podelu stvorile uključujući i SFRJ.
Jednostavno Sloba je pre svih bio upoznat da nešto mora učiniti kako bi prigrabio novac koji je pripadao federaciji na ustup nacionalistima.Memorandum koji su pisale SANU samo je bio bankarski Mein Campf elitnim krugovima.
Samo tako Iđiđi, mora da se održi priča kako je Sloba bio američki igrač, a to što mu je rođeni brat bio ambasador u Moskvi, a kasnije i žena Mira i sin Marko tamo našli utočište, da se zanemari…
@Popizdeli Srbijanac… Prihvatanje problema je prvi korak ka lecenju od alkoholizma. Ili bar ne treba ostavljati komentare pod gasom. Memorandum jeste trenutak koji ce odrediti sudbinu Srbije za sledecih 150 godina u Evropi. Neuspesna, mala, ekonomski beznacajna drzava isfrustrirana vojnim, ekonomskim i drustvenim porazom rata koji je svojevoljno zapocela. Umesto da se pripremala za za tranziciju prema modernoj, gradjanskoj evropskoj republici u kojoj bi mozda Kosovo bilo pridruzeno. U svakom slucaju ovaj kalemar na slici iznad je pogresno orezao vocku u korenu. Sad nema nazad.
Zamislite kad bi SAD i druge države napravile procenu vrednosti svojih firmi u Kini, proglasile to pljačkom od strane UN, i započele rat sa ostatkom sveta. Osim što ste nepismeni, ne znate ništa ni o ekonomiji. A tekst se osvrće samo na naš deo odgovornosti, iako su se slični procesi istovremeno odvijali i u Hrvatskoj i Sloveniji. Memorandum je politički nebitan, ali pokazuje stanje svesti u srpskoj intelektualnoj i političkoj javnosti…
Zamislite kad bi SAD i druge države napravile procenu vrednosti svojih firmi u Kini, proglasile to pljačkom od strane UN, i započele rat sa ostatkom sveta. Osim što ste nepismeni, ne znate ništa ni o ekonomiji. A tekst se osvrće samo na naš deo odgovornosti, iako su se slični procesi istovremeno odvijali i u Hrvatskoj i Sloveniji. Memorandum je politički nebitan, ali pokazuje stanje svesti u srpskoj intelektualnoj i političkoj javnosti…
„Дуготрајно робовање и рђава управа могу толико збунити и унаказити схватање једног народа да здрав разум и прави суд њему ослабе, да се потпуно извитопере. Такав поремећени народ не може више да разликује не само добро од зла, него и своју сопствену корист од очигледне штете….“
Иво Андрић
Sva ova prica Vam je onako.. svasta napisano a nista receno.
Kljucni momenat je 90-91 kada smo mogli u EU a prepustili smo se nekom stampedu na krilima nacionalizma i dozvolili ludacima poput Milosevica,Seselja i ekipe da nas uvedu u gradjanski rat.
Kada danas sagledavamo situaciju vidimo da Milosevic nije ni mogao nesto drugacije jed je u postelji imao agenta NKVDa Miru, i taj ruski uticaj je bio poguban po nas a i danas je…..
Sta sutra to je pravo pitanje, pa dajte da se izborimo da vlast bude smenjiva….. samo to za pocetak.
Nece biti smak sveta ako Vucic izgubi izbore:-)
“Став о историјском пропусту да се после Првог, али и после Другог светског рата заокружи држава свих Срба, па тек онда уђе у заједничку државу, у којој би Србија имала хегемонију, постаје основ ратних дејстава злоупотребљене ЈНА, српске војске и паравојске“
Овакав закључак може да донесе само један кумровачки курсиста. У горњем ставу подмеће полустав-“у којој би Србија имала хегемонију“да би добио жељени закључак. Подсећам професора да Краљ Александар није послушао Војводу Мишића кад је правио државу-Краљевину СХС. Ту заблуду је главом платио у Марсељу(1933.)и постао прва жртва фашизма.
Атентат у Марсељу на краља Александра I Карађорђевића се одиграо у уторак, 9. октобра 1934. године, приликом његове званичне посете Француској. Мало знања није на одмет.
…ne ulazi u polemiku są ovim idiotom…odmah pocne pljuvati …
Kad je rec o stranputicama Srbije, da li je neko mozda posetio neki od muzeja u Atini, onih koji govore o Prvom svetskom ratu, Solunskom frontu i sl. Pre desetak godina, na moje veliko iznenadjenje, tamo nije bilo ni reci o ucescu srpske vojske na, kako to Grci zovu, makedonskom frontu. Na pitanje kustoskinji zasto nema Srba, odgovoreno mi je da je to „osetljivo pitanje“.
Scenario koji moze da se ponovi
Ako se vratimo na pad Slobodana Milosevica, događaji od 5 oktobra 2000 su bili posledica rezultata izbora održanih 11 dana ranije, na kojima je Kostunica dobio 50,24 %, a Milosevic 37,15 % glasova. Milosevic nije prihvatao izborni poraz, pa je narod, 5 oktobra masovno izasao na ulice i osvojio Skupstinu. Posle cega se Milosevic setio svoga unuka : „Upravo sam dobio izveštaj Savezne izborne komisije po kome je Koštunica pobedio u prvom krugu. Čestitam mu na pobedi, a ja odoh da se igram sa unukom.
Sloboda ne pada s neba.
Dobija se na izborima.
Ko glasa u inostranstvu, treba da mailom podnese ZAHTEV konzulatu najkasnije do 3 oktobra 2026 u ponoc (ili postom ili licno u konzulatu od 9:00 do 13:00)
Prethodno proveriti da li ste u Jedinstvenom birackom spisku na sajtu : https://upit.biracki spisak.gov.rs
od kada je propao komunuzam srbija je trebala da se transformise u jednu normalnu evropsku drzavu kao sto su susedne a nije uspela samo zato sto je rezim bio a i danas istao udbaski. UDBA je krivac sto se transformacije drustva ne dozvoljavaju ona uporno hoce zadrzati svoj povlasceni polozaj u drustvu da radi sta hoce .Ona ima uticaj i na SANU na kjucne institucije u drustvu i ostale kljucne
faktore.
Nazalost, upravo tako.
Pre ce biti da je memorandum bio „samo vi radite svoj posao“.
Nije baš prijatno kada te neko onako mamurnog i krvavog podseti kakve si gluposti pravio pre neko veče, zbog čega si se posvađao i potukao, i zašto ti se niko ne javlja na telefon, a?
…A ti uporno poričeš šta si radio, i još pretiš da ćeš doći na konačno razračunavanje…
Komentari „Radara“ u raljama nedokazanih skribomana… predlažem da se komentari ukinu na neka tri meseca, što bi kod pomenutih izazvalo trajno oštećenje i ispadanje iz skribomanskog stroja.
Ja mislio da „Onaj ko zna “ ,“Dragan Pi-L “ , razna „Ane „, “ Vesne “ …da su oni najgori, ali ne brate , Gledam oooh Kosovca ….
Salu na stranu….ADMINISTRATOR BI TREBAO DA RAZMISLI I DA REGULISE OVU MOGUCNOST KOMENTARISANJA, JER REDAKCIJA RADARA OVIM DISKREDITUJE SEBE .SVE PADA NA ZDRAVOM RAZUMU A DOTICNA GOSPODA KOJA MANIJAKALNO PISU , TREBA TERAPIJU DA POTRAZE NA ZATO ODREDJENOM MJESTU
Taj sa milion komentara je poznati Partijski klevetnik na zadatku da guši i obesmišljava javni govor pa će se tako jadan umiliti gospodarima.
Pored zločinačke komunističke propagande širi i gnostičko-satanističke gluposti. A jedina sekta u istoriji sektašenja koja može da priđe bogumilima po glupoći su upravo gnostici. Stairway to heaven i tralala besmislice 🙂
@bezimenko je opet aktivan i nastavlja da senluci. Pobrkao je babe i zabe. Svoja saznanja potvrdjuje velikim slovima. To nije samo agresivno nego i primitivno. Siguran sam da je stalni stanovnik—Cacilenda.
(4)
…U Makedoniji poznato kao:“Tanta za kukuriku“!
Uvek važi ova poruka: Ne pitajte me kako sam došao do prvog miliona, ostalo možete da proverite u poreskim knjigama.
U Srbiji je takva veza uspostvljena između Šefa Okruga, Šainovića sa sedištem u Boru i Draže Markovića lidera Srbije posle smene Marka Nikezića i Latinke Perović i odlaska iz SKS Koče Popovića.
Mada Markovioć nije težio bogstavu većem od mlade seoske lepotice.
Marković je mogao da simulira za da izbegne borbu za oslabađanje Beograda.Brat mu je rukovodio medicinom za pomoć ranjenicima. No nije propustio priliku za uživanjem u
(3)
Drugi primer za koji znam je bio u Makedoniji, koji je ostao da utiče na zbivanja devedesetih sa svojom televizijom TV SITEL, na kojoj je često pozivan na razgovor sa glavnim urednikom, inače Srbinom, Predsednik Vlade Gruevski, koji sada kao izbeglica sa političkim azilom živi u Mađarskoj.
Onaj koji je dobio šta mu treba od predsednika Vlade, Blagoja Popova, u narodu poznat kao Blagoje-Lopov, bio je direktor Rudarsako-industriskog kombinata SILEKS u Kratovu, ime mu je Ljubisav Ivanov, poznat kao Z(S)inko. On je dobro je poznavao želje Predsednika Vlade i nalazio način da ih udovolji…
(2)
Redakcije koje su fomirane da hvale (neo)liberaralizam koji su imali nameru da uvedu Tito i Kardelj sa njihovom „dogovornom ekonomijom“ znam za dva istaknuta primera: Jedan je u BiH koji je oformio Fikret Abdić sa firmom Agrokomerc, tako što se lako dogovorio sa dvoje braće Pozderac poreklom iz Cazina, a sa najvišljim političkim ulogama u Sarajevu, naročito jedan od njih direktor najvećom bankom. Te su mu dali kredit koliko mu treba. Ostalo znate iz Abdićeve knjige, kao i duge priče za uspešnog biznismena Fikreta Abdića na portalu N1.
Ubrzo su 1972. krenuli bravar Tito sa učiteljem Kardeljem da pariraju Profesoru ekonomije dr Branku Horvatu.
Otićiće na Briune, kako bi rekao Vladar, da napišu Ekonomski program koji će ubrzati privredni razvoj. A to je bila tkzv. „Dogovona ekonomoja„ koja će zaustaviti privredni razvoj. „Dogovona ekomnmoja“ predviđa da odavno oformnljena vladajuća birokratija, politička i privredna nastavi aktivnije da odlučuje kako u politici tako i u privredi. Čime je započeo sunovrat privrede. Upravo ono što je na vreme upozorio filozof, borac i sužanj, Milovan Đilas, a kritikovao dr Branko Horva
(9)
…Pod pritiskom svojih članova, sindikati su počeli mijenjati svoje stavove. U izmijenjenim zakonima ili sporazumima između sindikata i poslodavaca, opseg zajedničkog savjetovanja redovito se povećava. Suodlučivanje je uvedeno u područje društvenog blagostanja, a ponekad i u ostala područja. Nema nikakve sumnje da se svijet ubrzano kreće u smjeru socijalističkog, samoupravnog društva.
(8)
…da im poslovanje ne donosi profit. Prirodno je bilo zaključiti da treba osnovati poduzeća kojima će upravljati radnici i dati njima subvencije, jer ona ne bi napustila to područje. U Francuskoj participacija se smatra jedinom alternativom rastućoj birokratizaciji privrede. U Britaniji, gdje su suprotstavljene snage kapitala i rada došle u pat-poziciju, postupno raste svijest da se tradicionalna organizacija industrije mora zamijeniti nečim vrlo različitim ako se želi zaustaviti klizanje ekonomije. Pod pritiskom svojih članova, sindikati su počeli mijenjati svoje stavove. U izmijenjenim
(7)
…Sjedinjenim Državama, Latinskoj Americi ili drugdje, oživljavaju kad se pretvore u poduzeća kojima upravljaju radnici. Kad se pojave specifični ekonomski problemi, a tradicionalne mjere poslovne politike ne djeluju, pokušava se radničkim upravljanjem. Turska vlada je pokušala unaprijediti poslovanje poslovično neunosnih industrija u državnom vlasništvu uvođenjem radničkog sudjelovanja u upravljanju. U sjevernoj Švedskoj vladina politika industrijalizacije je doživjela neuspjeh jer bi privatne tvrtke dobile subvencije, ušle u to područje, i onda ponovno iz njega izišle, pod izgovorom…
(6)
…SAD i Britaniji. Dok se u nekim državama Južne Amerike odavno praktiku je samoupravni sistem.
Zašto naši doktori društvenih nauka, osim dr Jovo Bakić, ne znaju ovo što piše u knjizi dr Branka Horvata Politička ekonomija socijalizma, objavljenoj u SAD 1982, izabranoj za Knjigu godine i predloženoj za Nobelovu nagradu U njoj kao zaključak piše i ovo: … Participacija nije samo poželjna, ona je i ekonomski efikasnija od tradicionalne autoritarne uprave. Ekonometrijska mjerenja pokazuju da se efikasnost povećava participacijom. Kapitalistička poduzeća pod stečajem ili na umoru u Britaniji
(5)
…Knjiga dr Horvata obajvljena je u Zagrebu 1983. No ne i u Beogradu! Jer su do skorašnji visoko rangirani članovi SKJ/S odbacili socijalizam uvodeći Srbiju u američki liberalizam – banditizam, kod časnih filozofa nazvan “bolest čovečanstva”.
Zašto srpska elita, na čelu sa Akademijom nauka, ne zna da u privatnim kompanijama Zapada, i nama geografski bližim državama, Austriji, Nemačkoj, Francuskoj, Turskoj, radnička udruženja učestvuju u odlučivanju u proizvodnji dobara i ras podeli dobiti?! A naročito mnogo kompanija tako posluje, bez uplitanja države, u najkapitalističkijim državama – ..
Zato što je Rusija prihvatila Američki šablon, a Srbija je samo ruska marioneta .
(4)
…Elem dr Branko Horvat je boravio još u nekim zemljama da bi se na kraju najduže zadržao, gde je predavao na univerzitetima. u SAD. Da bi tokom zadnje dve godine sredio prikupljeni materijal, napisao i objavio knjigu u Americi 1982. naslovljena “Politička ekonomija socijalizma”, koja je izabrana za knjigu godine, predložena za Nobelovu nagrdau. Nije dobio Nobela, mislim zato što je bio partizan i komunista, protivnik pohlepnih koji bi da kontrolišu sve najvažnije ustanove čovečanstva iako je ”Hrišćanstvo komunizam iz ljubavi”! Adolf fon Harnak…
(3)
…ostrva. Službenik mu je dao upitnik da ga popuni, u kome je bilo i indiskretno pitanje: Zašta ćete upotrebite pare? Režiser otkrio namere, da bi ga službenik višeg ranga upozorio: „Maestro, ako podižete novac za da ga uložite u snimanju novog filma ili u otvaranju novih radnih mesta na Vaše ime imate pravo da podignete 90% od tražene sume. Deset posto ostaje kao danak. No ako trošite pare za vaš odmor i uživanje vama sleduje samo 10%, ostalo ostaje na raspolaganju državi i narodu Švedske, mada 90% će biti vaše vlasništvo. A i vi ste Šveđanin,zar ne?“
(2)
…socijalizma. Prvo u Švedskoj gde je predavao na fakultetima i proučavao tamošnji socijalizam.
Bio je svedok kada je najnagrađivan filmski režiser u svetu, Šveđanin, Ernst Ingmar Bergman (1918-2007) biva uhapšen zbog utaje poreza! Kada je Maestro Bergman doživeo mentalni fras
Događaj me je potsetion na narativ koji nam je profesor na času Ekonomije u rudarstvu 1968. izložio slučaj kada je visoko cenjeni filmski i pozorišni režiser došao u Švedsku banku da podigne svoj novac da bi kupio jahtu kako je obećao svojoj četvrtoj mladoj supruzi za da otputuju na odmor i uživanje na Bahamska…
Međutim, Tito uobražen svojim defektnim – kultom ličnosti, da sve zna i sve može odbacio je „Belu knjigu“ sa predlozima kako treba dalje raditi da bi se stabilizovala proizvodnja dobara i zemlja ekomski napredovala, urađeno od strane najboljih ekonomista Jugoslavije, pod redakcijom Profesora dr Branka Horvata. Posle Horvatove reakcije sa poličkom konotacijom, uvređeni Vladar naredio je da dr Horvat bude isključen iz Zagrebačkog sveučilšta bez pravo da radi na nekom drugom Univerizitetu u Jugosalviji. Da bi narednih deset godina istraživačkog rada proveo u zemljama gde je bilo nekakvog…
(14)
…ime brisali, Da ne znaš ko si među drugima. S ubicama su crkve stvarali, I s izdajnikom gorde tvrđave; U zakletvi te svakoj varali, Na vodi digli moste rđave! Na zgarištu ti drže govore, Na gubilištu podlo piruju, Na bunjištima sade lovore… I mrtve uče sad da miruju. Moj dobri rode, svi su rđavi, Vapaj tvoj ne čuju što tuguje! Izdajnik i sad još u tvrđavi, S ubicom žrtva sada druguje. Loman je, rode, most na provali, Svud su u pričest otrov stavili… S lupežom sve su novce kovali, S krivokletnikom zavet pravili. Jovan Dučić
(13)
,,,su lideri KPJ/SKJ i KPS/SKS izdali svoje saborce i ceo narod! „Neznaje je jedini porok.“ Postali su gospoda „koja sve zna“! Samo su potvrdili da su okovi udobnosti u miru teži od okova straha u ratu. Što je najgore opet su vođe sami odlučili bez da pitaja narod. Većina od elite znali su da bi izgubili na referendumu! Narodu je bilo dobro u socijalizmu iako su ih elite, kao i sada, izdale!
Moj dobri rode, svi su lagali, I tvoj su vidik sav pomračili; Za svojom srećom samo tragali, I svuda krali i sve tlačili. I mesto mleka, krv su sisali, U stradanjima tvojim dugima. Tvoje su svetlo
(12)
…a jedini put — humanizam. A to može da obezbedi samo socijalizam od do sada svih društvenih uređanja koje su pravili najači no ne i najpametnji i najčasniji. Naprotiv, društvene odnose pravili su za svoje potrebe najamoćniji u sili države, najbogatiji u moći novca.
Čak su elite u Revoluicji u miru se dokopali privilegija i zaboravli na obećavano borcima u Revoluciji za socijalnu prvadu! Na kraju su odlučili da je najbolje rešenje da nas vrate u divlji kapitalizam, njima poznat liberalizam. Oni više nisu među živima, a umrli su kao gospoda.
No u delu knjige koji sledi otkriću zašto…
(11)
…ljude imenovati premijerima, državnicima. Taj dan bit će sprovod naše suverenosti i demokracije, taj dan bit će sprovod slobode, prava radnika i svijeta kakvog smo poznavali, taj dan doći će uskoro, a mi ćemo ga slaviti kao državni praznik.“
Partizan, komunista, pokojni prof. ekonomije na više univerziteta u Evropi i Americi, dr Branko Horvat
***
Njegova „Bijela knjiga“ ostala je u ladicama, a zemlja je krenula putem koji je vodio ka raspadu.
Ova knjiga polazi od Horvatovog upozorenja i nastavlja tragom Ivana Supeka, filozofa i humaniste koji je verovao da je jedino oružje reč, a…
(10)
… Postalo je jasno da su destruktivne snage toliko jake da se do daljnjega ništa ne dâ učiniti. Posvetio sam se stoga studiju socijalizma – s historijskog, filozofskog, sociološkog, ekonomskog i političkogo stanovišta obišavši u idućih deset godina svijet, praktički svaku zemlju gdje je nešto važnije u vezi sa socijalizmom bilo pokušano. Želio sam ustanoviti gdje je to socijalizam pošao ukrivo, je li moguć i kako ga ostvariti.
Poruka pred totalni krah SFRJ: „Doći će dan kada će nam se u ekonomiju uvući neznalice i plaćenici stranih konzorcija i korporacija, doći će dan kada će svoje…
(8)
..Federacije”, popularno nazvan „Bijela knjiga”. Ideje iznesene u toj knjizi tek se danas, nakon osamnaest godina, počinju stidljivo primjenjivati. Međutim, umjesto u Skupštinu,Bijela knjiga otišla je u ladice, a na Brijunima je izmišljen sistem poznat pod imenom dogovorna ekonomija. Kao korelat tog etatistički koncipiranog sistema od 1972. godine u zemlju je ponovno uvedena represija. Upozorio sam tada javnost na to da je zemlja gurnuta na put katastrofe. Reagirao je javni tužilac i ja sam, između ostalog, izgubio mogućnost da predajem na sveučilištu.Postalo je jasno da su destruktivne…
(8)
Branko Horvat, ABC JUGOSLAVENSKOG SOCIJALIZMA: Od godine 1968. umjesto demokratizacije zemlje i orijentacije na političke slobode i prava građanina – počinje razbijanje federacije s privrednom i političkom neodgovornošću kao pratećim pojavama. Ustanovivši nakon dvogodišnje uzaludne borbe da više ne mogu biti koristan kao ekonomist, dao sam krajem 1970. ostavku na svoje funkcije. Ipak, na poziv SIV-a, jedna grupa ekonomista iz svih republika pod mojom redakcijom učinila je još jedan, posljednji, pokušaj da se spriječi razaranje privrede. Rezultat je bio memorandum SIV-u pod naslovom „Eko…
(7)
… i humaniste koji je verovao da je jedino oružje reč, a jedini put — humanizam.A to može da obezbedi samo socijalizam od do sada svih društvenih uređanja koje su pravili najači no ne i najpametnji i najčasniji.Naprotiv, društvene odnose pravili su za svoje potrebe najmoćniji u sili države,najbogatiji u moći novca.
Tito po zanatu bravar progoni vrhunskog naučnika ekonomije!
Tito je oterao sa Fakulteta dr Branka Horvata, zbog čega je napustio zemlju i sledečih deset godina predavao na univerztetima u inostranstvu.Prvo u Švedskoj,najduže u Americi. A zašto je oteran neka vam kaže profesor:
Mišljene poštovaoca dela i nedela Josipa Broza Tita ne može imati vrednost više od paskvile, uvredljive sadržine za one koje više ne mogu da se brane. Misle takvi „analitičari“ da bi iznudili pobršku neupućenih.
Inače sadržina Memoraduma SANU prema korenu problema i toku, po snazi i ulozi je bio Opelo sa pucanjem i kukanjem! Jedino stanje koje mogu da dokuče srpske elite i da to ponude narodu!
Od 1968. kada sam bio aktivni učesnik Studenske pobune, nije me napuštlalo praćenje stanja svesti i manipulacije političara na čelu sa najprfriganim – Josipom Brozom Titom! Naravno,i stalno protivljenje
(2)
Preselio sam se u Beograd sa namerom da napišem tri knige. Prva mi je bila pri kraju, a naslovljena: „Jevanđelje po istini.“ Jer nauka veli da je religija nanela najveća zla čovečanstvu. Dok u Srbiji, po duhu dve sorone drže Srbiju na dnu ponora duhovnog i materijalog! Dok elite kao da ne postoje!
No sinovi i kćeri naroda – Studenti su se pobunli na prvi moj poziv, tri dana posle prve inaguracije 2017. budućeg Tiranina, noseći flajere samo sa jednom sadržinom PROTIV NENORMALNOG.
Tek peta knjiga koju privršavam obrađuje temu ove kolumne. Prilažem naslov i podnaslove, kasnije dolaze dokazi..
(4)
ZAŠTO SU VOĐE KPJ/SKJ ODBACILI SOCIJALIZAM?!
Sistem pravde, bratstva i jedinstva, ekonomskog i kulturnog napretka
Sistem koji obezbeđuje Čoveku da BUDE, iako bogatstvo da NEMA.
Vođe Revolucije odlučile su da udobno žive i zaboravile na žrtve naroda!
Okovi udobnosti teži su od okova straha. Dedinje VS Sutjeska!
Narod se odlučio da bude DOBAR ČOVEK, ne očekujući da će ga njegove vođe ostaviti da ponovo bude njihova žrtva.
Ovo što se posle odbacivanja socilizma radi u Srbiji i drugim zemljama u „tranziciji“, „pljačkaonicama,“ u skladu je sa Marksovom definicijom opšteg zakona kapitalističke
(5)
…akumulacije, datom u „Kapitalu“: „Akumulacija bogatstva istovremeno je akumulacija bede“.
Marks je još u eseju objavljenom u Parizu 1844 – pre „Manifesta“ i daleko pre „Kapitala“ – dao potpunu dijagnozu i terapiju za ekonomske muke koje i danas muče kapitalizam. Naravno, terapija bi nužno pretvorila kapitalizam u socijalizam, a izgleda da će se to, nekako, na kraju i dogoditi. Što se tiče klasne borbe, možda je neki proglašavaju mrtvom, možda i jeste mrtva, ali borba između onih koji imaju i onih koji nemaju sigurno tinja.
Uvod u ekonomski sunovrat SFRJ 1968
„Doći će dan kada će nam se
(6)
..u ekonomiju uvući neznalice i plaćenici stranih konzorcija i korporacija…taj dan bit će sprovod naše suverenosti i demokracije.“ — Branko Horvat, ABC jugoslavenskog socijalizma
Ove reči, izrečene s vizionarskom jasnoćom, danas odjekuju snažnije nego ikada. Horvat je upozoravao da će destruktivne sile, potpomognute spoljnim interesima, razbiti temelje jugoslovenskog socijalizma i pretvoriti ga u karikaturu. Njegova „Bijela knjiga“ ostala je u ladicama, a zemlja je krenula putem koji je vodio ka raspadu.
Ova knjiga polazi od Horvatovog upozorenja i nastavlja tragom Ivana Supeka,filozofa…
Меморандум је само отворио очи Србима шта их очекује. Посматрање Меморандума, без узимања у обзир кретања у свету, наговештаја пропасти СССР -а и настанак „Новог светског поретка“. САД и Немачка су дуго времена припремале разбијање СФРЈ на које Срби и Србија нису могли утицати?
Српска мантра; увек су криви они други, ми смо невинашца.
Uloga nauke i akademske zajednice u traženju lidera,političara koji će raditi eliti a ne narodu u korist je ogromna i onda 1986. a i sada.
Memorandum 1986. su pisali Dobrica Ćosić i svita akademika okupljeni oko njegove književne aure.
Iza te aure se krio bivši bankar a budući politički lider koji je zadovoljio sve njihove ovozemaljske ambicije Milošević.
Ćosić je kao nagradu za tu lojalnost dobio trofej funkciju predsednika Savezne Republike Yugoslavije koju je više decenija maštao i sanjario a Sloba banku,novac i 2.5 milijarde dolara federalni rezervi SFRJ koje su bile poklon od Rokfelera.
Istina boli…. Zato nacionalist i reaguju ovdje na svoj NACIN… NEtreba zaboraviti da se govori i o MEMORANDUMU 2….I TO JENAPISANO…
Pa nije on jedini u toj grupi. Nikada necu zaboraviti kukumavku Mihajla Markovica jer srpska deca nece u rat.
In tako je Srbija otišla u fašizam.Sa največim velikosrbskih radikalnim fašitima : Miloševic,Šešelj,Vučič.
Napravili si potpunu rusifikacija in fašitizaciju države.Svrstali je uz bok države takozvane osovine zla i smrti.Rusije,Irana,Belorusije i Sjevrnokoreje.
MASPOK za javnost je prikazivan kao političko‑kulturni pokret u Hrvatskoj početkom 1970‑ih, najintenzivnije 1971. godine, kada su studenti i intelektualci postali važni lideri. Pokret je tražio veća prava za Hrvatsku unutar Jugoslavije, a vlast ga je doživljavala kao pretnju jedinstvu države.
Odluke Desete sednice partiksog rukovodtsva Hvatske Tito je podržao u potpunosti,smatrajući da je bila konstruktivna.Međutim,urbzo su do njega počeli da stižu i glasovi da stanje u Hrvatskoj nije tako dobro kao što ga je uveravalo rukovodstvo Hrvatske.Prvi je došao kod Tita, inkognito u vili u Bugojno…
(2)
…dr Dušan Dragosavac,inače, na dužnosti zamenika sekretara Izvršnog komiteta CK SKH,da mu kaže da su na sednici prećutali da kažu da se Savka Dapčević-Kučar i Mika Tripalo sastaju sa hrvatskim generalima.Što je značilo da je u pitanju namera promena u konferedativno uređenje što bi Tito bio obezvlašćenje a time bi mogla da bud spašena SFRJ. Ako bi hrvatsko rukovodstvo stavilo pod kontrolu ustaše koji su već tajno upadali naoružani iz inostranstva u Hrvatsku.
Zato se srpsko rukovodvo držalo neutralno, osim što je imalo svoje planove koje će to da realizuje tek 2000.dr Đinđić: američki…
pa tek onda kao reakcija su se Srbi organizovali u SDS-u . Isto se desilo i u BIH. Srbi pate od sindroma iznuđene reakcije. Zločine ne opravdavam ali svi ili skoro svi zločini koje su Srbi činili prema drugim narodima jesu bili nažalost reakcija osveta ili odmazda na zločine koje su prvo učinila druga dva naroda drugom svjetskom ratu pa i u rata devedesetih godina.
(3)
…liberalizam:Ko je brži, ko je jači, naročito ko je bezobrazniji.Inače sa katastrofalnim posledicama!Što je tema moje knjige.
Moguće da je Dragosavac ostaoi dva dana,zbog čega se Tito vratio u Beograd i zakazao sednicu Gebnaralštaba. Maršal je prvo na sednicu Generalaštaba u Karađorđevu da stavi do znaja određenima generalima koje je Tito prozvao sa naređenjem: Država se nesme rušiti! A nije znao da je on ruši. Inače ne bi bio sahranjen na Dedinje u casrki uređeno grobnici. Posle svega može i sada da ostane, ali da se uredi prema zlu koje je naneo narodima i narodnostim SFR Jugoslavije.
šerijatskm pravom itd… Zatim nakon titove smrti imate šiptarske demonstracije na Kosmetu. Sami su sebe zvali iredentom što znači spajanje sa svojom domovinom. Nije tada bilo ni Slobodana niti ovih akademika. Taj tkzv. memorandum koji nije ni objavljen niti se o njemu ikada raspravljalo na akdemiji je bio iznuđeni pokušaj nekolicine da se skrene pažnja na tadašnji položaj Srba u Jugoslaviji.Većina akademika to nije ni podržala. Srbima je ta priča nametnuta za raspad bivše države. Da su Srbi griješili, jesu, da su činili zločine u zadnjem ratu jesu. U hrvatskoj je npr, prvo osnovan HDZ
pokušala prikazati kao da je naš Titov komunizam bio jedini i ispravan put. Tako je promijenjena etnička struktura na Kosmetu. Ćosić je ukazivao 60-ih godina na nasilno iseljavanje Srba i zbog toga imao problema sa partijom. Već su ranije neki navodili činjenice o pokušima Hrvata da razbiju Jugoslaviju nakon 1945. godine atentata, ubistava ubacivanja raznih grupa itd. Nisam nigdje pročitao u komentarima ali npr. Alija izetbegović je Islamsku deklaraciju objavio 1967. godine. Tu stoji da se svi muslimani ovog svijeta trebaju ujediniti , Da BIH treba da bude islamska republika kao Pakistan sa
2000-te u NJujorku čuo sam od sociologa u Institutu za menadžment da su Tita izabrali za najvećeg političkog menadžera dvadesetog veka, upozorio sam ga da je to tačno samo na međunarodnom planu. Jer se državni sistem raspao u krvi i ognju ubrzo posle Titove smrti.
Da bih šest godina ranije odgovorio uglednim domaćinima Albancima iz Kačanika kada su me pitali:
„Svi direktori Srbi u preduzeću sa pet fabrika i četiri rudnika su skinuli Titove slike u svim kancelarijam, a neki su postavili sliku Slobodana Miloševića, samo vi niste to uradili! A čuli smo da ste imali politički problem…
da su su Srbi neki hegemoni koji vladaju nad ostalim narodima skoro da ih držimo kao robove. Sovjeti su mrzili tadašnju kraljevsku porodicu koja je pomagala i podržavala protivnike komunista-boljševika što nije bilo tačno . Srbi nisu imali ni veća prava od ostalih naroda. Znamo šta se desilo sa Jugoslavijom 1941. godine i sa Srbima izvan Srbije.Nakon rata je Srbija rasparčana pokrajinama zbranje povratak Srbima na Kosmet itd.. uz veliko naseljavanje Albanaca iz Albanije koji su bježali od režima Envera Hodže. Dolazie su hiljade porodica sa po 15-ero djece. Postoji snimak koji sma gledao naš
(2)
…Tito bio živ. Zato pitamo, ako hoćete da nam kažete: šta mislite o Titu?”
Odgovorio sam ovim rečima: „Pitaću ja vas, jer ste stariji i mudriji od mene.Titove slike je neko drugi iz njemu dobrog razloga okačio na zidove.Ja sam tu došao silom prilika kao gost.(Bio sam prinudni direktor) Nije pristojno da izigravam domaćina i nešto menjam.Drugo, kada me pitate za Tita,da pitam ja vas: kakav je to domaćin kada mu se sinovi slažu, rade i dobro žive dok je domaćin živ, a kad umre, oni se posvađaju, tuku i ubijaju?”
Među njima najstariji progovori: „Hvala ti! Jasno nam je šta misliš za Tita.”
Loš napis pun neistina samomržnje samoporicanja.Nije naša prošlost počela 86-e godine.Kao i većina srpskih izjava odgovora radnji i reakcija su bile zakašnjele ili iznuđene.Malo je ovdje prostora da bih predstavio činjenice. Kao prvo djeluje mi da niste ni čitali memorandum i kao da su vam vaše neke nazovi dokaze pisala bošnjačka i hrvatska propaganda. Ne mislim da si u Srbi neki nebeski narod bolji od drugih ali isto tko ne mislim da su gori. Do kraja prvog svjetskog rata imali smo i nekog samopoštovanja da bi nam u periodu od 1920. do 1940. sovjetska komunistička propaganda nametnula
Ne postoji nijedan dokaz da je Antonije Isaković ikada tako nešto javno izgovorio. To je čista laž. To znaju i oni koji su ga lično poznavali. Sramota je da se na ovakav način falsifikuje istorija i javno blati čovek koji više nije živ. Dok je bio živ niko nikada mu nije pripisao tako nešto. Ozbiljan rekst u ozbiljnoj novini morao bi da da dokaz da je tako nešto ikada javno izgovoreno. Kada i gde?
Kad su Srbija i Srbi krivi za raspad jugoslavije zašto onda ne proćeraše manjine iz Srbije i Crne Gore nego čak i primiše izbjeglice muslimane iz bosne. Raspad jugoslavije je planiran odmah poslije prvog svjedskog rata sa pojavom komunista, dakle avnojevska jugoslavija se počela raspadati prije nego što je stvorena. Na samitu kpj. koji je održan 1928 god u Drezdenu glavna tačka koja je donesena bila je da jugoslovenski narodi imaju pravo na samoopredeljenje čak i na otcepljenje. Dobro je poznato da hrvai nikad nijesu bili za jugoslaviju a ratovi devedeseti su počeli kad su napadnuti Srbi.
„Ako ne znamo da radimo, znamo da se bijemo“ – nije rekao na Gazimestanu. U Beogradu na zatvorenom sastanku sa predstavnicima opstina ili tako nesto.
„Analiza“ je toliko jednostrana i toliko sa otvorenom namerom da okrivi Srbe za sve loše što se desilo u SFRJ, da ne zaslužuje čak ni komentar. Njegovo je pravo da misli šta hoće, ali nije jasno zašto mu se uporno objavljuju tekstovi, gde se on kao bori protiv nacionalizama tako što propagira komunizam. Pa taj komunizam, za koji se on zalaže, je Srbima ugrozio i identitet i samo postojanje. Nema on malo godina da bi se bavio običnim navijanjem. U ovoj Srbiji su se baš skupo prodali mnogi i još se prodaju. Dosta više sa tim, ostaćemo zaglavljeni sa takvima. Zar da se posle svega vraćamo nazad?
Korektno preneto vreme i prilike oko memoranduma SANU.
Iznad ocekivanja od autora.
Samo, dok se srpsko pitanje na ovim prostorima ne resi, nema mira.
Ako neko misli da svoju srecu gradi na srpskoj nesreci, gresi.
Samo uvazavanje srpskog nacionalnog interesa od svih novonastalih drzava, moze dovesti do skladnog suzivota.
Ukljucujuci i pitanje granica.
Aha, ali dok se srpsko pitanje ne reši neće ostati puno Srba da o tome brinu. Ako mi ne veruješ pitaj Palestince.
Lompar je antibiotik za vas drugosrbijance …prvo procitajte sta je napisao jer vas je razorio …
Hvala Profesoru na ovom tekstu. Mnogi znaju ove podatke koje ste izneli, ali i dalje uporno odredjen broj intelektualaca busi nas napredak. Ne mora da bide potpisnik memoranduma, umaju sopstvene tekstove kojima truju nas razum. Volela bih da se mnogobrojni intelektualci i kolege Lompara odvaze da kazu par reci o namerama tog”vrhunskig intelektualca”. O njegovom intelektualnom tkivu, ne prevodi svoje tekstove i radove zbog”ne priznavanja ovakvog zapadnog sistema obrazovanja i naucnog rada”. O Beckovicu se vec zna. Odlican tekst, neophodan za ozdravljenje Srbije.
@Dragan Pik-lon uglavnom ste sve hronološki nabrojsli što je prethodilo Memorandumu. Zločini „braće“ iz WW1 i WW2 se ne smeju zaboraviti. Uostalom o tome su pisali Rajs, Duĉić i poznati svetski intelektualci.
Sve je počelo kad su preko noći Jugosloveni postali Srbi a komunisti pravoslavci a jedan od njih je i dotični. Za sve postoji uzrok i posledice što smo tražili to smo i dobili!
Боље би било да сте боље научили школу, знам да су Срби престали да уче историју 8.маја 1945 године. Како је неко могао да се у Дрездену определи за одцепљење када још није држава ни постојала.
Nije mi jasno kako su srpski akademici mogli misliti da je moguce prekrajanje avnojskih granica bez rata i da ce imati podršku zapada za to, a pri tom zanemariti da ce to dovesti do razaranja, zzrtvi i izolaciju Srbije pa i gubitka i Kosova. Zar im nije bilo jasno da je opstanak Jugoslavije i njen brzi ulazak u EU jedino rešenje koje ce obezbediti dostojanstven život srba na ovim prostorima i dalji razvoj i prospritet Srbije? Stotine hiljada žrtvi, razorenih ognjišta pa i guditak 3000-5000 milijardi eura je rezultat te memorandumske politike i josh uvek ima neko ko je brani i odobrava
Kroz ceo ovaj tekst pisac piše duh memoranduma i nazire se. Zato sam i pročitao memorandum i nigde se ne traži raspad Jugoslavije. Samo se navode javno svi problemi sa kojima se republika Srbija suočava a o tome se ćuti zbog mira u kući. I nisu se prekrajale Avnojevske granice , već su konstitutivni narodi koji su definisani po avnoju kada se stvarala država imali pravo na samoopredeljenje do otcepljenja,ali to pravo nisu dozvolili svima i prebacili priču da republike imaju pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, što nije po avnoju i ustavu
Još čekam da vidim bilo kakav dokaz da je navodni Drugi memorandum SANU iz 2012. stvarno postojao
Ideološka deca Latinle perovoć kukaju što su s pravom skrajnuti! Kamo sreće da je memorandum stvarno usvojen!
U rat se ušlo sa čika Dobricu im saznanjem da Amerika neće da se meša i da će u Rusiji da se vrate komunisti na vlast. Srbija je na slepom koloseku civilizacije.
A ja sam stalno mislio da su Slovenci i Hrvati za sve krivi.
Pravi početak raspada Jugoslavije je bio sredinom 70-ih. U Zagrebu Tuđman i njegova ekipa, u Beogradu Ćosić i njegova ekipa dobivali su se malo u Beogradu i malo u Zagrebu. U glavnom dogovarali su se o podeli Jugoslavije, odnosno većinom o diobi Bosne i Hercegovime. Dakle srpski i hrvatski šovinisti su sredili Jugoslaviju. Svoj doprinos su imali i slovenački, muslimanski i naravno albanski šovinisti. Kulminacijatog dogovaranja je bila druga polovica 80-ih i naravno ratovi 90-ih.
Nekaj ste pozabili, Јосип Броз је био још жив, мислите да је тада неко жудео да стане пред стрељачки строј ?
Зашто сви ви тамо тако слабо познајете историју или povijest ?
Početak propadanja…
Vise je uputstvo za propadanje
Leglo konformizma!
SANU, koja bi trebala biti svetionik srpsk nauke i kulture, vremenom je postala konformistički salon političkog podaništva! Umesto da vode društvo u progres i grade regionalnu saradnju, akademici decenijama ćute pred korupcijom i autokratijom, birajući komoditet umesto intelektualne hrabrosti!
Istorijski promašaji, od podrške Miloševiću do većinskog saučesništva u današnjem propadanju države, dokaz su da je ta institucija izdala svoje građane. Kada najumniji postanu tek puki poslušnici režima, društvo postepeno gubi moralni kompas i ostaje zarobljeno u prošlosti!
Невјероватна је толика потреба креирања вијести, креирања прихватљиве стварности, коју пушимо… и даље.
Шта је то речено у Меморандуму а да није истина, ко други, који народ је био довољно одговоран и пренаиван па да напише своје реално виђење себе, стварности и будућности, зашто је Меморандум изговор, оправдање за ратове у СФРЈ, за сва уништења, смрти, егзодусе, поготово Срба, етничко чишћење Срба – највише?
Ваља прво прочитати тај повијесни документ са визуром времена у којем је настао, па тек онда судити.
За сада, и даље… све је то маркетинг којим странци перу руке а домаћи савјест.
Југословенска идеја је била велика али смо ми били мали
Ја сам био и остао ЈУГОСЛОВЕН. Пре доласка националиста живели смо мирно и опуштено у економски независној и индустријски развијеној земљи, на прагу ЕУ. Данас је важно да превазиђемо ратне трауме и заборавимо верске и националне разлике.
Да планирамо заједничке пројекте и улагања за нашу децу и унуке. У име најскупље речи – будућности.
Jugoslovensku ideju su i lansirali pravi srpski i hrvatski nacionalisti.
Onda su je iskoristili Karađorđevići za svoje interese, pa Titovi komunisti, koji su je i sahranili zajedno sa državom.
Samo da dodam,da probamo suživot sa svima iz regiona.Jer jedino to nismo pokušali.
I ja sam bila Jugosloven, ali nas je bilo veoma malo. Velika većina je javno pričala jedno, a u četiri zida nešto sasvim drugo. Kada je poceo rat, uvidjela sam da uopšte nije bitno kako se mi osjecamo i izjasnjavamo – oni drugi koji u ratu imaju oružje i vlast sami o tome odlučuju i svrstavaju ljude po svom nahodjenju.
Ne može se Memorandum razumjeti i tumaciti bez poznavanja i razumijevanja prošlosti – samo je pitanje koliko daleko u prošlost želimo ići. Većina se danas ponaša kao da je svijet juce i donosi zakljucke potpuno ignorišući ili ne poznavajući vrijeme i dogadjaje koji su prethodil
Da je tadasnja srpski politički vrh anticipirao kuda svet ide misleći npr na Berliin pa da su se prvi zalagali za demokratske izbore možda bi cela priča imala drugačiji ishod. Medjutim udba u svim republikama je radila svoj posao , a i danas kontrolisu sve u svakoj od država.
2. Подсећам професора да на заседању АВНОЈ-а у Јајцу није била делегација из Србије.Да је после рата расцепкано оно што је била Крањевина Србија у више делова. Да ли је професор прочитао Устав Југославије из 1974.године? Да ли зна да је терор над Србима почео у Хрватској пре балван револуције. Која није била последица Меморандума него страх да се не понови НДХ. Немачка је наоружала ХДЗ, политичку партију и било је реални страх да ће се поновити Јасеновац. Да ли зна да је Немачка прерано признала Хрватску и Словенију са Брозовим границама и тако елиминисала српско питање и поништила 1.св. рат.
Pa da li mislis da je profesor jer mu je neko zavrsio doktorat? Vidim da je taj virus kao hepatitis c, trajno ostaje.
Uglavnom ste sve opisali što je prethodilo Referendumu. Nama iz Podrinja i Zapadnoj Srbiji pričali stariji o zločinima „braće“. Pisali o njima i Rajs, Dučić, poznati svetski intelektualci.
Ducic intelektualac????….najveci sovinista i nacionalista u sluzbi tzv jugoslovenskog integralizma , neesteta i lopov ,krao je stihove od Pretarke a po Trebinju je ljepio gipsane anticque kipove na turski tvrdjavu….
Jasno je sve i ako mislimo da mozemo na jedan priglup i sibicarski nacin da sve ubedimo u suprotno! Gospodo i ostali ,sami smo krivi za sve sto nam se desava,dokle god budemo od gubitnika pravili pobednike i suprotno bolje nam biti nece,a do tada mislim da mozemo jos podosta da se skupimo jer nas je i onako sve manje,samim tim i prostora nam manje i treba!Pameti i pogleda u ogledalo nema i nema ni ko da se pogleda ,zato draga braco i sestre spremite se za jos po koji poraz koji sledi u skorijoj buducnosti i nek neko upali svecu pokojnom premijeru koga skratise za glavu bas ovi prepametni!!!
Dragane, počni od 1986. a na od 1990.
У то време био сам млад човек, започео рад у великој фабрици и размишљао сам и онда и сада критички према ономе што штети већини.
Имао сам срећу да прочитам овај документ и могу рећи да су били у праву они који су га писали.
Око десет година пре тога служио сам ЈНА, после завршетка факултета, и посматрао сам збивања међу људима – војницима сконца и конопца, од једва писмених до магистара наука, и схватио да будућност Југославије нема ружичасте наочаре.
Данас, када смо ментално затровани тонама лажних информација, може да пише ко шта хоће. Сада важи она народна мудрост „пас лаје ветар носи“.
Bio sam u vojsci (jna) kad i Vi. Samo srbi su pevali nacionalističke(četničke)pesme u to vreme i niko više. Srbi su rasturili Jugoslaviju i to je svima bilo jasno tad a jasno je svima i sad. Uživajte u rezultatima.
Стварно? Па зашто су онда Хрвати имали своје Прољеће 71.и имали 2 удружења која су спроводила терористичке акције? Како то Срби разбише Југу, а оно Словенци још од одамдедетих говорили о раздруживању? Чак су одржани састанци у Љубњани, фелом између ових аутота Меморандума а с друге стране Словенци. Све што сам навео су историјске чињенице! Прећуткују се јер се инда нмг само сроски комунисти окриви иза распад…..
Или имате бујну машту, лили само жалите зашто се то није догодило. Невероватно како има тако велик број са празним главама у Србији .
Ovo je logika okrenuta naglavačke, Srbi su srušili Jugoslaviju koji su se borili oružjem protiv separatista…
I samo Srbi su pjevali nacionalističke pjesme…kako da ne… Ustaška udruženja su funkcionisala u svim zemljama zapadne Evrope i Sjeverne Amerike i Australije…više akcija je bilo s ciljem rušenja Jugoslavije, diverzije, ubistva ambasadora…Program ovih udruženja je bio rušenje Jugoslavije.
Dalje, Patriotska liga (tzv. Zelene beretke) su osnovane u junu 1990. godine. To je teroristička organizacija sa ciljem stvaranja nezavisne BiH u skladu sa Islamskom deklaracijom Izetbegovića.
Imamo razlišita sećanja, izgleda. Moj brat je bio u vojsci početkom osamdesetih u kasarni u Postojni. Toliko ih nisu voleli Slovenci već tad, da su kad su izlazili u grad morali svi da idu samo u jednu kafanu, koja je bila namenjena za vojnike. U ostale kafane i restorane u gradu nisu smeli ni da privire. Krajem osamdesetih, letovala sam u Brelama, u Hrvatskoj. U diskoteci su uveče puštali hrvatske nacionalističke pesme i svi mladi su urlikali i skakakali uz njih.
Ишли смочесто у Постојну, није било далеко од нас, само сат вожње возом, то је било измедју 1960 и 1969 године. Разлог су биле лепе Словенке. Нисмо нигде приметили да је нас неко криво погледао, Србин, и још два Србина, неколико Хрвата, два Италијана. Словенце смо увек доживели као мирне људе, наравно са војницима ЈНА нисмо имали никаквих додира.
Svaku rec koju si rekao je tacna. Samo sto smo vecina nas taoci. Her takvi kad ne uspe manipulacija i lazi privegavaju nasiljem. Ruska skola je to, fsb naucio.
Na kojoj si ti planeti sluzio vojsku kad pises takve lazi. Od kada su se hrvatski, muslimanski/bosnjacki, albanski ekstremni nacionalisti spremali (vojno i politicki) da sruse Ju, uz velikodusnu pomoc sa strane, pre svega od amer agencija? Nista se nije desilo preko noci. Bilo je naravno gresaka i sa nase strane, ali su odnosi u svetu tada bili takvi da su nam sanse u svakom slicaju (bilo sta da smo mi i svi pro-jugo radili) bile 0, mogli smo proci i gore
Zapadna verzija istorije prolazi na zapadu. To sto prolazi i kod samih Srba je zalosno ali realno, znajuci kakvih nas sve ima.
Не лажи,у Скопљу у касарни 1976/77 .г. мр..економије Хрват поздравља сународнике поздравом ,,za Dom spremni,, а Албанци нападају војника из Ваљева зато што је боксер и читав чопер је кидисао на њега. Очевидац сам оба догађаја а да нисам споменуо крађу полуаутоматске пушке од једног Шабана. Истина је увек вишезначна али су чињенице за век. Вељановски је пре свега лош човек а потом и ужасан интелектуалац. На жалост и за једно и за другу непобитну чињеницу. И ово је тачно,као II Njutnov zakon.
Mora se priznati da se gospodin Drug Veljanovski godinama zalagao za izgradnju demokratije u Srbiji, ali ovaj članak pokazuje ono što su mnogi o njemu pričali, a to je da on još uvek razmišlja i nažalost govori i piše kao pre pedeset godina. Situacija je još tužnija kada pomislite da je on bio profesor na FPN-u. Stvarno je ispod nivoa na koji Radar pretenduje objavljivanje članka ovakvog kvaliteta! Nije valjda namera da budete kao Novosti 1986. god? Uglavnom oni koji pišu o tom Memorandumu ponavljaju iste fraze bez stvarnih kritičkih razmatranja, a kao da sam tekst nisu ni čitali.
Pa (neo)radikali govore i razmisljaju kao pre vise od 100 godina… zar to nije žalosno, opasno i destruktivno, čak?
Srpska radikalna stranka Vojislava Šešelja nema nikakvih dodirnih tačaka sa evropskim radikalizmom, niti sa srpskim radikalizmom Svetozara Markovića, Adama Bogosavljevića i Nikole Pašića…
O da, sa Pašićem itekako ima dodirnih tačaka…
Ako ‘oćeš pomeni maspok, sarajevski proces, albansku pobunu…
Sta je bilo sa Maspok-om? Ugusen i vođe sklonjene. Nisu 20 godina pomolili glavu. Pisci memoranduma su diriguju srpskom politickom scenom 40 godina.
Da sam Englez verovatno bih podrzao ovaj tekst, ali nisam. Ziveo sam ovde i bio svedok i cak ucesnik u nekim dogadjajima tako da ovu analizu smatram potpunim promasajem sa aspekta istine i stvarnih dogadjanja. Daleko od toga da smo nevini ali abolirati od krivice ostale ucesnike u sukobima (od Slovenije do KiM) devedesetih je bezobrazno. Takva razmisljanja i bacena krivica samo na nasu stranu su doprinela da se umanji evroentuzijazam i da na vlasti bude ponovo ista ozloglasena ekipa iz devedesetih. Ima nas u Sumadiji jos casnih, neukaljanih i ponosnih.
Izvanredan tekst bez iole naklonosti prema tužnoj nacionalističkoj poziciji nesrećne SANU ili građanskoj opciji u Srbiji. Meni je svaki nacionalizam stran, ulljučujući i nazive poput NN Srbije, umesto Srpska NN, jer prefiks „srpska“ već u startu poništava granice ove zemlje, i juri neke imaginarne prostore i narode, samim tim marginalizujući korenite građane ove države drugih vers i nacija. Trust mozgova ko e se veruje nije mogao da pravilno stavi S (Srbija) na kraju naziva zbog pristojnosti, ali je doneo smernice Srbima baš kao da je to. Žao mi je zbog učešća zlih sila u raspadu Jugoslavije.
Ništa. Obračuni oko vlasti između drugova, srbizovanih Albanaca kroz KANU i tek poneki domaći izdajnik. Da li je drug Ćosić bio politički komesar Partije u vreme Jošue Ambroza i da li je učestvovao u zločinima nad Srbima?
Hvala RADARu i hvala g Veljanovskom za ovaj interesantan clanak, posebno za mladje koji se ne secaju tih vaznih dogadjaja.
Takođe mu hvala što te u ovim godinama,,prosvetli,,te to nisi znao. Baš ti se,,divim,,, kao i autoru.
Današnja “patriotska inteligencija“, političari iz tog miljea, obaveštajna sfera, nacional istoričari, delovi SPC i vojske, pukovnici u penziji..jednom rečju ne Autentična, već Autistična i Rusistična desnica, nisu ništa naučili iz zbivanja 1990-ih.
Oni misle da je program bio dobar, samo su prerano ušli u događaje 1990-ih, a sada su se promenile okolnosti, Rusija se probudila, čekamo savezničku – rusku vojsku na granicama… što su sumanute i fatalne nebuloze.
Dobrica Ćosić uz sve njegove mane, bio je gorostas i oličenje nezadrtosti u odnosu na današnje bandoglave nacional ludake.
Česta je žalopojka da stradamo zato što smo „sagradili kuću na sred carskog druma“, što je velika zabluda.
U Evropi je skoro svako napravio kuću na nekom putu- Mađarska, Poljska, Slovenija, Hrvatska, Švajcarska, Češka, Austrija, Baltičke zemlje…
Na tlu današnje Belgije odigrale su se najkrvavije bitke u Evropi u 17.veku (Nervinden 1693.) i 18.v.–Bitka kod Malplakea 1709.g. Bila je i druga bitka kod Nervindena 1793. Napoleon je poražen (1815) kod Vaterloa, I i II sv.rat – večno mesto sudara Germana i Romana.
Kad vidimo ratove na tlu Belgije od npr. 14.veka, Srbija je prava rajska bašta.
S obzirom ko su joj pojedini članovi nije ni čudo što su svojom nedoktrinom uništiti svaki mogući napredak ove zemlje. A o nekoj budućnosti u koju uskoro ulazi ceo svet, ti članovi bi trebali pripremiti društvo i državu zajedno sa institucijama. Ali našim je članovima tu jedino važan lični profit i uticaj koji ostaraju preko SANU za svoje potrebe. Sve ostalo se dogovara u kafani uz pečenje…i zato i jeste tako kako jeste. Za sve važi kafansko „poluobećanje“, po principu možda bude a možda i ne bude. A poslovi su poput pečenja…masni, presoljeni i najčešće prestari.
Одлично и правилно гледање на тадашње велике проблеме и распад државе, и ако смем, највише одговорности је имала Србија, која није прихватила ни један предлог Хрватске или Словеније. Мото је био, само шта ми кажемо , предложимо или захтевамо је могуће за решење кризе.
Memorandum SANU = ZLO
Једна од безбројних “ критика“, у основи слугерањска памет општеприхваћеног наратива о српској кривици за „распад“ Југославије. Сви остали национализми су „демократски“, легитимисани „вијековним тежњана“ за самосталношћу. Само је српски националистички!!!
Овакви професори „уче“ српске студенте!
Фууууј!!!
Pa naravno da je srpska krivica za raspad. Tvrdoglavo odbijanje demokratskih reformi, čvrstorukaško i bezobzirno delovanje na unutrašnje političkoj sceni, ponavljanje teze o okupljanju srpskih teritorija, najjače rovarenje protiv Savezne vlade, stavljanje JNA otvoreno na srpsku stranu, donošenje antisaveznog Ustava, mobilizacija glupih i krvi željnih masa demagoškim parolama i mitinzima, ukidanje autonomije pokrajina (ali zadržavanje njihovih glasova u Saveznim organima), provala u Savezni budžet… sve je to, jel’te, delovalo povoljno na opstanak SFRJ?
Шта све овај наприча, језиво! Срамно непознавање. У ствари, не треба трошити речи. Јадно!
Treba! Ako im cutimo, neki ce im i poverovati.
Безвредан комунистички проглас. Сви који су прочитали то академско срање на тридесетак страница, уверили су се да ту нема никаквих судбинских предсказања а ни толико спомињаних антиуставних елемената. Српски комунисти од почетка су деловали против сопственог народа, служили само и једино Брозу и Хрватима. Гомила сељобера у белим чарапама.
Bravo, dok ne prestanemo da lazemo sebe nema napred. Ako su nemci mogli da se uzdignu posle nacizma moze i srpski narod
@Elle, sta hocete reci—Da li to da su Srbi nacisti kao sto su bili Nemci, Hrvati,Muslimani….?! ……P. S. Doduse, Klinton (osudjeni ratni zlocinac protiv mira) je rekao-“ Srbi su veci nacisti od nacista“
Najbolji trenutak za rešavanje srpskog pitanja i nekadašnjoj SFRJ je bio 1972 godine pri pojavi srpskih liberala na čelu sa Markom Nikazućem.Ideja je bila prosta da se SFRJ konfederalizuje i da svaka republika slobodno kreira svoj razvoj prema sopstvenim potrebama. E tu ideju su sprečili drugi. Zanimljivo je da se Broz nije javno oglašavao po tom pitanju. Danas se vidi da je ta ideja bila dalekovida ali naželost neuspešna. Najbolje svedočenje o tome dao je poznati itelektualac iz tog vremena Koča Popović sve je jasno predvideo i nagovestio. Ali o tome se i danas malo zna i priča, pitam Zašto?
Кажите нам ко је имао петљу да 1972 годие разговара или прееговара о проблемимам за које је само једини Броз имао тапију. Или ништа не знате или се само дрчите неким не/знањем. Жалосно.
Ne znam šta je naivnije, sam Memorandum ili ovaj komentar istog
Osamdesetih se Ljubomir Tadić i Ćosić sastaju sa Kermanuerom i drugim slovenačkim intelektualcima da bi predložili rad na demokratizaciji unutar federacije. Slovenci odbijaju jer ih ne zanima federacija. Zanimala ih je na prvom mestu nezavisna Slovenija. Ćosić, Tadić i ostali, koji su bili i ostali Jugosloveni, vratiše se kao pokisli.
Kada danas neko pominje Sloveniju kao uzor, te ušli u EU, te demokrate, samo da podsetim na virulentni slovenački nacionalizam osamdesetih, na prve ratne zločine u jugoslovenskom ratu koje su počinili oni i na ljude kojima su oduzeli državljanstva 1991.
Na neravnopravnost Srbije u (kon)federaciji upozoravao je i Marko Nikezić početkom sedamdesetih i Stambolić osamdesetih, tako da autori Memoranduma nisu govorili ništa što već nije bilo kazano i što nisu rekli miljenici današnjih Veljanovski krugova. Samo su se usudili, i to oprezno i pozivajući se na jugoslovenstvo, da podsete na postojanje Srba i van Srbije i na njihov položaj.
A što se tiče Isakovićeve izjave da Slovenci i Hrvati ne žele Jugoslaviju- je li bila netačna?
Bila je tačna, ali nepotpuna. Odbijanje Jugoslavije ima svoje korene koji nisu iz ’80ih, nego mnogo ranije. Zašto?
Zato što se Hrvati nikad nisu suočili s odgovornošću zbog genocida, eto zašto.
Ne zaustavljaj se na 1941., idi jos dalje u proslost.
Pa dobro se zna da je Jygoslavija bila samo nužno zlo do ostvarenje dugogodišnjeg sna o samostalnoj državi i za Slovence i Hrvate. I sam Kardelj je o tome govorio (za Sloveniju) a Hrvati su to na mnogo načina (uključujući i silu) to pokazivali. Trebalo je raditi na re-integraciji 70-ih godina, ali Titu to vjerovatno nije (možda zbog ega, možda zbog godina) odgovaralo. Da mu je bilo stalo do toga šta će biti poslije Tita (očigledno nije Tito) vjerovatno bi uradio nešto po tom pitanju.
Нико у СФРЈ није говорио или разговарао о конфедерацији 70-тих, или 80 тих година. Билин би сви “ стрељани „, Броз је још биожив, а ви сте све заборавили, случајно или намерно.
Нонсенс за оба осврта, да не бих писао два пута. Нарочито тумачење када се шта десили о ко је кога преварио, и не заборавите, Коча Поповићјеумро 1992 године: Све што се десило од 1990 године се десило крувицом глупог кретена Милошевића. То је све ! Наравно иколико сте мислили, или још увек мислите да су само Срби имали тапију на захтеве, онда видим да још увек нисте ништа схватили.
Studentska lista ako pobedi na predstojećim izborima trebalo bi da donese zakon da se memorandumi koje je SANU donela zadnjih 40 godina storniraju iz naučne prakse i proglase koruptivno bankarskim iznudama finansijske elite na akademsku zajednicu koja se u momentima iskušenja ponela krajnje materijalistički i podlo prema državi od koje su sve svoje privilegije,titule i zvanja dobili da je štite a ne razaraju zajedno sa svetskim moćnicima tog vremena.
Ako to prvo ne uradi lustracija o kojoj govore će biti samo deklarativna fraza a ideja o državi pravde iluzija za beznadežne Sizife.
Na veliku zalost komentar kao da je prepisan iz kumrovackih biltena.Sam memorandum je bio naivni prikaz sveopstog drustvenog i ekonomskog Jada u kome se nasla Srbija.Podjimo kratko redom,sta se dogadjalo na cuvenoj sednici vikara voajera u karadjordjevu,zasto Bokaso nije dobio u prvom krugu ono sto je hteo?,zasto j Srbija morala da plati cenu za maspok,zasto je morala biti raskomadana i dezavuisana a nametanjem oura I zura ekonomski opljackana za PREKO 5o milijardi tadasnjih dolara,toliko je bila vrednost srbskih firmi mimo srbije.Slovenci tada nisu znali ni pertle da uvoze,znaci u srbiji MRAK
Mora biti mrak kad se Sloba dok je bio bankar u Americi sastao sa Davidom Rokfelerom 1979.
Sastanak je ugovorila Borka Vučić a na sastanku je čuveni broj 1 Slobi predočio planove Amerike za narednih 10 godina.
Dakle da američka elita priprema obaranje berlinskog zida,ujedinjenje Nemačke i uzročno posledično razaranje svih država koje su tu podelu stvorile uključujući i SFRJ.
Jednostavno Sloba je pre svih bio upoznat da nešto mora učiniti kako bi prigrabio novac koji je pripadao federaciji na ustup nacionalistima.Memorandum koji su pisale SANU samo je bio bankarski Mein Campf elitnim krugovima.
Samo tako Iđiđi, mora da se održi priča kako je Sloba bio američki igrač, a to što mu je rođeni brat bio ambasador u Moskvi, a kasnije i žena Mira i sin Marko tamo našli utočište, da se zanemari…
@Popizdeli Srbijanac… Prihvatanje problema je prvi korak ka lecenju od alkoholizma. Ili bar ne treba ostavljati komentare pod gasom. Memorandum jeste trenutak koji ce odrediti sudbinu Srbije za sledecih 150 godina u Evropi. Neuspesna, mala, ekonomski beznacajna drzava isfrustrirana vojnim, ekonomskim i drustvenim porazom rata koji je svojevoljno zapocela. Umesto da se pripremala za za tranziciju prema modernoj, gradjanskoj evropskoj republici u kojoj bi mozda Kosovo bilo pridruzeno. U svakom slucaju ovaj kalemar na slici iznad je pogresno orezao vocku u korenu. Sad nema nazad.
Zamislite kad bi SAD i druge države napravile procenu vrednosti svojih firmi u Kini, proglasile to pljačkom od strane UN, i započele rat sa ostatkom sveta. Osim što ste nepismeni, ne znate ništa ni o ekonomiji. A tekst se osvrće samo na naš deo odgovornosti, iako su se slični procesi istovremeno odvijali i u Hrvatskoj i Sloveniji. Memorandum je politički nebitan, ali pokazuje stanje svesti u srpskoj intelektualnoj i političkoj javnosti…
Zamislite kad bi SAD i druge države napravile procenu vrednosti svojih firmi u Kini, proglasile to pljačkom od strane UN, i započele rat sa ostatkom sveta. Osim što ste nepismeni, ne znate ništa ni o ekonomiji. A tekst se osvrće samo na naš deo odgovornosti, iako su se slični procesi istovremeno odvijali i u Hrvatskoj i Sloveniji. Memorandum je politički nebitan, ali pokazuje stanje svesti u srpskoj intelektualnoj i političkoj javnosti…
„Дуготрајно робовање и рђава управа могу толико збунити и унаказити схватање једног народа да здрав разум и прави суд њему ослабе, да се потпуно извитопере. Такав поремећени народ не може више да разликује не само добро од зла, него и своју сопствену корист од очигледне штете….“
Иво Андрић
Sva ova prica Vam je onako.. svasta napisano a nista receno.
Kljucni momenat je 90-91 kada smo mogli u EU a prepustili smo se nekom stampedu na krilima nacionalizma i dozvolili ludacima poput Milosevica,Seselja i ekipe da nas uvedu u gradjanski rat.
Kada danas sagledavamo situaciju vidimo da Milosevic nije ni mogao nesto drugacije jed je u postelji imao agenta NKVDa Miru, i taj ruski uticaj je bio poguban po nas a i danas je…..
Sta sutra to je pravo pitanje, pa dajte da se izborimo da vlast bude smenjiva….. samo to za pocetak.
Nece biti smak sveta ako Vucic izgubi izbore:-)
“Став о историјском пропусту да се после Првог, али и после Другог светског рата заокружи држава свих Срба, па тек онда уђе у заједничку државу, у којој би Србија имала хегемонију, постаје основ ратних дејстава злоупотребљене ЈНА, српске војске и паравојске“
Овакав закључак може да донесе само један кумровачки курсиста. У горњем ставу подмеће полустав-“у којој би Србија имала хегемонију“да би добио жељени закључак. Подсећам професора да Краљ Александар није послушао Војводу Мишића кад је правио државу-Краљевину СХС. Ту заблуду је главом платио у Марсељу(1933.)и постао прва жртва фашизма.
Атентат у Марсељу на краља Александра I Карађорђевића се одиграо у уторак, 9. октобра 1934. године, приликом његове званичне посете Француској. Мало знања није на одмет.
…ne ulazi u polemiku są ovim idiotom…odmah pocne pljuvati …
@bezimenko, vas doprinos diskusiji je—bedan.
@Igor g, zahvaljujem na ispravci.