dr Maja Kovacevic foto Vesna Lalic Radar 50 copy
Maja Kovačević, dekanka Fakulteta političkih nauka

Nećemo ćutke gledati uništavanje Univerziteta

Izdanje 60
  1. Ovoj se „dobrota“ vidi u pogledu, kao SS oficir izgleda.

    1. Pogledaj se u ogledalo uz sliku voljenog Firera kad si vec u toj materiji.

  2. Iskreno se nadam da je svako ko je samo prošao pored FPN, svestan da se geopolitika uvek spusti u svako dvorište … potrošeni predatorski piramidalni poredak je upokojen, posledično se dekomponuju svi stari dr. polit. konstrukti … od „kolevke pa do groba“ … naravno i potrošačko društvo sa svim implikacijama.
    Jasnovidi su retki kao Halijeva kometa, a zainteresovani za status quo i dalje od potencijala, imaju samo licemerje & kompetativnost.
    Osnovne elemente pokojnog poretka.
    The end je.
    Živimo „između“ … novi vodoravni, mrežni poredak je u nastajanju … u nadolazećim procesima dugog trajanja … stari narativi & suvi individualizam su balast „intelektualne javnosti“.
    Kao što je balast i ona sama … ovakva.
    Ovde, na obodu kapitalizma tj poretka … oduvek je bilo adekvatno mesto za soc. inženjering & experiment.
    I posle Tita, Soroš … komunjarizam je kao kopriva. Ni atomska bomba joj ne može ništa.

  3. „Деканка“ је бивша чиновница Палго центра, који је декан ФПН Дамјановић и оснивач ове нво сместио на факултет да му буде јефтиније. Тако је и ову жену „пребацио“ на платни списак ФПН. Она се „снашла“, па се зближила са Самарџићем, код кога је докторирала, па са деканом Подунавцем, па са Дејаном Вујачића, па жена напредовала.
    Свака част – постаде професор, па још и деканка! То је универзитет данас!

      1. Samo istinu, golu istinu ne možeš pobediti. Ana ne pravi se tupava, imaš sve činjenice a pokušavaš da relativizuješ zloupotrebe koje su jasno predočene.

    1. Е такви и слични декани и професори нека се спреме за занимање домар или теткица на приватним факултетима. То су часна занимања не треба бежати од њих. Упропастили сте државне факултете,али на приватним само метла у руке да вам више не падне на памет да се играте са државом и универзитетима.

  4. Profesorka Maja Kovačević je potpuno u pravu. Bravo.

  5. Da li je prof. dr Maja Kovačević upoznata sa činjenicom da nju kao Dekana FPN direktno obavezuju odredbe propisane „Pravilnikom o disciplinskoj odgovornosti studenata Univerziteta u Beogradu“ (objavljen u: “Glasnik Univerziteta u Beogradu“, Godina LIV, broj 189, 07. mart 2016)? Dekanu i studentima FPN preporučila bih da pročitaju taj pravilnik, onako uz kaficu.

    1. Toplo ti preporučujem da počneš da čitaš i neku drugu literaturu, pogotovo onu koja se ne dotiče isključivo pitanja bezbednosti i represije.

      1. Ja tebi Vladddimire toplo preporucujem da pod stare dane upises neki fakultet pa ces moci po ceo dan da nosis zuti prsluk, skaces ko majmun, blokiras mostove i mrcvaris ljude. Niko ti nista nece moci, imaces plenumski imunitet.

    2. Andrijana, Проверите да ли су дредбе о дисциплинској одговорности у том Правилнику у складу са Уставом и правом на слободу мишљења, збора и договора. То право је постојало и у време СФРЈ.

      1. JK@ ajde proveri ti da li je u skladu sa ustavom da se fakulteti zloupotrebe za vodjenje najjeftinijeg politikantstva. Kakva sloboda govora, ogoljena anarhija i prikriveni karijerizam. Ili bolje, idi trotinetom u Brisel neka ti oni provere.

        1. Maki, Ево сад ћу, све трчим да Вас обавестим.

  6. Kakvi su nam profesori studenti su sjajni pa cak i ovi blokaderi.Samo mi je zao sto su iskorisceni.

        1. Mene nikad niko. Rekla sam da samo idiote možeš da iskoristiš, a pošto su studenti sve suprotno od toga, odnosno sve što su do sada uradili bilo je prepametno, onda TO NE BI BILO MOGUĆE. Kakav vi problem imate s tim? Ili ne čitate dobro.

          1. Ana, Извињавам се, погрешно сам повезао Вашу реплику са коментаром за Dara@. Допунски проблем је што се под истим псеудонимом (као Ваш) јавља и друга Ana, која је позната као Вучићев бот. Још једном се извињавам.

  7. Svaka čast za dekanku gospodju Maju Kovačević. A botovi koji i ovde pišu svašta: siguran sam da i oni razumeju o čemu se radi, pa ih razumem (ne i opravdavam)

    1. Већина ботова нема неопходно образовање, што се види по њиховој „писмености“ и неспособности да критички размишљају.

      1. Kad vas neko odere svojim komentarom odmah ga proglašavati Vučićevim botom .Čiji ste vi bitovi tako nepismeni ?

  8. Naravno da policija neće prva kreniti na studente,ona je tu da stiti sve nas kao do sad sto je radila uspešno,nemojte da ljagate nase organe koji čuvaju red i mir

    1. Mici, Зашто воЏа нема поверења у полицију и ангажује и сумњиве пара-полицијске снаге ?

  9. Hej, čitaoci Radara, pravi pismeni ljudi koji volite ovu našu zemlju Srbiju i cenite mladost koja nas je najzad sve pokrenula i pomogla da shvatimo da je moguće jednog dana (posle odlaska uzurpatora na vlasti) živeti u zdravom društvu , primećujete li da su nedavno u juriš krenuli pismeniji botovi 🙂 Njihova zla imaginacija pretočena u komentare ide,verovatno, na pretpostavku da će Radar ogaditi ljudima baš zbog komentara, ili da nekim čudom zatruju normalno i zdravo razmišljanje o tekstu koji pročitamo. Dok su bili oni tupavi 🙂 od pre, čak je bilo i crnohumorno-simpatično a ovi, kriju i neki vid pritajene ili aktivne agresije u sebi. Inače, gospođa Maja je sjajna! Pitanja novinarke jezgrovita. Pozdrav svima dobri ljudi!

  10. Sami sebe besmisleno blokirali, mrcvare sve redom, ja već 2 meseca bez plate i sad nam neko treći uništava univerzitet. Glupost nevidjena. Ali ajde, da se inatimo bez plate, pa dokle izdržimo. Sad idu prijemni pa ćemo tek videti kako se urušava univerzitet. Sve iz haosa u veći haos idemo.

    1. Mi bi sada trebalo da poverujemo kako ste vi intelektualac, prosvetni radnik i pristojni član društva, gradjanin koji želi dobrobit ovom društvu, a pre svega obrazovnoj zajednici. No, no, na čelu vam piše ko ste, i šta ste.

      1. Vlado, bio sam nekad A 1 a sada se to vise ne boduje, sada plata ide samo po zvanjima. Uravnilovka ali ajde, kad se prodekan za finansije nije snasao. Ali nije kraj sveta, imam Prizmu. Ako razumes o cemu pricam. Mucim ti se moj Vlado ali izdrzacu nekako. Nego sreca sto me ti ne vrednujes, nisi mi nesto bistar. Veruj ti sta ti kaze N1 i Nova, lepse ces ziveti u deluziji.

        1. Кад се у коментарима некоме обраћате, треба да користите његов/њен псеудоним БЕЗ МОДИФИКОВАЊА. У овом случају његов псеудоним је Vladdimir. Ваш псеудоним је Maki, а не Маки. Тудум?

        2. sta predajes Maki? Laganje sa spinovanjem? Brojanje glasova tako da SNS u startu ima 25% vise? Obozavanje Velike Zvale dan/noc? Analnu speleologiju AV predela? Ne lazi da si prosvetar, izmisli bar nesto drugo.

    2. Maki, И овде се јављате да ботујете.

      1. JK@ samo botovi mešaju ćirilicu i latinicu, niko ih ne shvata ozbiljno tako nepismene. Ajde pametnice, sredi to pa pošalji komentar ponovo.

        1. Maki, Не мешам ћирилицу и латиницу, него Ви не схватате да сте регистровали псеудоним латиницом, а ја у свом коментару користим ћирилицу. Ради се о правилу уважавања корисничког псеудонима. Поновићу, Ви сте познати Вучићев бот и могу да наведем где се још јављате, али мислим да администратор то не би одобрио.

        2. Где у мом КОМЕНТАРУ видите мешање ћирилице и латинице? Псеудоним сте регистровали латиницом (Maki), а не ћирилицом (Маки).

          1. Kako Vam drago cenjena gospodjo ili gospodine JK@, gramatika je najmanji problem u Vašim tupavim komentarima.

  11. Vlast je protiv Univerziteta i zbog toga što mnogi obrazovani, misleći ljudi ne žele da priđu SNS-u i time ukaljaju svoj ugled i poziciju. Zato vlast na mestima ministara, kao i na rukovodećim mestima u preduzećima, godinama rotira iste ljude, sa niskim nivoom obrazovanja. Na njihovim listama sa tzv. potpisima podrške uvek su neki „intelektualci“ za koje je retko ko čuo.
    Obrazovani ljudi su, takođe, najveći kritičari vlasti, ali uvek sa predlozima šta bi trebalo uraditi pa da situacija u zemlji bude bolja. To ne odgovara predstavnicima vlasti, koji krše zakone radi ličnog bogaćenja.

  12. Slažem se, ne treba i ne smemo više da ćutimo, da ćutke gledamo uništavanje retko preostalih društvenih vrednosti. Predugo smo nemo gledali kako uništavaju sve što vredi, zato i jesmo tu gde smo. Malo toga je preostalo, bar sada da učinimo taj napor u odbrani i ličnog, i nacionalnog dostojanstva.

    I EU, i svi ostali svetski centri moći gledaju samo sebe i svoje sebične interese. Naravno da su svesni šta se ovde dešava, ali baš ih briga. Trenutno su im značajniji rafali, litijum, solarne elektrane, Generalštab itd. Ako, neka. Možda je tako i bolje, jer ćemo se dočepati slobode isključivo zahvaljujući sopstvenim, narodnim snagama.

    Studenti moraju politički da se angažuju, inače od promena sistema nema ništa. Neophodno je formiranje još jednog političkog formata u kome će okosnicu činiti profesori, studenti, prosvetni radnici, deo akademske zajednice, ProGlas i mi svi ostali koji smo protiv režima, ali nismo ni za postojeće opozicione stranke. Znači, anti – režimske snage treba da koračaju prema izborima, koji će uslediti pre ili kasnije, u najviše dve kolone.

    Univerzitet moramo braniti i odbraniti po svaku cenu. U našem društvu je sve devastirano, sačuvajmo bar našu proslavljenu naučnu zajednicu. Režim je ogorčen na misleće ljude i zato će pokušati da satre Univerzitet. U tom smislu treba posmatrati i obustavljanje priliva novčanih sredstava, i najavljeno favorizovanje privatnih fakulteta, i represiju usmerenu protiv rektora itd. To im ne smemo dozvoliti! Ako i sada budemo ćutali i gledali u patos, dok nam oni razaraju Univerzitet, onda zaista i ne zaslužujemo bolje!

  13. Ne mogu da pobede na izborima, pa pokušavaju haosom. Providno!

  14. Sta prica ova zena?Pa sami ste se urusili.Treba dovesti strane univerzitete a vi na smetliste istorije.

    1. Koje strane univerzitete? Onaj koji je završila polupismena Ana ili onaj na kom je doktorirao Mali? Ili možda onaj na kom je magistrirala Dubravka, pre nego što je završila osnovne studije ovde?

      1. Питаш које? Да ли знаш како се котира београдски универзитет на шангајског листи? А после овога што су направили блокадери и поједини декани и професори питање је да ли ће уопште бити на листи. И ко је урушио универзитет? За твоју информацију тренутно око 500-тог места.

        1. Деда, Намерно реакцију приказујете као акцију, одн. последицу као узрок. Ко је још пре блокада преговарао са Урсулом фон дер Лајен да у Србију доведе стране универзитете сумњивог креденцијала? Зар то није би наговештај Вучићеве намере да се уруши државни Универзитет и да му се умањи финансирање?

          1. Урсула је лево сметало у Европи,па се договорила са Вучићем о доласку неког сумњивог универзитета. Знате да је сумњив,били сте на састанцима. Мука ми је и да коментаришем.

          2. Деда, Нисам морао да присуствујем том састанку, лично је А.В, говорио о томе, само Ви не пратите вести, или брзо заборављате. Сад поново обришите сузе.

        2. Kotiranje na Sangajskoj listi se vrednuje na osnovu broja i znacaja naucnih radova, a ne na osnovu blokada ili deblokada. Tvoj Firer je nezakonito smanjio naucni deo kojim se Univerzitet bavi i samim tim ako dodje do pada , kriv je Psiho kao sto je kriv i za nadstresnicu i za dva minuta naplatne rampe i za jos mnogo toga. Deda deda ti si beda

          1. Једном сам коментарисао да ниси глуп,али сада си ме демантовао. Шангајска листа не постоји од пре пет месеци. Зашто је београдски универзитет на тако ниском месту још од времена господина Тадића ? Питај господина Бакић Јово,Глухоњић Динко и још неке професоре колико су пута цитирани или колико су радова објавили? И ти мешаш предсеника у њихову неспособност. Е стварно …

          2. Brutus@ tupavo tumacenje Sangajske liste, Bolonjske konvencije i autonomije Univerziteta je svojstveno osobama bez mozga kojima i ti pripadas. Da ti pojasnim, Sangajska lista se sastoji od 6 glavnih kriterijuma medju kojima su i broj radova sa sci liste i njihova citiranost. Kako mislis da publikujemo radove kada plenumasi blokiraju fakultete? Da pisemo teorijske radove? Pa nismo svi mi na drustvenim fakultetima kao tvoje ikone Bakic i Gluhonjic. Mada ne verujem da oni mogu bilo gde da publikuju nesto relevantno. Zamisli se koliko ce manje stranih studenata da se upise ove godine na BU? Koliko ce manja skolarina da bude za njih? Koliko cemo manji priliv od tih para imati za materijalne troskove. Ko ce sa inostranih fakulteta i instituta da saradjuje sa nama nakon ovakvog devastiranja nasih fakulteta? Budaletine su unistile za 6 meseci ono sto su generacije vec skoro dve decenije gradile. Strasno. Ali tebi i tebi slicnim ne vredi to objasnjavati. Uostalom, sto bi to tebe i zanimalo kada ne zanima ni ex rektorku. Ti si samo jedan ostrasceni priprost polupismeni bot.

          3. @Деда .. Свесно вршите замену тезе. Brutus је говорио о кресању фонда, а не о томе ко је и колико научних радова објавио.
            @Maki .. То о чему говорите, Вучић је најавио пре блокада, уобичајеним потуљеним увођењем идеје, да би касније наставио да „кува жабу“. Тада су и почеле прве реакције на Универзитету у Београду. У то време нисте показали да сте толико забринути за угрожавање статуса Универзитета у Београду.
            Не можете викањем „Држ’те лопова!“ да забашурите да сте Вучићев бот тиме што ћете друге да набеђујете да су ботови, јер сте као такав, познати и у коментарима других портала. Не можете ни да набеђујете друге да су острашћени, јер управо Ви тако наступате и показујете низак ниво културе.

          4. @Deda/Maki -isto g…o-nisam ja vec ti pominjao Sangajsku listu Deda, zato ti pojasnjavam kriterijum po kome se dospevalo na tu listu. Sam si glup.Takodje tvoj vrli Firer nezakonito smanjuje broj casova,vreme,posveceno nauci svodeci univerzitet na srednju skolu.Sam si glup.Sledece je citat iz lista Politika:Prethodnih godina u akademskoj javnosti mnogo se raspravljalo o kriterijumima za ulazak na Šangajsku listu, koji su prema mišljenju mnogih, i ne samo srpskih naučnika, veoma diskutabilni i za mnoge univerzitete nedostižni jer se ocenjuje, recimo, i broj dobitnika Nobelove nagrade ili Fildsove medalje. Jasno je onda zašto listom od 2003. godine dominiraju američki univerziteti (obično ih bude oko 150 rangiranih), a među prvih 10 nekako uspevaju da opstanu i dva britanska. Povišeni glasovi čuju se i iz EU jer je čudno da među zemljama članicama nijedan univerzitet ne zavređuje da bude pri vrhu liste.

            Naredni citat je iz Pancevo city prosveta : Demistifikacija Šangajske liste

            Srđan Stanković
            Objavljeno 17.08.2021.Dodaj u omiljene 6 mins Broj pregleda: 61
            Mediji u Srbiji svake godine pridaju veliki značaj poziciji Univerziteta u Beogradu. Stiče se utisak da u zemlji koja je po svakom kriterijumu na začelju Evrope ipak postoji nešto dobro, nešto čime se možemo podičiti i uporediti sa drugim zemljama. Kao naučnik zapitao sam se u kojoj meri Šangajska lista meri kvalitet jednog univerziteta i zašto je Univerzitet u Beogradu lošije rangiran na prestižnoj rang listi univerziteta Times Higher Education (koja se zbog toga u našim medijima i ne pominje)? Kriterijumi po kojima se ocenjuje rang univerziteta na Šangajskoj listi su:

            1. Broj bivših studenata i zaposlenih koji su nagrađeni Nobelovom nagradom ili Fildsovom medaljom iz oblasti matematike (20% od ukupnog broja bodova)

            2. Broj trenutno zaposlenih koji su nagrađeni Nobelovom nagradom ili Fildsovom medaljom iz oblasti matematike (20%).

            3. Broj radova objavljenih u časopisima Nature i Science (20%).

            4. Broj naučnika na HiCi listi najcitiranijih naučnika (20%)

            5. Broj radova indeksiranih u bazi podataka Science Citation Index (20%).

            6. Performanse ustanove po zaposlenom (svi navedeni kriterijumi podeljeni sa brojem zaposlenih na Univerzitetu (10%).

            Dakle Maki opet kaki sto i nije cudo za bice koje se sastoji iskljucivo od te tvari i fizicki duhovno.

    2. Да ли Ви знате шта је то Универзитет и да свака држава подржава своје Универзитете?

  15. Pa ovo je već za neku drugu rubriku i zahteva stručnu pomoć . Zamislite oni koji su uništili Univerzitet neće da gledaju uništavanje Univerziteta, šta još treba da uradite da srušite zgrade.

      1. Ana, И овде се извињавам. Да не би било забуне, добро је да се адресира поводом чијег коментара се упућује реплика.

    1. Fadilе, Пре ће бити да ја Вама потребна стручна помоћ, јер имате кратко памћење. ВоЏа је пре ових блокада почео да води кампању за отварање страних универзитета у Србији и о томе преговарао са Урсулом фон дер Лајен.

      1. Nije lazi Fadilu potrebna strucna pomoc vec lustracija sa istragom.

        1. @Brutus .. Могуће, јер има и таквих који су се, захваљујући Вучићевој власти и чланством у СНС-у, на неки начин „остварили“ и имају личне интересе.