Stvarno vi nemate pojma šta znači unitarna Bosna. S vama je svaka polemika gubljenje vremena. Htjeli ste velike S i H i tako dogovarali unazad 100 godina. A ostali da se majorizuju. Radarovi novinari su Veliki srbi i tačka.
Ceo svet piše O AFERI „SARAJEVO SAFARI“.
A u Srbiji se piše šta je lažov izjavio a ništa o aferi!
A od cije teritorije ce se formirati taj tako nam potreban treci entitet? Samo od federacije? Nece. Trazit ce se teritorijalni ustupci i od republike srpske, pa nisu hrvati bili nastanjeni samo u federaciji. I zasto da rs koja ima 49% od bih sada spadne na 33% odnosno trecinu? Razmislite srbi.
@Mile,Srbi su ziveli i u bosnjacko-hrvatskoj federaciji.Samo iz Sarajeva je proterano 150 hiljada dusa.Osim toga,Milosevic je u Dejtonu poklonio 16 % slobodne teritorije da bi Federacija bila veca (51 %) od Republike Srpske(49 %).Jer su u pitanju dva naroda u jednom Etnitetu.Sto znaci da im je sve to vec dato.Drugo,ne verujem da ce Hrvati traziti jos nesto od Republike Srpske,jer im je potrebna njena podrska.
Dejton je vremenska kapsula, zamrznuti sukob, koJi ništa dobrog nije donio. Jedino su se elite i razni hoštapleri u međuvremenu obogatili. Vrijeme je da nas puste da završimo jedni s drugima pa kako ko prođe. Malo vas je.
Ако пођемо од тога да је БиХ-на састављена од два Етнитета и дистрикта Брчко.У којој је владавина три равноправна народа,не требамо се бојати трећег Етнитета(хрватског) јер он неће урушити Дејтонски Споразум већ само променити односе у Федерацији (Етнитету,где су Муслимани већ направили мајоризацију)где се не чује хрватски глас.То је охрабрило Муслимане(Бошњаке) да наставе са мајоризацијом на целој територији БоХ-не.Апсурдно је да Бошњаци траже унитарну државу док Хрвати траже трећи Етнитет.По Дејтону,ова потражња трећег Етнитета је прече право.Што је логично јер овом Дејтонском државом владају три равноправна народа.Хрвати не могу бити равноправни ако су под скутом већинских Муслимана у заједничком Етнитету.Што даље значи да успостављање трећег Етнитета неће урушити Дејтонски споразум него ће га само надградити.Биће потребно променити само једну реч у целом споразуму-“два“ у “три“-Владавина трију равноправних народа.Наравно,ту ће бити промена граница унутар Етнитета-Федерације……….П.С.Има право Додик кад се залаже за треци Етнитет.Бранећи права хрватског народа у БиХ-ни он учвршћује темеље Републике Српске.Бошњаци немају та права-да врате БиХ-ну у стање(предратно) због кога је и избио рат.Крију се иза “грађанске“ државе док упорно следе инструкције из Изетбеговићеве -“Исламске декларације“,коју,случајно имам у руци.Аферим.
Лапсус лингве.Дејтонски споразум ће се променити у оној реченици где стоји два Етнитета у три Етнитета.Док ово три народа већ постоји.Клинтон и остали НАТО савезници у Европи су се бојали да дају Етнитет Муслиманима(тако су се звали у време потписивања споразума) од страха да Исламисти имају државу у трбуху Европе.Тако су одузели Хрватима право на самоопредељење.То би исто учинили Србима да они нису имали снажну војску на чијем челу је био генерал Младић.Само то.
Заборавља се ко је потпалио ову ватру, а то је био Инцко који је пред крај мандатовања наметнуо измену Кривичног закона БиХ који је потпуно уништила слободу говора у Босни и Херцеговини и са разлогом разјарила милион Срба преко Дрине. Инцко је био тежак Србомрзац који је свим силама желео да Србе из БиХ истреби. Зашто се тај закон не укине – па јер и даље омогућава овима из Сарајева да пене против Срба као народа, мора рана да се одржава свежом. Док се та одредба закона не избрише и не укине, нема никакве основе за смиривање кризе у БиХ. Јер гнев и даље гноји, а УН не даје да се гнојнс промена избуши и исцеди. Друго, упорно се ћути о страним судијама у Уставном суду, јер Сарајеву опет не одговара да и Бања Лука и Мостар имају своју реч у истом. И треће, али спољнополитички гледано – Шмит стварно није именован по Дејтонском споразуму, па му је упитан и легитимитет.
Stvarno vi nemate pojma šta znači unitarna Bosna. S vama je svaka polemika gubljenje vremena. Htjeli ste velike S i H i tako dogovarali unazad 100 godina. A ostali da se majorizuju. Radarovi novinari su Veliki srbi i tačka.
Ceo svet piše O AFERI „SARAJEVO SAFARI“.
A u Srbiji se piše šta je lažov izjavio a ništa o aferi!
A od cije teritorije ce se formirati taj tako nam potreban treci entitet? Samo od federacije? Nece. Trazit ce se teritorijalni ustupci i od republike srpske, pa nisu hrvati bili nastanjeni samo u federaciji. I zasto da rs koja ima 49% od bih sada spadne na 33% odnosno trecinu? Razmislite srbi.
@Mile,Srbi su ziveli i u bosnjacko-hrvatskoj federaciji.Samo iz Sarajeva je proterano 150 hiljada dusa.Osim toga,Milosevic je u Dejtonu poklonio 16 % slobodne teritorije da bi Federacija bila veca (51 %) od Republike Srpske(49 %).Jer su u pitanju dva naroda u jednom Etnitetu.Sto znaci da im je sve to vec dato.Drugo,ne verujem da ce Hrvati traziti jos nesto od Republike Srpske,jer im je potrebna njena podrska.
Dejton je vremenska kapsula, zamrznuti sukob, koJi ništa dobrog nije donio. Jedino su se elite i razni hoštapleri u međuvremenu obogatili. Vrijeme je da nas puste da završimo jedni s drugima pa kako ko prođe. Malo vas je.
Ако пођемо од тога да је БиХ-на састављена од два Етнитета и дистрикта Брчко.У којој је владавина три равноправна народа,не требамо се бојати трећег Етнитета(хрватског) јер он неће урушити Дејтонски Споразум већ само променити односе у Федерацији (Етнитету,где су Муслимани већ направили мајоризацију)где се не чује хрватски глас.То је охрабрило Муслимане(Бошњаке) да наставе са мајоризацијом на целој територији БоХ-не.Апсурдно је да Бошњаци траже унитарну државу док Хрвати траже трећи Етнитет.По Дејтону,ова потражња трећег Етнитета је прече право.Што је логично јер овом Дејтонском државом владају три равноправна народа.Хрвати не могу бити равноправни ако су под скутом већинских Муслимана у заједничком Етнитету.Што даље значи да успостављање трећег Етнитета неће урушити Дејтонски споразум него ће га само надградити.Биће потребно променити само једну реч у целом споразуму-“два“ у “три“-Владавина трију равноправних народа.Наравно,ту ће бити промена граница унутар Етнитета-Федерације……….П.С.Има право Додик кад се залаже за треци Етнитет.Бранећи права хрватског народа у БиХ-ни он учвршћује темеље Републике Српске.Бошњаци немају та права-да врате БиХ-ну у стање(предратно) због кога је и избио рат.Крију се иза “грађанске“ државе док упорно следе инструкције из Изетбеговићеве -“Исламске декларације“,коју,случајно имам у руци.Аферим.
Лапсус лингве.Дејтонски споразум ће се променити у оној реченици где стоји два Етнитета у три Етнитета.Док ово три народа већ постоји.Клинтон и остали НАТО савезници у Европи су се бојали да дају Етнитет Муслиманима(тако су се звали у време потписивања споразума) од страха да Исламисти имају државу у трбуху Европе.Тако су одузели Хрватима право на самоопредељење.То би исто учинили Србима да они нису имали снажну војску на чијем челу је био генерал Младић.Само то.
Заборавља се ко је потпалио ову ватру, а то је био Инцко који је пред крај мандатовања наметнуо измену Кривичног закона БиХ који је потпуно уништила слободу говора у Босни и Херцеговини и са разлогом разјарила милион Срба преко Дрине. Инцко је био тежак Србомрзац који је свим силама желео да Србе из БиХ истреби. Зашто се тај закон не укине – па јер и даље омогућава овима из Сарајева да пене против Срба као народа, мора рана да се одржава свежом. Док се та одредба закона не избрише и не укине, нема никакве основе за смиривање кризе у БиХ. Јер гнев и даље гноји, а УН не даје да се гнојнс промена избуши и исцеди. Друго, упорно се ћути о страним судијама у Уставном суду, јер Сарајеву опет не одговара да и Бања Лука и Мостар имају своју реч у истом. И треће, али спољнополитички гледано – Шмит стварно није именован по Дејтонском споразуму, па му је упитан и легитимитет.