Danilo Vukovic 019 copy
Danilo Vuković, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu

Velika koalicija bi probudila nadu

Izdanje 99
    1. Uvek je tako bilo (sa i bez koalicija). Na sve su politicari spremni samo da dodju na poziciju da rade za narod.

  1. Ako je koalicija velika (naročito politička) onda u njoj ima mnogo ljudi, a među mnogo ljudi nađu se i oni najgori kao npr. nepomenik.
    Zna se da vnogo najlakše ispliva na površinu, nažalost često smo tome bili svedoci. To bi olakšalo put novom izmetu koji bi zamenio stari.
    Velika koalicija daje nadu da se ovako nešto dogodi. Ako mislite da je lako to sporečiti, zašto onda luče vlada već 14 godina Srbijom?

  2. Kada su svi ovi koji pišu tekstove za Radar tako promoćurni ajte malo o Epšatjnu , treba da pronadjemo kućne pomoćnice i ostalu poslugu koja je tamo radila da čujemo šta oni imaju da kažu , pa malo tekstova tako promućurnih o savezu albanije, hrvatske i lažne države kosovo , namerno mala slova, takve države to i zaslužuju , sve su to kada se malo bolje čovek udubi u nastanak takvih država suštinski veštačke države , pitanje je kako mi da sklapamo vojni savez sa ove dve države i sa svojom na tlu Srbije , neprirodno , mnogo dopuštamo našoj teritoiji da se naoružava i radi šta hoće, pri tome hapsi gradjane , maltretira koga stigne , more …. osloboditi to preko noći .

    1. Udri glavom zid kad ti se place, a kada zaglupis ko sad, udri jos jace.

      1. Teško se tu može pomoći, jedino da se zaleti svom snagom i udari glavom u zid. Na taj način će drugima pomoći svojim odsustvom a seBI će prekrAtiti muke „od razmišljanja“.

        1. Vas nickname je fenomenalna istina o ljudskoj gluposti. Hvala i svako dobro vam zelim.

    2. „mnogo dopuštamo našoj teritoiji da se naoružava i radi šta hoće“
      Stvarno? Pa što ne odeš tamo, nalupaš par šamara i naučiš ih redu? Lako je pisati svašta po komentarima, pogotovo ono što nema puno smisla.

  3. Ideja o „Velikoj koaliciji“ je pogrešna i po svojoj suštini i po našem trenutnom političkom konktekstu u kojem bi se pravila. Na jednoj strani je kolacija okupljena oko predsednika države imenom i prezimenom i to se gradi već deceniju i nešto. Ta koalicija je danas spremna na sve jer se de-facto radi o grupi kriminalaca, redom svih. Nije ovo prvi put, imali smo tu istu situaciju i naposletku je uspeo nekako DOS da ih pobedi ali ne i sredi posle toga. Nije uspeo da ih sredi je DOS bio baš to „velika koalicija“. Danas imamo neke ostatke tih partija DOS-a a ostali su otišli u SNS ili nigde. Dakle na ovom političkom tržištu ne postoji ništa da valja pa tako ne bi valjala ni kolacija koju bi oni gradili. Svi danas na političkoj sceni su problem sami po sebi, bili opozicija ili vlast, meni svejedno, neče dobiti moj glas. Ja bih zapravo dao glas najrađe i samo onima koji bi sve ove sredili, po imenu i prezimenu, onako kako dolikuje njihovim delima. Ako se pojave, tu sam.

    1. Opasna relativizacija. Vi tako zapravo pozivate na apstinenciju. Reklo bi se da radite u korist vlasti, oni su jedini kojima to odgovara.

      1. Poziv na apstinenciju je u korist vlasti, to je tacno.
        Ono sto nije tacno je da XXX radi za vlast. Razumeo sam otprilike sta misli pa delom i sta oseca.

        Mnogo nas ima, pogotovo starijih kojima nije stalo da ova banda ode sa vlasti, nego da bude tesko kaznjena za sve sto je radila.
        Zaista je i mene bas briga da li ce oni i dalje vladati, jer sto vise budu branili vlast po svaku cenu, mnogo je verovatnije da ce popiti kaznu, licno mi je nevazno kakvu tacno, vazno je da je mnogo teska.

  4. Koalicija sa kim, sa Vucicevom opozicijom, pa jedino ako su studenti blesavi, a znamo svi da nisu i dali su do znanja u vise navrata. Tako da samo jedna studentska lista i PUMPAJ idemo do kraja, da im vidimo ledja svima i Vucicu i njegovim satelitima iz opozicije. Skidam kapu jedino Demokratskoj stranci. DO POBEDE

  5. U jednoj Bolnici zatvorenog tipa za mentalne bolesnike u bivšoj SFRJ imala je veliko dvorište, sa visokim drvećem, gde su u toku dana u određeno vreme pacijenti mogli da šetaju. Jednom prilikom, bez da primeti čuvar, jedan pacijent popeo se visoko na drvo i nije hteo da siđe. Bilo je kasno popodne, vreme za večeru, potom medcinski tretman pacijenata, no pacijent viskoko na drvetu niko nije mogao da ga ubedi da siđe. Pozvali su od kuće njegovog lekara, koji je ubeđivao pacijtenta dok se taj zabavljao što nervira doktore.
    Jedan od pacijenata se ponudio da će on da ga ubedi da siđe sa drveta gde mu nije mesto. Doktori su pristali da ga drugi ludak ubedi da siđe. A taj je imao u ruke dva oveća kamena, prišao drvetu i obratio se svom kolegi na drvetu: „Čuj me Milane! Ako odmah ne siđeš sa drveta ja ću te ovim kamenom oboriti kao zrelu krušku!“
    Ludak je mirno sišao sa drveta, a njegov doktor ga je pitao: „Mi svi doktori molili smo te, a ti nikako da siđeš. A poslušao si svog sobnog kolegu. Kako to?“ Pacijent mu je odgvorio: „Ma on je lud, taj bi kamenom oborio sa drveta!“

    1. Onaj Koji Zna@ Zamolio bih vas da vaš poučan, stručan, udžbenički komentar o narcisoidnosti kao čestoj pojavi u društvu, a našoj kazni, ponovite što češće. Toliko se poklapa sa stvarnim prepoznatljivim likom da je neophodno da što više građana spozna prave uzroke svih problema.

  6. Velika koalicija bi probudila nadu??? Profesor nije ni primetio 2025 godinu kada studenti jesu probudili nadu? Ako nije u stanju da prizna tu neoborivu cinjenicu, onda molim vas zovite kao sagovornike one koji prihvataju realnost. Nema potrebe da nas gusite onima koji su odvojeni od stvarnosti i namecu nam nekakve koalicije sa onima koji imaju par posto podrske.

  7. Usta. Su krsili blokaderi i dalje ga krse zato umukni nikada necete takvom politikom doci na vlast vi ste dno dna na ovoj sceni zivio aco srbin

    1. Opismeni se ako mozes. Smisli sta zelis da kazes, ako imas cime. Nemas? E pa onda kod Aca Srbina u analnu spelologiju ili u Cacilend. Ima jos mesta za vas olso sa dna kace.

    2. Леко, заборавио си да попијеш лекић. Направио си праву збрку речи а највећем Србину си рекао да је „живио“ а он још жив и здрав (физички).

  8. Studenti imaju vise glasova sami nego sa opozicijom.

    Cim se neko od opozicije popne na binu ode deo ljudi koji podrzavaju studente.

  9. profesore nije to velika koalicija TO JE NOVI DOS SVI TI LJUDI SEM STUDENATA SU BIVSE DOSMANLIJE NAROD NIJE GLUP KAO STO MISLITE

    1. Nomen est omen. A dosmanlije odavno sve redom u SNSu.

      1. Sve je to jedna ista partija.
        Rotiraju se kad narodu pukne film.

  10. Najbolji program i plan ima SNS: korupcija, droga, rasprodaja državne imovine, skladištenje otrova iz celog sveta, pranje novca, radioaktivne deponije, reket, otimačina…
    IMAJU PARA ZA KUPOVINU GLASOVA I PODMIĆIVANJE KONTROLORA OPOZICIJE..

    Oni su na vlasti zato što imaju bolji program od svih partija i stranaka.
    Novac od kriminala je ključ Vučićeve vladavine!

  11. Ako ljudi od znanja i integriteta kazu nesto,automatski nailaze na otpor strucnjaka opste prakse koji se u sve racumaju i sve obismisle.Ubi nas
    povrsnost,neznanje,sujeta.Tesko u ovoj zemlji moze doci do napretka kada su svi kao opozicija spremni da prodaju veru za veceru.Vreme je da budemo vetar u ledja studentima!

  12. Mediji su ključ Vučićeve vladavine!

    Ne znam kako studenti i ostali opozicionari još nisu shvatili da su televizije sa javnom frekvencijom ključ Vučićeve vladavine. Najvažniji medij koji on drži pod kontrolom i koji ga održava na vlasti je RTS. Nažalost, sve dok ta medijska kuća ne postane stvarni javni servis svih građana, ništa značajno se neće promeniti u ovoj zemlji. Jer, SNS klika se već uveliko sprema da ponovo namesti izbore, prvo lokalne a onda i republičke.

    Da bi se stvari osetno izmenile, pre svega, mora da oslobodimo RTS od režimskih poslušnika. Oni kreiraju Vučićev paralelni svet i tek kada na njihova mesta dođu pravi novinari, koji će da izveštavaju profesionalno i objektivno, njegova vladavina će početi ozbiljno da se drma. Kada su pre 10 meseci studenti i građani danima protestovali ispred RTS, njihov zahtev za raspisivanje konkursa za članove REMa je bio potpuno pogrešan, pošto možemo da vidimo da se od tog vremena ništa nije promenilo. Novi sastav REMa namerno nije formiran da bi SNS klika mogla i dalje da nesmetano zloupotrebljava medije za svoje političke ciljeve i besramne napade na sve neistomišljenike.

    Ponekad se pitam, ko savetuje studente nakon 15 marta? Neke stvari koje oni otada rade, idu u prilog Vučićevom ostanku na vlasti. A šta u stvari treba zahtevati ispred RTSa? Momentalnu smenu njihovog direktora, Upravnog odbora i Informativne redakcije RTSa i postavljanje na te funkcije osobe od ličnog i profesionalnog integriteta.

    Takođe, treba napraviti ozbiljnu blokadu Informera, koji je postao udarna pesnica Vučićeve propagande i najodvratnijih pljuvanja na profesore, tužioce i studente koji im nisu po volji kao i na sve druge slobodoumne ljude u Srbiji. Bio je prošle godine neki jednodnevni simbolični protest, koji nije naneo mnogo štete tom klozetskom glasilu i njegovom ogavnom vlasniku. Dakle, čim malo zatopli RTS treba da bude fokus masovnog protesta sve dok se ne ispune ti zahtevi. Ne sme da se odlazi dok se to ne desi, bez obzira koliko dana to trajalo. Inače, sve će da se nastavi po starom.

    Inače, Vučić je tipični spin diktator, koji održava njegovu vlast kroz manipulaciju informacijama, kontrolu medija, cenzuru, lažiranjem popularnosti i stvaranjem privida demokratije. Sve dok on ima monopol nad glavnim medijima u Srbiji bićemo zarobljena država, bez prave mogućnosti da promenimo njegov korumptivni režim.
    Da bi imali šanse da to izmenimo, moramo usmeriti sve snage na RTS koja je stub njegove vladavine. Šta mislite, zašto on toliko kontroliše skoro sve medije i želi da uništi ono malo slobodnih? Koliki god je narcis, svestan je neugodne istine da sa zaista slobodnim javnim servisom ne bi dugo trajao.

    1. Još da nam kažete kako da oslobodimo RTS od kandže Psihopata?

      1. Kada pročitate ceo komentar, dobićete odgovor na vaše pitanje!

  13. Ja sam po prirodi radikalan. Naravno prvo prema sebi to radim celoga života moje metalne zrelosti. No dugo traje boravak u Paklu, duhovnom i materijalnom ambisu u koji je gurnuta Srbija od strane njenih elita – politička i intelektualna.
    Zato moram da se povinujem onom što preporučuje časna i stručna dama iz Zagreba – „Demokratura i vladavina ološa“: Svetlana Slapšak o Srbiji

    Slapšak je objasnila da je ohlokratija grčka složenica i znači – vladavina ološa i koristi je kao termin za opis trenutnog načina vladanja u Srbiji.

    Osnov demokrature u Srbiji, koja je već premašila 11 godina Miloševićeve vladavine čini kršenje Ustava koje je najočiglednije u žongliranju položajem premjera i predsednika države, izjavila je danas antropološkinja Svetlana Slapšak i ukazala da je reč o fenomenu koji se mora ispitivati i eventualno promeniti uz pomoć znanja kolektivne psihologije.

    Toj kolektivnoj zaostalosti u pogledu parlamentarne demokratije sledi opasno dug, ni danas okončan period neprihvatanja odgovornosti za rat, koji je najveći uzrok za nastajanja kapilarne ohlokratije u Srbiji danas, rekla je Slapšak.

    Drugi uzroci potiču iz kršenja Ustava, manipulacije medijima usmerenim u kolektivne psihičke promene i iz temeljne promene socijalnih odnosa zasnovanih na novom stavu prema radu, socijalnoj nesigurnosti i zavisnosti od volje izabranih, rekla je ona.

    „I sve to bez ikakvog oslanjanja na ideologiju, jedino na bazični i do kosti oglodani nacionalizam i originalni propogandni postupak postavljanja celokupnog građanstva u položaj strpljivog slušaoca psihoanalitičara jednog, zajedničkog sina vladara“, ukazala je ona.

    Kako je objasnila, osnovu srpske demokrature čini kršenje Ustava.
    Taj skandal pervertiranja osnove pravnog sistema omogućio je vertikalu sličnih postupaka sve do izbornog postupka, navela je ona.
    Prema njenoj oceni, samo tako se može razumeti pobeda današnje srpske demokrature koja od aktivnih učesnika zahteva da budu ili postanu ološ.

    „I sve to bez ikakvog oslanjanja na ideologiju, jedino na bazični i do kosti oglodani nacionalizam i originalni propogandni postupak postavljanja celokupnog građanstva u položaj strpljivog slušaoca psihoanalitičara jednog, zajedničkog sina vladara“, ukazala je ona.

    Slapšak ukazuje da je svako pravilo u državi i društvu predmet igre, odnosno prevare.

    Zato, smatra Slapšak, srpska demokratura je fenomen koji se mora ispitivati, razumenti i eventualno promeniti, uz pomoć znanja kolektivne psihologije.

    Prema njenoj oceni, samo tako se može razumeti pobeda današnje srpske demokrature koja od aktivnih učesnika zahteva da budu ili postanu ološ.

    Ološ se služi lažima, trikovima, prevarama, korupcijom, uglavnom bez potrebe da objašnjava, samo jedan oblik komu sa javnošću nije dozvoljen a to je ekskluzivno ponašanje sina vladara, navela je Slapšak i zaključila da je glasač u Srbiji lišen ljudskog dostojanstva.

    Ostaje građanska akcija u kojoj ne bi smelo biti mesta za demokraturu, poručila je Slapšak.
    Ona je zaključila da je i u Evropi parlamentarna demokratija danas izgubljena u lošoj upotrebi i istrošena, a da posle jačanja desnica i fašizma širom EU nije u stanju da da odgovor, već joj je neophoidan remont.

    Što se tiče rešenja problema u Srbiji g-đa Slapšak isključuje samo nasilje. Jer nasilje samo produžva agoniju i daje alibi vlastima.

  14. Juče, 06.02.2026. je u prostorijama Evropskog pokreta u Srbijii pet (5) proevropskih partija, citiram; „pozdravilo reakcije Evropske komisije na usvajanje izmena pravosudnih zakona i ocenilo, da je to nastavak pozitivne promene odnosa Evropske unije prema Srbiji“. Moram da primetim, da »nastavak pozitivne promene odnosa Evropske unije prema Srbiji« nije došao sam od sebe, već je u te »promene odnosa« trebalo nešto i »uložiti«. I da to »uloženo« ne bi brzo oduvala košava, predložio bih proevropskim partijama, da na predstojeće lokalne izbore u 10 gradova i opština Srbije SVI PROEVROPSKI ORIJENTISANI SUBJEKTI izađu na zajedničkoj izbornoj listi koja bi se zvala »Za evropski/u/o ,,,,,,,,,,). Ukoliko pak neki od proevropski orijentisanih subjekata želi, da njegovi birači znaju da i on participira na toj izbornoj listi, onda se iza »Za evropski/u/o« stavlja »–« i navode svi oni subjekti koji žele da budu »vidljivi«. I ako proevropski orijentisani subjekti u 10 gradova i opština u kojima će uskoro biti raspisani izbori prihvate napred navedeno, rezultati istih bi mogli, kao »lakmus papir«, da pokažu kakve šanse ima proevropska Srbija ako na predstojeće prevremene parlamentarne izbore koje inače vlast najavljuje IZAĐE POD JEDNIM KIŠOBRANOM.

    1. Госн’ Лукићу, да ли можете да објасните, зашто у Србији има 5 „проевропских“ странака (мада их има и више, али није битно, јер је и тих 5 превише) ? Шта је то што дели тих 5 странака, и ту „проевропску“ идеју код њих, више од тога што их она спаја ? Зашто немамо једну „проеуропску“ странку ? Зашто за ових, више од деценију, те заједничке, „проеуропске“ листе нема ? Уосталом, такве листе нема ни на оној другој страни. И онда долазимо на тему да у овој земљи постоји, обитава, животари, активно-неактивно око 60-ак партија, партијица, странака, странчица, покрета,… ових и оних жељних власти. Зато што се, госн’ Лукићу власт на овим просторима сматра пленом. А плен се не дели. И власт увек служи свакакви пропалитетима као резервна варијанта за богаћење. Стога су све те могућности изласка у „једној колони“ ових и оних, данас само илузија. На жалост та илузија иде у корист само странкама на власти, а прихватање исте као илузије од опозиционих странака само компликује ситуацију на предсотјећим изборима.

      1. Poštovani Whisperer, napisano treba čitati i između redova, a pogotovo napisano pod navodnicima. Uostalom, to je samo predlog za predstojeće lokalne izbore u 10 gradova i opština, jer bi nam rezultati tih lokalnih izbora pokazali, da li bi to moglo da bude dobitna kombinacija i na budućim prevremenim parlamentarnim izborima. Inače i za Vašu informaciju, do danas je samo jednom i to 2008. u nazivu izborne liste pisalo »Za evropsku ….) i ta lista je pobedila. I na kraju, evidentno je, da već više od 12 godina »idemo na izbore na isti način i sve izbore gubimo na isti način« i ako ne želimo, da se Srbija pridruži Belorusiji, treba probati nešto novo i za to su optimalni lokalni izbori.

        1. A kako i šta je to Belorusiji loše te vama smeta?

          1. Vecita vlast jednog te istog coveka koji moze da radi sta hoce drugima i drzavi bez ikakve kontrole. Jel sad jasno praznoglavi?

          2. @Brutus: А зашто би то њему, или било коме у Србији сметало ? Нека то решавају они тамо, ако им већ смета. А ако овде никоме не смета онај што сече главе, руке и ноге, веша људе по грађевинским крановима, са Блиског истога, зашто би онда сметао тај ?

        2. Госн’ Лукићу, прочитао сам и ваше накнадно тумачење вашег коментара, тј. шта је то између редова написано и овде пишем поново, да тај ваш предлог о обједињавању на политичкој сцени Србије није нов. Од када је СНС-а на власти, то постоји, али не успева на парламентарним изборима. Из тог разлога сам ја вас питао у коментару, то шта сам вас питао, а ви сте елегантно одбили да на то питање дате одговор ? Још једном, зашто имамао 5 „проеуропских“ странака (иако их имамо и више, мада је за ову величину земље и једна сасвим довољна) ? Шта их то више дели него што их спаја, па не могу никако да се „споје“ бар за те једне изборе ?А што се Белорусије тиче, ми одавно не можемо да јој се приближимо, никако. Ни по техничко-технолошком развоју, ни по производњи млека, меса, житарица, по глави становника, ни по квалитету градске и сеоске путне мреже,… никако. Једноставно, то је земља која има своју релативно снажну индустрију и пољопривреду, док Србија нема ништа од тога, а са чланством у ЕУ, то свакако неће добити.

    2. „Mrdicevi zakoni su pali i pre nego su radikali ustali u odbranu svojih finansijskih beneficija!“

  15. Kod mene bi velika koalicija probudia strah od petog oktobra kada su se uz pobunu prišjamčili svi pa krali i delkali zamlju i obezbedili da ovaj monstrum uđe na velika vrata. Ja bih glasala za veliku koaliciju sa suzama u očima svesan da smo ponovo pobeđeni kao narod i da će ponovo politikanti i prodavci i najmanjeg uticaja ostati netaknuti, a hiljade stranaka i pokreta koji su držali ovu vlast nastaviti da mute vodu.

  16. Stranke na vlasti treba da izadju u vise kolona:
    U jednoj SNS
    U drugoj SPS
    U trecoj sve ostale partije koje podrzavaju Vucica

  17. Sve moze samo da se ne formira neki novi DOS, neka nova siroka koalicija iluzija. Opozicija je pokazala da moze da kohabitira samo sa prosloscu tj sa vlascu, i da joj taj konformizam odgovara. Vreme je da odbaci udobnost i pokaze da li moze da kohabitira i sa buducnoscu, da se stavi na raspolaganje iza studenata u jedinstveni front. Oni su svoje sanse uglabnom propustili ili da pomognu studente ili da se sklone…..

  18. Profesor govori o koaliciji kao tehničkom izlazu. Ali bez moralne dijagnoze nema razumevanja uzroka. Srbija nije pala sama – gurnule su je elite, a vlast je patološki narcizam. Zato je koalicija nužna, ali i svest da se borimo protiv bolesti sistema, a ne samo protiv jedne partije.

  19. „…da imate nekoliko hiljada ljudi koji će preuzeti razne uloge u državnoj upravi, javnim preduzećima i institucijama koje treba nekako dovesti u red.“
    E to. Zato većina ne glasa. Ne žele drugovi zaista da zaustave zlo u društvu nego da budu kalifi umesto kalifa. Da oni pljačkaju umesto drugova Golodomoraca.
    A zašto oni? Zato što su umiveni. Golodomorci na vlasti su osioni kokošari. Recimo zamislite druga Vučića kako u pocepanoj mornarskoj majici, kratkim pantalonama, ofucanim čizmama i sa veeelikim slamnatim šeširom – bega sa kokoškom u rukama. Dok ga domaćin juri vilama i viče:“Vraćaj kokošku bando“. To su Golodomorci.
    Sa druge strane – Globohomo drugovi su prijatniji za oko. Oni ubijaju kroz institucije. Da li je drug ikada pisnuo o prostituciji za ocene na Pravnom? Mi svi kao studenti videli. Da li je pisnuo o profesorima koji pijani dolaze na ispite, vređaju studente, prepisuju ocene i sl.?

  20. Veoma dobra analiza. Nije samo u pitanju dan izbora, negi i dan posle. Bez širokog fronta i obuhvatanja svih opozicionih aktera teško može da dođe do razvlašćivanja mafijaškog režima. Ljudi moraju biti spremni ne samo da glasaju već i da odbrane rezultate izbora.

    1. Za dan posle su potrebni konkursi. Videli smo kako izgleda političko preuzimanje i dokle je dovelo.

  21. Drag Nasi Studenti, najvazniji je broj I organizacija.
    Svi, svi na jednoj Listi.
    Opoziciji je vazno samo da, ostanu u Skupstini I da za, to imaju visoka priimanja, kao I da I’m ostane naziva stranke. To sve ne mogu da, I’m za, sada, obezbede Studenti I gradani.
    Uvek prihvatite one koji kazu, mi smo uz, Studente, a imaju Moc organizacija I spremni su da, idu uz Vas, bez, sujete.
    Ja, sam na primer, ponosna sto postojite, pametni ste I dali ste Vise za, Srbiju, svi pojedinacno, od bilo koga clana Opozicije. Ako Vam pridu, prihvati te ih. Ne zovite nikoga, postujte one, koji postuju Vas rad I ONO sto ste uradi za, svoju zemlji.
    Pa, uspeli ste da, obavestite one koji ne veruju da MOZE, a MOZE sve, ako ima Volje. Dovoljno je sto ste nam Vratili Vojvodinu I Sandzak I vratili NAM OSMEH I NADU.
    Volim sto Postojite. Uz VAS Sam.
    Pomoci cu u Organizacija I bicu PODMATRAC
    Ne Volim KRADU.

  22. Дотични професор је заборавио шта се десило2000 године са широким фронтом а помногим анализамапромене могу наступии кад су људи социјално незадовољни а не кад у променама учествују нам непријатељске држав

  23. Nikakve koalicije niposto vise,imali smo koalicije posle 5 oktobra pa se gospoda obogatila postali milioneri,a narod ostao sirotinja i dalje!

    1. Ko je se obogatio-Tadić, Koštunica? Nadjoše li one pare od zemljotresa u Kraljevu? Šta bi sa Djelićem? Širiš radikalske laži, a ćutiš o enormnom lopovluku ove vlasti.

  24. Od te jedne liste nema nista, bice ih nikada vise. Oni koji su zaista opozicija, moraju se povuci i podrzati studentsko-gradjansku listu.

  25. „Предаја није опција“ није само политичка порука, то је став који је дефинисао читаву једну епоху. И зато овај коментар има тежину.

    1. Dragi Zeljove, ovaj komentar zaista ima težinu. U kategoriji „teška glupost“.

  26. Mogu da se nadaju, ali moraju da znaju da će i na sledećim izborima SNS ubedljivo pobediti.

    1. Pa šta je tu novo? Ako znate da će pobediti unapred izbora i nema nego su unapred pokradeni, ali… To ali je razlog što još nisu raspisani.

  27. Pre svega nema šanse da blokaderi i opozicija imaju jednu zajedničku izbornu listo. Jaz između njih je toliki da nema šanse da imaju zajedničku izbornu listu.

    1. Marko E @ Kažeš opozicija a misliš na lidere koji su „sve i sja“. Jedino je DS promenila predsednika stranke po demokratskim principima, ostali ne daju fotelju i posle 1,5 % na izborima. Ko podnosi ostavku posle poraza ? U Srbiji skoro niko, poput Vuka Draškovića. Kako ih onda nije sramota da ubeđuju bilo koga da bi dolaskom na vlast postali pošteni ? Kako da ne, malo sutra. Članstvo tih nazovi opozicionih stranaka listom će glasati za studentsku listu jer znaju da vrh stranke pravi dilove sa Vođom i da nekoliko njih ulazi u parlament da poput A. Čotrića, poslanika više od 3 decenije, jure poslaničku penziju.

  28. Još jedan tekst spasavanja „hvala Dragane opozicije“.Najbolja odluka studenata je da nemaju nikakve sa „opozicijom“.Da je drugačije, protesti bi propali kao i svi opozicioni jer „opozicija“ sve radi iz ličnih interesa.Studentu su izveli narod na ulicu,probudili nadu,obilaze svaki kutak Srbije. Sve ono što opozicija nije od 2012. Ne vidim razlog za precenjivanje „opozicije“. Kada budu izbori, izađu sa listom i saznaju pravo stanje stvari jer su do sada mnogi glasali za njih, ja na primer, jer su bili jedina „opozicija“.Najbolje rešenje za Srbiju je odlazak u političku istoriju trenutne pozicije i opozicije.Kao stranaka i pojedinačno.Zašto potencirate Ukrajinu? Zapad je izvršio puč,spremao se za rat.Merkelova sve objasnila.Rusi ih iznenadili i prvi napali.Zapad se našao u problemu, a onda se setili Srbije i vrše pritisak.Srbiju niko nije bilo šta pitao ili obavestio sve dok se zapad nije zaglavio.Tako treba da ostane.Nije naš rat. Ne treba da šaljemo oružje bilo kojoj od dve strane.

    1. Покрет 1 од 5 милиона је и пропао када је почео да странчари са оваквом опозицијом.

  29. Predugo i opširno objašnjenje za
    ubacivanje takozvane opozicije na studentsku listu,samo čista lista bez političara,lista studentska stručni ljudi ne ukaljani političkim angažmanom dokazani u svom poslu,a ne prodavci magle.

    1. Ovo je bukvalno prepisano uputstvo „mozgova“ SNS-a svojim botovima. Sve je tu. Ne napadaj studente, paljba po opoziciji. Sa studentima će lako. U organizacionom smislu mala deca spram SNS mašine. I na kraju fantomi. Neki časni i pošteni ljudi koji su 10 godina ćutali i trpeli SNS horor a nisu našli za shodno da se pobune.

  30. Ovi izbori neče biti ni slobodni ni fer.
    Ti izbori moraju da budu plebiscitarni ,da se sruši ta narko mafijska vlast.
    Protiv SNS moraju nastupiti ne stranke nego jedinatveni front naroda.Koji tek nakon kad dobije izbore razpiše slobodne i fer izbore na kome mogu nastupiti sve stranke koje predju prag.Po novim demoratičnimi pravilima pod nazorom Eu inštitucija!!!

  31. Nažalost nikada se Srbi neće složiti. I nažalost svih nas oni nepismeni ipak jesu i većini. Makar trenutno u ovoj zemlji. Dobar deo je vani. Jedan deo je već star i do te mere ubijen u pojam. Srednja generacija se koprca, mnogi još uvek imaju nerešeno osnovne životne potrebe, pa kasne i sa prostom reprodikcijom. Oni koji imaju pare oni se množe, a to je većinom nažalost i po nas i po njih ljudski talog i ološ. Dobar deo je i ili indoktrinisan ili lobotomizovan konstantom promenom svesti jednog naroda poslednjih 30+ godina sa najbesramnjih TV stanica u istoriji televizije, gde preovladava samo težak kič i nemoral. Nisu svi krivi, neki su samo proste duše i ne znaju za bolje. Zbog svega ovoga i još mnogo drugih stvari, Srbija danas je daleko bolesno društvo. Javni diskurs u zemlji je ispod svakog nivoa dostojnog čoveka. To je nivo mafijaškog miljea, pa čak i ispod toga, jer bi i mafija bila zgranuta količinom gluposti i bedastoće pojedinih. Više je to dakle milje poslednjeg mulja i ološa, i u to smo nažalost uvučeni svi kolektivno, otud i toliko raslojavanje među svim grupama ljudi. Sa druge strane takvo je i vreme, gde informacije putuju velikom brzinom, često lažne i ne proverene, i ceo svet, a ne samo mi neizbežno srlja ili u propast ili u totalni reset. Sve to nažalost živimo, a živeti tako nešto u Srbiji je samo po sebi nepodnošljivo. Sa promenom vlasti mora doći i do promene svesti. Na tome se mora raditi generacijama, minimum 30+ godina ukusa da bi se stvari dovele makar u ravnotežu. Da se u javni život vrati dijalog, i da ga vode pametni i smireni ljudi, koji barataju argumentima i činjenicama, koji su odgovorni i blagi, a ne bahati i arogantni i jedini adut pronalaze u glasnosti svojih glasnih žica. Dakle potrebno je sve ono čega danas toliko fali, da se čini kao da više uopšte i ne postoji.

    1. Nisu nepismeni rasprodali zemlju nego pismeni sve same fakultetlije i doktori.

  32. Što se organizacije tiče, koju studenti verovatno nemaju, opozicija treba da im je obezbedi, a zatim da se povuče i sačeka sledeće izbore, kao što će to uraditi DS, šta tu nije jasno gospodine Vukoviću? Ja lično nemam ništa protiv širokog fronta, ali pouzdano znam da većina ljudi koji će glasati za studentsku listu ne bi tako glasala kad bi studenti išli sa opozicijom. Naprosto ne bi i ne znam kako vi to ne znate, a ja znam. Sprovedite istraživanje pa ćete videti da je tako i nikako drugačije. Nikakva demagogija ne može to da promeni. Zato se mađarska opozicija povukla, iz istog razloga. Pa neće biti da smo mi baš najpametniji na svetu.

    1. A mozda i obrnuto, ima nas koji ne bismo glasali za studentsku listu, ako se ne ujedini sa opozicijom.

    2. Ana @ Zar ti opozicija nije efektno prikazala svoje sposobnosti za proteklih 13 godina?. Nestvarno deluje činjenica, nepoznata u ostatku planete, da u jednoj evropskoj državi imate režim koji permanentno daje efektne auto-golove, znamo ih svi, nabrajanje bi potrajalo, a istovremeno ne postoji opoziciona stranka sa dvocifrenom podrškom, čak uglavnom sa 1,5 i 3 %. Za to vreme tzv. lideri ponašaju se samouvereno, ne odgovaraju svojoj bazi, ne daju ostavke i deluju samozadovoljno. Moja malenkost argumentovano tvrdi da samozadovoljstvo potiče iz 2 razloga. Prvi je manjak intelekta i uživanje u bilo kakvoj tituli a drugi, mnogo opasniji, je zadovoljstvo kao posledica ispunjenja zadatog cilja svom pravom poslodavcu. Kako bi inače na čelu stranke opstajali likove posle sramotnih rezultata od 1,5 % više puta, zanji put na lokalnim izborima. Ne treba biti mnogo pametan, treba samo pratiti ko i koliko snima raspoloženje u narodu i za sada sporadično napada studente. Pravi napadi i cepanja slede objavom datuma izbora. Bojkot više nije dovoljan iako se u izbornim uslovima ništa fundametalno nije promenilo, sada je Vođi potrebno da se napravi šteta Studentskom Oslobodilačkom Pokretu, koji JEDINI imaju realnu šansu da zemlju i ceo narod oslobode terora bezakonja, primitivizma, kupljenih diploma, permanentne inflacije, nestvarne, nikad i nigde viđene pljačke, daljeg uništavanja prosvete, poljoprivrede, energetike, medija…. To znaju i Nemci i Danci i Belgijanci …ali nikako da dopre do velikih opozicionih gromada. Što se tiče organizacionih sposobnosti tiče to liči na pronalasku tople vode, ja bih dobro razmislio kome bih iz „opozicije“ poverio samostalnu kontrolu izbornih mesta već bih uveo kontrolu kontrolora. Da se posle ne zaprepastimo kako nam je promaklo. Ne znam nijedno ime sa studentske liste iako sam siguran da bih od 100 navedenih pogodio bar 70 i ne sumnjam da će svi oni biti sposobniji da bolje pokriju sve rupe kojih je do sada bilo isuviše. Recimo, na mom izbornom mestu, veoma opterećenom, nikada nisam primetio prisustvo opozicije a „nazadnjaka“ koliko hoćeš. To sada neći biti moguće. Svi koji do izbora ne budu minirali studentsku listu biće dobro došli jer svaki glas i svaka pomoć su možda sudbinski važni.

      1. I vaš odličan komentar.Danas većina dobro komentariše.Ja bolje da ćutim.

  33. Skoro milion ljudi ne izlazi na izbore jer nema za koga da glasa, i svi su protiv Vučića.
    Neophodno je da bude samo jedna lista, svi zajedno protiv fašista.

    1. Наравно да људи не излазе на изборе. Не може свима да буде мотивација да дођу на власт мањи лопови и ниткови од ових сада.

      – Кажу ми пријатељи; ајде да ове сменимо, нема горих.
      – Одговарам: Све су то лопови а који нису тек ће постати. ТАКАВ ЈЕ СИСТЕМ!

      1. Rajko @ Delimično si u pravu a najviše na kraju kada kažeš „takav je sistem“. Čovek je kvarljiva roba, ako im sistem dozvoli kradu svi bez obzira na pol, boju kože, veru, nacionalnost….Ko može da koriguje, oplemeni, ozakoni naš užasni, buđavi sistem i uvede ga makar u evropsku zonu? Opozicija, koja je ponašanjem u svojim strankama gde ih sa mesta lidera stranke može smeniti jedino biologija a mnogi su omirisali vlast, pa kako jednom reče Dačić da je tamo mnogo bolje, sigurno ne može. Tu dolazimo do ključne prednosti studentskog pokreta, jer jedino njihova lista sastavljena od političkih amatera a vrhunskih intelektualaca, garantuje uspostavljanje toliiko željenog sistema. Primedbe da je potrebno političko iskustvo je zlurado i podmuklo i ne odgovara istini. Pa valjda bi jedan Miodrag, Majić ili Jovanović ili Ognjen Radonjić (hipotetički) predložio bolje amandmane od nesretnika Mrdića ili Marka Atlagića ili Pilje ili Nevene Đurić.

      1. A nego sta su nego fasisti? Procitaj malo o fasizmu, cacad su fasisti 1/1

    2. REFERENDUM @ Ne postoji gluplji stav koji građanin može da zauzme od čuvene, kancerogene rečenice :“ Glasao bih za opoziciju ali nemam za koga“. To bi bilo isto kao kada bi mladić odlučio da oženi devojku posle duge veze. Slučajno sazna da njegova izabranica vodi dvostruki život, kada nije sa njim onda radi kao poslovna pratnja. Mladić se razočara u ceo ženski rod pa odustane od ženskog roda do kraja života. Takva je priča vas koji nemate za koga da glasate. Moraš se boriti, menjati, ne dozvoliti da zlo pusti duboko korenje kao sada pa ga je teško isčupati. Nevolja je što je Srbin genetski predodređen da se zaljubi u vođu i nastavi da ga voli sve dok mu creva ne počnu da „pričaju“ od gladi a za to vreme njegov ljubljeni vođa koji je bio siromašniji od njega pliva u opljačkanim milijardama.

      1. Истина је управо обрнута. Како можеш да губиш као опозиционар изборе годинама, а да не примењујеш основну демократску праксу да се на челу странке и управљачким органима врши смена. Увек се ту нађу некаквих Управни одбори, и слични који ето, потврде кандидатуру по ко зна који пут, или су често најчешће једини кандидати на таквим партијским изборима. Траже се алиби варијанте за лоше резултате, а претходно прихвати излазак на изборе ! Не можеш као „лузер“ да седиш годинама на челу странке, а да се не огадиш народу и да после не каже да нема за кога да гласа. То не постоји, зато што су странке и партије нечије интересно власништво, са углавном мафијашким правилима управљања и вођења, Изузеци типа Бошко Обрадовић и Вук Јеремић само потврђују то правило.