shutterstock 1790026988 Andrej Privizer Shutterstock.com copy
Autorski tekst vladike Grigorija

Sveti Sava, junak našeg doba

Izdanje 48
  1. Значи, Свети Сава ипак није био рокер, како сте изјавили у видеу који сте објавили на Вашем инстаграм профилу пре неки дан?

  2. Crkva sluzi tome da od onih koje je odabrala, stvara idole. Nije to pocelo sa Isusom Hristom. Zna se da se usput, izmisljanjem, izgubila cinjenica da je, naprimer, bio ozenjen. O tome kako je zacet, ne treba razgovarati. Srpski nacionalisti odabrali su Svetog Savu da od njega naprave ZAMENU za Isusa. Zato se SPC pretvorila u sektu, koja vise stuje Sv.Savu od Isusa Hrista. Malo je reci kako je doba Nemanjca u srpskoj istoriji idealizovano. Zato bih preporucila izvanrednu Istoriju Srba Konstantna Jiraceka, koji je pisao SAMO na osnovu CINJENICA. Tu cete mozda nauciti kako su stvarno ziveli Srbi u to doba. Sta su jeli, kako stanovali, cime se bavili (da su neki bili mnogozenci i da su imali robove). „Двор је у свакој жалости навлачио црно одело; тако је учинио Немања, с женом и придворном послугом, када му је син Растко Сава утекао у Свету Гору.“

    1. Tacno tako,i ja sam dosao do tog zakljucka,hvala na ovako bistrom izlaganju te velike istine

  3. Kada čitam sve ove komentare shvatam šta je vlast SPS i SNS uradila ovom narodu još od početka devedestih. Kakva lobotomija je napravljena, svaka im čast. Da su ljudi spremni da brane ovo što je sada na vlasti! To samo lobotomizirani ljudi, bez mozga i inteligencije mogu. Ili oni koji su se duboko okoristili u ovom sistemu i ne žele da to prestane. Oni koji se nisu okoristili a brane ovaj sistem nema druge, Laza!

  4. Čitam komentare i pitam se da li je neko razumeo suštinu. Na svakom koraku polupismeni, neuki, a glasni bez utemeljenja, jasno pokazuju zašto smo tu gde smo. Svaka nam čast. Nisu krivi ovi hohštapleri na vlasti, mi smo …..!

    1. @Радивоје
      Не знам стварно зашто редакција допушта овако приземне,примитивне и неучитиве коментаре.
      Било шта овај ваш Радивоје није рекао нити коментарисао , само је изрекао примитивну опаску. Стварно оваквом едиторском политиком полако сводите овај портал на ниво простачких таблоида. Надам се да не користите медитаторе са N1.

  5. Svako doba ima svoje junake. Tako da uverenje da je feudalni gospodar od pre 800 godina junak ovoga doba deluje mi prilično primitivno.

  6. Највећа је штета што Владика Григорије није српски патријарх

  7. ‘Borac protiv nepravde i nejednakosti, branio je slabije od silnih i moćnih’ – insistirao na ‘jednakosti’? Pa u Svetom pismu nista ne pise o ‘jednakosi’, mozda je kao i Bergolio bio komunista, mozda?
    Nije se ‘moilio za Vlast’? Nije davao ‘Caru, carevo’?
    Cini se da ovo malo vise govori o Autoru…
    A, o Savi-
    Koliko se secam, St Sava je izazvao gradjanski rat, ali, hajde, o pokojniku sve najbolje…

  8. Moji se komentari bojkotuju….
    Preporučiću Vas kako ste zaslužili..

    1. У праву си! Ја написах да дотични Владика има силне репове које вуче за собом (не зову га џабе Клуни) ал коментар оста закључан!

  9. Ово управо треба да прочита синод наше цркве на челу са гордим Порфиријем!!!

  10. Vladika se „ubi“ trudeći da objasni koliko je loša idealizacija pojedinaca a komentatori svi zajedno Grigorija za predsednika, Grigorija za patrijarha. Nema vama pomoći. Sami tražite vođu da vas vodi ua ular.

    1. Еее па овај “вођа” је популаран или “виларан” то јес “дива”. Ха Ха Ха

    2. Zato si ga ti našao u “ glavnom šefu“ naprednjačke sekte i njegovom poslušniku Porfiriju.
      Ovaj tekst nema veze, sa tvojim shvatanjem, nego tvoj komentar ima veze sa tvojim viđenjem ljudske veličine.

      1. Mirko nemirko – tek da napišeš nešto i uvrediš.
        Grigorija ne interesuje vlast, pozicija ali je tebi Murto teško to da shvatiš.
        Vama je samo da dođe vaših 5 minuta lopovluka, da te kum, brat, stric uvuku u šemu i da sav ponosan prošetaš „svojim“ mestom.

    3. Nisi shvatio poentu priče. Svak republika mora da ima predsednika a kraljevina kralja. Kraljeve ne biraju ali predsednike biramo. Ako već moramo da biramo onda da izaberemo nekog ko je pošten, pametan i ko nema želju (da ne kažem bolest) za bogaćenjem i neograničenom vlašću kao naš sadašnji predsednik. Ne treba idealizovati nikoga ali treba birati nekoga ko je po svojim osobinama dobar izbor.

  11. Apsolutno mislim da bi vladika Grigorije trebao da izađe iz svoje zone komfora i da u ovim odsudnim trenucima po naš narod se stavi na njegovo čelo. On je jedini koji može okupiti sve oko sebe kao neko ko nije politička ličnost nego kao neko ko je kao sveti otac. Da se stavi na predsedničko mesto, i da svojim ugledom vodi ovaj narod. On ne može biti premijer, to mora biti neko sa tehničkim i političkim znanjem, takođe od ugleda, ali može kao predsednik biti neko ko će pomoći ovom narodu da pronađe sam sebe. Da preuzme ulogu ovovekovnog svetog Save u smislu spašavanje duše ovog naroda.

    1. Ja mislim, da su naši studenti, upravo ono što nam je potrebno.
      Teško bi to mogao biti pojedinac, ali svi smo dužni, da im pomognemo.

      1. Zar vi zaista mislite da ovo rade samo studenti bez strane pomoci?

        1. Koji su ti izvori informacija, da iza protesta protiv autokratskog režima i zahteva za poštovanje Ustava, stoji strani faktor?
          Da nije Pink i Informer?

          1. bio je hrabar, duhovit i pametan. Sve suprotno od tebe.

    2. Vladika Grigorije? Sveti Sava se prevrce u grobu.Mozda tebi moze da bude i predsednik i premijer,meni nikada.

  12. Veličanstveni članak. Grigorije bi bio najbolji Patrijarh celog hrišćanstva!

    1. Da kako da ne.Sa sve svojim kontom u banci i besnom masinom.Bas je primer pastira.Skoro pa kao patrijarh Pavle a mozda i bolji.

  13. Svaka čast! Trebalo bi da bude Patrijarh svim hrišćanskim crkvama?

  14. Сава је у преговорима више испословао од цара и патријарха у Никеји него од папе и зато је преовладало православље. Да је од папе добио више за себе и Немањиће завео би католичанство. Серби су му служили као сада Вучићу народ… за поткусуривање и наметање своје воље. Иронично звучи да се деле светосавске награде за достигнућа у уметности и науци, а Сава није отворио ни једну школу. Хришћанству је наука највећи непријатељ. Што је превара већа, то људи у њу више верују. И зато имамо Вучића.

    1. Значи, по теби Хришћанство је превара још од Св Саве!!! И Сава “није отворио школе”!!! И зато ми добисмо ацу-пинокија!!!! Е јадан ли си!!!!

      1. Хришћанство је само по себи превара. Ево једно питање за тебе. Ако ви хришћани веријете да је Исус син Божији како то да у првом поглављу јеванђеља по Матеји он има родослов по мушкој линији од Давида, Аврама па до Јосифа и самог Исуса. Може да има по женској линији родослов а не по мушкој ако је син божији и то ти говори да он НИЈЕ СИН БОЖИЈИ. Знаш шта су хришћани прво урадили када су постали државна вера….запалили су Александријску библиотеку да затру сво знање и науку. „Веруј не преиспитуј“… А ја кажем читај Милојко, преиспитуј… И зато имамо Вучића

        1. Очигледно ниси схватио зачеће божје матере!! А за библиотеку у Александрији стварно нисам упознат ко је запалио? Само знамо (макар сви) и нацисти беше оно палили неке “књиге” кад су дошли на власт у Немачкој! А и ако се нисам преварио у Београду је горела нека библиотека 6тог априла 44те! Вероватно “добри хришћани” попалише….

          1. Објасни ми „зачеће божје матере“. Колико ја знам то је безгрешно зачеће, што значи да смо сви ми грешно зачети. Најбоље би било и да се не рађамо, јел тако. Интересантна подударност између нациста и хришћана. Видиш ја се тога нисам сетио. И једни и други су палили библиотеке. Хвала ти на овоме и само настави тако.

          2. Davno je bilo i daleko je Aleksandrija. Nemojmo zaboraviti, i u Sarajevu je zapaljena i nestala u plamenu univerzitetska biblioteka -zgrada Vijećnice.
            Nešto knjiga je spasao jedan Srbin…

        2. Поприлично смело износите одређене тврдње, које никако не прате адекватни аргументи. Ако сте баш хтели да изнесете неке ствари за које сматрате да су противречне, збуњујуће или контрадикторне код хришћанства, могли сте наћи бољи “ доказ “ од Матејевог родослова. Чини ми се да је за разумевање овог места довољно укључити мало логичког расуђивања.
          Дакле, ми хришћани верујемо да се Исус Христос оваплотио од Марије Дјеве, која је осењена Светим Духом на Благовести. Значи, Бог улази у историју, у време какво ми познајемо и у каквом постојимо. Има Мајку која га рађа, а како је она већ била обручена за Јосифа, тако добија и оца овде на Земљи. Пошто је тај отац имао знано и племенито порекло, наслеђује га и његов син Исус.
          Не треба заборавити да су једино Богородица и Јосиф тада знали како је Христос зачет, а сви људи тога времена који су их познавали су сматрали да је Исусу Јосиф биолошки отац. Такође, Божијим промислом, ово је био начин да Пресвета Дјева добије заштиту за себе и за дете, јер је за прељубништво казна била каменовање ако се не варам.
          Поздрав и свако добро

          1. Иване ево мало логичког расуђивања… Сва јеванђеља су писана 30-60 година након Христове смрти тако да твоја прича не пије воду. Што више проучавам схватам да су Јевреји третирали Христа као будућег цара који ће им донети слободу. То можеш видети у примерима када три мудраца долазе на поклоњење, коме, па лепо пише, будућем цару јудејском. И зато родослов од јеврејских царева, краљева до Христа. Друго, које су последње Христове речи… „Боже, боже зашто си ме оставио“. Ко су Божији изасланици на земљи? Па краљеви и цареви. Он је хтео да буде цар. Кажеш Бог улази у историју у време какво ми познајемо и у каквом постојимо. Мајку му, да ли смо ми постојали опре него што су нам на грбачу натоварили ово хришћанство. Па човече одакле ти слава код Срба. Да је хришћански обичај славили би сви хришћани, јел тако. Шта је фалило нашим боговима пре хришћанског? А јел зна шта фали овом хришћанском… Када су три мудраца хтели да се поклоне Христу, дошли су код тадашњег цара Ирода и питали га да ли зна где се родио „будући цар јудејски“. Цар им одговара да не зна али кад они сазнају да му јаве. Мудраци налазе Исуса, даривају га, како другачије, богато како се дарива будући цар. Они схватају да су погрешили јер су садашњег цара упозорили да се родио будући, не обавештавају Ирода него одлазе. Ирод схвативши да је преварен, бојећи се за своју круну и наследнике, шаље војску да побију сву децу до 2 године у Витлејему и околини да буде сигуран да је убио „будућег“ цара. Шта тада ради ваш хришћански Бог. Шаље анђела да обавести Јосифа да ће доћи до погибељи и да склања дете. Јосиф склања Исуса а Иродова војска побија сву децу. Ваш хришћански Бог жртвује сву децу до 2 године у Витлејему и околини да би сачувао свог сина. То није мој Бог. Све пише у Светом писму. Поздрав и све најбоље

        3. @ Иван

          Па ваљда су после 30-60 година, када су писали јеванђеља, знали да ли је син Божији или син човечији па да има порекло по мушкој линији и без последица по Марију.
          Па јел ослободио свет од греха и смрти или се у његово име клало и убијало. Највећи геноциди су се извршавали у његово име. Још једна заједничка ствар са нацистима поред паљења библиотека.
          Па јел излечио сваку болест и немоћ (и да је тачно) у свету или само куда је прошао (као Вучић).
          Васкрснуо из мртвих??? Па он је Петра прво оставио болесног да умре па га „оживео“. Ииииииии…. Јел тај Петар мало касније опет умро…. Која је поента „оживљавања“.
          Хвала Титу и комунистима јер су нас ослободили нациста али не до краја и од хришћанства и од цркве. Црква им никада неће опростити што су јој одузели огромну имовину и дали народу и држави на располагање. Хвала им што смо били људи а не „стадо“ које ће водити „пастири“. Хвала им што су покушали да нас уведу у ред људи а не марве као што то ради црква („јарам благи“).
          Знате шта фали вашем хришћанском богу. Заиста ништа. Осим што је измишљен. И не постоји. И услишиће вам молитву исто као да се молите Патку Дачи. Не верујете, па пробајте да се молите да вам поправи зуб. Одете у Тумане, „дарујете“, и вама се зуб „поправи“. Као што је и Христ „лечио“ и „оживљавао“. Ја другачије тумачим славу. То су нама преци оставили у наслеђе да знамо да је нама хришћанство наметнуто као јарам. А такође је интересантно и обожавање, не паганских, него хришћанских „светаца“ односно „идола“. Има их ко ситних светаца. Божији „угодници“ кажете, јесте ту мислили на Качавенду и Пахомије. А то је оно што се зна. Шта се све не зна…
          И на крају витлејемска дечица. Није их ваш хришћански бог убио него их је принео на жртву Ироду и тако спасио свог „сина“. Али ви жалите над витлејемском дечицом, али шта се ту може, јер су они принети на олтар да би се спасио „ОН“ који ће „спасити“ читав свет.
          Када ово оправдате, онда можете да оправдате али буквално све.
          И није он себе принео на жртву јер су му последње речи биле „Боже, боже зашто си ме оставио“.
          Све најбоље.

    2. Vučić i Sveti Sava, najveći vlastoljubac i čovek koji se odrekao vlasti, mislim da su to najveće suprotnosti.

      1. Сава никад и није имао власт… Најприближније виђење стварног Саве дао је Синиша Ковачевић у свом делу „Свети Сава“. Ја покушавам објаснити зашто нама владају овакви. Па зато што верујемо у сваку превару. Отворите очи, црква и хришћанство су највећа превара. Да цитирам самог Исуса Христа… Јеванђеље по Матеји „34. Не мислите да сам дошао да донесем мир на земљу; нисам дошао да донесем мир него мач.
        35. Јер сам дошао да раставим човјека од оца његовог и кћер од матере њезине и снаху од свекрве њезине.“
        Шта вам није јасно?

    3. Вера у једног Бога, створитеља је поред осталог и научни начин мишљења. Уместо да се клањамо боговима грома и муње, то јест клањамо се последици, јер смо се ми увек клањали некоме, углавном из страха, позив да волимо једног Бога створитеља је позив да тражимо узрок, то јест да научно кроз опит упознајемо живот.

      1. Јоване интересантно виђење. Ја не тврдим да Бог не постоји, ја нисам атеиста, ја само не желим да постоји институција која се поставила између Бога и мене, тумачи да смо ми исправни а они „други“ нису… А ти други су сви остали… и они који исто верују у Христа и читају исто то Свето писмо али се крсте са 5 прстију и на другу страну, или верују у Алаха недај Боже, или у Буду или не верују у Бога уопште. А они то раде да би нашли смисао свом постојању.

        1. Имам већ година. Једно покушавам да научим, да јако мало знам.
          Прича о добром Самарићану у новом завету је дефинитивно доказ да Христос гледа у твоје срце а не како се крстиш или нешто друго.
          Препоручио би ти рецимо да се мало више рецимо бациш на математику или историју, може и друге гране науке. Мени су ове драге. И да рецимо из историје читаш од различитих аутора, без предрасуда само истражуј. Дође човек до предивних открића. Уживај.

          1. „Препоручио би ти рецимо да се мало више рецимо бациш на математику или историју…“ Како си ти паметан, а у ствари јако мало знаш (како си сам рекао). Ти у ствари и не знаш колико ја знам математику или историју па не можеш да ми препоручујеш да се „мало више бацим…“ на то. Али је то тако, Боже мој, хришћански. Можда Христ гледа у моје срце, али ја поуздано знам да га ви хришћани уносите у себе једући његово тело и пијући његову крв. Духовно нема шта. Ти изгледа и ниси прочитао моје коментаре а јављаш се на њих. Ја се управо позивам на науку. Ево једног научног задатка за тебе и мене, да проучимо. Пошто је Христ васркрсао у физичком смислу… Где је отишао? Царство небеско? Јел то у стратосфери или мало даље. Понављам, васкрсао је телесно, не духовно. Долазим до предивних научних открића. Уживам.

        2. Опрости ако сам те увредио. Нисам хтео. Одговорићу ти питањем. Претпостављам да знаш причу о Каину и Авељу. Прво братоубиство.
          Наука је потврдила да се ратови често воде између браће на пример Арапи и Јевреји, оба народа семити. Да је у основи сваког сукоба уствари сукоб између тог горштачког и земљорадничких начина живота, који се претвори у градски (погледај рецимо поларизација у Америци). Нормално са разним варијацијама. Кад једна тако древна књига као Библија у пар реченица опише сву трагику историје света. Зашто јој не би веровао? Имаш доста отрова у задњем коментару. Немој тако да разговарамо. Мислим ја нећу сигурно. Ако можемо без једа да размењујемо мишљења..све најбоље

          1. Прихватам извињење… била је реакција на акцију. Да мало растеретимо атмосферу, погледај на јутјубу „Dave Allen – Bible srpski prevod“. Зезање али пази, први људи које је Бог створио Адам и Ева никад нису били деца. А да идемо даље… њихова деца су са ким имала децу? Самом Исусу се приписују неке ствари које су већ постојале. Дионис је исто био син Бога и жене, и он је воду претварао у вино, и он је васкрснуо… Како да верујем у Библију кад у сваком јеванђељу имамо другачију верзију ко је дошао пред отворену пећину и ко их је сачекао. У коју верзију да верујем? Наши преци су имали своје богове који никоме ништа нису наметали, који нису имали „историју“, где нису постојале цркве и свештенство… Све се обављало у природи. Јел природно да постоје патријарси који су „ожењени“ црквом, владике, монаси и монахиње без породица а самим тим без деце. Било ми је задовољство. Такође све најбоље

        3. За време првог светског рата српски сељаци су слали своје синове у рат да се спасе домовина. Тако је и Бог послао свога сина да се спасу сви. Исто као и Христос и они су после рата просили по улицама и били понижавани. Ужасно смо се понели. Могу да замислим само како су се разне кукавице и профитери односили према њима. То све тако подсећа на Христово страдање. Без разлога, из зависти. Ово је последња порука. Збогом.

          1. @ Суштина

            Не разумем какве везе кад су Јеванђеља писана са оним што сам ја написао Вама у одговору. Као историјски извор су апсолутно веродостојна, писана од очевидаца или њихових најближих сарадника. У односу на многе друге историјске списе у чију аутентичност не сумњамо, апсолутно су супериорна.

            Јевреји су погрешно схватили Христово посланство. По људском схватању, они су очекивали да их Месија ослободи земаљских господара, а он је дошао да их ослободи од греха и од смрти, јединог правог и коначног људског непријатеља.

            И није Христос хтео да буде цар како пишете. Он јесте Цар, иако се родио у пећини и живео као сиромах, материјално. To што се то некима није допало је друга ствар. Зар није цар онај који устане из мртвих и победи смрт ? И излечи сваку болест и немоћ у народу ? И васкрсне друге људе из мртвих ?

            Ми јесмо постојали пре Хришћанства. Није нам оно натоварено на грбачу, јер је то јарам благи, и то је лако бреме. Уосталом, највећи процват наше државе је био кад ? За време Тита ? Неће бити. Верујем да ћете се сложити да је било за време Немањића.

            Шта је фалило нашим боговима словенским питате ? Заиста ништа. Осим што су измишљени. И не постоје. И услишиће вам молитву исто као да се молите Душку Дугоушку. Не можете пресећи мачем и народ који је био од кад зна за себи пагански, одједном ухристовити, док се удари дланом о длан. Зато је настала слава. Нешто што ће људима бити познато, али уместо обожавања идола и демона, њихово поштовање се усмерава на Божије угоднике.

            Наш Хришћански Бог не убија децу Витлејемску. То је урадио суманути Ирод. Наш Бог ће мало касније ни крив ни дужан себе дати на жртву и тако дати смисао и овој жртви витлејемске несретне дечице.

            Свако добро Вам желим

    1. Vrlo prostački komentar, od podanika, onih koji vladici Grigoriju, nisu ni do članka.
      Sposobni, jedino da etiketiraju, ni sami ne znajući, šta žele da kažu.

  15. Vladika Grigorije jedan od retkih koji se ne boji da kaže ono što misli i hvala mu na tome.

  16. Čovek sam koji ide u crkvu, i to redovno. Svi verujući ljudi koje znam su, poput mene, protivnici režima i ovog vladajućeg, a naopakog, sistema vrednosti. Nažalost, često ljudi koji vode anti-režimsku borbu nemaju dovoljno sluha za nas iz Crkve, te svojim neodmerenim izjava pojedine vernike nesmotreno poguraju na „tamnu stranu“. To je, naravno, suštinski pogrešno zato što u širokom frontu protiv vladajuće oligarhije treba i mora da ima mesta za sve ljude dobre volje, za sve one kojima je dobrobit celine u prvom planu (to, konkretno, u ovom trenutku vremena znači političku i društvenu borbu protiv klike na vlasti).
    Zato snažno podržavam napore vladike Grigorija, iako se neretko ne slažem sa njegovim stavovima, u njegovom pokušaju da i ljudi iz Crkve nađu svoje mesto u ovim turbulentnim vremenima. Sasvim je sigurno da i mi verni treba da uzmemo učešća u ovim istorijskim događanjima, jer nas nikuda neće odvesti sedenje sa strane i mirno (čitaj: pasivno) posmatranje svega ovoga.

    1. Svi verujuci ljudi koje ja znam su za ovu vlast.A vladika Grigorije je veliki srebroljubac,pouzdano znam

  17. Maestralno napisano, kao i uvek.
    Kakva paralela sa današnjicom i upravo posvećeno onome koji sedi na tronu Svetog Save.

  18. Свети Сава је био самопрегоран али не скрушен. Био је човек велике амбиције и великог капацитета да своје амбиције спроведе. Што његове амбиције нису биле себичне, већ ми и данас као народ баштинимо оквир који је он саградио, је један од елемената његове величине. Слика о нашем најзначајнијем свецу коју неки у нашој цркви покушавају да подметну слабије информисанима је неправедна пре свега према њему. Хвала за овај текст, Владика.

  19. Vaše Preosveštenstvo, poštovani vladiko, ukoliko je tačno to što ste napisali – da je Sveti Sava kao znameniti srpski duhovnik i osnivač autokevalne Srpske pravoslavne crkve, jedini u svojem duhovnom i svetovnom delovanju „stavio opšti interes iznad pojedinačnog“ (a, verujem da to mnogo bolje znate od mene, barem što se tiče naše Crkve), a prošlo je od tog vremena 800 godina?! – čemu mi obični smrtnici možemo da se danas nadamo?
    Ja samo mogu da potvrdim Vaše mišljenje što se tiče naših svetovnih „gospodara“ u poslednjih 70-ak godina – svi su stavljali „lični ili grupni interes ispred opšteg interesa“ – bez izuzetka!? Nisam dovoljno „kvalifikovan“ da to tvrdim za naše najviše duhovnike, izuzev našeg opštepoštovanog Patrijarha Pavla, koga sam imao čast i lično upoznati i poljubiti mu ruku.
    Pitao bih Vas – zašto se ne oglašava naš patrijarh Porfirije, ne mora, kao Vi, da podrži studente – neka podrži vlast, ali da barem znamo da je još uvek medju nama!?
    Kao veoma starom čoveku, nadu u mnogo bolju budućnost – pre svega njihovu i buduće njihove dece, daju mi studenti, koji – i da hoće, ne mogu „stavljati lični interes iznad opšteg“!? Iz protog razloga – oni nemaju lični interes, već samo opšti interes, koji je ujedno i interes našeg naroda.

  20. Kad Grigorije progovori i Pink i N1 i ona na vlasti i ona u opoziciji žgadija zaćute.

    1. @Јордан
      Ваша обзервација је нетачна . Послије обнове Пећке Патријашије сви редом Патријаси су били добри и честити људи и не знам зашто већина увијек издваја Патријарха Павла? Као духовник био је несумњиво највећи од свију досадашњих али као Патријарх засигурно није био бољи од осталих . Једноставно речено , када је он био на Трону Светога Саве остали су радили много тога што су хтјели да раде јер су се окористили његовом добротом . Патријарх је по канонима Цркве само ,, primus inter Paris” ( први међу једнакима) и његова задаћа је да чува јединство цркве,да се све ради по прописаном канонима као и да санкционишу све негативне активности и тенденције. Патријарх Дожић је био у Дахау конц логору , прије њега Патријарх Варнава је отрован јер није хтио Конкордат , Патријарх Викентије је такођер отрован али од стране комуниста . По мени најбољи Патијарх у историји СПЦ је Патријарх Герман који је дјеловао у веома тешким временима и није поклекао . Садашњи Патријарх Профирије ради веома напорно и мудро да сачува српско јединство и да не буде рата међу самим Србима . Сви су српски Патријаси носили или носе Крст и своје животе су несебично посветили своме стаду .
      Србија је вјечна док су јој дјеца вјерна !