U prethodnom komentaru nedostaje link (u komentarima nije moguce ostaviti link).
O malom delu radikalskih zlocina mozete procitati ako kroz google potrazite:
Hereticus 2007-V-1
Naci cete PDF file, procitajte strane 37-47
Ne verujem da je u pitanju neznanje vec iskljucivo zla namera g. Protica kada idealizuje zlocince, ubice i pljackase iz Radikalne stranke N.Pasica koji su stvorili sve naopake drustvene obrasce koji i danas dominiraju srpskim drustvom i unistavaju ga.
Mali deo uzasa koji zivimo a ciji koren je kod N.Pasica:
P.S. Sramota je g. Proticu sto se predstavljate srpskim patriotom a velicate srpske zlotvore. Priznajte javno da ste poslenik SNS i pokazite time bar minimum moralne doslednosti.
Danasnja Srbija su deca boljsevizma. Ogrnuta plastom nacionalizma. Pre nasih nije bilo nista. Nemaju oni nikakvu duhovnu vezu sa Srbijom o kojoj se govori.
Pročitaj ponovo šta su pisali Domanović, Nušić, Arčibald Rajs, pa i levičari Svetozar Marković, Dimitrije Tucović i drugi. Pogledaj fotografije, da vidiš kako je izgledala dečija radna snaga Srpkog Mančestera. Probaj da zamisliš celodnevni fizički rad za obrok i kilogram projnog brašna. Ako misliš da nije bilo razloga za povećanje broja socijalista, pa i komunista, onda baš i nisi upućen u materiju… Monarhiju je, do 2. svetskog rata, održala surovost režima (suspendovanje demokratskih zakona) i mali broj školovanih i svesnih ljudi, uz veliki uticaj religije. Danas nismo daleko od tog stadijuma (na primer, bivši ministar – vila od 15 miliona € u Grčkoj, uz ko zna koliko druge imovine, Kokeza, Đukanović i dr).
Vreme ne tece unazad. Kakve god da su bile te dve Jugoslavije drustveni procesi su se razvili koji ne mogu da se preokrenu. Svaka promena Ustava kod nas je najavljivala neku katastrofu: Ustav iz 1974 kao priprema za raspad Jugoslavije; Miloseviceva promena Ustava i nasilno ukidanje stecenih prava Albanaca na Kosovu kao uvertira za rat. Ustav je takav kakav jeste za narednih 100 godina, ako se do tad pokaze da ne valja mi cemo ga menjati.
Na zalost tekst odrazava nase znanje o srpskoj istoriji… puno podataka iz razlicitih vremenskih perioda i onda uzimamo ono sto nam se dopada… Verujem da su poneki ljudi zato tako izgubljeni…
Verujem da g. Protic ima veliko znanje da jednom hronoloski napise istoriju Srbije. Bez misljenja i komentara, po datumima sta se kada desavalo, ko je vladao i sta je bilo karakteristicno za svaki period, bilo dobro ili lose, neka citaoci prosudjuju sami.
Verujem da ima mnogo toga na cega bi ljudi mogli biti ponosni, ali ni ono lose ne treba izostaviti, Tako se moze steci prava slika koja jako nedostaje i dozvoljava proizvoljna tumacenja bez pravog znanja.
On govori i o tomw koji bi trebalo da bude put napred, kako bismo zaustavili opste moralno i kulturno propadanje.
Odlican vam je i podkast sa D. Stojanovic, imate razlicite stavove ali ste u stanju civilizovano da razgovarate, radi opsteg dobra.
Radar i vi ste prosvetitelji novog doba. Sugerisem da razmislite i o kracim formama koje su danas prijemcive za mlade ljude. Kratke video kljucne poruke u smislu toga kako napred i dalje i na sta mozemo da budemo ponosni.
Pozdrav od Srpkinje iz Sarajeva koja tek nakon zivota ovde razume Srbe iz BiH. Pri tom, naravno da mislim da se mora biti kulturan i civilizovan u izgradnji, afirmaciji i odbrani svog dostojanstva, svoje kulture i tradicije.
Pamtim Vaš dolazak u Arandjelovac u vreme one predizborne kampanje,dok je još bilo izbora,pre dvadesetak godina! Od mnogih istoričara ili analitičara u Srbiji jedino Vi imate šta da kažete a da vam se veruje. Istorija se ne može štimovati prema potrebama vlasti niti se može ulepšavati kao podloga za stvaranje mišljenja kao Srbima-supermenima, već da postavi svaku naciju,državu i društvo na svoje mesto.
Vi vasim znanjem i tumacenjem to upravo činite i zato mi je čast što sam i ja Vaš savremenik.
Српска историја је увек била црно-црвена, тако што је свака владајућа и паразитска власт прво исисала сву крв својих поданика, да би нас напослетку у црно завила, и то за више генерација у будућности. Ето, бар је увек била проактивна, ако ништа друго. Није лако бити ни број 1 у свету у било чему, а камоли по глупости и неморалности.
Vratiti parlamentarnu monarhiju i dvodomnu skupstinu. Najveca brana protiv demagogije i uzurpiranja vlasti je moja prva recenica. Kralja Karadjordjevica kao figuru ali i simbol dugovecnosti srpske dinastije koja je potekla iz naroda, a ne nametnuta od strane stranaca i dovucena iz nekog germanskog plemena. Zivela Kraljevina Srbija !
Mi Vojvođani, možemo da upotrebimo latinsku izreku „Vae victis/Jao pobeđenima“ jer smo posle novembra 1918. (pa sve do kraja 1921) tretirani kao stanovnici okupirane teritorije bivše Austro-Ugarske, uprkos jasno iskazanoj lojalnosti novoj državi. Kao što reče dr. Joca Lalošević: „Ko se na brzinu ženi, natenane se kaje“.
Ima mnogo istine u stavovima g.Protića, ali ipak njemu problem pravi vezanost za radikalske pretke, prevashodno Stojana Protića, starijeg, a biće da su ti radikali veoma doprineli nesrećama koje su snašle Srbiju u XX veku.
Radikali iz vremena Kraljevine Srbije i ovi novokomponovani, Šešeljevi, svakako se veoma razlikuju, ali ima i nekih važnih sličnosti.
Hvala ,gospodine Protiču na tekstovima koje pišete !
Retko čitamo pametne i poučne tekstove.
Treba ih svakodnevno prikazivati i ponavljati ,da nešto pametno uđe u usijane glave neznalica.
Svakako hvala g.Protiću na njegovim tekstovima, mi obični ljudi jednostavno nemamo gde i kako da saznamo o našoj istoriji na jedan pravi, naučni način.
Nama nije dovoljno samo pročitati neku knjigu/članak o tome pa da sami promišljamo, svakako nam je potreban neko ko će to razraditi na način koji će većini biti razumljiv jer nije svako potokovan da razume pročitano.
Već duže vreme čitam ponešto od Slobodana Jovanovića kao i druge članke o njemu, koliko je to dostupno na Internetu.
Ono što me je frapiralo je opisana razlika između Engleskog džentlmena i Srbina kao i jedan članak u vezi s tim gde je kratko i jezgrovito opisano kakav način razmišljanja je definisao Britansku imperiju, sada kao za inat ne mogu da nađem taj članak (nisam ga memorisao) pa molim g.Protića da napiše nešto i o tome.
Jeste sadašnji Ustav „mrtvo slovo…“ Verovatno autor zato i pominje ustav iz 19- og veka, odnosno ukazuje da bi sadašnji Ustav trebalo “ upodobiti“ sa pomenutim koji je imao dobra rešenja. Primena ustava je drugi problem. Izvesno je da nema diktatora koji neće pogaziti i najbolje napisan ustav. Zato prvo treba ukloniti diktatora, napisati ustav npr. po uzori na taj iz 19. veka…i svako da pazi- do veka -da ne glasa za diktatore. Koje nije teško prepoznati.
Ajde sve šta nije radikalno i “ tradicionalno “, a liberalno, vezite za strane ambasade i , logično , strane plaćenike koji unose nemir u naše monolitno ( radikalno ) mišljenje
Toliko o komentaru
Nesporno je da je autor istorijski ekspert
Takodje , definicija sadašnjih “ Srbobranitelja “ je tacna
No , o kakvom ustavnom kontinuitetu i primeni pišete kada je taj Ustav “ mrtvo slovo na papiru “
Predsednik je predsednik svih gradjana Srbije
Pogledajte njegovu izbornu kampanju , da li je to po Ustavu ?
Pogledajte institucije , zakonodavnu , izvrsnu i sudsku vlast
Da li je tako u stvarnosti ?
Naravno da nije !
Koliko institucija ne vrsi svoju funkciju zakonski ( na kraju kako Ustav zahteva ) ?
Pogledajte životni radikalizam i podelu na prvo i drugosrbijance
Još malo pa ćemo “ obelezavati “ ljude koji žive u krugu dvojke !
Da li je to po Ustavu ?
Ne možemo govoriti o ustavnom kontinuitetu kada sadašnji Ustav postoji i primenjuje se , po nahodjenju i potrebi
pa ko je pisao ustav iz 2006 dobro je da nisu uveli kuvanje u loncu poglavice ako se zameri vlasti…činjenica je ova…NATO pakt ne želi i NIKADA neće dopustiti da srbija bude čistokrvna demokratija ,jer demokratiaj u malim državama praa odogovorna graadjansk demokratija pomepana sa patirotizmom i tako usmerenim obrazovenjem predstavlja majajči bunker protiv stranih osvajača i domaćih možebiti diktatora i beliosvetskih i domaćih lopova…TO je glavni razlog zašto je ustav iz 2006 diskonektovan od srpske demokratske i državotvorne tradicije,pilai su ga „liberali“ koji kao što je i autor ovoga texta NIKADA nisu imali uporišpte u ovom narodu iz kog su potekli i kojima je uvek glavna politička snaga odlazila iz STRANIH ambasada…sve se slaže i text je lep ali mi srbi imao još uvek veliki posao da uradimo da bi smo imali demokratiju,za početak ne bi bilo loše da imamo opoziciju a ne „liberale“ i plaćene strane agente u toj ulozi…
Pogledaj ko je sad na vlasti i kako opstaju, pa še ti biti jasno ko dobija instrukcije iz inostranstva i ko je strani agent: Hill sedi na sedn9cama vlade i u Skupštini, Vulin otvoreno agent Rusije…O čemu ti pišeš?
U prethodnom komentaru nedostaje link (u komentarima nije moguce ostaviti link).
O malom delu radikalskih zlocina mozete procitati ako kroz google potrazite:
Hereticus 2007-V-1
Naci cete PDF file, procitajte strane 37-47
Ne verujem da je u pitanju neznanje vec iskljucivo zla namera g. Protica kada idealizuje zlocince, ubice i pljackase iz Radikalne stranke N.Pasica koji su stvorili sve naopake drustvene obrasce koji i danas dominiraju srpskim drustvom i unistavaju ga.
Mali deo uzasa koji zivimo a ciji koren je kod N.Pasica:
P.S. Sramota je g. Proticu sto se predstavljate srpskim patriotom a velicate srpske zlotvore. Priznajte javno da ste poslenik SNS i pokazite time bar minimum moralne doslednosti.
Danasnja Srbija su deca boljsevizma. Ogrnuta plastom nacionalizma. Pre nasih nije bilo nista. Nemaju oni nikakvu duhovnu vezu sa Srbijom o kojoj se govori.
Pročitaj ponovo šta su pisali Domanović, Nušić, Arčibald Rajs, pa i levičari Svetozar Marković, Dimitrije Tucović i drugi. Pogledaj fotografije, da vidiš kako je izgledala dečija radna snaga Srpkog Mančestera. Probaj da zamisliš celodnevni fizički rad za obrok i kilogram projnog brašna. Ako misliš da nije bilo razloga za povećanje broja socijalista, pa i komunista, onda baš i nisi upućen u materiju… Monarhiju je, do 2. svetskog rata, održala surovost režima (suspendovanje demokratskih zakona) i mali broj školovanih i svesnih ljudi, uz veliki uticaj religije. Danas nismo daleko od tog stadijuma (na primer, bivši ministar – vila od 15 miliona € u Grčkoj, uz ko zna koliko druge imovine, Kokeza, Đukanović i dr).
Cvetanje tikvi bez korena.
Vreme ne tece unazad. Kakve god da su bile te dve Jugoslavije drustveni procesi su se razvili koji ne mogu da se preokrenu. Svaka promena Ustava kod nas je najavljivala neku katastrofu: Ustav iz 1974 kao priprema za raspad Jugoslavije; Miloseviceva promena Ustava i nasilno ukidanje stecenih prava Albanaca na Kosovu kao uvertira za rat. Ustav je takav kakav jeste za narednih 100 godina, ako se do tad pokaze da ne valja mi cemo ga menjati.
Niti imas grudi, a jos manje su srpske.
Aman , nemojte se brinuti za Ustav Srbije
!!!
Samo pitajte Vučića , on je tata- mata za Ustav. Amin !!!!
Na zalost tekst odrazava nase znanje o srpskoj istoriji… puno podataka iz razlicitih vremenskih perioda i onda uzimamo ono sto nam se dopada… Verujem da su poneki ljudi zato tako izgubljeni…
Verujem da g. Protic ima veliko znanje da jednom hronoloski napise istoriju Srbije. Bez misljenja i komentara, po datumima sta se kada desavalo, ko je vladao i sta je bilo karakteristicno za svaki period, bilo dobro ili lose, neka citaoci prosudjuju sami.
Verujem da ima mnogo toga na cega bi ljudi mogli biti ponosni, ali ni ono lose ne treba izostaviti, Tako se moze steci prava slika koja jako nedostaje i dozvoljava proizvoljna tumacenja bez pravog znanja.
Odlican clanak.
On govori i o tomw koji bi trebalo da bude put napred, kako bismo zaustavili opste moralno i kulturno propadanje.
Odlican vam je i podkast sa D. Stojanovic, imate razlicite stavove ali ste u stanju civilizovano da razgovarate, radi opsteg dobra.
Radar i vi ste prosvetitelji novog doba. Sugerisem da razmislite i o kracim formama koje su danas prijemcive za mlade ljude. Kratke video kljucne poruke u smislu toga kako napred i dalje i na sta mozemo da budemo ponosni.
Pozdrav od Srpkinje iz Sarajeva koja tek nakon zivota ovde razume Srbe iz BiH. Pri tom, naravno da mislim da se mora biti kulturan i civilizovan u izgradnji, afirmaciji i odbrani svog dostojanstva, svoje kulture i tradicije.
Nema ništa bez partizana…
Pamtim Vaš dolazak u Arandjelovac u vreme one predizborne kampanje,dok je još bilo izbora,pre dvadesetak godina! Od mnogih istoričara ili analitičara u Srbiji jedino Vi imate šta da kažete a da vam se veruje. Istorija se ne može štimovati prema potrebama vlasti niti se može ulepšavati kao podloga za stvaranje mišljenja kao Srbima-supermenima, već da postavi svaku naciju,državu i društvo na svoje mesto.
Vi vasim znanjem i tumacenjem to upravo činite i zato mi je čast što sam i ja Vaš savremenik.
Briljantan komentar!
Српска историја је увек била црно-црвена, тако што је свака владајућа и паразитска власт прво исисала сву крв својих поданика, да би нас напослетку у црно завила, и то за више генерација у будућности. Ето, бар је увек била проактивна, ако ништа друго. Није лако бити ни број 1 у свету у било чему, а камоли по глупости и неморалности.
U glupostima, nemoralnostima i nenormalnostima nam nema premca u današnje vreme.
Vratiti parlamentarnu monarhiju i dvodomnu skupstinu. Najveca brana protiv demagogije i uzurpiranja vlasti je moja prva recenica. Kralja Karadjordjevica kao figuru ali i simbol dugovecnosti srpske dinastije koja je potekla iz naroda, a ne nametnuta od strane stranaca i dovucena iz nekog germanskog plemena. Zivela Kraljevina Srbija !
Ko bi to izveo?
Mi Vojvođani, možemo da upotrebimo latinsku izreku „Vae victis/Jao pobeđenima“ jer smo posle novembra 1918. (pa sve do kraja 1921) tretirani kao stanovnici okupirane teritorije bivše Austro-Ugarske, uprkos jasno iskazanoj lojalnosti novoj državi. Kao što reče dr. Joca Lalošević: „Ko se na brzinu ženi, natenane se kaje“.
Ima mnogo istine u stavovima g.Protića, ali ipak njemu problem pravi vezanost za radikalske pretke, prevashodno Stojana Protića, starijeg, a biće da su ti radikali veoma doprineli nesrećama koje su snašle Srbiju u XX veku.
Radikali iz vremena Kraljevine Srbije i ovi novokomponovani, Šešeljevi, svakako se veoma razlikuju, ali ima i nekih važnih sličnosti.
Upravo tako.
Odličan članak. Puno hvala.
Hvala ,gospodine Protiču na tekstovima koje pišete !
Retko čitamo pametne i poučne tekstove.
Treba ih svakodnevno prikazivati i ponavljati ,da nešto pametno uđe u usijane glave neznalica.
Svakako hvala g.Protiću na njegovim tekstovima, mi obični ljudi jednostavno nemamo gde i kako da saznamo o našoj istoriji na jedan pravi, naučni način.
Nama nije dovoljno samo pročitati neku knjigu/članak o tome pa da sami promišljamo, svakako nam je potreban neko ko će to razraditi na način koji će većini biti razumljiv jer nije svako potokovan da razume pročitano.
Već duže vreme čitam ponešto od Slobodana Jovanovića kao i druge članke o njemu, koliko je to dostupno na Internetu.
Ono što me je frapiralo je opisana razlika između Engleskog džentlmena i Srbina kao i jedan članak u vezi s tim gde je kratko i jezgrovito opisano kakav način razmišljanja je definisao Britansku imperiju, sada kao za inat ne mogu da nađem taj članak (nisam ga memorisao) pa molim g.Protića da napiše nešto i o tome.
Hvala Vam što ste prisutni u javnosti i što mogu da Vas čitam. Budite i dalje tu…makar za nas istoričare 🙂
👍🏻
Jeste sadašnji Ustav „mrtvo slovo…“ Verovatno autor zato i pominje ustav iz 19- og veka, odnosno ukazuje da bi sadašnji Ustav trebalo “ upodobiti“ sa pomenutim koji je imao dobra rešenja. Primena ustava je drugi problem. Izvesno je da nema diktatora koji neće pogaziti i najbolje napisan ustav. Zato prvo treba ukloniti diktatora, napisati ustav npr. po uzori na taj iz 19. veka…i svako da pazi- do veka -da ne glasa za diktatore. Koje nije teško prepoznati.
Čitam ovaj tekst i prvi komentar čitaoca
Milorad
I na jedan i drugi tekst imam primedbe
Prvo komentar ( kraće je )
Ajde sve šta nije radikalno i “ tradicionalno “, a liberalno, vezite za strane ambasade i , logično , strane plaćenike koji unose nemir u naše monolitno ( radikalno ) mišljenje
Toliko o komentaru
Nesporno je da je autor istorijski ekspert
Takodje , definicija sadašnjih “ Srbobranitelja “ je tacna
No , o kakvom ustavnom kontinuitetu i primeni pišete kada je taj Ustav “ mrtvo slovo na papiru “
Predsednik je predsednik svih gradjana Srbije
Pogledajte njegovu izbornu kampanju , da li je to po Ustavu ?
Pogledajte institucije , zakonodavnu , izvrsnu i sudsku vlast
Da li je tako u stvarnosti ?
Naravno da nije !
Koliko institucija ne vrsi svoju funkciju zakonski ( na kraju kako Ustav zahteva ) ?
Pogledajte životni radikalizam i podelu na prvo i drugosrbijance
Još malo pa ćemo “ obelezavati “ ljude koji žive u krugu dvojke !
Da li je to po Ustavu ?
Ne možemo govoriti o ustavnom kontinuitetu kada sadašnji Ustav postoji i primenjuje se , po nahodjenju i potrebi
pa ko je pisao ustav iz 2006 dobro je da nisu uveli kuvanje u loncu poglavice ako se zameri vlasti…činjenica je ova…NATO pakt ne želi i NIKADA neće dopustiti da srbija bude čistokrvna demokratija ,jer demokratiaj u malim državama praa odogovorna graadjansk demokratija pomepana sa patirotizmom i tako usmerenim obrazovenjem predstavlja majajči bunker protiv stranih osvajača i domaćih možebiti diktatora i beliosvetskih i domaćih lopova…TO je glavni razlog zašto je ustav iz 2006 diskonektovan od srpske demokratske i državotvorne tradicije,pilai su ga „liberali“ koji kao što je i autor ovoga texta NIKADA nisu imali uporišpte u ovom narodu iz kog su potekli i kojima je uvek glavna politička snaga odlazila iz STRANIH ambasada…sve se slaže i text je lep ali mi srbi imao još uvek veliki posao da uradimo da bi smo imali demokratiju,za početak ne bi bilo loše da imamo opoziciju a ne „liberale“ i plaćene strane agente u toj ulozi…
Nije tebi lako.
Još ova vrućina …
😄😄😄
👏👏👏
Poslušaj autora, pročitaj ceo tekst. Posebno paẓ̌ljivo č̣itaj poslednji odeljak.
Nije sramota znati.
Pogledaj ko je sad na vlasti i kako opstaju, pa še ti biti jasno ko dobija instrukcije iz inostranstva i ko je strani agent: Hill sedi na sedn9cama vlade i u Skupštini, Vulin otvoreno agent Rusije…O čemu ti pišeš?