Stevan Filipovic Foto Goran Srdanov Radar 12 copy
Lični stav: Pismo bivšem prijatelju

A ništa niste shvatali do sada?

  1. Mišljenje je kao zadnjica, svako ga ima i to nije sporno. Ali sporno je zašto su urednici Radara odlučili da ovo mišljenje zavređuje javni prostor. Nikad ne bih rekao da bi dozvolili ovu vrstu lične ostrašćenosti i kontraproduktivnosti svemu što studenti rade. Kako neko pre mene napisa, nadam se da studenti ovo ne čitaju. Ako ima problem sa svojim prijateljima i kolegama, neka ih pozove telefonom ili pošalje SMS, ne da zagađuje i ovako previše zagađen javni prostor. Ali nije on kriv, minus ovaj put za redakciju.

  2. Poštovani gospodine, te studente koje pominjete, smo mi roditelji podizali u tom užasnom sistemu i okruženju, o kome pričate. Oni su nas gledali svakodnevno. Naša nerviranja, naše strepnje, naša nadanja. Imamo ipak nekakav udeo u tome, što su oni upravo takvi kakvi jesu.
    Neću da glumim proroka, ali na vreme sam napustio državni sektor (kada je krenulo smanjivanje plata i penzija, postavljanje sns direktora, mobing, sećate se?), poslao sam dete van Srbije na studije, za koju godine pridružujem se detetu negde gde su ljudi pitomi, odgovorni, a vazduh čist. Porodično smo tako odlučili.
    Tekst Vam je bizaran, a mi najbolje znamo svoju decu, šta smo prošli i šta činimo za njih.
    Tako da, nismo se mi ništa sada setili, planiramo, živimo i nadamo se najboljem. Moje je, dok sam ovde, da podržim studente koji su ostali, koji se bore sa svojim porodicama na neki drugi način i da im poželim svu sreću.

  3. Мало имамо непријатеља у комшилуку…..треба се бојати домаћег зла.

    1. @Petar : Ako znaš koji su to „neprijatelji“, što ih ne navede ?
      A koji su to „unutrašnji neprijatelji“ , trebalo bi da znaš te i njih da navedeš, imenuješ…
      U nedostatku pameti … nisi morao ništa ni da komentarišeš !

  4. Kome vi dajete prostor, agresivcu koji javno linčuje i targetira ljude? Da vas podsetim, dotični je letos vrlo agresivno napadao košarkaše i Novaka Đokovića što se ne oglase za litijum. Pa da pitam ove ljude ovde, znači Novak konformista je i sad trebalo da ćuti?

  5. Rođače, ovu decu je neko vaspitao i odgajio, čuvajući ih od društva u kom su živeli. Nisu oni samonikla pojava, iza njih su majke i očevi koji su krv propišali da u ovom društvu odgaje pristojne ljude. Tako da ne znam kome tačno držiš lekcije. U tom nenormalnom sistemu ti si radio, nisi se iselio ili radio van svoje struke. To znači da nisi skupo platio svoje povremeno obraćanje javnosti i da ne znaš kako je to – zaista skupo platiti. Dakle dosta lekcija. Ovakve lekcije služe skretanju pažnje na sebe, kupljenju pažnje koju su ova deca, NAŠA DECA, pre toga sa pravom pokupila. Patetično.

  6. Molim redakciji da ne daje prostor svakome ko misli da ume da misli i piše

    Ovo nema veze sa studentima, želim im što više uspeha i što manje Filipovića

  7. U vreme kada su deca i studenti „provalila“ sistem i institucije i bore se protiv lazi i prevare, za vladavinu prava i istine, nije lose progovoriti i o tuznoj istini da je mnogo roditelja sedelo kod kuce zgadjena nad politikom i politicarima u ovoj zemlji. I dosli smo ovde gde smo. Nasa deca i studenti ne idu u skole i fakultete jer hoce da uce, zive i rade u normalnom drustvu i normalnoj drzavi. Deca znaju sta hoce, ali znamo li mi koji nismo sampioni kako da im zelju ispunimo. Imali nas dovoljno koji znamo sta je normalno, imali dovoljno normalnih politicara spremnih za normalnu drzavu? Nenormalnost mora da stane, ali valja nam dok navijamo za sampione, da mi koji nismo sampioni
    „provalimo“ kako da sampionima ispunimo zelju. Sto pre. Da ne bi bilo kao u ovom pesimisticnom tekstu.

  8. Ajde ne seri, drugosrbijanac sta se ti sad busas da si neko, jest narod je za vas bitange i izdajnike kako ne isti ste kao sns ustvari imali ste vlast pa ste uprskali sve zato je i doveden sns vasom vladavinom, narod je ustao jer je konacno video pravu energiju u mladim neiskvarenim ljudima onog dana kada vi preuzmete proteste veruj mi sve ce propasti.

  9. Šta, opet bi da nas podeli?
    Samo podrži studente o uzdrži se od otrovnih komentara

  10. Meni netreba neko ko hronoloski kai papagaj nabraja uocene priblene jer he to magla za prikrivanje nadolazece katastrofe. Ponovo se budi separatizam u nJgorem obliku jer je jaz sve veci, centralna srbija sve zaostalija. To ce napraviti u buducnosti ogromne probleme. Po tom litanju je ovo sve organizovano, samo su ljudi slepi kod ociju. Prati nas neko prokletstvo uvek nam je bolje tudje a strancima se vise veruje. Osvesti se narode. Minut je do dvanaest.

  11. Samo komentator-kenjator, ovaj umišljeni špiclov…

  12. Filipovića se sećaju ljudi i kao nekoga ko npr Viktoru Saviću i „njegovima“ doslovno i javno obećava progon od „svojih“ (uz napomenu „a ima nas verujte“) jer prema LGBT Viktor nema stav kakav on priželjkuje. Filipović druge nešto uči, profesionalno i u javnim istupanjima, a slika i prilika je nekoga ko nije smeo imati diplomu. Agresivan, netolerantan prema drugačijem i neobrazovan.

    1. Viktor Savić je osudio održavanje Parade ponosa. S KOJIM PRAVOM? Naravno da će da oplete, s kojim pravom neko bilo koga osuđuje ko ne ugrožava druge? Zbog čega neko pretenduje da određuje drugima da li će se prošetati ulicom i boriti se za svoja prava koja druge ne ugrožavaju? Evo ja mogu reći da Viktora Savića zbog toga smatram nadri primitivcem. I ne mogu da verujem da ste se usudili da napišete da je Filipović neobrazovan. To je toliko daleko od istine da nemate pojma.

  13. Гледајући ову колекцију агресивних али очигледно уплашених ботова не може се побећи од највећег проблема који тренутно постоји а то није ни власт која ће да оде кад тад, ни опозиција која је све урадиа да се то не деси ни пасивни ћутолози који су преферирали да држе главе у песку док се све око њих распада већ управо они – ботови и партијски послушници, та гомила од 700 000 другова чланова „библиотеке“ који не знају да раде ништа друго како треба сем да ботују и позивају свог луткара да претвори и све друге у зомбије као што су они сами.
    Једном када политички „Дракула“ добије политички колац, сви летећи слепи мишеви ће почети да безглаво лете у круг не знајући шта да раде. Та гомила бескорисних сивих ћелија има потенцијал да закрчи путеве и градове ако им се не нађе смислена сврха у животу – оно што су пропустили у школи да науче а што ће морати да савладају на тежи начин – лекције као што су лагање и шибицарење се не исплати, ниједан посао није вредан издаје етике, о издаји државе и народа којој су секундирали да се и не говори. У суштини ово је њихова освета – освета лоших ђака професорима који их нису васпитали како треба.
    Зато треба добро размислити шта са њима „дан после“.
    Једна агенција за преваспитање и рехабилитацију ботова и чланова секте зване СНС-СПС за враћање у нормалан живот је оно што пада на памет.
    Ако ово онај неискварени део друштва схвати као насушну потребу и понуди им частан излаз и поштену шансу за преквалификацију и конкурисање за рад у приватном сектору (са државним не треба више да имају посла) можда ће схватити да се џаба нервирају и коначно одустати од покушаја да од врховног шибицара направе врховног тиранина.

  14. Samo da vidim funkcioniše li, jer nemam puno iskustva… pa ću, posle, stidljivo da pisuckam.
    (bez kvačice na S!)

  15. Sta bre ovaj umislja? Tekst na nivou deteta kome su oteli igracku. Da sam student, od tvoje patetike bih se prvo ogradio. Cuti i podrzi, niko te ništa drugo nije pitao, ne unosi zlo seme medju ciste studente.

    1. da ima ljudi koji pravilno čitaju ovaj nazovi tekst. A ovi večiti mrzitelji sa “bravo, tako je” (srećom nema ih mnogo ovde), su ogledalo našeg naroda nažalost, samo da se zameri, optuži, pljune, da crkne krava i cela štala, ne daj Bože da se složimo i podržimo, studenti nažalost imaju dosta posla.

    2. Očigledno je da još jednom treba da pročitate tekst.

  16. Стеван Филиповић – ко га не зна, скупо би га платио. Толико.

  17. Ne razumem čemu ovaj tekst doprinosi? Jedan prilično zajedljiv i kontraproduktivan stav.
    Nadam se da ga studenti ne čitaju.

  18. Mi smo shvatili da su oni marionete, a dal su oni shvatili?

    1. Posto Vi, Zoki, niste nicija marioneta?! Vi delate sami, niko Vas ne instruise? Sami ste zakljucili da su studenti izmanipulisani i sami ste — svojom voljom — posegnuli za tastaturu da nam tu isitnu obeldoanite?

      How Yes No

  19. Ma joj pametnjakovići naši tačno da nam nije njih mi ne bismo ništa znali……

  20. Taman posla da ne vide kroz tebe kada su im ramena, ruke… o končićima, kada su im u ušima bubice, pred nosevima teleprompteri. A končići, bubice i telepromteri rukovođeni „CK-om“ i milionima dolara i pripadajućih valuta.
    A u odnosu na tvoju generaciju „CK“ je samo mnogo više ljut, pa i mnogo izdašniji nego prema vama. Ne mislim, naravno, na celu generaciju, nego na taj parazitski deo.

  21. Shvaćeno je najbitnije da se mučeni studenti najviše koriste.

  22. Prvo, čitajući ove komentare, postane mi jasno da nama neće biti bolje ni za sto godina, ako ništa ono bar za našeg veka (sem ako ne nadju neki način da nam isti produže). Takav smo narod, ne zavisi to puno od vlasti. Nema lepe reči, nemamo razumevanja za drugo mišljenje, nema „hm, ne slažem se u potpunosti, ali…“. Ne postoji „Pogrešio sam“ ili „izvini“. Odmah napad, odmah se pominje ko je izdajnik, ko je tamo a ko ovamo. I sutra da se promeni vlast, a toliko je razrušeno sve da su decenije potrebne da dodjemo u normalu, ništa ne vredi ako mi nismo spremni da se menjamo. A nismo. Drugo, u potpunosti se slažem sa autorom. Sećam se devedesetih, svrgavanja Miloševića (ne ulazim u to šta je bilo posle) i koliko su veliku ulogu imale javne ličnosti – ogromnu. Ovo sad, stidljivo javljanje na mrežama sa „podržavam studente“, eventualno možda neki srce stiker i to je to. Više cenim iskrene naprednjake/radikale koji i dalje guraju priču, nešto malo manje one koji još ćute, a ponajmanje one koji su se sad „aktivirali“ kad je jasno da je brod debelo počeo da tone.

    1. Ti ne shvataš da ste ti i Stefan isključivi i nasilni. Stefanu da pripišem9 8 zrno naivnosti, ali ti si samo ignorant.

    2. Janko, pročitajte ponovo vaš komentar, pa onda ovaj tekst koji bukvalno vrišti to o čemu vi pričate. Cenjeni reditelj ovim prvi traži izdajnike i ko je tamo a ko ovamo. Da, spremno smo da se menjamo i zato progovaraju konačno i oni koji su ćutali, a to izgleda smeta samo Stevanu Filipoviću. Šta vama tačno smeta, ko i kako sme da se oglasi po vama?

      1. Pitam se da li je neko mogao i hteo da shvati ovaj tekst… i evo, ovo je taj odgovor!
        Znaju li ljudi da NE MORA da ostave komentar? I bolje da ne napišu ništa… nećemo znati koliko plitkoumlja, neznanja… Bože!

      2. Pitam se da li je neko mogao i hteo da shvati ovaj tekst… i evo, ovo je taj odgovor!
        Znaju li ljudi da NE MORA da ostave komentar? I bolje da ne napišu ništa… nećemo znati koliko plitkoumlja, neznanja… Bože!

    3. U pravu ste.Njima se Stevan i obraća.A mnogo ih,sudeći po komentarima.Tihovali i lapali neko na krupno, neko na sitno, svejedno ušuškani…sad lađa tone, pa shodnk tome ide prestrojavanje.

      1. Možete li vi Ivana da naborjite bar jedno ime tih kojima se Stevan obraća, evo samo jedno? Ko je podržao studente a u stvari nije trebalo.

    4. Демократија, господо, уважавање туђег мишљења и поштовање воље већине, ваљда је то то? Убедите народ да можете боље и радите. Дуг је пут

  23. Ono sto je najvažnije za jednu uspesna zemlju jeste da se zna sta je cije zaduženje

  24. Студенти, напред - АВ, НАТО и Обојени револуционари, марш kaže:

    Нарцисоидни лицемеру!
    Често је важније шта је, него ко је, нешто рекао или написао. У овом случају је веома важно и једно и друго.
    Да је чланак написао неко други, до С. Филиповић, све наведено би се засигурно могло оценити као изузетно проницљиво и мудро, тј. за сваку похвалу за бриткост. Али постоје две велике мане у вези ове, на први поглед, позитивне оцене написаног.
    Прво, најјачи аргументи, уз све оправдано набројано од стране С.Ф у свом чланку, против досадашње незаинтересованости, конмформизма и двоструких стандарда великог дела интелектуалне јавности, нису наведени. Један од најјачих је чињеница, да ни објекти ауторове критике а исто тако и сам аутор, се никада нису узнемирили, нити побунили због чињенице да се Срби и српска деца на Косову и Метохији некажњено убијају, малтретирају, изолују, једном речју да живе као у логору, пред очима подлог, лицемерног тзв. „политичког Запада“. Већина коју С.Ф. оправдано критикује за лицемерје, али и он сам, што је лицемерје на квадрат, је реаговала први пут , а боље и тада (и сада) него никада, тек кад су страдала деца из Београда и ево сада, невини људи у Новом Саду.
    Друго, чланак је написао човек, С.Ф, који управо заробљен својом нарцисоидношћу, непрестано инсистирајући да је изнад „примитивног“ робовања теоријама „крви и тла“, тзв. случајни Србин, често страсно а увек и пристрасно, по правилу занемарујући историјски и геополитички контекст дешавања у којима се налазио и налази српски народ и држава, „храбро“ пише увек исти домаћи задатак: непоколебљива борба против српског шовинистичког клеро-нацизма и фашизма и светосавског хегемонизма и конзервативизма и …. тако у недоглед. Зашто ниси С.Ф, неустрашиви јуначе, реаговао на злочинства против српског народа? Вероватно зато што кад је жртва твој народ, то ти није довољно интригантно да реагујеш (није „ин“), тј. презиреш емпатију према свом народу. Знам, рећи ћеш да је сам народ крив, и наводићеш чињенице које лукаво бираш и извлачиш из историјског контекста и узрочно последичних законитости да докажеш своју „храбру“тезу, те стога то са гађењем препушташ српским примитивним патријотама који су у прошлости по твом тврђењу из „чиста мира“ малтретирали препоштени и мирољубиви албански народ. Штавише, култног америчког режисера и интелектуалца Оливера Стоуна прекореваш за антиамериканизам и несувисло и немушто покушаваш да га исмеваш, само зато што се усудио да тзв. Репубљик Косове, ту квази државу октроисану од стане твојих западних идола, назове мафијашком, а НАТО – америчко бомбардовање злочиначким.
    Такође је чињеница, да од свих непочинстава које је тиранин Вучић починио, једино издају КИМ и српског народа не замераш том непоменику, јер у тој нумери издаје, певате, тј. урлате у дуету.
    Нарцисоидни лицемеру!

    1. Zgrožena sam vašom „intervencijom“. Hoćete li vi da određujete ljudima o čemu će pisati? Hoćete li vi da određujete šta će misliti o ovom ili onom? Hoćete li vi da govorite bilo kome da li je patriota ili ne, na osnovu vaših ličnih preferencija? Sram vas bilo. Ja većeg patriotizma od Filipovićeve angažovanosti i borbe protiv projekta Jadar nisam odavno videla.

      1. Hoće li Stevan da određuje ko će da podrži studente, a ko ne, ili sami studenti? Svaka čast za ekološki aktivizam, ali ove podele koriste samo vlasti.

      2. Ovde se ne radi o projektu Jadar. Njegove kolege, koje on javno proziva su bezrezervno stale uz studente. Sigurno bi kritike bile primerene na nekim drugim fakultetima i među nekim javnim ličnostima.
        Nema ničeg produktivnog kada se neko etiketira-a zašto si do sada ćutao.
        Problem su ljudi koji i dalje ćute.
        Hoću samo da kažem da su mu očekivanja nerealna i da se ponaša kao da ne zna da su ljudi ljigave kukavice.

    2. Ko ce to da zastiti Srbe na Kosovu: da nece mozda dvojac Dacic – AV?

      Pa oni su predali i izdali na Kosovu sve sto se izdati i predati moglo: ne dam Gazovode – dao Gazivode, pozivni broj, Kosovo igra na medjunarodnim takmicenjima, zatvorio i pogasio srpske institucije.

      Da su Sonja Biserko i Latinka Perovic (kao primeri anacionalizma u desnicarskim krugovima) pregovarali pa bolje bi ispregovarale – rekle bi Albancima : dajte ljudi preteraste.

    3. Kosovo nije ni takozvana ni lazna, nego prava drzava.

      Kosovo priznaju Amerika, UK, Nemacka, Francuska tj skoro citav Zapadni Svet sto znaci da ne priznaju Srbiju (u granicama koje mi zamisljamo). Logicni je zakljucak da je onda Srbija lazna i takozvana drzava: ne protestvuju u Pristini gradjani i studenti protiv Kurtija, nego sirom Srbije protiv ovog kriminalnog crveno-crnog rezima.

      Najvece zasluge za Kosovsku drzavnost pripada dvojcu Dacic-AV: oni su huskali i bili deo Miloseviceve ratne masinerije koja je trpala Albance u hladnjace, a onda su potpisali veleizdajnicke sporazume u Kumanovu, Briselu i Vasingtonu.

      1. Ниједна окупирана територија никад није била нити ће бити држава.
        ПС
        Кажу Трамп гради свој торањ у Гази. Пробајте да га подсетите да постојите још увек и ви. На другу лопту можда то није добра идеја, може да падне на памет Маску да укине све трошкове на Балкану и тако престане са још једним бацањем пара.

        1. Eno vase “Majcice Rusije” kako okupira i razara Ukrajinske gradove i teritorije. Ili Poljska na okupiranoj nemackoj Sleziji i Pomeraniji; Rumunija u Ugarskoj Transilvaniji.

          Tako je to kad izgubis rat pa potpises kapitulaciju u Kumanovu, Briselu i Vasingtonu: mozes samo da se pomiris sa gubitkom ili da lagano odumires ko narod i drzava.

      2. Rekoste crvenocrni režim vrv misleći na SPS pod crveno. SPS ne da više nije crven nego nema ni nijansu crvenog, čak ni u smislu engleskih laburista. SPS je liht roze, kao nalepnica Pinka…

        1. Lazno, sve je u ovom rezimu lazno: i nacionalizam i briga o radnicima, i flertovanje sa fasizmom i nacizmom. Nacionalsocijalisticka kleptokratija.

  25. Ovaj rezim i crkva stalno pozivaju na jedinstvo. Na kraju su stvarno uspeli da postignu jedinstvo u narodu: jedinstvo u otporu ovoj nenarodnoj vlasti i crkvi.

    Ovde mora kompletno da se menja sadrzaj tih institucija: politicari koji su prekrsili zakone u zatvor a nedolicne vladike i patrijarha u manastir.

    Lustracija kerbera ovog rezima, kojekakvih Antica, Cirjakovica, Ljubisa Ristica, Zeljka Mitrovica, Smajlovicki, Marica: nije odgovarao samo Gering za svoje zlocine nego i Gebels.

    1. Gle kako drug želi čistke… Isto kao drug Judašvili. Doktor Gebels druže, doktor Gebels. Čovek je bio doktor nauka znate. Nije bio bravar. Mora drugovi čak i u tome da lažno predstavljaju stvari. Znam da to boli al’ šta da se radi…

      1. Daleko od druga, ja sam za primenu demokratskih modela: Ninbersko sudjenje i Rumunski model.

        Ova vlast je pocela sa „Za vasu decu AV“ (sto je bukvalan prevod postera „Unseren Kindern AH“). U Ribnikaru i u Novom Sadu smo videli da to znaci „nastresnjica i metak za nasu decu“.

        Ratno huskanje u Glini, zlocin u kaficu Panda, Curuvija, Djindjic, Cvijan – za to neko mora da odgovara. Causesku je osudjen za manje zlocine od zlocina ove vlasti i ovog predsednika.

        1. Ne naravno drug želi da uređuje i Crkvu tj. čistke. Kada je opet Golodomor? Kada opet vade drugovi oči i creva sveštenicima i prikivaju ih na krstove? Kada opet seku glave deci?

          1. Suplja ti je prica: ova crkva je pod direktnom kontrolom Moskovske patrijarsije koja je kao i sve institucije u Rusiji pod direktnom kontrolom KGBa koji je koministicka institucija.

            Pored svega toga u Ukrajini vode pravoslavno-pravoslavni rat: razaraju ukrajinske gradove i ubijaju nevine gradjane samo zato sto nece da budu Rusi. Kiril i Dugin pozivaju na pravoslavni dzihad – to je taj uzor i primer pravoslavne ljubavi.

    2. Joseph Goebbels je 1. Maja 1945 u firerovom bunkeru u Berlinu zajedno sa svojom suprugom prvo morfijumom uspavao a zatim cijankalijem ubio svoju decu i zatim, zajedno sa suprugom, uzeo i sam cijankali.

      1. U Srbiji nema smrtne kazne, maksimum su visestruke dozivotne robije.

        Za Marice, Ljubise Reljice, Mitrovice, Antice, Bokane, Karleuse, Smajlovicke, Cirjakovice i ostale Gebelse ovog rezima nije tesko dokazati da su deo UZPa (Udruzeni Zlocinacki Poduhvat) po definiciji Haskog tribunala.

        Kao bivsi prominentni clanova JULa i Radikala odgovorni su za zlocine 90tih Milosevicevog rezima (kao i poslednjih 12 godina) kao ideolozi, agitatori i propagandisti.

  26. Shvatili smo mi odavno ali nismo imali vise snage da se borimo u necemu sto izgleda kao uzaludna borba.

    Srbi su policentrican narod, ovaj rezim ima apsolutnu podrsku Srba preko Drine i proruskog dela stanovnistva. Kad se na to dodaju u medijskom mraku penzioneri i potkupljeni zaposleni javnih preduzeca, malo dokradu na izborima i imaju vecinu.

    Ovde nije borba sa nesvesnim ljudima koji kao ne znaju kakav je ovaj rezim. Oni su veoma svesni ali su tu jer im se to isplati. Jovana Jeremic, Karleusa, Milica Zavetnica nastavi niz – zar mislis da su to nesvesni ljudi. A Srbija je puna takvih.

    1. Nema, ni priblizno apsolutnu podrsku preko Drine. Vucic mi je gori od Dodika. I kod nas je polarizacija na crvene i „izdajnike“, kao i kod Vas. I kod nas narod cuti i guta, ali ovde nece biti studenata. Niko koga znam ne ide u Srbiju na glasanje, ali i ovde dolaze iz Srbije, da znate i to.

      1. Па имате срећу да је све најгоре дошло у Србију да нас „усрећи“. Време је да усреће и своје забити из којих су побегли зар не?

        1. Upravo u Vašem komentaru je srž naših problema, sve se generalizuje, svi su oni drugi, niko osim Vas i Vašeg mišljenja nije ispravan.

    2. Da možda bi bilo opravdanije da su podrzavaoci nepomenika glupi ali ne oni svesno ulaze u dil sa njim iz licne koristi,a to se tesko leči i Narodu!!!!
      Studenti traže RAD na javnom interesu i dobrobiti svih radom institucija ALI pacovi ostaju pacovi!!!!

  27. Studenti treba da shvate da ih opozicija koristi zarad svojih politickih poena.

  28. Pa sad, ništa nije crno belo. Studenti su još uvek samo to, bez završenog formalnog obrazovanja. Vide ono što im nameću društvene mreže. Premladi za iskustvo koje će im godine tek doneti. Kao takvi, nemaju ni mudrost, ni zrelost. Na kraju krajeva, većinu fakulteta završava stolica, ne glava.

  29. Uglavnom se slažem sa tekstom, ali čekajte, gospodin filmski reditelj i montažer zamera svojim prijateljima i kolegama da se kače na studente, a ovaj tekst je upravo to, da pokupim i ja koji poen, da im se dodvorim kao njihov advokat. Smešno, sreća i sami ste lepo napisali, studenti nisu glupi, provale sve

    1. Velika većina shvata kakvi su studenti. Da je neko mogao da im se dodvori, a bilo je pokušaja , raznih, ne bi oni opstali u ovome u čemu su, ni dva dana.
      Autor zamera prijateljima i kolegama što mnogo ranije nisu reagovali na strašne stvari koje su se ovde dešavale. On se bavi kritikama i analizama našeg društva oduvek. U tome je razlika između njega i ovih koji sada plaču gledajući na pr. studente koji pešače do Novog Sada.
      Stevanu Filipoviću uopšte nije potrebno da se „kači“ za studente, niti da bude njihov advokat. Sve se jasno vidi u tekstu.

      1. Aha, znači svi koji su konačno sada ustali iz zimskog sna, profesori, umetnici, nastavnici, advokati, sudije, gsp, taksisti, privrednici, kafici, restorani, bolje da su nastavili na ćute. Zanimljiv koncept, daleko ćemo dogurati tako

        1. Među ovima koje ste nabrojali ima ljudi koji su konstantno isticali sve negativnosti, probleme i nesreće u našem društvu.
          Sve iskrivljujete, podmećete ono što nije rečeno, Zanemarujete ono što je napisano. Autor ovde ističe i način na koji se neki se ljudi ovde prvi put osvešćuju i vide nezakonitost i nesreću kod nas. Niste primetili?
          Da više ne objašnjavam ono što je očigledno iz teksta.

          1. Dozvolite, vi ste rekli da autor zamera kolegama što nisu ranije ustali. Stoga ne vidim šta je pogrešno u mom pitanju, jer velika većina ovih koje sam ja nabrojao su takođe do sada ćutali? Da su sad ustali samo oni koji su i do sada ustajali, šta bi se promenilo. Studenti se sami ograde od onih za koje misle da im ne trebaju, ne mora reditelj da im govori.

        2. Da li se vi pravite da ne razumete ili zaista ne razumete? Ili niste pažljivo čitali tekst? Filipović je jasno rekao, na samom početku, da se njegova kritika ne odnosi na ljude koji nemaju javnu prepoznatljivost pa tako ni veliki uticaj na javno mnjenje. On govori o prepoznatljivim ljudima, svojim kolegama i saradnicima. Uostalom, ne želim ja da ga tumačim, pročitajte ponovo, ali s pažnjom.

          1. Draga Ana, ne čitate ni vi izgleda. Prvo, ja sam se složio sa tezom teksta, ali ukazao na određenu kontrdiktornost. Dalje, odgovor Nadimka me provocirao na drugu temu, pa tako, ako već pokušavate da relativizujete podršku ljudi koje sam ja naveo, a među kojima ima, uz dužno poštovanje Stevanovim kolegama, svojim imenom i zvanjem čak i malo relevantnijih, onda evo kažite ko iz branše gospodina Filipovića se oglasio, a nije trebalo. Sigurno vam neko pada na pamet čim se slažete da je trebalo da nastave da ćute, a i kažete da su prepoznatljivi svima. Pa onda da pitamo studente da li i oni misle da je taj i taj, koga se već setite, trebalo da se ipak ne oglašava. Imamo i skoriji primer čak, gospodin Filipović je javno prozivao košarkaše i Novaka Đokovića za litijum zašto ćute (iako mu nisu kolege). Novak je sada podržao studente. Složićemo se da je dosta uticajan na javno mnenje, a čak može da se uklopi i ovu priču o konformizmu. Po tezi gospodina Filipovića, Novak je trebalo da nastavi da ćuti, a ne da se pojavljuje u onom “patetičnom” duksu. Hm, pitam se šta li studenti misle o tome.

          2. Dragi Vlado, ja pojma nemam na koga je Stevan Filipović mislio niti o tome razmišljam. On dobro zna na koga je mislio, u suprotnom ne bi pisao ovaj tekst. To mi je dovoljno. S obzirom na sve što je Stevan Filipović ikada izgovorio, rešila sam da mu blanko verujem. A da li je to trebalo da napiše, to je već drugo pitanje i zahteva obimnu i slojevitu raspravu.

          3. Draga Ana, cenim vašu bezrezervnu podršku gospodinu Filipoviću, ali ja eto volim da promislim i kad mi rođena mama nešto kaže. Kako ne možete nikog da se setite, a evo ni ja, niti iko ovde u komentarima, onda mi to ipak pomalo smrdi na ono što sam na početku rekao, da i gospodin Filipović neutemeljenim (jer evo niko ne zna o kome priča) optužbama na račun svojih kolega pokušava da se ogrebe o studente. A da postoje licemeri, apsolutno postoje. Cenim zdravu polemiku i pošto ste me i vi i Nadimak optužili za nerazumevanje, evo ja pitam vas koji razumete, čemu trenutno ovaj tekst služi? I važnije, kome? Studentima koji pokušavaju da mobilišu što više građana? Ili pošto mu toliko blanko verujete, dakle slažete se da Novak ni sad nije trebalo da se oglasi? Ja mu eto zameram što je ćutao za litijum kako mu je i Stevan zamerio, ali sad mu skidam kapu i zahvaljujem, a tek studenti što su oduševljeni. Ako se slažete sa mnom oko Novaka, onda ne možete da se složite sa ovim tekstom, a ako ne, onda u redu, vaše pravo i ja nemam ništa protiv.

    2. SF je dipl.filmski montažer, koji je bio ass na glumi prof.Mirjani Karanović, a sad je docent (mislim) na Fdu na Filmskoj režiji!!! Omnikvalifikovan čovek. I za ovo moralno paradiranje.

      1. U čemu je vaš problem? Čovek je ispod ovog teksta potpisan kao “filmski reditelj i montažer”, citirao sam. Nije se odnosilo na potcenjivanje njegovog zvanja već na to ko su mu kolege jer se njima obraća.

        1. Vi izgleda nepažljivo čitate komentare, vaši odgovori jedva dodiruju ono o čemu se govori.
          Ovde niste optuženi da potcenjujete zvanja S. Filipovića.

          1. Buco, ili Elena nije dobro upotrebila opis, ili ja zaista nisam razumeo, ali ako od celog mog komentara oponira samo na zvanje uz takav opis, onda tako doživljavam. Prihvatam da grešim.

      2. Filipović je profesor na katedri za montažu. Loše mislite.

  30. Studenti bi trebalo da se vrate redovnom studiranju, a politiku prepuste političarima.

    1. Dokle više ogavni i slepi ljudi. Zar stvarno niste shvatili. Bolesni su ovakvi komentari.

    2. Studenti nece vlast. Nece privilegije, hoce pravnu drzavu. Da svako radi svoj posao.

  31. Koliko je otetog novca slobodnih ljudi ovaj drug dobio za svoju „umetnost“? Ko je glasao za to? Ko dobija javni novac od raka države – nije umetnik. Ali će uvek naravno drugovi da glume umnu i moralnu nadmoć. Mora tako – da se Vlasi ne dosete….

    1. Pa postoje određene stručne komisije koje određuju koliko će novca biti opredeljeno za kulturne i umetničke projekte, novca koji će biti uzet iz budžeta, odnosno od nas građana. To tako funkcioniše u SVIM uređenim, a ja bih rekla civilizovanim državama. Da li pretendujete da vi odlučujete kome će novac biti raspoređen u oblastima o kojima ništa ne znate?

      1. Izbegavanje. Znate dobro šta govorim. Na tržište a ne da parazitiraju od otetog novca slobodnih ljudi. Antiumetnici koji se kriju iza raka države i njenog nasilja prema slobodnim ljudima. Svaki ulični umetnik koji zarađuje bez nasilja – vredi beskrajno mnogo više od svih sa činijama kod javnog kazana.

        1. Ni u jednoj civilizovanoj zemlji umetnost nije „na tržištu“. Utuvite to. Čak ni u zemljama najliberalnijeg kapitalizma. Naprotiv. Tek tamo nije. Ako je umetnost na tržištu imali bismo samo one umetnike koji podilaze najnižem i najbanalnijem ukusu neuke publike. To nije način podrške stvaralaštvu i to su zemlje sa raskošnom umetničkom baštinom veoma dobro shvatile.

          1. Jr, jeste li vi pri sebi? Koja mama, koji dečak, koja država? KOJA DRŽAVA? Priberite se, ljubitelju Cece, Jece i ostalih takvih.

          2. Има. На пример, у Немачкој не постоји нешто попут Филмског центра који преко стручних (или „стручних“) комисија додељује средства из буџета за производњу филмова. Финансирање било ког филма је прича за себе.

          3. Eh gospodine Vi se trudite da objasnite drugarici koja je tu samo da truje javni govor antiargumentima… Zamislite tek da joj objašnjavate o američkoj filmskoj umetnosti i privatnim studijima što je dugo vrhunac filma.
            Ne žele drugovi činjenice. Znaju da bi ih slobodno tržište samlelo jer su antiumetnici. Pa onda antiumetnici mora da koriste antiargumente. 🙂

          1. „Kmeeeeeeee mama državo evo zli dečak misli i govori slobodno – kmeeeeeeee! Mama državo spreči zlog dečaka da misli i govori slobodno – kmeeeeeeeee!“

  32. Sa svim postovanjem, pogresna tema. Kolektiv je taj koji pravi odluke, ne pojedinac. To je smisao studentskoh uspeha do sada. Ne ja, ti, ovaj, onaj, zuti, plavi, crni i crveni, nego zajedno se dogovore i vecina izglasa sta da se radi. Pa toga nema u Skupstini Srbije, a eto ima kod studenata. Studenti, kroz voje zahteve, hitno zahtevaju dalje propadanja ove zemlje, a ne opozicionu politicku borbu. To je preokret. I na to nema odgovara, jer istina oslobadja.

    1. Tako je! Ne razumem ove sto im smetaju ovi ili oni govornici, ove ili one zastave, ove ili one pesme i tako u krug, vecita zakerala. Dalje od studenata, nema potrebe da ih “branite”, ko im smeta reci ce sami

      1. Ako je neko bot, to je autor ovog teksta. Sve što vlast radi jeste da pokušava da ubaci razdor među ovu decu kako zna i ume, pa tri dana Tviter gori o tome ko je pričao na protestu a ko nije kao da je to najbitnije a ne ono što su zahtevi koji moraju da budu jedina tema svaki dan! I onda se vi svađate i delite, a nepomenik i njegova bagra trlja ruke. I po pravilu se uvek pecaju isti ljudi i sad će i ovde da razglabaju, tako je, isto je bilo ‘45 i ‘92 i ostali spinovi, šta smo uradili a šta nismo. Koga bre briga, 100 godina iste priče, samo sedite o razmislite, kome najviše odgovara ta priča sad, studentima ili vlasti? On daje sebi za pravo da podršku naziva patetikom. Izvolite pa kažite na koga konkretno misli, ovako je besprizorno.

        1. I da dodam, bolje da je ovaj prostor iskoristio da pozove one koji još nisu stali uz studente, da njih pita šta koji đavo čekaju, a ne da proziva one koji jesu. Sigurna sam da su studenti oduševljeni time. Meni lično se ne dopada dosta njih koji su sad uz studente, ali hvala svakom, a ne da ih razapinju po mrežama.

  33. Imate li Vi konkretan predlog kako da se nikad više ne vrati na vlast neki novi uzurpator? Kako da reformišemo RTS, tužilaštvo, školstvo, fakultete, zdravstvo, sport itd. Od kuknjave i osuda nema vajde.

  34. Potpisujem. I sam pišem već dve godine da svako, ko se pozabavio istorijom nacizma, u ovdašnjim događanjima neumitno mora da prepozna istoriju uspona NSDAP.
    Kulminacija primitivizma je nacionalsocijalizam alias nacizam, dalje ne ide, i tu počinje maligno uništenje društva.

    1. Mislite ono kada je Slučajna skupina Vajmara podvodila decu da budu silovana?

      1. Jedino.Videcete na kraju balade da su studenti iskorisceni.