Stevan Filipovic Foto Goran Srdanov Radar 2 copy
Lični stav: Šta se dešava sa studentima i sa nama

Izlazak iz Matriksa

Mišljenja

  3. Pa, ovaj covek je ambivalentan prema studentima. Mene su rszocarali.

  4. Nije svako ko drukcije misli – bot. Studentski pokret je razjedinjen, pojela ih prekomerna ambicija da menjaju svet, a nemaju pojma kako se to radi.

    1. Stojke@ Hvala Bogu pa ti, Đuka, Simo Spasić, Dragan Vučićević, Jelena Karleuša i svi stanovnici Ćaci-Toi-Grada znate čarobnu formulu koja vodi direktno u promenu „sveta“. Vi ste zadnja linija odbrane slobode, kako reče dragi vam predsednik.

  5. Ne znam kada je neki prilog privukao toliki broj komentatora pa osećam potrebu da iznesem neke svoje kratke zaključke. Naravno da je preko 30 % procenata komentara tipa „žali bože prostora i vremena“, a svi ostali mogu se podeliti u 3 odnosno 4 grupe. Prva, redovno najbrojnija grupa su režimski botovi i kerberi i oni su s obzirom na tanko ili nikakvo obrazovanje, uglavnom providni. Druga grupa su ljubomorni članovi i zagriženi simpatizeri stranaka iz opozicije koji po starom srpskom običaju sve opraštaju osim tuđeg uspeha. Aktivni članovi stranaka i lovci na poslaničke plate i druge pripadajuće privilegije nisu direktno ali jesu indirektno za vlast, jer ih sa studentima čeka pauza od 2 godine pa ne mogu stići Aleksandra Čotrića iz SPO-a koji je poslanik preko 3 decenije i očekuje usvajanje amandmana kojim mu se priznaje status komada skupštinskog nameštaja. U treću grupu spadaju umišljeni mudraci opšte prakse koji će, ako im se ukaže prilika, na svoj način dokazivati da je voda stvarno mokra a ponekad i da nije mokra. Četvrta, najmanje brojna grupa u koju svrstavam moju malenkost, su uglavnom veterani tužne srpske politike od devedesetih do danas, koji su svesni svedoci nestvarno velikog a u svojoj suštini kristalno čistog uspeha najboljih a najmlađih među nama. Studentima bih najiskrenije preporučio da se ni najmanje ne osvrću na „dobronamerne“ savete sa bilo koje strane, da guraju samo svoju, istorijski važnu priču koja je već izmenila na bolje sumornu sliku Srbije. Naravno da su svesni da najteže tek dolazi, da su jedina meta prebogatog, krajnje nekorektnog i na sve spremnog protivnika koji je već infiltrirao u njihove redove puno ćacija tipa Turšije Pavlovića. Ništa manja opasnost nisu stranke koje pozivaju na dogovor u svoje dvorište da bi digle rejting koji se kreće od 1-3 %. Šta to studenti mogu naučiti od večitih gubitnika?. Jedino „kako brzo doživeti neuspeh“ ali, hvala Bogu ta reč ne postoji u njihovom rečniku. Nama preostaje da na izborima, bez ikakve dileme poklonimo svoje bezrezervno poverenje osobama koje se nađu na studentskoj listi.

  6. Da li ste slepi? Građani pet para ne daju na studente i njihove gluposti. Mladost ludost. Laku noć.

    1. Brboć @ Nastavi da brboćeš, ti ne razumeš gde živiš pa se mani mudrovanja van svoje kuće. Ili si bot koji po zadatku pokušava naneti štetu jedinom ozbiljnom protivniku. Uzalud se trudiš,

  7. Siniša Cvetić i Aco Jovanović, zvezde FDU blokaderske scene, olajavaju Filipovića na sav glas. Eno mu Cvetić dobacuje iz sigurne kuće u Pg da je zlikovac. Sve je to jadno. A pošteni studenti izgubili godinu.

  8. Studenti se malo zaneli, pa se nasukali. Još će pojedini da blokiraju i mole za generalni štrajk. Više kao performans.

  10. Studentska lista bez studenata, da li iko ovde koristi razum?

    1. Auelja@ Ako ti toliko nedostaje razum poslušaj besedu Nikole Selakovića ispred zgrade suda, tamo je eksplozija razuma. Studentska lista bez studenata je dokaz njihove čistote i mudrosti pa su preuzeli ulogu selektora a budi(te) sigurn(i)a da tamo neće biti niko ravan Đuki, Selakoviću, Atlagiću, Jovanovu, Marijanu, Bakarecu, Brnabićki…….

  11. Studentsku listu je podržao SPO. Znači SPO nije „popušena lula“?
    Slobodni izbori ali na kojima ne učestvuju stranke?
    Dali ste nam vaše razumevanje toga šta je opšta volja, što nije od interesa, pitanje je kako studenti razumeju opštu volju? Je li to njihovo shvatanje? Ako tvrdite da jeste, kako to znate, odakle imate legitimitet da govorite u ime studenata? Ako nije, onda ostaje samo vaše razumevanje koje nije utemeljeno u genealogiji termina „opšta volja“ (a nju bi plenum mogao da vam objasni).
    A šta bi bila „reforma državnog sistema“ bez uticaja „političkih činilaca“, zaista ne razumem. To je opet nećemo „zlu i prljavu politiku“. Šta su to politički činioci? Kakva bi bila država bez „političkih činilaca“? Kako bi se taj sistem odredio u okviru postojećih političkih sistema?

  12. Студенти, напред - АВ, СНС, лицемери, аутошовинисти, НАТО и обојени револуционари, м`рш kaže:

    2. део
    Народ, тј. добри људи, мора(ју) да се ослободи(е) романтичарског заноса, и мора(ју) да схвати(е) да је потребна свеобухватна технологија за промену власти, као што СНС-СПС банда има веома разрађену (нису они сви Ћаци, има и паметних али злих и покварених) технологију владања и остајања на власти.
    Оно за шта се ја залажем, а што је супротно искреном (али по мом мишљењу погрешном и контрапродуктивном) уверењу велике већини антирежимских грађана, је да на изборе треба да идемо у 3 колоне. Прва је: Студенти са својом листом, друга: прозападне и пронатовске екипе и трећа: суверенистичке, или што би Стеван рекао „ултрадесне“, странке.
    Знам да је интелектуално удобно бити против опозиције и бити 100% за студенте, али просто није добитна комбинација. Знам да ме већ псујете. Али ипак ћу рећи два разлога која подржавају ту стратегију.
    1. Треба мобилисати све потенцијалне гласаче који су против садашњег режима, а то је могуће само ако дозволите људима да слободном вољом изаберу онога који им је најбољи или најмање лош. Наш менталитет је такав да првенствено гледамо на мане кандидата и увек нам нешто много смета, па зато често не гласамо ни за кога, а то је у ствари увек добитна комбинација за криминални и организовани СНС-СПС режим. Са три листе могућност апстиненције се смањује. Наравно, предуслов је да се све три листе јавно обавежу да се до избора неће међусобно нападати и да ће заједнички формирати власт у случају да збирно имају највећи број гласова, тј. мандата.
    2. На свим гласачким местима, чак и у најудаљенијим засеоцима, на дан избора мора бити екипа од најмање 5 или 6 антирежимских контролора (3×2), а на њих (по двоје) имају право само пријављене листе. Морате схватити да посматрачи, који су свакако неопходни у што већем броју, нису исто што и контролори. СНС са својим сателитима увек и на сваком бирачком месту има најмање 10 контролора.
    Иначе, волео бих да сам и ја тако удобно сигуран да само студенти треба да имају листу и да ће онда сви добри људи гласати за њих и да ће се остварити срећан крај бајке у коме зли див бива побеђен. Дакле, волео бих да сам у криву, али на жалост…

  13. Студенти, напред - АВ, СНС, лицемери, аутошовинисти, НАТО и обојени револуционари, м`рш kaže:

    1. део
    Чињеница да се слажем са великим делом текста С. Ф, са чијим се светоназором иначе, у највећој мери, изразито не слажем, је доказ да смо у озбиљној ситуацији у погледу стратегије за смену и демонтажу издајничког и криминалног режима жвалАВог тиранина. Што се тиче ограђивања, добро је да су се студенти одавно оградили од шовиниста попут Грухоњића и Сејдиновића, аутошовиниста попут Миле Пајић и сл. и ликова из ПСГ НС и сл, али сада треба да буду пажљивији у том погледу.
    Оно што нисам успео да нађем у тексту је неки конкретнији предлог за превазилажење ћорсокака у који срљамо.
    Слажем се са С.Ф. да студенти морају препознати (исфилтрирати) савезнике у својој праведној борби и дозволити да им буду савезници. Било би сјајно да могу сами да сруше зло, али Истина је сурова, а то је да је зли противник веома јак (медвеђа је услуга ложити народ да тиранин само што није пао) и да има неограничене ресурсе силе, принуде, уцена, новца и криминалаца које користи и тек ће да користи. О недостатку подршке лицемерног „запада“, коме се иначе Стеван диви, а који из чистог користољубља не дира АВ, уистину свог „најобојенијег“ револуционара, да и не говорим.
    Другим речима, морамо се супротставити злој машинерији, али са 100% потенцијала и капацитета…

    1. Tebi se bas sve pomesalo u toj mucenoj glavi, jel da? Cista splacina od reci, recenica, zali Boze slova. A ti ovakav, bio ne bio bot si svakako na strani zla. Etitetiras ljude sa kojima se ideoloski ne slazes, to samo radikali rade. A nik ti je cista perverzija, moj ti je savet da o’ladis malo od soc.mreza, vesti, politike, mozda ti se glava malo razbistri, mozda…

      1. @Doriane, mnogo si ostrašćen. Pa ti si se niže, u nekoliko svojih komentara pratično složio sa onim što je zajedničko kod Filipovića i @Studenti, napred – AV i ostali, marš, a to je da se sva trojica, kao i ja, zalažete za zajedničku borbu svih protivnika režima. Ispada da etiketiraš čoveka samo zato što nije kao ti slepi poslušnik narcisoidnog Stevice u svim ostalim stavovima, što realno u ovom trenutku nije važno.
        Izgleda da je teško da tvoj jednodimenzionalni mozak, kao Stevičinog fana, razume neke nijanse a to je da se sa nekim s kojim se ne slažeš u većini stvari složiš u nekoj bitnoj stvari, što je @Studenti, napred – AV i ostali, marš istakao i prilično tačno obrazložio. Meni lično je dosta jak argument ono u vezi potrebe za većim brojem kontrolora u tački 2. ali sa njegovom argumentacijom iz tačke 1. u vezi strategije jedna ili više lista se ne slažem, jer bi po mom mišljenju bio veći broj apstinenata kada studentska lista ne bi bila jedina, i to zato što ogromna većina ne podnosi opoziciju.
        Za utehu, jedino u čemu si u pravu je da je čoveku nik preobiman.

    1. Maestralan tekst! Uvek podrška za velikog Stevana!

  15. Samo nekoliko naslova iz režimskih tabloida:

    „FIZIČKI MI JE LOŠE OD LICEMERJA!“ Stevan Filipović nastavlja sukob sa „studentima blokaderima“: Svi zajedno smo se ukopali u jamu, studentska lista ne postoji! (Kurir)

    BUKTI RAT U REDOVIMA BLOKADERA: Sukob na relaciji plenumaši – Stevan Filipović ne jenjava (Novosti)

    STUDENTSKA LISTA BUKVALNO NE POSTOJI Filipović otkrio ono što blokaderi ne žele da se zna: Plenum ima dvoje ljudi; programa – NEMA! (Alo)

    Oči povadiše: Jedan od najpoznatijih blokadera okrenuo se protiv svojih – pogledajte kako je urnisao plenumaše (Informer)

    Stevane, verujem da si želeo najbolje ali je ispalo najgore. Možda ne bi bila najgora stvar na svetu da se malo odmoriš od ovih analiza.

    1. Stevane, hvala na genijalnoj analizi, naklon do poda!!! Razumem kako se osećaš, jer se I ja isto osećam, ipak, verujem sa srpski Čaušesku pada i vidim te kao budućeg ministra kulture!

      2. Samo budućeg ministra?! Mora najmanje da se avanzuje mesto premijera, pa zar je uzalud pisao tolike tekstove kritikujući studente da bi bio tek ministar?!

        Neverovatne stvari se ovde pišu, izbora još ni na vidiku a ovi što podvriskuju bi već da kaparušu ministarsko mesto. Tako se menja sistem!

      3. Dragana@ Ha ha ha, već se dele fotelje, sreća pa je sve u domenu naučne fantastike. Ako tvoj „guru“ S. Filipović istinski želi da vidi leđa ovom režimu, jedino korisno što može uraditi je da se više ne oglašava.

    1. Realno@ Ala si realan, sve im opraštaš ali uspeh nikako. Kada je zadnji put neki pokret ili partija ima(li)o podršku od 45-50 %?. SKJ 1948-e i Milošević posle Gazimestana. Ima vas mnogo koji patite od nesanice zbog toga. Nestade bromazepan po apotekama, sve ste pokupovali.

  17. Ovaj se svadjao sa liderima plenuma Fdu. Oni anarhisti, on centar i pro-Otan.

  18. …nije film. Nema scenario i ne može se režirati i zgusnuti u kratko vreme, tako da drži pažnju i ne dosadi. I ne može se izaći pre kraja.

  19. Kada hoću da provalim nekog raspitam se šta drugi misle o njemu. Ovde je sve jasno, nije potrebno ni čitati da bi se znalo šta piše u tekstu.

  20. Proglas i opozicija treba da aktiviraju i razbude građane a ne studente, borba će trajati ceo život, tako da umoru nema mesta. Opuštanje i nezainteresivanost nas je dovela dovde. Pritisak na vlast ne sme nikada prestati!

  21. I da, argument koji nije argument da su studenti protiv lustracije je namerna laž ovog lika. Predlog je bio nedovoljno obrazložen, nisu dati precizni uslovi na koga to treba da se odnosi, jer je to opasno ako se zloupotrebi. Kako čujem, svi studenti su pokazali svest i odgovornost i glasali su protiv, naravno sem grupe predlagača, studenata ekstemnih liberala iz Novog Sada, bliskih onim opskurnim grupama od kojih se studenstski pokret javno ogradio više puta, i koji kao i pisac ovog jadnog političkog pamfleta uporno kidišu na studente od početka. U želji da otmu legitimitet, rezultate borbe, pre svega podršku javnosti. Kao da su toliko glupi (da li su ili je nošto drugo?) da ne vide da bi ta podrška pala ako bi uspeli, na nivo Saše Jankovića nekada. Što je maksimum maksimuma koji ta i takva grupacija može da dobaci. A što bi direktno vodili tome da AV unapred otvori šampanjac i lagano raspiše izbore jer zna da će i bez krađe da pobedi na njima…

  24. Neko vreme sam izbegavala da procitam tekst (jer sam htela sebi da olaksam muke), pretpostavljajuci da ce me osinuti istina, koju opet ne zelim da vidim bas 100%.
    Za sada, bih ipak pitala autora sta se uradilo protiv Ratibora Trivunca?

  25. Uz rizik da budem dosadan citiraću prvu rečenicu S. Filipovića koja glasi : „Ne znam da li postoji osoba koja je investirala godinu dana zdravlja, života, novca, energije i nade u proteste a da me nije pitala, šta se dođavola dešava sa studentima?“. Neverovatno je da neko ima toliko visoko mišljenje o sebi i svojim nadljudskim spososobnostima ali opšte je mišljenje da je tvrdnja daleko od istinite. Kojom vrstom gimnastike je reditelj proglasio sebe za odgovorno lice koje svi, baš svi prepoznaju kao glasnogovornika studentskog pokreta?. Da ovako nešto kaže tv voditelj sa Nove S Radovan Seratlić koji je sa studentima odvezao 1300 km. dugu celu turu do Strazbura imalo bi nekakvu realniju podlogu, ali Filipović uzima za pravo da se predstavi kao nekakva siva eminencija ili vladar iz senke kome je senka dosadila pa izlazi na svetlo. Senka je bila neprozirna jer je bio totalno nevidljiv. Ako je kojim slučajem makar blizu istine, BIA i druge obaveštajne agencije morale bi mu odati priznanje na sposobnosti da ostvari nadzor nad tolikim procentom protivnika režima i verovatno ga angažovati za instruktora, milom ili silom. Ipak sve to ukazuje na povećani intezitet odavno uočenog narcisoidnog poremećaja koji je inače neizlečiv i koji se protokom vremena pojačava i postaje sve očigledniji. Pitanje koje se nameće je vezano za forsirano interesovanje za grupaciju koja je zadivila ceo svet i koja uživa betoniranu podršku oko 50 % narodnih glasova i osnovano budi sumnju u nekakve zakulisne igre svojstvene Srbima. Filipović i svi angažovani stručnjaci/ mislioci opšte prakse neka usmere svoje sposobnosti na opozicione stranke koje, izuzev DS-a i pokreta Kreni-Promeni studente tretiraju kao konkurente i ne žele sa njima zajednički nastup na izborima. A to je najsigurniji put u još jedan, ovog puta najbolniji poraz a pobeda kolaboracionista i lovaca na poslaničke plate i poslanički status.

  26. Necu ja da im smislim izlaz iz Matrixa, ko ih je uvalio taj neka ih vadi.

  27. Slede racionalizacije zasto nije uspelo. Jednostavno, nikad u istoriji nije uspelo da jedan uski drustveni sloj reformise drustvo. Stvarno ste se primili?

  28. S obzirom na veliki broj komentara, sa obe strane, na aktuelnu temu, osećam potrebu da pokušam da se osvrnem na neke zanemarene činjenice. Na prvu loptu, uočljivo je da se Filipović a uz njega mnogi, bez vidljivog razloga ili poziva rekao bih prepotentno preporučuju ili čak nameću kao „čuvari vatre“ ili mudraci zabrinuti za ishod. Moje skromno mišljenje je da je sve to kontraproduktivno a bogami daje razloge za sumnju u čiste namere. Ako je toliko samozvanih mudraca tako zabrinuto za dalji razvoj događaja, zašto svoj trud ne usmere ka strankama SSP, ZLF, PSG, SRCE, NPS…kojima je pomoć itekako potrebna jer je i cenzus od 3 % za njih visok kao Mon Blan. Stara navika u Srbiji je da mnogi kapitalni, istovremeno kriminalni projekti najčešće prođu ispod radara, dok nasuprot njima, uspešni, bilo čiji potezi dočekuju se sa nepoverenjem, zavišću, lažnim optužbama…što sve stane u samo jednu mudru narodnu izreku, „sve ti mogu oprostiti ali uspeh ni slučajno“. Dakle, jasno je da se politički Godzila koji ne štedi na novcu otetom od naroda i koji ne izbegava sva teško zamisliva sredstva da produži orgijanje u izobilju i nasilju, može pobediti isključivo opštom mobilizacijom do poslednjeg glasa protiv. Neka tu nastupe Filipović i družina i objasne životnu važnost ujedinjenja oko nosećeg stuba, studentske liste. Niko ne može tvrditi da su promeme moguće bez opozicionih stranaka. To je ustaljena zakonitost u državama parlamentarne demokratije kojima Srbija, shodno važećem ustavu pripada.

    1. Pa izmedju ostalog tu popruku i salje Filipovic covece, da ne valja to konstantno ogradjivanje studentskog pokreta, ili makar dela studentskog pokreta od svih redom (ne bukvalno, ali od dosta zvucnih i dokazanih imena protiv rezima), od opozicije, sad i od nekih zborova, itd…Samo sinergijom se ova vlast rusi, jer se aveti na vlasti bore za svaki glas, svaku glavu, e zato mi ne smemo imati luksuz da se delimo. Trebace nam bukvalno svaki glas, i to pod uslovom da ovaj uopste i raspise izbore, ili ako ga nateramo na to. Mislim da je njegova taktika da prezivi do expa, odradi to, pokupi brdo novca i tek onda mozda zbrise, ostavivsi Srbiju prezaduzenu i apsolutno razvaljenu, zato nema puno vremena za delanje, iako se mozda cini da ima.

      1. Dorian@ Ključni konflikt u ovom trenutku dolazi isključivo od strane opozicije, koja, kakva god bila, je nezaobilazna. Problem je što lideri stranaka sa 1-3 % procenta podrške hoće da preuzmu dirigentsku palicu, sastavljaju listu po svom nahođenju i odlučuju o daljim potezima. Stvar je jednostavna, studenti upravo izbegavaju da ih provereni gubitnici vode, što bi značilo povratak na stare gubitničke staze i anuliranje svega što su postigli, izazivajući divljenje celog demokratskog sveta. Narod u ovom trenutku neće dati glas Đilasu, Mariniki, Aleksiću, Lazoviću, Ćuti, Ponošu, Grboviću,….Posle 2 godine, kada se omoguće demokratski uslovi, veliki lideri opozicije sa ravnopravnim pristupom svim medijima, krenuće u kampanju pa ko osvoji većinu preuzima kormilo države. Da bi se došlo do toga cela opozicija bez „trojanaca“, mora staviti sve svoje resurse i pridružiti se najjačem koji ima 50 % podrške naroda a to su bez ikakve dileme studenti. A vi i mnogi sa vama optužujete studente da se ograđuju jer ne žele da bace na sto Ponoša, Aleksića, Đilasa i ostalih „gromada“ koji zajedno ne uživaju 15 % procenata podrške, svojih stabilnih 45-50 %. Podmuklo, potcenjivački, licemerno, narcisoidno a pre svega nelogično i u značajnom procentu po inicijativi Sultana. Ako mu uspe da unese razdor, a na dobrom je putu, Novu 2040-tu, ko preživi čestitaće mu ista ova „elita“sa istog ovog mesta.

        1. Slazem se sa vama, ne moze i ne sme opozicija da vodi glavu rec, mada sam ja vise mislio na to ogradjivanje nekih plenuma jos poodavno do ovog najnovijeg, a od nekih zvucnih imena koja nisu clanovi stranaka, (a i da jesu, znacajni su previse da bi se tako na neki nacin njih odricali). Nije to dobro, ne salje se dobra poruka time. Jos jedna stvar, BC Partners ne zeli da proda medije pod United Media kisobranom. Sta to govori? Pa da se ide na totalno unistenje slobodnih medija u Srbiji, e ako to uzurpatoru podje za rukom, tek tada on raspisuje izbore koje sigurno gubi (najrealnije) ali i sigurno dobija (prostim nametanjm sile kroz policijski ali i vojni aparat). Bez tradicionalnih medija sve ce mu ovo proci. A Filipovic i o tome pise ovde, da stvari moraju da se ubrzaju jer koliko god da je rezim nacet, a jeste i to mnogo, i dalje ima snage za mrcvarenje i unistavanje. Svaki mesec pod ovima je kao pet propustenih bacenih godina.

          1. Dorian@ Kojim to pravom, kvalitetima, minulim radom, Filipović ubrzava ili usporava studente. Zašto Srbi uvek pomisle da su najpametniji pa se nerezonski kače na tuđe uspešne projekte?. Jedini smislen odgovor je da se „ogrebu“ za makar deo slave. Pa to je isto kao kada bi neki Nemac, vatreni navijač Bajerna sa tribina sišao u svlačionicu pre utakmice i počeo da crta igračima akcije za utakmicu koja uskoro počinje. Studentski pokret je pokazao opoziciji koliko su „teški“ kada u situaciji gde režim srlja u nestvarne i nikad viđene greške od S.Male, Doljevca. helikoptera, Belivuka, Olivera, Jovanjice, EPS-a, NIS-a, Banjske, Rio Tinta, Generalštaba…….itd itd itd, ni jedna opoziciona partija nema preko 5 % naspram studentskih 50 %, ali znaju da se ubacuju pričama kako su predlagali neku vladu (na taster, iz fontane želja), te kako greše što zlikovcima idu na kuću (Marinika), te kako su za Ruse (Đilas)….Po situaciji među protivnicima režima studenti voze ferari kome još ne treba ni prvi servis a sve partije i pokreti voze polovne „jugiće“. Filipović i ostali zabrinuti neka krenu kod vlasnika jugića pa im pomognu da makar zamene izrađeno ulje i filtere, to je njihov pravi domet i napraviće korisnu stvar za sveopšte dobro.

          2. Što mene pitate sa kojim pravom? Evo pitajte Nataliju Jovanović, mislite li i da ona nema pravo?

            https: //www.danas.rs/vesti/drustvo/intervju-natalija-jovanovic/

            “ A koliko je za društvene promene pametna i korisna politika ograđivanja studenata u blokadi od sve sve brojnijih aktera – od opozicije, pojedinih javnih ličnosti, Proglasa, dela Anketne komisije, dela Pobunjenog univerziteta, zborova građana u Novom Sadu, nekih aktivističkih organizacija…?

            – Mogu da razumem da su mladi ljudi buntovni, ali takvo ograđivanje može da bude kontraproduktivno, a različite prozivke i optužbe su nepotrebne. U Anketnoj komisiji, na primer, sede ljudi sa autoritetom i integritetom, koji su uradili jako veliki i značajan posao u vezi sa rasvetljavanjem pada nadstrešnice u Novom Sadu. Ne vidim da ljudi iz Proglasa, koji inače imaju zavidne karijere, očekuju bilo kakve privilegije ili funkcije, već su iskreni borci za demokratiju i bolje društvo.“

        2. To je laz. Od opozicije je trazeno da se ne mesa u proteste. Opozicija je poslusala studente. pa je kritikovana da nista ne radi. Potom je se trazilo i da ne izlazi na izbore, a da podrze studentsku listu. Trazite da opozicija ugasi samu sebe?

  29. Izgleda kao da je ovaj tekst ozbiljan zadatak za „službu“ .. komentari naročito.
    Puno ih se diglo na zadnje noge …

  30. Ovi gornji komentari su u stvari ćacilendski. Oni i ne znaju šta je politika. A da te ponaučim sinko, politika je strpljenje ne hoću odmah, a to što hoću odmah nije hoću što pre. Očigledna je instrukcija pisaca kometara i oni su očekivani. Onaj ministar Selaković izjavi da su blakaderi zlo Srbije. U pravu je, blokaderi su zlo ove vlasti. Nemaju rešenja za mlade. Nemaju duha i inteligencije da se suprostave ovim mladim. Kad god pokušaju napraviti kako bi ponizili studente, oni sami ispadnu poniženi.Što se tiče anketnih komisija morate shvtiti da su te anketne komisije pogodile baš u centar. Dok pravo i pravda nisu smeli da čačnu u osinje gnezdo korupcije sa Vučićem na čelu komisije su raspakovale , lopovluk, krimial. Možda ne znate zašto je Zagorka Dolovac u Holandiji. Raspakuje slučaj Cvijan, sud u Milanu radi na vikend ubijanju nevinih sa Jevrjeskog groblja. A Mask je otkrio dva velika kompujeterska sistema u Venecueli i gle u Srbiji gde su na planetarnom nivou otkrili izborne kradje, nameštanje rezultata izbora, čak i u Americi. Nije NIS tek tako oduzet. Uz to Srbija je neprepravljena rusofilstvom i upravo Rusi sprovode defetizam po Srbiji kako ugušiti studentski pokret. Pa i oni imaju studente, a Putin – Vučić je ista nit razmišljjanja.

    1. Ti i svi kao ti ni svom krivom ogledalu nisi bitan. Bora Corba vas je opevao pre 40 godina.

  32. Studentski bunnt je pokazao pravu prirodu ove vlasti. Srbija nije država nego okupirana teritorija. Upravnik je ne čovek koga njegove sluge zovu Šef. U vojsci ,policiji i upravi su domaći saradnici okupatora. Srbija je pred izborom sloboda ili ropstvo.

  33. Slušaj sine, obriši sline. Prvo odrastite pa onda pametujte.

  34. Bravo, sjajna analiza. Ako se ovako sve nastavi
    sa studentski pokretom i sama strepim od onoga što može
    da dođe posle sadašnjeg režima.
    Šokirana sam onolikim malicioznim
    komentarima.

    1. Kod nas uvek novi budu gori. Turci od Lazara, Obrenovići od osmanlija, Karađorđevići od Obrenovića, Broz od Karađorđevića, Milošević od Broza i onih njegovih parazita, demokrate od njega, napredni od demokrata… Ko god da dođe a jednom svakako mora biće lošiji od prethodnika. Kao da preuzmu sve loše od prethodnika pa još i nadograde.

      1. Tipičan glup kometar. Nisu Srbi baš toliko debilizovan narod. A i u Evropi smo, a ti to ne znaš.

        1. Samo glup čovek može da pomisli da će posle desetina pogrešnih odluka jednog naroda doći prava. Ispravna. Ne, to nije moguće jer su i oni koji biramo iz tog naroda. A u Evropi jesmo ali uglavnom samo fizički.

        2. Sirimavo@ Bandaranaike, upravo to što spočitavaš Mustaffi je dokaz da si tanak. Kažeš da smo u Evropi ali on ne zna. Mi smo u Evropi samo geografski ali smo toliko izvan evropskih vrednosti da prosto boli. Na čelu naroda, države i svega je vrhovni srednjovekovni knez koji novcem oduzetim od naroda kupuje ljubav i podršku tog istog naroda. Potpuno sam odluči da državu suprostavi celoj Evropi što ima i tek će imati katastrofalne posledice. I u kojoj to evropskoj državi regularna policija okreće glavu kada bitange bezbol palicama i metalnim šipkama nasrću na goloruki narod?. U kojoj zemlji policija ignoriše 300 hiljada građana izveštavajući da je prisutno 28000 a procene svih stranih i domaćih respektabilnih izveštača govore o 350 do 500000 okupljenih. Je li to Evropa ? Uživaj u njoj.

      2. Da dodam samo da to ne znači da povremeno ne treba menjati, ali nažalost kod nas se do sada uglavnom menjaju samo ljudi dok sistem svakom promenom postaje još gori. Sad neko bi rekao da Milošević ili Vučić nisu gori od Broza ali ako bi ste njih stavili u vreme pomenutog komunističkog bandita možda bi bili i gori. Danas jednostavno postoje neka ograničenja koja ih ipak sputavaju da masovno ubijaju civile, otvaraju logore i slično. Ono što se danas smatra nasiljem pre 70 ili 80 godina niko spolja ne bi ni primetio. Postoji ta spoljna kontrola jer da je nama jadni mi sa ovim ili sa nekakvim neoboljševicima i fašistima u budućnosti. Jednostavno i svet se promenio, što je ako ništa drugo dobro po nas.

        1. Sreća naša što neki Koštunica(prvenstveno), Đinđić, Boris, Drašković i ostali nisu bili na njegovom mestu. Sada bi Srbija bila jedno veliko jezero.

          2. Postoji određeno vreme i određene situacije gde se mogu više „istaći“. Srećom ovo sadašnje nije takvo. Znate i Broz bi da je danas predsednik bio mnogo otvoreniji, pogotovo što se ne bi ni malo dvoumio oko sankcija Rusiji, konfiskacije NIS-a, otvorene podrške Ukrajini i sličnih stvari, dok Tadić 1991. ne bi uopšte imao problem da oštrije odgovori na te tadašnje teritorijalne probleme. Koštunica i Drašković bi sigurno povukli još više u desno, a ni Đinđić nije bio baš tako naivan. To što su tada pričali i radili sa pozicije opozicije ne mora da znači da bi i radili da su se našli u foteljama. Njihova kontra Miloševiću je bila iznuđena radi prikupljanja glasača.

  35. Studenti u Matrixu, a Uprave su vodile protsete i pebacivale ih na čitave kolektive. Uprave da odgovaraju.

  37. ništa od studenata, umorni, bez ideja, proćerdali poverenje i godinu

  38. Studenti pokret, xaxaxaxaxxaxa, studentska lista xaxaxaxaxaxaxa. Verujem da je tu bilo ‘dece’ koja su iskreno učestvovala u cel9j stvari, ali ništa tu nije bilo spontano ni protiv aktuelnog sistema. Možda protiv nekih ljudi, npr onog nenadležnog, ali ne i protiv celog sistema.

      1. Upravo ste potvrdili ovo o čemu sam pisala, ako ne podržavam slepo studenate, odma sam ćaci. Kao što napisah, niko ne želi da se promeni sistem,da se zaista promenimo kao društvo.

        1. Sally@ Svi dobronamerni i demokratski orjentisani, bezuslovno podržavaju nesumnjivo opozicioni pokret protiv tiranije kriminalnog režima. To jedino smeta onima koji su uplašeni da će se Sultanat srušiti pred njihovim naletom i jednoj šačici bolesno ljubomornih koji su posle 13 godina „aktivnosti“ stigli do stabilnih 0,6-3 % procenta podrške kao PSG, SNP, SRCE,ZLF,…

  39. Mislim da stvari idu po planu. Studenti su posejali seme razmišljanja, odbacivanja straha, slobode govora, ispravljanja kičme… Kao visoka peć koja radi u tihom modu pre paljenja. Niko nije lud da stoji na ulicama celu zimu i smrzava se. Kada dođe lepše vreme i pred izbore, vratiće se slike mladih i pametnih ljudi koji su prepešačili Srbiju i izmamili radost na lica građana Srbije. Tada i studenti i politička opozicija moraju da nađu modus saradnje, da nas ne bi opet prevarili i oteli pobedu raznim novonaseljenim Bosancima ili bugarskim vozovima. Do tada bez trovačkih izjava, tekstova i naknadne pameti jer to su pukotine koje će sistem pretvarati u rupe. Tako rade oduvek i valjda smo to shvatili.

    1. Pozitivan komentar. Budi nadu. Daj Bože da si u pravu.

  40. Na FDU se kaže: „Glup kao montažer“.Pametnom dosta.

    1. hahahaaa@ Podsvesna reakcija na svoj tupavi lik u ogledalu. Smeta ti jer tamo nema Đuke, Atlagića, tvog Marijana, Pilje, Jovanova, V.Stankovića, Bratine i ostalih tvojih ljubimaca. Smej se što duže i što jače jer si tragikomično smešan.

  42. Pa, chagpt je pisao i zapisnike sa plenuma, studenti ne znaju ni procedure ni terminologiju.

  43. Da podsetim da je troje nabrijanih studenata FDU upalo na FPU, rasteralo studente,zaključalo zgradu i oglasilo blokadu. Neko je instruirao te studente, kao u slučaju SKC (Baljak, rektorka Nikolić) i SKC (Irena Ristić). I?

  44. Montaza, FTV rezija, Produkcija i Zvuk, glupi tehnicki smerovi Fdu.

    1. Montaža tehnički smer? Znate li šta montaža znači za igrani film, ali i svaki drugi? Očigledno ne znate.

  45. Slušao sam svojim ušima kako razgovaraju o njemu i šta mu spremaju…

  46. Od samog pocetka protesta videlo se:

    1. koristiti jednu nesrecu (uzasna na svoj nacin ali ipak vise licna nego kolektivna, celoga naroda) kao jedini pokretac masovnih protesta ne moze daleko dogurati. Borba protiv korupcije moze, ali ne ovakva kakva se vodi, sa pistaljkama, ulicnom galamom, i prepucavanjima po ostrascenim medijima, gde je glavni cilj zabiti sto bolju i “pametniju” licnu uvredu, i gde je sve dozvoljeno ukljucujuci i lazi.

    2. masovnost i jedinstvo su pozeljni za politicku pobedu i promenu sistema. Masovnost koja se dobija skupljanjem svega pod ovim nebom, od krajnje desnice do krajnje levice, jedinstvena samo u mrznji prema vlasti (ili jednoj licnosti), i sarena da ne moze biti sarenija u svemu ostalom – nisu ni masovnost ni jedinstvo sa kojima se moze daleko dogurati.

    3. oslanjanje na druge – mora se znati na koga i kako. Ovo je samo jos jedna od stvari koja nas deli i budimo realni oko koje se necemo nikada sloziti. Trcanje ili sta je vec bilo u Brisel je dobar znak kakav je neko. Svet se ubrzano menja zadnjih godina, od citavih regiona koji klize nadole, do novih saveza i drugih regiona koji izrastaju u dominantne u svetu. Kod nas svest o tome dolazi sa velikim kasnjenjem. Ako u sav taj haos dodamo nasa konkretna zajednicka iskustva tokom zadnjih ratova kao i licna iskustva onih koji su pretvoreni u izbeglice do kraja zivota ili cija je rodbina mucena/nestala/ubijena po raznim mucilistima, dobijamo nesto sto ce nas deliti brat bratu jos koju stotinu godina sigurno. Sto nikakva EU verzija istorije (ili UK ili CIA verzija) nece raspetljati. Takve se stvari ne zaboravljaju, nismo ih zaboravili od ‘40ih do ‘90ih, pa necemo ni sada.

    Koliko god neko mrzeo korupciju i nesposobnost, ili neku licnost iz sadasnje vlasti, treba DOKAZATI da svima bude jasno da neko ima bolju alternativu. Samo reci “sve drugo osim ovoga sada ce biti bolje” nije nikakav dokaz, to je suplja parola.

    1. Pa ta nesreća koja kažeš da je lična se mogla dogoditi bukvalno bilo kome od nas i samo je kulminacija svega (ne)urađenog u prethodnih ne 13 nego 35 godina.

    2. Patetičan pokušaj. Svaki brucoš bi pismenije i smislenije napisao taj tekst. Ipak pohvala za trud.

  47. Odlična analiza. Nadam se da će se studenti ohrabriti i izaći u javnost. Jedino se ne slažem da opozicija neće proći cenzus i mislim da je ključno da pro-EU opozicija ostane u igri. Samo zajedno. Studenti su svojevremeno izjavili da njima ideologija nije važna, a meni je ideologija ključna. Razumem da studenti prave širi front i mogu samo da zamišljam koliko im je izazovno, ali sumnjam da ću moći tek tako da posmatram imena na listi kao nešto prihvatljivo, ukoliko im je ideološki pravac drugačiji od mog. Sve nacionalističko se već decenijama, tradicionalno, pokazalo kao žešći zajeb.

  48. Sjajan niz tvitova autora @hetneonadnoly na ovu temu.

    „Stevan Filipović, kao profesor koji je svaki dan u kontaktu sa studentima, sigurno zna bolje od mene zašto su studenti za/protiv lustracije ali on neće to da kaže. I to je na njegovu dušu, savest, lik, delo itd. A što su studenti protiv lustracije?

    Ako ste pratili fakultetske naloge po društvenim mrežama, sigurno ste videli i čitali argumente za i protiv. Plenumi koji su bili ‘za’ su očigledno bili jer je potrebno ustanoviti mehanizam odgovornosti u slučajevima gde formalno ne postoji krivična odgovornost. Sve pet.

    Argumenti protiv:
    – Ne žele da lustracija bude zamena za krivičnu odgovornost gde ona postoji
    – Ne žele manjkav mehanizam koji će stvoriti situaciju da imamo 600.000 tužbi za odštetu u Strazburu
    – Ne žele manjkav mehanizam kao zakon iz 2003. kojim se lustracija sabotira
    – Ne žele da se lustracija svede na kažnjavanje najnebitnijih šrafova korumpirane mašinerije, prihvatljivije im je da se takvi izvuku nekažnjeno nego krupne ribe.
    – Ne žele da lustracija bude uključena u program studentske liste a da sam mehanizam nije definisan

    Lično mogu da dodam argumente protiv raznih modela lustracija, ali nema potrebe, ovi argumenti su sasvim dovoljni. Filipović zna odlično protiv čega su studenti kad je u pitanju lustracija, ali navođenje toga ne bi išlo u korist njegovom krstaškom pohodu protiv ‘Crvenih Kmera’, ‘woke sekte’, i drugih njegovih izmišljenih i umišljenih neprijatelja. Zato samo kaže da su studenti ‘protiv lustracije’, jer to ostavlja prostor da čitalac sam izmašta protiv čega tačno su studenti.

    Ja i dalje mislim da svemu ovome veća opasnost preti od sujete i svinjarija ljudi koji podržavaju studente, nego od nekog truda naprdnjaka da sve unište.“

  49. Bravo profesore. Sam slepi ili oni koji nikad prstom nisu mrdnuli da urade nešto konkretno protiv bilo koje vlasti će vas pljuvati i prizivati da im rušite Sneška,jer su bespogovorno za studente. A svaki savet,preporuku,nezgodno pitanje ili kritiku nekog poteza studenata proglasiti kao mržnju i željom da studentski pokret propadne. A ne pada im na pamet da je sve ovo iz najbolje namere,da ne doživimo još jednu izgubljenu godinu velike energije i nade u rušenje režima i u bolje sutra.

    1. Studenti kad budu uzeli vlast na izborima, u maju, pa to je već na pragu, neće više biti studenti, nego vlast. I kad su proleteri uzeli vlast, nisu više bili proleteri, nego vlast. Đillas bi rekao: nova klasa.

      1. Đilas, ali Milovan@ Ništa ti nisi razumeo šta se to dešava oko tebe. Kakva vlast, kakvi studenti da uzmu vlast?. Studenti daju listu za koju su se izborili, masovno učestvuju na izborima kao glasači, kontrolori, učitelji starijih slabije pismenih, bez ijednog svog kandidata za bilo kakvu funkciju a posle izbora trkom na fakultete da nadoknade izgubljeno. Teško njima sa toliko praznih glava.

    2. Nekima ne pada na pamet jer su naprosto glupi i nisu razumeli tekst, niti mogu da razumeju Filipovića, a drugi su zlonamerni. Razočaravajuće je samo koliko ih je. Naročito me šokiraju oni koji su na strani studenata, a spadaju u prvu kategoriju. Veliko razočaranje.

      1. Ahahahahaha, ne mogu da razumeju Filipovića? Tu suvu inteligenciju, samoproklamovanog osrednjeg reditelja, a u stvari montažera po struci sa zvanjem vanrednog profesora na FDU do čega je upitno i došao, a gde niko ne može da ga smisli. Ali to je taj klasičan Stevanov šablon, ko ne misli kao on (vi) automatski je glup. Od toga sve i kreće jer nije u stanju da prihvati drugačije mišljene. Vrlo demokratski nema šta. Jedino ko je ovde zlonameran je on.

          2. Miodraze, ja to nikad ne pisem niti izgovaram. To samo seljoberi govore.

        2. Ne šalim se.
          Stevica je pametan, ali je ekstremno jednodimenzionalan u pogledu ideologije. Vernik je LDP ideologije i ljubitelj i ljubimac Peščanika.
          On je reciklirani bot LDP-ovsko narcisoidne agresivnosti. Otprilike je hibrid Bikice AntiSrbljanović i Čedevare Jovanovića.

        3. @Mora da se salite
          Ima ovde dosta studenata FDU koji komentarisu, A koje
          izgleda profesori „mrze“, pa su zato malo ostrasceni.
          Zato je : „montazer glup, reziser glup,producent glup“itd-
          Inace oni su „kapacitet do kapaciteta“,sve sam Laurence
          Olivier i Vivien Lee ! hehehee

      2. Ana@ Šokiraju te oni koji su na strani studenata? Pa šta kog đavola tražiš ovde? Nazad kod Vučićevićevih pametnih glava, tamo su svi protiv studenata, oboleli od nesanice i razmišljanja kako da razbiju generaciju kojoj se divi ceo progresivni svet, a oni jadni još samo da zaigraju po tvojim i Filipovićevim taktovima, gde bi im bio kraj? I ja bih ušao u svlačionicu Partizana da im pokažem kako da razbiju maler, ali zamisli, ne daju mi. Mnogo vas ima kojima iz raznoraznih razloga smeta njihovih stamenih 50 % podrške u narodu, samo budi sigurna uzalud krečite. Svoju veliku pamet plasiraj na pravom mesto umesto na portalu na kome je svakom mediokritetu dozvoljeno da kaže šta mu pada na pamet. A ti umislila da si zbog stalnih nastupa na portalu Radara već postala kandidat za Akademiju nauka.

  50. Udarili ste mi cenzuru zbog televizijske zvezde Danice, izbledele glumice Olje i osebujne Tanje, koja sanja niške pljeskavice. One su htele da studente dovedu na vlast i proglase Studentsku Republiku Srbiju, misim bez veze, a meni cenzura.

  51. Teške optužbe a konkretnih dokaza nigde. Suviše ovaj tekst liči na režimsku propagandu.

      1. Tvoj problem, ionako je nebitno. Bilo čiji ad hominem napadi su nebitni. Tvoj utisak je nebitan, moj utisak je nebitan, ti i ja smo nebitni u ovoj priči. Ono što je bitno je da dokaza nema. A za ovako teške optužbe bi ih moralo biti. Ko želi da javno i konstantno kritikuje studente (ili bilo koga drugog) a smatra sebe intelektualcem i moralnim čovekom bi u najmanju ruku morao da se odmakne od informerskih manira napadanja i prozivke bez jasnih i konkretnih dokaza.

  52. Gospodine Filipoviću, neke budale poverovale su da je studente u Srbiju poslao sam Bog, kako bi nam doneli istinu i pravdu. Velika zabluda: „Istina i pravda samo su moje, i nemojte imati drugih bogova osim mene“ (Bog). Od bogova se ne krade, kad se samo setim sirotog Prometeja, jer sreću čoveku neće doneti ni bogovi , ni pokreti, ni stranke, ni studenti, sreću sebi može da donese sebi samo čovek sam, ali prvo mora da postane građanin: jedini suvereni nosilac vlasti, koju na izborima dobrovoljno… itd, itsl.

  53. Koliko SSP botova u komentarima, sa besmislenim floskulama. Po čemu se vi razlikujete od SNSa?

    1. Verovatno po tome što ih ssp ne plaća, kao što to radi sns, tako da nisu botovi nego samo pristalice koje iskazuju svoje mišljenje, što je našim zakonima omogućeno. Imate li još neko glupo pitanje?

      1. Što se vi uopšte srdite. Moći ćete da glasate za SSP i dalje… Budite makar toliko etični da ne smetate studentima i da ih ne bušite. Mada vaš vođa ima tu tendenciju.

        1. Ja ne glasam za ssp, samo odgovaram na vaše glupo pitanje.

      2. Ako ti ovakve stvari radiš za dž onda je razlika u tome što su SNS botovi inteligentniji od vas.

        1. Ja ne pišem komentare u prilog ssp-u, jer ne volim ssp. Ali zabrinjavajuće je da vi neetičnost nazivate inteligencijom. To vam je lična karta, ne morate ništa više da kažete, jasno je.

          1. Dobismo mi ni manje ni više nego kratki kurs etičnog botovanja. Nevera šta sve može da se pročita ovde…

          2. @Ana, za koga botovanja? Ne utrackavajte se sve više. Sramota me je zbog vas.

          3. Tvoje persiranje, ironisanje, pristojniti i moralno vertikalisanje neće nikoga prevariti. I kada me već pitaš čiji si bot, kladio bih se da si bot ZLF-a, oni su najgluplji.

    2. @Uros Drndarevic
      Ako ti mislis da je to sto si napisao smisleno, onda se ti
      tek ne razlikujes od jednog, ali samo prosecnog, SNS Bota .
      Mozes ti to bolje, samo se potrudi .

  54. Profesor Filipović je apsolutno u pravu! Ono što ja ( i verovatno mnogi) vidim i kapiram, on je lepo napisao. Bravo, gospodine Filipoviću!

  57. Bravo Stevane! Potpisujem svaku rec. Ova kolicina botovskih komentara potvrdjuje da si ubo u centar osinje gnezdo.

    1. U pravu ste, dosta botovskih komentara, a posebno se ističu ovi: studenti propali, odzvonilo im i sl. Pitam se čiji još botovi šire takav narativ, hm…

  58. Zbog opšteg interesa srpskog naroda i njegove budućnosti, osobe poput Filipovića kojih ima popriličan broj, moraju se sklonite od studenata jer ih ni po kom kriterijumu nisu dostojni. Kao i svi ostali imaju pravo na slobodu govora i mišljenja ali nemaju pravo da svoje komplekse, narcisoidni piruete, i podmukle skrivene namere nameću studentima. To što su profesori ne daje im pravo da se tako ponašaju. Profesori su i Drid i Vuk Stanković, i Atlagić, i Danka bin drai Nešović…..

  59. Zbog opšteg interesa srpskog naroda i njegove budućnosti, osobe poput Filipovića kojih ima popriličan broj, moraju se sklonite od studenata jer ih ni po kom kriterijumu nisu dostojni. Kao i svi ostali imaju pravo na slobodu govora i mišljenja ali nemaju pravo da svoje komplekse, narcisoidni piruete, i podmukle skrivene namere nameću studentima. To što su profesori ne daje im pravo da se tako ponašaju. Profesori su i Drid i Vuk Stanković, i Atlagić, i Danka bin drai Nešović…..

    1. @DLZ
      Covece da li si ti pri sebi ? I jos to sto si napisao dupliras .
      Vuk Stankovic,Atlagic….. sacuvaj Boze !

      1. Cachou@ Nisam ja namerno duplirao već sam u brzini 2 puta pritisnuo, ali ti boljševički odmah optužuješ, genetika ne miruje. Što se tiče mog komentara iako je brzinski sročen ne bih oduzeo jedno slovo. Filipović se ubacuje tamo gde ga ne žele i gde je suvišan pa sam rekao da to što je profesor na FDU-u mu ne daje nikakva prava jer su i navedene karakondžule takođe profesori, ako slučajno ukapiraš poređenje. Kod Miodraga Jovanovića, Olivera Radonjića, Ivanke Popović, Danice Popović, Miodraga Zeca….. profesorsko zvanje je privilegija a kod navedenog društva crna komedija.

        1. @DLZ
          Oooo ovo „boljsevicki“ to mi imponuje, a ne ono klasicno,
          ofucano „komunjara“. hahahaahaaa

          1. Cachou@ E ovo je napredak, više ti profesori i „profesori“ ne smetaju. Ne kažu se zato uzaludno da je ponavljanje majka učenja. I pacovi lepo odreaguju na ponavljanje.

  60. Kakav sebican, samodopadni, ostrasceni lik zamotan u folirazu… Jezivo zaista. Jezivo. I on i ona ekipa sto panicno gostuje na TVu cim im studenti kazu „ne“. Ovo je takav promasaj i greota da se trosi paznja citalaca na gluposti i propagandu onih ciji ego ne moze da podnese da su se studenti, sa velikim razlogom, ogradili od njihovih politickih upliva u pokret. E pa nece moci DSovci i Zuti! Imali ste sansu, i dali je Vucicu. Ne moze vise Miki Rakic kombinacija i Tadic-Vucic dupli pas.

    1. Vidim da je tebi veci problem poluzivi DS nego vrlo zivahan sns. A zuti? Pa svi zuti su u sns-u. Ti bre ne znas ni osnovne stvari a bistris politiku.

    1. Kako je simpatičan kad gleda i razmišlja, a nije plaćen za to ? I još piše ..? Zgubidan.

    1. @Stojan
      Apsolutno ste u pravu Stojane – ne biva da deca, unuci a možda već i praunuci ubica i pljačkaša iz 1945 god menjaju sistem kakav su i „skrojili“ po svojoj meri.

    2. Stojan # A gde biva crni Stojane da roditelji ne primećuju kada im neko ukine ustav i sve zakone, uništi poljoprivredu, rasturi EPS, izazove nestašicu već najskupljeg goriva u Evropi da bi im SNS tajkuni nabavljali još skuplje a roditelji oduševljeno tapšali, omogući da pola miliona penzionera preživljava sa 30000 dinara mesečno, što nije dovoljno ni za komunalije, uvede pravilo da kriminalci komanduju policajcima,….i tako redom, tada ta tvoja nazovi „deca“ preuzmu stvari u svoje ruke kada već roditelji nisu sposobni da misle svojom glavom.

  64. Fdu nije imao dovoljno potpisa za strajk, pa su izmanipulisali nenastavu. Studenti su za dz izgubili godinu.

  65. Stevan je u pro-Nato stranci, SRCE. Je li? Blokaderi se podelili po strankama.

    1. @Hop cup
      U pravu ste – blokaderi se podelili po strankama : SNS, SPS, socijalisti Vulina, lojalisti…pa zar vi tamo u nehigijensko-delikventnom blokaderskom naselju ne zagovarate demokratiju?

  66. Blokaderi nisu uspeli, a potrosili pare. O steti koju su naneli akademskoj zajednici da ne govorim.

    1. @Realno
      I Vi ćete snositi konsekvence zlonamernog komentara.

      Tačno je da nikada više naših para nije ulupano za taj „projekat“ ali da tvrdite da blokaderi u Beogradu u prostoru između dve skupštine neće uspeti???

      Pa to je gotovo protivdržavni komentar.

    2. Blokaderi i dalje blokiraju plato ispred Narodne Skupštine.

    1. @Naknadna pamet
      Sram Vas bilo da takav komentar ostavite!
      Pukle blokade?! A šta je sa „legalno prijavljenim događanjem“ u prostoru između dve skupštine – nazovi gradske i nazovi narodne?!
      Nikada jače, nikada odlučnije, nikada čvršće blokade!
      Bot centrala da uspostavi čvršće mehanizme kontrole.

  68. Pazi ovo, studenti kazu Vucicu : „Nisi nadlezan !“
    A ko je nadlezan za nadstresnicu, Beograd na vodi,
    Generalstab, autoput, nacionalni stadion,EXPO, Metro,
    Cacilend, Lojaliste, Zijin, fabriku guma u Zrenjaninu,
    projekt Jadar ….itd itd . Mogao bih ovako u nedogled.
    Cim se on pita za sve, onda je on i nadlezan i odgovoran za
    sve . Zahtev treba da bude „Dole mafija na vlasti“ !
    A ne „ko rogovi u vreci“, ogradjujemo se od ovoga i
    onoga.

    1. Ne možete jednu nezakonitost da branite drugom nezakonitošću. Prvi i osnovni zahtev studenata jeste poštovanje zakona i normalno funkcionisanje institucija, pa su u pravu kad kažu da on nije nadležan. Nije njegovo da se bavi svim ovim stvarima koje ste naveli i još mnogim drugim. Meša se u poslove koji nisu u njegovoj nadležnosti, ali što god se radilo nema njegov potpis. Sve je izvedeno tako da je on davao „predloge“, nešto „molio“ Vladu, „insistirao“ da se neka stvar uradi na određeni način, a sve zajedno se zove: pretnje i ucene, na koje su ovi drugi pristajali.

      1. @Seka
        A kojom to nezakonitoscu ja branim drugu nezakoniitost ?

        1. Sve sam vam napisala.

          Njegove nadležnosti su zapisane u Ustavu i sve izvan toga (tj. mešanje u izvršnu vlast) je nezakonito.

          Ne može da odgovara za odluke koje nije potpisao (potpisivali su neki iz Vlade i zato su oni optuženi)
          i, to je nezakonito. To što je on njih nagovarao, vršio pritisk i sl. je jedna stvar, a druga je što su oni pristali i potopisali šta im se tražilo. Njihov potpis je na dokumentima.

      2. @Seka
        Kojom to nezakonitoscu ja branim drugu nezakonitost ?
        Kazete postovanje zakona i normalno funkcionisanje
        institucija . Od koga studenti traze postovanje zakona i
        normalno funkcionisanje institucija ? Od onoga koji
        ih naziva zgubidanima, stranim placenicima i ustasama.
        Koji je sebe poistovetio sa Srbijom, pa svaku kritiku
        smatra za napad na drzavu. Blokirao vam je grad sa
        „nezavisnom pokrajinom“ Cacilend, gde njegovi banditi
        legitimisu i prebijaju ljude. Sad se Srbistanom upravlja
        iz Caciilenda . Jel to vama nije jasno ? Imate na celu
        drzave bolesnika, i to teskog, a studenti se ogradjuju
        od ovog i onog i „filozofiraju“, drze plenume….
        Treba jos samo da osnuju i komitete na fakultetima.
        Pumpaju, krckaju, skacu, „ko ne skace taj je Caci“…..
        Tako se sistem ne menja. Za grad od skoro dva miliona
        masovnost i podrska nedovoljni . Studenti su se distancirali i od svojih kolega koji su neki u zatvoru a
        neki van zemlje.Znaci i oni smatraju kao i Vucic da su
        spremali drzavni udar. Vucica mogu da sruse samo
        masovnost, generalni strajkovi, zajednicki nastup svih
        onih koji su protiv uzurpatorovog sistema. Hohstapler
        je pogazio Ustav, zakone tumaci kako mu se cefne,
        smenjuje i postavlja kog hoce i kad hoce. Organizovao
        je lojaliste i batinaske falange, i sad studenti hoce da on
        ispuni njihove zahteve. Smesno. Trinest godina vas on
        manipulise s parolama: „Zuti lopovi“, „Djilas ukrao
        619 miliona“, „Kosovo je srce Srbije“ itd. I to tako sto
        je polovini Srbije ispran mozak a druga polovina
        smatra da su svi isti. A masu je lako manipulisati jer
        je masa gluplja od najglupljeg u masi. A to se odnosi na
        Vucicevo biracko telo. Studentski protest ce se polako
        osipati dok se nesto ne nagode sa Vucicem oni koji ostanu.

        1. U svom prvom komentaru pominjete isključivo ono što je izgrađeno ili se gradi i uvezi sa tim vam i odgovaram. U sledećem pominjete mnogo toga, znatno proširujete komentar, ne samo po obimu, več po sadržaju, mešate stvari, a ponešto i ne znate. Samo ću kratko da vam kažem da ako je on težak bolesnik (za određenog specijalistu) kako ga nazivate, onda se on tretira kao neuračunljiv i kao takav nije odgovoran za svoje postupke. O svemu možete naći tekstove na internetu, kao i o tome kakva je procedura za oduzimanje poslovne sposobnosti i „sklanjanje“ nekoga sa radnog mesta, odnosno funkcije. Ja mislim da on nije težak bolesnik i da treba da odgovara.

          1. @Seka
            Treba da odgovara,treba da odgovara………
            Vi uporno kao Shvaba tra la la….
            Naravno da treba da odgovara, to uopste nije sporno.
            Sporna je strategija studenata koji su umislili da skakanjem,krckanjem, plenumima, ogradjivanjem od
            opozicije ( kakve-takve,jer bolju nemamo) i svih ostalih
            koji ne ucestvuju u radu plenuma,Misle da mogu sami
            da sruse Vucica . Vama izgleda nije jasno da vi zivite
            u paranormalnoj drzavi, u kojoj je jedan psihopata
            uzurpirao svu vlast, pogazio Ustav, ima pod kontrolom
            policiju,vojsku,sluzbe BIA, VOA,SAJ itd itd. I vi sad
            ocekujete da u takvim uslovima institucije normalno
            funkcionisu . Pa vi ili ste naivcina par exelence,ili
            ste studentski drveni advokat . Niko nema pravo na
            ekskluzivnost, pa ni studenti . Vlast mora biti smenjiva,
            pa bilo ko da dodje posle Vucica . Tek tada mogu
            institucije da funkcionisu normalno. A on je jednom
            izjavio : „Mozete samo da me ubijete ali da me pobedite
            necete“. Pa vi sad vidite da li je to bolesno ili nije .
            I nemojte mi opet kako ja mesam stvari , jer mogu
            pomisliti da je potrebno da vam nacrtam, ili nedajboze
            da ste neki provokator. Ili neki „strucnjak“ kako vas
            on titulise .

  69. Poštovani pisac bi mogao da izađe iz Matriksa da poseduje istinu i nauči da drugačije mišljenje ne mora viti udbaško ili izdajničko. Za početak.

    1. @Nada
      Samo vi „filozofirajte“, jeste Matriks nije Matriks, a
      Vucic za to vreme , Negotin 70%, Mionica 60% Secanj60%
      Kosjeric 79%…..itd Ne niste u Matriksu ,u govnima ste.
      Ali neki pak tvrde da je to zlatno doba.

  70. Već sam se zabrinuo što nema SNS skotova, pardon botova na ovom članku ali eto ih – stižu.

    „Kasno paljenje“ u pokušajima da pronađu tekst ili „komešanje u septičkoj jami“ oko visine „honorara“ za botovanje, svejedno.

  71. Sumnjam u autorstvo tekstova. Recimo, Milosa Pavlovicu tekstove je pisala Jovana Karaulic.

  72. Da se ne lazemo, blokade su vodili pojedini profesori, studenti su ih sledili. Uprave su najodgovornije.

    1. @Kaja
      Znaci ne valja kad profesori vode, a ne valja i kad ne
      vode tj drze se po strani ? Znaju li studenti uopste sta
      hoce ?

  73. U „moru“ i izobilju odličnih komentara (zanimljivo bez onih mediokritetsko botovskih) čini bi se da bi neki moji stavovi i opservacije poput zagovaranja opšteg – generalnog štrajka i totalne finansijske neposlušnosti kao i „natčovečanskog“ napora svih faktora (primarno studentskog) da se okupljanja dovedu po masovnosti približno nivou onih u prva 3 meseca ove godine (ali bez razilaženja), da bi sve to naličilo u ovakvoj polemičkoj atmosferi povodom članka „prasetu u Teheranu“ te kao retko kada nemam šta konstruktivno dodati.
    Osim bojazni da (detaljno opisano u jednom inače izuzetnom dobrom komentaru komentatora pod pseudonimom Boldrik) mi u većini – bez obzira na starosno doba, nemamo vremena za „spori hod“ promena jer će nas u tome osujetiti apsolutno katastrofalna ekonomska i socijalna situacija sa „klimaksom“ odmah nakon EXPO i pre toga sa „finalizacijom“ svih prljavih radova od strane ove udružene (iz 90-ih prošlog veka i s početka 21. veka) kriminalne bande.
    Jednostavno vreme propadanja i razaranja se dramatično ubrzalo i zahteva dinamiku otpora „u četvrtoj brzini“.

  74. Večiti Udes srpskog naroda:
    Posle ćutanja i trpljenja – prelazi se na Kuke i Motike.
    Za Strategiju i taktiku naš običan Narod nema gen. To savladavaju Samo vlastodršci.
    Zato – sprem’te se….
    A Autoru poručujem: SKRATITE! pisanije. Da vas običan srpski rod pročita..

    1. @Tatjana Stojiljkovic
      KKazu da je Dositej doneo u Srbiju krompir i pismenost.
      Krompir se primio, a pismenost ……….
      Za obican srpski rod ima lakse stivo : Kurir,Blic.
      Alo

  75. Bravo.Hrabro,tacno, sa konkretnim predlozima.
    Bravo.
    Samo istinom i resavanjem problema se ide napred.

  76. Stevane, studenti nisu reprezentativni uzorak ovog naroda. A od naroda, u najširem smislu te reči, zavisi kako će nam biti.. nažalost. Za tebe, naklon do poda, analiza bez premca, svaka reč esencija.

    1. @Dragan
      Tacno Dragane, Negotin u kome su nedavno bili lokalni izbori i na kojima je Vucic dobio preko 70% glasova je
      mnogo reprezentativniji uzorak.
      Glasas za Vucica dobijes brasno,ulje,lukac,dve pastete,
      illi dve sardine . Neces Vucica dobijes batine ! hahaha

  77. Pootpuštati sve na FDU koji su tu pozapošljavali svoju decu. Bili su prvi na ex blokadama.

    1. @fmu
      Sta je ? Fale vam gudala ? Ili „dirigent“ ? Evo el mogu ja ?
      haahahaaa

    1. Bote, jer ne mozes da budes drugo: a ko ce svima nama da plati izgubljenih 35 godina, da ne kazem zivot, recimo onima koji su sada u sezdesetim…

    2. Rade@ Brini se ti za svoju osnovnu školu šta te brinu tuđe brige ?

  80. Mnogi na FDU bili su protiv blokada… Ali, fakultet je bio okupiran, a mediji su pozivali samo blokadere…

  81. Miloš Pavlović sa Jovanom Karaulić i pozadincima okupirao je FDU i potom ga pretvorio u propagandni centar. Studenti kao što je A. Jovanović (36) na fakultet su se uselili i pre blokada. Dakle, sve je planirano, za velike pare.

    1. Odgovornot@ Koje su za tebe velike pare Odgovornote ? Cena spomenika Stefanu Nemanji, cena Vesićeve verzije trga Republike od 8,5 miliona evra iznajmljenog na 2 godine, Nacionalni stadion, cena goriva ili struje, 58000 srpskih penzija do 10000 dinara mesečno ????

  82. Da skratimo. Ovaj ne može/neće da prihvati da se moraju zajedno smeniti I VLAST I OPOZICIJA. I da ako na silu uspeju ovakvi da otmu studentsku pobunu, AV ostaje sasvim sigurno na vlasti… Znam takođe da ovakvi preziru narod, ali sve dok ga ne zamenite nekako nekim znatno „boljim“, narod NEĆE DA GLASA ZA ZAPADNU NATO OPOZICIJU. A o komičnim desničarima u opoziciji ne treba ni trošiti reči… Ovakvi matriksi u sopstvenim glavama se rešavaju pred ogledalom, i počinju pitanje „Šta ja ovo radim majko mila?“… A onda još mnogo konkretnijih, i neprijatnijih… Koji se tiču morala, ciljeva, pravih povodA…

    1. Znam pisca licno ceo zivot, pojma nemas kolko si me nasmejao i koliko si u pravu 😂🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣👌

    1. @autonomija Što ih niste pitali ako ste ih tamo lično videli i imate za to neoborive dokaze?

  84. Pitajte Biljanu rbljanović šta misli o glupim blokadama.

    1. @duga strana Nećemo ništa pitati narko BIA „scenaristkinju“.

  85. За очекивати је било да ће окупаторски режим наставити да буши свуда и у свакој прилици. Да ли је неко при том ангажован вољно или преведен жедан преко воде је на крају и небитно – резултат је обично исти – сејање хаоса да би се сачувао статус кво наопаког режима корупције пљачке и буквалне окупације.

    Неколико чињеница је ипак непобитно –

    Постојећа опозиција је у тоталном ћорсокаку и на њих се не може рачунати као на групну снагу за промене јер већ глуме хтели не хтели у Вучићевом „ријалити“ шоу званом „Народна“ скупштина. То не значи да на све у опозицији не треба рачунати али искључиво изгледа као конструктивне појединце и то ако се сами тако дефинишу подршком младима па ма каква била њихова стратегија и тактика.

    Вучићева интересна мафијашка групација (то нису странке у класичном смислу) се неће распасти сама по себи без одлучне акције споља и изнутра.
    У том смислу Трампове санкције могу бити онај језичак који ће натерати кратковиде интережџије да подрже промене – било какве промене.
    Наравно за ово задње треба времена да се кратковиди опамете а опаметиће се кад буду куповали прескуп бензин и нафту и гас или их не буде било.

    До тада академска препуцавања спонзорисана или не од службе ако ништа служе за убијање времена док се пук не опамети.

    1. @Tja Huh, toga se iskreno pribojavam, mislim naših izbora „harizmatičnih vođa“, vrlo problematičnih u sada već dosta decenija unazad.
      Nekako mislim da bi nam (iako se i deklarišem kao zagovornik uređenja parlamentarne monarhije) više legao (naravno u okviru takvog državnog uređenja) „mehanizam“ upravljanja nalik onome Predsedništvu SFRJ (ko se ne seća ili ne zna o čemu se radi neka upotrebi u članku „Radara“ pomenuti chatGPT).
      Da pojasnim kako se ne bi etiketirao kontradiktornošću: menjaju se oročeno (u što kraćem vremenskom roku) „bezlični“, neharizmatični premijer i ministri ali sistem (institucije) odlično funkcioniše – kao podmazani satni mehanizam.
      Ko normalan i moralan ne bi poželeo takvu Srbiju?!

      No, za potrebe ovoga što napisate dovoljno „privremeno harizmatični“ mogu biti Filip Karađorđević i Novak Đoković.

      1. @Šarlo akrobata
        То је швајцарски модел „безглаве владе“, да те исправим. Председништво СФРЈ је само делимично ископирало тај систем јер је оно било колективна замена за председника, уместо да један председник потписује законе председништво је уствари изгласавало потпис закона или враћање у скупштину (суспензивни вето), а СИВ је и даље постојао као класична парламентарна влада макар формално.
        Код швајцарског модела владе не постоји председништво, а влада није класична парламентарна, у смислу да нема премијера већ само председавајућег – увођењем закона у скупштинску процедуру из владе сматра се да њено даље одлучивање није ни потребно, и када закон буде изгласан у оба дома Савезне скупштине он добија правоснажну моћ под условом да се не распише народни вето на закон. Дакле ту функцију председника државе, на неки начин, обавља народ, јер је народ тај који носи моћ вета кроз референдум.

      2. @Sarlo akrobata
        Ma ne zanosite se sa parlamentarnom monarhijom.
        Pa Srbima je u tradiciji apsolutisticka monarhija.

  86. (ne)Daj Bože da se Srbi slože!

    Dok se mi ovde nadmudrujemo ko je u pravu u vezi studentske strategije i gospodina Filipovića, ispred Skupštine se skoro 9 meseci nalazi Krimilend a malo dalje od njega i šator nesrećne majke Dijane Hrke. S druge strane, u Predsedništvu i dalje obitava najveća bitanga u Srbiji, koji i dalje nesmetano radi na uništenju sopstvene zemlje zarad ličnih interesa SNS klike.

    To je najbolji dokaz da svi ovi meseci studentske borbe, velikih protesta i blokada nisu doveli do pravog rezultata. I da nešto mora ozbiljno da se menja ako želimo da pobedimo mafiju na vlasti i stvorimo neko normalno društvo.

    U ovom momentu, kada imamo zajedničkog neprijatelja, ne smemo se ograđivati od ljudi koji godinama rade na tome da promene ovaj režim i birati saveznike prema njihovom političkom opredeljenju ili da li nam se neko lično dopada ili ne. To se događa tek kada mogu da se organizuju pošteni izbori i postoji prava sloboda medija.

    Takođe, pošto smo po svemu sudeći još uvek plemensko društvo, potreban je neki harizmatični vođa koga će masa da sledi. Ovako, kada građani dođu na protest, ostanu neko vreme i posle se raziđu bez ikakvog konkretnog rezultata. Ako se to stalno ponavlja, većina ljudi će nakon određenog vremena da izgubi volju za protestima ili blokadama koje ne vode nikuda. Na kraju, sve te nepotrebne podele i haotični protesti najviše koriste hulji na vlasti!

    1. Šta se vama desilo, obično ispravno razmišljate. Prvo, da li vi to spočitavate deci koja su prebijana i gažena zašto nešto nisu rešili za 3 meseca, a niko drugi to nije u stanju da uradi 30 godina?
      Drugo, upravo ovaj “gospodin”, pisac ovog teksta, deli ljude po ličnim afinitetima i političkim idealima i to vrlo prostački, zlonamerno i uvek bez ijednog dokaza. Ako ste ga pratili malo duže, shvatili biste to. Ali možda je i u vama onda problem, pa poslušajte sopstveni savet, jer odbijate da vidite očigledno baš iz razloga što se vaša ideologija poklapa sa piščevom. A da je neko drugi napisao ovakav tendenciozni, a pre svega pun laži i izmišljotina, tekst, onda biste verovatno osudili. Dakle, isključite lične afinitete i probajte da razumete kome ovo škodi, a kome koristi. I sami ste na kraju rekli da koristi hulji… pa kako je onda moguće da podržavate ovakvo pisanje koje bukvalno to radi, deli studente na dobre i loše, te su se osuli, te su i dalje tu, te lista ne postoji, te postoji i ima dobrih ljudi. Šizofreno cepanje od teksta bukvalno. Infantilno, osvetnički, sujetno, zlonamerno.
      I na kraju, niko nije izgubio volju, u NS je bilo više od 100.000 ljudi, rezultat u Mionici je sjajan, dakle masa je i dalje tu, samo ponovo morate skinuti svoje ideološke naočare da biste to uvideli.

      1. Prvo, otkuda vama ideja da sam neko ko većini studenata nešto spočitava. Onda niste u potpunosti razumeli moj komentar. Od samog početka snažno podržavam studentsku borbu i na Radaru napisah mnogo pohvalnih komentara o njima i svim njihovim akcijama. To što su studenti prebijani je isključivo zbog kukavičluka većine ljudi koji su kao protiv Vučića ali nisu spremni da izađu iz sopstvene zone komfora i učine nešto za opšti interes i širu zajednicu. Pa onda kada studenti ostanu u manjini na ulici, policijski batinaši se iživljavaju na njima.

        Ne znam mnogo o gospodinu Filipoviću, niti sledim prepucavanja po društvenim mrežama ali u njegovom autorskom tekstu se dotakao stvari o kojima i ja razmišljam od 15. marta ali i protesta ispred RTS. Još od maja pišem da je zahtev za izbore pod sadašnjim uslovima potpuno pogrešan i da će samo da vodi učvršćenju SNS na vlasti. Vidimo kako je to izgledalo u 5 opština u kojima su održani izbori od tada. Kažete da je rezultat u Mionci sjajan. Pa i jeste za nekoga ko se prvi put kandiduje na izborima ali čak i takav rezultat suštinski ne rešava ništa. Jer, SNS sa njihovim satelitima je i dalje na vlasti u svim tim opštinama.

        Ako se posmatraju izbori na vaš način, to znači da SNS klika može da vlada ko zna koliko još godina. Jer, uspeh je dobiti 30 ili 40 odsto bez obzira što ti odbornici ili poslanici neće moći uticati na nikakve odluke koje donese opštinska ili skupštinska većina. Studenti mogu imati šanse za pobedu tek kada birački spisak bude potpuno proveren, kada izborne komisije nisu popunjene SNS poslušnicima i kada na RTSu i ostalim televizijama sa javnom frekvencijom opozicioni kandidati imaju isto vreme da izlože svoje programe kao i vlast i nisu tretirani kao neki državni neprijatelji.

        Isto tako, još od 15 marta pišem da ako se organizuju masovni protesti to ne može biti kao da smo došli na neki koncert i onda ga napustimo kao da ništa nije bilo. Jer, ako nas ima više stotina hiljada, to je pravo vreme da se uvek postavi jedan glavni zahtev, a to je ostavka Vučića i njegove mafijaške klike, jer su odavno izgubili legitimitet da vladaju ovom zemljom.

        Glavna je poenta da se ne odlazi sa takvih skupova bez obzira koliko to dana trajalo. Tek tada bi takav skup imao efekta jer protiv takve masovnosti njegovi batinaši u uniformi ili bez nje, ne bi mogli ništa. Pa šta mislite zašto već skoro 9 meseci imamo Krimilend ispred Narodne Skupštine. Pa to je postavljeno tamo upravo zbog toga što se hulja boji takvog scenarija. Zbog čega su bili kriminalci sa čekićima, bejzbol palicama i ostalim oružjem u Pionirskom parku 15 marta. Upravo zbog toga. Pišem o tome već skoro 9 meseci, dosadih i samom sebi, misleći da će neko da me čuje. To je jedini način da Vučić bude ozbiljno uzdrman i da nema rešenje, osim da opet upotrebi neko sonično oružje.

        Moj prvi komentar ispod na ovu temu, mnogo više objašnjava zašto mislim da je studenski pokret skrenuo sa pravog puta, pa ako imate vremena pročitajte ga.

        Prozivate me za neku ideologiju. Ne znam otkuda vam ta ideja. Nikad ne bejah član neke stranke, humanista sam po uverenjima, veliki protivnik bezdušne neoliberalne politike, uzurpiranja vlasti i političke korupcije, uništenja životne sredine, oružja i svih ratova. I mislim da to provejava iz svih mojih komentara. Ali ako neko koga podržavam ili prijatelj radi neke pogrešne stvari, onda to i otvoreno kažem, bez obzira na posledice. Jer, niko od nas nije bezgrešan, pa bili to i naši dragi studenti.

      2. @Ozbiljno
        Kao prvo manite se te floskule „deca“, vec se ofucala.
        To su studenti, svi su oni punoletni gradjani. Po uzrastu
        to vise nisu deca, a necija deca su svakako.
        A citajuci Vas komentar vidim da Vi izgleda imate da
        razumete tekst autora. I prilicno ste ostrasceni,pa nebi
        bilo lose da pronadjete neki kauc, i lepo otvorite se, i
        ispricate sve sto vam na dusi lezi. Mozda taj koji Vas
        bude saslusao nadje nacin da Vam pomogne .

    2. Sve tacno od reci do reci . Samo neka se oni ogradjuju,
      a ovi na drustvenim mrezama i komentatori nek se
      prepucavaju dal je Matriks, nije Matriks. Tu treba ne
      inpicment kao u Americi, nego „opicment“balkanski .

  88. Neko ko je odrastao u Zemunu devedesetih vidi da je ovo čist bullshit. Ja pomalo i imam razumevanja za ovaj ekstemno levi front, bolno je prihvatiti činjenicu da od tvojih ideala nema ništa, pošto je Zapad zauzet urušavanjem sopstvenih sistema. Sami smo, nema ni od Zapada ni od Istoka ništa. Samo što smo mi sa Centra i oni umereno Desni to već preboleli u prvih 6 meseci.

  89. Ako se ovo razvodni i ne uspe na kraju, vi ćete, gospodine Filipoviću, biti jedan od direktnih krivaca. Nadam se da ćete lepo spavati onda. Ali vi ni tada nećete uvideti svoju grešku zato što ne vidite dalje od svog nosa i nikad niste. Nego ćete uobraženo misliti kako se to desilo jer baš vas nisu poslušali. Još nije kasno da se izvinite za svo zlo koje ovakvim pisanjima već mesecima nanosite ljudima koji pokušavaju na sve načine da nas izvuku iz blata. Mene je sramota u vaše ime i prosto ne mogu da verujem da je Radar uopšte dozvolio ovakav tekst.

    2. Znam coveka ceo zivot, u pravu si APSOLUTNO 🤣😂

    2. Nije ni osrednji ali ako pogledate šta se sve kod nas snima u tom u potpunosti netalentovan i kartelsko-familijarnom svetu filma gde vam je jedno netalentovano olinjalo bosansko seljače poput Bjelogrlića glavni baja on ispadne još i solidan. Ja stvarno dobar film sa ovih prostora nisam gledala od Virdžine a taj ima više od 30 godina.

      1. „jedno netalentovano olinjalo bosansko seljače poput Bjelogrlića“

        Voleo bih vas da vidim, na sta licite, a da cujem vise ikada i nikada ne moram, dosta mi je jedan Seselj u zivotu. A obicno o talentu trucaju oni koji sami ama bas nikakav nemaju. Verujem da ni „cica glisu“ ne znate da nacrtate.

        2. @Dorian
          Ma dve unakrst ne zna da nacrta, „cica Glisa“ je za
          njega vec Kubizam .haahahaaaa

  92. Filipoviću, ogovara vas Siniša Cvetić gde god stigne. Mali umislio da je Če. Inače, snima filmove za državne pare, kao i vi.

    1. Nema državnih para. To su naše pare. Od kojih određeni deo ide, i treba da ide, za film.

      1. Za igrane filmove i serije država odnosno društvo ne bi trebalo ni dinar da da, dok za dokumentarce i slično bi trebalo. I onako su nam filmovi(a tek one serije) negde na nivou između tv reklame i lošeg studentskog rada. Takođe bi i taj fakultet morao biti u potpunosti samofinansirajući. Verujem da to ne bi bio nikakav izdatak za tate i mame naših budućih oskarovaca. Što reče jedan moj poznanik ovo ko da je upaljačem snimano.

        1. Vidim da ne znate da smo mi sa našim filmovima pobrali prilično značajne nagrade u svetu. To je jedino merilo. Ili ima neko samo vaše koje niko drugi ne zna? Bolje ćutite.

          1. Mislite na Kusturicu, Paskaljevića, Šijana, Karanovića, Nikolića, Makavejeva, Kovačevića…

          2. Ana@ Izvini, jednom sam jednoj Ani odgovorio, čini mi se da si ti. Više ne repliciram ni jednoj Ani, ti si kategorija iznad, čak tamo do vrtića „Pčelica Maja“.

  93. Ko je izveo studente na ulicu prvog dana? Onog dana kada je Proglas u istoj ulici zakazao blokadu,pa otkazao. Ovi koji su hteli da prođu nisu znali da je reč o studentima. Mislli su da je Proglas. Hoće li odgovarati za manpulisanje studentima Miloš Pavlović, Jovana Karaulić (DS) i Srdan Golubović (Proglas)?

    1. Cisto da znate , profesorka, decko ili vas kolega , a moj drug, je ceo zivot u matriksu sa jako malo dodirnih tacaka sa realnoscu. I uvek bitan i vazda diskutabilan po raznoraznim pitanjima.

  95. Pumpali su pojedini profesori s vašeg fakulteta (mada je i tu situacija pola -pola, FDU nije jedinstven) na čelu sa Upravom, i onim nerealizovanim rediteljem, studenti su bili topovsko meso.

  96. Студенски покрет није компактан у смислу Стаљинизма или недај боже Хитлеризма,Муфљизма,Патологизма,Популизма,Хипокризије…..до свеколике мржње.Већ је то покрет са широком лепезом политичког плурализма.Уједињени у простом(оправданом) захтеву-за привремене изборе.Инспирисани емпатијом,за боље сутра.Зато не разумем коментаторе овде који испољавају своје дубоко неслагање са младим господином Филиповићем,који је сам ракао да је овај текст лични став и да се ограђује од политике.Његове амбиције су пре свега везане за режију,читајте-уметност…….П.С.Сви ови коментари под лажним именима или анонимни(пуни болесне љубоморе) су прави одраз негативне селекције,која влада у Србији још од 1945.године.Не заборавите да сви они шенлуче на тастури у радно време.Само то.

    1. Баш због тог накарадног (изопаченог)система вредности,којег у Србији негујемо ево већ скоро цео један век,ми не можемо и не знамо да разлучимо разлику између добра и зла у политици.Нити можемо схватити шта то значи кад студенти траже рад -институција……На примеру младог господина Филиповића видимо да је добро то што студенти још нису објавили своју листу.Иначи би досад били растргнути од ових режимских(једног (не)човека), фшистички-парамедији.

  97. Svi koji napadaju ličnost a ne delo, me jako podsećaju na Šešelj školu vadikala iz koje je poteklo svo zlo koje nam se dešava već 35 godina. To su klasične udbaške priče gde je dotični bio žestoki poltron i najuredniji đak (reče Biljana Plavšić).
    Bolje da se manemo prazne priče i pecanja na glupave DB smicalice. Ako nismo dovoljno složni i pametni da rešimo te pandurčine onda stvarno nismo za prvu ligu.

    Kada se bezbednosne službe + političari + kriminal + pravosuđe + javne institucije spoje u jedan klaster, to se u teoriji naziva zarobljena država (state capture).
    To nije “korupcija” — to je paralelni sistem vlasti.

    E sad, kako se to uopšte rešava kad nema spoljne pomoći i sve je inficirano?
    Postoje neka tri modela koja mogu da se potkrepe istorijskim primerima.
    Ni jedan nije lak, ni brz, ali bolje je da imamo jasan teren nego da maštamo i nezrelo lupetamo kako će nam neko drugi rešiti sve.

    1) INTERNI RASPAD MREžE
    Ovo je najčešći realni scenario.
    Nije romantičan, ali se dešava stalno.

    Kako izgleda:
    – pukotine nastaju unutra, zbog borbe frakcija, novca, uticaja ili pogrešnih poteza,
    – neko iznutra proda informacije,
    – sistem se raspada jer mafijaške države retko traju duže od 15–25 godina (istorijski prosek).

    Primeri:
    – Rumunija 2004–2014 (frakcijski ratovi otvorili prostor za reformu pravosuđa),
    – Makedonija 2015 (prisluškivanje i curenje snimaka),
    – Bugarska svaki čas (klanskih lomova ima više nego turističkih sezona).

    Zašto je ovo važno:
    U ekstremno zagađenim sistemima, spoljašnji pritisak i protesti pomažu, ali promenu obično omogući unutrašnja pukotina, jer sistem postane preskup, sam za sebe.

    2) KUMULATIVNI GRAđANSKI PRITISAK (ne “jedna revolucija”, nego 20 malih)
    Ovo je najmanje atraktivno, ali često najefikasnije dugoročno.

    Zašto:
    Kod zarobljenih država ne radi model “izađe milion ljudi i sve se promeni”.
    To deluje samo kad država još ima institucije — mi ih nemamo.

    Šta onda da se radi?
    – uporan, dugoročan, “dosadni” pritisak na lokalnim nivoima,
    – razbijanje narativa da su svi isti,
    – mikroskandali koji curenjem razjedaju sistem,
    – studentske grupe, sindikati, nezavisna udruženja (da, zato ih DB buši),
    – paralelne platforme za dokumentovanje i verifikaciju zloupotreba.

    Zvuči sporo i jeste sporo. Ali, ovakvi sistemi pucaju tek kad je trošak kontrolisanja društva veći od koristi.
    To se ne vidi u novinama, ali se dešava ispod radara.

    3) SPOLjNI PRITISAK (ali ne u filmskom smislu)
    Znam da mislite: “Kome bre da se žalimo kad svi peru novac preko nas?”
    Realno, spoljna “romantična pomoć” ne postoji.

    Međutim, postoji nešto drugo: interesi velikih država (koji se menjaju ciklično).
    Spoljni pritisak ne dolazi da “spašava narod”, nego kad mafijaški režim postane:
    – nepredvidiv,
    – preskup,
    – previše povezan sa globalnim kriminalnim tokovima,
    – smeta nekom konkretnom geopolitičkom dogovoru.

    To ne rešava sve, ali otvara prozor da se uradi vetting — čišćenje pravosuđa i službi (primer: Albanija 2016–2024).

    NAJREALNIJE za trenutnu Srbiju je kombinacija 1 + 2 = unutrašnja pukotina + dugoročni društveni pritisak.

    Zašto ne može “čista”, klasična lustracija?
    Jer je nemoguća ako:
    – su službe pune potkupljenih ljudi,
    – političari štite mrežu,
    – pravosuđe je zarobljeno,
    – nema nijedne nezavisne institucije da to sprovede.

    Ako sve to postoji onda je lustracija samo reč.

    ŠTA MOŽE DA FUNKCIONIŠE?
    – Otvaranje arhiva (čak i delimično) — najefikasniji alat, jer mreža živi od tajni.
    – Vetting sudija i tužilaca (sa proverom imovine).
    – Digitalne platforme za prijavu zloupotreba (šta god urade, dokument ostaje).
    – Mediji i istraživači bez lokalne zavisnosti.
    – Paralelna dokumentacija – čuvanje dokaza van zemlje i na nekoliko mesta.
    – Decentralizacija političkog pritiska (lokalne teme po opštinama su najopasnije za režim).

    Nijedna od ovih stvari sama po sebi ne ruši sistem.
    Ali zajedno prave uslove za trenutak kad sistem sam od sebe popusti.

    A STUDENTSKE ZAJEDNICE?
    DB ih buši jer su jedini deo društva koji nije potpuno integrisan u sistem.
    Ako nam se čini da „izdržavaju”, to je zato što sistem nema potpunu kontrolu, samo stalni nadzor i infiltraciju.
    To je dobra vest jer znači da prozori slobodnog prostora još uvek postoje.
    Molim DB ovce da ne zatvaraju to malo slobode jer ono što misle da kontrolišu u stvari kontoliše njh.

    Nije lako i neće biti lako. Srbija ima rak, lečenje je jako teško, zahteva nadu, veru i jaku volju.
    Znam mnoge koji su preživeli rak i dočekali duboku starost. Moramo da se ugledamo na njih.
    Ako mislimo da vredinaš život ovdeonda donesemo jasnu odluku i držimo se nekog plana, ostalo će samo da se namesti.

    U zdravlje ljudi i nemojte da se svađamo među sobom, to je hrana ovoj bolesti izazvanoj slobodnim radikalima.

    2. Boldrik da se javi u Radar da piše za njih, 10 puta smislenije od mnogih.

  98. Ono sto je vrlo lepo i sasvim iznenadjujuce je izuzetna vera u moc reci i to u narodu koji navodno malo cita.
    Tu se veruje da bilo koje reci bilo koga imaju moc da ureknu, proreknu, poklope, zaklope i promene tok sudbina.
    Neverovatna vera! Neverovatna!

  99. Autor ovog teksta deluje kao povređeni idealista koji svoj ego i ličnu frustraciju postavlja iznad interesa studenata. Pod maskom „istine“ koristi sofisticirane metode i retoriku koja širi demotivaciju, preuveličava rascep i potkopava poverenje u pokret, upravo ono što tvrdi da kritikuje. Ovakav tekst ne pomaže studentima, već ih dodatno slabi, pa je teško govoriti o dobroj nameri kada posledice jasno idu u korist onih protiv kojih navodno upozorava.

  100. Autor teksta je reziser prvog savremenog srpskog filma posle mozda vise od deset godina ponavljanja klisea.Sto se mene tice,dovoljno za preporuku postovanja njegovih stavova.Sada ako nekog zanima sta ja mislim o studentskoj listi,a mozete mi odgovoriti da Vas uopste ne zanima,svejedno,nece promeniti nista.Izbori su cist populizam,a studenti elitizam.Time su u startu smanjene sanse za uspeh.Studenata ima u Srbiji 250000,sa clanovima uze porodice maksimum milion.Da svi glasaju za promene ne mogu biti vise od 15%upisanih biraca,ako fantomi ne dodju na misteriozna mesta boravka.Ucenjenih glasaca SNSa ima nekoliko stotina hiljada,Roma koji ce uzeti pare za glas nekoliko stotina hiljada,clanova SNSa nekoliko stotina hiljada,ljudi koji vole Vucica ko rod rodjeni a nisu u stranci barem 500000.Znaci sami pobediti na izborima ne mogu.Onoliko ljudi koji ce mimo studenata glasati za listu ima manje od studenata i clanova porodice koji nece.Opozicija nema bog zna sta glasova.Dacic puta tri recimo.Resenje samo zajednicka lista pod nazivom na primer:,,Nismo caci“.Sigurno bi zaduzeni za to smislili inventivniji naziv,bitno je da su svi protivnici uspostavljenog sistema vrednosti u istoj formaciji,spremnoj da zauzme logore postavljene od platoa ispred skupstine do saltera u Domu zdravlja.Takodje sam cvrstog stava da pobeda na izborima bez pobede nad samim sobom i stavljanjem opstih nekad ispred licnih interesa nece doneti znacajne promene.Zato su u Evropi monarhije najuspesnija drustva,nije mnogo ni bitno ko ce pobediti na izborima.Oni koji za kontrastav uzmu Svajcarsku kao primer,ti su tek promasili temu.Tamo ni oni koji su na vlasti nisu sigurni sa kime rukovode niti republikom,niti konfederacijom.Island ne uzimam u obzir,nisam siguran da su oni uspesno drustvo,nemaju ni jednu sumu,a Irska je zivnula kao ispostava evropskih kompanija za britansko trziste.

  101. Ajde malo o Bulshitu koji se prepozna cim se ugleda npr ovaj Filipovicev tekst, slusam ga i pazljivo citam, i kao i u prethodnih par tekstova, sve kao dobronameran, „nash“ a rovari studente sve u 16, zapravo je najperfidniji udbin igrac od svih…. Sto se ogradjivanja tice studenti su studenti, ostali su ostali, posto AV i kompanija imaju obicaj da sve trpaju u isti kosh, ovo ogradjivanje itekako ima svrhu i radi… Drugo preporuka da se znaju imena ljudi kako bi se moglo pregovarati sa EU, je cist bulshit eno ga i Sasa Jankovic je pregovarao sa EU bio ozbiljan kandidat pa mu ta ista EU zatvorila vrata pred nosem dakle bulshit, da ne govorim koliko ce tim ljudima zivot biti ugrozen kad se kandiduju, pa ajde jos da ih bacimo svinjama 1-2 unapred… Laganje oko lustracije da i ne spominjem, sve i da SL kaze da nije za lustraciju opet ce ima moju podrsku (zato sto imaju pravo i da pogrese)…. Da ne govorim o zlonamernim savetima Filipovica da studenti jasno moraju da udare na Putina i na Rusiju u ovoj Srbiji kakvu znamo i poznajemo i da sa tim idu na izbore (ovo zadnje nije bio bulshit, vec direktno saplitanje) tako da filipovicu bushit ti u usta strpam i petom nabijem

    1. Nije udbin druze , znam coveka. Ovo sto si procitao je on.

  102. Opširna analiza, treba dosta strpljenja da se pažljivo pročita. Mojoj malenkosti je zasmetalo samoproglašavanje uvaženog Filipovića za nekakvog zaštitnika ili bolje reći branitelja celog studentskog pokreta. Moramo se setiti da je više generacija mladih, nezainteresovano protrčalo kroz svoje školovanje a veoma mali procenat se samo površno osvrnuo na česte političke marifetluke (uglavnom prevare) u protekle 3 decenije. Međutim, bez najave, dogodilo se čudo. U trenutku kada su sve lađe potonule, svi protesti utihnuli, opozicija se izlizala i umorila( oni znaju od čega), korupcija eksplodirala, dugovi narasli toliko da se sve teže i od laika skrivaju, cene otišle u nebo a režim polako zagazio u sve otvoreniju diktaturu, desilo se veliko buđenje. Probudili su se oni od kojih se to nije očekivalo, ali oni najbolji i najškolovaniji, bez uočljivog hendikepa usled značajnog osipanja njihove generacije u potrazi za pristojnim životom. Nije to bilo obično buđenje, to je bio znak da je u Srbiji stasala generacija koja je svojim ponašanjem dala nadu i optimizam celom svetu. Iako politički neiskusni pokazali su kako se ulazi u svaku srpsku kuću, bez pomoći RTS-a i kako se svemogući vođa postavlja na mesto koje mu po ustavu pripada. Ništa manje i ništa više. Svoju zrelost i čestitost pokazali su time što su izostali sa izborne liste koju prave i koju im niko nema pravo uskratiti. Međutim, tada nastaju problemi. (Ne)dobronamerni dušebrižnici na sve načine traže pukotine da bi se iz raznoraznih razloga dokopali imena kandidata, jedni da im analiziraju krvna zrnca i utobu, drugi da im nametnu svoju naknadnu pamet, jer pobogu, oni su „pametniji i iskusniji“, pa ulažu napor da se slučajno ne dogodi istorija bez njihovog potpisa i pečata. U ovu drugu grupu ja bih svrstao Filipovića kome bih dobronamerno preporučio da ako iskreno želi da pomogne neka uloži svoje sposobnosti na objašnjavanju opozicionim liderima (???) da je sudbinski važno da se priključe studentskom pokretu ali u ulozi konstruktivnih pomagača, sa dvogodišnom političkom apstinencijom. Uskratiti pravo studentima da ovaj izborni ciklus dovedu do kraja bilo bi ravno zločinu i prema celom narodu jer se ne sme zaboraviti da su organizovali 2,3 najveća okupljanja u Srpskoj istoriji i napravili podvige koje pre njih niko nije. Validne ankete pokazuju da imaju poverenje u narodu daleko veće od svih opozicionih stranaka zajedno. Uostalom, ko misli da može bolje, kako narod kaže, široko mu polje.

  103. Многи се јаваљаји и анализирају, али нема потребе јер је само једно сигурно, да Ми као Друштво ако пропустимо ову прилику коју су нам студенти и тај њихов покрет крајње ненадано дали, ми као држава нећемо постјати. Ја сам у то више него сигуран. Ово са студентима где се они залажу за некакакву какву такву нормалност, где су са својим идејама и ентузијазмом успели да активирају многе људе који се иначе никад и не активирали, нама је Буквално задња шанса да се спасимо. У супротном долазе нам тешки и бедни дани који ће се завршити тако што ћемо молити оне који су нас 99-те гађали, да нас спасу од нас самих.

  104. Iluzorno je pomisliti da ovi iz vlasti neće svaki sekund i euro utrošiti (kao i nebrojeno puta do sada) u razblaživanje cele priče. Dakle, moralo je na drugačiji način, ako promene hoćemo. Morao je prvi i jedini zahtev biti smena ovog režima. Naravno, vremenom je krenulo po standardnom “e al znaš šta će im radimo od ponedeljka” – ništa. Pa onda da prodje leto. Pa praznici. Pa “radikalizacija”. Na sve to klinačke nezrele “pumpaj – dinstaj – prži” fore i – evo nas gde smo. Nije sramota reći da se jednostavno čeka da prodje Ekspo, pa izbori, pa ko živ ko… Odjednom nam se nigde ne žuri. Zaključak – autor teksta je potpuno u pravu. Sa jedne strane mi, mlaki i neujedinjeni, sa druge kriminalni režim kojem se i ne ide sa vlasti.

    1. @Hans
      Tako je ! „Morao je prvi i jedini zahtev da bude smena
      ovog rezima“ ! Kratko, jasno i precizno formulisano .
      Ali ovde vidim ima dosta skribomana, sve bolji od boljega.
      Neki pisu romane u nastavcima . E pa tako se izgleda i
      studenti nadmecu ko ce vise biti u pravu. Ako se ne uzmu
      u pamet, ne sloze se sa svima koji su protiv ovog rezima,
      i ne promene strategiju, nema od svega toga nista.

  105. Sa zvaničnog X naloga studenta u blokadi Saobraćajnog fakulteta Univerziteta u Beogradu:

    „Prethodnih dana svedočimo nametanju narativa i usaglašene kampanje koja se vodi protiv studenata Beogradskog univerziteta, kako lustracija navodno nije usvojena u Beogradu. Naprotiv, beogradski studenti su lustraciju načelno izglasali.“

    I ko sada laže da nam je znati, Stevan ili studenti? Bilo bi ključno dobiti istinit odgovor na ovo izuzetno važno pitanje.

    2. @Lud zbunjenog
      Sta znaci to „nacelno izglasali ? Jel su za Lustraciju ili
      su za „ilustraciju“ ? Zna se tacno sta je lustracija, pa il
      si ZA il si protiv. Nema tu ZA…ali . Neki pominju 45. pa
      naovamo. Mante se 45. sta je bilo bilo je gledajte ovo sada.

  107. Krajnje dobronamerna i argumentovana analiza. Svako ko želi da se kao društvo rešimo ovog pogubnog režima ozbiljno će razmotriti dato stanje studentskog pokreta i drugih učesnika. Realnost je surova i ne sme se žmuriti na očigledne probleme.
    Kolosalna greška je ograđivanje od anketne komisije, koja je uradila krajnje profesionalno analizu slučaja u vezi pada nadstrešnice i direktno udarila „zmiju“ u glavu. Zato ta zmijurina pokušava da se kamuflira iznutra i oslabi studentski pokret. Nezamislivo je da većina studenata ne podržava rad anketne komisije. Što jasno ukazuje u ozbiljne nedostatke trenutnog procesa donošenja odluka.
    Krajnje je vreme da se se vratimo do Alburkerkija, i svi mnogo snažnije i požrtvovanije nastavimo u pravom smeru.

    1. Kad kažete anketna komisija mislite na profesora Obradovića iz Đilasove stranke koja je upravo u Mionici dobila 1,5% glasova. Zašto pokušavate da sakrijete Djilasovu stranku iza anketne komisije?

      1. Milan@ Trapav pokušaj da umanjiš izuzetan uspeh anketnog odbora kome niko od direktno optuženih ne može naći pukutinu pa ga „ignorišu“ da bi se po oprobanom srpskom maniru zaboravio. A Đilas sa tim ima veze koliko ti sa Deklaracijom o nezavisnosti SAD-a. Mnogi pokušavaju da na tanak led navuku studente ali uzaludno. Oni su veličanstvenim turama do Brisela i Strazbura pokazali kojim putem nameravaju a špijuni, bitange, mutivode, umišljeni teoretičari nečega, pucaju od besa jer im ne mogu naći pukotinu. Među njima posebno mesto zauzimaju tzv, opozicioni lideri Đilas, Aleksić, Ponoš, Marinika koji zajedno imaju ispod 10 % poverenja naroda dok studenti sami imaju tvrdih 50 %.

      2. @Milan
        Pa sta ako je iz Djilasove stranke, da li je zakljucak
        anketne komisije pogresan . Ili si ubedjen da je nadstresnicu srusio Misa Baculov ? Ako si Bot ne lupaj,
        a ako si glup moze ti se oprostiti, nisi ti kriv za to.

    2. Ја видим да нико од вас што стоји без поговора уз Филиповића није читао ограђивање детаљно. То није било ограђивање од целе Анкетне комисије, нити од њене улоге у излагању налаза везаних за корупцију. Не, то је био само захтев да се комисија не представља као да је изабрана од стране студената (што и није био случај) као и да је коначан тумач „студентске и народне воље“ – што опет није случај, а Танасије Маринковић је и својом реакцијом (називање ограђивања „говором мржње“) заправо показао где и како стоји. Ти ако си искрен у овој борби, наставићеш са излагањем чињеница везаних за корупцију. Што Маринковић, међутим, није урадио већ се острвио на студенте што нису прихватили њега да је он по „студентској и народној вољи“.

      И не, стварност није сурова кад се непоменик озбиљно одроњава у малим местима. Много је мање сурова него што ви тврдите. Сурова може да буде само по њих. Незамисливо је да у Мионици спадну на уску, једва одрживу већину. Незамисливо је да се исто деси и у једном Сечњу. Тек ће они да се троше и круне, што се каже: „Тиха вода брег рони“.

      1. Neko tamo@ Anketni odbor, sastavljen od dokazanih profesionalaca/intelektualaca ne sme se tretirati kao narodna, studentska ili partijska tvorevina jer nisu ništa od toga. Okupila ih je zajednička želja da konačno javno kažu da je voda mokra, to jest da je Srbija država koju vodi organizovana banda. Da nisu daleko od istine dokaz je grobna tišina prozvanih a odmah nakon njihove objave usledio je frontalni udar na Tužilaštvo za Organizovani Kriminal jer ako se rasformira TOK, organizovanoj bandi nema ko da sudi. Tvrdnja kako „tiha voda breg roni“ je deprimirajuća jer nam je dugih 13 godina proteklo uz tu „tihu vodu“, i bila bi katastrofa da potraje. Što se tiče tvrdnje kako je nezamislivo osipanje SNS-a, meni je nezamislivije da postoji još ijedan dvonožni stvor koji ne vidi u kakvoj katastrofi živi.

        1. Нико им није оспорио ништа у вези са радом по питању самог случаја. Али не може Танасије Маринковић да се представља као да су га бирали студенти или људи из зборова. Не може, није колегијално а није ни истина, сами сте рекли да се анкетна комисија независно састала од студената.

          Толико је био једноставно, могао је да каже „ми смо се састали ево да радимо на случају, студенти имају нашу подршку“ и на томе би се све завршило. Међутим не, Маринковић протеклих месец дана почиње да изврће истину и да говори како је он лично одабран да води комисију „од студената и народа“. А уље на ватру је долио када су се студенти оградили од њега и неких (не свих) чланова комисије, па им је то ограђивање назвао, ни мање, ни више, него говором мржње. Е па нека се чуди, али фотељу неће да добије.

  108. Odlična analiza, brutalno precizna. Do samog zaključka. A onda – debakl.
    Opozicija bezvredna i ispod cenzusa.
    Samo studentska lista.
    Šta smeta par diskutabilnih imena.

    Pa Filipoviću, upravo je to idealizovanje studentskog pokreta i otvorilo problem koji sad ne umemo da rešimo.

    Studentska lista može da bude jedan akter. Opozicija drugi. Bez gluposti o cenzusu. I tranziciju mogu da izvedu samo zajedno.

      1. @Bruno Djurdjevic
        Ne vredi pricati , medju komentatorima ima dosta
        samostalnih Cacija .

  109. Tacno od pocetka do kraja. Svako ko je iskreno za promenu vlasti se mora sloziti. Svako ko ima studenta u blokadi kod kuce zna da je to istina.

    1. Ne uklapa mi se uvod i razrada sa zaključkom.Tačno je da su intelektualci pokretali revoluciju,ali bez radničke klase,običnog naroda nikad se pobedom nije završila.Međusobnim ignorisanje studenata i opozicije ne možemo se nadati nekom uspehu.Na žalost to je od davnina sudbina Srba i Srbije.

      1. @Cacak
        Radnicka klasa je odavno „otisla u Raj“. Ove danasnje
        klase,da ih ne nabrajam, zive u zlatnom dobu .

  111. Gospodin od početka protesta ima negativan stav prema studentskom pokretu.
    Lustracije će biti, samim tim ako počnu da se sprivode zakoni, toliko je krivičnih dela počinjeno da će zatvora biti malo. Posebno je bitno da će u tom slučaju odgovarati mnogi koji klasičnom lustracijom verovatno i ne bi bili obuhvaćeni, raznorazni činovnici po MUP-u, opštinama, ministarstvima, agencijama, tj oni „jadnici“ koji su samo slušali naređenja.
    Prvo je nedostatak zastave EU bio glavni problem, zatim ogrđivanje od opozicije(najbolji potez realno), onda Isus, onda navodna rusofilija i desničarstvo šta je sad plenumi i posebno lustracija.
    Ovo je realno pokušaj potkopavanja studentskog pokreta i oživljavanja opozicije koja nikada, ali nikada neće srušiti ovo zlo.

    1. @Milisav
      Pazi ovoga ! „potkopavanje studentskog pokreta“
      Ti bre Milisave kao Vucic , on tvrdi da je to potkopavanje
      ustavnog poretka. Razmisli sta pises i skrati malo to.

  112. Doslo je do „zamora materijala“, ali ogromno nezadovoljstvo režimom je i dalje tu. Ne treba rasipati energiju besmislenim ogradjivanjem vec udruzivanjem svega sto dise pod političkim nebom za konačni udarac režimu. Ovde naravno iskljucijem krajnju desnicu, razne buduće Zavetnice, pravoslavne talibane itd. Pokazalo se na primeru N.Pazara i onog predivnog „izmirenja“ u kom smeru Srbija treba da ide. Izbaciti nacionaliste koji bi da zaobidju Vučića zdesna.

    1. Sve je to lepo. A za koga ce da glasaju razocarani glasaci vlasti? Da li ste predvideli kofu koja ce da skupi te glasove koji iscure? Da li ce konzervativni SNS glasac odjednom da se prosvetli i prihvati liberalne vrednosti? Mislite o tome.

      1. SNS glasačko telo se osipa, ali u zanemarljivom procentu. Pored toga režim raspolaže neograničenim resursima koje će studenti osetiti na svojoj koži čim objave listu. Tada će spoznati kako je biti opozicija u Srbiji od koje se uporno ogradjuju. Ne znam otkuda tolika gadljivost prema ljudima koje trpe najgore medijsko cipelarenje vise od decenije. Studentima nedostaje iskustva i cini mi se da nesvesni prave uslugu rezimu otklonom od opozicije. Istoj se štošta može zameriti, ali niko, pa ni studenti ne mogu da monopolizuju istinsku żelju za promenama. Dakle, udruživanje i referendumska (mi ili oni) atmosfera na izborima oduvaće režim. Nikakvi fantomi iz Bosne im neće pomoći.

        1. Potpuno ste u pravu, a Filipoviceva analiza je artikulisala ono sto prosecan gradjanin oseca od pocetka marta, naznake konfuzije, gubitak fokusa, a sada imamo i objasnjenje, izdaja (ocekivana ?) dela profesora. Ono sto je do sada postignuto, mada to nije bilo u studentskim zahtevima, ali jeste u skrivenim Vucicevim, je da se opozicija potpuno unisti.
          Mozda je ovo presudni trenutak, da se svi udruze i konacno skine stoglava azdaja sa vlasti. Posle toga neka se ko hoce ogradjuje od koga zeli. Jedino tome se moze dati bezrezervna podrska.

  113. Kakav bot i kakav zločinac. Ovaj bukvalno ubija studenatsku listu iznutra da postanu opozicija 2, sa istom tom podrškom. Ovaj ćaci rasista, jeste nauveći ĆACI… I počeo je ovu muku od teksta najvećom laži posle koje se nižu jedna za drugom. Da ga kao svi pitaju šta je studentima… Istina je da te nalogodavci pitaju zašto još nisi opravdao uloženo u tebe i tvoje? Odnosno zašto još nisi preuzeo i uništio studenatski pokret, a time i svima nama nadu u bolju budućnost… Zarad samo jedne stvari. TVOG INTERESA LAŽNI UMETNIČE.

    1. Potpuno pogrešno ste razumeli. Tim vašim razumevanjem radite protiv studenata. Filipović samo želi da to sve ne propadne. Nekada se moramo suočiti sa ružnim istinama da bi nešto dobro postigli, a ne zabijati glavu u pesak. Nemojte da zabijate glavu u pesak. Filipović je uvek samo kritikovao opoziciju, a podržavao studente. To što pišete su klevete.

      1. Netačno. On je taj koji kleveće od samog početka. Imenom i prezimenom je targetirao studente i kolege a da nikad nije pružio nijedan validan dokaz za svoje tvrdnje. On samo želi da ne propadne? Ovakvim tekstovima doprinosi upravo suprotnom. Ko od ovakvog pisanja trlja ruke zapitajte se. Da vam pomognem, počinje na V, završava se na učić. Da je ovako nešto izaslo u Informeru kako neko napisa, je l biste i onda vikali bravo. A videh ovde u komentarima i da jeste ga Informer citirao. A inače tamo imate sličnih narativa koliko hoćete, pa i idite i njih pohvalite.

        1. Nije lepo da lazes, prozivao je Trivunca, i jos neke radikalne levicare cija je jedina svrha u zivotu da mrze kapitalizam i zaludjuju omladinu. A za ovo „rasista“ Filipovicu, pa sta da ti kazem osim da imas ogroman problem sa razumevanjem, percepcijom. Umesto da radis na sebi, ti ides ovako okolo i lepis budalaste ali i opasne etikete.

        2. Све и слева и здесна кренуло на студенте.
          Нарочито после њихових 40 и Ђикијевих 1% у Мионици.
          Сасвим сигурно да их служба и АВ буше.
          Али нису избушени и што је много важније не раде добровољно за службу/АВа/ странце или пошто је то мање више исто за све заједно!
          Пустите их сви на миру да раде и да сачекамо тај 28/12 и подржимо их!
          Или би ви радије без њих да све остане исто…
          Све што би даље казао могло би да се тумачи као непристојност…

          1. @Jovan P Antovic
            Niko nije rekao „bez njih“ i da ostane sve tako, ali studenti
            da se prizovu pameti i da shvate da oni nisu posisali svu
            svetsku mudrost. I da im bude jasno da bez pomoci svih
            onih koji su protiv ovakvog rezima sami nista ne mogu
            da urade.
            A vi se samo nadajte. Kazu da nada umire poslednja .

      2. Naprotiv, Umetnik je neštedimice uz studente i dobronamerno ih savetuje.

        1. Umetnik? Smešan… No, to i nije važno. Važno je šta ovakvim tekstom cilja. Najvažnije mu je očito da se plenumi ukinu, pa da sav kapital studentskog pokreta pokupe kontrolisane grupice koje plaćaju isti kao njega. A vi sa malo mozga, razmislite… Da li takvi so colled studenti, ustvari Djilas i Marinika iza toga, pa iza još neko, mogu da smene AV? To je direktan rad da se postigne opet isto, da masa ne glasa, da masa glasa protih takve opozicije, i takav oteti studenski pokret tj. opozicija, da dobije svojih fenomenalnih 15 do 25 posto glasova… I eto nama svima sasvim lagano AV nove ture na vlasti… Zahvaljujući ovom i sličnim. A na ulici protiv vlasti do 20 000 ljudi. Umesto sada laganih 200 000…

  114. Dokaz koliko je ovaj tekst realističan, analitičan i koliko je zapravo pogodio suštinu onoga u šta se pretvorio tkz ‘studentski pokret’ je broj, ton i način komentarisanja onih koji kritikuju ovaj pogled. Doduše, ja smatram da Vučić nije glavni pokretač raskola u tom pokretu, ili nerazumevanja sa ‘opozicionim’ političarima i građanima koji drugačije misle, pokretač toga je sam karakter ovog društva – tup, zaostao u istorijskim zagonetkama i ‘kružnim tokovima’ neshvaćene realnosti, mitovima o sopstvenom značaju i nerazumevanju budućnosti. Isto je bilo pre 35 godina, pre 25 godina, tako je i danas…

  116. Gde si bili ti toliki studenti samo mesec dana ranije kad su se birali studentski parlamenti? NIKOGA nije bilo. Na FF u NS samo par studenata iz Stava (kasnije uhapseni) telima branili prilaz glasackoj kutiji jer je trebao JEDAN listic da izbori budu validni. Gde su bili ti studenti kad su nepoznati ljudi u crnom zauzeli FF i trazili glavu Dinka Gruhonjica (bio sam tamo). NIGDE ih nije bilo. A onda, posle svega toga, odjednom masa studenata naprasno osvescenih koje svi mi koji smo godinama na svakom protestu treba da bespogovorno slusamo. Nece moci. Nas glas ide onim koji su se konstantno borili sve ove godine.

    1. @Opozicionar
      Gde su bili ? Pa cekali su da vide dal ce neki da budu
      pohapseni,pa onda da stupe na scenu. Niko od beogradskih
      studenata nije digao glas protiv hajke na Dinka Gruhonjica.
      Valjda misle isto kao i Vucic da je Dinko antisrbin,strani
      placenik, ustasa. Ili se boje da im ne padne rejting ako
      dignu glas. I oni se sad kao od nekog ogradjuju. Fuj !!!

  117. Ovaj tekst je komotno mogao da izađe na Informeru, a nije iskljuceno i da neće. Nadam se da je autor sada srećan, Vučko da mu pozavidi.

    1. Cudi me da ovako razmisljate, vidjam ovaj vas nik na n1, ako ste to vi, odlicni su vam komentari. A sto se teksta tice, mislite da je bolje zabijanje glave u pesak i bezrezervno poverenje pa makar i studentima? Licno mislim da nije, i ako nesto skripi, na to treba ukazati. A sta ce svinjformer da prikazuje ne treba da nas se tice, mi nismo njihova cilja grupa, a njihova ciljna grupa nece nikada glasati za studentsku listu.

      1. Zabijanje glave u pesak bi bilo kada bismo sa stoprocentnom sigurnošću znali da je ovo istina, ali pošto 90 posto znam da nije, onda je samo kontraproduktivno. Prvo, kad je video svoje ime je verovatno oslepeo pa nije dobro ni protumačio saopštenje studenata i sada izvrće činjenice samo da bi sebi dao na značaju. Svakako mi smeta ton iz kojeg najviše izbija sujeta, a najmanje dobronameratvo. Pokušao je da se ugura, nije mu prošlo i od tada svesno buši, a sad je doživeo katarzu ovim ispljuvkom (moje skromno mišljenje o pre svega literarnom umeću). Ko je Stevan Filipović da bi njega bilo ko slušao zapitajte se, da on otkriva neke istine samo njemu znane. Raspitajte se i koliko ga cene sami studenti i profesori na FDU, iznenadili biste se. Sam se proglasio nekim savetodavcem, a kada ga nisu poslušali, onda su odjednom udbaši. Zanimljivo rezonovanje.

        Kad se svojim očima i iskustvom uverim, možda ću da promenim mišljenje, ali sve što sada vidim su deca koja su osvojila 40 procenata u Mionici kao od šale pored kordona batinaša i smatram u najmanju ruku neukusnim da se u takvom trenutku razvodnjava priča nekim nedokazanim spinovanjem. Da sam Filipović, sam bih se povukao jer sve što on ovim može da uradi to je da odvuče glasače od studenata (jer studenti ga zasigurno neće poslušati), a oni su nam trenutno jedini spas. Savršeni nisu, kao što niko nije, ali ako biste radije da nas Vučić i dalje siluje dok mi pametujemo šta su studenti mogli bolje, (a gle čuda mi sami nismo), onda nemam ništa protiv da podržavate ovakve narative. Apsolutno je važno šta Informer piše o njemu i kako ga predstavlja, ne zbog njihovih čitalaca već zbog toga što nam to govori šta sama vlast misli o Stevanovom angažmanu, a po tome bi se reklo da im se baš dopada.

      2. Znam da komentator piše ime uvek malim slovom: bljak, na N1, ali ništa ne mogu da tvrdim. Ovo pominjem jer ima par njih koji neprekidno uzimaju tuđa imena, na istom ili različitim portalima. Stalno pratim i znam i po svom i po tuđim korisničkim imenima, a da je krađa u pitanju vidi se po vremenu slanja komentara.

      3. Sve sto ti je zena rekla je istina, znam coveka ceo zivot. Ona ga ne zna toliko dugo ali je apsolutno u pravu za sve sto je napisala. Ja za takve kazem evroatlantidjani , to sa sobom nosi jos par nekih karakteristika pored toga sto su za EU i da je nemoguce bez EU i kakvo nam je okruzenje i sve ostalo u slicnom stilu.
        Vec im je preslo u mantru. Kao i jos neki stavovi pp kojima se prepoznaju, da ne teujem sad ovde koji su.

        1. Da, ima nas gomila koji smatramo da EU nema alternativu, ja smatram da ni NATO nema alternativu da bismo ovde živeli bolje. A vi? Vi mislite da Kina i Rusija nemaju alternativu? Pa to je stvarno ahahahaha…

        2. Ti sa histericnim nikom bi u roku od odmah prestao da se smejes onog trenutka kada bi nam EU i zapad generalno okrenuli ledja. Ne znas gde bijes, ali znas da se smejes.

        3. @Ahahahahaaha
          Ti bolje gledaj gde udaras kad kucas komentar.
          Da ne pomisli neko da si nepismen.

  118. Može li neko da im objasni po čemu je ova persona relevantna i zašto mu se uopšte daje javni prostor.

  119. Koga li će sada podržati a koga ispljuvati opozicioni mediji? Ove nove-stare ili ove zvanične za koje rade?

  120. Ima dobro da se izujedaju međusobno. Ja lično bi se kladio na ovu novu studentsko-komunističko-gerijatrijsku ekipu. Spoj iskustva i mladosti.

    1. Vidi se da ti je kladionica reper .
      A da se kladis na svog psiho -mazo -umesto popa , soma ?

  121. Živite u jadu i čemeru 30+ godina, samo kukate i ništa ne preduzimate, presipate iz šupljeg u prazno, prosipate neki kvazielitizam u zemlji polupismenih i nepismenih (ne govorim kao uvredu već kao činjenicu). Onda se pojavi neko ko za manje od godinu dana uradi nešto konkretno, ali zaista konkretno, da svima VAMA bude bolje. Nešto što niko nikad u ovoj zemlji uradio nije za tako kratko vreme, dok vi još niste ni izašli iz vaših salonaca, i imate OBRAZA da i dalje prigovarate i vi biste ovako ili onako? Da li vam neko brani da pokušate, izvolite. Sram sve da vas bude na čelu sa ovim što sebe naziva rediteljem iako to nije. Bolje je da upropastimo i ovu JEDINU I POSLEDNJU šansu i da kukamo još 30 godina. Imamo jednu odličnu izreku: stidite se gu…. kad obraza nemate.

      1. Super, samo napred, poboljšajte nesposobnoj opoziciji onih 2-3 procenta taman. Ili još bolje SNS, jedva čekaju takve kao vi koji ne vole “blokadere štrokadere”, tamo ćete se u stvari najbolje uklopiti, ali povedite i Stevana molim vas, zreo je za jednog SNS ministra propagande.

        1. Dobro. Ostajete sami. Sad morate da skocite jos koji procenat da pobedite i nas i sns zajedno. Nemoguca misija.

          1. Klasično siledžijstvo samozvane elite koja misli da sa svojih 3 procenta ima prava da postavlja uslove i ucenjuje. Ali drago mi je da ste se sami razotkrili stavivši “vas” i SNS u isti koš. To je ta alavost, neće da se povuku i podrže studente, čast DS, nego se nadaju tih par procenata da bi ucenjivali studentski listu. Bedno.

          2. Ne druze , nego vi ostajete ono ato ste oduvek bili, a to je nista. A studenti imju priliku da nas iznenade , i sebe, i mi njih. Sa svakim opozicionarom koji ode , studenti dobijaju bar 2 do 3 glasa. Za opoziciju glasaju familije i placenici ili za vlast, ne znam, sad sam se zbunio…. 🤔😜

      2. Hajde ne lupetajte i jeda i drugi. Samo zajedno možemo. Nemojmo to da prokockamo. Imamo istog neprijatelja.

    2. Omašili ste. Filipović nije protiv studenata, naprotiv. Pročitajte ponovo tekst, pa ponovo, pa ponovo ako treba. On „prigovara“ iz dobre namere, ovo je vrsta upozorenja. Žao mi je ako ne razumete.

      1. Gospođo Ana, pročitajte vi još 10 puta ako treba, ali ovaj put pokušajte da isključite sopstvena osećanja i ideološke afinitete. Ja sam upravo to uradila, jer meni ta “strana” jeste bliska, ali sam i dalje zdravog razuma da razlikujem dobro od lošeg bez obzira jesu li na “mojoj” strani ili ne. Ako će vam biti lakše, zamislite samo evo da je ovaj tekst potpisao recimo Milo Lompar, da li biste isto podržavali? Verujem da ne biste. E, tu je razlika između mene i vas, meni bi jednako bio ogavan. Šta je tačno, i bitnije KOME, ovaj tekst dobro doneo? Da ne pričamo da su iznete teške optužbe bez i jednog jedinog dokaza.

        1. Važno je što vi znate šta bih ja mislila da je ovaj tekst pisao Lompar. Fascinantno je šta ljudi sebi dopuštaju.

          1. A podržavali biste isto ovako srčano, zaista? Ako potvrdite ja sam spremna da vam se izvinim. Pa ajde da vidimo hoćete li… Takođe niste odgovorili na moje pitanje šta i kome tačno doprinose ovakvi tekstovi, kao ni da li je lepo optuživati bez dokaza?

          2. Toliko, podržavala bih i da je pisao Lompar. Ovakvi tekstovi služe tome da sve nas zajedno, pa tako i studente, upozore kakvim opasnostima su studenti izloženi. Da imamo u vidu šta radi mafija na vlasti. Ovo nisu nikakve optužbe, nigde Filipović nije optužio studente. Samo je ukazao na pojave koje im se zlonamerno podmeću.

          3. Kako sam i obećala, primite moje izvinjenje. Ali ste za ostalo i dalje u krivu. Nije ovo nikakvo upozorenje, ovo je jasna tvrdnja da se dešava nešto opasno za šta ne nudi nikakav dokaz. Po meni su to zlonamerne optužbe. I apsolutno targetira studente. Sve one koji se ne slažu sa njegovim stavovima naziva Crvenim kmerima, sindikalnim anarhistima, plaćenicima, udbašima, rusofilima, klerofašistima… Ko ga je pratio malo duže zna. Napisao je i da je „veliki deo studenata“ bio protiv lustracije. Dakle, ne kaže on za sve ovo što sam nabrojala da su to samo neki ljudi sa strane već i deo studenta, za šta, ponavljam ne nudi nikakav dokaz. Eno takođe danima proziva Zdenka Tomanovića da je vođa svega toga, opet, pogađate, bez dokaza. Ako je toliko siguran da se tamo dešava sve to, onda neka priloži dokaze, u suprotnom samo šteti i odvraća ljude od podrške pokretu, što možemo da vidimo i po komentarima ovde. Svako je nevin dok se ne dokaže suprotno zar ne. Šta će se desiti ako se ispostavi da je sve što on ovde iznosi laž? Pa šteta će već biti uveliko načinjena i poverenje bespovratno urušeno jer laž obiđe planetu dok istina obuje cipele. Ne znam zbog čega mu vi toliko slepo verujete kad se više puta dokazalo da je ekstremno sujetan. Ja mislim da ovo trenutno doprinosi upravo samo toj mafiji jer botovi su se evo i ovde nakačili da viču kako su studenti propali, a Stevan je završio i u Informeru. Zapamtite da se uvek kad neko izađe sa nekim “velikim otkrićem” samo njemu znanim zapitate kome to trenutno odgovara i na koji način. Da ne govorim o tome koliko je ovaj tekst nekonzistentan, ima li pravih i poštenih studenata ili je ostalo 2 čoveka na plenumu, pošto u tekstu vidimo obe stvari, lista još ne postoji i program je pisao chatgpt ali na listi ima poštenih ljudi? Mora prvo da se usaglasi sa sobom šta je od toga istina u njegovoj glavi

          4. Toliko, komentar vam je toliko prepun proizvoljnih tvrdnji da zaista ne mogu na njega da odgovaram.

          5. Toliko, ipak ću vam dati jedan primer: „Sve one koji se ne slažu sa njegovim stavovima naziva Crvenim kmerima, sindikalnim anarhistima…“ kažete vi. Pa vidite, Stevan je suviše inteligentan da bi SVE ONE KOJI SE SA NJIM NE SLAŽU NAZIVAO… itd. Vrlo je jasno naznačio KOGA tako naziva. To je samo jedna proizvoljna tvrdnja, a u tom stilu vam je svaka rečenica. Ne mogu tako da diskutujem, oprostite, poigravate se sa istinom ili vam zaista predrasude ne dozvoljavaju da VIDITE tekst.

          6. Draga Ana, ja sam zaista dala sve od sebe, čak sam se iskreno i izvinila, ali sa vama je zaista vrlo teško polemisati jer često nailazim na vaše diskusije ovde na Radaru. Vi prosto ne umete da prihvatite da možda nekad niste u pravu. Prvo, kako vi znate da je Steva “suviše inteligentan”, na osnovu kojih kriterijuma to tvrdite, jeste ga lično testirali? Nemojte mi samo jer se vi eto slažete sa svim što on priča. Jer znate i sami, mišljenje je kao… Njegova nekozistentnost u tekstu koje sam navela na primer meni ne odaju utisak visoke inteligencije.

            Drugo, nazvali ste upozorenjem nešto što on podvlači kao nepobitnu činjenicu i to odbijate da priznate. Nijednog trenutka ne kaže, možda grešim, ja mislim, verujem, sumnjam… ne, on tvrdi. Na osnovu čega tačno? Ja za takve ozbiljne stvari želim dokaze, a vama ako je jedini argument “on je suviše inteligentan”, onda ne znam šta da vam kažem zaista.

            Dalje, koga je to JASNO naznačio, s kojim pravom i opet S KOJIM DOKAZIMA? Znači po vama je naznačio ljude koji to zapravo jesu? Treba li opet da pitam s kojim dokazima, imate li vi te dokaze da oni to jesu ako on već neće da ih iznese? Izvolite podelite, pa ću opet da vam se izvinim, ja nemam problem da priznam kad pogrešim. Ali ali ako dokaze nemate, ja onda ne znam ko se poigrava sa istinom. Opet kažem, dugo ga pratim i da, vrlo agresivno deluje na ljude koji ne dele njegove stavove. Koje tačno predrasude ako možete da nabrojite? Ja sam svoje stavove potkrepila makar nečim, a a vama su jedini argumenti za sada da je Stevan inteligentan i da mu treba slepo verovati. Ali hej, ne verujte slepo studentima… Sve što pričate je bezrezervna podrška Stevanu i opšta mesta, ništa konkretno, a ja sam vas vrlo konkretno pitala.

          7. Ja sam samo reagovala na to da je Stevan suvise inteligentan da bi svakog ko se ne slaze sa njegovim misljenjem nazvao Crvenim kmerom. Ako ne umete da prepoznate inteligentnog coveka, to je samo vas problem. Rekla sam vam i ponavljam: ne mogu da vam prepricavam niti objasnjavam sta Stevan kazem, naprosto to smatram gubljenjem vremena. Ja sam ga vrlo dobro razumela, vi ste ga razumeli drugacije, neka ostane na tome.

        2. @Toliko
          Da ga je potpisao bilo ko ja bih takav tekst podrzao.
          Pa da je i Milo Lompar. Ostalo mu ne bih podrzao.
          Obzirom na vas stav ovo ide u pravcu
          „De asini umbra disceptare“
          Da Vam prevedem ?

    3. @Sramota
      Za nepunih godinu dana konkretno je : nekoliko razbijenih
      glava,polomljenih vilica, prilican broj pohapsenih i
      premlacenih, nekoliko pregazenih i uspostavljen je
      Cacilend. Mozda ima jos nesto ?? Ostalo je sve isto.
      Za dalje videcemo !

  122. Bravo i hvala za analizu stanja, ko želi da realno sagleda, shvatiće. Ko ne želi, imaće 200 zamerki.
    E jedino nisam baš sigurna za Opoziciju da nije ozbiljna i da je ispod cenzusa. Mnogo je nas koji ih pratimo, cenimo šta rade i podržavamo ih.
    Sve najbolje i nastavite tako hrabro.

  123. Demagogija.. Pusti te price „jel sam vam rekao“ jel lici na to da jedva cekas da nesto krene naopako ne bi li ispao u pravu.

    Sta si ti uradio osim filozofiranja i demagogije?

    Koliko puta si narusio svoj komfor da bi podrzao borbu protiv ove korumpirane i zlocinacke vlasti?

    Tesko je, naravno da smo sve to znali.. pa nece oni sedeti i cekati ili sami sebe uhapsiti. Znamo svi kakav je nas narod, dobri, pravedni, demagozi, filozofi, potkupljivi, neopredeljeni, lopovi i zlocinci… svega ima i svako radi za svoju stranu.

    Borba za dobre vrednosti traje, evoluira, i necemo se predati, ne samo sada nego nikada.

    A ti brale, pusti demagogiju, nego svrati ponekad..

  124. Među komentarima oni što 30 godina ništa uradili nisu, a sad sole pamet nekom ko jeste. Gospodo, slobodno se sami odstranite, niko vas ne tera da budete uz studente.

  125. Od A do Š se slažem sa tekstom. Hvala Vam na svim Vašim zalaganjima do sada i što se ne postavljate prema studentima kao prema svetoj kravi.
    Ja sam primetila da se studentsko delovanje promenilo odmah nakon prve ograde od Stava i Sviće i već sam tada negde intuitivno osetila da se ide pogrešnim smerom, jer svako ko misli da samo studenti mogu protiv kriminalaca i ozbiljne mafije, je naivan. Umesto da prihvate pomoć svih boraca protiv rezima, oni ogradu za ogradom. Van svake pameti. Studenti su nas doveli do jedne tacke uz velike zrtve, borbu, na čemu je celo društvo zahvalno, ali bez ujedinjenja sa opozicijom, civilnim sektorom, bojim se da je ovo njihov maksimum.

  126. Poštovani kolega, odakle vam prava i obraza da govorite kako mi lažemo?! Ko ste vi i ko vas je ovlastio da se tim tonom obraćate profesorima iznoseći to kao neku “apsolutnu istinu”. Ja odgovaram za sebe, vi odgovarate za sebe, i ja sa svojom profesorakom savešću nemam problem.

  127. Ovaj tekst nije nikakva istina nego mišljenje ovog coveka koje nije potkrepljeno nikakvim dokazima a sve u pokušaju da se ozivi opozicija koja nas zavlači 13 godine dok se autor pita kako nam je propalo godinu dana života. Ljudi shvatite da su studenti samo tu da ujedine levu i desnu stranu i to je jedini nacin da se zvalavi pobedi. A opozicija neka pomaze da im je najbitniji vucicev pad i neka podrze studentsku listu. Ali ne. U poslednjih mesec dana vise opozicija radi na podrivanju studentske liste nego zvalavi. Al dzabe im, provaljeni su i koliko vidim samo su oni nestrpljivi da se saznaju imena sa liste. Do danas nisam znao da ima opozicionih botova na komentarima. Cuj njih, ovaj tekst je potpuna istina, bla, bla. Svi isto. Ma vazi

    1. Gde ste se tačno pronašli u tekstu? Šta vas je lično zabolelo?

    2. @Vradovic
      Opozicija vas zavlaci 13 godina ????
      Napisa ti sishavshi s uma !

  128. Odličan i hrabar tekst. Baš onakav kakav se od intelektualca očekuje.
    Sada je (iz ugla režima) potrebno zatrpati ga negativnim komentarima da bi što manje ljudi smelo da ga citira i da kaže da se slažu sa napisanim. Da bi se stvarnost dodatno mistifikovala sada treba svakoga označiti kao „ćacija“ a režim da ga označi kao „ustašu“ i eto rešenja. Tako se preuzima pobuna.
    Zato je važno dati podršku hrabrim intelektualcima koji imaju kičmu i obraz da kažu istinu, svesni da će proći ovako kako prolaze. Javno ih podržati.

  129. Precizno „skenirano“ i sjajno iznijansirano !!!
    Svaki komentar je izlišan…

    1. Само погледајте имена лична испред похвалних коментара. Као на Б92 све бот до бота да ли АВов или генерисан, Драган, Горан , Александра…

  130. Počeo sam citati komentare i prestao .
    Istina , a pogotovu ogoljena , najviše boli .
    Autor je napisao istinu , a očigledno je verziran i “ u toku “, mnogo više nego mnogi intelektualci , odnosno kvazi intelektualci .
    Kada smo već kod njih i njihovog “prozivanja “ od autora za pacifikaciju , odsustvo podrske ili , još gore , “pranje ruku “, ne slažem se da se oni izdvajaju u negativnom smislu iz celokupne stvarne ili simulovane podrske studentima .
    Da se razumemo , studenti su već napravili cudo , samim tim sto postoje , sto su doneli promene , pokrenuli narod , oslobodili gradjane straha , OGOLILI REŽIM U SVOJ NJEGOVOJ MIZERNOSTI , NEZAKONITOSTI , KORUPTIVNOSTI I DIKTATURI .
    Režim postupa po šablonu “ Zavadi pa vladaj “ , uz dodatak sile , represije , propagande , govora mržnje , produbljivanja podela u narodu i nezakonitog postupanja .
    Sa svojom odvratno agresivnom planktonskom režimskom propagandom tipa Informer , nezakonitim postupanjem , obračunavanjem sa svima od institucija do pojedinaca koji nisu ONI ( dno dna ), govorima mržnje , lažima i nasiljem , uspeli su zastrasiti , povuci iz aktivnog učestvovanja masu ljudi i to ne samo intelektualaca .
    Studenti se tu nisu potpuno snašli (delimicno jesu ) u suprotstavljanju pošasti .
    Delom objektivno , a delom zbog sopstvenog pogresnog verovanja da će poštenjem , mladošću , hrabrošću , jednom rečju ISTINOM dovesti do pozitivnih promena .
    Neće !
    Nije Cacilend već Krimilend ogledalo rezima .
    To su oni .
    Samo sto su neki nabildovani tetovirani crnomajicasi sa palicama i maskama , a neki u odelima , sa kravatama , na funkcijama .
    Svi su jednaki .
    Isti K….samo drugo pakovanje .
    Studenti prilagodite se i organizujte za najprljavijeg protivnika koji će sve učiniti da svakoga ko nije njihov po merilima koje oni odredjuju ,zgazi .
    Nema više studentskih rukavica i saopštenja .
    Svi , svi , ili će Srbija ostati “ Tamo daleko “ od sveta , ali nažalost sa njima .

  131. Tako je! Oni koji ne vide (ili ne žele da vide) istinu – ili su intelektualno nedorasli, ili i sami imaju interes da se ista ta istina sakrije.

    Ono što mene zapanjuje je činjenica da saradnja sa SPO u Mionici nije glavna tema ovih dana, i očekujem da se vrlo uskoro studenti koji su prvobitno ušli u borbu OGRADE od takvih pojava, kao i da se konačno DISTANCIRAJU, tj. ODVOJE od izbušenih tj. od strane raznoraznih službi i interesnih grupacija preuzetih fakuleta/plenuma (mahom onih iz BG, ali nije pravilo).

    Naravno, jasno mi je da će mnogi skočiti na ovo i povikati „RASKOLNIK!!!“, ali – citiraću jedan komentar ovde:

    „Filipovicu nismo ti zaboravili djavoimane izjave protiv SPC. Nece studenti sa takvom osobom da imaju i jednu jedinu vezu. Pre ce sa Markom Djuricem da brane Vucica, nego da ga zajedno sa tobom ruse.
    Kada to shvatite, i sklonite se iz javnog zivota zauvek, opet ce biti neke sanse.“

    Dakle – ukoliko su ovo stavovi i modus operandi onih koji su se za ovih godinu dana prišljamčili studentima i ubacili u plenume – naravno da se od takvih treba distancirati isto onako kao što bi se zdravo tkivo spasilo od onog zahvaćeno kancerom, a jasno je da je taj kancer upravo onaj koji je od ove države napravio crnu rupu – desničarenje i klerofašizam.

    Onim studentima koji su autentično ušli u borbu jasno je šta predstavlja ovakvo šurovanje sa crkvom, navijačkim grupama, veteranima, i slično.

    Takođe – izjava nekih da „ne žele opoziciju“, ali da im je „simpatičan“ Parandilović – takođe bi trebalo da bude još jedna u nizu crvenih zastavica.
    Od silnih ograđivanja, nekako se „preskočilo“ ograđivanje od SPO, POKS i ostalih varijacija na dobro poznatu temu.

    Za kraj – oni koji guraju upravo takve priče, neka ne misle da ne postoje oni koji kroz tu maglu ne vide.

    1. Studenti su se apsolutno ogradili od cele opozicije. Ni od jedne stranke nisu poimence, ali vidim da bi vama bilo draže da se ograde samo od nekih. I apsolutno su “nagazili” SPC i to u više navrata. Pisali su i otovoreno pismo patrijarhu. Jao ružan pokušaj spina da jedan komentar poistovetite sa čitavim pokretom i podrškom.

      1. Kao što rekoh – očigledno se NISU OGRADILI od čitave opozicije, jer u tom slučaju ne bi bilo moguće to sa SPO u Mionici, a ne bi se ni Parandilović posmatrao „sa simpatijama“.

        Vrlo jasno sam naveo u komentaru u kom smislu posmatram ulogu crkve i onih koji za njene interese „buše“ studente.

        A Vaše osude i relativizovanje sačuvajte za nekoga manje informisanog, jer takve fore i fazoni ne prolaze.

  132. SNS moze samo tebi i tebi sličnima da zahvali zato što je još na vlasti.
    Za vas ne bi glasao niko, bukvalno niko!
    Prema tebi i Nataša Kandić izgleda podnošljivo.

  133. U potpunosti se slažem sa napisanim i čitam tekst kao krajnje dobronamernu poruku studentima da se probude. Pripadam onoj grupi ljudi koja ćuti zarad opšteg dobra i nije iznosila kritike na račun studentskog pokreta, ali je sada dogorelo. Sada se osećam kao da se studenti “lično” kockaju sa mojom budućnošću, budućnošću moje dece i postajem sve manje tolerantna na greške koje prave. Ogradjivati se od svih koji se bore protiv ovog režima, posebno od profesora iz Anketne komisije, mi je potpuno sumanuto. Od ruke su vam krvave, spali smo na Aco šiptare, što mi je ćaci kultura. Neko je izašao i prstom uperio u vrh piramide, rizikujući sve svojim imenom i prezimenom, a dobio je ogradu ko vrata. Pa ne da nije u redu, nego je pogrešno na milion nivoa. Studenti mogu malo da se spuste na zemlju i da shvate da se iz dana u dan sve menja na gore i da za mnoge od nas sat otkucava. Prestala sam da izlazim na proteste, jer to više nema nikakvog smisla. Da stojim dok grupa kliče Aco Šiptare, sa onom ikonom, nema predaje zastavom, ne pada mi na pamet. I to pišem kao Kosovka. Želudac mi se okreće od te zastave, Šešeljeve tvorevine, a ponosno je studenti iznose na proteste. Užas!
    Pratim i podržavam studente u NS, jer ovo šta se radi u Beogradu je sve gore i gore iz dana u dan. A biće još gore, ako studenti nastave da ćute. Meni, koja sam van studentske priče i nemam kontakt sa studentima, već posmatram spolja, pravac kojim idu postaje zastrašujuć i ozbiljno sam zabrinuta. Autor je u tekstu izneo sve ono sto iole politički pismena osoba vidi. Vidimo sve, a birali smo da ćutimo, kao ja na primer. Za mene lično, to prestaje danas, ovim postom.

    1. Ništa sebičnije i arogantnije nisam pročitala od ovoga da se neko kocka sa TVOJOM budućnošću. Deca koja su bukvalno prebijana i gažena, koja su na rukama ostavaljala brojeve mame i tate vama lično nešto duguju, ozbiljno?! Za vaš i život vaše dece ste odgovorni isključivo vi. Laž je da su se ogradili od cele Anketne komisije, samo od prof. Tanaskovića, a nakon njegovog sumnjivog nastupa na TV nakon toga, izgleda s pravom. Tužiteljka Jasmina Paunović, koja je takođe deo AK, je zamislite čak pozvana i da drži govor na skupu u NS. Ali naravno da je ubedljivije kad izmišljate isto kao i autor teksta i generalizujute. Gospođo Ana, pošto ste izgubili toleranciju, a dosad vidimo drugi su toliko mnogo uradili za vas i vašu decu, hvala bogu imate ogroman izbor te politike koja vama odgovara među opozicijom, pa izvolite zaokružiti. Niko vas ne tera da glasate za studente i strašno je nepristojno ovo vaše izlaganje.

      1. Tako je… otprilike, mnogo sam pametan jer razlikujem crno, sivo i belo

      2. Vaše je pravo da percipirate moje mišljenje kao arogantno ili sebično. Vaša percepcija-vaša realnost. Ostavljam Vaša osećanja, Vama.

        1. Jao hvala Vam, vrlo ste pažljivi. Ne, uopšte nije sebično i arogantno napisati deci koja bukvalno rizikuju živote kako se “kockaju sa budućnošću VAS I VAŠE DECE”. Ponavljam, imate slobodnu volju pa zaokružite na izborima te što više brinu o vama i vašoj deci. A ovu decu koja imaju svoje roditelje ostavite na miru.

          1. Ta deca su samo fasada. Iza njih se kriju neki mnogo mnogo stariji i namazaniji, a neki od njih su bili i deo sadašnjeg i prethodnih režima, a postoje čak i oni koji su karijere započeli još igrajući za udbu. Pitate se pa šta bi oni sada hteli? Budućnost za svoje unuke. Deca su im uglavnom veoma dobro zbrinuta.

          2. Gospodjo Zaista, ja Vam ponovo govorim kako Vi tumačite moj post, to je Vaše. Preuzeli su borbu, predstavljaju najveću političku snagu, a sa time ide i odgovornost i to kockanje sa budućnošću. Moja su deca isto pisala brojeve na rukama kao srednjoškolci i mi znamo kroz šta smo prolazili, tako da me možete zaobići sa Vašim projekcijama i moralnim spočitavanjem, a da ne pominjem imputiranje ostalog što uopšte nisam rekla. Svako dobro.

          3. @Zaista
            Kakva deca, studenti od po 18,20 i preko godina ?
            Prestanite vise sa tom ofucanom floskulom „deca“

        2. Gospođo, pošaljite vi tu vašu decu u prve borbene redove u Ćacilend, prethodno na podlaktici im ispišite svoj broj telefona, za svaki slučaj. Niko se za vas neće boriti bolje od njih zar ne. I nadam se da će vam neka Ana u tom trenutku dok vi sedite kod kuće i strahujete hoće li vam se deca vratiti kući u komadu, iz toplog doma sa kauča napisati kako se igraju sa njenom budućnošću. Eto tako zamislite da se oseća majka jedne Sonje Ponjavić dok čita ovaj vaš komentar.

          1. Evo rešenja, pisala su i moja deca brojeve. Nisam ja od onih što samo kucka iza tastature. Svako dobro.

      3. Žuti botovi se uplašili za svoju budućnost posle onih 1.4%, ali u principu bez razloga. Samo promena poslodavca. Ništa više.

        1. Napredni bot ne brine.
          Njega poslodavac redovno placa , bez obzira na stalna lupetanja .

    3. Ana@ Poštovana, unosite suviše emocija usmerenih na pogrešnu adresu. Kažete da su vas studenti izneverili a siguran sam da grešite. To kažem zato što iz vašeg emotivnog komentara zaključujem da smo apsolutno na istoj strani. Morate uzeti u ozbiljno promišljanje nekoliko detalja. Studenti su postigli neočekivan i nezapamćen uspeh. Efektno su isterali opasnu „zverku“ na čistinu i pokazali da ona i nije tako opasna kao što su svi mislili. Sve slabosti su isplivale na površinu i samo je trebalo da narod, vođen opozicijom izvede završni udarac, kao nikad pre uplašenom protivniku. Zadnja linija odbrane koja je tada formirana i danas stoji u obliku šatorskog rugla u najstrožem centru Srbije. Po starom srpskom običaju očekivalo se da neko drugi, ovog puta studenti, završi posao do kraja. Tada (ni)je došla do izražaja opozicija. Narod je ispunio očekivanja, takva masovnost nikada pre nije viđena, desila su se 3 najmasovnija skupa u istoriji Srbije ali su oni koji sada sve glasnije grakću iz svojih malih torova ostali skriveni u tišini. U istoriji sveta nikada nijedan režim nije pao sam od sebe, pogotovo ne ako ne postoji niko ko će ga naslediti. U parlamentarnim demokratijama u koje po ustavu spada i Srbija političke partije osvajaju i gube vlast a kod nas do toga nije moglo doći jer bukvalno u zenitu pobune naroda političke stranke su bile u nekoj vrsti hibernacije. Jedni zbog straha, drugi zbog kolaboracije sa režimom, treći zbog povređene sujete očekujući da odabrani studenti padnu na kolena i da ih mole. U vreme velikog skupa na Slaviji u „utisku nedelje“ odabrana ekipa studenata jasno je rekla da su oni obavili što su zamislili i da očekuju da udruženi sa narodom i strankama završe posao do kraja. Pri tom su ponovili da niko od studenata nema ambiciju da uđe u politiku. Meč lopta je tada nepovratno otišla ali kao u tenisu ostalo je ko zna koliko meč lopti. Naravno da se opasni, prebogati protivnik, pojačan sa novim Izraelskim majstorima manipulacija narodnim masama, oporavio od bunila i izvršio temeljno prestrojavanje. Niko ne zna koliko je obučenih i ubačenih ćaci studenata u redove pravih studenata i oni svakodnevno rade po zacrtanim šemama, unoseći raskol kod nesigurnih, uplašenih kolebljivaca. Izbori u 2 pa u 3 grada su pokazna vežba i dragocena opomena da isključivo u jednoj koloni uz inicijativu najuspešnijih koje smo svi po malo naterali da drže kormilo do kraja, imamo objektivne šanse za pobedu. Sve moguće, manje i veće razlike u bilo čemu moraju se kovertirati za vreme kada pobedi demokratija i kada će na poštenim izborima po principu 50+1 pobediti onaj koga narod izabere a nikada onaj koji kupuje ljubav kao da je Srbija jedan veliki bordel, a ako hoćemo biti pošteni, u vreme oko izbora, upravo na bordel i podseća. Podrška studentima je stabilna, režimu svakodnevno otpadaju vitalni delovi, plitko zakopani kovčezi opljačkanog plena vremenske nepogode izbacuju na površinu, i sve će nastaviti da ide zacrtanim putem. Samo je potreban veliki pritisak da izbori budu što pre da bi makar dužničko ropstvo u koje smo upali trajalo što kraće, zbog potomaka.

      1. @porotnik slažem sa Vama i hvala Vam na lepom komentaru i što prepoznajete kroz moju emociju da smo na istoj strani. Nick sam promenila u AnaK, pošto vidim da u komentarima postoji još jedna Ana, pa da ne pravimo zabunu, jer to nisam ja. Ja sam samo pisala komentar na koji mi replicirate. Tačno je, komentar mi je krajnje emotivan i Stevanova analiza mi je samo validirala sve ono što i sama mesecima vidim i suočila sa sopstvenom odgovornošću zato što sam ćutala, u ime zajedništva. Nisam rekla da su me izneverili, niti to mislim, već da mi tolerancija opada na greške koje se prave kako vreme prolazi i iznela sam krajnje subjektivan, pogled na celu situaciju. Studenti su doveli do ozbiljnih promena, ali budimo realni, za dalju borbu nam treba zajedništvo, a ne ogradjivanja. Treba transparentnost, a ne zavet ćutanja. Neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj. Taj fazon. Predugo sve ovo traje i stvari su se toliko promenile na gore, da percipiram ozbiljnu opasnost da će sve propasti, ukoliko se ne regrupišemo i ostavimo podele po strani. Od samog početka mislim da samo svi zajedno možemo da oborimo režim. Studenti, opozicija, civilno društvo. To je i režim shvatio, pa su uhapsili aktiviste STAV-a i fokusirali se na razbijanje te saradnje. Stevan je pisao o nečemu što mnogi od nas vide. Kada vidiš, a studenti ćute i ne iznose to u javnost, stvara se prostor za konfuziju, proizvoljna tumačenja (uključujući i moje), razne teorije zavere, a na to još imaš životnog iskustva kroz koje detektuješ režimsko delovanje, pa mi dodje da vrištim na sav glas “ probudite se!” Priznajem, budem trigerovana nacionalizmom, primitivizmom i imam unutrašnji konflikt kada čujem Aco š. Mi na jugu naše zemlje imamo oko 60000 (možda i više) Albanaca kojima je podjednako muka, kao i nama od svega šta radi ovaj režim. I ti isti Albanci treba da slušaju takve povike. Gde je tu solidarnost, gde je tu empatija, gde su tu vrednosti, kako je njima koji bi nam se rado pridružili, a slušaju Aco Šiptare? Ne rušiš režim nacionalizmom, ikonama, ćutanjem i svime što nas je dovelo u ovu situaciju. Ako kažeš da poštuješ Ustav, nema kompromisa oko sekularnosti države. Sprega Crkve i vlasti je pogubna za ovo društvo, jer su potpuno slizani. Nema fleksi principa. Nema zajedništva sa na primer Pazarcima, a prema našim sugrađanima Albancima drugi tretman. To je licemerstvo. Režim igra prljavo. Režim je upregao sve resurse za svoj opstanak, a mi smo i dalje u fazi ogradjivanja. Ne ide. Nikako ne ide. Ja sam tek po gledanju dokumentarca o studentima shvatila da su oni imali očekivanja da svi zajedno krenemo na njih. Uopšte nisam imala utisak da je očekivanje takvo kada su se skinuli prsluci i kada nam je rečeno da se sklonimo na Slaviju, za šta inače mislim da je bio ispravan potez. U pravu ste da su ovi izbori bili pokazna vežba, a pokazalo se da su na sve spremni. Pokazalo se i da je na objedinjenoj listi bio i SPO u Mionici. Nadam se da razumete zašto ovako reagujem. Dupli aršini, neko podoban iz opozicije, neko ne. Neko će dobiti batine, jer iznosi EU zastavu, a nema problema da se vijori nema predaje, ikone i ona ogavna Vagnerovska zastava, koju su studenti iznosili. Imam empatiju i prema toj istoj kljakavoj opoziciji, jer nisu preleteli u SNS, radili tolike godine u nenormalnim okolnostima, isti jeli batine od ovog režima, bili targetirani, uključujući i njihove porodice i ne, oni nisu podobni, a SPO jeste. Postaje sve gore i gore. Iz dana u dan. Biće prekasno za neke stvari, ako se ne izadje iz ego tripa da samo oni znaju sve najbolje i da ćemo sve ovo “sami.” Prefrontalni korteks raste do 24-25 godine. Laičkim jezikom, tu se nalazi centar za rasudjivanje. Ja ne očekujem da mi neko ko je još u razvoju reši situaciju u zemlji, ali imam očekivanja da budu transparentni, da nemaju duple standarde i da zajedništvo nije samo zajedništvo u studentskom pokretu, već je potrebno na nivou cele zemlje, a tu nema ogradjivanja, selektivnog humanizma, osim ako nije direktno u pitanju neko iz režima i službe. Te fore hoće ovaj/onaj da se “ovajdi” preko studenata, pa onda lupiš ogradu i za one mlade iz Sviće koji su zapravo sve pokrenuli sa protestima i iznosili krvave šake, bez ikakvih dokaza za te tvrdnje, mislim, kako da Vam kažem, nešto ozbiljno nije u redu. Nadam se da će se probuditi Beograd, a i ostatak zemlje pre nego što bude prekasno.

        1. Niste morali da menjate nik, vaš defetizam je naširoko prepoznatljiv, teško vas je promašiti. Imam samo jedno pitanje za vas, sve što je vama bitno apsolutno postoje političke opcije koje ih propagiraju, zbog čega onda vaša potreba da udarate ovako nisko (sa gomilom nerazumevanja btw) neku drugu opciju, trenutno najjaču u Srbiji? Kome pomažete time možete li molim vas da mi odgovorite i šta je vaš cilj? Da odvratite ljude od podrške studentima, da AnaK “opameti” studente (nadam se da niste toliko umišljeni), da više ljudi glasa za opoziciju? Ima još jedna opcija, ali neću biti baš toliko bezobrazan pa da vas, kao Steva studente, optužim da radite za službu. Pozivate na jedinstvo, ali samo ako je po vašem ukusu? Jedinstvo znači i ne smetati i ne sabotirati ljude koji rade za isti cilj. Studenti opoziciji ama baš ništa ne pametuju, čak su im rekli i jednom prilikom, evo mi smo pokazali kako može, izvolite. To što neće da ih prime se izgleda pokazalo delotvornim, jer 40:1. Zašto bi uopšte morali da idu zajedno, a ni sama ta opozicija ne može zajedno. Posle će biti mesta za dogovor, ali sada podmetati noge je najblaže kukavički.

          1. @Mirko, to što Vi nazivate defetizmom iz mog ugla je surova realnost. Etiketirajte slobodno moje komentare kako kod želite i kako god mislite da treba. Ja razumem, kako ja razumem. To su moji kapaciteti, ja dotle dobacujem i to je to. Apsolutno ne mislim da studenti treba da izlaze na izbore sa opozicijom, niti se za to zalažem, već se zalažem za saradnju. Fali nam organizacija, fali nam strategija, fali nam koordinisano unisono delovanje, jer jeste sve gore i gore, a ne ograde za ljude koji se bore. Šta Vam tu nije jasno? Ta opcija kojom kao nećete da me optužite, a realno me optužujete, jer inače ne bi to ni pominjali, pa i ti protkani momenti o “niskim udarcima” i podmetanjem noge, jer govorim da principi ne smeju da budu fleksibilni, jer to onda nisu principi, to je Vaš doživljaj i to je sasvim ok. Ne mogu da budem odgovorna za to kako ćete Vi da tumačite moj post. Pitate me šta mi je cilj i govorite mi da sabotiram, ispod članka koji govori o režimskoj infiltraciji i strašnim pritiscima na studente. Citiram iz teksta
            “Razlog ograđivanja je već poznata udbaška floskula „interesne grupe koje hoće da preuzmu studentski pokret“, nastala u decembru 2024, kad je služba preko svojih ljudi iz fantomskih „anarhosindikalističkih“ organizacija (zapravo, ekspozitura SNS-a) slala cirkularne poruke studentima preko aplikacije Telegram, gde je taksativno navedeno ko su sve te „interesne grupe“ od kojih se treba ograditi (ukratko, svi dotadašnji borci protiv režima).
            Dan kasnije se ipak ispostavilo da glasanje nije bilo regularno, da je neko glasao umesto drugih fakulteta, te ovo ograđivanje nije usvojeno.
            Međutim, zadatak je zadatak. To što režimski pamflet nije usvojen, nije sprečilo „plenum“ Fakulteta primenjenih umetnosti, i (pogađate) par sekundi kasnije, Filozofskog fakulteta, da objave ograđivanje u celosti na svojim Instagram profilima, koje prati više ljudi nego mnoge tradicionalne medije. Plenum FPU koje je ovo uradio, u tom trenutku je sačinjen od dve (i brojem – 2) studentkinje!”
            Neprijatelj je režim, a ne ja, koja misli da studenti treba da izadju u javnost i progovore o ovakvim pritiscima.

          2. Za kakvu se saradnju zalažete? Nadam se da ste svesni da opozicija neće da stoji sa strane, hoće da vodi, a studenti to ne žele, šta tu nije jasno? Ogradili su se i osvojili istorijski rezultat u Mionici, tako da ne vidim da građanima smeta, naprotiv. Nego da pustimo da apsolutna manjina, a to je trenutno opozicija nažalost, bilo šta traži? S kojim pravom ako i sami među sobom ne mogu da uspostave saradnju na koju pozivate? Vidim da ste podržavalac PSG, i meni su ok, nemam ništa protiv, nikad nisu bili na vlasti da možemo da im merimo, ali po meni je samo DS ispravno postupio, dao na raspolaganje sve svoje resurse studentima jer su svesni da ih narod neće, a neće nažalost ni PSG i toga ste i vi svesni.

            Apsolutno nisam hteo da vas optužim da radite za službu, već da vam plastično pokažem kako to paušalno radi naš reditelj i kako je lako nekog optužiti za tako nešto. Zasmetalo vam, a ne smeta vam kad to neko drugi (Stevan) radi. Više puta su vas ljudi ovde pitali kojim dokazima raspolažete (ili Stevan) za takve optužbe, niti jednom niste odgovorili? Kako to onda nije nisko? I ovo nije članak, ovo je lični stav u rubrici mišljenje. To dosta govori. Evo makar za pasus koji ste izdvojili, imate dokaz? Videli ste poruke iz Telegram grupe? Dajte da vidimo i mi svojim očima.

            Pa studenti i jesu izašli u javnost da govore o pritiscima, jedan od tih pritisaka dolazi od Stevana Filipovića. I ovaj tekst je suvi dokaz tome, jer evo i vi ste odmah poverovali. O drugim pritiscima (koje navodi Stevan) nisu pričali možda zato što su nisu istina, taj scenario vam je nemoguć? Svakog su imenovali za koga su procenili da vrši određeni pritisak i naveli razlog. Ali vi birate da ne verujete njima, a da verujete Stevanu, zašto? Rekao bih da ima veze sa vašim ličnim ubeđenjima, jer ovako biste ostavili malo prostora da je istina makar negde između.

          3. „Više puta su vas ljudi ovde pitali kojim dokazima raspolažete (ili Stevan) za takve optužbe, niti jednom niste odgovorili?“

            Zar vam treba dokaz pored svog onog silnog ograđivanja još od Novog Sada? Od Kesića, Bjele, Ivanovića, grupe Sviće, pa drugih pa ovo sada najnovije, maltene pola anketne komisije, od opozicije, od zborova. Nisu svi univerziteti i plenumi se ogradili, samo Beogradski, i to dva čini mi se, e njih proziva Stevan. Meni ne treba Stevan da mi kaže ono što mi je očigledno, da su neki plenumi izbušeni, da su bia i uzurpator našli način da utiču.

        2. AnaK@ Samo da ti ukažem na grešku koju si napravila u samom početku, ovo dalje, izvini, nisam čitao. Kažeš da su studenti puno uradili, ja kažem nestvarno i neočekivano mnogo, onda kažeš da je sada nastupila nova etapa i da nam treba zajedništvo a ne ograđivanje. Tu nastaje problem, odakle tebi ili Stevanu pravo da svirate kraj, uzimate tajm-aut ili proglasite novi početak. Ako tako funkcionišu stvari u ovom delu svemira sedni u prvi avion i pravo u Sijetl u fabriku Boing i izdaj uputstva koji novi model aviona da prave. I ne zaboravi da uzmeš za Stevana malo love iz trezora čisto za džeparac. Nisi ti sama u tome, tako razmišlja svaki drugi Srbin, zato i jesmo tu gde smo. Studenti su se pojavili bez ičije pomoći, isterali opasnu zubatu zver na čistinu i pokazali sve njegove slabosti. To je malo, kažete vi svi. Nastavite vi dalje ali ne tako što ćete nekome ko je dokazao svoju supriornost deliti savete, sve se svodi na princip „uzmi ili ostavi“, valjda je to jasno. Studenti sa svojom, hvala bogu misterioznom listom su na 45-50 % podrške, ko prebaci preko 51 % ima pravo da im daje besplatne savete. Ja sam za njihovu listu i da znam da su na njoj 250 kamenova za kupus. Figurativno naravno, ali obe ruke u vatru da tamo nema niko ravan Jovanovu, Rističeviću, Atlagiću, Brnabićki, Bratini, Vuk Stankoviću…..A to mi je dovoljno, zar ne ?, Do tada, pssssssttt !!!!!.

          1. @porotnik Došli smo do mansplejninga, optužbi, napada, zbog drugačijeg mišljenja od Vašeg. Lepo. Rekli ste mi sve šta treba da znam o Vama. Svako dobro.

          2. @Mirko Teško mi je da ispratim Vaš misaoni tok, jer je pun kontradiktornosti. Ja sam napisala samo ovaj prvi komentar ispod koga razgovaramo i replike na komentare mog komentara. Pripisujete mi neke stvari koje nemaju ikakve veze sa mojim postovima. Kakvi dokazi? Ko mi traži dokaze? Pomešali ste me sa nekim. Iznosite stvari koje nemaju veze sa mnom. Stevana niti poznajem niti sam ga u životu srela, ali mi njegovi dokazi nisu potrebni za ono šta i sama vidim. Ko ste Vi da zahtevate dokaze od mene, Stevana? Ako ne verujete, ne verujete i to je to. Menjate nikove i uporno mašite poentu. Poenta je da su studenti u opasnosti od režimskog delovanja i da zavet ćutanja nije put. Njegov post je samo validirao promenu koju i sama vidim, jer znam kako režim radi. Ponavljam, od ruke su vam krvave, sada imamo Aco Šiptare. Nemam ja favorite u opoziciji, niti mislim da su bajni. Realno, nisu dobri, ali nisu ni zaslužili izjednačavanje sa mafijom i ubicama na vlasti. DS jeste dao podršku, ali je i DS dobio ogradjivanje, tako da ne znam šta da Vam kažem. Sa lakoćom optužujete druge i sugerisete da Stevan laže, što mi je potpuno neshvatljivo, jer govori upravo o infiltraciji rezima i ohrabruje studente da izadju u javnost sa time. U istom duhu i sama pišem, možda netaktično, ali iz srca. Krajnje zabrinuta, krajnje uplašena i to je moj doživljaj situacije. Moj. Ne Vaš, moj. Možda sada možete da odahnete, jer je Stevan najavio povlačenje iz aktivizma, što me je dodatno rastuzilo, jer ovo društvo na žalost, zaista ne prepoznaje iskrene borce protiv režima. Svako dobro i Vama. Poslednji neka ugasi svetlo.

        3. Kako aman ne razumete, odnosno ne vidite razliku između osećaja, mišljenja i iznošenja teških optužbi? Svojim očima vidite da su se anarhisti infiltrirali na fakultete, da pokret vodi Zdenko Tomanović i izvesni Trivunac, BIA, da je na plenumima po 2 čoveka? Stvarno, kako vidite, bili ste tamo? Zavirili ste u Telegram grupe? Da li mi se dopadaju neki pravci studenata, apsolutno ne, ali ja za iznošenje ovako konkretnih tvrdnji smatram da je ljudski dati dokaze, jer nisu naivni, a vi me ubeđujete da je to očigledno (kako?!) jer je to rekao Stevan Filipović? Ko mi je kriv kad pokušavam da vodim racionalni dijalog sa osobom koja neće ni da preispita da li je nešto istina ili ne. A ja nikad nisam rekao da je laž, ja sam rekao da ne verujem dok ne vidim dokaze. A vi vešajte ljude bez suđenja, vaš izbor… Da, povukao se jer je shvatio ovo što mu većina poručuje, da nanosi štetu. Ali sad je možda kasno, došao je, izneo niz opasnih optužbi, a onda se povukao. Vrlo hrabro.

          1. Stevan je u kontaktu sa studentima, direktno, ili preko treće strane, ali je u kontaktu, a zbog puke činjenice da im je profesor. Kakav vam dokaz više treba?

          2. Znači on je u kontaktu sa studentima i čuo je to od njih, a onda su se ti isti studenti javno ogradili od njega, dva puta apelovali javno da prestane da iznosi neistine, plus se sad povukao (konačno, iako je šteta već načinjena) upravo jer su ga “njegovi” studenti zamolili? Nešto tu ne štima. Sve i da je tako, a što je pretpostavka, to i dalje nije dokaz, jer evo ja tužim Doriana i sudija me pita imate li dokaz, ja kažem imam, rekla mi AnaK, ali AnaK to javni negira… i sudija poveruje. Kako bi vam se svideo takav scenario?

          3. Jako ste uporni, ostavuću ovde ova dva članka, manje zbog vas jer je tvrdoglavost jaka u vama, već zbog drugih.

            https: //www.danas.rs/vesti/drustvo/intervju-natalija-jovanovic/

            citat Natalije Jovanović:
            „A koliko je za društvene promene pametna i korisna politika ograđivanja studenata u blokadi od sve sve brojnijih aktera – od opozicije, pojedinih javnih ličnosti, Proglasa, dela Anketne komisije, dela Pobunjenog univerziteta, zborova građana u Novom Sadu, nekih aktivističkih organizacija…?

            – Mogu da razumem da su mladi ljudi buntovni, ali takvo ograđivanje može da bude kontraproduktivno, a različite prozivke i optužbe su nepotrebne. U Anketnoj komisiji, na primer, sede ljudi sa autoritetom i integritetom, koji su uradili jako veliki i značajan posao u vezi sa rasvetljavanjem pada nadstrešnice u Novom Sadu. Ne vidim da ljudi iz Proglasa, koji inače imaju zavidne karijere, očekuju bilo kakve privilegije ili funkcije, već su iskreni borci za demokratiju i bolje društvo.“

            kolumna Milana St. Protića: https: //www.danas.rs/kolumna/milan-st-protic/semper-idem/

            „Jedinstvo je po njih najveća opasnost. Po njih i njihovu vlast. Jedinstvo omogućuje masovnost i upornost. Jedinstvo svih raspolaže snagom da ih na pleća obori. Obori i ražaluje. Svrgne s prestola.
            A sad, jedna pouka studentima u blokadi. Od mnogo starijeg i malo iskusnijeg.
            Tuđa ruka vam piše saopštenja. Tuđa ruka i tuđa (ne)pamet. Tuđa zla namera. Ona koja vas je ubedila da je vaša. Slagala i obmanula. Ta vas ruka vodi stranputicom, zamagljuje vam vidik i udaljava od istinskog cilja.
            Čistunstvo i isključivost nisu dobri saveznici. Ni uverenje o sopstvenoj nepogrešivosti. Sopstvenoj ekskluzivnosti. Računa se samo uspeh. Samo se uspeh pamti. Zapitajte se, ponekad, kome je služilo ono vaše saopštenje. Ko je od toga imao koristi i ko se njime naslađivao. I dobićete odgovor.“

          4. A zašto mi ostavljate te citate? Najlakše je promeniti temu izgleda. Uporan sam jer niko da mi da konkretan odgovor na konkretno pitanje. Gde su DOKAZI za ovako teške optužbe iznete od strane Stevana Filipovića? Je l to toliko teško? Ponavljam, nisam rekao da laže (ali jesu ti isti studenti), nisam rekao da su studenti bezgrešni, samo tražim najosnovnije, a vi mi šaljete šta Natalija i Protić pričaju o ograđivanjima?! Kakve to veze ima jedno s drugim? Ali jasno mi je, niko od vas nema dokaze, ali ste odlučili da verujete i ok, vaše pravo. Ja vam želim da se nađete onda u takvoj situaciji eto, da vas neko optuži bez dokaza i da mu svi poveruju i saspu drvlje i kamenje po vama, pa ćete se setiti možda tada šta je bila moja poenta u celoj ovoj priči. Za mene su svi nevini dok se NE DOKAŽE suprotno. Ako se dokaže, i ja ću se drugačije postaviti. Prijatno

  134. Ne mogu da se baš složim sa navedenim ali ni da zaboravim da su me je još 16.3 bolelo i srce i želudac a ništa ne pobija moje slutnje

  136. Još jedna bljuvotina iz „Peščanikove“ kuhinje, od čoveka koji već mesecima bezuspešno podriva studentski pokret, nazivajući ga pogrdnim imenima i izmišljajući bedne laži. Jadni ste. Vas crvene liberale prezirem na isti način i istom merom kao OKG.

  137. Slažem se sa 90% rečenog. Ograđivanje od svih i svakoga, u Subotici studenti tražili da se zborovi rasformiraju „jer su ih preuzele opozicione stranke“ !!! I od građana, zborova se ogradili. Ima pametnih i zrelih mladih ljudi, ali iskustva nemaju, nisu nikada ni glasali. Vlast se ne menja bez iskusnih političara, politika je zanat. Oni koji bezuslovno podržavaju studente i idu na svaki protest ili su licemerni ili naivni. ZTo je mnogo lakše raditi, utopiti se u masu, nego zapeti tu gde živiš, gde znaš sve što ne valja i ko ne valja. Ali za to treba hrabrosti. Živim u Karlovcima gde je stanje očajno, sprega vlasti i crkve, teško je protiv njih. Ali osnovnu školu nemamo od 15. maja, nebezbedna, deca sede u hladnoj fiskulturnoj sali i amfiteatru. A roditelja manje od 10 koji se usude da dignu glas. Čak ni za svoju decu. I tako, šta će od svega biti, kada policija „čuva izbore“ batinaši zastrašuju, monstouzne metode se primenjuju da zbune narod (lažni posmatrači, lažni veterani…) Ne znam. Ali znam da je jako teško boriti se sa poremećenim ljudima, ozbiljne psihijatrijske dijagnoze, nelečive (psihopati, sociopati, sadomazohisti…) Bolesno postaje normalno jer je definicija normalnog ono čega ima najviše. A mi se tome bližimo. Šta nam ostaje? Da svako ko je još čitav, radi najbolje što može, bori se u svojoj opštini i da svi već jednom kažemo da je Vučiž nesposoban da vodi državu, pametan je samo u manipulisanju, laganju, krađi. Ništa on ne ume da izgradi, samo da sruši. Kao obesno dete. Nesposobnost vlasti treba da je glavni moto na izborima. Uništiše EPS, NIS, svaki dan nešto padne, preko 400 ljudi stradalo u saobraćaju ove godine, odlaze ljudi, oni koji ostaju ne znaju da rade. Neznanje, dalja erozija školstva oduzima svaku šansu da Srbija zaustavi ovo vrtoglavo propadanje. To su teme za izbore. sNeznaliceS, sNesposobniS, sNeukis, sNečasni S…Ali sedeti i predati se ne mogu.

  138. Kakvo gubljenje vremena pročitati besmisleni, šizofreni i zlonamerni tekst.

    1. Tekst je odlican….ako zelite istinu…ako zelite da i dalje zivite u bajci…
      Tamo i ostanite.

  139. Šta mi stalno pitamo šta studenti rade i šta planiraju, oni imaju svoj put, sami su ga projektovali. A mi treba da se pitamo šta radi 13.000 odraslih ljudi zaposlenih u NIS-u (pa još minimum x 2 članova njihovih porodica) gde im pred nosom stavljaju katanac na egzistenciju, i niko ne izlazi na ulicu. Niko da izađe pred Ministarsvo energetike i zahteva od Ministarke da odgovori zašto su ih doveli na rub propasti, a godinu dana su imali vremena da nađu rešenje
    Da li čekaju da im i studenti pokrenu tu borbu, a oni će ipak ostati kod kuće pa neka pendreče i lome kosti nekom od 20 godina
    I ovog momenta da se studenti povuku uradili su više nego svi za 30 godina

  140. Celog života se družim s gejevima, ovaj će da mi ogadi sve jer je toliko pokvaren, manipulativan da je to ne-vi-dje-no.

  141. Stevane, ne slažem se sa tobom.
    Ne vidiš potpuno stanje na terenu, a pišeš kao da imaš celokupnu sliku. Svojom generalizacijom slabiš pokret koji je već pod ogromnim pritiskom. Tvoje reči neguju defetizam i podgrevaju sumnju među studentima baš onda kada im treba podrška, a ne nova podela.
    Umesto pozitivnog doprinosa – daješ gorivo i režimu i apatiji. Negativne dijagnoze bez ikakvog konkretnog izlaza deluju kukavički, kao prebacivanje odgovornosti na najranjivije.
    Ovaj tvoj tekst samo odmaže. Šteta.

    1. Ne slazem se sa vama…ako su provereni ljudi..sudije, pisci, advokati..doneli tekst da je ova drzava mafija sa AV na celu…ko su studenti koji se od njih ogradjuju ??? Sa kojim pravom i kojim objasnjenjem..Covek je u tekstu i rekao…da vlast busi studente preko BIA ubacenih elemenata…tu je nasa Bia ekspert.

      1. Gde su bili svi ti ljudi pre studenata?
        Zašto je sada potrebno da se muti voda?
        Kome odgovara da ovo budu teme – umesto tema koje studenti nameću odavno?

      2. Vesna@ Glavni stručnjaci koji savetuju i smišljaju monstruozne podmetačine za mnoge svetske autokrate i diktatore su Izraelci Asaf Eisin, Tal Hanan i Srulik Ajnhorn. Ajnhorn Netenjahua raznim trikovima drži na vrhu u Izraelu iako sud, koji je tamo nezavistan ali stvarno, ima spremne dokaze koji mu garantuju robiju čim rat u Gazi stane.

      3. @Vesna
        Kako vidim izgleda da su studenti postali „Heilige Kuh“-
        – „Sveta Krava“ u koju se ne sme dirati. Pa se tako i
        najdobromerniji savet ili misljenje smatraju kao potkopavanje studentskog pokreta, ili direktan napad na
        isti . Ne bih da budem teoreticar zavere, ali ne bi me
        iznenadilo da su ti elementi BIA ubaceni jos pre pocetka
        studentskog protesta. Da bi Vucic rekao „onima tamo“ :
        „Eto vidite (lazovi) kakav sam ja diktator, vidite sta mi
        rade,sta diktator dopusta.“Kao sto je i izjavio nedavno
        valjda u Briselu, tako nesto. A sluzbe imaju mnogo
        nacina kako da se infiltriraju , i rade tako da ponekad
        taj infiltrirani i nije svestan da direktno ili indirektno
        radi za sluzbu. Mozda je to skretanje sa sijaset drugih
        problema u ovoj zarobljenoj drzavi. Kazem mozda,
        jer ne mora da znaci ali moze da bidne.

    2. Znaš ono, kada neko mora da ti lupi šamar, da se trgneš i osvestiš, dobronamerni šamar.
      Ne tebi.

  142. Goposdine Filipovicu, bez zelje da vas uvredim, ali iskreno vama treba strucna pomoc jer se narcisoidni poremecaji ne lece kod kuce. Dugo vas pratim i od trenutka kako su se studenti ogradili od vas vi ne prestajete da ih napadate a kako je neko dole lepo primetio, to rade samo sujetne osobe. Nista ovde nema konstruktivno osim vase povredjene sujete. Ne znam da li ste videli da su vas i Dragan J. Vucicevic i Zeljko Mitrovic uzeli kao reper da vase reci koriste kao oruzje, pa vi sad ako ste pametni i dobronanerni recite iskreno kome to ide u korist, studentima ili Vucicu. Da imate imalo dostojanstva i dobre namere kako tvrdite, izvinili biste se i povukli. Ili kako sami pozivate na istinu gde su dokazi za ovu vasu¿ zalite se kako su se studenti ogradili od profesora, sto nije tacno, samo od pojedinih, a onda u istom tekstu i sami napadate svoje kolege koje ne misle kao vi. Dakle, i kontradiktirni ste.

    1. Drug Filipović se prosto malo precenio i sada nikako ne može da se pomiri sa činjenicom da je izbačen kao nepoželjni gost. Takvi kao on su sada najkorisniji sistemu. Biće para za novi film.

  143. Filipovicu nismo ti zaboravili djavoimane izjave protiv SPC. Nece studenti sa takvom osobom da imaju i jednu jedinu vezu. Pre ce sa Markom Djuricem da brane Vucica, nego da ga zajedno sa tobom ruse.

    Kada to shvatite, i sklonite se iz javnog zivota zauvek, opet ce biti neke sanse.

    1. … док се не врати ова секта – СПЦ у законске оквире као у доба СФРЈ, „веронаука“ избаци из школа, а ко хоће нека организује у ваншколско време у верским објектима и одстрани малигну руски, злочиначки и ратнохушкачки елементи нема напретка у овој држави …

      1. Upravo tako – a pamćenje bi trebalo dovoljno da nas služi da znamo ko je pedalao do Strazbura, a ko leteo za Moskvu – kao i šta je kome bio cilj. Takođe – urezano u sećanju ostaje i kako je o protestima govorila npr. Irena Joveva, a kako zvaničnici Rusije.

  144. Studenti nemaju drugi izbor nego ovaj što su otpočeli.I nema tu mnogo filozofiranja dal ovo,dal ono.Istina je jedna i pravda je jedna.To je početna tačka programa i dalje je lako…Sve drugo je gubljenje vremena.A što se tiče toga da Vučić melje studentdki pokret,mislim da je to obratno.Naprotiv,Oskar je dobio takav udarac da na noge svoje više stati nemože….Puna podrška studentima i svim slobodarskim umovima…

    1. Vučić ih ne melje ali ih je primirio, ali kad svo već kod mlevenja aktuelna opozicija ne da je samlevena već gotovo pretvorena u prah od ove nove. Ima da se međusobno izgrizu k’o najgore džukele. Na narednim izborima ćemo verovatno imati potpunu promenu opozicije. Jedni novi u skupštinu, a drugi stari u analitičare koji gostuju po televizijama i prosipaju mudrosti.

  145. Ovo je savršeno za Vučića. Sad ćemo gledati rat do istrebljenja između zvanične i verovatno buduće opozicije.

  146. Развалио си овим текстом, браво, и направио праву „генезу зла“ која нас је задесила и саме студенте. Ово је филмска прича, ако не више филмских прича!

    И онда се питамо, како једно друштво може да крене у смеру да помисли да је „виша раса“.

    1. @Stanovnik
      …..nebeski narod,najpametniji,najlepsi,uvek zrtva,
      ceo svet nas mrzi i oce da nas unisti, a mi smo visa rasa,
      skoro pa arijevska…
      Da nije zalosno bilo bi smesno . Ipak jedno hahaha

  147. Ne slažem se da su izbori za vikend bili debakl. Ostalo većinom mogu da potpišem.

    Interesantno je da su izbori u Mionici pokazali organizovanost ekipe iz NS zborova, (od kojih se SuB ogradio), kakav god bio njihov način organizovanja

    Komentar jednog od aktivista iz Beograda posle povratka iz Mionice je bio „Kad ima šta da se radi na terenu, sve ideološke granice se brišu…“ ili da parafraziram – niko te ne pita da li si levo ili desno kad treba da braniš nekoga koga napada SNS batinaš.

    Meni je indikativno to što većina „drama“ nastaje u pauzama između akcija, kada se, umesto radu na terenu, okrenemo Vajberima, Telegramima i inim društvenim mrežama.

    Ono što je najtužnije je što među studentima, aktivistima, zborcima oni najaktivniji, koji su najviše dali sebe potpuno gube snagu. Izgleda da ne odustaju samo oni koji su u fazonu „ne želim da mi propadne sve ono što sam radila/radio ovih godinu dana“

    Ne bih voleo da posle svega najpametniji ispadnu oni koji nisu ćaci, ali se nisu ni preterano cimali ovih godinu dana. Imaju par selfija sa 15. marta, 28. juna i 1. novembra, „za svaki slučaj“, i žive svoj život dok neki krvare.

    Konačno, lično sam se uverio da mladi ljudi danas imaju potpuno novi nivo dijaloga i komunikacije, da umeju da slušaju, i da najčešće na osnovu dobrih informacija (preduslov) mogu da donesu dobre zaključke i preduzmu dobre akcije. Zato mi smetaju ograđivanja, ograđivanjem ih oni koji ih podstiču na to izoluju od svega što nije deo kanona/dogme studentskog pokreta

    Kao evidentno najača politička snaga u širem društvenom kontekstu, studenti i dalje imaju „mandat“ da „lupe šakom u sto“ i kažu kako treba da se radi. Voleo bih da to bude potkrepljeno jasnom argumentacijom i stavom prave većine. Kao takvi mislim da treba da prerastu u korektivni, a ne restriktivni faktor političke borbe.

    Nazivi lista u Mionici i Negotinu možda mogu da budu ključna reč za ubuduće – „Ujedinjeni za…“

  148. Ja jesam za studente ali mi ipak stvarno nije jasno zašto se toliko ograđuju od svih…Pa valjda treba imati saveznike u borbi,valjda smo i mi građani jednako protiv ove tiranije i diktature (naravno mislim na iskrene ljude…). Kako se ne možemo dogovoriti,makar o nenapadanju…Ovakvim razvojem događaja i raskolom se samo ide u prilog lopovskoj,diktatorskoj SNS vlasti…

  149. Stevan Filipović u ovom tekstu iznosi niz tvrdnji o studentskom pokretu koje predstavlja kao „hladnu analizu“, ali u suštini je u pitanju emotivna reakcija, vođena ličnim animozitetom nakon što su se studenti jasno ogradili od njega. Njegova sujeta i vidna povređenost oblikuju ton i sadržaj celokupnog teksta, što se prepoznaje u gotovo svakoj oceni koju daje o studentima. Da u pitanju nije nikakva relevantna politička analiza, već trivijalizacija, potvrđuje i teza da bi politički program Studentske liste ChatGPT napisao za pet minuta, čime sam autor proizvodi površnost koju prigovara drugima.

    Prva teza koju Filipović pokušava da naturalizuje jeste da studenti nisu „monolit“, već „heterogena grupa“. Time iznosi banalnost koju niko nikada nije osporavao. Naravno da su studenti heterogeni: po ideologiji, motivima, ličnim uverenjima i političkim horizontima. Ali poruka „jedino studenti“ nikada nije bila opis studenata kao homogenog subjekta. Ona je bila politički signal da se u paralisanom društvu upravo studenti jedini kreću, jedini konstantno rizikuju i jedini pomeraju granice političkih mogućnosti u Srbiji. To je poruka o funkciji, a ne o suštini grupe. Filipović ovim tekstom ne uspeva da dosegne političku dimenziju i zapravo karikira, kao da opisuje demografsku kategoriju, što predstavlja osnovnu analitičku grešku njegovog teksta.

    Drugo, tvrdi da takva „simplifikacija“ ugrožava mentalno i fizičko zdravlje studenata, čime pokušava da moralno delegitimiše širu građansku podršku. Ali problem nije u građanima koji u studentskom otporu prepoznaju političku nadu, već u pritisku koji stvara upravo Filipovićev narativ. On iz dana u dan javno proziva studente, imputira im odgovornost za sudbinu čitavog društva i projektuje sopstvenu nemoć na njih, kao da su dužni da ispune lične i političke fantazije ljudi koji nisu spremni da rizikuju. To nije nikakva briga o studentima, već paternalizam maskiran u zabrinutost.

    Treće, njegovo stalno insistiranje da su studenti „na udaru službi“ koristi se više kao zastrašivanje nego kao politička analiza. Studenti vrlo dobro znaju pod kakvim se pritiscima nalaze i to im nije potrebno iznova i iznova objašnjavati. Ali predstavljanje njihove borbe isključivo kroz diskurs ugroženosti potkopava njihovu političku volju i, još opasnije, uporno ih prikazuje kao nesposobne za autonomno delovanje, što je suštinski suprotno prirodi svakog pokreta otpora, pa i studentskog.

    Suštinska slabost Filipovićevog teksta leži u tome što je motivisan ličnom sujetom. Nakon što su se studenti jasno ogradili od njega i poručili da u njihovoj borbi nema mesta za one koji žele da ih politički usmeravaju, on odgovara nizom pasivno-agresivnih interpretacija i pogrdnih kvalifikacija. Ovaj tekst ne piše analitičar, već uvređeni pojedinac koji se oseća odbačeno. Time se njegova argumentacija delegitimiše na planu političke metodologije, jer subjektivna povređenost ne može biti osnova za tumačenje političkih procesa.

    Studentski pokret ima pravo da bude heterogen, nesavršen, pun dilema i unutrašnjih neslaganja i upravo zato je politički relevantan. Heterogenost je uslov svake stvarne demokratske borbe. Filipovićeve teze stoga ne stoje. One pokazuju duboko nerazumevanje političke logike otpora i nesposobnost da se prihvati činjenica da studenti nisu ničiji politički alat, pa ni njegov.

    Na kraju, ostaje pitanje zašto se studenti nisu ogradili od profesorke Ane Martinoli kada je na društvenim mrežama iznela stav da bi vizuelni identitet studentske liste trebalo da bude zastava Evropske unije, a jesu od autora ovog teksta. Odgovor je jednostavan: politička odgovornost za izrečeno i napisano nije stvar sujete, već osnovni princip slobode mišljenja u demokratiji kakvu Filipović nominalno priželjkuje, ali u ovom slučaju ne razume.

    1. Svaka cast za svaku rec. Vec sam se uplasio da je ovaj pajac uspeo ljudima da ispere mozak.

      2. Hvala Vam što ste odvojili vreme za detaljnu analizu teksta. Slažem se u potpunosti sa Vašim komentarom.

    2. „Studentski pokret ima pravo da bude heterogen, nesavršen, pun dilema i unutrašnjih neslaganja“

      pa isto pravo ima i gdin Filipovic? …valjda? …😇….

      Gospodina Flipovica na stranu, stvar je u temeljno razlicitim gledistima.

      Jednom koje opaza apsolutno zlo, drugom koje ne vidi zlo nego nepravdu (sto je kosmicka razlika u odnosu na „apsolutno zlo“).

      Problem u tezi je ne sujeta nego nedoslednost – ne mogu da se krive umetnici, mislioci za „cutanje“ a da se ne krivi tri miliona ostalih za (ne)delovanje.

      Ne moze da se ljuti na one koji nisu iskusili apsolutno zlo zato sto ga ne smatraju apsolutnim zlom.

      Naposletku, ako je zlo apsolutno, nemoguca je i lustracija jer je apsolutno, tako da mislioc upada u licni dijalekticki paradoks – apeluje na drustvo kojem sustinski ne veruje i sa kojim nema nista zajednicko.
      _______________________________________

      1. @Andjeo cuvar
        Ma sta kazes „licni dijalekticki paradoks“ ?. Kako to
        naucenjacki zvuci .

    3. Žao mi je što nemate kapacitet da shvatite Filipovića i što mu najprizemnije moguće spočitavate da pati od „lične sujete“ (pitam se kakva je to nelična sujeta). Neću komentarisati vaš komentar jer je više nego bedan iako ste se veoma potrudili. Više nego bedan.

    4. @Sejtanov ratnik
      Polako malo Kume polako s te tvoje analize .
      Malo si se upetljao u kucine i zamantralo ti se .

  150. Nema svetih krava!

    Iako svesrdno podržavam studenske proteste od samog početka, posle 15 marta imah neprijatan osećaj da su krenuli u pogrešnom pravcu i da neki njihovi potezi nisu logični pa stoga ne vode ni ispunjenju njihovih zahteva niti smeni Vučića. Već tada mi se činilo da su među studentske plenume ubačeni ljudi koji ne žele istinske promene u Srbiji a snažno utiču na njihove odluke. I na taj način, korak po korak, sabotiraju njihovu pravednu borbu. Ali ne htedoh da mračim, misleći to je samo moja previše nepoverljiva priroda ali sada izgleda da je bilo dobrih osnova za to.

    Reče mi davno jedan dobar prijatelj da nema bilo kakvog udruženja ili organizacije u kojoj nije ubačena neka osoba vrbovana od strane Udbe, kasnije DB a po svemu sudeći to je modus operandi i današnje BIA. I često se ti ubačeni elementi predstavljaju kao najglasniji ili najaktivniji borci za nešto i time dobivaju podršku većine. A u stvari oni sve vreme rade za službu, koja uvek služi svaku vlast bez obzira kakva ona bila. Čini se da je to bio slučaj i sa studentskim pokretom.

    Jer, kako inače objasniti neke krive poteze studenata. Kada su pre skoro 8 meseci studenti i građani 2 nedelje protestovali ispred RTSa, njihov zahtev za raspisivanje konkursa za članove REMa je bio potpuno pogrešan, jer vidimo da se od tog vremena ništa nije promenilo, jer novi sastav REMa nije uopšte ni formiran. A šta je u stvari tada trebalo zahtevati ispred RTSa? Momentalnu smenu njihovog Upravnog odbora i Informativne redakcije RTS i postavljanje na te funkcije osoba od ličnog i profesionalnog integriteta. Takođe, trebalo je napraviti ozbiljnu blokadu Informera, koji je postao udarna pesnica Vučićeve propagande i najodvratnijih pljuvanja na sve neistomišljenike, profesore i studente. Bio je prethodno neki jednodnevni simbolični protest, koji nije naneo mnogo štete tom klozetskom glasilu i njegovom ogavnom vlasniku.

    Zatim, neočekivani zahtev studenata za vanrednim izborima iako pre toga nije bilo ni govora o tome. U zemlji gde se već celu deceniju nameštaju izbori na svim nivoima, uključujući i mesne zajednice, izaći na njih je neka vrsta kolektivnog ludila. Svi viču, kukavice raspiši izbore, mada to realno ne vodi ničemu osim daljnjem učvršćenju SNS režima. Zato, svako ko želi izbore pod starim uslovima svesno ili nesvesno radi za ovaj režim i to se potvrdilo i na ovim zadnjim lokalnim izborima u Negotinu, Sečnju i Mionici kao i na onim prethodnim u Kosjeriću i Zaječaru.

    Veliki problem je i ograđivanje studenata od ljudi koji se već godinama bore protiv Vučića. Ti ljudi imaju političko i životno iskustvo koje je potrebno studentima da ne bi upali u zamke i nameštaljke ovog režima. Da bi studenska borba dovela do konkretnih rezultata potrebna je pre svega dobra organizacija i povezanost svih iskrenih opozicionih snaga u zemlji. Čemu onda ograđivanje od ProGlasa ili Anketne komisije, čiji su svi članovi pametni ljudi, ostvareni u svojim profesijama, koji zaista teže pravim demokratskim vrednostima i mogu da im daju mnoge korisne savete. Taj predlog kao da im je lično davao Vučić, pošto on napada te organizacije otkada su osnovane. Isto tako, ograđivanje od sve opozicije. To je takođe mantra SNS klike i njihovih medija da svima ogade opoziciju i kako su svi opozicionari nesposobni i nepošteni. Opet pogrešno, jer i među njima ima sposobnih i časnih ljudi sa dobrim idejama i programima.

    Najbolji primer neefikasne studentske borbe se pokazao prošlog meseca, kada smo imali štrajk glađu Dijane Hrke i velike žrtvu sa njene strane da ostvari neku pravdu za svoje dete. To je trebao biti veliki motiv i prilika da se ostvari nešto pozitivno i konstruktivno. I šta se na kraju desilo. Studenti su joj davali simboličnu podršku ali ništa više od toga. Jer, ako u gradu od više od 1,5 miliona stanovnika, studenti nisu mogli da organizuju da se okupi više od 10 odsto populacije da joj pruži praktičnu podršku, rasturanjem Ćacilenda i opkoljavanjem Predsedništva i Skupštine, onda oni nemaju takvu podršku običnih građana kako se predstavlja u javnosti. Čak nam je i viša sila podarila lepo vreme i prolećne temperature usred novembra da već jednom rešimo taj problem. Ali avaj, sve je to bilo uzalud, opet je propuštena još jedna velika šansa da se promeni ovaj režim!

    A možda je najveća pogreška bila šta se dešavalo posle svih velikih skupova nakon pada nadstrešnice. Umesto da glavni zahtev bude smena Vučića i SNS klike i da ta ogromna masa ostane sve dok se taj zahtev ne ispuni, pa makar to trajalo i danima, svaki put su studenti i ostali građani došli i otišli kao da su bili na nekom koncertu dok bi ona manjina što je ostala dobivala batine od batinaša u policijskim redovima. Tada se već videlo da to ne donosi rezultate koje bi trebalo kada se već skupi tako veliki broj ljudi.

    Sve što je autor teksta izneo je upravo ono što misli većina ljudi koji iskreno žele da ovaj režim padne. Od Vidovdana se videlo da protesti i blokade kako su organizovani ne vode nikuda osim povećanoj represiji režima. Studenti jesu pokrenuli svojevrsnu moralnu revoluciju u Srbiji, probudili zaspalu građansku svest kod mnogih i dali nadu da nešto značajno može da se promeni u ovoj zemlji. Ali oni su još uvek mladi i neiskusni pa verovatno ne mogu da prepoznaju rad službe u njihovim redovima.

    Niko ko se aktivno uključi u politiku ne može biti nedodirljiv pa ni studenti, jer to vremenom vodi u aroganciju i donošenje pogrešnih odluka. Kritika gospodina Filipovića je u svojoj suštini dobronamerna i sa željom da studenti odstrane kukolj iz njihovih redova da bi studentska borba mogla da donese neke konkretne rezultate a ne samo neke simbolične akcije, koje suštinski ne smetaju Vučiću da i dalje nesmetano vlada do kraja njegovog mandata.

    1. Obicno vrlo cenim vase komentare ali sada ste bolno u krivu, a da nazalost toga niste ni svesni. Jeste li vi isli svaki dan da podrzite Dijanu? Jel moguce da su ljudima studenti krivi za sve sto sami ne mogu da urade. Jel neko branio odraslim zdravomislecim gradjanima da se organizuju. Studenti su takvom reakcijom sprecili krvoprolice ispred Cacilenda sto je sekti bio cilj. 30 posto u SNS bazi nazivate neefikasnim? Koliko je uzela opozicija, 1, 2 procenta? Ko je poslednji put ostvario takav rezultat u bilo kojoj opstini u Srbiji, pametni ste, sigurno znate. Kazte vecina misli ovako. Mozda je vecina za vas vase okruzenje ili komentatori ovde ali to je verovali ili ne beznacajna manjina sto su rezultati u Mionici i dokazali, 30 naspram 1 posto. Skinite se studentima sa grbace svi vi filozofi i mudraci koji sve znate bolje, a sem “pametnih” reci, prstom mrdnuli niste.

      1. … otkud vi znate i koliko ste vi mrdnuli? 🤭

        1. Mrdnuo mnogo dalje od tastature. Ne moram vama da polazem racune. I ja ovde branim studente, a vi ih napadate i kritikujete, te stoga je legitimno da ja pitam sta ste vi uradili, a ne vi mene koji nemam zamerke na rad studenata

      2. Poštovani,
        Izgleda da je vama najveći uspeh što je studentska lista dobila 30 odsto glasova u Mionici a neka opoziciona lista 1 do 2 odsto. Protiv koga se vi stvarno borite, Vučića ili opozicije?

        Da li vi stvarno verujete da sama studentska lista može da pobedi Vučića? Za to je potreban zajednički front svih iskrenih opozicionara u Srbiji a ne da se svi prepiru između sebe. Ta podeljenost ide samo u prilog Vučića i njegove klike.

        Što se tiče gospođe Hrke, njen slučaj je najveća sramota građana Beograda, jer ako ona nije mogla da na ulice izvede ogroman broj ljudi, onda ne znam šta može da ih više pokrene. A ta nesrećna majka i dalje nastavlja njen protest, iako većina Beograđana ne zaslužuje tu njenu veliku žrtvu. Znači sve se nastavlja u onom poznatom stilu, spavaj mirno svete nije tvoje dete!

        Ne napadajte druge ljude kada ne znate ništa o njima, pa ni o meni. Ne patim od slepog idolopoklonstva prema ikome, bili to sportski heroji ili organizacije bilo kog tipa, pa i studentski pokret.

        I jedan krajnje prijateljski savet. Slepi optimizam, koji nije utemeljen na realnosti, ne može stvarno promeniti stvari u nekom društvu. Može jedino voditi u izneverene nade i gorko razočarenje.

        1. Naravno da je trenutno najveci upeh, imate neki veci da predocite za ovih 13 godina beskonacne borbe? Nama je cilj da Vucic padne je l tako? Pa sta je indikativnije od ovoga. Posebno je vazno sto je to bilo tradicionalno SNS jezgro, i sto nam to govori da na drugim mestima glat pada, a na nivou cele zemlje nema bas toliko batinasa da svako mesto obezbedi. Stoga je ovaj rezultat definitivno najveci uspeh u dosadasnjoj borbi. Ali ne, ljudi ce i tu naci zamerku, zasto odmah nisu pobedili.

          Opoziciju sam spomenuo samo kao indikator toga sta ljudi zaista misle o tome treba li ili ne da idu zajedno. I kao sto vidimo – ne. Moj optimizam je utemeljen time, a ako vec govorite o podelama, ovaj tekst i generalno stav gosn. Filipovica ne doprinosi tome? Tacno je da ta podeljenost ide u korist Vucicu o cemu pricam sve vreme, ali upravo su ovakvi stavovi tome doprineli jer ne znam da li ste videli da je Filipovic dobio pozitivan tekst na Informeru i prilog na Pinku, gde se njegove reci koriste kao oruzje protiv studenata. “Profesor i dojucerasnji saborac raskrinkao studente”. Hm, pitam se kome li to ide u korist…

          1. Pitao vas je covek da li mislite da studenti sami mogu da dobiju Vučića? Sto vrdate, odgovorite?

        2. Pax@ Ovog puta niste u pravu u vezi procenata osvojenih glasova. Tih 1 ili 2 posto ne treba da postoje nego da uđu u onih 30 što daje 32 jer da bi se pobedilo prebogato, utrenirano, na sve spremno zlo, ni jedan glas ne sme se prosuti. Ko to ne shvata neka ostane kod kuće i neka ne glasa. Ko se ne seća lokalnih izbora u BG-u kada je SNS pobedio jer je Boris Nejaki ostao ispod cenzusa čak i posle ponovljenog glasanja na par biračkih mesta. Posle decenija stradanja mi se ponašamo ko guske u magli (izvinite guske, vi uvek nađete put a mi stalno u krug).

        3. @Pax
          Vucic je posetio jednu porodicu koja ima poginule pod
          nadsredsnicom, i oni su „zamolili“ da se to ne zloupotrebljava u dnevnopoliticke svrhe, I to je Hulja
          iskoristio da podeli narod . Onda i ne cudi sto je podrska
          gospodji Dijani Hrki bila, najblaze receno mlaka . A Beograd ima skoro dva miliona stanovnika

    2. Obrni-okreni klinci su vas razbili. Pokupili su vam glasače i spustili na nivo Šešelja te nakon narednih izbora očekujem da pojedini trenutni opozicioni parlamentarci počnu da gostuju po raznim informerima. Jedini problem nove i buduće opozicije trenutno je što nisu ni malo okrnjili glasačku masu naprednih a bez toga da se pobedi ne može.

    5. @Pax
      Bravo Pax ! Umesto da studentski zahtev bude ostavka
      Vucica i skidanje ove mafije sa vlasti, studenti su trazili
      da institucije rade svoj posao . Govoreci da to nisu
      politicki motivisani protesti . Znaci nije ni bilo govora
      o menjanju sistema . Raspisivanje izbora sada, kako
      studenti traze blo bi ne katastrofa nego „apokalipsa“.
      …..i onda bi Vucic na konferenciji za novinare upitao :
      „Sta je strucnjaci, nema pitanja ? Posle svakih izbora
      treba vam par dana da se oporavite i saberete“?

  151. Одличан текст младог господина Филиповића.Не само то,посебно што ми се добада да он зна шта је то фит-бек,повратна информација.То јест он кореспондира са коментаторима што је за сваку похвалу.

    1. @Draagaan Pik Ion(strani placenik no:1)
      Vasu ironiju sacuvajte za Cacilend !

  152. Očigledno je da niste razumeli ovaj istorijski proces koji se odvija sa studentskom pobunom, ali ste dovoljno nadobudni da o njemu dajete sud. Ceo pokret nije stvoren iz revanšizma, već iz želje da se oslobode institucije. Vi kao profesor (i aktivista) koristite rečnik koji vas svrstava među političke diletante. Ova opažanja ste mogli da podelite u krugu svojih prijatelja, ali u javnom prostoru ona nemaju težinu, svakako ne otkrivaju „istinu“ o pokretu koji posmatrate iz blizine ali sa čijom organizacijom i načinom delovanja se očigledno ne slažete. Studenti su se iz predostrožnosti ogradili od raznih „aktivista“ koji nemaju jasne političke ideje niti se zna za šta hoće i za kakvo društvo se zalažu, osim što se bune protiv loših poteza vlade. Izgleda da ste i vi među njima. Razumljivo je da je ta osujećenost kod vas glavni motiv da podelite svoje misli o pokretu i obračunate se sa studentima i „intelektualcima koji ćute“ kao neko ko po metodama podseća na ovu vlast (a možda je to traumatično iskustvo odrastanja u 90-im ili neka ulična škola kako bi se moglo iz ovoga što ste napisali razumeti). Daleko je to od intelektualne ozbiljnosti, pa i od izuzetnog političkog refleksa koji su imali studenti – to je možda i njihova najveća zasluga jer izlaze iz modela dualnosti – mi i oni – koji vi očigledno želite da nastavite. Kako zapravo mislite da srušite režim „aktivizmom“? Ili ko ste vi da pozivate na lustraciju? I kako mislite da je to izvodljivo u društvu koje je toliko podeljeno? Ukoliko rade institucije i pravosuđe, zar to nije dovoljno? To je slučaj u demokratskim zemljama, to je ono čemu svi težimo zar ne? Šta znači ta mantra o „lustraciji“, kome bi vi da se svetite? Pokazujete isti stepen netolerancije i nepriznavanja demokratskih insitucija i modela odlučivanja koje su studenti pokušali (i uspeli) da sprovedu i tako efikasno pokazali kako su institucije koje bi trebalo da ih sprovode na državnom nivou zarobljene. Niste zadovoljni? Ta „deca“ su se pokazala mnogo politički zrelija od onih koji bi trebalo da im budu autoriteti, a koji su svoju istorijsku šansu prokockali. Nemojte da njihovim šansama stajete na put.

    2. „Studenti su se iz predostrožnosti ogradili od raznih „aktivista“ koji nemaju jasne političke ideje niti se zna za šta hoće i za kakvo društvo se zalažu, osim što se bune protiv loših poteza vlade.“

      Oni mladi ljudi u egzilu koji zbog uzurpatora ne mogu da se vrate u svoju državu, su „aktivisti“? Tanasije Marinković je isto „aktivista“? A ko su onda aktivisti, gospodine?

      Da, treba apsolutno i svim snagama biti za lustraciju, kažem biti, koliko bi ona bila izvodljiva po padu kartela je već drugo pitanje, ali je indikativno ako neko nije za nju. Mnogo mi vi nešto morališete u zemlji u kojoj je moral bačen u mulj i blato. Pokvareno ili neznalački lustraciju vidite kao instrument osvete. Objasnite to poljacima i česima.

    3. .. niste student, ni vi nemate pojma, a ponasate se kao idolopoklonik koji je bezumni podrsku jednom vodji samo zamenio drugom. Cmok!

  153. Jedini krivac je opozicij (vuciceva opozicija) prvo biracki spiskovi regularnos izbora i uslovi pa izbori

  154. Je l on to izbore u Mionici nazvao debaklom?! Ahahahahaha, pa ljudi se prvi put pojavili i uzeli 30 posto u tvrdom SNS uporistu, procenat o kojem njegova opozicija moze samo da sanja, cak i ujedinjena. Studenti do sada nijednom nisu pogresili da prepoznaju kukolj, pa verujem da nisu ni sada. A svi vi tastatura ratnici koji hvalite ovaj uredak osnujte lepo svoj pokret kad sve najbolje znate, a studenti nemaju pojma, pa ubacite celu opoziciju i ostalu elitu i da vidimo koliko cete vi procenta uzeti, a da ne bude debakl kako autor kaze.

    1. Kako hocete. mozete sami, ali bez nas ne mozete pobediti. Samo mi kazi za koga si glasao pre dve godine? To mnogo govori. Ja za SPN.

      1. Pa, pomozite im da ne budu sami. Ali altruisticki, a ne sebicno. Ako vam je stalo da se ovaj rezim srusi, pomagali bi studentima bez obzira da li se ovi ogradjuju od vas ili ne. Ali ne, opozicija u fazonu, ako nas ne pustite da uticemo, mi onda necemo. Tu se vidi nezrelost ili pokvarenost opozicije. Ili pravo lice „opozicije“.
        Licno mislim da je ograda od svih aktera bila kljucna u aktiviranju apstinenata.

        1. Njima je mnogo važnije da zadrže svoje trenutne pozicije večitih ikebana u skupštini što će biti gotovo nemoguće ukoliko se ovaj trend nastavi do izbora. Baš zbog toga najveći neprijatelj ovih novih „revolucionara“ više nije AV već zvanična parlamentarna opozicija. Uradiće sve samo da zadrže svoje pozicije ali kako stvari trenutno stoje najverovatnije ih očekuje politička budućnost Čede i Šešelja.

      2. Naravno da sam glasao za SPN kao i svaki normalan covek. I sta se desilo kasnije? Sta se desilo na gradskim izborima 2023? Glasam za sadasnju opoziciju od kada imam pravo glasa, sto je 25 godina, ali najvise zato sto je sa druge strane mafija. Inace su im greske ogromne i vi ste toga sigurno svesni. Sami nisu uspeli decenijama da se ujedine a sad kukumavcu kako studenti nece da ih prigrle. Sad prvi put imam nadu, prvi put. A odlicni rezultati u uporistu sekte pokazuju da je ta nada itekako utemeljena. Koliko je uzela opozicija sad u Mionici? Mislite da studenti nisu vise uradili za samo jednu godinu od svih njih zajedno. I delimicno se slazem da ne mogu pobediti sami ali da sami treba da izadju na izbore, apsolutno. Opozicija neka se ujedini i izadje sama, lako ce se posle dogovoriti neka koalicija, ali i u ovom trenutku je saradnja sa opozicijom za studente samoubistvo

          1. Pa zasto sad zbogom a malo pre ste tvrdili da moramo zajedno. Nemam nista protiv da me argumentovano drmantujete za prethodni komentar

          2. @Pa Cekajte
            Evo ti konkretnih odgovora:
            Sta se desilo na gradskim izborima 2023?
            -Desilo se to da su gradjani birali Nestorovica koji je BIS produkt. Opozicija je imala 50 poslanika, nedovoljno.
            A odlicni rezultati u uporistu sekte pokazuju da je ta nada itekako utemeljena…
            -Rezultati su isti kao 2023 na parlamentarnim, proveri.
            Koliko je uzela opozicija sad u Mionici?
            -U stvari ne znam: u okviri neke studentske liste su i kandidati SPO, i stare NS .Eeej SPO koji je kolektivno u SNS.
            I delimicno se slazem da ne mogu pobediti sami ali da sami treba da izadju na izbore, apsolutno. Opozicija neka se ujedini i izadje sama
            -Pa? To i kazem. Bez nas ne mozete pobediti.
            ali i u ovom trenutku je SARADNJA sa opozicijom za studente samoubistvo
            -E, tu je problem

          3. Samoubistvo je jer su u opoziciji neki ljudi zbog kojih većina ne bi glasala za studentsku listu. Tačka. Jel’ vam jasno? Ti ljudi su, konkretno, Đilas, i još neki koji se poistovećuju sa prethodnom vlasti. Ovde ja ne izražavam svoje mišljenje već govorim zbog čega većina ne bi glasala za studentsku listu ako izađu na izbore zajedno sa opozicijom. To je jedini pragmatični zaključak i ako se na to oglušujete, radite svima nama o glavi. Opozicija treba da sačeka jedan krug, posle godinu ili dve neka se kandiduju, ja ću prva ponovo da glasam za PSG za koje sam uvek i glasala, odnosno za koaliciju u kojoj će biti i PSG.

    2. Koja njegova opozicija? Čovek je naglasio u tekstu da je razočaran opozicijom. Ništa ti nisi shvatio jer si bez uvrede funskionalno nepismen, ne razumeš pročitano. Da, odličan je rezultat u Mionici, indikativan, ali uzuraptor i dalje vlada, složićeš se, i ima i dalje kod sebe jake poluge moći, novca, i uticaja da ovu trku još duuuugo trči, nažalost, bojim se da građani okupljeni oko studentskog pokreta nemaju. Ne treba ni da se brza, ali definitvno je negde zapelo.

  155. Svi mladi studenti su doprineli da smrt 16 ljudi ne bude trodnevna tema.

    Koristim ovu priliku da im se, po poslednji put, duboko zahvalim i poklonim. Hvala.

    Kao sto je neko mudriji vec davno rekao, sva ova prica ko je lazan, sta je lazno, gde je lazno – uopste nije bitna. Kada se dobije dovoljno jacine i pobedi, i lazno postaje pravo uprkos sebi samom

    A mladim ljudima ne gori pod nogama kao onim od 45, 50 i vise.

    Mlad covek od 19, 20, 25, 30 moze jos da emigrira cak i siromasan, cak i iz ovako blokirane zemlje ako ima srece. Mlad covek moze da menja i zemlju pod sobom i nadstresnice.

    Mladost je vrednija od para, od statusa, od obrazovanja, od iskustva („ime koje dajemo svojim decenijskim greskama“)
    I kada je covek vodio uspesnu borbu za ljudska prava ili bio uspesan a da nije nikom ukrao zivot, opljackao ga ili trajno unesrecio, savet koji moze da da vise nije relevantan. A tek kad nije! Tek kad nije….

  156. Bravo za odličnu analizu. Apsolutno verujem u sve što je profesor Filipovic napisao. Moramo svi da se trgnemo

  157. Moja cerka student se jos u martu razocarala u svoje kolege jer nisu hteli da pomognu njenoj uhapsenoj profesorki Mariji Vasic (i ostalim uhapsenima is Stava i PSG) ‘jer su aktivisti’. Deci su potrebni saveti a ne da ih svi odrasli slepo slusaju.

    1. Upravo tako.
      Ta izostala podrška za Mariju Vasić, pa delimično i za Dijanu Hrku. Ne znam da li su reagovali na razbijene glave poslanika opozicije. Neprepoznavanje doprinosa ljudi koji su se prethodnih godina borili protiv režima, jeste nanošenje nepravde. Bez obzira na to da li je služba umešala prste ili sami tako razmišljaju, obezvređivanje žrtve ljudi jer su „aktivisti! je opasno, štetno i demotivišuće za mnoge koji su stali na crtu režimu još mnogo pre studentskog pokreta.

      1. @Ogradjivanje od ogradjivanja
        Nisu reagovali jer to su samo opozicionarske glave .
        Nisu dali ni podrsku kolegama koji su uhapseni pod
        optuzbom za rusenje ustavnog poretka,kao ni onima
        koji su van zemlje zbog iste optuzbe. To znaci da su
        saglasni sa optuzbom, i sad ih treba bezrezervno
        podrzati, ne sme im se nista reci jer se „mimoze“
        osecaju ugrozeno. Pod sadasnjim uslovima opozicija
        treba ali kompletno da bojkotuje izbore, jedinstveno!
        A studenti eto im izbori pa ce se vec oni nekako
        nagoditi sa Vucicem, kao i „Mi glas iz naroda“, „Zavetnici“
        i slicne zamlate. Na dobrom su putu, imali su u Mionici
        zajednicku listu sa SPO koji je na republickom nivou
        u sprezi sa SNS. Bravo ! Stvarno za divljenje.

    2. I ,sta je problem ? Mozete partijasi da se folirate kpliko god hocete, svo mi znamo sta ste i kako funkcionisete. Kako se niste aktivirali da spasavate kornjace ili delfine , nego da se bavite pplitikom ? Ako bude sve kako treba , zavrsili ste sa politikom. 🤷

  158. Kao poznanik doticnog nije mi jasna ova njegova nedoslednost i delimicni defetizam…I pominjanje nekog Trifunca nebitnog lika a studenata ima 300.000 pa nek je 200.000 za promene to je velika snaga..Ocigledno je da energija slabi
    ..Ali zato su krivi gradjani ..Gde je sad Valjevo Uzice Nis Kraljevo??? Bogatic?? Gde je ona energija …zasto si stao PUMPAJ…e moj narode ocete sizoju da date kiseonik..Vidite sta je u Bugarskoj ..policijska kola izbusena stakla…Iskreno receno ne znam sta ce biti ..Bolje grob nego rob

  159. Svako ko je realan i ima „kičmu“odgovoran je da podrži promenu,kritika kad je dobronamerna daje rezultat.Olovku u ruke i na glasanje kad budu izbori

    1. Draga Penzionerko, da li Vi stvarno zagovarate izbore
      ili se šalite. Koji crni izbori. Stanite pred ogledalo i
      upitajte sebe šta se to promenilo od onih svih koji
      su bili sve samo ne pošteni. Naravno da ste se šalili !!!

      1. E moj Slavko,a oni koji ne izlaze na izbore-na njih mislim

        1. Slažem se sa Vama ali ne pod ovim uslovima.
          Rešenje je da glasanje bude obavezno.

  160. Od reci do reci mislim isto i ovo je, jasno je kao dan, potpuno iskreno napisano. Divim se hrabrosti da se pise tako da, iako se vec boris sa zlikovcima iz sluzbe koji hoce da te unisti, sad upadas u konflikt i sa nerazumnim prijateljima koji pocinju da te mrze samo zato sto nisu dobacili do tvoje razine.

  162. Sraman tekst. Hvala mu jedino što je ovim dokazao da su se studenti s pravom ogradili od njega.

      1. Ja stojim iza onoga što sam napisala, a vaše je pravo da mislite drugačije. Ali možda ste isključivi kao dotični pisac teksta kome su svi koji ne misle kao on izdajnici, udbaši i slično i po tome je naširoko poznat. Sve je sramotno, način obraćanja mladim ljudima koji su za godinu dana uradili više nego on i njemu slični za ceo život, paušalne optužbe bez dokaza, prozivanje kolega, spinovanje, razjedinjavanje. Pa on ovim mnogo više doprinosi i radi u korist Vučića koji jedva čeka ovakve “analize” i “istine” da propagira kako se sve raspada. Ne znam da li ste videli da je dotični Filipović dobio prostor i na Pinku i Informeru upravo tako, kako je razbio i razotkrio studente. Koga Pink i Informer hvale, sve je jasno

        1. Gde je on ovde u tekstu vređao i nipodaštavao malde ljude i njihovu borbu i žrtvu? Navedite mi tačno gde, pasus, rečenicu, bilo šta, jer biće da nismo čitali isti tekst.

          1. Izgleda da Vi niste uopšte pročitali tekst.Pokušajte jednom,sa razumevanjem.Nema direktnog vređanja ali sujete i omalovažavanja gomila!

          2. Pretpostavljam da ne vredi da objašnjavate. Ta količina ljudi koji ništa ne razumeju je za mene veliko razočarenje. Ako ima toliko glupih onda ne možemo da se nadamo ničem dobrom.

  163. Puno poštovanje za gospodina Filipovića, za njegove stavove i iskrenost. Studentima je sada najmanje potrebno povladjivanje. Njima bi najpotrebniji bio jedan Zoran Djindjić da ih artikuliše. Da imaju jednog takvog ovo bi odavno bilo rešeno.

  164. Ukoliko se pisac ovog teksta nadje na nekoj buducoj udruzenenoj listi, svaki covek koji bar malo drzi do sebe i ima osnovnu inteligenciju, nece ni izaci na izbore.

    2. Hvala vam, ali ja nisam na studentskoj listi i ne želim da budem. Ne pada mi na pamet da se profesionalno bavim politikom (nastaviću kao umetnik, građanin i ekološki aktivista). Ali, ja sam reditelj. To je (meni) milijardu puta lepši životni poziv – bez ikakve želje da uvredim ljude koji će se baviti politikom (bez njih ne funkcioniše ni jedno društvo). Moj jedini cilj je sklanjanje mafijaškog režima, i otvaranje mogućnosti da živimo u normalnoj državi, u EU, u kojoj bih mogao da nastavim da pravim filmove. Dok je SNS banda na vlasti, nama je kultura ukinuta, i nadam se da razumete da je to kao da nam je ukinut kiseonik.

      1. Pa nema potrebe odgovarati provokatoru. Ne dajte mu na važnosti.
        Inače slažem se sa Vašim tekstom u većem delu sem o lustraciji, to je jedna jako opasna tema i ako se krene unazad u ovoj zemlji do kog kolena ćemo stići. Mislim da je dovoljno samo poštovati zakone i ustav ove zemlje i sve bi vremenom došlo na mesto, ali naravno „vremenom“.

        1. Št je lustracija toliko opasna? Čega se plašite, mulja koji će da zamuti vodu? Pa valjda vidite da već godinama plivamo u mulju, odavno smo stigli do dna, zato je voda i prljava. A lustracija bi mogla da se ograniči, recimo na određeni vremenski period i na određene političke stranke i grupacije.

          1. Određene stranke i grupacije kao i njihovo delovanje je trebalo zabraniti još 2000. godine. A što se lustracije tiče, ako hoćete da je uradite iole pravilno morate da krenete od svih onih koji su 45′ ušli u tuđe posede pa danas njihova deca uživaju u tuđoj imovini. Mora se rešiti nacionalizacija/konfiskacija kao i otvaranje dosijea… Možda grešim ali mislim da se ovim gubi dosta glasačkog tela, a dobijate neprijatelje koji će svim sredstvima braniti oteto, što manje više danas i gledamo. A prioritet-cilj nam je zna se šta. Jednostavno ne gubiti vreme na ovakve stvari. Tačnije politički programi na kraju, a pre svega nam je potrebna promena režima, poštovanje zakona i stvaranje institucija.

      2. @Stevan Filipovic
        Gospodine Filipovicu sve vam je to Surdo fabulam narat !

      3. Za nekog ko ne želi da se bavi politikom se nešto mnogo trpate gde vam realno nije mesto. Zašto ste mesecima seli na kičmu ovoj deci i ne silazite, šta je zapravo vaš cilj pošto vas studenti očigledno poslušati neće. Vi ste toga svesni ali i dalje sipate otrov neprestano, sa kojim ciljem? Inate dovoljno stranaka čiji se program slaže sa vašim uverenjima pa izvolite propagirajte njih, pomozite im da osvoje više od 2 procenta. Ne, vi ste zajahali najjaču opciju i blatite li blatite pod maskom neke kvazi brige i altruizma, a ne vidite (ili još gore vidite samo ste previše sujetni) koliku štetu nanosite jedinoj opciji koja može da nas spase.

  165. Svaka cast g.Filipovicu! Iako se pronalazim u primeru 3. sa misljenjem da ne treba javno talasati da se ne bi rusilo poverenje naroda ali stvari su otisle predaleko! Sve sto ste izneli stoji i poznato je mnogima. Pre svega plenumi koji su od starta nosili tu opasnost (dovedem vise mojih i preglasam svaku odluku u svoju korist) postali su mesto manipulacije. Ne treba puno pamti da se pretpostavi da ce BIA odraditi svoj posao! Hvala na hrabrosti i odlicnoj analizi sadasnjeg stanja! Maske su pale ali studenti treba da prepoznaju prednosti tog cina i „pametno“ da ne kazem brojcano se organizuju na svakom plenumu gde su vazne odluke.

  166. Filipović stalno širi defetizam, promoviše kontrolisanu opoziciju koja tobože treba da da političku artikulaciju studentskom pokretu, pa se postavlja pitanje da li su njegovi napori usmereni na rušenje ovog režima ili održanje istog u sedlu. Šta tek reći o besmislenom predlogu lustracije. Predlog je besmislen jer je režim ogrezao u kriminalu i hiljade njegovih predstavnika treba da krivično odgovaraju i završe u zatvoru. Vrlo lako će se naći dokazi za osuđujuće presude ako bude postojala politička volja da odgovaraju. Uprkos tome, Filipović nam sada govori o lustraciji kao da nemamo prečeg posla. Koliko mi je poznato lustracija nigde u svetu nije uspela jer podrazumeva donošenje zakona koji bi se retroaktivno primenjivao (a retroaktivna primena zakona je zabranjena), a i kriterijumi za lustraciju su nejasni i upitni. Na kraju da poručim autoru da se mane studenata i studentske liste jer on očigledno nije student, a studenti mu savete nisu tražili., Energiju koju ima može da usmeri na nešto korisno, na primer da osnuje svoju stranku ili se pridruži nekoj od postojećih. Možda će uspeti u političkoj borbi pošto tvrdi da ima iskustvo i sjajne ideje.

    1. Nije istina da lustracija nigde nije uspela, naprotiv. Putinoidi i udbaši voleli da ubede ljude da je tako. A tamo gde je uspela (cela istočna i srednja Evropa), danas se živi onako kako u Srbiji neće nikada. Koincidencija?

    2. Kako promoviše opoziciju kad je bukvalno napisao da je nesposobna?

    3. Procitajte tekst ponovo, očito vam treba više puta da biste ga razumeli. Hvala

    4. Ja sam zapanjena do koje mere ne možete da sagledate ko je Filipović i kakve su mu namere. Ne znam da li ste bot ili ste naprosto glupi.

      1. @Ana
        Najgora moguca kombinacija, Bot a jos uz to i glup .

  167. U potpunosti isto mislim od letos
    Zao mi je sto je sve tako i sto sve postaje beznadezno ,i pored sve muke i zrtve.

    1. Nije beznadežno. Tekst ne govori da je beznadežno, naprotiv. Kod vas je izgleda na delu sindrom „poluprazne čaše“.

  168. Sve je i jako komplikovano i jako jednostavno u isto vreme. Glava hobotnice ne poštuje ništa i zato liči da je u prednosti ali nije. Ako ništa drugo, biološki nije. Bez obzira na ograđivanje podrška im se mora dati jer šta ostaje?
    Pretužno mi je što D. Hrka nije dobila sveukupnu podršku svih ženskih udruženja i udruženja roditelja stradale dece i svih majki uopšte. To je porazno za društvo

    1. Možda je tako zato što su je čuvali “veterani“ na čijim je majicama pisalo “1991 – 1995“. Nije baš a da su se tih godina dijelili lilihipi i primule po Vukovaru, Dubrovniku, Sarajevu…

  169. Znači li to da nema nade za ovo društvo, da su kriminalci pobedili?

    2. @SU
      A da pitamo Djuru sta on misli ? Ako sme od Vucica da
      se izjasni ? Da ne bude posle opet :“ Nisam zadovoljan
      Djuro, ne valja Djuro,…i to ti u oci kazem . A i u usi….
      ako oces da slusas . hahahahhaaaaa

  170. Филиповићу, шта је сад? Кисело грожђе јер немаш више место поред студената?

    Ова деца су за годину дана урадила више него сви ви такозвани „интелектуалци“ протеклих тринаест. Непоменикови једва успевају да покрију три општине у својим уобичајеним радњама, шта ће бити на пролеће кад се бирају скупштине у десет општина? А тек кад буду били избори за Скупштину Србије…
    Нисте их подржали у блокади већ сте допустили да се настава настави. Избушили сте будућност због чисте краткорочне похлепе. И ОПЕТ је та будућност устала. Шири слободно дефетизам колико хоћеш, истина је непорецива. Правда је непорецива. Србија крајем 2025. године је у својим променама – непорецива. Променама набоље. И то на много боље.

    1. Jos jednom procitajte ,mozda ipak bolje 2x posto nista niste ocigledno razumeli.Ovo vam pise student ,pozdrav

      1. Не брините се, савршено добро сам све разумео. Ви сте урадили стварно много са својим капацитетима, и са факултетским обавезама и учењем и свиме. Буше вас са свих страна, и позиционих и опозиционих, јер нисте њихови.

        Саме реакције говоре да сте били у праву што сте се оградили, па Маринковић из анкетне комисије је отворено позвао на вашу КРИМИНАЛИЗАЦИЈУ, ало! Сад нам треба јединство а не раздор! Ко није способан да стане иза вас и да вам буде ветар у леђа, тај ни не треба да се оглашава, јер је таква ситуација. Поготово не на начин на који је Филиповић то претходно радио именовањем студената јер је то јако, јако низак потез.

        1. @Neko tamo
          Jbte, sad vi zbog nekog tamo Marinkovica diskreditujete
          celu anketnu komisiju ! I posle reci :“nismo mi Cacad“

          1. Читај поново коментар од почетка, а и имаш ме навише поново где објашњавам зашто су се студенти оградили специфично од Маринковића а не од анкетне комисије у целини. Узгред, не би ти ћаци рекао да имаш образложење, не он би ударио тук на лук, не бацају етикету само на основу тога што се не слажем апсолутно са свиме што ова „парламентарна опозиција“ говори.

    2. Zalosno je sto vi citate tekst Radara…ne prilici vam to. Ne razumete…mozda ste mogli da zanemarite ime i prezime tekstopisca…i da razumno protumacite sta je receno…Ali, ne..vi nemate za to kapacitet…mozda neki drugi casopis.

      1. Ајде?! Видим да је ћаци синдром, нажалост, много раширенији него што сам мислио.

        Филиповић је за све у праву? Не бих рекао, ту сам и кад се са изнетим ставовима слажем али и када се не слажем. Имам право и да искажем неслагање. Ко не може то да схвати и разуме, да се оваквим текстовима само уноси раздор, на крају само непоменику помаже. И читао сам цео текст и то до краја, у питању су већ прежвакане тезе и покушај контроле штете након што су се студенти од њега и његових ставова оградили. Па нека он пише шта хоће, званично он са студентима више никакве везе нема.

        1. @Neko tamo
          Pa dobro si se pronasao u Caci sindromu . Ko priznaje
          pola mu se prasta . hahahaaaa

        2. Najopasniji caciji nisu u SNS, ne rade za 3000 dindzi, imajusve zube, skolovani su, itd… Ako sam ja ikad dobro razumeo sustinu naziva. „Caci“. 🤷 I ima ih sogurno vise neocekkivanih nego stp mislis.

          1. Има и парламентсрна опозиција своју ћацад. Буше студенте, али џабе, изборни резултати у општинама не лажу. Студенти су сада главна опозиција.

        3. @Neko tamo
          Ne znam da li je Filipovic u pravu ili u krivu, ali ovaj
          clanak sigurno nije u krivu. Bezrezervna podrska
          studentima ? Za sta? Samo zato sto su studenti i kuhaju,
          krckaju,pumpaju, „ko ne skace taj je Caci“,setaju i drze
          plenume…? I koji su zakljucci sa plenuma ?? Da su se
          ogradili od grupe „Stav“ koja je optuzena za pokusaj
          drzavnog udara,pa su neki pohapseni a drugi van zemlje.
          To je isto tvrdio i Vucic, pa su mu tim ogradjivanjem
          dali za pravo. Sta drugo saznajemo o plenumima, da se
          studenti ogradjuju od : Filipovica,Marinkovica,Trivunca,
          Pere, Mike,Zike itd. Jel imaju neki program ? Nemaju !
          Ili ga kriju ? Gde im je Rektor koji im upocetku dade
          podrsku ? Posle sastanka sa Djurom nestade.Nema ga
          nigde. Kao da u zemlju propade,il se i on ogradio .?
          Kao gradjanin sa pravom glasa, bez clanstva u bilo
          kojoj stranci, hocu da znam za sta dajem svoj glas.
          Za kakav program, kakve promene .? Jer….i Vucic je
          student, al eno ga u Cacilendu .

          1. Пази, и ја не подржавам то што се СТАВовцима десило, и за њихово сам ослобађање. Али истина је то да су они од почетка покушавали да идеолошки обоје ову причу више него што је то потребно. Јер имаш врло различите противнике непоменика са свих страна и политике и друштва. Свака превага у било коју страну значи осипање.

            Ректор је нестао зато што је и он многима био сумњив након догађаја у јуну кад се промуљао наставак наставе управо преко њега, и онда се одустало од тога да он има неки положај у причи.

            Ограђивања су потребна и раде се тек толико да се каже „вратимо се на тему“. Кад је последње ограђивање било пре овог сада, пре пола године? Јесу ли она идеална? Не, то нико не тврди. Али већином се испостави да је по питању подршке боље што су се оградили од личности те и те. У питању су не маневри него микроманеври где свака реч има неко значење. Зато рецимо имаш подршку за пуштање одређених политичких активиста али не и подршку њиховим ставовима. Јер се они у првом случају посматрају као грађани а у другом као активисти.

            Стојим иза тога да ћу да дам глас студентској листи када она буде откривена. Слажем се за програм да је већ требало да буде готов и познат, али шта је – ту је сад. Ипак су једини који имају реалну шансу.

          2. Za @Neko(g) tamo
            Pa o tome se radi , PROGRAM . A njega posle godinu
            dana protesta ni na vidiku. Ne izlazi se sa programom
            tek kad Vucic raspise izbore, ako ih raspise. Lista moze
            nakon raspisivanja izbora. Mora da se zna sta taj pokret,
            stranka nude u zamenu za ovo sto sada imamo. Jel oni
            misle da ruse Vucicev nakaradni sistem, ili im je cilj da
            budu opozicija opoziciji . Ako je ovo drugo,od svega
            toga nema nista. I zato s moje strane nema ni „carte blanche“ za studente,listu, pokret …itd.

    3. А шта то тачно опозиција и интелектуалци нису урадили? Дошли су до границе када нису могли да победе режим који има монопол над силом и који се користи и нелегалном силом. Где су били грађани да одбране своју изборну вољу децембра 2023 када је режим покрао изборе у Београду? Шта је опозиција тад могла да уради а што није оно што сад студенти раде? По истој логици би се могло рећи да студенти нису урадили ништа јер за годину дана нису спречили ЕКСПО, Савски мост, Генералштаб и нису успели да добију расписивање избора. Једно што је тренутно спречено јесте копање литијума а то су започели још пре студентског поркета управо организације грађана и поозиција, односно сви они од којих се ограђују. Ту су се студенти нашили у истој ситуацији као опозиција пре њих да не могу да победе режим који не преза од физичког насиља, тако да се немојте сакривати иза студената да бисте напали опозицију и интелектуалце.

      1. Погледајте Утисак недеље најскорашњији (Мариника, Алексић и Понош), и кажите ми да их је икако било брига да узму власт. Да не дужим – не, није их било брига. Тачно се види кад је намера да се узме власт а кад намера да се добију фотеље у скупштини. Мислим да студенти ипак имају ову прву намеру.

        Студенти су ударили коначно истом кеч-ол методом коју и непоменик већ деценију користи: не износе ставове који су антисрпски или могу тако да се перципирају, носе државну заставу, певају родољубиве песме. Битно је било да се људи одвуку од непомениковог лажног родољубља где се мало србује а мало продаје генералштаб. Да ли је парламентарна опозиција хтела то да уради? Не, није. Играла је на исту „грађанску и европску“ политику коју су и Тадић и у мањој мери Коштуница гурали. Међутим, та политика је једна најобичнија испуштена муштикла која, и да хоћеш, не може поново да да дим – а поготово сад кад је и у свету пораст десне политике. Зато се и ишло на најбоље од оба света – и традиција и осавремењење.

        1. Ali niste odgovorili na to da se studenti mogu meriti istom granicom uspešnosti kao i opozicija pa izvol’te, čekamo. Najvažnije je napasti opoziciju izgleda. Koštunica, Đinđić i Tadić nisu govorili „i građansko i evropsko“, to malo manipulišete, već i „evropske integracije i nacionalna politika“. Racionalnija politika, u svakom slučaju, od ubeđivanja ljudi da Rata i Zlata čuvaju nacionalni ponos i da su zborovi oživeli stare nacionalne tradicije.

          1. Истом границом успешности? Истом границом као и ССП који није ни сто гласова узео у Мионици? Јел’ то та „иста граница“?
            А што се тиче тога о „националном интересу“ – лагали су. Исто као што и ови сада лажу. Народ неће демагоге и лажове, они хоће РЕЗУЛТАТЕ и ПРАВО ЧУВАЊЕ ИНТЕРЕСА. А збор имаш у Швајцарској која је можда и најуспешнија демократска традиција савременог доба.

          2. I opet pozivanje na narod – čuj, komentator na portalu govori u ime naroda – a nigde odgovora na poređenje da je studentski pokret dosegao istu granicu koju je ranije dosegla opozicija a to je nemogućnost da se savlada vlast koja krši zakon a ima monopol nad silom. Čekamo odgovor na to.
            Kao što uporno manipulišete u svim svojim komentarima na portalu tako navodite poluistine i za Švajcarsku. U Švajcarskoj ne postoje zborovi. U Švajcarskoj postoje referendumi gde je glasanje TAJNO (za razliku od zbora) i gde je potreban KVORUM (za razliku od zbora).

          3. Pošto vam je uloga ovde da ponavljate kako su plenumi vratili zastavu narodu, odnosno kako Rata i Zlata nastavljaju tradiciju ustanka 1804, kako je EU gotova priča, pošto govorite u ime naroda i kao neko ko suvereno tumači studentske poteze, možete li da nam objasnite zašto se išlo biciklima za Brisel?

          4. @Neko tamo
            Сама чињеница да је опозициони глас уједињен је огроман успех. Јер ова ситуација јесте референдумска – МИ или ОНИ. Нема трећих, сви остали одвлаче гласове, а ови избори су оголили и засигурно да они неће да играју коректно. Друго, јако је битно напоменути да су ово све биле општине у којима је опозиција увек била слаба – сеоске, конзервативно настројене, са релативно мало младих људи. И још ће да се мењају ти проценти – наставља се са ширењем информација по сеоским срединама преко система „Студент у сваком селу“, а апетит за одбрану народне воље је ту и расте са сваким даном који пролази.

            Што се тиче Швајцарске, имаш и даље кантоне у Швајцарској где је јавни збор законодавно тело уз скупштину кантона која се сматра за стални орган збора. Потражи Landsgemeinde. А и где није главно законодавно тело он неретко постоји и на локалу.

            @Neko tamo
            Ишло се са јасним разлогом – да се види да ли ће уопште студенти да добију подршку или ће Брисел ипак да прећути. Обрни, окрени, добитак је – у једном случају међународна подршка, у супротном значи да Урсула стоји уз непоменика и подржава га, а пад подршке за ЕУ ће морати да натера Брисел да се запита шта греше. Испоставило се да је ово друго тачно и досад Урсула заиста ни реч зуцнула није о студентима. (И не, не повлачите аргумент „али парламент“ – парламент ЕУ нема законодавну моћ и његове резолуције нису обавезујуће, комисија је та чије су одлуке по питању спољне политике обавезујуће).

  171. Stevane, hvala do neba. Radite veliku stvar. Mnogi će vas napasti. Ne obazirite se.

    1. Znači „opozicioni glas je ujedinjen“ ali pozivamo da se ne ujedini opozicija ? Logično.
      A oni koji glasaju za opoziciju nisu narod?
      I poneki ostatak predmodernog oblika političkog života treba da bude uzor 2025, u zemlji koja je vekovima bila savez patricijskih republika? Ali znate šta, ja nisam video da se studenti pozivaju na Švajcarsku, ja vidim da se poziva na model plenuma a on ima nešto drugačiju istoriju. Pošto govorite kao da znate šta misle narod i studenti možete li da nam objasnite na šta se misli kad se kaže „promena sistema“ i šta bi bila „opšta volja“ na koju se pozivaju saopštenja plenuma?

      1. @ @Neko tamo
        Јесте уједињен али иза новог опозиционог чиниоца – студената. Сами резултати избора, колико год да су муљани, нема шансе и да су толико измуљани па да је додавано баш опозицији. Стара опозиција иде у ванпарламентарни статус и за то су сами криви, већина њихових гласача је гласало за студенте и гласаће за студенте.

        „Општа народна воља“ је већинска народна воља постигнута на слободним изборима, без притисака у икаквим облику, најпростије речено. Пошто постоје докази везани за притиске општа народна воља тренутно не постоји, сад се води борба да се поштовање исте оствари. А „промена система“ је реформа досадашњих система државе тако да они буду правичнији и са мање утицаја од стране политичких чинилаца као што је то сада случај.

    2. Pa što vam je važna podrška Brisela ako je EU završila svoje, kako ovde uporno ponavljate?

      1. @ @Neko tamo
        Не читаш коментаре до краја. Ја сам писао о томе шта је тада био резон тих путовања до ЕУ, значи не сада него у априлу. Ти имаш причу која траје у том тренутку три до четири месеца. ЕУ ћути, неуобичајено за њих (тад су били и доста мањи протести у Словачкој које су на сва уста подржали јер им политички одговарају). Настаје сумња да Урсула ипак стоји иза непоменика (због претходног искуства са Рио Тинтом и Јадром који су својски подржали). И како боље да се провери шта се дешава него да виде како ће да реагују кад им студенти дођу до комисије и парламента? Нормално, дешава се то што се дешава и сем пар посланика парламента који су их отворено изсимпатисали (ту је најпознатија Ирена Јовева) – одговор је ћутање. Поготово од комисије. То је за велику већину људи потврдило да смо у овој причи скроз сами и да великим силама или одговара непоменик или је сам покрет трн у оку. Од тада се ова прича наставља без иједног помена ЕУ и спољне помоћи, јер су сви који су кукали „а ЕУ, а ЕУ“ добили ту своју ЕУ и видели како се она понела у том тренутку.

        А то што сам рекао да је ово било свакако добитак, то је што се испоставило да мора да се притиска изнутра, па ће или ови од споља са њим да изгубе стрпљење или ће да буде њихов крај и пре тога.

        1. Lepo ste pitani što vam je važna podrška EU ako ne cenite EU i tvrdite da je završila svoje. Time pokazujete da niste principijelni kako tvrdite i da kod studenata odobravate isti pragmatizam koji kritikujete kod svih vlada 2000-2012. Problem nije vaš lični stav već to što ga vašim interpretacijama pripisujete studentima. Na osnovu čega tako odlučno govorite kao poznavalac studentskih odluka, namera i planova?