Nije Bog stvorio čoveka, ali je čovek stvorio Boga. čovek će biti čovek kad Boga neće videti na nebu negu u svojim grudima.
Текст о ускрсу био би занимљив да није једне „ситнице“ – наиме баљзгања о „националистичким баљезгањима“. Овај свет су далеко више унесрећила глобалистичка баљезгања, нарочито оних који би да „усрећују“ било да су у питању комунисти који су починили највеће геноциде у историји или данашњи глобалисти који поспрпдно лансирају такве кованице као „бели националисти“ да описују преостале хришћане у својим земљама.
Живимо у постхришћанском свету управо захваљујући њима. Јесте организована религија на западу је починила бројне абоминације па и геноциде али бекство од хришћанства у конзумеризам и идеологију „новог доба“ није донело ни спас ни заборав.
U mom romanu „Jevanđelje po istini“ kažem – da čovek ne može biti častan ako u osnovi laže sebe i druge da postoji bog van čoveka – to je apravo vrlo snažna filozofska teza. Ona se uklapa u tradiciju humanističkog ateizma, gde se polazi od ideje da je čovek sam sebi merilo i da je istina u ljudskom iskustvu, a ne u spoljašnjem božanstvu.
Filozofski kontekst moje misli
• Egzistencijalizam (Sartre, Camus): Bog se odbacuje, a čovek je odgovoran da sam stvara smisao i moral.
• Humanizam: Istina i čast se zasnivaju na iskrenosti prema sebi i drugima, a ne na autoritetu izvan čoveka.
• Marksistička kritika religije: Religija se vidi kao „opijum naroda“, iluzija koja sprečava ljude da se suoče sa stvarnim društvenim odnosima
Dokazi za „organizovanu religiju“ i genocide? „Nacionalnosti naroda koji se povezuju saglasno principu zajedništva (komune) će biti primorane da se mešaju jedna sa drugom, kao rezultat tog udruživanja, i stoga da rastvore (dissolve) sebe, kao što razne državne i klasne razlike moraju nestati ukidanjem njihove osnove, privatne svojine.“ (drug Engels)
I? Ko su ti zli globalisti?
Ti si jedan neobrazovani staroverac.
Prvi susret Marije i Josifa
Kada sretneš biće koje tražiš, to znači da lik njegov nosiš u sebi, no ne znaš sve dok ti se ne pojavi to lice ispred tvojih očiju. A kad ugledaš takvo biće prvo ti se učini da ga poznaješ od ranije, pa se skoncetrišeš na lik, ali kada ubrzo kroz telo počne da struji vrelija krv, jer su se u nju izlili sokovi koje kontrolišu delovi mozga, kada duša oseti toplinu i radost srca svog, osećanje koje nazivamo ljubav, tvoje lice zrači radošću koju prenosiš na voljeno biće. Ako je slučaj da oba bića imaju istovetni osećaj miline, jer su našla ono što u sebi nose, tada je doživljaj božanstven. No, u životu to ne znači da će sve dalje teći bez problema. Naprotiv, mnogo su češći trajni brakovi, naravno tradiconalni, kada ni jedan od partnera nije našao, najčesto nije ni imao formiran voljeni lik muškarca, odnosno žene na svesnom nivou, jer im se nije dala prilika u životu, ili je počelo formiranje ali nikada nije dovršena slika pa je ostala nejasna, odnosno nije živa u duši. Ukoliko je samo jedno biće našlo dragi lik, onda pristaje da bude sluga svojim osećanjima, nekada do groba, ukoliko iz nekog razloga drugo biće pristane da uđe u bračnu zajednicu. Tako, prvi put kada su im se pogledi sreli, Josif i Marija osetili su da će biti zajedno.
Josif je došao kod Marijinog oca da dogovore neki posao. Inače, Nazaret o kome pišu Jevanđelja nije tada ni postojao, što su potvrdili svi dosadašnji istraživački napori. No, otkriven je Vitlejem na sedam kilometara udaljenosti od mesta na kome su jevanđelisti smatrali da je postojao Nazaret. Selo Vitlejem koje se navodi u Jevanđelja kao mesto Isusovog rođenja u to vreme nije ni postojao, koje je sto i pedeset kilometara udaljeno od izmišljenog Nazareta. Ko to može da zamisli da na magarcu putuje žena na tolikoj udaljenosti, ta još prvorotkinja i nedovršene fizičke i emotivne zrelosti (bila je u šesnanajestoj godini uzrasta), a u devetom mesecu trudnoće?! Dok ovde govorimo o istinitom arheološki otkrivenom selu Vitlejemu. Izraelski arheolozi su saopštili 2012., da su na osnovu novih arheoloških dokaza otkrili mesto rođenja Isusa Hrista, a to je istoimeno selo u Galileji.
A evo kako je došlo do tog izmišljenog mesta rođenja Isusa Mesija ili grčki Hrista. Kada je Isus započeo da propoveda zvali su ga i Isus Nazorej, od reči nazir što znači propovednik. Zbog ironičnog čuđenja Fariseja i Sadukeja, Eseni su se uvek držali rezervisano i društevno manje aktivni, odakle sada ovaj Isus Nazorej-propovednik, pa su ljudi prenoseći vesti o Mesiji, propovedniku, izgovarali samo Nazorej, tako su taj naziv promenili u mesto mogućeg življenja, ako već ne može da bude propovednik. I, tako su Isusa nazvali Nazarečanin…
I tako prođoše petnaestak dana kada oni kamenoresci koji su radili kod Joakima, sa radošću su svratili kod Josifa da mu uzmu muštuluk, rodio mu se sin. Sada se taćno zna da se Isus rodio 17. aprila, tevet na hebrejskom. Najnovija saznanja, koristeći Rimske spise iz šeste godine p.n.e., zna se da se Jupiter pojavio te godine, kada su ga tri mudraca, Melkijor, Gaspar, i Baltazar pratili kao prvi put viđenu zvezdu na nebu, na putu kroz Palestinu, a pošli su sa karavnom kamila iz Persije, pa kada su stigli u Jerusalim krajem decembra, hebrejski elul 06. godine, Isus je već imao osam meseci…
Rodio se Isus
Prošla je i zima. Došli su topliji dani. Isus je porastao u Marijinoj utrobi, sve je češće i snažnije tropao i nagoveštavo majci da se pripremi – da mu pomogne da izađe na svetlost dana, pa šta Bog da neka tako i bude.Kada su začestili sunčani i topliji dani, došla je majka Ana da potraži od Josifa da dovede Mariju kod njih da se porodi. Tako i bi. Dobri Josif jedne večeri reče Mariji da se spremi da je odvede kod njenih roditelja. Ona mu je rekla da ona može biti gotova samo neka on kaže kada.
Dobro je što to nije onaj Vitlejem blizu Jerusalima, a to je 150 km od Nazareta, kako se to verovalo prema Jevanđeljima, već ovaj čiji su ostaci nađeni na samo 7 km udaljenosti od izmešljenog Nazareta Josifovog rodnog mesta. Koa što nije istina da su otputovali radi popisa, jer Rimski spisi kazuju da u to vreme nije bilo nikakvog popisa, jer je popis obavljen 6 godina posle rođenja Hrista. Kao što nije istina da je poludeli Irod mogao da naredi ubijanje dece mlađe od tri godine, jer mu to ne bi dozvolio Rimski namesnik, koji je imao apsolutnu vlast dobijenog od vrlo lukavog i moćnog cara Oktavijana Avgusta, koga je Rimski senat proglasio Bogom. Avgusto (Avgustus „Uzvišeni“) je imao vrhovnu vlast u svim pitanjima teritorijalne uprave, a za to je lično birao svoje upravitelje.On je vrlo efikasno uredio svoje carstvo, a kako je do te vrhovne vlasti došao prvo kao narodni tribun, što je mogao da određuje datum i teme rasprave u Senatu, njemu su podanici bili najvažnji resurs, jer su plaćali porez. On je prvi uredio birokratsku strukturu od vitezova, no i slobodnajake od bivših robova. Prvi je u svetu osnovao profesonalnu vatrogasnu službu, i u Rimu je uveo profesonalnu policiju. Baš zbog takve ustrojenosti vlasti, koju je upravo Oktavijan Avgust uredio, tako se dugo održalo Rimsko cartsvo. Nije slučajno da je bio posinak Julja Cezara, ali ga je nadmašio u uređenosti imperije. U takvoj podređenosti Rimu nije mogao Arabljanin Irod da pravi ništa što bi bilo na štetu ugleda Rima, osim da priređuje zabave i za Rimljane u svom dvorcu… (Nastavlja se)
Kaže se – „Stari zavet je prikriveni Novi zavet a Novi zavet je otkriveni Stari zavet“
„Jer ja sam luđi od svakoga, i razuma ljudskog nema u mene.
Niti sam učio mudrosti niti znam svete stvari.
Ko je izašao na nebo i opet sišao? Ko je sakupio vetar u pesnice svoje? Ko je svezao vode u zastor svoj? Ko je utvrdio sve krajeve zemlji? Kako mu je ime i kako je ime sinu njegovu, znaš li?
Sve su reči Božje čiste; on je štit onima koji se uzdaju u njega.
Ništa je dodaj rečima njegovim, da te ne ukori i ne nađeš se lažov“ (Priče Solomonove/Poslovice 30:2-6)
Stari zavet upućuje na Gospoda Isusa Hrista u mnogim poukama.
Što kažu – „Bibilja je prvi hiperlinkovani tekst na svetu“ 🙂
Laž ne postaje istina… samo zato što je prihvata većina.“ — Buker T. V.
Istina je objektivna realnost koja ostaje nezavisna od društvenog konsenzusa ili popularnog mišljenja. Prava integritet zahteva hrabrost da stojiš sam kada kolektiv klizi ka neistini. Tvoja posvećenost činjenicama mora nadmašiti želju za odobravanjem grupe.
Problem metafizickih vertikala je nestabilnost i česta zloupotreba i proizvoljna interpretacija mitske komponente.
Od šestog razreda osnovne škole kada sam video ponašnje popa koji je ostavljao vodice u oči naše slave Svetog Jovana prestao sam da budem religiozan. I počeo sam da se spremam da odgvorim ISTINOM umesto laži koja je zavladala čovekovom dušom, a to je svest. Zbog čega strada veći deo čovešsntva baš oni za koje su se žrtvovali Jovan i Isus.
No iako sam studirao tekniku dobio sa veme da se spremim za pisanjje ISTINE. Kao što je ova: Juda nije izdao Isusa već je bio najbliži prijatelj Isusu i Mariji. Čak su dali svom sinu ime Juda odmah kada je Marija osetila da je trudna.
Dok sam pisao knjigu Jevanđelje po istini dobio sam vest iz Jerusalima da su arheolozi započeli otkovanje mesta gde se smatralo da leže ostaci Isusa, Marije i njihovog šetogodišnjeg sina Jude. Potom je sledila obrada od strana antroploga koji su potvrdili očeikvanja – da su to njhovi ostaci.
Religijajom, a to je laž, vladaju ljudske spodobe zbog čega strada veći deo čovečanstva!
Još o drugu Haimu Hiršelu Mordekaju:
„“O jevrejskom pitanju“ koji je originalno objavljen 1844. godine i koji je sadržao sledeću izjavu: „Koja je svetovna religija Jevrejina? Prevara. Koji je njegov Bog na ovom svetu? Novac. Novac je ljubomorni Bog Izrailja, naspram kojeg nijedan drugi ne može postojati. Novac ponižava sve bogove ljudi i pretvara ih u robu. Menica je pravi Bog Jevrejina. Njegov Bog je samo nestvarna menica. Nacionalnost Jevrejina je – trgovac, čovek novca generalno.“ Tvrdio je i citiram: „U konačnoj analizi, emancipacija Jevreja je emancipacija čovečanstva od judaizma.“ Očigledan i otvoren antisemitizam. Pisao je i Engelsu jednom prilikom i da odmaralište u kojem je bio ima, citiram: „mnogo Jevreja i buva“. Tako da kada su Marks i Engels pisali o kapitalistima, zelenašima itd. i brisanju celih grupa sa zemlje šta su mislili?“
Je li boli i da li je toplo u Partiji? Da li posebno boli što ne ide taktika gušenja javnog govora besmislenim kilometarskim komentarima?
1. „Zanimljiva stvar oko Isusa je da imamo više dokaza iz različitih spisa antike nego što je verovatno da bismo trebali da imamo za nekoga ko je bio njegovog statusa. Imamo Mateja, Marka, Luku i Jovana, te četiri biografije. Postoji zapravo samo jedna osoba u to doba koja može da tvrdi da ima toliko nezavisnog svedočenja o svom životu i to je rimski car Tiberije. On takođe ima četiri biografa ima Kasija Dia, Svetonija, Tacita i Velija. Tako da rimski car koji je najpoznatija i najmoćnija osoba tog vremena ima sličnu količinu istoriografskih dokaza biografski za događaje njegovog životnog veka kao Isus.“
2. „On je jedina religijska ličnost koju svi žele da prisvoje. Niko izvan budizma ne želi da prisvoji Budu osim možda njuejdžera. Niko izvan hinduizma ne želi da prisvoji Krišnu. Niko izvan islama ne želi da prisvoji Muhameda. Ali u budizmu, Isus je bio „Prosvetljeni“. U hinduizmu je Isus vrsta božanstva ili avatara da tako kažemo. U islamu je Isus prorok koji je rođen od device i činio je čuda. Svi žele Isusa na svojoj strani.“
По мом мишљењу, оба господина ( Владика Григорије и колумниста Поповић) су написали лепе и језгровите текстове. С’том разликом што нас Владика Григорије покушава (успешно) приближити Исусу као Божјем сину са освртом на највећи хришћански празник—Ускрс.
Господин Поповић нам објашњава историјску нит самог мита—Ускрснућа. Не заборавимо да је Исус пре него што је ускрснуо био историјска личност. Човек од крви и меса. У сваком случају оба ова писца се слажу да је само ускрснуће лепа и поучна прича. Док је код Владике Григорија и нешто више—сам чин. Финале које ће спасити свет. Док је код г. Поповића тај мит настао после неизмерне Исусове патње и патње његових ближњих до велике радости–због наде која нам се указала његовим ускрснућем. Нада умире последња.
Ne, drug Grigorije truje komunističkom propagandom protiv Slobodnog sveta čak i na praznik. Zato su mi i izbrisali komentar na tom tekstu zato što sam na to ukazao. A to nije lepo. Jao nepravda 🙂
@Jr, morate shvatiti da ste postali dosadni kao zabelska stenica. Oladite malo vasa „uskrsnja“ jaja!
Šta da se radi kada boli zločin činjenica i različitih mišljenja…
@Jr, drugo su cinjenice i razlicita misljenja a sasvim trece vredjanja i razna baljezganja……P.S. Ako to ne mozete da razlucite onda ste vi u pogresnim novinama dok na nogama imate informerske cipele.
„Najveći Čovek u istoriji… Isus.
Nije imao sluge a ipak zvali su ga Vlastelinom;
Nije imao zvanje a ipak zvali su ga Učiteljem;
Nije imao lekove a ipak zvali su ga Isceliteljem;
Nije imao vojsku a ipak kraljevi su ga se plašili;
Nije pobedio ni u jednoj vojnoj bici a ipak osvojio je svet;
Nije živeo u zamku a ipak su ga zvali Gospodaru;
Nije vladao nad narodima a ipak zvali su ga Kraljem;
Nije učinio nikakav zločin a ipak razapeli su ga;
Sahranjen je u grobnicu a ipak živi danas.“
Lep tekst. Provejava malo zabluda o vezi paganštine sa Savršenom verom ali baš, baš dobar tekst. Da mi je neko pričao da će drug autor da napiše bolji tekst za veliki praznik od sveštenika Grigorija ne bih verovao ali tako je…
1. “Da li možete da objasnite kako mi kao Hrišćani možemo da se branimo od argumenta da je Biblija menjana tokom istorije?
Grčki Novi zavet koji imamo danas je zasnovan na preko 5800 grčkih rukopisa koji datiraju od 2. do 10 veka nove ere koji su svi saglasni do veoma malih stvari. Da li postoje varijacije rukopisa? Da postoje. Ali te varijante su tako male tipa da li je reč u jednini ili množini, da li je određeni ili neodređeni član. Tim varijacijama ništa nije promenjeno. Postoje od 200 do 400 hiljada varijacija rukopisa. Pa kako možete imati bilo koji nivo sigurnosti da imate preciznu knjigu? Zato što se tih 200 do 400 hiljada varijacija nalaze u preko 25 hiljada rukopisa. Imamo neverovatno visok nivo izvesnosti da zaista imamo ono što su ti očevici opisali
2. „Stari zavet je prikriveni Novi zavet a Novi zavet je otkriveni Stari zavet“
(pokazuje grafikon)“Biblija ima savršeni kontinuitet. Kao da je pisana od jednog autora. Ima zaplet pa podzaplete i sve je savršeno isprepletano pokazujući u istom smeru…“
„Najduže poglavlje je Psalam 19 znate o čemu je? O istinitosti i lepoti Božje reči.“
„Biblija ima 63779 poveznica. Pisana je od 40 različitih autora tokom 1500 godina na nekoliko kontinenata na tri jezika, hebrejskom, grčkom i aramejskom, pisana je od ribara i vojnika i lekara i kraljeva i pisara i proroka i seljaka i robova a ipak – sve se savršeno uplelo u jednu veliku priču koja ukazuje na jednu veliku ličnost, Isusa Hrista. Bog je to napisao. Nećete naći nijednu drugu knjigu u ljudskoj istoriji koja je takva“
Religiozan sam koloko vera nalaze . Pravoslavac . Imao sam sreću i radost posetiti uzvisena mesta og Golgote do Betlehema .
Doživeti , osetiti ljubav , pokajanje , milost , verovanje , uzvisenost sto sam tu , medju hrišćanima , katolicima , muslimanima , koptima .
Naravno i Jevrejima .
Kada sam ja bio tamo moglo se slobodno ići , moliti , zadovoljavati najistancanije , a to je blazenstvo da sam na tako svetom mestu .
Beše nekada …
Jevreji , uvek su za mene bili sinonim mučenja , stradalnistva. ( više ne ).
Muzej Holokausta ….
Gledaš i ne možeš verovati ko su ti koji takav užas mogu napraviti .
Konc .logori , Jasenovac …
Baka streljana na Banjici , njen brat Narodni heroj , poginuo , drugi nosilac Spomenice , otac skojevski prvoborac .
Završili smo svi fakultete , postali svoji ljudi .
Nešto znamo , naučili smo , decu odgajili , imamo unuke , praunuke …
Sada smo od “ naprednih pravo i prvosrba “, koji su na silu preuzeli tapiju “ branitelja srpstva “ od spoljašnjih i unutrasnjih neprijatelja , samo zato sto vidimo , znamo i mislimo svojom glavom , proglašeni blokaderima i ono šta je najgore Ustasama !
Ko ste bre vi minorni likovi da odredjujete ko je “ pravi Srbin “.?
Ko ste bre vi minorni likovi da etiketirati ljude i delite narod na Srbe i blokadere ?
Ko ste bre vi minorni ljudi da odredjujete put Srbije i Srba u prošlost , izolaciju , unutrasnje sukobe , zarad vaše licne koristi ?
Ko ste bre vi minorni ljudi da ne poštujete Ustav , zakone , institucije ?
Ko si ti , Porfirije , ( patrijarhu ) da stajes na stranu Vucica i pastvu razdvajaš .
Vera je jedna patrijarhu i svi smo pred Bogom jednaki .
Ko si ti Aleksandre Vučicu ( po Ustavu Predsednik SVIH gradjana Srbije ) da si prvi generator podela u narodu ?
Pravoslavlje je vera , ljubav , praštanje , molitva , suživot , mir , spokojstvo , braca i sestre .
Krajnje vreme je da naučite to .
HRISTOS VOSKRESE
A gde su Isusovi ostaci i Marije Magdalene?
Sledilа je krađa Isusovog tela, pre nego će trećeg dana, u nedelju ujutru rano, pre svih, Marija Magdalena da dođe do Isusovog otvorenog groba u kome je ležao samo plašt sa tragovima Isusove krvi, bez Isusovog tela, zbog ćega će Marija doživeti Njegovo vaskrsenje, a za to obavestiti majku Mariju i apostole. Kasnije će biti napisana jevanđelja da bi ljudi doznali širom sveta. Vaskrsenje?! To je kvalitativna promena stanja svesti, nazvano oneiroidno, prema grčkoj reči oneiros, što znači san, jer je slično snu, a kada se penju sokovi, naročito krvi, prema gornjim delovima tela, kada duša vidi sliku koju nosi u svom srcu.
Silina vere u Isusovu dobrotu i lepotu, njegovo žrtvovanje za pravdu, žalost za tako strašnu smrt, a posedujući silnu ličnost i um, Marija Magdalena je krenula u Rim, već je bila pri kraju drugog meseca trudnoće, s namerom da se žali cezaru Tiberiju na Pilata koji je presudio Isusu, a da ničem nije bila ugorožena Rimska carevina. Ako produžimo da verujemo da je trudna, ja ne bih želeo da je, a već sam napisao zašto. Pred put rekla je Marti da nosi Isusovog sina. Ah! a kako znaš da je Sin? Anđeo mi je rekao. Setila se Marija da će to najbolje odgoavrati za Martu. Pa kako ćeš na tako dalek put? Moram, a tek sam u drugom mesecu. Eto, možda sam mogla i ja da ostanem gravidna pa da tvoj sin ima brata ili sestru. Možda jesi? Nisam, a sada žalim? Čuvaćemo zajedno ovo Isusovo dete što ću da rodim. Ako si iskreno volela Isusa, a ne samo iz ljubomore, biće tvoje dete koliko i moje. Hvala sestro! Prišla ja da se zagrle i zaplaču sa tugom za Isusom, a sa radošću za njegovim još nerođenim sinom…
Prvi odlomak iz gornjeg naslova, iz romana naslovljenog: „Jevanđelje po istini“
Ne treba da puštate drugovi satanističkog Partijskog klevetnika. Bar na praznik ne treba da ga pustite da izaziva versku mržnju.
Razumem da su Partijski satanisti naredili tako ali vi se oduprite. Budite hrabri…
Govorim Uskrs, a ne Vaskrs. Uskrs je narodni izraz, a Vaskrs je crkveni. U poslednjih 20-30 godina forsira se crkveni naziv, a „tumači kažu“ da je Vaskrs bliže staroslovenskom, crkvenoslovenskom, pa valjda je normalnije da bude Uskrs, jer je bliže narodnom.
Peca postao ozbiljan kolumnista. Renesansa pod stare dane. Vaskrsnuo kao teolog politolog.
Nije Bog stvorio čoveka, ali je čovek stvorio Boga. čovek će biti čovek kad Boga neće videti na nebu negu u svojim grudima.
Текст о ускрсу био би занимљив да није једне „ситнице“ – наиме баљзгања о „националистичким баљезгањима“. Овај свет су далеко више унесрећила глобалистичка баљезгања, нарочито оних који би да „усрећују“ било да су у питању комунисти који су починили највеће геноциде у историји или данашњи глобалисти који поспрпдно лансирају такве кованице као „бели националисти“ да описују преостале хришћане у својим земљама.
Живимо у постхришћанском свету управо захваљујући њима. Јесте организована религија на западу је починила бројне абоминације па и геноциде али бекство од хришћанства у конзумеризам и идеологију „новог доба“ није донело ни спас ни заборав.
U mom romanu „Jevanđelje po istini“ kažem – da čovek ne može biti častan ako u osnovi laže sebe i druge da postoji bog van čoveka – to je apravo vrlo snažna filozofska teza. Ona se uklapa u tradiciju humanističkog ateizma, gde se polazi od ideje da je čovek sam sebi merilo i da je istina u ljudskom iskustvu, a ne u spoljašnjem božanstvu.
Filozofski kontekst moje misli
• Egzistencijalizam (Sartre, Camus): Bog se odbacuje, a čovek je odgovoran da sam stvara smisao i moral.
• Humanizam: Istina i čast se zasnivaju na iskrenosti prema sebi i drugima, a ne na autoritetu izvan čoveka.
• Marksistička kritika religije: Religija se vidi kao „opijum naroda“, iluzija koja sprečava ljude da se suoče sa stvarnim društvenim odnosima
Dokazi za „organizovanu religiju“ i genocide? „Nacionalnosti naroda koji se povezuju saglasno principu zajedništva (komune) će biti primorane da se mešaju jedna sa drugom, kao rezultat tog udruživanja, i stoga da rastvore (dissolve) sebe, kao što razne državne i klasne razlike moraju nestati ukidanjem njihove osnove, privatne svojine.“ (drug Engels)
I? Ko su ti zli globalisti?
Ti si jedan neobrazovani staroverac.
Prvi susret Marije i Josifa
Kada sretneš biće koje tražiš, to znači da lik njegov nosiš u sebi, no ne znaš sve dok ti se ne pojavi to lice ispred tvojih očiju. A kad ugledaš takvo biće prvo ti se učini da ga poznaješ od ranije, pa se skoncetrišeš na lik, ali kada ubrzo kroz telo počne da struji vrelija krv, jer su se u nju izlili sokovi koje kontrolišu delovi mozga, kada duša oseti toplinu i radost srca svog, osećanje koje nazivamo ljubav, tvoje lice zrači radošću koju prenosiš na voljeno biće. Ako je slučaj da oba bića imaju istovetni osećaj miline, jer su našla ono što u sebi nose, tada je doživljaj božanstven. No, u životu to ne znači da će sve dalje teći bez problema. Naprotiv, mnogo su češći trajni brakovi, naravno tradiconalni, kada ni jedan od partnera nije našao, najčesto nije ni imao formiran voljeni lik muškarca, odnosno žene na svesnom nivou, jer im se nije dala prilika u životu, ili je počelo formiranje ali nikada nije dovršena slika pa je ostala nejasna, odnosno nije živa u duši. Ukoliko je samo jedno biće našlo dragi lik, onda pristaje da bude sluga svojim osećanjima, nekada do groba, ukoliko iz nekog razloga drugo biće pristane da uđe u bračnu zajednicu. Tako, prvi put kada su im se pogledi sreli, Josif i Marija osetili su da će biti zajedno.
Josif je došao kod Marijinog oca da dogovore neki posao. Inače, Nazaret o kome pišu Jevanđelja nije tada ni postojao, što su potvrdili svi dosadašnji istraživački napori. No, otkriven je Vitlejem na sedam kilometara udaljenosti od mesta na kome su jevanđelisti smatrali da je postojao Nazaret. Selo Vitlejem koje se navodi u Jevanđelja kao mesto Isusovog rođenja u to vreme nije ni postojao, koje je sto i pedeset kilometara udaljeno od izmišljenog Nazareta. Ko to može da zamisli da na magarcu putuje žena na tolikoj udaljenosti, ta još prvorotkinja i nedovršene fizičke i emotivne zrelosti (bila je u šesnanajestoj godini uzrasta), a u devetom mesecu trudnoće?! Dok ovde govorimo o istinitom arheološki otkrivenom selu Vitlejemu. Izraelski arheolozi su saopštili 2012., da su na osnovu novih arheoloških dokaza otkrili mesto rođenja Isusa Hrista, a to je istoimeno selo u Galileji.
A evo kako je došlo do tog izmišljenog mesta rođenja Isusa Mesija ili grčki Hrista. Kada je Isus započeo da propoveda zvali su ga i Isus Nazorej, od reči nazir što znači propovednik. Zbog ironičnog čuđenja Fariseja i Sadukeja, Eseni su se uvek držali rezervisano i društevno manje aktivni, odakle sada ovaj Isus Nazorej-propovednik, pa su ljudi prenoseći vesti o Mesiji, propovedniku, izgovarali samo Nazorej, tako su taj naziv promenili u mesto mogućeg življenja, ako već ne može da bude propovednik. I, tako su Isusa nazvali Nazarečanin…
I tako prođoše petnaestak dana kada oni kamenoresci koji su radili kod Joakima, sa radošću su svratili kod Josifa da mu uzmu muštuluk, rodio mu se sin. Sada se taćno zna da se Isus rodio 17. aprila, tevet na hebrejskom. Najnovija saznanja, koristeći Rimske spise iz šeste godine p.n.e., zna se da se Jupiter pojavio te godine, kada su ga tri mudraca, Melkijor, Gaspar, i Baltazar pratili kao prvi put viđenu zvezdu na nebu, na putu kroz Palestinu, a pošli su sa karavnom kamila iz Persije, pa kada su stigli u Jerusalim krajem decembra, hebrejski elul 06. godine, Isus je već imao osam meseci…
Rodio se Isus
Prošla je i zima. Došli su topliji dani. Isus je porastao u Marijinoj utrobi, sve je češće i snažnije tropao i nagoveštavo majci da se pripremi – da mu pomogne da izađe na svetlost dana, pa šta Bog da neka tako i bude.Kada su začestili sunčani i topliji dani, došla je majka Ana da potraži od Josifa da dovede Mariju kod njih da se porodi. Tako i bi. Dobri Josif jedne večeri reče Mariji da se spremi da je odvede kod njenih roditelja. Ona mu je rekla da ona može biti gotova samo neka on kaže kada.
Dobro je što to nije onaj Vitlejem blizu Jerusalima, a to je 150 km od Nazareta, kako se to verovalo prema Jevanđeljima, već ovaj čiji su ostaci nađeni na samo 7 km udaljenosti od izmešljenog Nazareta Josifovog rodnog mesta. Koa što nije istina da su otputovali radi popisa, jer Rimski spisi kazuju da u to vreme nije bilo nikakvog popisa, jer je popis obavljen 6 godina posle rođenja Hrista. Kao što nije istina da je poludeli Irod mogao da naredi ubijanje dece mlađe od tri godine, jer mu to ne bi dozvolio Rimski namesnik, koji je imao apsolutnu vlast dobijenog od vrlo lukavog i moćnog cara Oktavijana Avgusta, koga je Rimski senat proglasio Bogom. Avgusto (Avgustus „Uzvišeni“) je imao vrhovnu vlast u svim pitanjima teritorijalne uprave, a za to je lično birao svoje upravitelje.On je vrlo efikasno uredio svoje carstvo, a kako je do te vrhovne vlasti došao prvo kao narodni tribun, što je mogao da određuje datum i teme rasprave u Senatu, njemu su podanici bili najvažnji resurs, jer su plaćali porez. On je prvi uredio birokratsku strukturu od vitezova, no i slobodnajake od bivših robova. Prvi je u svetu osnovao profesonalnu vatrogasnu službu, i u Rimu je uveo profesonalnu policiju. Baš zbog takve ustrojenosti vlasti, koju je upravo Oktavijan Avgust uredio, tako se dugo održalo Rimsko cartsvo. Nije slučajno da je bio posinak Julja Cezara, ali ga je nadmašio u uređenosti imperije. U takvoj podređenosti Rimu nije mogao Arabljanin Irod da pravi ništa što bi bilo na štetu ugleda Rima, osim da priređuje zabave i za Rimljane u svom dvorcu… (Nastavlja se)
Kaže se – „Stari zavet je prikriveni Novi zavet a Novi zavet je otkriveni Stari zavet“
„Jer ja sam luđi od svakoga, i razuma ljudskog nema u mene.
Niti sam učio mudrosti niti znam svete stvari.
Ko je izašao na nebo i opet sišao? Ko je sakupio vetar u pesnice svoje? Ko je svezao vode u zastor svoj? Ko je utvrdio sve krajeve zemlji? Kako mu je ime i kako je ime sinu njegovu, znaš li?
Sve su reči Božje čiste; on je štit onima koji se uzdaju u njega.
Ništa je dodaj rečima njegovim, da te ne ukori i ne nađeš se lažov“ (Priče Solomonove/Poslovice 30:2-6)
Stari zavet upućuje na Gospoda Isusa Hrista u mnogim poukama.
Što kažu – „Bibilja je prvi hiperlinkovani tekst na svetu“ 🙂
Laž ne postaje istina… samo zato što je prihvata većina.“ — Buker T. V.
Istina je objektivna realnost koja ostaje nezavisna od društvenog konsenzusa ili popularnog mišljenja. Prava integritet zahteva hrabrost da stojiš sam kada kolektiv klizi ka neistini. Tvoja posvećenost činjenicama mora nadmašiti želju za odobravanjem grupe.
Problem metafizickih vertikala je nestabilnost i česta zloupotreba i proizvoljna interpretacija mitske komponente.
Od šestog razreda osnovne škole kada sam video ponašnje popa koji je ostavljao vodice u oči naše slave Svetog Jovana prestao sam da budem religiozan. I počeo sam da se spremam da odgvorim ISTINOM umesto laži koja je zavladala čovekovom dušom, a to je svest. Zbog čega strada veći deo čovešsntva baš oni za koje su se žrtvovali Jovan i Isus.
No iako sam studirao tekniku dobio sa veme da se spremim za pisanjje ISTINE. Kao što je ova: Juda nije izdao Isusa već je bio najbliži prijatelj Isusu i Mariji. Čak su dali svom sinu ime Juda odmah kada je Marija osetila da je trudna.
Dok sam pisao knjigu Jevanđelje po istini dobio sam vest iz Jerusalima da su arheolozi započeli otkovanje mesta gde se smatralo da leže ostaci Isusa, Marije i njihovog šetogodišnjeg sina Jude. Potom je sledila obrada od strana antroploga koji su potvrdili očeikvanja – da su to njhovi ostaci.
Religijajom, a to je laž, vladaju ljudske spodobe zbog čega strada veći deo čovečanstva!
Još o drugu Haimu Hiršelu Mordekaju:
„“O jevrejskom pitanju“ koji je originalno objavljen 1844. godine i koji je sadržao sledeću izjavu: „Koja je svetovna religija Jevrejina? Prevara. Koji je njegov Bog na ovom svetu? Novac. Novac je ljubomorni Bog Izrailja, naspram kojeg nijedan drugi ne može postojati. Novac ponižava sve bogove ljudi i pretvara ih u robu. Menica je pravi Bog Jevrejina. Njegov Bog je samo nestvarna menica. Nacionalnost Jevrejina je – trgovac, čovek novca generalno.“ Tvrdio je i citiram: „U konačnoj analizi, emancipacija Jevreja je emancipacija čovečanstva od judaizma.“ Očigledan i otvoren antisemitizam. Pisao je i Engelsu jednom prilikom i da odmaralište u kojem je bio ima, citiram: „mnogo Jevreja i buva“. Tako da kada su Marks i Engels pisali o kapitalistima, zelenašima itd. i brisanju celih grupa sa zemlje šta su mislili?“
Je li boli i da li je toplo u Partiji? Da li posebno boli što ne ide taktika gušenja javnog govora besmislenim kilometarskim komentarima?
1. „Zanimljiva stvar oko Isusa je da imamo više dokaza iz različitih spisa antike nego što je verovatno da bismo trebali da imamo za nekoga ko je bio njegovog statusa. Imamo Mateja, Marka, Luku i Jovana, te četiri biografije. Postoji zapravo samo jedna osoba u to doba koja može da tvrdi da ima toliko nezavisnog svedočenja o svom životu i to je rimski car Tiberije. On takođe ima četiri biografa ima Kasija Dia, Svetonija, Tacita i Velija. Tako da rimski car koji je najpoznatija i najmoćnija osoba tog vremena ima sličnu količinu istoriografskih dokaza biografski za događaje njegovog životnog veka kao Isus.“
2. „On je jedina religijska ličnost koju svi žele da prisvoje. Niko izvan budizma ne želi da prisvoji Budu osim možda njuejdžera. Niko izvan hinduizma ne želi da prisvoji Krišnu. Niko izvan islama ne želi da prisvoji Muhameda. Ali u budizmu, Isus je bio „Prosvetljeni“. U hinduizmu je Isus vrsta božanstva ili avatara da tako kažemo. U islamu je Isus prorok koji je rođen od device i činio je čuda. Svi žele Isusa na svojoj strani.“
По мом мишљењу, оба господина ( Владика Григорије и колумниста Поповић) су написали лепе и језгровите текстове. С’том разликом што нас Владика Григорије покушава (успешно) приближити Исусу као Божјем сину са освртом на највећи хришћански празник—Ускрс.
Господин Поповић нам објашњава историјску нит самог мита—Ускрснућа. Не заборавимо да је Исус пре него што је ускрснуо био историјска личност. Човек од крви и меса. У сваком случају оба ова писца се слажу да је само ускрснуће лепа и поучна прича. Док је код Владике Григорија и нешто више—сам чин. Финале које ће спасити свет. Док је код г. Поповића тај мит настао после неизмерне Исусове патње и патње његових ближњих до велике радости–због наде која нам се указала његовим ускрснућем. Нада умире последња.
Ne, drug Grigorije truje komunističkom propagandom protiv Slobodnog sveta čak i na praznik. Zato su mi i izbrisali komentar na tom tekstu zato što sam na to ukazao. A to nije lepo. Jao nepravda 🙂
@Jr, morate shvatiti da ste postali dosadni kao zabelska stenica. Oladite malo vasa „uskrsnja“ jaja!
Šta da se radi kada boli zločin činjenica i različitih mišljenja…
@Jr, drugo su cinjenice i razlicita misljenja a sasvim trece vredjanja i razna baljezganja……P.S. Ako to ne mozete da razlucite onda ste vi u pogresnim novinama dok na nogama imate informerske cipele.
„Najveći Čovek u istoriji… Isus.
Nije imao sluge a ipak zvali su ga Vlastelinom;
Nije imao zvanje a ipak zvali su ga Učiteljem;
Nije imao lekove a ipak zvali su ga Isceliteljem;
Nije imao vojsku a ipak kraljevi su ga se plašili;
Nije pobedio ni u jednoj vojnoj bici a ipak osvojio je svet;
Nije živeo u zamku a ipak su ga zvali Gospodaru;
Nije vladao nad narodima a ipak zvali su ga Kraljem;
Nije učinio nikakav zločin a ipak razapeli su ga;
Sahranjen je u grobnicu a ipak živi danas.“
Lep tekst. Provejava malo zabluda o vezi paganštine sa Savršenom verom ali baš, baš dobar tekst. Da mi je neko pričao da će drug autor da napiše bolji tekst za veliki praznik od sveštenika Grigorija ne bih verovao ali tako je…
1. “Da li možete da objasnite kako mi kao Hrišćani možemo da se branimo od argumenta da je Biblija menjana tokom istorije?
Grčki Novi zavet koji imamo danas je zasnovan na preko 5800 grčkih rukopisa koji datiraju od 2. do 10 veka nove ere koji su svi saglasni do veoma malih stvari. Da li postoje varijacije rukopisa? Da postoje. Ali te varijante su tako male tipa da li je reč u jednini ili množini, da li je određeni ili neodređeni član. Tim varijacijama ništa nije promenjeno. Postoje od 200 do 400 hiljada varijacija rukopisa. Pa kako možete imati bilo koji nivo sigurnosti da imate preciznu knjigu? Zato što se tih 200 do 400 hiljada varijacija nalaze u preko 25 hiljada rukopisa. Imamo neverovatno visok nivo izvesnosti da zaista imamo ono što su ti očevici opisali
2. „Stari zavet je prikriveni Novi zavet a Novi zavet je otkriveni Stari zavet“
(pokazuje grafikon)“Biblija ima savršeni kontinuitet. Kao da je pisana od jednog autora. Ima zaplet pa podzaplete i sve je savršeno isprepletano pokazujući u istom smeru…“
„Najduže poglavlje je Psalam 19 znate o čemu je? O istinitosti i lepoti Božje reči.“
„Biblija ima 63779 poveznica. Pisana je od 40 različitih autora tokom 1500 godina na nekoliko kontinenata na tri jezika, hebrejskom, grčkom i aramejskom, pisana je od ribara i vojnika i lekara i kraljeva i pisara i proroka i seljaka i robova a ipak – sve se savršeno uplelo u jednu veliku priču koja ukazuje na jednu veliku ličnost, Isusa Hrista. Bog je to napisao. Nećete naći nijednu drugu knjigu u ljudskoj istoriji koja je takva“
Religiozan sam koloko vera nalaze . Pravoslavac . Imao sam sreću i radost posetiti uzvisena mesta og Golgote do Betlehema .
Doživeti , osetiti ljubav , pokajanje , milost , verovanje , uzvisenost sto sam tu , medju hrišćanima , katolicima , muslimanima , koptima .
Naravno i Jevrejima .
Kada sam ja bio tamo moglo se slobodno ići , moliti , zadovoljavati najistancanije , a to je blazenstvo da sam na tako svetom mestu .
Beše nekada …
Jevreji , uvek su za mene bili sinonim mučenja , stradalnistva. ( više ne ).
Muzej Holokausta ….
Gledaš i ne možeš verovati ko su ti koji takav užas mogu napraviti .
Konc .logori , Jasenovac …
Baka streljana na Banjici , njen brat Narodni heroj , poginuo , drugi nosilac Spomenice , otac skojevski prvoborac .
Završili smo svi fakultete , postali svoji ljudi .
Nešto znamo , naučili smo , decu odgajili , imamo unuke , praunuke …
Sada smo od “ naprednih pravo i prvosrba “, koji su na silu preuzeli tapiju “ branitelja srpstva “ od spoljašnjih i unutrasnjih neprijatelja , samo zato sto vidimo , znamo i mislimo svojom glavom , proglašeni blokaderima i ono šta je najgore Ustasama !
Ko ste bre vi minorni likovi da odredjujete ko je “ pravi Srbin “.?
Ko ste bre vi minorni likovi da etiketirati ljude i delite narod na Srbe i blokadere ?
Ko ste bre vi minorni ljudi da odredjujete put Srbije i Srba u prošlost , izolaciju , unutrasnje sukobe , zarad vaše licne koristi ?
Ko ste bre vi minorni ljudi da ne poštujete Ustav , zakone , institucije ?
Ko si ti , Porfirije , ( patrijarhu ) da stajes na stranu Vucica i pastvu razdvajaš .
Vera je jedna patrijarhu i svi smo pred Bogom jednaki .
Ko si ti Aleksandre Vučicu ( po Ustavu Predsednik SVIH gradjana Srbije ) da si prvi generator podela u narodu ?
Pravoslavlje je vera , ljubav , praštanje , molitva , suživot , mir , spokojstvo , braca i sestre .
Krajnje vreme je da naučite to .
HRISTOS VOSKRESE
A gde su Isusovi ostaci i Marije Magdalene?
Sledilа je krađa Isusovog tela, pre nego će trećeg dana, u nedelju ujutru rano, pre svih, Marija Magdalena da dođe do Isusovog otvorenog groba u kome je ležao samo plašt sa tragovima Isusove krvi, bez Isusovog tela, zbog ćega će Marija doživeti Njegovo vaskrsenje, a za to obavestiti majku Mariju i apostole. Kasnije će biti napisana jevanđelja da bi ljudi doznali širom sveta. Vaskrsenje?! To je kvalitativna promena stanja svesti, nazvano oneiroidno, prema grčkoj reči oneiros, što znači san, jer je slično snu, a kada se penju sokovi, naročito krvi, prema gornjim delovima tela, kada duša vidi sliku koju nosi u svom srcu.
Silina vere u Isusovu dobrotu i lepotu, njegovo žrtvovanje za pravdu, žalost za tako strašnu smrt, a posedujući silnu ličnost i um, Marija Magdalena je krenula u Rim, već je bila pri kraju drugog meseca trudnoće, s namerom da se žali cezaru Tiberiju na Pilata koji je presudio Isusu, a da ničem nije bila ugorožena Rimska carevina. Ako produžimo da verujemo da je trudna, ja ne bih želeo da je, a već sam napisao zašto. Pred put rekla je Marti da nosi Isusovog sina. Ah! a kako znaš da je Sin? Anđeo mi je rekao. Setila se Marija da će to najbolje odgoavrati za Martu. Pa kako ćeš na tako dalek put? Moram, a tek sam u drugom mesecu. Eto, možda sam mogla i ja da ostanem gravidna pa da tvoj sin ima brata ili sestru. Možda jesi? Nisam, a sada žalim? Čuvaćemo zajedno ovo Isusovo dete što ću da rodim. Ako si iskreno volela Isusa, a ne samo iz ljubomore, biće tvoje dete koliko i moje. Hvala sestro! Prišla ja da se zagrle i zaplaču sa tugom za Isusom, a sa radošću za njegovim još nerođenim sinom…
Prvi odlomak iz gornjeg naslova, iz romana naslovljenog: „Jevanđelje po istini“
Ne treba da puštate drugovi satanističkog Partijskog klevetnika. Bar na praznik ne treba da ga pustite da izaziva versku mržnju.
Razumem da su Partijski satanisti naredili tako ali vi se oduprite. Budite hrabri…
Govorim Uskrs, a ne Vaskrs. Uskrs je narodni izraz, a Vaskrs je crkveni. U poslednjih 20-30 godina forsira se crkveni naziv, a „tumači kažu“ da je Vaskrs bliže staroslovenskom, crkvenoslovenskom, pa valjda je normalnije da bude Uskrs, jer je bliže narodnom.
Peca postao ozbiljan kolumnista. Renesansa pod stare dane. Vaskrsnuo kao teolog politolog.