1. Можда ауторка овим сјајним текстом управо о томе и говори. Да наше институције нису биле екстрактивне у то време, погубног рата сигурно неби ни било.
      Научили смо – ништа. Уместо инклузиве, у смислу институција, тек данас имамо још новије богаташе и дуџеве.

    2. To je klasicna budalastina, Nama su uvek drugi krivi, da za promenu radimo umesto sto krademo potkradamo sibicarimo I tako to I mi bi imali

    3. Česi i Mađari su bili pod ruskom okupacijom decenijama, bili su siromašniji od nas. Izvukli su se. Tačnije, izvukla ih je EU.

    4. Mislim da bi svakome ko procita ovaj tekst trebalo da bude jasno da rata na ovim prostorima ne bi bilo da je bilo zdravih institucija. Nazalost, takvih institucija nije bilo, narocito na podrucju Srbije. Zbog bolesnih institucija stradao je BDP. Bolest institucija u Srbiji je postala hronicna, pa i BDP hronicno zaostaje.

  1. Na temu BDP-a ..Vojvodina je krajem 80’ih bez centralne Srbije imala BDP 2700USD. Zahvaljujuci vojvodjanskoj autonomiji, budzetu koji se punio na lokalu i vojvodjanskim institucijama, penzionom i drugim fondovima, nasoj industriji..Naravno i dobrim predsednicima vlade Vojvodine koji su od 1974-1986 napravili fantasticne uspehe a najvise od svih Nikola Kmezic..Kada je krenulo srbovanje i Srbija iz 3 dela postala je cela…e od tada smo namerno osiromaseni bg diktaturom..i svima nam je lepo svaki dan gledamo Pink i vicemo Srbijaaaa, Srbijaaaa..al spajz nam je prazan a i cuvenoj vojvodjanskoj kravi muzari davno smo dali pomen..Eto toliko

    1. Skupo placen jogurt
      Autorki hvala na lepo napisanoj kolumni
      A česi, slovaci su verovatno isto mogli da ratuju ali im sudbina nije dovela miloševica pa nisu uspeli, pa su od muke stigli do bdp 30000

    2. Samo ne znam kako vama „vojvođanima“ su na vlasti isti ovi koji su u Beogradu i omrzloj vam Srbiji. Kako da ne izaberete bolju vlast i veću autonomiju? Zašto su vojvođanski Mađari uvz SNS? Najlakše je opužiti nekog drugog da sopstvenu propast. Lopovo iz naših redova su opljačkali kako god sebe nazivali bili oni građanisti, nacionaliati…

      1. Zato sto je srbovanje uvedeno da bi se promenio i kulturoloski ali i etnicki sastav Vojvodine do neprepoznatljivosti, sto se j desilo. Pa su se oni kojima je od toga mentalno pozlilo – iselili. Pozdrav od Vojvodjana iz Holandije.

        1. Tebe,ako je sramota biti Srbin i pobegao si u olandiju,nek ti i ostane.Genetiku ne mozes promenuti,a misljenje da.

          1. Sramota je biti bilo ko u zemlji propaloj isključivo sopstvenom krivicom. Uzgred, ni nepismenost ne mora biti večita, osim u slučaju pojedinaca sličnih tebi. Nego, zašto latinica, druže? Kamo ti ćirilična tastatura?

      2. Mi Jugosloveni i Vojvodjani smo se povukli pred vama mudracima Srbima, Hrvatima, Albancima i ostalima. Bacili ste jogurt i mi smo rekli „fala izvolte“. Nismo uzeli puske i stali iza slogana „Vojvodina republjik“ ili pregradili put bundevama i zapoceli „bundeva revoluciju“. Sa takvima kao sto ste vi nema razgovora. Ili ratujes ili pristojno odes da ne smetas. Mi smo otisli, da ne kvarimo idilu. Madjari kao manjina su uvek bili, sto je razumno, uz vlast. Pozdrav od cele familije Jugoslovena i Vojvodjana iz USA.

    3. Vas komentar je potpuno suprotan sa temom članka. Ne može bogata pokrajina da osiromasi kada se prikljuci većoj celini, nego samo da još više profitira. Inkluzivnost pobedjuje ekskluzivnost koju upravo vi zagovarate.
      To sto je Vojvodina osiromasila nema nikakve veze sa tom navodnom diktaturom iz Beograda. Nje nema. I dalje ste autonomni.
      Ono sto je Vojvodinu osiromasilo je isto sto i ostatak Srbije: prvo su totalne sankcije uništile privredne gigante, ostatak su uništile bombe a ono malo preostalo na kraju kupili strani kapitalisti.
      U ovoj tzv. analizi poštovana profesorka je upravo to i zaboravila da spomene. Naše institucije jesu loše, ali nisu ni ceske, slovačke ili mađarske nista bolje.

      1. @Janko, niste u pravu. Upravo može da osiromaši kada je ta veća celina jedna ogoljena Miloševićeva diktatura od koje su kasnije vlasti nasledile i dalje „unapredile“ represivni politički aparat.

      2. O naj.naj ekonomsmom dzinu i svetloj budućnosti da povratiš parizer i dva Monina jaja.
        Na ozbiljan text potrudimo se da ozbiljno ako je moguće što argumentovanije a ne botovski tj.snsovski
        Poz gosp. Popović

    4. Srbija iz 3 dela? Zasto ni jedna druga drzava u Jugoslaviji nije bila iz 5 delova, nemoj me vuci za jezik brate srbine… Svi su ostali dobili delove gde su Srbi, a Srbima je uskraceno i u svojoj zemlji da imaju deo…

      1. Knjigu u sake pa proveri istoriju Vojvodine. I kako je 1918 postala ratni plen. Pa se od 1945 do 1988 uspela odbraniti da bi joj Jogurt revolucija zakucala pokrov.

        1. Moze procitati i Seseljev magistarski rad naziva „Marksisticki pristup opstenarodnoj odbrani“. Tu ima zanimljivosti isto kao u vasim zapazanjima koje su tacne.
          Tako je on zasluzio i titulu cetnickog vojvode. Dodatno moze pogledati i kako su Nemanjici „naselili“ neke krajeve. Na kraju mi navalismo u Hrvatsku, Tursku, Albaniju …na more.

    5. Banovinu (vojvođansku skupštinu) bi trebalo zatvoriti i konzervirati do boljih vremena. Ionako bar 50% Vojvođana danas smatra da je autonomija budalaština. Eno ga i dr Milić čestita Vučeviću na ukidanju opština, ali uredno zahteva finansijsku distancu od Beograda. A, zahvaljujući rahmetli Miloševiću, sve što su lokalne zajednice stvarale od svojih para, pripade Beogradu, a „čast“ da ih finansiraju je ostala tim istim zajednicama. Kopernikanski obrt, što bi se reklo. Neko bi rekao da je to u ravni drumskog razbojništva, ali taj više ne bi bio pravi Srbin, nego ustaša, mađaron, albanski plaćenik…

  2. Preporučujem ljubiteljici potpisivanja tuđih autorskih radova da pročita originalni rad britanskog istoričara Pola Kenedija (na radu u SAD) „Uspon i pad velikih sila“. Kenedi je to pisao istovremeno kada i Fukujama svoju splačinu „Kraj istorije“. Fukujama se nevoljko svog „remek dela“ pomalo odrekao, a Kenedijev rad je delatan i tek će biti povodom SAD, predmeta autorkinog obožavanja.
    To da je porediti tri navede zemlje sa državom koja je prošla kroz 10 godina ovakvog ili onakvog ratovanja i nekoliko meseci žestokog bombardovanja i razaranja od tada najmoćnije vojne alijanse neozbiljno, da ne kažem teže reči, zna autorka odlično.
    Kome se obraća? Nadam se da zna. Oni koji su u sredu imali „veličanstven skup“ jesu pogodna publika, ali oni NE ČITAJU.

    1. Upravo je poenta da su institucije koje nisu bile inkluzivne dovele to svih tih ratova.

      Sa druge strane, da ne patetisemo, bombardovanje nije bilo katastrofalno u smislu razaranje drzave i njenih resursa.

    2. Jao, opet Vi ispod profesorkinog teksta da pomenete podmetačinu o „plagijatu“. Vidim da Vam nije nimalo neprijatno. A pošto se već interesujete: da, mi koji smo protiv rudarenja litijuma čitamo i ove kolumne i naučne radove. Nije nam naporno a i ne mrzi nas.

      1. Nije podmetačina. Popovićeva je bila skinuta sa predmeta Međunarodna ekonomija nakon analize tekstova.
        Naravno da kao @ivan i Vi znate istinu, ali…

        1. Ja zaista ne znam šta Ivan zna ili ne zna, pošto čoveka ne poznajem, ali znam da je nedavno doneta sudska presuda u korist profesorke Popović.

          1. Sudska odluka ne negira plagijat, uopšte se time ne bavi. Tema je potpuno druga. Kolokvijalno rečeno, uvreda g-đe Popović od strane jednog medija.

    3. A Srbija je, jadna, u rat „nicim izazvana“ usla? Navukli je mangupi, sta li?
      Ali sta ocekivati od komemtara nekoga ko Danicu Popovic naziva plagijatorkom.

      1. Naravno da ovde ima botova sa obe strane. Tu vam je lako sa plivati.
        Ali primećujem da vas, pristalice svetonazora koji propagira i profesorka Popović, posebno iritiraju ovakvi komentari. Zato što nemate kontraargumente.
        Probijaju vašu glavu sobu.
        Idemo dalje.

    4. Ja bih se zadržao na rezultatima jedne politike, pristupa i onoga do čega je to dovelo u našem društvu, što mislim da je suština teksta ili članka, kako želite.

      Pričati o tome da nije bilo izbora i da su stvari u YU morale da se dogode kako su se dogodile (da nije postojao drugi put) je prilično nesuvislo…

      Ono što nam je doneo komunizam, kao narodu, je apsolutno izbegavanje svake vrste odgovornosti za svoje postupke (država je kriva za sve – nismo mi krivi za bombardovanja, za stradanja, za sankcije, za patnje, za to što imamo loš posao, za to što smo neobrazovani, što smo zavidni, za to što su nam ulice pune rupa, što sirotinja nema šta da jede – za sve je neko drugi kriv).

      Sa nobelovcima ili bez, sa Amerikom, EU ili sa bilo kim, manje je bitno – dok se to ne promeni, kod svake jedinke ovog društva, nije realno da pričamo o objektivnom progresu.

  3. Šta ova žena govori? Da su sve te zemlje imale gdp per capita od 1000 USD devedesetih? Jednostavan google search pokazuje da je to sasvim netačno. Češka je imala GDP od 5000-6000 USD sredinom devedesetih. Mađarska takođe.

  4. Sami smo izabrali da ratujemo, i ovaj danas bi sve dao za neki rat, samo bi se njemu isplatio, kao sto se i onome isplatio, srecom nista ne traje doveka, dobio je svoje, tako ce i ovaj kad dodje vreme.

  5. Zašto se Vi gospođo Popović Begović niste upustili u poslovne poduhvate, već ste ceo život bili na budžetu? Da su institucije radile Vi nikada ne biste bili izabrani za profesora Ekonomskog fakulteta jer niste ispunjavali uslove, osim što ste bili član Demokratske stranke. Ovaj komentar verovatno neće biti objavljen.

    1. Komentar Vam je objavljen i samo svedoči o Vašoj zlobnosti i zavisti. Svako sirće svoje bure grize…

    2. Vidi se po poenti vaseg komentara da verovatno pohadjate politicku akademiju presvucenih Seseljevih radikala na kojoj je predavac doticna voditeljka JJ. Ne ide skola svakom od ruke kao vama.

    3. Počeo sam da studiram 1989, profesorka je bila asistent na Ekonomskom, kada se Demokratska stranka nije ni nazirala, a još manje da će postati članica vladajuće koalicije 12 godina kasnije! Dona, Dona, saznajte nešto pre nego što napišete…

      1. Studentu, radila je u Cesmekon. Nijednu monografiju, nijedan udžbenik nije napisala, a nema ni naučnih radova, uglavnom se bavi politikanstvom. Šta je bilo sa optužbom za plagijat?

    4. Tragedija tvog komentara je u tome što si razmišljala najbolje što umeš i onda napisala ovu budalaštinu.

  6. Bojim se da je Gđa Popović ovim prilogom dokazala pre svega svoje predrasude ili da kažem nepoznavanje i Evrope, koju tako olako i uz to paušalno kritikuje.
    Nestašica lekova nema nikakve veze ni sa (potpuno pogrešno odabranim izrazom*) „ekstraktivnim“ niti pak „inkluzivnim“ institucijama, već sa elementarnim činjenicama da Kina i Indija kontrolišu preko 80% proizvodnje osnovnih preparata za proizvodnju pre svega antibiotika.

    Uzgred:
    Kineski predsednik i šef CK KP Kine, u Srbiji poznat kao tzv. „Brat Si“ je 2018. na kongresu CK KP Kine dao naredbu „da za deset godina ceo svet bude zavisan od Kine, ali Kina ni od koga“ (!)

    Laku noć

    *)
    Pravi izraz i suprotnost inkluzivnom je ekskluzivno…

  7. Izvanredna kolumna koja i laiku za ekonomiju objasnjava sustinu kristalno jasno Respekt za damu, profesorku Popovic.

  8. Mislim da svaki grad, opština i selo treba da imaju autonomiju i mehanizam trošenja porezom prikupljenog novca.

  9. Јееестеее а онда је црно племство опљачкало Византију (видети коње на тргу светог марка) и онда се Венеција обогатила.
    Као прича о Форду „како сте се обогатили“ нисам појео јабуку продао је и купио 2 па 4 па осам. А онда сам добио наследство…
    Иначе се начелно слажем институције тј боље и тачније речено свођење корупције на најмање могућу

  10. Rado se sećam tih vremena. Nažalost mi smo dugo imali Miloševića od njega smo kao nagradu dobili radioaktivni uranijum. Sada još duže imamo Vučića. Sa njim Srbija postaje sve manja i manja rasprodavajući i gubeći vlastiti teritorij a za nagradu od njega dobićemo i otrovni litijum i zagađeno hiljade hektara rodne zemlje, vode i vazduha. Takva je naša patriotska predsednička elita. Asocira na Mitrovićevu gde se od sponzoruša stvaraju zvezde a od kriminalaca junaci.

  11. Za mene ovaj detalj „… ili lavove na Katedrali Sv. Marka, donete iz Vizantije kao ratni plen, u vreme kada je Venecija vladala Sredozemljem“ razgolićuje suštinu i današnjice – postoje lovac i plen.
    Ne tako davno verovali smo u ideal jednakih prava za sve.
    Možda će nekad, neki novi nobelovci rasvetliti kako smo došli do toga da su ta vera i vrednost čovečanstva „zaboravljeni“.

  12. Kako da bude bolje kad imamo profesore koji truju svoje ucenike svojim destruktivnim stavovima. Profesorka je redovno na ulici u protestima cak i kad se kamenicama razbija Beograd- bili su na TV- u a rado vidjen gost je na N- 1

    1. @Rajko,da li ce nam biti bolje cutanjem i trpljenjem?Da li ce nam biti bolje sa koalicijom Rio-Tinto u Parlamentu?Zato je ulica(demostracije)jedino utociste koje je ostalo na raspolaganju…..P.S.Nemojte nikad smetnuti sa uma da je vecina gradjana protiv ispopavanja litijuma.Treba da se zapitate da li Parlament postoji zbog naroda ili narod zbog Parlamenta?….P.S.Ista je situacija i sa srpskim Kosmetom.Tu je Rio-Tinto koalicija uspesno skuvala “zabu“,sad se nada da ce istom metodom izdati i Jadar.Ukljucite mozak.Samo to!

  13. U srpski BDP ulaze kapitalne investicije, preskupi auto-putevi, stadioni, stanogradnja, sve ono od čega najveći broj građana nema nikakvu korist. Ulaze i milijarde evra od rude koju ZiĐin izveze iz rudnika u Boru, ulazi i svaki prokleti kabal, koji se napravi u Leoniju i ostalim motačnicama. Zbog ovakve strukture privrede, medijalna zarada i jeste 650 evra, a Vučić je državu zadužio za 20 milijardi evra. Gde je taj novac završio, pitanje je za državnog javnog tužioca, nije za Nobela. Aleksandar Vučić i jeste uništip institucije da bi mogao da pokrade sve što želi, od izbora pa do državnog budžeta. Apropo institucija, da li ste ispratili vest da je BIA uhapsila vlasnila portala Slavija Info, i da ga je saslušavala u policijskoj stanici na Voždovcu? Živimo u diktaturi, tiranija je iza ćoška.