Jbt ja sam dva dana bila zbunjena…sta se to slavi??? Onaj tenkre se ogrnuo zastvom kao navijac….blam ljudi. Ostatak ,,patriota,, izasao na ulicu…blam ljudi. Izbori to je tek…blam. Jaooo kako bih ja volela da imam onaj elektrosok …bzz…bzzz…bzzz….bzzz.
Rekoh da se sa ispravljanja pravopisa lako pređe na uvrede, što je ustaljena praksa ljudi koji nemaju argumentaciju, pa ajde da se zakačim za pravopis. Mogu da budem i totalno nepismena, to ne menja suštinu. I vidim da ste odustali od gospodina Baneta i prešli na mene…
Gospodjo draga, kakvu vi argumentaciju trazite od mene na 1 recenicu, kojom iskljucivo afirmirate narativ 3. lica? Lica kome je vec i odgovoreno. Jos i „vidite“ da sam „odustao“ od Baneta? Po cemu? Po tome sto on nije odgovorio na moj zadnji komentar, pa se iz toga vidi, da sam ja odustao? Ili po nekoj nelogici ocekujete da ja ponovo odgovaram sam sebi? Da dokazem da nisam odustao od Baneta? Ili sta? Gde vam je logika pobegla? Drago mi je, ako vi sami sebe razumete, ja vas ne razumem skoro pa nista.
Kao što rekoh, ja se vama obratila nisam, već Banetu, tako da mi od vas zapravo nikakv odgovor nije bio ni potreban. U stvari, nisam tražila ničiji odgovor već sam se samo složila sa Banetovom konstatacijom. Ali ne lezi vraže, vi ste morali da spomenete moju sintaksu iz nekog razloga iako to nema veze ni sa čim. Meni je to na nivou onih dečijih svađa kad nemaš šta da kažeš pa kažeš “moj tata je jači od tvog”, “užasna ti je sintaksa”. Ok. To vas ne amnestira i dalje za ono za šta sam se ja složila sa Banetom. Kad ste već u penziji i ostvaren čovek, obrazovan, i morali ste da odgovorite iako vam to niko tražio nije, zaista sam očekivala neki smisleniji odgovor (koji se makar tiče teme) od jeftinih prozivki za pravopis i gramatiku, te stoga spominjem “argumentaciju”. I moja užasna sintaksa vas je toliko zaslepila izgleda da niste ni videli da vam je gdin Bane ipak odgovorio. Ne želim više da trošim reči na vas, imam pametnija posla. Stojim pri svom prvom komentaru neupućenom vama, a vi izvolite dajte završnu reč jer znam da nećete izdržati. Laku noć i sve najbolje
Pa sta ako se niste obratili meni? U javnoj debati svako moze da odgovara svakome, ako niste primetili do sad? Jos cesce se to desi, ako pominjete nekoga, ni to vam nije logicno? Bez da iko to bas „trazi“ od njega. Kao sto od vas isto niko nije trazio nista, stvar cisto osobne odluke, ni to najosnovnije vam nije jasno stvarno? Tako da slobodno i dalje pominjite ljude, pa se i dalje cudite ako vam, i kad vam odgovore. Da, pomenuo sam sintaksu, jer vam je ocajna i po meni neprikladna za bilo kakav javni diskurs. A jos ste i tz. native speaker, prilicno neverovatno. Amnestira? Hahahahahahaha, gospodjo draga, pa kako uopste i moze neko ili nesto mene da amnestira za vas cin? Hvala na napomeni, nisam video da je Bane ista odgovorio.
Ahahahahahahha, pa vi niste svesni svoje nesvesti. Što bi mi native speakers rekli, sad ću da pojedem sopstveno gov*o (pardon my French), pa ću vam ipak još jednom odgovoriti iako sam rekla da neću. Ali nadala sam se da će makar taj završni komentar imati bar nekog smisla a ne opet o mojoj sintaksi. Da probam da vam razložim na prostije činioce, da ne kažem nacrtam. Gospodin Bane vam je poručio da pištete previše ostrašćene, opsesivne i hejterske komentare, ja sam se sa tim složila, vi meni niste rekli ništa u svoju odbranu već ste se od svega zakačili za moju sintaksu. Ja sam na kraju rekla ok, moja sintaksa je užasna (tvoj tata je jači od mog), ali vas to i dalje ne amnestira. U smislu moja sintaksa može biti i najgora ali vi ste i dalje ostrašćeni i opsesivni hejter. Razumete? Da probam i ovako – moja loša sintaksa vas ne čini boljim čovekom. Nadam se da je sad jasnije. I sad ću zaista da budem pametnija kao Bane i prestanem da odgovaram. Pametniji popušta. Pozdrav
Draga Natasa, jos jednom hvala na brizi. Nemojte zameriti, ali u vasem komentaru nisam primetio nista, sto nisam vec napisao dragom Banetu. Osim vec pomenute manjkave pismenosti, zato je i pomenuta. Toliko o ad hominem. A ako vam je nelogicno, da se neko, koga javno pominjete drugoj osobi, javi i vama, ne znate da ex nihilo nihil fit?
Blago vama ako ste od svega primetili sintaksu. Ponoviću, zaista bi trebalo da vam neko pogleda toliku opsesiju Srbima, za vaše dobro. A vi u nedostatku argumenata se hvatate za sintakse, dalje očekujem neku tipičnu vašu uvredu kojima obasipate ljude na ovom sajtu, klasičan argumentum ad hominem. I ja sam se obratila gospodinu Banetu, ne vama
Draga Natasa, hvala na brizi, blagodaruvam. Jos da je iskrena briga, juuu. Pa gde bi gospodjo zavrsili, rezervisana vam nebesa automaCki! BTW, preporucujem malo vecu dozu pismenosti, ako vec ulazite u javni diskurs. Sintaksa vam je ocajna.
Dragi Slovenac, za razliku od vas imam neki život hvala bogu pa ne brojim 100.000 komentara po raznoraznim sajtovima, što je vama izgleda jedina životna preokupacija, i to u tuđoj zemlji. Ozbiljno bih se zabrinuo za svoje psihičko stanje da na primer pasionirano čitam komentare po slovenačkim ili bilo kojim drugim medijima, pravim popis ko šta piše pa na osnovu toga idem i tim ljudima u zemlji u kojoj ne živim spočitavam bilo šta, a kamoli da su bolesna nacija. Ne znam gde ste pročitali da sam ja rekao da je “sve u redu”? Naprotiv, rekao sam da je u najmanju ruku ružno celu jednu naciju nazivati bolesnom zbog njene vlasti i onih koji glasaju za nju. Na kraju krajeva, Radar je sve suprotno od onoga što vi ovde nabijate ljudima na nos i samim tim što sam na ovom portalu je valjda jasno šta mislim o sistemu ove zemlje. Ali i dalje ne smatram za sebe, niti ljude oko sebe da smo bolesni. A vi kao da namerno i ovde tražite to malo botova da biste širili svoju neku očiglednu mržnju. Barem ovim ljudima koji rade dobro svoj posao na ovom portalu i njihovim čitaocima nemojte lepiti etikete, idite na Informerov sajt pa se tamo svađajte.
Dragi Bane, pre cu se ja zabrinuti za vas psihicko stanje, ako stvarno verujete da sam ja trazio, nasao i procitao 100.000 komentara. I to samo na tu jednu temu. Moja zivotna preokupacija vise ne postoji, da se razumemo. Slobodan covek u penziji. Koji moze slobodno da putuje celo vreme koje ima. Deca namirena, samostalna, prilicno uspesna. Jedino mi jos najmladje celjade studira, u tudjini naravno, daleko od mene. Sto se tice „pasioniranog citanja medija u zemlji u kojoj ne zivite“, ja sam u SRB proveo lep deo svog radnog veka. Realni i najlepseg, kao mlad momak, skoro cele 80e. Naravno 91e se sve zavrsilo. Tako da imam u SRB jos uvek drage prijatelje, kojih se ne odricem, koji me non stop posecuju, koje ja non stop posecujem. Oni imaju bukvalno ganc isto misljenje o svemu sto sam pisao, i ne samo oni. Prilicno svi koji su jos uspeli sacvuvati neku dozu normalnosti i nisu zatvorili oci, pretvarajuce se kao da nista ne vide. Sto se tog izraza tice, naravno da se koristi figurativno, a ne decidno. I sa moje strane, a verujem i da sa strane svih tih Srba, koji to tako kazu. Naravno, da nije cela nacija bolesna, niti to iko tvrdi, ali je kod vas bolest toliko opasno uznapredovala uz naprednu vlast, da me ne cudi da to prica vec svaki drugi. Tako da naravno postujem i vase misljenje, da niste bolesni ni vi licno, a ni cela nacija. BTW, mnoge druge sam i socnije izraze cuo o Srbima, od Srba. Pa ako vas i to zanima, slobodno pitajte. Samo da ne bude opet da se vredjamo i svadjamo. BTW, pogledajte sta uopste znaci izraz „bot“, pogresno ga koristite.
Dragi Slovenac, brojku od 100.000 ste vi spomenuli, ja sam vas samo citirao. Normalno je da nisam mislio da ste zaista pobrojali sve te ljude, ali se može zaključiti da onda namerno preuveličavate. Ako već možete slobodno da putujete, pa zašto ne radite to već traćite penziju neumorno ostavljajući komentare na ovom portalu uglavnom prozivajući čitaoce. Zaista me zanima taj vaš poriv, odakle dolazi ta nasušna potreba da bljujete vatru ovde? Ja bih rekao da u tome uživate, a to takođe nije baš zdravo. Čitam Radar od osnivanja i ovo je prvi put da ostavljam komentare i to samo zato jer sam na vaše ime naišao previše puta na previše tekstova i uvek sa istim narativom, da sam zaista osetio potrebu da vas priupitam u čemu je vaš problem jer oprostite zaista, ali to baš i nije normalno? Radite li isto to i po slovenačkim portalima, hrvatskim…? I ako vam je već svaka druga “prvosrbijanac”, pitam opet zašto niste na portalima gde takvi dominiraju? Nemam ništa pritiv vaših prijatelja, ali kako bih vam rekao, njihovo mišljenje mi je u ovom kontekstu zaista irelevantno jer njihove stavove poistovećujete sa nacijom od preko 6 miliona ljudi. I da ne zalazimo u etimologiju, zna se dobro u kom se kontekstu reč bot ovde upotrebljava, a u pitanju je samo metaforično značenje originala.
Dragi Bane, da banaliziram, onda bi citirali i zdravo za gotovo uzeli nekog naprimer kulinarickog kriticara, koji recimo kaze da je pojeo milion pizza u zivotu? I rekli bi mu da preuvelicava, iako naprimer godinama vodi specializovan blog za bas pizzu, naprimer? BTW, ocito niste mnogo putovali, ako mislite da moras biti non stop na putu, kad to radis. Jer sam cin doci od tacke A do tacke B nije ni 10% putovanja obicno. Ako vas bas zanima, vise pratim vase portale, cisto radi prepodnevne doze humora. Svakodnevno naletim na takve vesti, da umirem od smeha. Sto je skoro pa nemoguce naprimer na sterilnim, u prevodu dosadnim SLO portalima. Gde je vest dana, kad neko usred parka primeti bacenu (praznu) pikslu piva. A zapadnjacke pratim samo cisto strogo specializovane, ako vas vec zanima. Profesionalna deformacija, tako reci. Niko ni ne trazi od vas da bilo sta smatrate relevantno, to ce svako sam za sebe nivelisati. A sto se famoznih prvosrbijanaca tice, pa oni, i oni koji ih vode i manipulisu, ono su vam dominantna determinanta drustva zadnjih 35 godina. A ako udjemo dublje i zadnjih minimum 100, sa jednom 40-godisnjom pauzicom. Vecinski uzrok jada, u koji ste sebe kao nacija doveli. Umeo bi i nekom (hiper)estetizacijom i taj narativ da ulepsam, naravno. Ali prosto ne vidim potrebu , jer i pametniji i skolovaniji ljudi nemaju bas mnogo lepse misljenje o njima, niti ih poistovecuju sa celom nacijom. A sto se tice botovanja, nista metaforicno ne vidim u koriscenju te reci. Samo puku terminsku neprikladnost, jer na volju su vam i pravilni izrazi za to sto hocete opisati. Zanima vas jos nesto? Slobodno pitajte, imam osecaj da bi sasvim dobro ispricali uz casicu piva. I izvinjavam se za ignorisanje, nisam primetio vas odgovor.
Hahahahahahahahahaha, sad gledam ovo glasanje. A prvosrbijancici litijasi su ladno prisvojili glasove uzdrzanih i proglasili pobedu? Hahahahahahahahhhhhahahaha, pa to je moguce samo u Prvosrbiji, koji ludaci vama vladaju. Ne cudi me, da se pravi Srbi vise ni ne cude, kad vas neko opisuje kao bolesnu naciju. Jer takve lazne narative siriti kao istinu, to mogu raditi samo (veoma teski) bolesnici. I dok prolazi, prolazi. Sve do sledeceg prevrata, kojeg bese po redu u zadnjih 200 godina?
Izvini, a ko nas to opisuje kao boelsnu NACIJU? Da čujem ko je to tačno celu naciju nazvao bolesnom? Mislim da treba da vas bude sramota da dolazite ovde i svaki dan ostavljate pregršt uvredljivih komentara, šta imate od toga, je l’ lečite neku ličnu frustraciju?
Sasvim jasno napisano, a ako ste se uvredili, onda ste se izgleda i pronasli u napisanome. Je licno nisam vredjao nikoga, samo prenosim sto vidim i cujem. Ako ne znate, prosvrljajte malo, naci cete malo more komentara, gde i Srbi sebe opisuju kao bolesnu naciju. Tako isto pricaju i moji prijatelji iz Srbije. A ja im verujem. Jer su, kao prvo, svi visoko obrazovani i socioloski razgledani. A kao drugo, pricaju iz prve ruke. A kao trece, ne moras ni biti mnogo pametan i obrazovan, da skontas ocito. Naravno, mozes biti i sam sebi dovoljan prvosrbijancic, lagati sebe i druge, i ignorisati ogroman obim nagomilanih problema u svim slojevima i aspektima drustva. Pa dok traje, traje, ‘el tako?
Znači vi ste mirne duše na osnovu nekoliko komentara anonimusa po netu i jer su vam tako rekli prijatelji celu naciju nazvali bolesnom? Pa dolazite na portale te iste nacije da im to i kažete “u lice”… i ne vidite nikakav problem u tome? Hm, interesantno. Ja da sam psiholog, vaš slučaj bi mi bio daleko intrigantniji – da vidimo čemu poriv dolaziti na portale bolesne nacije i govoriti im sa su bolesni. Apsolutno se nisam pronašao u epitetu “bolestan”, ali isto tako mi ne bi palo na pamet da sve Slovence nazovem bolesnom nacijom jer mi se ne sviđa politički vrh i ljudi koji glasaju za isti. Generalizacija je gadna stvar. Svako dobro
Dragi Bane, ako odete malo na net komentare, lako cete naci 100.000 Srba, koji to isto kazu, ne nekoliko anonimusa, kako vi kazete. A mozete i sami sebe i dalje lagati da je sve u redu, a problemi i javasluk vam se gomilaju nevidjenom brzinom. I to na svim mogucim poljima, kao kuga da vas je zahvatila. Otud i generalizacija, jer se odavno ne prica vise o „losim pojavama u samoupravnom drustvu“, na bazi kojih su 80ih snimljeni vasi famozni filmovi, ala Tesna koza, Maratonci, Ko to tamo peva, Nacionalna klasa, Balkanski spijun, Tajvanska kanasta, itd. Svi su oni po meni vise drame sa jakom drustvenom kritikom, nego komedije. Mozda su cak i antropoloska analiza Srba, jer prikazuju devijantno ponasanje pojedinaca, na koje drustvo i sistem nemaju odgovore. Cak se pragmaticno i ponude da pomognu takvima. Bez brige, imam ja i za moje Slovence svasta da kazem, nista mnogo drugacije ni blaze nego ovo napisano za vas. Ali razlika je ipak ogromna. Tako da nista licno 😉
@Caki
Možda je Vučić došao u UN Arenu da se oglasi kao Lav, ali čulo se .. AV.
Ko li ga/mu sada tapše, i baca najbolje … od kad je Muti u penziji ..?
Da nije neki sa brda (a od nekih tih sa brda sve je i počelo) ..?
Digli se botovi na „zadnje“ noge 😧.
Ako bi njihov glAVni trener košarkašku utakmicu vodio i dobio sa 19 : 84 to bi se zvao DEBAKL (bez obzira na opredeljenje navijača i publike).
Možda je to, što „poraz“ zove „pobedom“, i glavni razlog što i posle pet godina od upisa nema podataka da je diplomirao na trogodišnjoj trenerskoj školi ..?
Teško je , posle salve komentara Srbopredsednikovih “ branitelja “, napisati nešto realno , kako jeste , u stvarnosti
No , pokušaću
Ajmo , prvo, režimski mediji i nacionalne frekvencije
To su OBJEKTIVNI “ novinari “ i novinarstvo ?
Sto bi rekao Lala “ Ta ni nalik “ !
Drugo , da li sme u Srbiji da ima nekoga ko ne misli kao vlast ( vi ), a da ne bude momentalno deklarisan kao DRUGOSRBIJANAC , krug dvojke ( a još i ako je fakultet završio ), domaći izdajnik , strani plaćenik
Trece , po Ustavu Predsednik je predsednik svih gradjana Srbije
Glasanje 2/6 ( za lokalnu samoupravu ) i predstavljanje Vucica kao prvog za SNS i vlast, iako se ne glasa za njega ( ostali kandidati i glasaci ko vam je kriv kada niste SNS i ne mislite monolitno i pravilno , “ srpski “ )
Posledica : mnogi glasaju “ za Vucica” !
To je , po vama , demokratski i ispravno ?
Četvrto , najvažnije , Rezolucija ne definise srpski narod kao genocidan , ali to nije dovoljno , tu su vlast i botovi da objasne sve , za one koji smeju da misle svojom glavom , nisu u euforiji , samo su objektivni , i nisu niti domaći izdajnici , niti strani plaćenici.
Dakle od 6 miliona biraca za Vucica glasalo 1,8. Uzdrzanih i protiv 4,2 miliona. Dakle opozicija je ustvari rasturila Vucica na svim izborima. Uzdrzan je u stvarnosti saglasan sa odlukom koju vecina donese, jer sam ne moze, ne zeli da odluci ali ce prihvatiti odluku vecine.
Ako je od ukupnog broja birača na izbore za predsednika izašlo 60% birača, a za Vučića glasalo 60% izašlih, to je 36% od ukupnog broja birača. Znači, po ovoj matematici, 64% je bilo protiv, pa kako je onda Vučić pobedio i onda i sad?
U Njujorku Vucic odusevio predstavnike Nikaragve, Eritreje. Sao Tome i jos 6 drzava naprednih skoro kao Srbija.Malo je falilo da dobijemo glas i od Maldiva. Predlazem da ekipa posle izbora ode do ove omiljene destinacije i osvoji buducu podrsku ove cenjene drzave.
A je l Vi to da su cenjene velike zemlje Zapada koje su pobile milione domorodaca (najcenjenija medju njima svakako demokratska i nademokratskija SAD koja je pobila oko 10 miliona domorodackih Indijanaca). Za ove Vase necenjene nisam cuo da su toluko krvavijeh rucica. Smesna je i neobjasnjiva ta. ecna salespljenost navodnim vrednostima naprednog Zapada. Komicno, tragicno i opasno.
Toliko je stradanja u Srbiji danas. U skolama, na ulicama, autobusima , vozovima… Mislim da nase zvezde i patriote sada kada su „pobedili“ svet, treba sa istim zarom da se bave kako da sopstveni narod zastite od stradanja u Srbiji Sutra…. ili im mozda velike i mocne drzave zabranjuju da svoj narod cuvaju od stradanja danas i Sutra, pa Srbi moraju da nastave da stradaju u skolama, na ulicama, u autobusima, tramvajima, vozovima.. ?
Cekaj , znaci ovako je u sutini bilo
84+68 = 152 (kao ZA)
19 +68 = 87 (Po SNS standardu , apsolutno protiv)
Znaci , 152>87 i ako tu ubacimo veliku kao svemir konstantu , a to je hrabrost i junastvo naseg Jokera AV , a ono vredi 100 za jednoga , onda je rezultat 187 na prema 152 , znaci POBEDA bre .
Da li taj novinar zna da je po njegovoj računici teorijski moguće da u sali budu prisutne sve države članice UN i da prilikom glasanja tri glasaju, dve da budu za Rezoluciju, a jedna proti i sve druge države sa budu uzdržane i po njemu bi Rezolucija bila usvojena.
Za rezoluciju o Srebrenici, ko je pobedio, pogledajte Sarajevo i recite mi da li ste videli slavlje ili fanfare, ili samo bes i nervozu, još goru nego pre donošenja rezolucije.
Šta su to tajkunski mediji, verovatno mislite na Pink, B92, Prvu, Informer, RTS koji nesme da pisne od SNS komiteta, TV Palmu, TV Kopernikus i desetine lokalnih TV stanica koje je kupio onaj SNS tajkun iz Kruševca. Da to su tajkunski mediji, oni pišu veoma agresivno po zadatku i diktatu vašeg idola. Postoje i tri tajkunska medija Radar, N1 i Ns koji pišu uglavnom suprotno prethodno navedenim ali bliže pravoj istini i uglavnom objektivno izveštavaju. Kako je moguće da Vas oni toliko iritiraju da ih svakoga dana sto puta dnevno citirate. Rezolucijai dešavanje u UN je druga tema i nema veze sa medijima koje nazivate tajkunskim, o tom događaju izveštavale su sve svetske novine ali ignorišete svesno činjenicu da je vaš idol je svojim istorijskim delovanjem veoma zaslužan zašto se to desilo, a tek je treća tema zašto je neko bio uzdržan. Pomešali ste , kao i obično , iz nerazumevanja dešavanja, kao i jasne direktive Vašeg komiteta na čelu sa najvećim ikada, babe i žabe, naravno zlonamerno, jer samo tako Vaš SNS može da funkcioniše.
Prvo procitajte rezoluciju.
Posle se upitajte ko su ljudi koji su to napravili – nije se napilo par vojnika pa poubijali sve ljude. Glavni odgovorni je slogiran pronadjen u kokosinjcu, a dr. Dabic, osvedoceni kockar, nas je pravio budalama.
Doci ce i opsada Sarajeva na red, 2 x duze trajala nego opsada Staljingrada a mene, Srbina, zanima ko je sve to osmislio i uradio i sta je bio cilj?
Pomoc Srbima? Jel znate ko je u Srbiji izjavio da za jednog ubijenog Srbina treba ubiti 100 muslimana?
E pa onaj isti sto se napio kada nsm je premijer streljan i onaj isti koji je lprekrstavao bul Zoran Djindica u bul. gore pomenutog iz kokosinjca.
Surova je istorija
Da li je Srbija pobedila u Njujorku ili nije tajkunski mediji I njihovi potrčci novinari nemaju prava da pišu jer su javno radili za protivnika Srbije i srba.
Smešan si kao crtani film. Pa ovaj tvoj ne izbija iz američke ambasade, sve je uradio što su ameri i nemci od njega tražili.
Eto nije dao Gazivode, telekom, pozivni broj, registracije, Srpska zastava je i dalje na opštini Leposavić, ma junak jedan.
Jbt ja sam dva dana bila zbunjena…sta se to slavi??? Onaj tenkre se ogrnuo zastvom kao navijac….blam ljudi. Ostatak ,,patriota,, izasao na ulicu…blam ljudi. Izbori to je tek…blam. Jaooo kako bih ja volela da imam onaj elektrosok …bzz…bzzz…bzzz….bzzz.
Je l to sva tvoja kontra? E BOTE,BOTE gasis se tiho i lagano. Jadno, jadno…
Rekoh da se sa ispravljanja pravopisa lako pređe na uvrede, što je ustaljena praksa ljudi koji nemaju argumentaciju, pa ajde da se zakačim za pravopis. Mogu da budem i totalno nepismena, to ne menja suštinu. I vidim da ste odustali od gospodina Baneta i prešli na mene…
Gospodjo draga, kakvu vi argumentaciju trazite od mene na 1 recenicu, kojom iskljucivo afirmirate narativ 3. lica? Lica kome je vec i odgovoreno. Jos i „vidite“ da sam „odustao“ od Baneta? Po cemu? Po tome sto on nije odgovorio na moj zadnji komentar, pa se iz toga vidi, da sam ja odustao? Ili po nekoj nelogici ocekujete da ja ponovo odgovaram sam sebi? Da dokazem da nisam odustao od Baneta? Ili sta? Gde vam je logika pobegla? Drago mi je, ako vi sami sebe razumete, ja vas ne razumem skoro pa nista.
Kao što rekoh, ja se vama obratila nisam, već Banetu, tako da mi od vas zapravo nikakv odgovor nije bio ni potreban. U stvari, nisam tražila ničiji odgovor već sam se samo složila sa Banetovom konstatacijom. Ali ne lezi vraže, vi ste morali da spomenete moju sintaksu iz nekog razloga iako to nema veze ni sa čim. Meni je to na nivou onih dečijih svađa kad nemaš šta da kažeš pa kažeš “moj tata je jači od tvog”, “užasna ti je sintaksa”. Ok. To vas ne amnestira i dalje za ono za šta sam se ja složila sa Banetom. Kad ste već u penziji i ostvaren čovek, obrazovan, i morali ste da odgovorite iako vam to niko tražio nije, zaista sam očekivala neki smisleniji odgovor (koji se makar tiče teme) od jeftinih prozivki za pravopis i gramatiku, te stoga spominjem “argumentaciju”. I moja užasna sintaksa vas je toliko zaslepila izgleda da niste ni videli da vam je gdin Bane ipak odgovorio. Ne želim više da trošim reči na vas, imam pametnija posla. Stojim pri svom prvom komentaru neupućenom vama, a vi izvolite dajte završnu reč jer znam da nećete izdržati. Laku noć i sve najbolje
Pa sta ako se niste obratili meni? U javnoj debati svako moze da odgovara svakome, ako niste primetili do sad? Jos cesce se to desi, ako pominjete nekoga, ni to vam nije logicno? Bez da iko to bas „trazi“ od njega. Kao sto od vas isto niko nije trazio nista, stvar cisto osobne odluke, ni to najosnovnije vam nije jasno stvarno? Tako da slobodno i dalje pominjite ljude, pa se i dalje cudite ako vam, i kad vam odgovore. Da, pomenuo sam sintaksu, jer vam je ocajna i po meni neprikladna za bilo kakav javni diskurs. A jos ste i tz. native speaker, prilicno neverovatno. Amnestira? Hahahahahahaha, gospodjo draga, pa kako uopste i moze neko ili nesto mene da amnestira za vas cin? Hvala na napomeni, nisam video da je Bane ista odgovorio.
Ahahahahahahha, pa vi niste svesni svoje nesvesti. Što bi mi native speakers rekli, sad ću da pojedem sopstveno gov*o (pardon my French), pa ću vam ipak još jednom odgovoriti iako sam rekla da neću. Ali nadala sam se da će makar taj završni komentar imati bar nekog smisla a ne opet o mojoj sintaksi. Da probam da vam razložim na prostije činioce, da ne kažem nacrtam. Gospodin Bane vam je poručio da pištete previše ostrašćene, opsesivne i hejterske komentare, ja sam se sa tim složila, vi meni niste rekli ništa u svoju odbranu već ste se od svega zakačili za moju sintaksu. Ja sam na kraju rekla ok, moja sintaksa je užasna (tvoj tata je jači od mog), ali vas to i dalje ne amnestira. U smislu moja sintaksa može biti i najgora ali vi ste i dalje ostrašćeni i opsesivni hejter. Razumete? Da probam i ovako – moja loša sintaksa vas ne čini boljim čovekom. Nadam se da je sad jasnije. I sad ću zaista da budem pametnija kao Bane i prestanem da odgovaram. Pametniji popušta. Pozdrav
Draga Natasa, jos jednom hvala na brizi. Nemojte zameriti, ali u vasem komentaru nisam primetio nista, sto nisam vec napisao dragom Banetu. Osim vec pomenute manjkave pismenosti, zato je i pomenuta. Toliko o ad hominem. A ako vam je nelogicno, da se neko, koga javno pominjete drugoj osobi, javi i vama, ne znate da ex nihilo nihil fit?
Blago vama ako ste od svega primetili sintaksu. Ponoviću, zaista bi trebalo da vam neko pogleda toliku opsesiju Srbima, za vaše dobro. A vi u nedostatku argumenata se hvatate za sintakse, dalje očekujem neku tipičnu vašu uvredu kojima obasipate ljude na ovom sajtu, klasičan argumentum ad hominem. I ja sam se obratila gospodinu Banetu, ne vama
Hvala Bane, i ja sam primetila da je dotični Slovenac previše opsednut Srbima, toliko da ako već spominje bolest bi morao da ode da mu to neko pogleda
Draga Natasa, hvala na brizi, blagodaruvam. Jos da je iskrena briga, juuu. Pa gde bi gospodjo zavrsili, rezervisana vam nebesa automaCki! BTW, preporucujem malo vecu dozu pismenosti, ako vec ulazite u javni diskurs. Sintaksa vam je ocajna.
Dragi Slovenac, za razliku od vas imam neki život hvala bogu pa ne brojim 100.000 komentara po raznoraznim sajtovima, što je vama izgleda jedina životna preokupacija, i to u tuđoj zemlji. Ozbiljno bih se zabrinuo za svoje psihičko stanje da na primer pasionirano čitam komentare po slovenačkim ili bilo kojim drugim medijima, pravim popis ko šta piše pa na osnovu toga idem i tim ljudima u zemlji u kojoj ne živim spočitavam bilo šta, a kamoli da su bolesna nacija. Ne znam gde ste pročitali da sam ja rekao da je “sve u redu”? Naprotiv, rekao sam da je u najmanju ruku ružno celu jednu naciju nazivati bolesnom zbog njene vlasti i onih koji glasaju za nju. Na kraju krajeva, Radar je sve suprotno od onoga što vi ovde nabijate ljudima na nos i samim tim što sam na ovom portalu je valjda jasno šta mislim o sistemu ove zemlje. Ali i dalje ne smatram za sebe, niti ljude oko sebe da smo bolesni. A vi kao da namerno i ovde tražite to malo botova da biste širili svoju neku očiglednu mržnju. Barem ovim ljudima koji rade dobro svoj posao na ovom portalu i njihovim čitaocima nemojte lepiti etikete, idite na Informerov sajt pa se tamo svađajte.
Dragi Bane, pre cu se ja zabrinuti za vas psihicko stanje, ako stvarno verujete da sam ja trazio, nasao i procitao 100.000 komentara. I to samo na tu jednu temu. Moja zivotna preokupacija vise ne postoji, da se razumemo. Slobodan covek u penziji. Koji moze slobodno da putuje celo vreme koje ima. Deca namirena, samostalna, prilicno uspesna. Jedino mi jos najmladje celjade studira, u tudjini naravno, daleko od mene. Sto se tice „pasioniranog citanja medija u zemlji u kojoj ne zivite“, ja sam u SRB proveo lep deo svog radnog veka. Realni i najlepseg, kao mlad momak, skoro cele 80e. Naravno 91e se sve zavrsilo. Tako da imam u SRB jos uvek drage prijatelje, kojih se ne odricem, koji me non stop posecuju, koje ja non stop posecujem. Oni imaju bukvalno ganc isto misljenje o svemu sto sam pisao, i ne samo oni. Prilicno svi koji su jos uspeli sacvuvati neku dozu normalnosti i nisu zatvorili oci, pretvarajuce se kao da nista ne vide. Sto se tog izraza tice, naravno da se koristi figurativno, a ne decidno. I sa moje strane, a verujem i da sa strane svih tih Srba, koji to tako kazu. Naravno, da nije cela nacija bolesna, niti to iko tvrdi, ali je kod vas bolest toliko opasno uznapredovala uz naprednu vlast, da me ne cudi da to prica vec svaki drugi. Tako da naravno postujem i vase misljenje, da niste bolesni ni vi licno, a ni cela nacija. BTW, mnoge druge sam i socnije izraze cuo o Srbima, od Srba. Pa ako vas i to zanima, slobodno pitajte. Samo da ne bude opet da se vredjamo i svadjamo. BTW, pogledajte sta uopste znaci izraz „bot“, pogresno ga koristite.
Dragi Slovenac, brojku od 100.000 ste vi spomenuli, ja sam vas samo citirao. Normalno je da nisam mislio da ste zaista pobrojali sve te ljude, ali se može zaključiti da onda namerno preuveličavate. Ako već možete slobodno da putujete, pa zašto ne radite to već traćite penziju neumorno ostavljajući komentare na ovom portalu uglavnom prozivajući čitaoce. Zaista me zanima taj vaš poriv, odakle dolazi ta nasušna potreba da bljujete vatru ovde? Ja bih rekao da u tome uživate, a to takođe nije baš zdravo. Čitam Radar od osnivanja i ovo je prvi put da ostavljam komentare i to samo zato jer sam na vaše ime naišao previše puta na previše tekstova i uvek sa istim narativom, da sam zaista osetio potrebu da vas priupitam u čemu je vaš problem jer oprostite zaista, ali to baš i nije normalno? Radite li isto to i po slovenačkim portalima, hrvatskim…? I ako vam je već svaka druga “prvosrbijanac”, pitam opet zašto niste na portalima gde takvi dominiraju? Nemam ništa pritiv vaših prijatelja, ali kako bih vam rekao, njihovo mišljenje mi je u ovom kontekstu zaista irelevantno jer njihove stavove poistovećujete sa nacijom od preko 6 miliona ljudi. I da ne zalazimo u etimologiju, zna se dobro u kom se kontekstu reč bot ovde upotrebljava, a u pitanju je samo metaforično značenje originala.
Dragi Bane, da banaliziram, onda bi citirali i zdravo za gotovo uzeli nekog naprimer kulinarickog kriticara, koji recimo kaze da je pojeo milion pizza u zivotu? I rekli bi mu da preuvelicava, iako naprimer godinama vodi specializovan blog za bas pizzu, naprimer? BTW, ocito niste mnogo putovali, ako mislite da moras biti non stop na putu, kad to radis. Jer sam cin doci od tacke A do tacke B nije ni 10% putovanja obicno. Ako vas bas zanima, vise pratim vase portale, cisto radi prepodnevne doze humora. Svakodnevno naletim na takve vesti, da umirem od smeha. Sto je skoro pa nemoguce naprimer na sterilnim, u prevodu dosadnim SLO portalima. Gde je vest dana, kad neko usred parka primeti bacenu (praznu) pikslu piva. A zapadnjacke pratim samo cisto strogo specializovane, ako vas vec zanima. Profesionalna deformacija, tako reci. Niko ni ne trazi od vas da bilo sta smatrate relevantno, to ce svako sam za sebe nivelisati. A sto se famoznih prvosrbijanaca tice, pa oni, i oni koji ih vode i manipulisu, ono su vam dominantna determinanta drustva zadnjih 35 godina. A ako udjemo dublje i zadnjih minimum 100, sa jednom 40-godisnjom pauzicom. Vecinski uzrok jada, u koji ste sebe kao nacija doveli. Umeo bi i nekom (hiper)estetizacijom i taj narativ da ulepsam, naravno. Ali prosto ne vidim potrebu , jer i pametniji i skolovaniji ljudi nemaju bas mnogo lepse misljenje o njima, niti ih poistovecuju sa celom nacijom. A sto se tice botovanja, nista metaforicno ne vidim u koriscenju te reci. Samo puku terminsku neprikladnost, jer na volju su vam i pravilni izrazi za to sto hocete opisati. Zanima vas jos nesto? Slobodno pitajte, imam osecaj da bi sasvim dobro ispricali uz casicu piva. I izvinjavam se za ignorisanje, nisam primetio vas odgovor.
Hahahahahahahahahaha, sad gledam ovo glasanje. A prvosrbijancici litijasi su ladno prisvojili glasove uzdrzanih i proglasili pobedu? Hahahahahahahahhhhhahahaha, pa to je moguce samo u Prvosrbiji, koji ludaci vama vladaju. Ne cudi me, da se pravi Srbi vise ni ne cude, kad vas neko opisuje kao bolesnu naciju. Jer takve lazne narative siriti kao istinu, to mogu raditi samo (veoma teski) bolesnici. I dok prolazi, prolazi. Sve do sledeceg prevrata, kojeg bese po redu u zadnjih 200 godina?
Izvini, a ko nas to opisuje kao boelsnu NACIJU? Da čujem ko je to tačno celu naciju nazvao bolesnom? Mislim da treba da vas bude sramota da dolazite ovde i svaki dan ostavljate pregršt uvredljivih komentara, šta imate od toga, je l’ lečite neku ličnu frustraciju?
Sasvim jasno napisano, a ako ste se uvredili, onda ste se izgleda i pronasli u napisanome. Je licno nisam vredjao nikoga, samo prenosim sto vidim i cujem. Ako ne znate, prosvrljajte malo, naci cete malo more komentara, gde i Srbi sebe opisuju kao bolesnu naciju. Tako isto pricaju i moji prijatelji iz Srbije. A ja im verujem. Jer su, kao prvo, svi visoko obrazovani i socioloski razgledani. A kao drugo, pricaju iz prve ruke. A kao trece, ne moras ni biti mnogo pametan i obrazovan, da skontas ocito. Naravno, mozes biti i sam sebi dovoljan prvosrbijancic, lagati sebe i druge, i ignorisati ogroman obim nagomilanih problema u svim slojevima i aspektima drustva. Pa dok traje, traje, ‘el tako?
Znači vi ste mirne duše na osnovu nekoliko komentara anonimusa po netu i jer su vam tako rekli prijatelji celu naciju nazvali bolesnom? Pa dolazite na portale te iste nacije da im to i kažete “u lice”… i ne vidite nikakav problem u tome? Hm, interesantno. Ja da sam psiholog, vaš slučaj bi mi bio daleko intrigantniji – da vidimo čemu poriv dolaziti na portale bolesne nacije i govoriti im sa su bolesni. Apsolutno se nisam pronašao u epitetu “bolestan”, ali isto tako mi ne bi palo na pamet da sve Slovence nazovem bolesnom nacijom jer mi se ne sviđa politički vrh i ljudi koji glasaju za isti. Generalizacija je gadna stvar. Svako dobro
Dragi Bane, ako odete malo na net komentare, lako cete naci 100.000 Srba, koji to isto kazu, ne nekoliko anonimusa, kako vi kazete. A mozete i sami sebe i dalje lagati da je sve u redu, a problemi i javasluk vam se gomilaju nevidjenom brzinom. I to na svim mogucim poljima, kao kuga da vas je zahvatila. Otud i generalizacija, jer se odavno ne prica vise o „losim pojavama u samoupravnom drustvu“, na bazi kojih su 80ih snimljeni vasi famozni filmovi, ala Tesna koza, Maratonci, Ko to tamo peva, Nacionalna klasa, Balkanski spijun, Tajvanska kanasta, itd. Svi su oni po meni vise drame sa jakom drustvenom kritikom, nego komedije. Mozda su cak i antropoloska analiza Srba, jer prikazuju devijantno ponasanje pojedinaca, na koje drustvo i sistem nemaju odgovore. Cak se pragmaticno i ponude da pomognu takvima. Bez brige, imam ja i za moje Slovence svasta da kazem, nista mnogo drugacije ni blaze nego ovo napisano za vas. Ali razlika je ipak ogromna. Tako da nista licno 😉
@Caki
Možda je Vučić došao u UN Arenu da se oglasi kao Lav, ali čulo se .. AV.
Ko li ga/mu sada tapše, i baca najbolje … od kad je Muti u penziji ..?
Da nije neki sa brda (a od nekih tih sa brda sve je i počelo) ..?
Digli se botovi na „zadnje“ noge 😧.
Ako bi njihov glAVni trener košarkašku utakmicu vodio i dobio sa 19 : 84 to bi se zvao DEBAKL (bez obzira na opredeljenje navijača i publike).
Možda je to, što „poraz“ zove „pobedom“, i glavni razlog što i posle pet godina od upisa nema podataka da je diplomirao na trogodišnjoj trenerskoj školi ..?
Teško je , posle salve komentara Srbopredsednikovih “ branitelja “, napisati nešto realno , kako jeste , u stvarnosti
No , pokušaću
Ajmo , prvo, režimski mediji i nacionalne frekvencije
To su OBJEKTIVNI “ novinari “ i novinarstvo ?
Sto bi rekao Lala “ Ta ni nalik “ !
Drugo , da li sme u Srbiji da ima nekoga ko ne misli kao vlast ( vi ), a da ne bude momentalno deklarisan kao DRUGOSRBIJANAC , krug dvojke ( a još i ako je fakultet završio ), domaći izdajnik , strani plaćenik
Trece , po Ustavu Predsednik je predsednik svih gradjana Srbije
Glasanje 2/6 ( za lokalnu samoupravu ) i predstavljanje Vucica kao prvog za SNS i vlast, iako se ne glasa za njega ( ostali kandidati i glasaci ko vam je kriv kada niste SNS i ne mislite monolitno i pravilno , “ srpski “ )
Posledica : mnogi glasaju “ za Vucica” !
To je , po vama , demokratski i ispravno ?
Četvrto , najvažnije , Rezolucija ne definise srpski narod kao genocidan , ali to nije dovoljno , tu su vlast i botovi da objasne sve , za one koji smeju da misle svojom glavom , nisu u euforiji , samo su objektivni , i nisu niti domaći izdajnici , niti strani plaćenici.
Peto , ko razume shvatiće
U par Dana I noci Jula 95 pobijeno je vise od 8000 hiljada ljudi,dece I staraca……..I ONO PO Srbiji S L A V I……P O B E D U……!!!!!????
Dakle od 6 miliona biraca za Vucica glasalo 1,8. Uzdrzanih i protiv 4,2 miliona. Dakle opozicija je ustvari rasturila Vucica na svim izborima. Uzdrzan je u stvarnosti saglasan sa odlukom koju vecina donese, jer sam ne moze, ne zeli da odluci ali ce prihvatiti odluku vecine.
I ti si „stručnjak“ .. kao onaj „Pitam“ gore ..?
Ako je od ukupnog broja birača na izbore za predsednika izašlo 60% birača, a za Vučića glasalo 60% izašlih, to je 36% od ukupnog broja birača. Znači, po ovoj matematici, 64% je bilo protiv, pa kako je onda Vučić pobedio i onda i sad?
Ti .. stručnjak .. ako koristiš i logiku i matematiku bez greške .. misliš da si mnogo pametan ?
Tišina tamo !!!
U Njujorku Vucic odusevio predstavnike Nikaragve, Eritreje. Sao Tome i jos 6 drzava naprednih skoro kao Srbija.Malo je falilo da dobijemo glas i od Maldiva. Predlazem da ekipa posle izbora ode do ove omiljene destinacije i osvoji buducu podrsku ove cenjene drzave.
A je l Vi to da su cenjene velike zemlje Zapada koje su pobile milione domorodaca (najcenjenija medju njima svakako demokratska i nademokratskija SAD koja je pobila oko 10 miliona domorodackih Indijanaca). Za ove Vase necenjene nisam cuo da su toluko krvavijeh rucica. Smesna je i neobjasnjiva ta. ecna salespljenost navodnim vrednostima naprednog Zapada. Komicno, tragicno i opasno.
Suzi pustila botove svih rasa i pasmina
Tako je brate
U Njujorku, Vučić je neumorno radio i borio se za Srbiju, pokazujući svetlu budućnost naše zemlje.
Jel to Era sa onoga sveta
Vučić se u Njujorku borio za Srbiju s tolikom strašću da je postao sinonim za patriotsku borbu.
Za tebe je malo jedan sendvič
Vučić je u Njujorku pokazao neviđenu hrabrost i upornost, boreći se za Srbiju kao niko pre njega.
Šta je tu bilo hrabro,leba ti
Dok je bio u Njujorku, Vučić se borio kao lav za dobrobit Srbije, zalažući se za njen bolji položaj na svetskoj sceni.
Jel trošiš ovo iz jovanjice ili nešto jače
Niko nije stajao tako hrabro u odbrani interesa Srbije kao Vučić u Njujorku, gde je neumorno radio na poboljšanju imidža zemlje.
Dobru vutru trošiš Alane
Repuj di treba. Mani se mišljenja kad ti škodi.
Оно кад ти задају тему за писмени „Ексер у зиду“, па ти брате кренеш да лупаш глупости, е на то ми личи овај текст!
Toliko je stradanja u Srbiji danas. U skolama, na ulicama, autobusima , vozovima… Mislim da nase zvezde i patriote sada kada su „pobedili“ svet, treba sa istim zarom da se bave kako da sopstveni narod zastite od stradanja u Srbiji Sutra…. ili im mozda velike i mocne drzave zabranjuju da svoj narod cuvaju od stradanja danas i Sutra, pa Srbi moraju da nastave da stradaju u skolama, na ulicama, u autobusima, tramvajima, vozovima.. ?
Cekaj , znaci ovako je u sutini bilo
84+68 = 152 (kao ZA)
19 +68 = 87 (Po SNS standardu , apsolutno protiv)
Znaci , 152>87 i ako tu ubacimo veliku kao svemir konstantu , a to je hrabrost i junastvo naseg Jokera AV , a ono vredi 100 za jednoga , onda je rezultat 187 na prema 152 , znaci POBEDA bre .
Vrlo, vrlo, ali… Nije loše pročitati tekst te rezolucije pre komentarisanja. Pozdrav
Da ste se vi pitali svi bi glasali za rezoluciju
Nije loše pročitati tekst te rezolucije pre komentarisanja. Pozdrav.
Zašto van smeta svest o nacionalnoj identitetu kojo se razvija kod Srba? A ne smeta vam kod Amerikanaca ili Hrvata
Smeta mi i kod njih. Identitet pripada pojedincu, a nacija ima svakojakih indivudua koje nemaju istu „svest“…. nisu svi isti…
Em … odakle Vam to ?
Pobedio je zdrav razum. Ali šta vi znate o tome
Da li taj novinar zna da je po njegovoj računici teorijski moguće da u sali budu prisutne sve države članice UN i da prilikom glasanja tri glasaju, dve da budu za Rezoluciju, a jedna proti i sve druge države sa budu uzdržane i po njemu bi Rezolucija bila usvojena.
Za rezoluciju o Srebrenici, ko je pobedio, pogledajte Sarajevo i recite mi da li ste videli slavlje ili fanfare, ili samo bes i nervozu, još goru nego pre donošenja rezolucije.
A zašto se taj nuvinar ne priupita zbog čega je toliki broj država bio uzdržan prilikom glasanja o Rezoluciji o Srebrenici.
Šta bi tek ovaj novonarčić pisao da je nekim slučajem bilo za Rezoluciju 109.glasova a protiv i uzdržanih 84. Ko bi onda po njemu pobedio.
Za Srbiju I srbe je najvažnije da je istina pobedila a vi iz tajkunskih medija neznate Šta je to istina.
Šta su to tajkunski mediji, verovatno mislite na Pink, B92, Prvu, Informer, RTS koji nesme da pisne od SNS komiteta, TV Palmu, TV Kopernikus i desetine lokalnih TV stanica koje je kupio onaj SNS tajkun iz Kruševca. Da to su tajkunski mediji, oni pišu veoma agresivno po zadatku i diktatu vašeg idola. Postoje i tri tajkunska medija Radar, N1 i Ns koji pišu uglavnom suprotno prethodno navedenim ali bliže pravoj istini i uglavnom objektivno izveštavaju. Kako je moguće da Vas oni toliko iritiraju da ih svakoga dana sto puta dnevno citirate. Rezolucijai dešavanje u UN je druga tema i nema veze sa medijima koje nazivate tajkunskim, o tom događaju izveštavale su sve svetske novine ali ignorišete svesno činjenicu da je vaš idol je svojim istorijskim delovanjem veoma zaslužan zašto se to desilo, a tek je treća tema zašto je neko bio uzdržan. Pomešali ste , kao i obično , iz nerazumevanja dešavanja, kao i jasne direktive Vašeg komiteta na čelu sa najvećim ikada, babe i žabe, naravno zlonamerno, jer samo tako Vaš SNS može da funkcioniše.
Logično.
Prvo procitajte rezoluciju.
Posle se upitajte ko su ljudi koji su to napravili – nije se napilo par vojnika pa poubijali sve ljude. Glavni odgovorni je slogiran pronadjen u kokosinjcu, a dr. Dabic, osvedoceni kockar, nas je pravio budalama.
Doci ce i opsada Sarajeva na red, 2 x duze trajala nego opsada Staljingrada a mene, Srbina, zanima ko je sve to osmislio i uradio i sta je bio cilj?
Pomoc Srbima? Jel znate ko je u Srbiji izjavio da za jednog ubijenog Srbina treba ubiti 100 muslimana?
E pa onaj isti sto se napio kada nsm je premijer streljan i onaj isti koji je lprekrstavao bul Zoran Djindica u bul. gore pomenutog iz kokosinjca.
Surova je istorija
Da li je Srbija pobedila u Njujorku ili nije tajkunski mediji I njihovi potrčci novinari nemaju prava da pišu jer su javno radili za protivnika Srbije i srba.
Aaaaa… tako znači.
Bravo za sve klonirane male Aleksandriće Vučićiće. To je ljubav! . Slepa ko mrkli mrak
Opet neko nedvosmisleno pisanje tajkuskih potrčka novinara.
Вучко растури и западну дружину глобалних разбојника и лопурда и њихове подгузне муве….
Smešan si kao crtani film. Pa ovaj tvoj ne izbija iz američke ambasade, sve je uradio što su ameri i nemci od njega tražili.
Eto nije dao Gazivode, telekom, pozivni broj, registracije, Srpska zastava je i dalje na opštini Leposavić, ma junak jedan.
Mržnja ,samo to koristite.
…motike. Samo to znaš da koristiš – inače za sns jurišnike mozak je sasvim suvišna stvar.