Nevidjena količina komentatora sa nebuloznim komentarima ,svi pisani u Ruskom Domu u bivšem narodnom frontu.
Ama bre ljudi dosta narikanja.Dajte neki doprinos i savete kako da se izvucemo iz situacije u kojoj smo.
Citam komentare i vidim da ima veliki broj pozitivnih sa cime se slazem.
Voleo bih da se ta velika energija i znanje usmeri u neke korisne savete kako popraviti situaciju u kojoj smo.Sta je bilo bilo vratiti se nece nego treba gledati u buducnost.
Da je Momtgomeri radiio protiv interesa naroda je fakat.
Za jedno je ipak u pravu:
„Prvi se, po Montgomeriju, oslanjao na vojnu bezbednost, drugi je šurovao s kriminalnim bandama…“
sve je tacno, nazalost. srbi su za americku vlast koja god bila opasnost i srbe treba stalno u tor uterivati i manipulisati. 5 okt. 2000 je bio promasaj upravo zato sto je usa stajala sa svojim sluzbama i sve se svelo na otimacine. taj ustanak narodni da se desio u rano prolece 2001 bilo bi drugacije…
Sve je ovo prilično okasnelo, Protiću, bar 22 godine i 6 meseci okasnelo, ako ne i više! Ne bismo, mi u ovoj napaćenoj Srbiji, ni sada bili u prilici da čujemo nešto više o događajima između 5.10.2000. i 12.3.2003. (kao ni o događanjima pre i posle ovog perioda) da onaj američki smutljivac iz Cavtata nije odlučio baš sada da još malo zamuti ovu balkansku žabokrečinu.
Dok citam ovo, pitam se da li je ovo gospodin Protic progledao ili se samo opravdava???!!!
Nikada se nije pravdao, posebno ne na ovakav način. Malo je ovo koliko zna o Mongomeriju i onima koji su uvek spremni da prodaju veru za večeru.
Поштована Јана,
Ваша реченица је у облику тврђења.
Придев („гњида“) који сте употребили претпоставља Ваше лично познавање господина Протића и Ваше лично присуство догађајима којима је присyствовао и господин Протић.
Верујем да се слажете да, када јавно износите такве моралне пресуде о једној личности, то треба и да потркепите потребном описима.
Зато Вас молим да нам пренесете своја, горе наведена, лична сазнања и искуства.
П.С. У свом коментарy, господин Миле к, навео је да је „Вероватни разлог флаша“. Личи ми на метод Драгана Ј. Вучићевића….пљуни на човека, заспи га „блатом“….после је касно да се та особа „опере“.
Још једно у низу правдања улоге ДОСа у „светској (глобалистичкој) револуцији“. То што су били превеслани и од америчке дубоке државе и крадикала и није неко оправдање нажалост. Увек је било зезнуто водити српску државу и захтевало је и мудрост и личне жртве за шта нико од размажених „револуционара“ није био способан.
Овим треба сада да се баве историчари а покушаји правдања да би се вратили на политичку сцену су узалудни, шансу су имали и прокоцкали је.
Релевантни су само као репер за избегавање грешака и лоших намера у будућности.
@Nebojša,
Поставили сте логично питање: „… po kom kriterijumu je izabran za ambasadora u Americi i koji su njegovi konkretno rezultati kao ambasadora?“
Ево мог одговора. По критеријуму подобности, а у његовом случају и „лицемерја“.
Наиме, дотични је добар део свог живота оправдано критиковао комунистичке власти у погледу кадровске политике, замерајући им супремацију идеолошке, тј. партијске подобности у односу на знање и способност.
Али, када је преузео власт помислио је да је довољно способан, чак најспособнији, да понесе тешко бреме амбасадора у једној моћној и нама непријатељској земљи, иако није имао никакво дипломатско искуство. Без обзира на његово велико знање, човек једноставно није био дорастао таквом задатку, поготову као личност јер је искључив и нарцисоидан. Као наш амбасадор у САД, носио је каубојски шешир, тј. глумио је кловна, инфантилно верујући да ће на тај начин да промени непријатељско деловање једне силеџијске суперсиле према Србији и Ц. Гори. Био је толико контрапродуктиван у том кревељењу, да су га експресно вратили у Београд.
Иначе, после пада издајничког и корумпираног режима С. Милошевића, ништа, или скоро ништа није урадио у спречавању растакања српске државе и привреде од стране жутог и руководећег отпорашког олоша, као и од неолибералних талибана, који су подвели сопствену мајку – Србију западним силеџијама и експлоататорима, све као противуслугу за подршку коју су им ови пружали током борбе против режима диктатора Милошевића.
Mislim da ta jeftina udbaška priča o šeširu i kaubojkama prolazi samo još kod konzumenata Pinka i Informera. Šešir nikada nije nosio kao ni kaubojke, nosi isključivo bajkerke.
Iz Vašingtona je vraćen jer mu nije dozvoljeno da osvešta prostorije naše ambasade i to od strane Svilanovića i Koštunice a uz obrazloženje da nismo Republika Srbija već SR Jugoslavija. Svestan šta ga čeka ipak je priredio prijem pokojnom patrijarhu Pavlu, osveštane su prostorije naše ambasade uz prisustvo najvećih zvanica iz čitavog sveta. Kaže da je vredelo.
SNS je osnovan da bi se pacifikovao SRS nakon paljenja ambasada.Tu je Montgomeri bio verovatno glavni.SNS rukovodstvo,a pogotovu clanstvo nije svesno toga.
Upravo tako Marko, to jeste bio projekat amera verovatno zato ih i ne napadaju, apsolutno da bi smirili strasti koje su u tom vremenu vladale u društvu. Nije lako ako imaš 90% drustva koje je nacionalisticki raspoloženo, polu-nepismeno i živi u bedi a vidi svet kako ode dalje u toj jednoj deceniji.
Mislim da smo ipak sve vreme imali ono sto zaslužujemo, nije kao da je neko birao za nas, pre ce biti da su strani faktori usmeravali ka nekom miru i da se promenimo, da ne postanemo neki hezbolah ili slično.
Narod je ipak voleo i Slobu i Tita i Seselja i Vucica. To i govori dosta o narodu. Prelepa zemlja, narod ni blizu nažalost…
Sretno svima
Montgomeri je radio za svoju državu a i svi ostali bi trebali isto tako da rade za svoju državu kada se spremaju da dodju na vlast ili kada dodju na vlast a ne za sebe .
Već po pripremama da bi se došlo na vlast vidi se kakvi bi bili , ko je nasilan da bi došao do vlasti teško bi bilo i Srbiji i njenim stanovnicima . Sve može ali mirnim putem uz poštovanje Zakona , ako toga nema ili su plaćenici ili se bore za kasniji lopovluk ako bi kojim slučajem došli na vlast .
Za dvadeset godina stigli smo od Milana St Protića do Marka Đurića i Šutanovca, šta tu ima dalje da se objašnjava!?
Mnogo,mnogo smo puta zedni prevedeni preko vode – mutna jeste,ali je voda
Ova poslednja uloga sto smo je dobili je naravno najgora-droga,kladionice,prostitucija,ili si rob ili si mafijas,moz’ti padne istrulelo drvo na glavu i da te ubije usred sela,zvanog grad,moz’ti padne nadstesnica na glavu i ubije ko petla svezanog,moz te ubiju ako ubijes investitora koji ti kucu u centru Beograda hoce da otme,moz te udari auto na naplatnoj rampi i ubije na mestu,i onda opet,pa sta! sto da ne !
Moze klinac,napusen ili nabildovan,istetoviran ili sta vec da izmakne stolicu profesorki i onda sta! Sta im mozes ti ,jer si samo rob koji prezivljava ili mafijas koji fikne stcar za 3 sekunde,ali i njega ga fiknu cesto za one second“ bato“
Može čovek da piše o vama šta hoće, jer ste bili neodgovorna družina, koja je izneverila građane i propustila mnoge šanse!
Bravo.Bravo.Bravo!
Bila sam na predavanju generala Reinhardt-a (1941-2021) u Tibingenu u DAI (nemačko američki institut). Bio je zapovednik KFORa. Na predavanju je pun ponosa prikazao novu NATO bazu Bondsteel, sa sve fotografijama iz satelita, da dočara kako je moćna i velika. Onako, vojnički, pošteno uopšte nije pomenuo ni Srbe ni kosovske Albance. Dvorana je bila puna. Javila sam se za reč, pitala, kako bi bilo sa nezavisnošću Kosova. U sali su me neki levičari dobro poznavali, nastao muk. Na to se general užasno, ‘iju, pa to je nacionalizam!’ Neka žena iz publike se okrenula sa osmehom punim razumevanja, očigledno Albanka, mislila je… Sutradan, u lokalnoj novini je objavljen prikaz predavanja. Novinar je tvrdio da se (pokojni) general ponašao kao slon u staklarskoj radnji.
Dakle, sve što nam se desilo je bilo radi te baze. Tako da nije bilo šanse da bilo ko, sa srpske strane sačuva Kosovo
Amerima je bio cilj da naprave vojnu bazu na teritoriji srbije, to su i uradili.
E, sad vaša zadnja rečenica da to niko nije mogao da spreči i utiče, ne odgovara baš činjenicama jer je požarevački faktor stabilnosti, dobio ponudu za to u vidu dobre love i otpisa dugova.
To što je bio zadrta komunjara i što mu je možda, zbog toga visila Borina glava jer je bio ambasador u Moskvi je druga priča.
Uglavnom dobili smo bombe i izgubili “ rat“.
A zaslugom Sajka i celu teritoriju KiM.
Odgovaram i Tashi
Ne mogu da ulazim u sitna crevca, kako je odradjeno to nametanje baze, tada nisam bila u Srbiji, a i po struci sam fizičar, nisam stručnjak za politiku. Zašto su Ameri želeli bazu na Kosovu? Ne znam, ali tamo je bilo i nešto rusko, što su Rusi, na brzinu odšrafili, tako beše? Verovatno je mesto strateški zgodno za bazu. Dalje, zapadnjaci, kad su pare u pitanju mnogo precizno računaju. Da su postavili bazu u Jugoslaviji, a na Kosovu, to bi ih skupo koštalo, bili bi dužni čitavoj Jugoslaviji, svim narodima i narodnostima. Da ne računamo našu bliskost sa Rusima, sa komunizmom, a i bez. Kosovski Albanci su šačica naroda, koji su im zahvalni do neba što su tu… To je Amerima mnogo jeftinije.
Šta ja mislim o bazi? Iako imam grčko prezime, moj pradeda Janaćko je došao iz Siatiste u Kragujevac. Kažu da je bio plav čovek. Tek jedan kolega, fizičar, Grk, koji je kolegama u Beogradu pomagao za vreme raspada zemlje mi je objasnio da je Sjatista vlaško mesto na severozapadu Grčke. Ja sam Srpkinja, sa puno vlaške krvi. Ali, takvi su Srbijanci, veoma često. Meni je sve jedno čija je baza na Kosovu. Samo, radi ove su nam državu rasturili, potpalili gradjanski rat…
Gospođo,
pre nego što počnete sa odgovorima, pročitajte dobro šta sam vam napisao.
U SFRJ i SRJ, KiM je bila srpska južna pokrajina ( ne ulazeći u ovlašćenja koja je Tito dao Šiptarima Ustavom iz 74, a uz aminovanje govnara iz KPS) – znači, kad sam napisao da je Miloševiću ( on je iz Požarevca), ponuđena ogromna lova i otpis inodugova za izgradnju baze u srbiji ( uvek malo slovo za ovu septičku jamu od države), poenta je bila da vam to “ upadne u oči“.
Da su Ameri hteli bazu u Hrvatskoj, Sloveniji ne bi nudili Miloševiću.
Zato vaše nebuloze oko zapadne proračunasti sa parama, i pominjanje Jugoslavije u tom kontekstu su čista budalaština.
Vaše porodično stablo me ne zanima, i ne morate mi ga objašnjavati.
U svim mojim komentarima glavni lik je džigljava radikalna Štefica Cvek i glupi nebeski narod, kojima ovaj prodaje “ iskustvo i pamet“, a niti ga ima, niti ga koristi.
Možete biti i crnkinja, Eskimka, Tibetanka, bogata, siromašna, ja nisam šovinista i gledam samo ko su Ljudi u glavi.
Poenta, je srbija koja je trebalo da dozvoli izradu vojne baze, za dobre pare, impotentni Milošević i njegovo aminovanje Mirinim hirovima i njenim komunjarama i pedofilima iz porodice ( Draža Marković), jer bi oni svakako uzeli i napravili ono što hoće – primer je samo Gvantanamo usred Kube, sa kojom se kokaju 75 godina. Pa što ih kubanci ne proteraju? Neće da može.
Ako ja vama nudim neki strateški dil u srbiji, zabole me za Staneta Dolanca i Milku Planinc, Branka Mamulu i Miku Špiljka, Pozderce i ostale.
Cela priča počinje još 89, kada je već pao Berlinski zid i kada je flekavi Gorbačov razjebao SSSR, a njihovi generali i obaveštajci prodavali nuklearne i strateške vojne komponente svakom ko je ponudio dobru lovu.
Tači i Haradinaj su tada išli u večernju školu, jer su preko dana krali na ulicama.
Oprostite, ali sam gore u odgovoru napisala da je to i odgovor Tashi. Ta osoba je navela da je NATO i u Grčkoj. Čudila se valjda, zašto ja, kao Grkinja imam nešto protiv američke baze.
Oprostite, nisam shvatila tu ponudu Miloševiću. Kako god, mi smo uvek nesigurni kad su u pitanju Rusi, danas ovako, sutra onako. To nema samo veze sa komunizmom.
Kakva je to NAŠA bliskost sa Rusima? Užasan vam je komentar, pun netačnosti, nerazumevanja, a pisan s takvim samopouzdanjem koje ne znam gde ste stekli. Molim vas nemojte više.
Pogledajte novi hram Preobraženja Gospodnjeg u Banja Luci. To mesto, doduše nije u Srbiji, ali su rusku crkvu izgradili ipak Srbi.
Ne zanima me da gledam nijedan hram. I ne znam kakve to veze ima. Šta ako su rusku crkvu izgradili Srbi? Šta to uopšte o bilo čemu govori, a pogotovu o bliskosti nas i Rusa. Strašne stvari bubecate.
Mogli smo da im damo bazu. Vec je imaju I u Grckoj. Ne bi nas bombardovali, ne bi bili puni uraniuma i danas bi smo bili demokratija
Naravno. Ali teorije zavere su nezaustavljive, a za neke ljude, poseban pshihološki tip, imaju neopisivo privlačnu moć. Ne vredi što ih mi normalni gledamo kao preispoljne budale.
tako je sav pritisak amerika i zapada na srbiu je bilo da se srbija disciplinujen i dozvoli bazu na kosovu jer je blizu crnog mora gde se muva ruska flota ..
Montgomeri je u svakom slucaju kontroverzna licnost.Posle sluzbe ovde a bio je i u zemljama regiona,nije se vratio u Ameriku sto je nepisano pravilo nego je ostao ovde.Autor se prisetio da je doticni sa Gradimirom Nalicem imao firmu za obezbedjenje.Pokojni Djindjic,svestan situacije je predlagao podelu Kosova sto je naislo na osudu tzv patriotskih stranaka koji su i pre 25 godina govorili isto sto i dana a to je da je kosovo srce srbije a tamo ne smeju da odu.Danas bi trenutni nazalost predsednik sve dao da ima pola Kosova a bio je protiv toga.Ni amerima ni Evropi ta Djindjiceva ideja nije bila dobra.Oni ni tada a ni sada nisu bili prijatelji demokratije u Srbiji-moramo sve sami
Pre Đinđića je isto predlagao i Dobrica Ćosić, pa je proglašen izdajnikom, i skrajnut !!!
Poštovani gospodine,
Zašto ste morali da se povinujete njihovim zahtevima.
Zašto ste izručili Miloševića i ostale?
Zar nije moglo da im se sudi u našoj zemlji?
Ta vaša demokratska opozicija je uradila loš posao. Spoljni faktori su postojali. Trebali ste da imate više pameti.
Mislim da ste na kraju to shvatili i sami.
Da li se bre u ovoj državi moži doći do podatka ko je uzeo novac za pokojnog ubijenog našeg predsednika Miločevića neka mu je laka zemlja i neka je sa andjelima . Ovde se ništa ne zna .
On je u paklu, ako pakao postoji.
Cinjenicno utemeljen tekst g. Protica. Pouka je jasna, saslusati svakog i razgovarati sa svakim, ali biti mudar i preopoznati ‘vuka u jagnjecomj kozi’. Zato je vazno skolovati diplomate najviseg ranga. Srnija je ocigledna nespremns na tom polju jer je institucionalno urusena i razorena, posebno u zadnjih 13 god. ove vlasti.
Dobro je da su ovi sada bili na vlasti u poslednjih 14 godina, neka vladaju još toliko da se oporavimo od onih pre njih a možda će trebati i više vremena , samo pamet u glavu .
Ovaj lazni.iszorocar, koji nije studirao istoriju već pravo, tek posle 25 godina priznaje da su petooktobarsku kontrarevoluciju izveli po nalogu za novac i.intetrse stranog faktora.PriznJe da je već 7. oktobra stigao Montgomeri i.urucio im listu zahteva…koje je FIS..prihvatio i.pocro da revnosno ispunjava.Zanima me:.da li isto toliko treba čekati da bismo znali ko plaća, koliko.i za koje zahteve sadašnja „spontana“ dešavanja u BG i Srbiji…A nije malo.ni.onih koji odgovor znaju već danas…
Na tebe je mislio kad je rekao da smo sami sebi najkrivlji za sva zla koja su nas zadesila, kad imamo tebe šta će nam neprijatelji.
jel vi mislite da ijedna vlast u srbiji bez uticaja velikih sila zapada nikad bila nije ni jedna, danas smo pod patronatom natoa baza na kosovu trupe natoa u kforu i sarajevu .
Italija nemacka grcka turska sve du pod monitoringom natao ..
Pročitaj biografiju, odeljak obrazovanje, sa pažnjom i razumevanjem, ako je moguće.
Ili je sve to stiglo iz bot-centrale.
Ili možda i nisi živo biće.
Inače „komentar“ ti je veoma nečitljiv, ustvari mani se „Radar“-a, imaš toaletoide, tamo je sve prilagođeno takvima kao ti.
Koje gluposti ste napisali,sacuvaj boze.Nisu za pare stotine hiljada ljudi izasli na ulice 05. Oktobra a pre toga,24.Septembra na izborima,vecina glasala da izgubi Milosevic.Verovatno se ne secate da su tadasnji „zapadni prijatelji“ zastupali tezu da treba bojkotovati izbore pa smo ipak izasli i pobedili po njegovim lopovskim uslovima koji su slicni sadasnjim.Isti ti „zapadni prijatelji“ su i zasluzni za 12.Mart i ubistvo Djindjica jer su tvrdoglavo zastupali ideju saradnje sa Hagom iako su znali da uslovi ne postoje pre svega zbog Kostunice a i Radikala koji su ubrzo posle 05. Oktobra postali najjaca stranka.Verujem da su Montgomeri i ekipa tako nastupili sedmog Oktobra kako je to g. Protic napisao.Ni posle 25 godina se nista nije promenilo.Oni se vode oni Cercilovim „necemo mi da zivimo tamo“ i zato ne podrzavaju demokratiju u Srbiji nego nekog ko ispunjava njihove interese a znamo kako se taj zove.Mi gradjani smo u ovoj borbi sami i tako je najbolje jer kad pobedimo ove zlikovce,necemo biti nikom nista duzni.srbija je jedina zemlja gde ruski i americki ambasador zagrljeni kao braca ,podrzavaju istog na vlasti
u suštini je to to nema sta da se doda )))))
Opismeni se radikalska glavudžo!
Suada, pojedi sendvič, pa na spavanje. Laku noć.
Uporno uspevamo u tome da imamo najgore odnose sa SAD od svih drzava u Evropi,a ni sire nema mnogo onih koji nam pariraju u tome.Znaci Rusija ima manje carine sa SAD od Srbije.Kako ko dodje na odredjenu poziciju u SAD administraciji nasledjuje prethodno izvedene stavove.Do 1993.godine Srbija je stajala bolje od Hrvatske,ali,ne tada su neke neznalice iz kojekakvih selendri sa vecinskim srpskim stanovnistvom u Hrvatskoj dosle do zakljucka da je Sajrus Vens matora budaletina i to je pocetak do sada nepopravljivo strmog kotrljanja Srbije ka dnu provalije.Uspeli smo da dodjemo na Kosovu do goreg stanja of onog odredjenog kapitulacijom.Postoji verovatnocs da cemo biti pod sankcijama duze od Kube itd.
Sadašnji odnosi sa SAD su na ovom nivou trenutno zbog toga što AV nije ispunio obećano i dobija signale kako se stvari mogu drugačije odvijati. Ova priča o večeri kod američkog predsednika od strane režimske propagande je naravno priča za budale. Njemu je dat signal da sat otkucava. E sad to što on dobija signale, zabole me, pogotovo šta će biti s njim me zabole. Vratili su nas negde na po teritoriji posle kosovske bitke. Čak i ne vredi tu situaciju popravljati, preskupo je, puno je to krvi. Verujem da ako nekom i padne na pamet da to i pokuša da bi mi mu sami skinuli glavu istog trena, mnogo je manja cena tako. E sad još najgore u celoj ovoj priči je to da je naše društvo toliko vrednosno slabo da se može desiti ova i ovakva vlast, to je kraj kako izgleda. Imamo još koji mesec i ako se ništa ne promeni, počinje totalno truljenje.
Марко,
били бисте у праву, да нисте у старту „у криву“!
Покушајте да се ишчупате из историјске магле и стереотипа које су Вам лицемерни, користољубиви и превртљиви „запад“ на челу са САД, као и домаћи западни лакеји, наметнули, а то је да су Срби из Хрватске, као „злоћести дећки“, „напаљени“ од Слобе Милошевића, хтели „из чиста мира“ да „добре дећке“ узнемире у „лијепој њиховој“ и направе „Велику Србију“.
Истина је следеће. У Хрватској, после доласка на власт изразито шовинистичке странке као што је ХДЗ, Срби су избачени из хрватског устава као конститутивни народ. Такође, нове власти позвале су усташе из иностранства да се врате у домовину, чак и оне осуђене за терористичке акте. И они су се вратили. И наравно да је почео прогон Срба, поготову у градовима где нису били већина. Да ли бисте Ви Мирко, да сте били на месту Срба из Хрватске које оптужујете, узимајући у обзир чињеницу да је свако од њих имао неколико рођака који су зверски уморени у претходном рату, спокојно чекали и ризиковали да Вам, поменути усташе повратници и/или домаћи усташки, и не само усташки олош, донесу „оштре дарове“ под вратове ?
Одговорите то прво себи, али будите искрени!
Ја, да сам био на њиховом месту, не бих мирно спавао и такође бих предузео нешто. Једино је можда била грешка касније неприхватање плана З-4, мада је и то питање, јер се вероватно не би поштовао. Изгубили су/смо, али су бар покушали. На жалост, победили су они који су били већи националисти (прецизније, шовинисти), а то су Хрвати. Код њих се ценило „домољубље“, а издаја била третирана као издаја, без релативизације, док је код нас Срба спремност за одбрану сународника била прокажена и на жалост препуштена ретким патриотама и криминалцима, што је било премало за одбрану и опстанак.
Upravo klasican primer gluposti i nerazumevanja sta je neko napisao.SAD su podrzavale vojno resenje situacije u Hrvatskoj u korist srpskog stanovnistva koje je tamo zivelo,ali je rukovodstvo odbilo sve sto je bilo manje od drzave RSK gde bi oni bili glavne baje.Bio sam ucesnik tih dogadkaja,pa pisem kako je bilo.Do 1993.i odbijanja Vensa,amerikanci su bili na strani Srba,bili su za njihovu autonomiju i spas od Ustasa,ali Martic,Babic,Hadzic nisu,za Raskovica nisam siguran.Narod je bio zaveden i kao kaznu izgubio sve sto je opravdanim otporom stekao jer je SAD podrzala drugu stranu.To je bila osveta odbijene devojke i tacka od sto kila.
@Марко
Добронамерно Вас саветујем да у полемикама предност дајете аргументима, тј. контра аргументима, а не неваспитаним етикетирањима, попут „пример глупости“.
Да ли је могуће да сте толико наивни (нећу се спустити на Ваш ниво и рећи глупи), да и данас, са свим искуством које ми, као држава и народ, имамо са лицемерним, вероломним и користољубивим понашањем западних сила, на челу са САД, тврдите да би они поштовали потписано. На пример, подсећам Вас на брутално кршење Дејтонског споразума у погледу чувања граница ентитета, брутално насиље према РС европских гаулајтера у БИХ, као и коперникански заокрет у третирању ОВК од стране САД – од терористичке до ослободилачке војске. Таквих примера има на десетине.
Јадна је аргументација да смо само ми, тј. Срби, криви за такво њихово понашање. За то постоје много дубљи историјски и геополитички разлози, али је такође чињеница и да су у тим тешким временима, преломним за судбину српског народа, били потребни много мудрији и паметнији људи на челу државе, него што је био аутистични диктатор Милошевић, додатно омађијан лујком каква му је била супруга, или што је данас издајник, лопов и тиранин, А. Вучић.
Пишем ћирилицом,можда схватите.Сајрус Венс је амерички дипломата за време чијег службовања као министра спољних послова је организована посета Тита САД-у,тако да није пао са неба да предложи решење сукоба у бившој СФРЈ.Док је био министар потписан је споразум између Египта и Израела који се примењује већ 47 година.Вође Срба из РСК,сем Рашковића,су одбиле његов план почетком 1992.Пет месеци касније су уведене санкције према СРЈ,санкције од стране УН,јер је Венс био њихов изасланик.САД су најангажованије у примени даљег кажњавања Срба,због понижавања њиховог угледног званичника,дипломца Јејла, од стране:стоматолога Бабића,психијатра Караџића,Крајишника са којим се спајтосао делећи ћелију у затвору због финансијских проневера,(Караџић радио као психолог у Ц.звезди,дингоспо са огромним веђама био директор у Унису),магационера Хаџића,шефа милицијске станице Мартића,светских дипломатских капацитета.Одтада почиње наше мучење од стране САД-а,некада изазвано и личним траумама из детињства,као у случају Мадлен Олбрајт,која је провела године одрастања у Београду,особа којој је ДБ минирао гробницу
њених предака у Загребу.Погрешни потези се настављају после две хиљадитих:одбијање да америчка фирма направи рафинерију у Смедереву,због обећаног монопола Русима,паљење амбасаде.Све у свему тешко да Радош Бајић може једним филмом поправити све оно што је деценијама рађено да нас САД сврста у ред противника из првог ешалона.Написали сте да се Дејтонски споразум не поштује,па ако ово прочитате наведите шта конкретно.’Ајд САД ћао и немо’ми што замјерит.
Tako je to kada sagradiš kuću na sred puta.Lično mislim(a otkriće se jednog dana)da ni Rusi nisu nevinašca i da i oni imaju debelog uticaja na dešavanja,samo mislim da to rade mnogo suptilnije od Amerikanaca jer je njima sve dozvoljeno zbog „bratske“ ljubavi.
dok je rovario po balkanu shvatio je da je jadransko more vrlo lepo i smestio se u Cavtatu nije uzo kucu u Mjamiju
hteli su bazu u srbiji posto poto trebamo voditi politiku kao bugari uz trenutnu silu i mirna backa nase kocoperenje kroz istoriju nas je kostalo stravicno nismo toga ni svesni kokiko…
e moj proticu. tako se ponadaju okupatori prema saradnicima okupatora, kao montgomeri prema dosovcima. kad pogleda covek posle 20 godina, dosovci su bili srsmota ove drzave
A SPS-ovci i SNS-ovci su ponos ove države?
Botu proruski!
tek je sns pod patronatom amerike ceo balkan je pod kojtrolom natoa
Sramota si ti prijatelju jer mislis da si pametan a ne znas da se recenice pocinju velikim slovom.Sto kaze Marcelo „zna da bije za cirilcu a pise spojeno ne znam“
Anglosaxonci ne menjaju plan .i ne pitanu mene i tebe.
A tek koliko ima onih koji se kaju nakon pogrešnog izbora u vreme 5. oktobra , ne zna im se broja .
Чувари револуције, који владају Србијом, брину између осталог и о томе да Срби никад не донесу ни једну одлуку у своју корист. То се не сме десити! У том смислу ангажовани су ешалони лудака који деценијама понављају идиотске мантре, попут најчешће спомињаних; да је Србија на размеђу истока и запада, да се интереси великих сила преламају у
Србији, да је Србија предзиђе хришћанства, да Срби изнад свега цене слободу, да смо непоткупљиви и морално супериорни????
И наравно, због свега побројаног, настао је специфичан менталитет, због кога смо у константном сукобу са остатком света….
Živković, Protić, … pošteni, naivni, patriote, sposobni
ili možda
Živković, Protić, … „pošteni“, „naivni“, „patriote“, „sposobni“, …
Gospodin Protić često daje intervjue ali još uvek nije objasnio po kom kriterijumu je izabran za ambasadora u Americi i koji su njegovi konkretno rezultati kao ambasadora.
Da li ste i vi član Montgomerijevog kriminalnog udruženja?
Ako prvo vi objasnite po kom su kriterijumu sns i Miloševićevi ambasadori izabrani. Može?
Pa prvo pitaj po kom kriterijumu su Marko Đurić i Šutanovac izabrani za ambasadore pa onda imaš pravo da pomisliš da pitaš šonkom kriterijumu je Protić izabran za ambasadora?
Umesto odgovora postavljati kontra pitanje je verovatno znak da nije moguće odgovoriti smisleno.
Ne znam po kom kriterijumu su izabrani Đurić i Šutanovac za ambasadore.
Možda po istim po kojima je za ambasadora pre njih izabran i Protić.
Možda je kod Šutanovac presudno za izbor bilo to što je bio Protićev saborac u dos-u.
Možda je u Đurićevom izboru glavna referenca bila njegov veliki rad u Otporu.
Takođe deluje da Šutanovac, Đurić, … za razliku od Protića ne smatraju da su prepametni i da višak svoje pameti treba da podele običnom narodu.
@Nebojša
Ови твоји критичари, Sokrates, Ana i Oly Silverado, пореде њиховог идола, Ст. Протића, са СНС, СПС и ex Yellow, тј. „ћаци“, амбасадорима, чиме имплицитно признају да је он у истом рангу са њима, тј. у бетон лиги (тзв. „Лига без брига“, да не кажем она најнижа).
Kako ste uspeli da shvatite da ih poredimo? I još nešto: „samo tako“ govore samo najgori seljoberi. Ne znam šta je gore, biti glup ili biti seljober. Možda ovo drugo, ipak.
Ljudi, šta je s vama na ovom sajtu?
Zašto tako olako vređate druge ljude? Ako već nemate adekvatan odgovor možete i kulturnijim rečima završiti polemiku ili jednostavno ignorisati…
Komentar na koji sam odgovorila nije bio deo nikakve polemike. Napisan je da uvredi tri osobe. Kad neko mene kamenom, ja njega kamenom. Bez daljnjeg.
Ovo što ste napisali najviše se odnosi upravo na osobu koja se potpisuje kao Ana. Uočio sam da veoma često piše komentare, kao da je bot i to prozapadni bot. Izrazito je jednostrana i netrpeljiva i u nedostatku argumenata prema neistomišljenicima je sklona vređanju.
Kod takvih osoba nema pomoći jer su jednostavno takvi po prirodi. Po pravilu imaju skučeno znanje, koje je obrnuto proporcionalno jačini agresivnosti koju iskazuju.
Srbi nepotkupljivi i moralno superiorni?
Očigledno : )
Sjajan tekst!
Sjajan tekst.
Svaki Anin komentar je na mestu, bar od onih koje sam pročitao.
Odoh da joj donesem još kamenja. : )
Ali da dodam, ne verujem da se iz srpskih glava kamenom, a ni bilo čim drugim, može izbaciti mitomansko sagledavanje realnosti. Glupost je neuništiva.
Protic gnjida.Objavite.Tako ja mislim.
Da li ste i vi član Montgomerijevog kriminalnog udruženja?
Браво !!!!
Zašto ste svi vi radikali tako nepismeni? Vi navodno volite Srbiju, a ne znate sopstveno pismo i jezik. A da, ni za sramotu ne znate.
Ima onih, veoma dobro obavestenih, koji smatraju da ambasadorova uloga u pripremi ubistva Zorana Djindjica nije beznacajna(zbog Djindjiceve namere da resi pitanje Kosmeta). Zato je i Oliver Ivanovic ubijen, kuhinja ista. A potvrda toga je i kosovska stvarnost(ko je sada gazda na Kosmetu…).
Neposredno pre ubistva Djindjic je govorio o Kosovu.
Ko hoće da se podseti neka nađe snimak na YouTube.
Tačno.
Sve je samo puki interes!
Kao i uvek, interesantan tekst gospodina Protića. Koliko je istinit, to samo on zna. Nešto se i on tu pravi mnogo naivan i lakoveran, mada gledajući ga u brojnim intervujima nikada nije ostavljao takav utisak. Naročito, pošto je veoma obrazovana a verujem i dobro obaveštena osoba o mnogim stvarima, ne samo kod nas već i u svetu. A i proveo je neko vreme u Americi, gde je studirao istoriju i doktorirao na istoj a kasnije je tamo jedno kratko vreme bio i ambasador. Znači, čovek je sa mnogo političkog ali i životnog iskustva da bi ga neko mogao lako prevesti žednog preko vode.
Naravno, bivši ambasador Montgomeri je tipičan američki diplomata. Premazan svim mastima, gledao je prvenstveno šta je interes Amerike ali i njegov lični. Gospodin Protić je zaboravio da spomene samo jednu stvar, koja piše u Vikipediji na engleskom jeziku o Montgomeriju. Naime, 2011 godine srpske novine Blic, otkrile su da je Montgomeri bio angažovan kao konsultant lidera SNS-a Tomislava Nikolića „kako bi mu pomogao da poboljša imidž svoje stranke u SAD i EU, ali i da osvoji vlast u Srbiji“ za oko 7.500 evra mesečno.
I evo nama odgovora, šta je Montgomeri radio na osnivačkom kongresu SNSa. Kao što je pred Protića iznesen spisak zahteva, šta treba nova vlast da radi posle pada Miloševića, tako su izneti i pred SNS. Naravno, oni su prihvatili sve te zahteve samo da bi došli na vlast. I onda korak po korak od Srbije napravili pravu banana državu.
Videli smo i sa zadnjim ambasadorom Hilom, kako je prikriveno podržavao Vučića i njegov režim, bez obzira što on i njegova klika ne poštuju nikakve demokratske principe. Većina američkih političara i diplomata bi sarađivali i sa crnim đavolom ako će to da im donese neku korist i profit. Iako stalno spominju Boga i prave se neki veliki vernici, njihovo jedino božanstvo je novac i klanjaju mu se verno svaki dan. Sve drugo su samo jeftine predstave za neuki narod!
Odličan tekst i dodatno raskrinkavanje korumpiranog šalo V.Montmonerija!Bravo g.Milane St.Protiću.👏👏👏
Naravno da se ovde prelamaju interesi velikih sila. Pa ne dolazi američki ili ruski ambasador da ti čestita. Ali, ne radi se tu o nekoj zaveri. Zašto smo baš mi kolaterala izmedju Rusije i Amerike, pa ce nama da uvedu sankcije na uvoz goriva? Pa zato što smo mi doveli sebe u situaciju da poklonimo NIS Rusima i da uvek stojimo izmedju, da nikad nizasta ne možemo da se opredelimo. Da ne uvodimo sankcije Rusiji, ali da šaljemo naoružanje Ukrajini, da glasamo za rezolucihe u UN protiv Rusije, a da imamo najviseg predstavnika na paradi u Moskvi.
I mi se sami guramo u tu poziciju čekica i nakovnja, to je naša politika, a takva politika generiše nestabilnost, jer podstice pretenzije velikih sila. Ne zaboravimo tu jos i Tursku
U potpunosti sam saglasan sa tobom Zagore!!!
Poklonili NIS Rusima?Izracunaj razliku u ceni po kojoj dobijamo gas i tržišnoj ceni za ovih 20 godina,pa ćeš videti kako smo ga poklonili.
Све тачно! Само овде се преламају приватни интереси “говнара” који се докопају власти, а тебе народе и Државо ко ‘ебе!!!!
Ko to mi? Nisam ja dovela sebe u tu situaciju, dovela nas je mafija na vlasti.
“Ми смо,бар неки од нас,чезнули за истинском слободом и истинском демократијом,за једнакошћу људи пред законом и људским правима.Монгомеријев задатак је био посве другачији.Њему су апсолутни приоритети били решавање статуса Косова и хитна сарадња са Хашким Трибуналом.“……Имам просто питање за господина Протића.Да ли би ти амерички приоритети а не Монгомеријеви,како тврди г.Протић били уопште остварљиви без подршке политичке врхушке у Београду која је тада била на власти?Није ли Ђинђић рекао (кад су предали Милошевића Трибуналу)-“Водите га и не враћајте га више.’?Није ли Тадић и тада као и сада говорио-“То су међународне обавезе које морамо испунити.?Дакле,ви сте предајом Милошевића Трибуналу учврстили своју власт и не само то,тада то нисте схватили.Том предајом сте дали легимитет нато Агресији над Југославијом(српским земљама) и отимањем Космета.Кад сте напокон схватили куда иде та сарадња са Трибуналом,почели сте се борити за Космет.Но,касно Марко на Косово стиже.Зато су натовци подржали Николића и изиграли Тадића.Јер је Николић више обећавао по питању Космета.Не директно он него су стране службе знале да Николића држи у џепу млади “лав“ Вучић.Који ће им ићи низ длаку цело време о свим питањима.Да ли је уцењен или ради за њих тајно,све једно је.Господин Протић се прави Тоша па каже да је Монгомери деловао самостално јер су се тад Буш и Гор надговарали и јурили своју позицију у Белој Кући.Као да незна да у Америци постоји и Стејт Департмент.Као и друге институције које контролишу рад амбасадора и сам ток демократије у САД-ма.Као да није и сам био тамо као амбасадор.Отуда оволико патетике у овом тексту.нагађања без провере и без навођења чињеница.Све што знамо о његовом сусрету са Монгомеријем је то да су џипови били прашњави и да су многобројни секурити остали напољу……..П.С.Господин Протић може бити добар писац ако се реши непотребне патетике.Но,никако не може бити поуздан историјски извор јер није независтан.То јест,цело време покушава да улепша,боље рећи-оправда своју улогу у свему томе.Само то.
Sta ste sve izgovorili u ovom „kilometarskom“ komentaru – bez ikakvog smisla, logike, elementarnog poznavanja istorijskih cinjenica i argumenata…ocigledno, ne znate ni sami.
Kakofonija Milosevica, haskog tribunala, otimanje Kosova, legimitet NATO agresije, „srpske zemlje“, odgovornost i pokusaj sopstvene abolicije Prof. Protica – svaka rec je notorna glupost, veca i gora od prethodne.
Pikovi komentari su uglavnom takvi.
Vidimo ovde da bezimeni sve bolje znaju.
Konacno jedan pametan tekst.Popravljas se!
Sta ste sve napisali, u ovom „kilometarskom“ komentaru – bez ikakvog smisla, logike, elementarnog poznavanja istorijskih cinjenica i argumenata…ocigledno, ne znate ni sami…
Kakofonija Milosevica, haskog tribunala, „otimanja“ Kosova, legimitet NATO agresije, „srpske zemlje“, kritika nepostojeceg pokusaja sopstvene abolicije Prof. Protica – svaka rec je notorna glupost, veca od prethodne.
@toliko reci bez smisla,savetujem vam da jos jednom procitate moj komentar.Bez ostrascenosti i sa naocarima…..p.s.moj komentar nije kilometarski vec samo jedan mali pasus.Ako hocete kratke i ostrascene komentare idite u rezimske medije.Pardon,u rezimske biltene.
Ništa razumeo nisi. Protić je izašao iz politike baš zato što je samostalan. Nije čovek koji se pravda bilo kome ali zna da bude vrlo samokritičan. Ne stavljajte ga u isti koš sa Živkovićem za Boga miloga. Živković bi možda mnogo više mogao da vam kaže o Mongomeriju, mnoooogo ga bolje poznaje. Volela bih da Protić nekada napiše i nešto lepo iz tog perioda iako je toga bilo malo ali, recimo, druženje sa pokojnim Batićem. To bi bila lepa priča o iskrenom prijateljstvu koje je ipak moguće u politici.
Jedini nevin u politici St.Protic.Ambasador u Americi i Svakcardkoj , dometi nula. A sve zna
Bravo.Ja mislim da je Milan koji se prestavlja kao diplomata najuren iz SAD.Verovatni razlog flaša.Preveliki prostor dajete ovoj osobi.Sila ljudi je glasala za sns zbog Protić,Pajtić i da ne nabrajam više.
Šta je vaš prostor?
SNS?
Vidi se.
Zašto zbog Protića? Koju je funkciju Protić imao deset godina pre dolaska sns na vlast?
Potpuno se slažem sa Vašim mišljenjem. Da je jednostavno, nije, najbolje je ono naše “ u se i u svoje kljuse. Ponavljam da je mnogo teško i da smo došli do toga da se borimo za manje zlo.
Pozdrav!
..Drugarice I Drugovi.. mi komunisti a I Sloba uvek smo se zalagali za Yugoslaviju kao najvredniju tvorevinu srpskog naroda.Ona je veca od Srbije I rezultate koja je postigla su znacajniji nego Srbija sa visestranacijem gde borba za vlast I grabljenjem za bogacenjem jedino izrazene..Eto koliko imamo danas sirotinje,bele kuge,zaostajanje u odnosu na komsiluk..Ovaj kauboj je doso sa praznim bisagama da napuni I uspeo,Zatim su dosli I ostali indijanci koji I danas jos vise pljackaju..Zoran je to primetio I platio glavom.A hteo je da sacuva kosmet ,narod I srpske rersurse..A izlaza za Srbiju nema..Jedino mlad covek to danas shvata..I treba mu pomoci..
Američki ambasador , ma ko on bio je znacajna ličnost .
Ima VIP status , ne samo po protokolu i duznosti .
Montgomeri je to obilato ( zlo ) upotrebljavao i koristio .
Od licne promocije do “ uplitanja “ u ono u šta niti treba niti je to bila njegova dužnost .
No , ličnom lukavoscu , arogancijom , prilagodljivosti i , naravno , diplomatijom , štitio je američke i sopstvene interese .
Sto je time prouzrokovao slučajno i NAMERNO štetu , pa bože moj , “ Cilj opravdava sredstvo “, a kolateralna šteta se ne samo prihvata već i podrazumeva .
Smatrati da premijera ubije kriminalna banda ( ma koliko bila jaka ), samostalno u iskljucivo sopstvenoj organizaciji i izvedbi je isto kao smatrati realnim da ćete dobiti Nobelovu nagradu za srpsko svemirsko istrazivanje .
Znaci , Montgomeri , Andersenove bajke su i dalje popularne , no ne medju odraslima .
A vi gospodine Proticu , uz svo moje uvazavanje ka Vama i napisanom , obratite pažnju na kraj vašeg teksta .
Nije li bas to šlagvort rezima , tipa “Svoj na svome “i sami ćemo resavati sve ( uključiv sopstvenu sudbinu )
Još da se preselimo na pusto ostrvo i postanemo Robinsoni sigurno bi mogli .
I sada se ponavlja – same old story. Time and again.
Samo što ovaj igra malo pametnije nego Milošević.
Naučio lekciju, zato i agonija duže traje.
Kaže se da nada umire poslednja.
Kad najzad umre, ostaje (nam) samo halucinacija.
Kada umre nada, rađa se revolucija. Iz očaja.
Zaboraviste da kažete da je to sve zbog ruskog uticaja na Srbiju, sa namerom destabilizacije regiona i Evrope.
Važnu stvar ste prećutali, gospodine Protiću.
Ipak je do nas.
Nije moguće da stvarno to mislite. Jesu Rusi krivi, sve dok budu postojali. A naš otklon od Rusa nikada neće biti dovoljan. Možda je malo tužno ali je tako. Tol’ko
Gospodine Protiću, vaš tekst govori : prof Milan S. Protić , intelektualac, pametan , obrazovan, istinoljubiv ,pošten, inteligentan……ponosni smo !
Kakav je to tekst ???.
Osećam istinu, suze idu, jer prepoznajemo i prisećamo se vremena i događaja .
Sva ranija iskustva kroz koja je prošla ova naša jadna i namučena država su odlična osnova i važno polazno stanovište za sve dogadjaje kojima svedočimo ovih dana, kao i za sve one dogadjaje koji nas tek očekuju u ne tako dalekoj budućnosti. Svestan svih geopolitičkih igara iza kojih stoje velike svetske sile do koliko juče sam mislio da studenti moraju da objave svoje listu kako bi delegirani na ovoj listi dobili priliku da obavljaju preliminarne razgovore i dogovore sa velikim silama bez čega im ove nikada neće pružiti podršku. Velike sile ne zanimaju promene i demokratija, one su uvek fokusirane na svoje geostrateške interese pa im je zbog toga neophodan sagovornik kako bi izbegli politička iznenadjenja poput Zorana Djindjića. Ako nam ubistvo Zorana Djindjića nije bio dovoljan dokaz za to onda smo potvrdu ovakvog stava mogli jasno da vidimo u ranim večernjim satima izbornog dana 2012. godine kada su velike sile u 17:30, dva i po sata pre završetka izbora, objavile pobedu do tada kontraverznog radikalnog desničara Tome Nikolića koji je već kucao na vrata Haškog Tribunala. Velike sile su, ranije postignutim dogovorima, stvorile i više nego dobar razlog da ovaj „glatko“ pobedi demokratskog kandidata Borisa Tadića čija su se uverenja po pitanju Kosova u velikoj meri poklapala sa Djindjićevim. Grdno se varaju svi oni koji misle da je Angela Merkel bila samostalni i samoprozvani izvodjač ovih radova. Odluka je pala preko Atlantika u poverljivom dogovoru tadašnjih radikala i onoga što danas kolokvijalno nazivamo američka Duboka država. Zato sada i imam dilemu po pitanju objavljivanja studentske liste jer, u slučaju da se ona odmah obelodani, neki novi poslanici sa ove liste neće biti u mogućnosti da izbegnu trule kompromise i dogovore sa velikim svetskim silama mnogo pre nego što se i raspišu neki novi izbori. Tajnost liste svakako nosi rizik podrške velikih sila sadašnjem režimu jer on dosledno sprovodi ranije preuzete obaveze ali, sa druge strane, velike sile će biti u problemu ukoliko neki studenti odnesu ubedljivu pobedu na izborima jer im tada mladost Srbije, ali i cela srpska nacija neće dugovati ništa. U svakom slučaju, bez obzira na postojeće rizike, možda je pravo vreme za politiku „u se, i u svoje kljuse“, ne gubeći nikada svest o tome da smo ga, ukoliko ovog puta ne uspemo, svi zajedno ozbiljno najebali!
Slazem se sa Vama, ima dosta pronicljivih komentara u vasem tekstu. Dodao bih samo da sam saglasan sa tezom da nije presudno, cak bi bilo zbog svega sto ste naveli, i stetno objavjivati imena sa te liste. Drugo, cak i da zapadne diplomate podrze ovu nakaznu vlast na nekim novim izborima, ne bi to bilo prvi put u istoriji da polome zube na sopstvenim procenama – setimo se iranskog saha i njihove totalne omaske povodom opste politicke klime. Znam da je paralela pomalo neukusna, ali vise govori o njima, njihovim procenama i tvrdoglavom guranju sopstvenih interesa ne uzimajuci u obzir naelektrisanu atmosferu i nezadovoljstvo vecine gradjana. Najveci uspeh ove studentske liste bice njena istinska nezavisnost i minimalni kapaciteti za ucenjivanje od strane zapada, to ce im dati odresene ruke da srede ovu drzavu ili barem zapocnu taj posao u skladu sa EU-standardima, pa makar nikada tamo ne usli. Ili ce se desiti nesto sasvim razlicito od tog 5. oktobra – studenti su dosada pokazali da je tako nesto moguce, ili ce Srbija kao drzava prestati da postoji i transformisati se u klasicnu narko-diktaturu sa „njihovim“ ucenjenim vecitim vodjom.
Huhhh… pa srušili ste kućicu skoro svim komentatorima :).
Retko dobar i zanimljiv komentar.
Bas tako. Nisam politicar niti ikada bio clan ijedne stranke ali secam se meseci posle petog oktobra ameri tj.ovaj besno su siktali na Djindjica i uslovljavali ga svim i svacim. I na kraju onaj sto branio Legiju i Gazelu recima ako lekari u belim mantilima strajkuju mogu i crvene beretke kao da je drzavni udar, sve te sokolove je izrucio Hagu. Montijev igrac dr Voja K.
Ne slažem se oko uloge Koštunica, ni sa vama ni sa godinom Proticem. Dobro se sećam ulaska u političke vođe i godina Protiče, a naročito godina Basare, koji su već dugo vremena protiv Koštunice. Nadam se da će jednog dana gdin Koštunica objaviti svoje viđenje oko svih dešavanja u kojima je učestvovao i da će neke stvari postati jasnije.
Zato što ne znate šta se stvarno dešavalo.
Hoće sigurno.
On jedino sme da vas pogleda u oči.
I mene najviše interesuje kako je politika DSS uticala na digestivni sistem, njegovih mačaka – da li su imale proliv zbog neodgovarajućih granula ili su u pitanju bile konzerve sa mesom, kontaminirane jajima kojima je gađan na svom prvom političkom mitingu u Kosovskoj Mitrovici.
Moguće da ćeš na njegovu autobiografiju čekati malo duže, jer su mu se zagubili rasporedi sa dnevnim uputstvima za ono što treba da uradi, koje mu je Zorica ostavljala na frižideru svako jutro, a što je moguće pravdati njegovim glaukomom.
Pošteno govoreći, ja sam bio ubeđen da će Crkva štampati ceo njegov Nemanjićki rodoslov koji počinje i završava se sa njim samim. Koliko sam upoznat Ljubiša Trgovčević i Vidovita Zorka su godine izgubili da bi “ videli“ nekog od Tarabićevih naslednika, koji bi im ispričao ceo njegov rodoslov do Gojaka Koštunice, koji je bio lični vozač u krugu Dvojke, kućnih ljubimaca Jefimije od čijih sinova i potiče njegovo porodično stablo, preko Ilije Barbarića zvanog Koštunjavi, odakle prezime i potiče.
Kilavi Vojislav i Slobodan, su pravi srpski domaćini i uspešni muškarci iza kojih naravno, mora da stoje “ uspešne“ žene. Kada bi tu temu malo proširili, vaskoliki srbi bi se setili i “ Ženidbe Vojvode Vojislava“, gde je cela UDBA i medijska scena imala Konkurs za snajku, dok se nije pronašla odgovarajuća snaša, kao i “ Ženidbe Alexa Fahrijevog“, odmah posle TV gostovanja na Studiju B ( koliko se sećam), sa istim svatovima i gore pomenutim Vojvodom, i pucačem jabuke Tomom Grobarom ( koji je jedini iza koga stoji uspešna žena, jerbo je Dragičin fond u rangu J. P. Morgana), onda bi videli istorijsku sličnost sa Aleksandrom Mašin Obrenović.
Ostaće misterija, što “ Tehnoklima – grafika“, ne odštampa te memoare, i da li je stvarno Amfilohije Radović rekao : “ Neću da štampam snajkinu autobiografiju“.
Mada mene više zanima, što u tekstu nema Vilijamovog pojašnjenja kakvi su mu impresumi o paljenju njegove ambasade od strane najviše glave bloka 70 i da li je bio, posle s njim na žurci, kao i kako je prošao “ ljubavni sastanak“ u pariskom Ricu 2008 g.
Nadam se da ćeš ispred ožalošćene rodbine biti pozvana kao “ ovlašćena narikača“, kad za to bude potrebe. Imaš navigaciju do Koštunića, ne možeš da promašiš.
I ja bih volela, ali da bude iskren. To se nikada neće dogoditi. 🙂
Očekivao sam da sledeći tekst u antologiji o Montgomeriju i njegovoj knjizi bude Čeda Jovanović a ne Protić. U prva dva teksta se osporavao novac a sad u ovome možemo da vidimo cenu koliko košta kada se uzmu pare od Amerikanaca sa izgovorom da su oni koji su vodili državu posle 5 oktobra bili naivni i nismo znali šta će sve da nam traže.
Gospodin Protić je imao bolji uvid, od nas običnih građana,tadasnje stanje u zemlji,posle 5 oktobra 2000 godine.Tekst otkriva zamršenu vezu nekadašnjih Slobodnih poverenika sa Amerikancima i oslikava taj američki politički pragmatizam, sve se svodi na interes i na novac.Amerika odavno nema ideologiju, njen motiv su njeni partikularni interesi i novac.Iluzorno je očekivati od njih da će ostati principijelni i držati do onog,za šta se deklarativno i zalažu kroz floskule,“širimo demokratiju,“činimo svet boljim i sigurnijim“ itd.
Ništa me ne iznenađuje u današnje vreme mlaka kritika Vučića od strane Evrope i Amerike, jednog dana saznacemo i njihove „muljavine“ sa našom vlašću… I sve,kao i uvek, po leđima ovog jadnog naroda!
Mnogo ste se naljutili, vidi se iz teksta. Ali, u svakom slučaju, bravo, bravo na tekstu. Hvala. Možda niste dovoljno vični i dovoljno iskusni, ali ste zato deset puta inteligentniji.
Nevidjena količina komentatora sa nebuloznim komentarima ,svi pisani u Ruskom Domu u bivšem narodnom frontu.
Ama bre ljudi dosta narikanja.Dajte neki doprinos i savete kako da se izvucemo iz situacije u kojoj smo.
Citam komentare i vidim da ima veliki broj pozitivnih sa cime se slazem.
Voleo bih da se ta velika energija i znanje usmeri u neke korisne savete kako popraviti situaciju u kojoj smo.Sta je bilo bilo vratiti se nece nego treba gledati u buducnost.
Da je Momtgomeri radiio protiv interesa naroda je fakat.
Za jedno je ipak u pravu:
„Prvi se, po Montgomeriju, oslanjao na vojnu bezbednost, drugi je šurovao s kriminalnim bandama…“
sve je tacno, nazalost. srbi su za americku vlast koja god bila opasnost i srbe treba stalno u tor uterivati i manipulisati. 5 okt. 2000 je bio promasaj upravo zato sto je usa stajala sa svojim sluzbama i sve se svelo na otimacine. taj ustanak narodni da se desio u rano prolece 2001 bilo bi drugacije…
Sve je ovo prilično okasnelo, Protiću, bar 22 godine i 6 meseci okasnelo, ako ne i više! Ne bismo, mi u ovoj napaćenoj Srbiji, ni sada bili u prilici da čujemo nešto više o događajima između 5.10.2000. i 12.3.2003. (kao ni o događanjima pre i posle ovog perioda) da onaj američki smutljivac iz Cavtata nije odlučio baš sada da još malo zamuti ovu balkansku žabokrečinu.
Dok citam ovo, pitam se da li je ovo gospodin Protic progledao ili se samo opravdava???!!!
Nikada se nije pravdao, posebno ne na ovakav način. Malo je ovo koliko zna o Mongomeriju i onima koji su uvek spremni da prodaju veru za večeru.
Поштована Јана,
Ваша реченица је у облику тврђења.
Придев („гњида“) који сте употребили претпоставља Ваше лично познавање господина Протића и Ваше лично присуство догађајима којима је присyствовао и господин Протић.
Верујем да се слажете да, када јавно износите такве моралне пресуде о једној личности, то треба и да потркепите потребном описима.
Зато Вас молим да нам пренесете своја, горе наведена, лична сазнања и искуства.
П.С. У свом коментарy, господин Миле к, навео је да је „Вероватни разлог флаша“. Личи ми на метод Драгана Ј. Вучићевића….пљуни на човека, заспи га „блатом“….после је касно да се та особа „опере“.
Још једно у низу правдања улоге ДОСа у „светској (глобалистичкој) револуцији“. То што су били превеслани и од америчке дубоке државе и крадикала и није неко оправдање нажалост. Увек је било зезнуто водити српску државу и захтевало је и мудрост и личне жртве за шта нико од размажених „револуционара“ није био способан.
Овим треба сада да се баве историчари а покушаји правдања да би се вратили на политичку сцену су узалудни, шансу су имали и прокоцкали је.
Релевантни су само као репер за избегавање грешака и лоших намера у будућности.
@Nebojša,
Поставили сте логично питање: „… po kom kriterijumu je izabran za ambasadora u Americi i koji su njegovi konkretno rezultati kao ambasadora?“
Ево мог одговора. По критеријуму подобности, а у његовом случају и „лицемерја“.
Наиме, дотични је добар део свог живота оправдано критиковао комунистичке власти у погледу кадровске политике, замерајући им супремацију идеолошке, тј. партијске подобности у односу на знање и способност.
Али, када је преузео власт помислио је да је довољно способан, чак најспособнији, да понесе тешко бреме амбасадора у једној моћној и нама непријатељској земљи, иако није имао никакво дипломатско искуство. Без обзира на његово велико знање, човек једноставно није био дорастао таквом задатку, поготову као личност јер је искључив и нарцисоидан. Као наш амбасадор у САД, носио је каубојски шешир, тј. глумио је кловна, инфантилно верујући да ће на тај начин да промени непријатељско деловање једне силеџијске суперсиле према Србији и Ц. Гори. Био је толико контрапродуктиван у том кревељењу, да су га експресно вратили у Београд.
Иначе, после пада издајничког и корумпираног режима С. Милошевића, ништа, или скоро ништа није урадио у спречавању растакања српске државе и привреде од стране жутог и руководећег отпорашког олоша, као и од неолибералних талибана, који су подвели сопствену мајку – Србију западним силеџијама и експлоататорима, све као противуслугу за подршку коју су им ови пружали током борбе против режима диктатора Милошевића.
Mislim da ta jeftina udbaška priča o šeširu i kaubojkama prolazi samo još kod konzumenata Pinka i Informera. Šešir nikada nije nosio kao ni kaubojke, nosi isključivo bajkerke.
Iz Vašingtona je vraćen jer mu nije dozvoljeno da osvešta prostorije naše ambasade i to od strane Svilanovića i Koštunice a uz obrazloženje da nismo Republika Srbija već SR Jugoslavija. Svestan šta ga čeka ipak je priredio prijem pokojnom patrijarhu Pavlu, osveštane su prostorije naše ambasade uz prisustvo najvećih zvanica iz čitavog sveta. Kaže da je vredelo.
SNS je osnovan da bi se pacifikovao SRS nakon paljenja ambasada.Tu je Montgomeri bio verovatno glavni.SNS rukovodstvo,a pogotovu clanstvo nije svesno toga.
Upravo tako Marko, to jeste bio projekat amera verovatno zato ih i ne napadaju, apsolutno da bi smirili strasti koje su u tom vremenu vladale u društvu. Nije lako ako imaš 90% drustva koje je nacionalisticki raspoloženo, polu-nepismeno i živi u bedi a vidi svet kako ode dalje u toj jednoj deceniji.
Mislim da smo ipak sve vreme imali ono sto zaslužujemo, nije kao da je neko birao za nas, pre ce biti da su strani faktori usmeravali ka nekom miru i da se promenimo, da ne postanemo neki hezbolah ili slično.
Narod je ipak voleo i Slobu i Tita i Seselja i Vucica. To i govori dosta o narodu. Prelepa zemlja, narod ni blizu nažalost…
Sretno svima
Montgomeri je radio za svoju državu a i svi ostali bi trebali isto tako da rade za svoju državu kada se spremaju da dodju na vlast ili kada dodju na vlast a ne za sebe .
Već po pripremama da bi se došlo na vlast vidi se kakvi bi bili , ko je nasilan da bi došao do vlasti teško bi bilo i Srbiji i njenim stanovnicima . Sve može ali mirnim putem uz poštovanje Zakona , ako toga nema ili su plaćenici ili se bore za kasniji lopovluk ako bi kojim slučajem došli na vlast .
Za dvadeset godina stigli smo od Milana St Protića do Marka Đurića i Šutanovca, šta tu ima dalje da se objašnjava!?
Mnogo,mnogo smo puta zedni prevedeni preko vode – mutna jeste,ali je voda
Ova poslednja uloga sto smo je dobili je naravno najgora-droga,kladionice,prostitucija,ili si rob ili si mafijas,moz’ti padne istrulelo drvo na glavu i da te ubije usred sela,zvanog grad,moz’ti padne nadstesnica na glavu i ubije ko petla svezanog,moz te ubiju ako ubijes investitora koji ti kucu u centru Beograda hoce da otme,moz te udari auto na naplatnoj rampi i ubije na mestu,i onda opet,pa sta! sto da ne !
Moze klinac,napusen ili nabildovan,istetoviran ili sta vec da izmakne stolicu profesorki i onda sta! Sta im mozes ti ,jer si samo rob koji prezivljava ili mafijas koji fikne stcar za 3 sekunde,ali i njega ga fiknu cesto za one second“ bato“
Može čovek da piše o vama šta hoće, jer ste bili neodgovorna družina, koja je izneverila građane i propustila mnoge šanse!
Bravo.Bravo.Bravo!
Bila sam na predavanju generala Reinhardt-a (1941-2021) u Tibingenu u DAI (nemačko američki institut). Bio je zapovednik KFORa. Na predavanju je pun ponosa prikazao novu NATO bazu Bondsteel, sa sve fotografijama iz satelita, da dočara kako je moćna i velika. Onako, vojnički, pošteno uopšte nije pomenuo ni Srbe ni kosovske Albance. Dvorana je bila puna. Javila sam se za reč, pitala, kako bi bilo sa nezavisnošću Kosova. U sali su me neki levičari dobro poznavali, nastao muk. Na to se general užasno, ‘iju, pa to je nacionalizam!’ Neka žena iz publike se okrenula sa osmehom punim razumevanja, očigledno Albanka, mislila je… Sutradan, u lokalnoj novini je objavljen prikaz predavanja. Novinar je tvrdio da se (pokojni) general ponašao kao slon u staklarskoj radnji.
Dakle, sve što nam se desilo je bilo radi te baze. Tako da nije bilo šanse da bilo ko, sa srpske strane sačuva Kosovo
Amerima je bio cilj da naprave vojnu bazu na teritoriji srbije, to su i uradili.
E, sad vaša zadnja rečenica da to niko nije mogao da spreči i utiče, ne odgovara baš činjenicama jer je požarevački faktor stabilnosti, dobio ponudu za to u vidu dobre love i otpisa dugova.
To što je bio zadrta komunjara i što mu je možda, zbog toga visila Borina glava jer je bio ambasador u Moskvi je druga priča.
Uglavnom dobili smo bombe i izgubili “ rat“.
A zaslugom Sajka i celu teritoriju KiM.
Odgovaram i Tashi
Ne mogu da ulazim u sitna crevca, kako je odradjeno to nametanje baze, tada nisam bila u Srbiji, a i po struci sam fizičar, nisam stručnjak za politiku. Zašto su Ameri želeli bazu na Kosovu? Ne znam, ali tamo je bilo i nešto rusko, što su Rusi, na brzinu odšrafili, tako beše? Verovatno je mesto strateški zgodno za bazu. Dalje, zapadnjaci, kad su pare u pitanju mnogo precizno računaju. Da su postavili bazu u Jugoslaviji, a na Kosovu, to bi ih skupo koštalo, bili bi dužni čitavoj Jugoslaviji, svim narodima i narodnostima. Da ne računamo našu bliskost sa Rusima, sa komunizmom, a i bez. Kosovski Albanci su šačica naroda, koji su im zahvalni do neba što su tu… To je Amerima mnogo jeftinije.
Šta ja mislim o bazi? Iako imam grčko prezime, moj pradeda Janaćko je došao iz Siatiste u Kragujevac. Kažu da je bio plav čovek. Tek jedan kolega, fizičar, Grk, koji je kolegama u Beogradu pomagao za vreme raspada zemlje mi je objasnio da je Sjatista vlaško mesto na severozapadu Grčke. Ja sam Srpkinja, sa puno vlaške krvi. Ali, takvi su Srbijanci, veoma često. Meni je sve jedno čija je baza na Kosovu. Samo, radi ove su nam državu rasturili, potpalili gradjanski rat…
Gospođo,
pre nego što počnete sa odgovorima, pročitajte dobro šta sam vam napisao.
U SFRJ i SRJ, KiM je bila srpska južna pokrajina ( ne ulazeći u ovlašćenja koja je Tito dao Šiptarima Ustavom iz 74, a uz aminovanje govnara iz KPS) – znači, kad sam napisao da je Miloševiću ( on je iz Požarevca), ponuđena ogromna lova i otpis inodugova za izgradnju baze u srbiji ( uvek malo slovo za ovu septičku jamu od države), poenta je bila da vam to “ upadne u oči“.
Da su Ameri hteli bazu u Hrvatskoj, Sloveniji ne bi nudili Miloševiću.
Zato vaše nebuloze oko zapadne proračunasti sa parama, i pominjanje Jugoslavije u tom kontekstu su čista budalaština.
Vaše porodično stablo me ne zanima, i ne morate mi ga objašnjavati.
U svim mojim komentarima glavni lik je džigljava radikalna Štefica Cvek i glupi nebeski narod, kojima ovaj prodaje “ iskustvo i pamet“, a niti ga ima, niti ga koristi.
Možete biti i crnkinja, Eskimka, Tibetanka, bogata, siromašna, ja nisam šovinista i gledam samo ko su Ljudi u glavi.
Poenta, je srbija koja je trebalo da dozvoli izradu vojne baze, za dobre pare, impotentni Milošević i njegovo aminovanje Mirinim hirovima i njenim komunjarama i pedofilima iz porodice ( Draža Marković), jer bi oni svakako uzeli i napravili ono što hoće – primer je samo Gvantanamo usred Kube, sa kojom se kokaju 75 godina. Pa što ih kubanci ne proteraju? Neće da može.
Ako ja vama nudim neki strateški dil u srbiji, zabole me za Staneta Dolanca i Milku Planinc, Branka Mamulu i Miku Špiljka, Pozderce i ostale.
Cela priča počinje još 89, kada je već pao Berlinski zid i kada je flekavi Gorbačov razjebao SSSR, a njihovi generali i obaveštajci prodavali nuklearne i strateške vojne komponente svakom ko je ponudio dobru lovu.
Tači i Haradinaj su tada išli u večernju školu, jer su preko dana krali na ulicama.
Oprostite, ali sam gore u odgovoru napisala da je to i odgovor Tashi. Ta osoba je navela da je NATO i u Grčkoj. Čudila se valjda, zašto ja, kao Grkinja imam nešto protiv američke baze.
Oprostite, nisam shvatila tu ponudu Miloševiću. Kako god, mi smo uvek nesigurni kad su u pitanju Rusi, danas ovako, sutra onako. To nema samo veze sa komunizmom.
Kakva je to NAŠA bliskost sa Rusima? Užasan vam je komentar, pun netačnosti, nerazumevanja, a pisan s takvim samopouzdanjem koje ne znam gde ste stekli. Molim vas nemojte više.
Pogledajte novi hram Preobraženja Gospodnjeg u Banja Luci. To mesto, doduše nije u Srbiji, ali su rusku crkvu izgradili ipak Srbi.
Ne zanima me da gledam nijedan hram. I ne znam kakve to veze ima. Šta ako su rusku crkvu izgradili Srbi? Šta to uopšte o bilo čemu govori, a pogotovu o bliskosti nas i Rusa. Strašne stvari bubecate.
Mogli smo da im damo bazu. Vec je imaju I u Grckoj. Ne bi nas bombardovali, ne bi bili puni uraniuma i danas bi smo bili demokratija
Naravno. Ali teorije zavere su nezaustavljive, a za neke ljude, poseban pshihološki tip, imaju neopisivo privlačnu moć. Ne vredi što ih mi normalni gledamo kao preispoljne budale.
tako je sav pritisak amerika i zapada na srbiu je bilo da se srbija disciplinujen i dozvoli bazu na kosovu jer je blizu crnog mora gde se muva ruska flota ..
Montgomeri je u svakom slucaju kontroverzna licnost.Posle sluzbe ovde a bio je i u zemljama regiona,nije se vratio u Ameriku sto je nepisano pravilo nego je ostao ovde.Autor se prisetio da je doticni sa Gradimirom Nalicem imao firmu za obezbedjenje.Pokojni Djindjic,svestan situacije je predlagao podelu Kosova sto je naislo na osudu tzv patriotskih stranaka koji su i pre 25 godina govorili isto sto i dana a to je da je kosovo srce srbije a tamo ne smeju da odu.Danas bi trenutni nazalost predsednik sve dao da ima pola Kosova a bio je protiv toga.Ni amerima ni Evropi ta Djindjiceva ideja nije bila dobra.Oni ni tada a ni sada nisu bili prijatelji demokratije u Srbiji-moramo sve sami
Pre Đinđića je isto predlagao i Dobrica Ćosić, pa je proglašen izdajnikom, i skrajnut !!!
Poštovani gospodine,
Zašto ste morali da se povinujete njihovim zahtevima.
Zašto ste izručili Miloševića i ostale?
Zar nije moglo da im se sudi u našoj zemlji?
Ta vaša demokratska opozicija je uradila loš posao. Spoljni faktori su postojali. Trebali ste da imate više pameti.
Mislim da ste na kraju to shvatili i sami.
Da li se bre u ovoj državi moži doći do podatka ko je uzeo novac za pokojnog ubijenog našeg predsednika Miločevića neka mu je laka zemlja i neka je sa andjelima . Ovde se ništa ne zna .
On je u paklu, ako pakao postoji.
Cinjenicno utemeljen tekst g. Protica. Pouka je jasna, saslusati svakog i razgovarati sa svakim, ali biti mudar i preopoznati ‘vuka u jagnjecomj kozi’. Zato je vazno skolovati diplomate najviseg ranga. Srnija je ocigledna nespremns na tom polju jer je institucionalno urusena i razorena, posebno u zadnjih 13 god. ove vlasti.
Dobro je da su ovi sada bili na vlasti u poslednjih 14 godina, neka vladaju još toliko da se oporavimo od onih pre njih a možda će trebati i više vremena , samo pamet u glavu .
Ovaj lazni.iszorocar, koji nije studirao istoriju već pravo, tek posle 25 godina priznaje da su petooktobarsku kontrarevoluciju izveli po nalogu za novac i.intetrse stranog faktora.PriznJe da je već 7. oktobra stigao Montgomeri i.urucio im listu zahteva…koje je FIS..prihvatio i.pocro da revnosno ispunjava.Zanima me:.da li isto toliko treba čekati da bismo znali ko plaća, koliko.i za koje zahteve sadašnja „spontana“ dešavanja u BG i Srbiji…A nije malo.ni.onih koji odgovor znaju već danas…
Na tebe je mislio kad je rekao da smo sami sebi najkrivlji za sva zla koja su nas zadesila, kad imamo tebe šta će nam neprijatelji.
jel vi mislite da ijedna vlast u srbiji bez uticaja velikih sila zapada nikad bila nije ni jedna, danas smo pod patronatom natoa baza na kosovu trupe natoa u kforu i sarajevu .
Italija nemacka grcka turska sve du pod monitoringom natao ..
Pročitaj biografiju, odeljak obrazovanje, sa pažnjom i razumevanjem, ako je moguće.
Ili je sve to stiglo iz bot-centrale.
Ili možda i nisi živo biće.
Inače „komentar“ ti je veoma nečitljiv, ustvari mani se „Radar“-a, imaš toaletoide, tamo je sve prilagođeno takvima kao ti.
Koje gluposti ste napisali,sacuvaj boze.Nisu za pare stotine hiljada ljudi izasli na ulice 05. Oktobra a pre toga,24.Septembra na izborima,vecina glasala da izgubi Milosevic.Verovatno se ne secate da su tadasnji „zapadni prijatelji“ zastupali tezu da treba bojkotovati izbore pa smo ipak izasli i pobedili po njegovim lopovskim uslovima koji su slicni sadasnjim.Isti ti „zapadni prijatelji“ su i zasluzni za 12.Mart i ubistvo Djindjica jer su tvrdoglavo zastupali ideju saradnje sa Hagom iako su znali da uslovi ne postoje pre svega zbog Kostunice a i Radikala koji su ubrzo posle 05. Oktobra postali najjaca stranka.Verujem da su Montgomeri i ekipa tako nastupili sedmog Oktobra kako je to g. Protic napisao.Ni posle 25 godina se nista nije promenilo.Oni se vode oni Cercilovim „necemo mi da zivimo tamo“ i zato ne podrzavaju demokratiju u Srbiji nego nekog ko ispunjava njihove interese a znamo kako se taj zove.Mi gradjani smo u ovoj borbi sami i tako je najbolje jer kad pobedimo ove zlikovce,necemo biti nikom nista duzni.srbija je jedina zemlja gde ruski i americki ambasador zagrljeni kao braca ,podrzavaju istog na vlasti
u suštini je to to nema sta da se doda )))))
Opismeni se radikalska glavudžo!
Suada, pojedi sendvič, pa na spavanje. Laku noć.
Uporno uspevamo u tome da imamo najgore odnose sa SAD od svih drzava u Evropi,a ni sire nema mnogo onih koji nam pariraju u tome.Znaci Rusija ima manje carine sa SAD od Srbije.Kako ko dodje na odredjenu poziciju u SAD administraciji nasledjuje prethodno izvedene stavove.Do 1993.godine Srbija je stajala bolje od Hrvatske,ali,ne tada su neke neznalice iz kojekakvih selendri sa vecinskim srpskim stanovnistvom u Hrvatskoj dosle do zakljucka da je Sajrus Vens matora budaletina i to je pocetak do sada nepopravljivo strmog kotrljanja Srbije ka dnu provalije.Uspeli smo da dodjemo na Kosovu do goreg stanja of onog odredjenog kapitulacijom.Postoji verovatnocs da cemo biti pod sankcijama duze od Kube itd.
Sadašnji odnosi sa SAD su na ovom nivou trenutno zbog toga što AV nije ispunio obećano i dobija signale kako se stvari mogu drugačije odvijati. Ova priča o večeri kod američkog predsednika od strane režimske propagande je naravno priča za budale. Njemu je dat signal da sat otkucava. E sad to što on dobija signale, zabole me, pogotovo šta će biti s njim me zabole. Vratili su nas negde na po teritoriji posle kosovske bitke. Čak i ne vredi tu situaciju popravljati, preskupo je, puno je to krvi. Verujem da ako nekom i padne na pamet da to i pokuša da bi mi mu sami skinuli glavu istog trena, mnogo je manja cena tako. E sad još najgore u celoj ovoj priči je to da je naše društvo toliko vrednosno slabo da se može desiti ova i ovakva vlast, to je kraj kako izgleda. Imamo još koji mesec i ako se ništa ne promeni, počinje totalno truljenje.
Марко,
били бисте у праву, да нисте у старту „у криву“!
Покушајте да се ишчупате из историјске магле и стереотипа које су Вам лицемерни, користољубиви и превртљиви „запад“ на челу са САД, као и домаћи западни лакеји, наметнули, а то је да су Срби из Хрватске, као „злоћести дећки“, „напаљени“ од Слобе Милошевића, хтели „из чиста мира“ да „добре дећке“ узнемире у „лијепој њиховој“ и направе „Велику Србију“.
Истина је следеће. У Хрватској, после доласка на власт изразито шовинистичке странке као што је ХДЗ, Срби су избачени из хрватског устава као конститутивни народ. Такође, нове власти позвале су усташе из иностранства да се врате у домовину, чак и оне осуђене за терористичке акте. И они су се вратили. И наравно да је почео прогон Срба, поготову у градовима где нису били већина. Да ли бисте Ви Мирко, да сте били на месту Срба из Хрватске које оптужујете, узимајући у обзир чињеницу да је свако од њих имао неколико рођака који су зверски уморени у претходном рату, спокојно чекали и ризиковали да Вам, поменути усташе повратници и/или домаћи усташки, и не само усташки олош, донесу „оштре дарове“ под вратове ?
Одговорите то прво себи, али будите искрени!
Ја, да сам био на њиховом месту, не бих мирно спавао и такође бих предузео нешто. Једино је можда била грешка касније неприхватање плана З-4, мада је и то питање, јер се вероватно не би поштовао. Изгубили су/смо, али су бар покушали. На жалост, победили су они који су били већи националисти (прецизније, шовинисти), а то су Хрвати. Код њих се ценило „домољубље“, а издаја била третирана као издаја, без релативизације, док је код нас Срба спремност за одбрану сународника била прокажена и на жалост препуштена ретким патриотама и криминалцима, што је било премало за одбрану и опстанак.
Upravo klasican primer gluposti i nerazumevanja sta je neko napisao.SAD su podrzavale vojno resenje situacije u Hrvatskoj u korist srpskog stanovnistva koje je tamo zivelo,ali je rukovodstvo odbilo sve sto je bilo manje od drzave RSK gde bi oni bili glavne baje.Bio sam ucesnik tih dogadkaja,pa pisem kako je bilo.Do 1993.i odbijanja Vensa,amerikanci su bili na strani Srba,bili su za njihovu autonomiju i spas od Ustasa,ali Martic,Babic,Hadzic nisu,za Raskovica nisam siguran.Narod je bio zaveden i kao kaznu izgubio sve sto je opravdanim otporom stekao jer je SAD podrzala drugu stranu.To je bila osveta odbijene devojke i tacka od sto kila.
@Марко
Добронамерно Вас саветујем да у полемикама предност дајете аргументима, тј. контра аргументима, а не неваспитаним етикетирањима, попут „пример глупости“.
Да ли је могуће да сте толико наивни (нећу се спустити на Ваш ниво и рећи глупи), да и данас, са свим искуством које ми, као држава и народ, имамо са лицемерним, вероломним и користољубивим понашањем западних сила, на челу са САД, тврдите да би они поштовали потписано. На пример, подсећам Вас на брутално кршење Дејтонског споразума у погледу чувања граница ентитета, брутално насиље према РС европских гаулајтера у БИХ, као и коперникански заокрет у третирању ОВК од стране САД – од терористичке до ослободилачке војске. Таквих примера има на десетине.
Јадна је аргументација да смо само ми, тј. Срби, криви за такво њихово понашање. За то постоје много дубљи историјски и геополитички разлози, али је такође чињеница и да су у тим тешким временима, преломним за судбину српског народа, били потребни много мудрији и паметнији људи на челу државе, него што је био аутистични диктатор Милошевић, додатно омађијан лујком каква му је била супруга, или што је данас издајник, лопов и тиранин, А. Вучић.
Пишем ћирилицом,можда схватите.Сајрус Венс је амерички дипломата за време чијег службовања као министра спољних послова је организована посета Тита САД-у,тако да није пао са неба да предложи решење сукоба у бившој СФРЈ.Док је био министар потписан је споразум између Египта и Израела који се примењује већ 47 година.Вође Срба из РСК,сем Рашковића,су одбиле његов план почетком 1992.Пет месеци касније су уведене санкције према СРЈ,санкције од стране УН,јер је Венс био њихов изасланик.САД су најангажованије у примени даљег кажњавања Срба,због понижавања њиховог угледног званичника,дипломца Јејла, од стране:стоматолога Бабића,психијатра Караџића,Крајишника са којим се спајтосао делећи ћелију у затвору због финансијских проневера,(Караџић радио као психолог у Ц.звезди,дингоспо са огромним веђама био директор у Унису),магационера Хаџића,шефа милицијске станице Мартића,светских дипломатских капацитета.Одтада почиње наше мучење од стране САД-а,некада изазвано и личним траумама из детињства,као у случају Мадлен Олбрајт,која је провела године одрастања у Београду,особа којој је ДБ минирао гробницу
њених предака у Загребу.Погрешни потези се настављају после две хиљадитих:одбијање да америчка фирма направи рафинерију у Смедереву,због обећаног монопола Русима,паљење амбасаде.Све у свему тешко да Радош Бајић може једним филмом поправити све оно што је деценијама рађено да нас САД сврста у ред противника из првог ешалона.Написали сте да се Дејтонски споразум не поштује,па ако ово прочитате наведите шта конкретно.’Ајд САД ћао и немо’ми што замјерит.
Tako je to kada sagradiš kuću na sred puta.Lično mislim(a otkriće se jednog dana)da ni Rusi nisu nevinašca i da i oni imaju debelog uticaja na dešavanja,samo mislim da to rade mnogo suptilnije od Amerikanaca jer je njima sve dozvoljeno zbog „bratske“ ljubavi.
dok je rovario po balkanu shvatio je da je jadransko more vrlo lepo i smestio se u Cavtatu nije uzo kucu u Mjamiju
hteli su bazu u srbiji posto poto trebamo voditi politiku kao bugari uz trenutnu silu i mirna backa nase kocoperenje kroz istoriju nas je kostalo stravicno nismo toga ni svesni kokiko…
e moj proticu. tako se ponadaju okupatori prema saradnicima okupatora, kao montgomeri prema dosovcima. kad pogleda covek posle 20 godina, dosovci su bili srsmota ove drzave
A SPS-ovci i SNS-ovci su ponos ove države?
Botu proruski!
tek je sns pod patronatom amerike ceo balkan je pod kojtrolom natoa
Sramota si ti prijatelju jer mislis da si pametan a ne znas da se recenice pocinju velikim slovom.Sto kaze Marcelo „zna da bije za cirilcu a pise spojeno ne znam“
Anglosaxonci ne menjaju plan .i ne pitanu mene i tebe.
A tek koliko ima onih koji se kaju nakon pogrešnog izbora u vreme 5. oktobra , ne zna im se broja .
Чувари револуције, који владају Србијом, брину између осталог и о томе да Срби никад не донесу ни једну одлуку у своју корист. То се не сме десити! У том смислу ангажовани су ешалони лудака који деценијама понављају идиотске мантре, попут најчешће спомињаних; да је Србија на размеђу истока и запада, да се интереси великих сила преламају у
Србији, да је Србија предзиђе хришћанства, да Срби изнад свега цене слободу, да смо непоткупљиви и морално супериорни????
И наравно, због свега побројаног, настао је специфичан менталитет, због кога смо у константном сукобу са остатком света….
Živković, Protić, … pošteni, naivni, patriote, sposobni
ili možda
Živković, Protić, … „pošteni“, „naivni“, „patriote“, „sposobni“, …
Gospodin Protić često daje intervjue ali još uvek nije objasnio po kom kriterijumu je izabran za ambasadora u Americi i koji su njegovi konkretno rezultati kao ambasadora.
Da li ste i vi član Montgomerijevog kriminalnog udruženja?
Ako prvo vi objasnite po kom su kriterijumu sns i Miloševićevi ambasadori izabrani. Može?
Pa prvo pitaj po kom kriterijumu su Marko Đurić i Šutanovac izabrani za ambasadore pa onda imaš pravo da pomisliš da pitaš šonkom kriterijumu je Protić izabran za ambasadora?
Umesto odgovora postavljati kontra pitanje je verovatno znak da nije moguće odgovoriti smisleno.
Ne znam po kom kriterijumu su izabrani Đurić i Šutanovac za ambasadore.
Možda po istim po kojima je za ambasadora pre njih izabran i Protić.
Možda je kod Šutanovac presudno za izbor bilo to što je bio Protićev saborac u dos-u.
Možda je u Đurićevom izboru glavna referenca bila njegov veliki rad u Otporu.
Takođe deluje da Šutanovac, Đurić, … za razliku od Protića ne smatraju da su prepametni i da višak svoje pameti treba da podele običnom narodu.
@Nebojša
Ови твоји критичари, Sokrates, Ana i Oly Silverado, пореде њиховог идола, Ст. Протића, са СНС, СПС и ex Yellow, тј. „ћаци“, амбасадорима, чиме имплицитно признају да је он у истом рангу са њима, тј. у бетон лиги (тзв. „Лига без брига“, да не кажем она најнижа).
Kako ste uspeli da shvatite da ih poredimo? I još nešto: „samo tako“ govore samo najgori seljoberi. Ne znam šta je gore, biti glup ili biti seljober. Možda ovo drugo, ipak.
Ljudi, šta je s vama na ovom sajtu?
Zašto tako olako vređate druge ljude? Ako već nemate adekvatan odgovor možete i kulturnijim rečima završiti polemiku ili jednostavno ignorisati…
Komentar na koji sam odgovorila nije bio deo nikakve polemike. Napisan je da uvredi tri osobe. Kad neko mene kamenom, ja njega kamenom. Bez daljnjeg.
Ovo što ste napisali najviše se odnosi upravo na osobu koja se potpisuje kao Ana. Uočio sam da veoma često piše komentare, kao da je bot i to prozapadni bot. Izrazito je jednostrana i netrpeljiva i u nedostatku argumenata prema neistomišljenicima je sklona vređanju.
Kod takvih osoba nema pomoći jer su jednostavno takvi po prirodi. Po pravilu imaju skučeno znanje, koje je obrnuto proporcionalno jačini agresivnosti koju iskazuju.
Srbi nepotkupljivi i moralno superiorni?
Očigledno : )
Sjajan tekst!
Sjajan tekst.
Svaki Anin komentar je na mestu, bar od onih koje sam pročitao.
Odoh da joj donesem još kamenja. : )
Ali da dodam, ne verujem da se iz srpskih glava kamenom, a ni bilo čim drugim, može izbaciti mitomansko sagledavanje realnosti. Glupost je neuništiva.
Protic gnjida.Objavite.Tako ja mislim.
Da li ste i vi član Montgomerijevog kriminalnog udruženja?
Браво !!!!
Zašto ste svi vi radikali tako nepismeni? Vi navodno volite Srbiju, a ne znate sopstveno pismo i jezik. A da, ni za sramotu ne znate.
Ima onih, veoma dobro obavestenih, koji smatraju da ambasadorova uloga u pripremi ubistva Zorana Djindjica nije beznacajna(zbog Djindjiceve namere da resi pitanje Kosmeta). Zato je i Oliver Ivanovic ubijen, kuhinja ista. A potvrda toga je i kosovska stvarnost(ko je sada gazda na Kosmetu…).
Neposredno pre ubistva Djindjic je govorio o Kosovu.
Ko hoće da se podseti neka nađe snimak na YouTube.
Tačno.
Sve je samo puki interes!
Kao i uvek, interesantan tekst gospodina Protića. Koliko je istinit, to samo on zna. Nešto se i on tu pravi mnogo naivan i lakoveran, mada gledajući ga u brojnim intervujima nikada nije ostavljao takav utisak. Naročito, pošto je veoma obrazovana a verujem i dobro obaveštena osoba o mnogim stvarima, ne samo kod nas već i u svetu. A i proveo je neko vreme u Americi, gde je studirao istoriju i doktorirao na istoj a kasnije je tamo jedno kratko vreme bio i ambasador. Znači, čovek je sa mnogo političkog ali i životnog iskustva da bi ga neko mogao lako prevesti žednog preko vode.
Naravno, bivši ambasador Montgomeri je tipičan američki diplomata. Premazan svim mastima, gledao je prvenstveno šta je interes Amerike ali i njegov lični. Gospodin Protić je zaboravio da spomene samo jednu stvar, koja piše u Vikipediji na engleskom jeziku o Montgomeriju. Naime, 2011 godine srpske novine Blic, otkrile su da je Montgomeri bio angažovan kao konsultant lidera SNS-a Tomislava Nikolića „kako bi mu pomogao da poboljša imidž svoje stranke u SAD i EU, ali i da osvoji vlast u Srbiji“ za oko 7.500 evra mesečno.
I evo nama odgovora, šta je Montgomeri radio na osnivačkom kongresu SNSa. Kao što je pred Protića iznesen spisak zahteva, šta treba nova vlast da radi posle pada Miloševića, tako su izneti i pred SNS. Naravno, oni su prihvatili sve te zahteve samo da bi došli na vlast. I onda korak po korak od Srbije napravili pravu banana državu.
Videli smo i sa zadnjim ambasadorom Hilom, kako je prikriveno podržavao Vučića i njegov režim, bez obzira što on i njegova klika ne poštuju nikakve demokratske principe. Većina američkih političara i diplomata bi sarađivali i sa crnim đavolom ako će to da im donese neku korist i profit. Iako stalno spominju Boga i prave se neki veliki vernici, njihovo jedino božanstvo je novac i klanjaju mu se verno svaki dan. Sve drugo su samo jeftine predstave za neuki narod!
Odličan tekst i dodatno raskrinkavanje korumpiranog šalo V.Montmonerija!Bravo g.Milane St.Protiću.👏👏👏
Naravno da se ovde prelamaju interesi velikih sila. Pa ne dolazi američki ili ruski ambasador da ti čestita. Ali, ne radi se tu o nekoj zaveri. Zašto smo baš mi kolaterala izmedju Rusije i Amerike, pa ce nama da uvedu sankcije na uvoz goriva? Pa zato što smo mi doveli sebe u situaciju da poklonimo NIS Rusima i da uvek stojimo izmedju, da nikad nizasta ne možemo da se opredelimo. Da ne uvodimo sankcije Rusiji, ali da šaljemo naoružanje Ukrajini, da glasamo za rezolucihe u UN protiv Rusije, a da imamo najviseg predstavnika na paradi u Moskvi.
I mi se sami guramo u tu poziciju čekica i nakovnja, to je naša politika, a takva politika generiše nestabilnost, jer podstice pretenzije velikih sila. Ne zaboravimo tu jos i Tursku
U potpunosti sam saglasan sa tobom Zagore!!!
Poklonili NIS Rusima?Izracunaj razliku u ceni po kojoj dobijamo gas i tržišnoj ceni za ovih 20 godina,pa ćeš videti kako smo ga poklonili.
Све тачно! Само овде се преламају приватни интереси “говнара” који се докопају власти, а тебе народе и Државо ко ‘ебе!!!!
Ko to mi? Nisam ja dovela sebe u tu situaciju, dovela nas je mafija na vlasti.
“Ми смо,бар неки од нас,чезнули за истинском слободом и истинском демократијом,за једнакошћу људи пред законом и људским правима.Монгомеријев задатак је био посве другачији.Њему су апсолутни приоритети били решавање статуса Косова и хитна сарадња са Хашким Трибуналом.“……Имам просто питање за господина Протића.Да ли би ти амерички приоритети а не Монгомеријеви,како тврди г.Протић били уопште остварљиви без подршке политичке врхушке у Београду која је тада била на власти?Није ли Ђинђић рекао (кад су предали Милошевића Трибуналу)-“Водите га и не враћајте га више.’?Није ли Тадић и тада као и сада говорио-“То су међународне обавезе које морамо испунити.?Дакле,ви сте предајом Милошевића Трибуналу учврстили своју власт и не само то,тада то нисте схватили.Том предајом сте дали легимитет нато Агресији над Југославијом(српским земљама) и отимањем Космета.Кад сте напокон схватили куда иде та сарадња са Трибуналом,почели сте се борити за Космет.Но,касно Марко на Косово стиже.Зато су натовци подржали Николића и изиграли Тадића.Јер је Николић више обећавао по питању Космета.Не директно он него су стране службе знале да Николића држи у џепу млади “лав“ Вучић.Који ће им ићи низ длаку цело време о свим питањима.Да ли је уцењен или ради за њих тајно,све једно је.Господин Протић се прави Тоша па каже да је Монгомери деловао самостално јер су се тад Буш и Гор надговарали и јурили своју позицију у Белој Кући.Као да незна да у Америци постоји и Стејт Департмент.Као и друге институције које контролишу рад амбасадора и сам ток демократије у САД-ма.Као да није и сам био тамо као амбасадор.Отуда оволико патетике у овом тексту.нагађања без провере и без навођења чињеница.Све што знамо о његовом сусрету са Монгомеријем је то да су џипови били прашњави и да су многобројни секурити остали напољу……..П.С.Господин Протић може бити добар писац ако се реши непотребне патетике.Но,никако не може бити поуздан историјски извор јер није независтан.То јест,цело време покушава да улепша,боље рећи-оправда своју улогу у свему томе.Само то.
Sta ste sve izgovorili u ovom „kilometarskom“ komentaru – bez ikakvog smisla, logike, elementarnog poznavanja istorijskih cinjenica i argumenata…ocigledno, ne znate ni sami.
Kakofonija Milosevica, haskog tribunala, otimanje Kosova, legimitet NATO agresije, „srpske zemlje“, odgovornost i pokusaj sopstvene abolicije Prof. Protica – svaka rec je notorna glupost, veca i gora od prethodne.
Pikovi komentari su uglavnom takvi.
Vidimo ovde da bezimeni sve bolje znaju.
Konacno jedan pametan tekst.Popravljas se!
Sta ste sve napisali, u ovom „kilometarskom“ komentaru – bez ikakvog smisla, logike, elementarnog poznavanja istorijskih cinjenica i argumenata…ocigledno, ne znate ni sami…
Kakofonija Milosevica, haskog tribunala, „otimanja“ Kosova, legimitet NATO agresije, „srpske zemlje“, kritika nepostojeceg pokusaja sopstvene abolicije Prof. Protica – svaka rec je notorna glupost, veca od prethodne.
@toliko reci bez smisla,savetujem vam da jos jednom procitate moj komentar.Bez ostrascenosti i sa naocarima…..p.s.moj komentar nije kilometarski vec samo jedan mali pasus.Ako hocete kratke i ostrascene komentare idite u rezimske medije.Pardon,u rezimske biltene.
Ništa razumeo nisi. Protić je izašao iz politike baš zato što je samostalan. Nije čovek koji se pravda bilo kome ali zna da bude vrlo samokritičan. Ne stavljajte ga u isti koš sa Živkovićem za Boga miloga. Živković bi možda mnogo više mogao da vam kaže o Mongomeriju, mnoooogo ga bolje poznaje. Volela bih da Protić nekada napiše i nešto lepo iz tog perioda iako je toga bilo malo ali, recimo, druženje sa pokojnim Batićem. To bi bila lepa priča o iskrenom prijateljstvu koje je ipak moguće u politici.
Jedini nevin u politici St.Protic.Ambasador u Americi i Svakcardkoj , dometi nula. A sve zna
Bravo.Ja mislim da je Milan koji se prestavlja kao diplomata najuren iz SAD.Verovatni razlog flaša.Preveliki prostor dajete ovoj osobi.Sila ljudi je glasala za sns zbog Protić,Pajtić i da ne nabrajam više.
Šta je vaš prostor?
SNS?
Vidi se.
Zašto zbog Protića? Koju je funkciju Protić imao deset godina pre dolaska sns na vlast?
Potpuno se slažem sa Vašim mišljenjem. Da je jednostavno, nije, najbolje je ono naše “ u se i u svoje kljuse. Ponavljam da je mnogo teško i da smo došli do toga da se borimo za manje zlo.
Pozdrav!
..Drugarice I Drugovi.. mi komunisti a I Sloba uvek smo se zalagali za Yugoslaviju kao najvredniju tvorevinu srpskog naroda.Ona je veca od Srbije I rezultate koja je postigla su znacajniji nego Srbija sa visestranacijem gde borba za vlast I grabljenjem za bogacenjem jedino izrazene..Eto koliko imamo danas sirotinje,bele kuge,zaostajanje u odnosu na komsiluk..Ovaj kauboj je doso sa praznim bisagama da napuni I uspeo,Zatim su dosli I ostali indijanci koji I danas jos vise pljackaju..Zoran je to primetio I platio glavom.A hteo je da sacuva kosmet ,narod I srpske rersurse..A izlaza za Srbiju nema..Jedino mlad covek to danas shvata..I treba mu pomoci..
Američki ambasador , ma ko on bio je znacajna ličnost .
Ima VIP status , ne samo po protokolu i duznosti .
Montgomeri je to obilato ( zlo ) upotrebljavao i koristio .
Od licne promocije do “ uplitanja “ u ono u šta niti treba niti je to bila njegova dužnost .
No , ličnom lukavoscu , arogancijom , prilagodljivosti i , naravno , diplomatijom , štitio je američke i sopstvene interese .
Sto je time prouzrokovao slučajno i NAMERNO štetu , pa bože moj , “ Cilj opravdava sredstvo “, a kolateralna šteta se ne samo prihvata već i podrazumeva .
Smatrati da premijera ubije kriminalna banda ( ma koliko bila jaka ), samostalno u iskljucivo sopstvenoj organizaciji i izvedbi je isto kao smatrati realnim da ćete dobiti Nobelovu nagradu za srpsko svemirsko istrazivanje .
Znaci , Montgomeri , Andersenove bajke su i dalje popularne , no ne medju odraslima .
A vi gospodine Proticu , uz svo moje uvazavanje ka Vama i napisanom , obratite pažnju na kraj vašeg teksta .
Nije li bas to šlagvort rezima , tipa “Svoj na svome “i sami ćemo resavati sve ( uključiv sopstvenu sudbinu )
Još da se preselimo na pusto ostrvo i postanemo Robinsoni sigurno bi mogli .
I sada se ponavlja – same old story. Time and again.
Samo što ovaj igra malo pametnije nego Milošević.
Naučio lekciju, zato i agonija duže traje.
Kaže se da nada umire poslednja.
Kad najzad umre, ostaje (nam) samo halucinacija.
Kada umre nada, rađa se revolucija. Iz očaja.
Zaboraviste da kažete da je to sve zbog ruskog uticaja na Srbiju, sa namerom destabilizacije regiona i Evrope.
Važnu stvar ste prećutali, gospodine Protiću.
Ipak je do nas.
Nije moguće da stvarno to mislite. Jesu Rusi krivi, sve dok budu postojali. A naš otklon od Rusa nikada neće biti dovoljan. Možda je malo tužno ali je tako. Tol’ko
Gospodine Protiću, vaš tekst govori : prof Milan S. Protić , intelektualac, pametan , obrazovan, istinoljubiv ,pošten, inteligentan……ponosni smo !
Kakav je to tekst ???.
Osećam istinu, suze idu, jer prepoznajemo i prisećamo se vremena i događaja .
Sva ranija iskustva kroz koja je prošla ova naša jadna i namučena država su odlična osnova i važno polazno stanovište za sve dogadjaje kojima svedočimo ovih dana, kao i za sve one dogadjaje koji nas tek očekuju u ne tako dalekoj budućnosti. Svestan svih geopolitičkih igara iza kojih stoje velike svetske sile do koliko juče sam mislio da studenti moraju da objave svoje listu kako bi delegirani na ovoj listi dobili priliku da obavljaju preliminarne razgovore i dogovore sa velikim silama bez čega im ove nikada neće pružiti podršku. Velike sile ne zanimaju promene i demokratija, one su uvek fokusirane na svoje geostrateške interese pa im je zbog toga neophodan sagovornik kako bi izbegli politička iznenadjenja poput Zorana Djindjića. Ako nam ubistvo Zorana Djindjića nije bio dovoljan dokaz za to onda smo potvrdu ovakvog stava mogli jasno da vidimo u ranim večernjim satima izbornog dana 2012. godine kada su velike sile u 17:30, dva i po sata pre završetka izbora, objavile pobedu do tada kontraverznog radikalnog desničara Tome Nikolića koji je već kucao na vrata Haškog Tribunala. Velike sile su, ranije postignutim dogovorima, stvorile i više nego dobar razlog da ovaj „glatko“ pobedi demokratskog kandidata Borisa Tadića čija su se uverenja po pitanju Kosova u velikoj meri poklapala sa Djindjićevim. Grdno se varaju svi oni koji misle da je Angela Merkel bila samostalni i samoprozvani izvodjač ovih radova. Odluka je pala preko Atlantika u poverljivom dogovoru tadašnjih radikala i onoga što danas kolokvijalno nazivamo američka Duboka država. Zato sada i imam dilemu po pitanju objavljivanja studentske liste jer, u slučaju da se ona odmah obelodani, neki novi poslanici sa ove liste neće biti u mogućnosti da izbegnu trule kompromise i dogovore sa velikim svetskim silama mnogo pre nego što se i raspišu neki novi izbori. Tajnost liste svakako nosi rizik podrške velikih sila sadašnjem režimu jer on dosledno sprovodi ranije preuzete obaveze ali, sa druge strane, velike sile će biti u problemu ukoliko neki studenti odnesu ubedljivu pobedu na izborima jer im tada mladost Srbije, ali i cela srpska nacija neće dugovati ništa. U svakom slučaju, bez obzira na postojeće rizike, možda je pravo vreme za politiku „u se, i u svoje kljuse“, ne gubeći nikada svest o tome da smo ga, ukoliko ovog puta ne uspemo, svi zajedno ozbiljno najebali!
Slazem se sa Vama, ima dosta pronicljivih komentara u vasem tekstu. Dodao bih samo da sam saglasan sa tezom da nije presudno, cak bi bilo zbog svega sto ste naveli, i stetno objavjivati imena sa te liste. Drugo, cak i da zapadne diplomate podrze ovu nakaznu vlast na nekim novim izborima, ne bi to bilo prvi put u istoriji da polome zube na sopstvenim procenama – setimo se iranskog saha i njihove totalne omaske povodom opste politicke klime. Znam da je paralela pomalo neukusna, ali vise govori o njima, njihovim procenama i tvrdoglavom guranju sopstvenih interesa ne uzimajuci u obzir naelektrisanu atmosferu i nezadovoljstvo vecine gradjana. Najveci uspeh ove studentske liste bice njena istinska nezavisnost i minimalni kapaciteti za ucenjivanje od strane zapada, to ce im dati odresene ruke da srede ovu drzavu ili barem zapocnu taj posao u skladu sa EU-standardima, pa makar nikada tamo ne usli. Ili ce se desiti nesto sasvim razlicito od tog 5. oktobra – studenti su dosada pokazali da je tako nesto moguce, ili ce Srbija kao drzava prestati da postoji i transformisati se u klasicnu narko-diktaturu sa „njihovim“ ucenjenim vecitim vodjom.
Huhhh… pa srušili ste kućicu skoro svim komentatorima :).
Retko dobar i zanimljiv komentar.
Bas tako. Nisam politicar niti ikada bio clan ijedne stranke ali secam se meseci posle petog oktobra ameri tj.ovaj besno su siktali na Djindjica i uslovljavali ga svim i svacim. I na kraju onaj sto branio Legiju i Gazelu recima ako lekari u belim mantilima strajkuju mogu i crvene beretke kao da je drzavni udar, sve te sokolove je izrucio Hagu. Montijev igrac dr Voja K.
Ne slažem se oko uloge Koštunica, ni sa vama ni sa godinom Proticem. Dobro se sećam ulaska u političke vođe i godina Protiče, a naročito godina Basare, koji su već dugo vremena protiv Koštunice. Nadam se da će jednog dana gdin Koštunica objaviti svoje viđenje oko svih dešavanja u kojima je učestvovao i da će neke stvari postati jasnije.
Zato što ne znate šta se stvarno dešavalo.
Hoće sigurno.
On jedino sme da vas pogleda u oči.
I mene najviše interesuje kako je politika DSS uticala na digestivni sistem, njegovih mačaka – da li su imale proliv zbog neodgovarajućih granula ili su u pitanju bile konzerve sa mesom, kontaminirane jajima kojima je gađan na svom prvom političkom mitingu u Kosovskoj Mitrovici.
Moguće da ćeš na njegovu autobiografiju čekati malo duže, jer su mu se zagubili rasporedi sa dnevnim uputstvima za ono što treba da uradi, koje mu je Zorica ostavljala na frižideru svako jutro, a što je moguće pravdati njegovim glaukomom.
Pošteno govoreći, ja sam bio ubeđen da će Crkva štampati ceo njegov Nemanjićki rodoslov koji počinje i završava se sa njim samim. Koliko sam upoznat Ljubiša Trgovčević i Vidovita Zorka su godine izgubili da bi “ videli“ nekog od Tarabićevih naslednika, koji bi im ispričao ceo njegov rodoslov do Gojaka Koštunice, koji je bio lični vozač u krugu Dvojke, kućnih ljubimaca Jefimije od čijih sinova i potiče njegovo porodično stablo, preko Ilije Barbarića zvanog Koštunjavi, odakle prezime i potiče.
Kilavi Vojislav i Slobodan, su pravi srpski domaćini i uspešni muškarci iza kojih naravno, mora da stoje “ uspešne“ žene. Kada bi tu temu malo proširili, vaskoliki srbi bi se setili i “ Ženidbe Vojvode Vojislava“, gde je cela UDBA i medijska scena imala Konkurs za snajku, dok se nije pronašla odgovarajuća snaša, kao i “ Ženidbe Alexa Fahrijevog“, odmah posle TV gostovanja na Studiju B ( koliko se sećam), sa istim svatovima i gore pomenutim Vojvodom, i pucačem jabuke Tomom Grobarom ( koji je jedini iza koga stoji uspešna žena, jerbo je Dragičin fond u rangu J. P. Morgana), onda bi videli istorijsku sličnost sa Aleksandrom Mašin Obrenović.
Ostaće misterija, što “ Tehnoklima – grafika“, ne odštampa te memoare, i da li je stvarno Amfilohije Radović rekao : “ Neću da štampam snajkinu autobiografiju“.
Mada mene više zanima, što u tekstu nema Vilijamovog pojašnjenja kakvi su mu impresumi o paljenju njegove ambasade od strane najviše glave bloka 70 i da li je bio, posle s njim na žurci, kao i kako je prošao “ ljubavni sastanak“ u pariskom Ricu 2008 g.
Nadam se da ćeš ispred ožalošćene rodbine biti pozvana kao “ ovlašćena narikača“, kad za to bude potrebe. Imaš navigaciju do Koštunića, ne možeš da promašiš.
I ja bih volela, ali da bude iskren. To se nikada neće dogoditi. 🙂
Očekivao sam da sledeći tekst u antologiji o Montgomeriju i njegovoj knjizi bude Čeda Jovanović a ne Protić. U prva dva teksta se osporavao novac a sad u ovome možemo da vidimo cenu koliko košta kada se uzmu pare od Amerikanaca sa izgovorom da su oni koji su vodili državu posle 5 oktobra bili naivni i nismo znali šta će sve da nam traže.
Gospodin Protić je imao bolji uvid, od nas običnih građana,tadasnje stanje u zemlji,posle 5 oktobra 2000 godine.Tekst otkriva zamršenu vezu nekadašnjih Slobodnih poverenika sa Amerikancima i oslikava taj američki politički pragmatizam, sve se svodi na interes i na novac.Amerika odavno nema ideologiju, njen motiv su njeni partikularni interesi i novac.Iluzorno je očekivati od njih da će ostati principijelni i držati do onog,za šta se deklarativno i zalažu kroz floskule,“širimo demokratiju,“činimo svet boljim i sigurnijim“ itd.
Ništa me ne iznenađuje u današnje vreme mlaka kritika Vučića od strane Evrope i Amerike, jednog dana saznacemo i njihove „muljavine“ sa našom vlašću… I sve,kao i uvek, po leđima ovog jadnog naroda!
Mnogo ste se naljutili, vidi se iz teksta. Ali, u svakom slučaju, bravo, bravo na tekstu. Hvala. Možda niste dovoljno vični i dovoljno iskusni, ali ste zato deset puta inteligentniji.
Bravo za Vas odgovor. Uzeo ste mi reći iz usta.