Divim se ovim majkama.
Zalosno je sto moraju na ovakav nacin da skrenu paznju na njihov ogroman problem, koji drustvo ne uocava.
A gde smo mi?
Gde smo ,da stanemo uz njih, i pomognemo resenju, pravom i humanom?
Ne treba Vučić da „pomaže“ .
To nije njegov posao.
Lokalna samouprava treba da shvati potrebe gradjana, i planira sredstva za njihovo rešavanje…
Naravno, da živimo u zemlji gde je ona nezavisna, i raspolaže sredstvima potrebnim za probleme gradjana… A ne da se za to opredeljena sredstva koriste za kampanje SNSa, zakup autobusa sa „glasačima“, kupovinu sendviča i isplatu dnevnica istih.
Pa ne živimo u feudalnom vremenu pa da gospodar po svojoj želji i simpatijama upravlja. Postoje institucije koje bi to trebalo da rade, a ne rade. I one rade kako kaže gospodar. Dakle, živomo po diktatu jednog čoveka. Iz toga sledi, logično, da smo u diktaturi.
E vidite, toga se ja plašim. Proći će i ova vlast, ali mi treba da živimo s ovakvim ljudima koji mogu da botuju na sve teme, na smrt, na bolest, na nesreću.
Vučić ima želju svima da pomogne koliko je u njegovoj moći, ali opozicija je tu da izvrce i pravi od Vucica lošeg čoveka, ali mi svi znamo da će Vučić svima pomoći, pogotovo deci ometenoj u razvoju.
Tako je obećao pomoć jednoj devojčici pa je porodica obustavila skupljanje pomoći a od njega su dobili đoku. Tako čekajući na pomoć tog „duševnog“ lažova, dete je umrlo. Ne znam ni gde je bio da pomogne detetu mog brata koje se lečilo sms porukama i dok se dovoljno para skupilo da ode na lečenje, umrla je. Kako Vas bre nije sramota da botujete za takvog lažova bez stida i srama, bez ikakvih osećanja za druge?
Da jedan dobitnik NIN-ove nagrade ne zna šta zapravo znači sintagma iz naslova… Poražavajuće. I ne, promena reci „majka“ u „majke“ ne menja značenje izraza jer je i u takvom obliku već hiljadama puta upotrebljena (od strane onih koji su ipak čitali Brehta). Tužna sam zbog ovih roditelja i dece koje niko niti poštuje, niti razume.
Tekst govori o jednom, a naslov o sasvim drugom. Zašto se citiranjem Brehtove drame implicira da ove majke i roditelji zapravo iskorišćavaju svoju decu i pokušavaju na njima da zarade? Ne razumem šta je pisac hteo da kaže, a ne mogu da verujem da nije znao značenje izraza „majka hrabrost“ bilo u jednini, bilo u množini. Smatram da su ovi roditelji toliko očajni i nemoćni da prosto moraju ovako da postupe, da su prinuđeni na ovo. Potpuno suprotno od značenja izraza majka hrabrost.
Maliciozno do te mere, da pojedinci sve dobro ruše bez ikakvog razmišljanja. Niko se ne osvrne koliko je ovakvih i sličnih problema rešeno proteklih nekoliko godina. Rešiće se i ovo, u to niko ne treba da sumnja.
Ozbiljna boleština sedi u ovoj vlasti. Čitam danas o novom zakonu koji se tiče dece sa problemima u razvoju. Naime, verovali ili ne, država će njihovim roditeljima davati nekakvu pomoć ali pod uslovom da njihova deca ne idu ni u dnevne boravke ni u vrtiće. Valjda treba da decu sakriju i drže u izolaciji, valjda da ne „zaraze“ drugu decu ili da se druga deca ne bu naučila tolerantnosti i prihvatanju dece koja su se, silom prirode, rodila drugačija od njih. Takve, malo je reći, nenormalne ideje pretočiti u zakon je za krivične prijave i kazne dostojne takvih zlotvora.
Srbija uvek poštuje, opozicija namerno izvrće realnost.
Ma, čujete li Vi sebe?
Ni sami ne verujete u to što ste napisali.. ali, sendvič je sendvič.
Ovaj tekst je napisan u Hrvatskoj, ima puno grešaka u nazivima, na čega ste vi spali peta kolono, užas.
I to je Vaš komentar?
Zamena teza? Šta tačno, nije istinito?
Vokativ se uvek odvaja zapetama. Nema veze sa temom, kao ni vaš komentar. Ali moj je makar poučan i nije maliciozan.
Divim se ovim majkama.
Zalosno je sto moraju na ovakav nacin da skrenu paznju na njihov ogroman problem, koji drustvo ne uocava.
A gde smo mi?
Gde smo ,da stanemo uz njih, i pomognemo resenju, pravom i humanom?
Gde smo? Na žalost potònuli sramno, me postojimo za decu, za nas. Istorija će nas proučavati kao sraman fenomen živih a umrlih
Divne habre majke se bore se bore za svoju posebnu decu sa običnim potrebama, a mi se stidimo, nadam se.
Vucic ima zelju svima da pomogne! Treba samo videti ko je iz Palanke stopirao radove i da za to odgovara!
Ne treba Vučić da „pomaže“ .
To nije njegov posao.
Lokalna samouprava treba da shvati potrebe gradjana, i planira sredstva za njihovo rešavanje…
Naravno, da živimo u zemlji gde je ona nezavisna, i raspolaže sredstvima potrebnim za probleme gradjana… A ne da se za to opredeljena sredstva koriste za kampanje SNSa, zakup autobusa sa „glasačima“, kupovinu sendviča i isplatu dnevnica istih.
Pa ne živimo u feudalnom vremenu pa da gospodar po svojoj želji i simpatijama upravlja. Postoje institucije koje bi to trebalo da rade, a ne rade. I one rade kako kaže gospodar. Dakle, živomo po diktatu jednog čoveka. Iz toga sledi, logično, da smo u diktaturi.
Da li je moguće da se i na ovakvu vest botuje? Imate li dece, plašite li se čega?
E vidite, toga se ja plašim. Proći će i ova vlast, ali mi treba da živimo s ovakvim ljudima koji mogu da botuju na sve teme, na smrt, na bolest, na nesreću.
Vučić ima želju svima da pomogne koliko je u njegovoj moći, ali opozicija je tu da izvrce i pravi od Vucica lošeg čoveka, ali mi svi znamo da će Vučić svima pomoći, pogotovo deci ometenoj u razvoju.
Tako je obećao pomoć jednoj devojčici pa je porodica obustavila skupljanje pomoći a od njega su dobili đoku. Tako čekajući na pomoć tog „duševnog“ lažova, dete je umrlo. Ne znam ni gde je bio da pomogne detetu mog brata koje se lečilo sms porukama i dok se dovoljno para skupilo da ode na lečenje, umrla je. Kako Vas bre nije sramota da botujete za takvog lažova bez stida i srama, bez ikakvih osećanja za druge?
Izvrcete sve zivo moguce majkama ce se pomoci a vi mrzitelji ostaje samo da mrzite
Jos jedna u nizu lazi opozicije,vidimo i sami koliko se para izdvaja za boles u decu
Da jedan dobitnik NIN-ove nagrade ne zna šta zapravo znači sintagma iz naslova… Poražavajuće. I ne, promena reci „majka“ u „majke“ ne menja značenje izraza jer je i u takvom obliku već hiljadama puta upotrebljena (od strane onih koji su ipak čitali Brehta). Tužna sam zbog ovih roditelja i dece koje niko niti poštuje, niti razume.
Tekst govori o jednom, a naslov o sasvim drugom. Zašto se citiranjem Brehtove drame implicira da ove majke i roditelji zapravo iskorišćavaju svoju decu i pokušavaju na njima da zarade? Ne razumem šta je pisac hteo da kaže, a ne mogu da verujem da nije znao značenje izraza „majka hrabrost“ bilo u jednini, bilo u množini. Smatram da su ovi roditelji toliko očajni i nemoćni da prosto moraju ovako da postupe, da su prinuđeni na ovo. Potpuno suprotno od značenja izraza majka hrabrost.
Tako je, taj izraz se odomaćio u neironičnom kontekstu ali pisac bi trebalo da zna odakle je i šta podrazumeva.
Podrška porodicama i majkama dece s posebnim potrebama. To je test za društvo u celini i nismo baš dobili prolaznu ocenu.
Maliciozno do te mere, da pojedinci sve dobro ruše bez ikakvog razmišljanja. Niko se ne osvrne koliko je ovakvih i sličnih problema rešeno proteklih nekoliko godina. Rešiće se i ovo, u to niko ne treba da sumnja.
Ozbiljna boleština sedi u ovoj vlasti. Čitam danas o novom zakonu koji se tiče dece sa problemima u razvoju. Naime, verovali ili ne, država će njihovim roditeljima davati nekakvu pomoć ali pod uslovom da njihova deca ne idu ni u dnevne boravke ni u vrtiće. Valjda treba da decu sakriju i drže u izolaciji, valjda da ne „zaraze“ drugu decu ili da se druga deca ne bu naučila tolerantnosti i prihvatanju dece koja su se, silom prirode, rodila drugačija od njih. Takve, malo je reći, nenormalne ideje pretočiti u zakon je za krivične prijave i kazne dostojne takvih zlotvora.