UN Vucic 09 foto Predsednistvo Srbije
Flaneristika – Lazar Džamić

Ameriko, laku noć! Sada ćeš videti kako je bilo nama

  1. Захваљујем се аутору чланка на изнесеној истини;
    „Sve vreme Amerikanci su nam govorili „vi ste glupi, vi ste neverovatno glupi što trpite Miloševića„. Sada mi njima možemo da kažemo „vi ste glupi, vi ste neverovatno glupi što trpite Trampa„.“.
    Само сада природно следи дилема ко је од ова два великана већи великан.

  2. Па не би се баш рекло да је све тако сјајно за нас нажалост, Америка се отрезнила кад су послали глобалистичке лакеје у опозицију, код нас још увек дрмају нажалост а докле ће не зна се.
    То што су млади нада у тунелу стоји али тунел је још увек мрачан и дубок и они исти који су и довели Вучића као колонијалног управника и даље набацују маглу у мрак да се не дај боже не осветли.
    Да, има наде, али требаће и храбрости и памети да се извадимо из рупе поготово са оваквом „опозицијом“ – о режимским губарима да се и не говори.

  3. Господине Џамићу,
    Kao што је Вама „zaprepašćujuće da se obe ove imaginacije ne vezuju za osnovni problem koji je u korenu: neoliberalni kapitalizam“, са свим његовим малигним утицајима које сте поменули, мени је такође запрепашћујуће Ваше неразумевање ноторне чињенице да управо тај крупан капитал, тј. релативно мали број власника истог, контролише скоро све, а нарочито медије који креирају, у ствари индоктринирају мишљење јавног мњења најмоћнијих земаља, и на тај начин омогућава себи вишедеценијску насилничку владавину светом. На жалост , исти је случај и у погледу тзв. независних медија у земљама попут Србије и бивших „источноевропских“ држава. Сви су поданички некритични према свињаријама запада – тј. крупног капитала, а у Сбији чак и кад је у питању избор између отимања или одбране територије државе и народа коме припадају ти медији и њихови новинари. По правилу се оправдава отимање.
    Па да ли је могуће да је Вама тек синдром Трампа указао на наказност и силеџијски карактер политике запада?
    Па да ли је нормално да најдемократскија држава у Свемиру, са преко 300 милиона становника и милионима високообразованих са најугледнијих универзитета, деценијама уназад, за председнике и државне секретаре не бира боље личности, већ гротескне, али опасне креатуре попут нарцисоидног и бахатог Трампа, дезоријентисаног млађаног Бајдена, сатански хладне Мадленке Олбрајт („вредело је убити 500 000 ирачке деце“), острашћене преварене Хилари и мужа јој саксофонисте – дивљег Билија Левинског, хик Млађаног Буша и сличне? Наравно да то није нормално, али они су као такви закономерно (од стране крупног капитала) изабрани предводници те државе, тог генератора зла у свету.
    Иначе, добро је да сте почели да се освешћујете по питању лицемерја тзв. „демократског запада“, белодано исказаног кроз досадашњу прећутну подршку тиранину и криминалцу Аци антиСрбину, само зарад остваривања својих („западних“) интереса у погледу предаје, тј. продаје Косова и Метохије и распродаје природних ресурса Србије белосветским експлоататорима. Да, добро сте навели rezolucijу Evropskog parlamenta kojom je prvi put, masovno i oštro, srpski režim ogoljen u svoj svojoj laži, lopovluku, licemerju, hohštapleraju i brutalnosti. Нагласак је на ПРВИ ПУТ. Зашто тек сад? Зато што је АВ већ завршио издају, тј. предају Косова и Метохије, па им сад више не треба. У ствари треба им још мало, да што пре распрода све преостале природне ресурсе и они би га још мало трпели. Али ипак је претерао у свом болесном понашању, па ће сад мало да га појачано уцењују да што пре, за њихову корист, заврши прљаве послове.

    1. Važno je da Srbi nisu licemerni, je li Zanatlija? Svi su bre licemerni samo je pitanje koliko to mogu da budu, odnosno koliko su moćni.

      1. U pravu ste Ana, mnogi Srbi su veoma licemerni, jer ogroman procenat srpskih građana podržava bezuslovan ulazak u EU, što znači odricanje od Kosova i Metohije, tj. velikog dela svoje teritorije, i to izuzetno vrednog dela u pogledu istorijskog i nacionalnog identiteta. Zamislite tu odvratnu količinu ili stepen licemerja tih mnogobrojnih vernika zapada, proevropskih i pronato fanatika. Oni hoće u „zajednicu demokratskih i uređenih“ država, gde je jedan od osnovnih postulata vladavina prava, a lakejski i podrepaški prihvataju ucenu, tj. zahtev za kršenje Ustava, najvišeg pravnog akta jedne suverene zemlje, od strane tih uzornih demokratija, odnosno da se njihova otadžbina dobrovoljno odrekne dela svoje istorijske teritorije. Sve uz kršenje zakonitog i validnog akta kao što je Rezolucija Saveta bezbednosti 1244. Kakvo bedno licemerje. Potpuno ste u pravu Ana, ja ga se gadim. A Vi?

        1. Podržava manje od polovine, a ni toliko ne bi bilo da nema AV-a jer njegovi glasaju po direktivi. Sutra da im kaže ne EU hoćemo u AU oni bi u trenu promenili mišljenje i podrška bi spala na četvrtinu a mi bi lako mogli da se nađemo u uniji sa Kamerunom i Marokom.

          1. @Mustaffa
            Mustafa, u pogledu broja se slažem sa Vama, ali prema mom sistemu vrednosti i četvrtina jednog naroda, koji je spreman na već opisano, je sramotno veliki broj licemera, koji čak ni ne prodaju „veru za večeru“, već “ veru za obećanje večere“.
            Za razliku od Srba, siguran sam da, na primer, u Hrvatskoj ili Grčkoj nešto slično, ako bi cena bila gubitak čak i 1‰ teritorije, ne bi htelo (zbog mnogo izraženijeg domoljublja), a ni smelo (mnogi bi se plašili da bi mogli bili javno linčovani, i to bukvalno) da podrži više od 5% pučanstva.

          2. Sol-la, kako onda tumačite što je Italija, kao gubitnik rata, izgubila Istru pa nikom ništa? Teritorije se gube u ratovima, mi smo rat oko Kosova izgubili. Jeste li svi to zaboravili ili hoćete da vratite unazad točak istorije? E pa, to ne može.

  4. U toj Americi,gde zlato sja samo za povlascene,trenutno kuca na vrata banaka hrane(bukvalni prevod),pedeset miliona dusa.Tesko je dobiti bankovsku karticu za ove prodavnice.Ono sto kosta u normalnom super marketu 10 dolara u ovim prodavnicama je 4 dolara.Hranu u ovim prodavnicama doniraju bogatiji.Na ovoj sirotinjskoj kartici je mesecni limit od 180 dolara.Naravno,svi ovi vlasnici kartica imaju minimalnu platu(radnici,invalidi rada i ljudi sa malim penzijama.Sa ovom karticom je nemoguce kupiti alhohol,drogu,garderobu,cokoladu……i drugu,nazovimo luksuznu robu.Tramp je uveo administrativne ristrikcije tako da je vrlo tesko i dug je put domoci se ove sirotinjske kartice.Tako da dva miliona dusa bukvalno umire od gladi.Osim toga Amerikanci su ukinuli pristup ovim bankama hrane svim izbeglicama koji su u proceduri da dobiju boravak,cak i onima koji su dobili boravak u zadnjih 5 godina.Takvo je sociolosko stanje u danasnjoj Americi,zemlji-„blagostanja“.

  5. Pozdrav iz USA. Priznajem da sam bio glup, neverovatno glup i naivan, sto sam kao ex-DS, otisao nakon „sanitarnog otklona od djindjicevaca“ iz Srbije i ovde by default poverovao sve sto su mi „moje“ Demokrate servirale. Bio sam toliko naivan i glup da mi nije palo na pamet ni da pokusam da posumnjam a kamoli zaista sumnjam i kriticki promislim sta mi serviraju „moji“. Samouverenost do imbecilnosti. Teska redukcija uma. Bruka i sramota za zdrav razum. Bio sam glup, neverovatno glup, bez navoda i cinizma, sto sam sebi to dozvolio. Do te mere da mi je prosao i ceo prvi Trumpov mandat a da nisam primetio ko su i sta su „moje“ demokrate i docekao Biden-a jednako glup. Samouvereno govedo. Zato se ne ljutim na vas tamo. Ako je meni trebalo desetak godina ovde vama tamo treba bar hiljadu godina ne da zavolite Trump-a, taman posla, daleko bilo, vec da razumete kako stvari stoje.

  6. Svet se okrenuo naglavačke!

    Svet je zadnjih decenija previše skrenuo udesno i u autoritarne režime, koji su u njihovoj osnovi protiv elementarnih ljudskih i građanskih prava. To se desilo jer su se mnogi takozvani liberalni režimi odvojili od potreba običnog naroda i slepo ispunjavali neoliberalnu politiku korporacijskih moćnika i njihovu globalnu agendu, koji u centar uvek stavlja profit a ne čoveka i njegove potrebe. U stvari čovek je u takvom sistemu samo potrošna roba koja može lako da se zameni. To je dovelo do gubitka radnih mesta a time sigurnosti i životnog standarda običnih ljudi. Nažalost, taj isti narod je zbog razočarenja i frustracija tom pohlepnom i nepravednom politikom poverovao u demagogiju populističkih stranaka od kojih su mnoge već preuzele razne fašističke metode vladanja. I onda imamo svet kakav imamo danas, od Rusije, Amerike, Turske a situacija je potpuno identična i u Srbiji.

    Najtužnije od svega je što su ljudi posvuda lakše zavedeni nacionalizmom i jeftinom demagogijom a ne vide ko im je zaista najveći neprijatelj. A to su razne svetske korporacije, banke, razna osiguranja, političari i svi ostali paraziti koji žive na račun njihovog teškog rada. Živimo u 21-om veku sa naprednim tehnologijama i svuda dostupnim informacijama, pa bi stvarno bilo vreme da društva bilo gde na svetu funkcionišu po drugim merilima kao što su naprimer pravda, humanost i solidarnost.

    Potpuno se slažem sa ocenom gospodina Džamića da su paljevina šatora u Ćacilendu i pucnjava iscenirani da bi se tom BIA diverzijom skrenula pažnja sa oštre rezolucije EU o brojnim nepočinstvima Vučićevog režima. To je toliko providno da u tako nešto mogu da poveruju samo oni sa značajnim nedostatkom zdravog razuma.

    Što se tiče stanja u Americi, mislim da tamo ima još dovoljno progresivnih snaga, koje mogu da se odupru Trampovim diktatorskim porivima. Jer, protekle nedelje milioni Amerikanaca su izašli na ulice da pokažu nezadovoljstvo Trampovom politikom. Njihova demokratija je ipak mnogo žilavija od naše, jer normalni Amerikanci nisu spremni da prihvate predsednika koji misli da je iznad zakona i da za njega ne vrede nikakva pravila i moralne norme.

  7. Za one koji su ovde jer ih je privukao naslov a vole cinjenice, jedan citat iz ovog videa https://www.youtube.com/watch?v=cKSC5tfxMo4&t=1s, koji nije i ne moze biti demantovan, nasuprot; sve stara prica za nas ovde. Senator Eric Schiftt : “Hilari Klinton, zabrinuta zbog svog skandala s imejlovima, radi sa organizacijom Sorosa da smisli umesanost Rusije. Oni to prosleđuju obaveštajnim agencijama i one špijuniraju za vreme predsedništva Baraka Obame. Špijuniraju političkog protivnika, Republikanca Trampa koji se kandiduje protiv Hilari Klinton. Tramp biva izabran. Oni nastavljaju operaciju i preradjuju obaveštajne podatke u formu u kojoj su FBI i CIA nameravali da osujete obavljanje funkcije zvanicno izabranog predsednika Sjedinjenih Američkih Država. I to se nastavilo i nakon sto je Tramp izabran. Čuli ste čak i neke ljude u ovom odboru kako dalje šire te gluposti o Rusiji naredne četiri godine. A onda je FBI umešan u falsifikovanje priče o laptopu Hantera Bajdena jer nisu želeli da Tramp ponovo bude izabran. Pa su unapred pripremili tu priču o laptopu Hantera Bajdena. Američki narod trebalo je da može sam da donese sud na osnovu toga sta imaju. Nisu mogli, jer je FBI to nazvao ruskom hakerskom i operacijom curenja informacija. Sastajali su se sa kompanijama društvenih medija svakog meseca i svake nedelje govoreći im da je laptop, za koji su znali da su ga verifikovali u novembru 2019, znali su da je stvaran i da je njegov, rekli su da je ruska dezinformacija. To smo već čuli ranije. A onda, kada je Džo Bajden došao, tri dana kasnije, započinju kampanju cenzure u celoj zemlji, svih koji su konzervativci. A sada takođe znamo da je FBI bio izvršno oruzje u ovoj istrazi Arctic Frost koja je prisluškivala telefone aktuelnih američkih senatora i takođe Republikance iz Udruženja glavnih tužilaca. Dakle, uključimo još dva američka senatora, Ešli Mudi-ja i mene koji smo bili u izvršnom odboru u to vreme. Čarli Kirk, političke organizacije s kojima se nisu slagali. Ovo nije u Sovjetskom Savezu osamdesetih. Ovo je u Sjedinjenim Američkim Državama u poslednjih nekoliko godina … I dozvolite mi da ovo razjasnim. Postoji velika razlika između onoga što se desilo pod režimom Bajdena i tadasnjeg naoruzavanja i zloupotrebe institucija i danasnjeg pozivanja ljudi koji su to cinili na odgovornost. To nije naoruzavanje. Ako se to ne desi, ovo će se ponoviti. … Istina je da nikada nisu oprostili predsedniku Trampu što je uopšte sišao niz pokretne stepenice. Nije im se dopadao. Nisu voleli pometnju. I proveli su veći deo decenije ne samo jureći njega, već demonizirajući pola zemlje kao fašiste i naciste i pretnju demokratiji. I oni su podstakli ovu podelu u svojoj nesposobnosti da prihvate činjenicu da pola zemlje nisu„bednici“ kako ih je Hilari Klinton nazvala, „ogorčeni prilepci nakaceni na oruzje koji ne podnose razlicite od sebe“ kako ih je Barak Obama nazvao ili „djubre“ kako ih je Džo Bajden nazvao. ”
    Eric Stephen Schmitt, senator from Missouri, dialog with Adam Schiff, Oct 2025.

    1. Trumpa nisu ali su Sandersa demokrate ocistile kao metlom kad su videli da moze pobediti Hilari ( a verujem tada i Trump-a). Iz tih istih njenih e-mailova se vidi. Nisu oni protiv kralja i diktature vec za svog kralja i svoju diktaturu. Valja pogledati ceo video a narocito celo saslusanje, van ovog linka.

    2. Videh taj video zapis i obraćanje republikanskog senatora Eric Schiftta. Vi predstavljate njegov govor kao nepobitnu istinu, koja ne može biti demantovana, iako je to isključivo politički govor jednog republikanca. Čak i sam naslov tog video zapisa je pristran jer glasi “MAGA warrior DESTROYS Adam Schiff, puts an end to his woke BS once & FOR ALL’’ ili na srpskom ‘’MAGA ratnik UNIŠTAVA Adama Šifa, jednom za svagda okončava njegove vouk gluposti“ a taj YouTube kanal “PolitiBrawl Daily“ je samo još jedan neobjektivan desničarski kanal, kakvih na YouTube ima bezbroj. Ali pošto vi delite sa njima te iste političke poglede i verovatno ste glasali za Trampa, onda je to za vas istina.

      Sa druge strane u tom istom video zapisu nema odgovora druge strane, to jest demokratskog senatora Adam Schiffa. Sve što smo čuli od Eric Schiftta su uobičajeni napadi na demokrate i proizvoljne tvrdnje i spinovi jednog republikanskog političara. Tako da to nije nikakav dokaz za neke kriminalne radnje, jer da je drugačije, republikanci bi već odavno pokrenuli neke tužbe u vezi svega toga. To je samo još jedan politički igrokaz na koji mogu da se pale samo oni lakoverni ili koji ne znaju kako politika funkcioniše u Americi.

      Inače, nemojte da me shvatite pogrešno. Ne volim ni demokrate ni republikance, jer oni svi na svoj način obmanjuju američki narod ali i ceo svet. Americi je potrebna totalna reforma njihovog Ustava, Vrhovnog suda i izbornog sistema, gde će, pre svega, novac biti izbačen iz celog procesa a šansu da se uključe bi imali svi ljudi koje zanima politika bez obzira na njihov finansijski status. Tada više ne bi mogli da se samo smenjuju republikanci i demokrate na vlasti jer bi bilo mnogo više izbora za narod.

      Da bi se to desilo potrebna je pre svega promena svesti u njihovom društvu i želja da se stvari radikalno promene u Americi. Ne verujem da će to ubrzo da se desi ali možda će generacija mladih, rođenih posle 2000 godine, imati dovoljno pameti i snage da to izvede i na taj način promeni američko društvo na bolje.

      1. Naslov jeste glup, ali cinjenice nisu. Sve sto je rekao je dokumentovano kroz procese protiv Trump-a, sto je paradox. Zato i nije zavrsio u zatvoru. Nije ovo prvi put, nasuprot. Ali vama vernicuma u istinu treba par hiljada godina da pocnete da sumnjate. Dokumenti postoje, o njima je raspravljano, demokrate to ne poricu jer su javni, porazire sami, niste mali. Cak je i Schiftt nakon toga zanemeo i nije ni pokusao da demantuje. Inace, protiv njega je u toku i proces zbog miliona dolara pronevere u vezi mortgage. Ovo je samo jedan od primera. Pametnom je i jedna dosta ali vama, verujem, ni milion.

        1. Vidim da ste vi i Marija drveni Trampovi advokati a ne vidite šumu od drveća. Taj Schiff je verovatno korumpiran kao i većina američkih političara ali ne u tolikoj meri kao Tramp, koji je otkada je ponovo postao predsednik najmanje 2 puta uvećao bogatstvo njegove porodice. On besramno koristi svoju poziciju za ličnu korist kao nijedan američki predsednik pre njega.

          Inače, zadnja vest u vezi tog Schiffa je da je tužilac iz Merilenda rekao Ministarstvu pravde da nema dovoljno dokaza za podizanje optužnice protiv senatora Adama Šifa. Znači, u ovom slučaju je na delu tipičan politički progon, kojima se Tramp svesrdno bavi otkada je došao na vlast, uključujući tu i podizanje optužnice protiv bivšeg šefa FBI Komija. Tramp zbog lične osvete zloupotrebljava američko ministarstvo pravde i druge pravosudne organe, baš kao i Vučić u Srbiji, što opet pokazuje koliko je nedostojan svoje visoke funkcije.

          A vi koji toliko uporno branite neobranjivo, samo ste verni sledbenici Trampovog kulta, pa vam racionalno i objektivno razmišljanje nije jača strana, a neku širu sliku američke politike nemate kapacitet da sagledate. Ni ne pada vam na pamet da je vreme da neko drugi dođe na vlast u Americi osim republikanaca i demokrata. Ali, jednog dana ćete se probuditi iz te pogubne iluzije i shvatiti kakvog ste beskrupuloznog prodavca magle nesebično podržavali.

      2. Pronadjite isti video na zvanicnim stanicama, ako vam smeta naslov. Isti snimak se nalazi na gomili mesta. Na bazi dokumenata koje Schmitt pominje Trump nije proglasen krivim za saradnju sa Rusima a uz put su izasli i podaci o zloupotrebi FBI, CIA i Homeland Security od strane Hilari, Obame i Biden-a. „Odgovora druge strane“ to jest Demokrata ima, a to je duboka tisina kad god im to Republikanci nabiju na nos. Kad dokumenti govore usta cute. I o tome imate stotine video zapisa iz zvanicnih izvora sa MAGA naslovima ili bez njih.

        1. @Marija
          Sve dotle dok se ne otarasite vaseg kaubojskog mentaliteta
          imacete na vlasti spodobe poput Regana,Klintona,Klintonke,Bush-a starijeg,mladjeg,Trump-a i sl.

  8. “Сви би да имају скандинавски животни стил,са америчким порезима.“…..Баш у овом грму лежи зец.Правилна расподела вишка на све поданике у једној демократији(подели власти на три стуба)плус Краљевина као симбол јединства и историјске хармоније у контуинитету,ако баш хоћете и дупле контроле политичких ентузијаста може капитализам претворити у “експлотацију“ са људским лицем.Ево једног примера-Холандија је скоро годину дана са владом у оставци.Поверење народа у политику је спало на ниске гране.Но,захваљујући томе што је она Парламентарна Монархија све функционише у најбољем реду.Тако да се народ не боји своје будућности већ ужива у својим хобијима.Осим тога Холандија издваја милијарде за очување природе и борбу против климатских промена иако је по својој површини небитан фактор у светским па и европским размерама за ту борбу.Она даје пример другима.Верујем да је слична ситуација и у Норвешкој,Шветској,Данској,Белгији….п.с.Цео свет може много научити од ових земаља.

    1. @Dragan Pik-lon

      Kažete da u Holandiji sve dobro funkcioniše zato što je parlamentarna monarhija, navodite i druge evropske monarhije: Švedska, Norveška, Danska, Belgija-zaključak bi bio da je parlamentarna monarhija idealno rešenje.

      Šta onda da kažemo na činjenicu da su monarhije i Butan, Kambodža, Papua Nova Gvineja, Esvatini (bivši Svazilend), Jamajka…pa nisu tako uspešni?

      Glavni razlozi za uspešnost pomenutih evropskih država su u nečemu drugom. Većina „genijalnih“ Srba s kvantnim umom će razloge za uspešnost evropskih zemalja naći u pljački, ali i to je promašena dijagnoza i dokaz da se oko nas kovitla gomila pogrešnih teorija, ideja, mišljenja, ideologija…

      1. @Klasikus,vi po ko zna koji put ,prodajete m.da za bubrege.Naime u Novoj Gvineji,Papua-u,Bangladesu……nije na delu Parlamentarna Monarhija nego klasicna diktatura…..p.s.Sistem koji vlada u nordijskim zemljama je proizvod vekovne emancipacije(politicke evolucije)naroda……p.s.Da,ja mislim da je Parlametarna Monarhija najbolji(do sada) politicki sistem u istoriji ljudske civilizacije.Moju tvrdnju potvrdjuje i Japan.Samo toliko.

      2. Klasikus se koristi klasičnom zamenom teza. Ne ide to tako i ne nadajte se da ćemo nasesti.

        1. @Ana i Dragan Pik-lon

          Dragan kaže da je uspešnost skandinavskih zemalja – Norveška, Švedska i Danska rezultat parlamentarne monarhije (PM) i vekovne emancipacije naroda. S ovim drugim se slažem, ali ne i sa prvim.

          Norveška, Švedska i Danska su PM, dok Island i Finska nisu, a sve te zemlje su na sličnom nivou razvoja.

          V.Britanija je PM, susedna Irska nije, pritom je Irska po dosta parametara razvijenija zemlja od V.Britanije.

          Holandija i Belgija su PM, Nemačka, Austrija i Švajcarska nisu, a sve su na sličnom nivou razvoja.

          Španija je PM, dok susedna Italija nije, a Italija je razvijenija od Španije, Japan je PM, a J.Koreja nije, a J.Koreja ima viši društveni proizvod po glavi stanovnika.

          1. @klasikus,ja pod razvijenom zemljom podrazumevam to-dokle je ta zemlja stigla u razvoju socijalnog drustva.Gde svako radi koliko moze a prima koliko mu treba.Vi pod razvijenjostu podrazumevate nesto drugo.Nije tacna vasa tvrdnja da je Finska razvijena kao Danska,Norveska,Svetska ili Holandija…….P.S.Recu vam jeda indikator razvijenosti-holanski penzioni fond ima hiljadu i sedamsto sesdeset i vise,milijardi evra u sebi.Ovaj fond raste jer ulaze u sigurne investicije.Kao sto je kupovina zemljista u Njujorku.

  9. Тест,тест,тест…….један,два,три.

    1. Dragan Pik- Ion(strani placenik no:1)
      U velikoj sam nedoumici da li si ti Vestacka inteligencija,
      prirodna Glupost ili si samo Papiga koja stupidno klice :
      test,test,test……..jedan, dva, tri……..

  10. Bravo za ovaj odličan tekst! Divno ste sve uočili i povezali!

  11. Teza da je osnovni problem u svetu neoliberalni kapitalizam, liči na ovdašnju ocenu da svi problemi Srbije dolaze sa Zapada ili da svi problemi Afrike potiču od kolonijalizma, rasizma i neoliberalizma.
    Unutrašnji razlozi za nedaće Srbije i Afrike, kod te „škole mišljenja“, se i ne razmatraju.

    Šta čini dobrog inženjera, električara, programera, doktora, istoričara, političkog analitičara? Na prvom mestu je to tačna dijagnoza (stanja), a onda treba odrediti valjanu terapiju. Oko politike i društva ima mnogo netačnih, konfuznih, zbunjujućih i površnih dijagnoza stanja – možda je i to razlog društvenog haosa?

    Bilo bi zanimljivo znati u kojem delu Londona živi g.Džamić, gde izlazi, s kim se druži, u koju školu mu idu deca? Staro je pravilo, da ne treba (toliko) slušati šta ljudi govore, već gledati šta rade.

  12. Odlican tekst, izmedju ostalog i jer na novi nacin pominje teme koje su vec generacije prihvatile kao neminovne (tipa sta znaci biti Srbin u svetu) i sve istorijske paralele su vrlo tacne. I ja glasam za optimizam, jer i samo postojanje svetla na kraju tunela je jako dobar znak. Takodje veliki plus za pominjanje zapanjujuce nedovoljno prisutne teme zastarelosti postojecih drustvenih paradigmi – da citiram Čomskog, “ideja kraja života na Zemlji i preseljenja na Mars im je postala prihvatljivija nego kraj liberalnog kapitalizma”. Pokusavam da shvatim sta je neprihvatljivo u ideji da se prodaje, kupuje, proizvodi i zaradjuje ista kolicina necega kao i prethodne godine.

    1. Mojih 2c, nakon zivota provedenog na Zapadu. Prvo: glupo je generalizovati. Drugo: Vecina njih je pre 90’ih znala vrlo malo ili nista o nama. Nakon ‘90 vecina ih je znala ono sto su im danima i godinama servirali njihovi glavni mediji, a znamo kakvo je to propagandno smece bilo. Sada se polako raspada njihov monopol nad “istinom”, sve vise postaje nemoguce verovati u crno belu sliku u reziji holivuda, Cia itd. I dok istina izbija na svetlo o svim Nato ratovima, o zaverama i ubijanjima iza kojih stoje Cia/Mi5 itd, najmanje se govori o njihovim zlocinima na Balkanu.

      Zasto? Mozda zato sto smo mi sami toliko podeljeni. Sto nam je drazi stranac koji ce ubiti naseg komisiju nego bivsi komsija – onda ne moramo mi sami da radimo tako nesto, recimo da idemo po selima i ubijamo od beba do starih sve sto nadjemo, jer sumnjamo da su u tim selima “simpatizeri pogresne vrste Srba”. A zna se da se to desavalo. Postoje svedoci, postoji gomila dokaza. I kako onda razmrsiti, koliko je negativac okupator sa strane a koliko ova ili ona lokalna frakcija, ko je gori? Cak i danas posle svega bilo bi nas koji bi radili sve isto.

      Od svih zemalja u kojima sam ziveo jedino sam u Engleskoj doziveo da me javno nazovu “bloody foreigner”, i to bez razloga, zbog njihove gluposti – sto je pretpostavljam uvek slucaj kada se radi o rasizmu. Ali opet, glupo je generalizovati.

    2. Optimista i pesimista su suprotnosti u istoj kategoriji. Mislis i ne mislis su suprotnosti u istoj kategoriji. Dakle optimizam/pesimizam su na jednoj strani a misljenje i nemisljenje na drugoj. Izmedju optimizma i misljenja uvek biram misljenja. Ne postoji pozitivno/optimisticko misljenje. Ili si pozitivan ili mislis.

    3. @Milica
      Problem je u pomahnitalim,neobuzdanim teznjama za
      sve vecim profitom. Nije dovoljno da se naredne godine
      proizvede,proda,kupi,zaradi ista kolicina necega kao i
      prethodne. Mora osetno vise, prema apetitima mocnih
      korporacija i tako u nedogled. A onda se glupoj masi
      prodaje prica o „odrzivom“razvoju. Ta prica „ne pije vodu“
      jer neobuzdani profit, teznja ka njemu i odrzivi razvoj su
      dve nekompatibilne stvari .

  13. Ova divna planeta ne zaslužuje da je nastanjujemo. Svim srcem sam uz moju i tudju decu jer su probudili nešto divno što je spavalo godinama. Ovo zlo što nas je snašlo mora da ode

  14. Ajmo od Cacilenda i “ terorističkog akta “, pardon “ pokušaja ubistva “ po VJT.
    Zašto nije “ teroristicki akt “ ( Sic , sef reče , ali VJT porece , da li je moguće )?
    Zato sto teroristicki akt po zakonu potpada pod TOK , a tamo , izgleda , su voljni da ne daju pausalne ocene već postupe po zakonu .
    Šta ćemo sad ?
    Idemo na “ sigurno “ , VJT okvalifikova , a režimski papagaji produžavaju sa “ teroristicki akt “.
    I vuk ( napredni ) sit i ovce na broju .
    Kada sam već kod ovaca , ima ih u Srbiji mnogo vise nego po zvanicnoj statistici .
    No , ona broji prave ( i njih ima mnogo), ali one koji još uvek ne znaju da jesu , ne .
    Šta ćeš , statistika je egzaktna , a život fleksibilan .
    Nego , Ljubljana.
    “ Tamo daleko “, u svemu .
    Jesmo različiti , ali oni znaju šta hoće i kako to ostvaruju i žive .
    A mi ?
    Amerika , Milosevic i Tramp , zemlja i nebo .
    Nepotrebno poredjenje .
    Čerčil i pijanstvo , odnosno glupost , apsolutno primenljivo .
    Kod nas sve više pijanih se otreznjava , ali sporo ide . Ovi drugi , to reče Čerčil , da ne ponavljam .
    Ipak , ima nade ( zbog pijanih koji se otreznjavaju i biće ih sve vise treznih ) .

  15. Poredjenje Srbije i US moze na prvi pogled da izgleda korisno, da ima smisla. Kao uostalom i bilo sta drugo, posmatrano sa dovoljne visine. Ali previse je razlika, od onih bitnih do manjih.

    Sto se tice “mala ili velika drzava”, stvari su malo komplikovanije. Od ekstremnih slucajeva: kada je jedna osoba ili jedna porodica “drzava”, do dzinovskih birokratija koje na prvi pogled vode drzavu ili grupu drzava (primer EU), vazno je ciji interesi su najvazniji za onoga ko vodi, cime se i za koga vode oni koji “vode”.

    Kod US je to postalo jasno, zahvaljujuci i samom Trampu koji o tome javno ne prestaje da prica, to su pre svega pojedinci, milijarderi iz US i Jevreji Cionisti, najveci donatori. U sustini kupuju ono sto radi US predsednik (bilo ko da je na tom polozaju) i razne ekonomske organizacije i poluvojne i vojne sluzbe, kao i sam Pentagon.

    Kod EU se doslo do bizarne situacije, i pored ogromne birokratije koju ima, vode se pre svega mrznjom prema Rusiji i zeljom da se unisti Rusija – koju vide kao pretnju svoga pre svega ekonomskog polozaja u svetu. Pri tom se zanemaruju cak i sopstveni interesi, otvoreno se podrzavaju teroristicki akti koji guraju vlastite ekonomije u tezak polozaj, cak i kada su izvedeni u samim drzavama EU (kao sto su protiv Nord Stream i sada u Madjarskoj i Rumuniji). Izabrana je politika Mi ili Oni, “do zadnjeg ukrajinca”, ako treba i do zadnjeg poljaka, estonca itd. Kada je SSSR pao, bilo je predloga iz Rusije (kao i pojedinaca sa Zapada) da se promene odnosi, da se pocne sa saradjnom (ovo je detaljno dokumentovano izmedju ostalog i u “Provoked” od Scott Horton). Ali pobedili su oni koji su smatrali da se mora iskoristiti trenutak kada je Rusija slaba. U to vreme zapadni hedge funds su izvukli iz Rusije ogromno bogatstvo, uz pomoc ruskih oligarha, dok je bilo slucajeva da obican narod umire od gladi (o cemu govori “World for Sale”). Svet se naravno od tada promenio i jos se menja. Brze nego sto su mnogi ocekivali.

    Poznati bugarski strucnjak za geopolitku objasnjava sta se desava u svetu? Nikad cuo za njega – sto ne mora da znaci mnogo. Na samom Zapadu se zadnjih godina pojavilo vise vrlo pametnih ljudi, koji vide dalje od zapadne propagande kojom njihove drzave svakodnevno “force feed” narod.

    Po mom misljenju treba postovati one koji dodju do takvih znanja, narocito one cija kuca, grad ili zemlja nije bila direktna zrtva ekonomske i vojne politike “posebnih, visih rasa” agresivnih svetskih kolonizatora.

  16. 2/5 (она о ћациленду је убола у место, а она о Љубљани је једноставно то што се Словенцима погодили политички услови много добро па су и имали прилике то да развију).

    Прво, поредити ту еколошку и националну побуну је смешно. Једни су опседнути климом где ни не знамо шта је у питању (природан циклус? загађење? Не, угљен диоксид је иако је удео занемарљив). Други постављају много битно и релевантно питање. А оно је: Да ли је у реду да те послодавци у твојој родној земљи замене најубогијом сиротињом из Африке и Индије, који неретко не постижу ни изблиза толики квалитет рада, који имају потпуно другачије културе, само због њихове уштеде и њиховог ћара јер та сиротиња неће да тражи више од минималца? Е то је питање које је народ поставио, и оно боли. Боли највише капиталисте.

    Кад је у питању Америка, много је тешко поредити ситуацију код нас и код њих јер оне нису исте. Трамп је дошао на власт не јер је Бог зна добар и способан него јер је бољи од свега што демократе тренутно имају да понуде. Поента избора су били да се склоне демократе из фотеље, и у томе се успело. Стварно стање просечног Американца је замор двостраначким системом који не даје да се странке одвоје даље од релативно уског културолошког миљеа који је пред сваке изборе 90% програма обе странке. Сад је на реду био воук, ко зна шта ће следеће да буде следеће године кад се бира цео доњи дом и трећина сената. Имају демократе среће што је још увек на снази двостраначки систем па могу и да се саберу, одузму и прерачунају око тога шта није ваљало у програму. За пар година ето њих у фотељи, па јово наново. А ови протести против Трампа су смејурија, најобичнији велеградски либерашевићи којима је став копи-пејст са мејнстрим медија. Нису ни до колена нашим студентима.

    А за ово задње: Почивао у миру генерале Павковићу.

      1. Ја Хаг не признајем, а обавезе су формално испуњене још две хиљадитих година. Све тражене смо изручили. Народ није у обавези да прихвати ништа па тако ни пресуду, и свако инсистирање на супротном је супротно идеји слободе мишљења.

        Павковић је протоколарно сахрањен и биће памћен као јунак. Са њим дословно нико није имао проблема за разлику од прекодринског питања где је много замршеније. Штавише рећи ћу да је процес везан за Космет једини где је јасно као дан да је био изнамонтиран. Али не, био је проблем Западу јер да је он после 2002. остао на челу Генералштаба српска војска би много ојачала. Само суви интерес. А ви ако имате проблем са тиме, то је ваш проблем. Ја са г. Павковићем нисам имао проблема – имам проблемима са непомеником и екипом који лажу да су родољуби док закулисно раде о глави овог народа погубним споразумима. И народ то види и студенти већински тако мисле.

        1. Neovisno od Haga, koji me u ovom trenutku ne zanima, Pavković je učesnik u Miloševićevoj zločinačkoj vlasti. Tačka.

          1. Човек је сахрањен као генерал војске, не као Милошевићев човек. Друго, пети октобар и одбијање да се изведу тенкови на народ. Толико.

          2. Neko tamo, nije izveo tenkove zato što je video koliko je sati i u nadi da će moći da preleti. Na sve ono što sam rekla je još bio i kukavica. Kukavice prezirem. Savršeno me ne zanima da li je bio general ili admiral, ko ga je sahranio kao generala vojske? I to u Aleji zaslužnih građana? Ovaj isti nepomenik koga kao ne volite. Raščistite zbrku koja vam je u glavi.

          3. Ја не залазим у то ко га је сахранио јер вам је очигледно Павковић проблем. Мени он није проблем. Протокол је једноставно такав а друго је то што непоменик покушава ту медијску игру да је тобож много велики патриЈота (док продаје земљу страним интересима).

            И друго – „као“ не волим непоменика? „Као“? Не сложиш се са прозападним ставом 100%, одмах си ћаци? То је невероватно кратковидо од вас Ана. Прво и пре свега, могуће је имати другачији став који се не слаже ни са једном од страна „старе дихотомије“ у потпуности. Што, ако погледате мало боље, видећете и да су студенти заправо ван те старе дихотомије. Прозападан и демократа, пронационалан и радикал. Било је пре пар дана кукњава од стране „ЕУ нема алтернативе“ типова како резолуција ЕУ парламента тотално јесте знак да нису само „дубоко забринути“. Нормално, дрвље и камење на Филозофски у Новом Саду што су се усудили да кажу да ништа од тога нема везе док комисија не покаже знаке да је непоменик престао да им буде по вољи, што досад није случај.

          4. Neko tamo, ok., dakle vi ne podnosite „nepomenika“, ali volite Miloševića. Jel’ vi zaista to hoćete da kažete? Pavković je jedno sps-ovsko g.vno i vi to vrlo dobro znate. Nemojte mi podmetati nikakve prozapadne i antizapadne stavove, to me uopšte ne zanima, a pogotovu kao merilo za bilo šta.

  17. Postovanje Dzamicu za divan tekst!
    Ima nas mnogo i u Srbiji i u celom svetu koji isto vidimo i razmisljamo.
    Nazalost, bojim se da je vise onih supljoglavih.
    I zato sam, mada iracionalno, uverena da je ljudski rod samo neuspeo eksperiment visoke civilizacije iz dalekog svemira, te su nas ostavili ovde da se istrebimo medjusobno ili … da placemo.

    1. Sve tačno , ali … Pogledajmo naše društvo pre 1990 godine i posle .
      Šupljoglavost se gura od strane vlasti , uče nas da budemo isprazne ličnosti . Obrazovanje se zanemaruje . Cvetaju rijaliti programi , turbo folk muzika , navijači su carevi , bahatost i osionost su imperativ , ako želiš da uspeš . Uspeh je novac po svaku cenu . Pa eto , sad smo tu gde jesmo .

    2. Svugde ima više onih šupogljavih, samo im se u civilizovanim državama servira šta je ispravno, a šta ne, šta je vredno, a šta ne, šta je dozvoljeno, a šta ne, pa su se vremenom istrenirali.