1. Posle II Sv rata, Francuzi i Nemci su stvorili “Uniju uglja i celika” – bazu saradnje u ekonomiji i slobodnom kretanju ljudi i robe, sto je dovelo do velike EU u kojoj vec 75 godina vlada mir i prosperitet.
    Jedna od najvecih evropskih vrednosti je mir. Da je Jugoslavija usla u Uniju 1989 god – a bila je na pragu – u njoj ne bi bilo gradjanskih ratova.
    Dugujemo veliku zahvalnost Evropskoj Uniji – najbogatijem delu zemljine kugle u kome zivi i radi preko milion nasih zemljaka. Iz nje nam je za poslednjih petnaest godina stiglo 3,6 milijarde BEZPOVRATNE pomoci (KAO POKLON). A stiglo bi i vise, kad nasa vlast ne bi sabotirala pristupna poglavlja. Nasa vlast je SAMO DEKLARATIVNO za ulazak u EU ; pravna drzava njoj ne odgovara.

    1. Navikli na pomoć i apanažu…, ne razumeju da to nije pomoć, nego je zaradjeno…
      A mir je dok im se bezpogovorno daje šta god zatraže…, da ne navodim primere, ko ih ne zna ne zavredjuje komunikacije…, zapad je stvarno u čabru kad vidim kvalitet onih koji ga ovde zastupaju…

  2. Ne postoji bolja antievropska propaganda od onoga što zvanična eu radi…, ne znam da li ste zbunjeni ili plaćeni, ali ovo korišćenje naše aktuelne nesreće kao nosača propagande u korist zapada…🤮🤮🤮…
    Naslov:
    „Došli smo do toga da biramo izmedju naših života i njihovih džepova“ – VELIKA ISTINA.
    E, onda posle toga čitamo o antievropskoj propagandi, pa kako ursula ne predstavlja evropu, tačnije evropske vrednosti (čovek ne shvata da su evropske vrednosti „stečene“ kroz 300 i kusur godina pljačkanja, otimanja, porobljavanja…, i taj manir do dan danas nisu promenili, samo su perfidniji…).
    Ursula u pravom smislu te reči predstavlja evropske vrednost, i Petričić je, kao i uvek, pravo u metu…, e sad bi autor, posle „… biramo izmedju naših života i njihovih džepova“ da nam objasni da je Petričić pogrešio…
    O tome da je „dragi aleksandre“ bilo šta drugo osim maske (vrhunski tehnokrata 🤣), ne bih da gubim vreme…
    Nego da se vratim na početak, jako vam je ovo providno, jako providno…

    1. Veliki pozdrav za g. Džamića i njegovu antipropagandsku pismenost.

      A g. BataKoletu želim da još malo poradi na tome. Nije on nerazumeo ovaj tekst jer nije sposoban za to, već, uveren sam, iz jednog od ova dva razloga: ili iz profesionalnih razloga, jer mu je zvanična dužnost da reaguje kad neko efikasno dovede na svetlo temu višedecenijske antievropske propagande „konzervativne“ Srbije, ili zato što je nažalost već duže izložen toj zarazi, i usled nemogućnosti da je prepozna i da je kod sebe leči – nažalost tj zarazi tj bolesti je i podlegao.

      Onaj ko ovoj zarazi podlegne, taj tu bolest više ne može da prepozna, a posebno ne na sebi. Cilj ove zaraze je jedino i samo to – da nesrećna žrtva ne zna da je ima.
      Nešto slično 1-promilnom pijanstvu – takvog čoveka niko neće ubediti da je pod uticajem alkohola, sa smanjenom moći rasuđivanja, upravo zato što mu je smanjena moć rasuđivanja.

      1. Imate li bilo šta drugo, osim da zalepite etiketu „ovde je po dužnosti“?
        Početak vašeg komentara odom više rangiranom članu, jako me podseća na manir ćacija, koji u svakom obraćanju moraju da kažu nešto pohvalno za žvalegu…, valjda je to obaveza u svakoj sekti…
        Probajte sa konkretnim osporavanjem onoga što sam rekao, podacima, ne floskulama i nebulozama…
        Dovoljan je projekat „Jadar“ (znate to je činjenica, dokazano postojanje čak i od strane same eu), da se pokaže dobromernost zapada prema Srbiji. A koliko toga drugog ima…
        Sad ću malo kao vi…, morate da shvatite da ovde postoje ljudi koje ne možete kupiti…, ima ljudi koji ni zbog kakve „pomoći“, fondova i grantova ne zaboravljaju (prodaju) Milicu Rakić, Uskrs 1944. i Gradsko porodilište u Beogradu…
        Vama je to nedokučivo, isto kao i način na koji normalni ljudi gledaju na vaše pokušaji da odgovorite…, valjda je to tako kada se nalazite u jarku…

  3. О прве три вињете нема шта много да се каже, на месту су. У сваком погледу.

    Што се тиче последње… жао ми је али ЕУ гледа интерес. Сви то раде кад је спољна политика у питању. Чак и ови који су као бајаги „на нашој страни“ траже интерес. Тако да нема оправдања прати целу организацију кад је сама организација од почетка таква – интересна група. Дамо ти паре и тржиште, али има да свираш како ти ми наредимо. То наши безусловни еуропејци не схватају. У последње време разматрају укидање апсолутног гласања за скоро све законе, што доноси катастрофалне последице по независност. Ако је то случај, изем ти и паре и тржиште. А да не причам што Брисел већ десет година притиска исток Европе да прима јефтину радну снагу не као раднике са визом него као држављане.

  4. Drug je samo pljucnuo po Savršenoj veri. Nije izvršio zadatak Partije. Treba da ga CK KP ZEKA PEKA kazni za to. Mora po zadatku Partije uvek da dobro pljune Crkvu i Savršenu veru.
    Znači, da ispali lepo KGB recitacije – Krstaški ratovi, Inkvizicija, Indulgencije, da je Crkva protiv nauke, nasilja prema deci, zmija-sala u Vatikanu, Katolici se mole Satani itd. Pa dajte drugovi nije valjda da popuštate u lažima 🙂

  5. Oko kružnog toka, zaokružili smo projekat Velike Srbije – Čista nula. Možda je to razlog frustracije naše političke i nacionalne klase? Marko Vešović, pok. sarajevski književnik je pre 15-ak godina napisao: “A ono što danas rade najbolje opisuje jedan Njegošev stih: Od poraza bjehu izluđeli, đetinjahu isto kao bebe. Sad, pošto su ispucali sve granate, njihovo zlo truje isključivo njihov narod, i varaju se ako misle da mogu naškoditi tuđemu”.

    Odlično je zapažanje g.Džamića o Petričićevoj karikaturi, žalosno je da on to ne razume dublje, pa i Petričić može dobro poslužiti ovdašnjoj antievropskoj histeriji.

    Bivši gradonačelnik Beograda B.Bogdanović je govorio o mržnji Miloševićeve Srbije tokom 1980-ih protiv Austro-Ugarske, iako AU ne postoji od 1918. – možemo ići u istorijat te mržnje protiv „Švabova“ i mnogo ranije.

    Kada su pitali Bogdanovića u intervjuu (2010) otkud ta mržnja prema AU gde su Karadžić i Njegoš objavljivali knjige itd….Bogdanović je rekao:
    „Odgovor je jako prost: ruska priča…Taj negativni arhetip prema Austriji gradila je Rusija. A Rusiji nikada u njenoj istoriji nije bilo stalo do Srba i Srbije, Rusija je uvek izneveravala Srbiju“.

    U nastavku intervjua pominje novinar da se kod nas za sve probleme optužuje „svetski faktor, međunarodni neprijatelji, njihove zavere“, a Bogdanović odgovara:
    „Opet ruska priča! A niko to ne tumači ruskom zaverom, pa, na kraju krajeva, i ruskim bezobrazlukom…“.

    Onda novinar pita zašto su gradovi tokom 1990-ih bili najveće žrtve ratnih divljanja, nabrajajući Vukovar, Dubrovnik, Mostar, Sarajevo…a Bogdanović odgovara: „Seljačka priča. Iz tog našeg seljačkog romantizma razvila su se mnoga čudovišta“.

    Te dve sintagme „ruska priča“ i „seljačka priča“ i danas dobrim delom oblikuju i odlikuju srpsku politiku, a i šire.

    Primer (u moru drugih) kako Rusi već vekovima ovde podstiču antizapadnu harangu. Američki novinar C.L.Sulzberger u svojim Memoarima – 06.11.1950, kaže da je imao „izvanredno zanimljiv intervju sa maršalom Titom u njegovoj jednostavnoj vili u Užičkoj ulici“.

    Tito ističe da Jugoslavija ne smatra, uprkos propagandi Moskve, da je Maršalov plan za obnovu bio katastrofalan za Evropu, kako su tvrdili Rusi, pa navodi da je taj plan bio od velike pomoći nekim zemljama poput Italije i Francuske…. Danas se svi slažu da je Maršalov plan značajno ili presudno doprineo obnovi Evrope, a ondašnji SSSR je i taj plan predstavljao kao katastrofu, pritom nisu dali Poljskoj i Čehoslovačkoj da konkurišu za dobijanje sredstava, a istu politiku Rusija vodi i danas, za nju je sve što dolazi iz Evrope „katastrofa“, a takvu politiku slede ovdašnji ruski poslušnici, apsolutno dominantni u medijima.

    1. Hvala sto ste ukazali u komentaru na istorijsjke zablude pokazavsi duhovitost za razliku od ceste ostracenosti prisutne kod komentatora.Dzamicevo sagledavanje situacije bih pohvalio,ne ulazeci u ispravnost napisanog glede Petricica,ipak je to flaneristika,licno zapazanje na citljiv nacin sa sociloskom konotacijom.Tako bi zvucala recenzija na RTSu u kulturnom dnevniku.Neko bi samo rekao da kida.

  6. Znate,ovakvi tekstovi su prevazišli i vrtiće i stvarno vi koji živite kao bubrezi u loju, i to od zapadnih i naših para, pričate nešta o nečijim dzepovima i vašoj bedi.Nisko i pročitano.

    1. Bote, cuti i glabaj taj sendvic, pametniji si takav, veruj mi.

    2. Da ti pojasnim tokove novca, Ursula pohvali „Dragog Aleksandra“ i ne ukine mu evropske fondove, Evropska komisija ovom režimu odobri 200 miliona evra za razvoj državnih institucija, režim potroši tih 200 miliona tako što kroz razne „nevladine organizacije“, centre za socijalni rad, partijske firme i razne druge lopovluke taj novac iskoristi za svoju propagandnu mašineriju, i na kraju tog lanca si ti koji dobije novac kako bi obavljao prljavi posao za koji ni ne zna čemu služi. Eto, sad bar znaš ko te plaća.

      1. Velika greška u rasuđivanju, verovatno nastala iz loše informisanosti – tih Vaših 200 miliona evra nikad neće otići „nevladinim organizacijama“, već upravo „vladinim organizacijama“, tj vNVO, vladinim nevladinim organizacijama, koje otvaraju strine, tetke, prijatelji i braća i posle 2 dana stižu pare koje da, dolaze iz EU.
        Nije kom je namenjeno već kom je suđeno – omiljeno opravdanje za razne sorte nepočinstava u Srbiji.

        Nije g. Dzomić niti Radar video ni dinar od tih novaca, ili ako jeste, za svaki dinar koji je on dobio, vladine NVO su dobile 100, upravo da bi finansirale borbu protiv njega i opanjkavanja u komentarima sličnim Vašim.