1. Interesantna misljenja o sistemu i kulturi Velike Britanije i nedostatku jednog i drugog kod nas. Vrlo lako merljivo – koliko ljudi dolazi u Veliku Britaniju i koliko bi jos doslo kada bi mogli? Koliko odlazi? A u Srbiju? Koliko dolazi? A odlazi?

    1. Idu samo zbog kinte. Isto tako idu i u Katar, Emirate i Kuvajt gde im ekstremni manjak demokratije i ljudskih prava ni malo ne smeta kad prime platicu. Išli bi i u Severnu Koreju kada bi im ovi ponudili plate neke Slovenije ili Češke. Ne mora bolje.

      1. @XXX
        Naravno da idu zbog kinte. Eto i Nole ide u „Demokratsku“
        Saudijsku Arabiju, da uveseljava Sheike. Isto zbog KINTE .
        Namerno velikim slovima, jer kakva kinta takva i slova.

      2. Svako ima svoje razloge za promenu okruzenja. Ljudi uglavnom razmisljaju dalje od novca kada odlucuju gde ce da zasnuju porodice. Teska odluka, ali nazalost, za ljude koji zive u Srbiji, vremenom postaje sve laksa.

  2. Ta pomenuta uljudnost i civilizovanost u suprotstavljanju apsolutno opravdanoj kritici engleskog kralja ima posebnu crtu odvratnosti. Ta civilizovanost, to „please“ i aplauz u službi ućutkivanja prozivke zbog prikrivanja gnusnog, užasnog zločina je mnogo odvratnija nego da su se potukli.

  3. Наравно да је само кинта важна за такве али кинта је важнија и за његове газде а гле Енглези су некако највише котирани на том списку глобалиста који су га и поставили да управља колонијом што је дефакто Србија под њим и постала.
    Узгред јесте генералштаб био чедо једног времена промашене политике и диктатуре дошљачких гладница. Планирани куплерај на његовом месту ће пробити међутим морално дно и постати симбол владавине њихових потомака тако да се не треба радовати њговом рушењу.
    О седању на чвориште комуникација које је под њим да се и не говори. Само за то назадњачка мафија би требало на 99 година робије – како они кажу – није доживотно…

  4. Pravi tekst primer Beketovog apsurdizma. Ništa nema veze nisačim, sve je nepovezano, nešto će se desiti a možda i neće… Sve u svemu kontradiktran tekst koji iritantno traži komentar tipa, za koga nas ti smatraš?

    1. @Maki
      Maki ovo je ocigledno predugacak tekst za tebe, zato si
      se i smorio. Uzmi nesto lakse za citanje, npr „Informer“.

  5. Po mom mišljenju, sve što treba znati o Englezima može stati u nekoliko slika/segmenata:
    1. masa ljudi koja danima kampuje na otvorenom i histerično čeka kraljevsko venčanje
    2. serije Crna Guja/Monti Pajton/Mućke – apsolutno briljantan humor, pritom izuzetno inteligentno i traži uključivanje mozga da bi razumeo
    3. Englezi na odmoru/letovanju

    I to je sasvim dovoljno.

  6. Vidim , po komentarima , da je polemika oko Engleza i Engleske .
    Kada bi trebalo tamo da se preselim verovatno bih i ja učestvovao u njoj .
    Ali , nažalost ili na sreću , kako vam drago , neću se preseliti .
    Dovoljno sam vremena tamo proveo da sam nešto o njima i naučio , iz prakse .
    I neću o tome pisati .
    Dva sveta oni i mi .
    Mi , u poplavi primitivizma , laži , prostakluka , sa novokomponovanim četničkim patriotama iz Cacilenda , dirigovanim iz jedinog centra moći u Srbiji , počinjemo da se privikavamo da plankton kaže i napise da Dijana Hrka ima dvojnicu , te da je odsustvovala iz šatora toliko i toliko , a da topovski udari pored njenog šatora ,uz urlanje četničke muzike , predstavljaju normalno , pozitivno , pokazivanje patriotizma na nivou retarda .
    Setih se retorike AV i vazala oko bombardovanja i agresije , a imam priliku da čitam detalje ugovora koji su isti ti potpisali sa “ investitorom “.
    Kada su moral , etika , ljudskost na nivou Cacilenda “ Ostrva slobode “, Informera i Dragana . J .Vucicevica , svakom normalnom bi trebalo biti jasno do kakvog ljudskog i životnog gliba smo dosli .
    Nego , zrenjaninski Centar za socijalni rad je naveden , a mogao bi biti i Centar za socijalni rad Vračar , sa režimskim poslušnicima koji po diktatu štite Bojana Raicevica , na uštrb i štetu dece .
    Kada dobijete zadatak da cepate plakate podrske štrajkaču gladju i vi to činite jasno je da se u kaljuzi srpskog života odlicno i odlučno snalazite .
    A moral , etiku , ostavićete za tribine , na kojima ne učestvujete .

    Kinta je važna , cena nebitna .

    No , to se režimskoj masinerijakoj propagandi dopada , znaci , udri jače manijače ….

  7. Rekao bih da je problem državnih službenika mnogo veći i komplikovaniji od samog nepotizma. Usput, kad već govorimo o Britancima, tamo nepotizam ne postoji jer visoko demokratizovano društvo jasno poručuje da rodjak nekog funkcionera ne može biti favorizovan zbog same činjenice da je rodjak nekog „glavonje“, ali da isto tako ne sme biti degradiran u postupku konkursa samo zbog iste te činjenice da je rodjak nekog „velikaša“. Tamo se takve stvari ne dovode u pitanje jer se smatra da je profesionalizam svih učesnika u procesu na odgovorno visokom nivou i da ne postoji mogućnost zloupotebe ni za vreme, a ni posle konkursa za prijem u neku od državnih institucija. Ali, da se vratimo našem problemu koji je mnogo veći od samog nepotizma jer sevogleda u sada već poprilično iskrivljenoj slici opštih vrednosti i moralnih standarda. Državni službenici, sada već neskriveno, smatraju da su njihove nepravdom stečene pozicije samo odskočna daska ka krajnjem uspehu u životu kada će postati biznismeni-kriminalci, ili sponzoruše-udavače. Kod nas je već postalo uobičajeno i široko uvreženo mišljenje da ne postoje imućni ljudi koji nisu kriminalci, kao i da ne postoje žene koje su se udale za imućnog čoveka zato što je nedaj Bože pametan, ili zato što ga možda čak i vole. To je u Srbiji postao opšte prihvaćeni obrazac i put uspeha, pa zato ni ne čudi namera i želja državnih službenika da i oni ostvare uspeh u životu i tako postanu deo društvene klase koja gospodari ovom državom.

  8. Ne vredi,imamo komentatore koji smatraju da znaju sve o engleskoj kulturi,britanskom imperijalizmu i slicnim stvarima ,a da nisu savladali gradivo iz istorije ni za jaku trojku.Prva revolucija po savremenom shvatanju drustvenih posledica je izvrsena u Engleskoj-raspitajte se ko je Кромвел-zavrsila diktaturom kao potonje diljem zemljinog шара,(meni omiljena skolska floskula).Britansko ostrvo je davno prelezalo sve zarazne bolesti kapitalizma.Dosli smo do prelaza iz kapitalizma i azijskog soc.kapitalizma u digitalizam,drustvo ciji obrisi i skice prave sve vidljiviju shemu novog uredjenja odnosa na planeti.Budite sigurni da ce UK i tu dati primer koji ce se masovno slediti .Napomena ћаци коmentatorima:UK nije skracenica za Ukrajinu.

  9. “Šta god mislili o Englezima, činjenica je da je u pitanju jedna od najstarijih demokratija na svetu”

    Zivim preko 40 godina u Engleskoj. Otisao sam tamo zbog posla i jednim delom jer sam bio razocaran stvarima u nasem sistemu, ne zato sto sam stvarno znao kako je “tamo”. Ostao sam tamo zbog posla i gomile drugih stvari koje nemaju veze sa politikom ili bilo kakvom “demokratijom”. I naravno, zato sto je lakse ziveti u zemlji koja pocinje ratove po svetu i bombarduje druge nego ziveti u zemlji koju drugi osvajaju i bombarduju.

    Moj utisak posle toliko vremena je da dosta ljudi kod nas ne zna mnogo o UK i zive sa nekakvim iluzijama kada se radi o Englezima i njihovoj demokratiji (i njihovoj “pameti”).

    Po mom misljenju demokratija definitivno nije Englezima jaca strana. Ono gde oni blistaju, kada se ukloni sloj fame koju je njihova propaganda stvorila, je management drugih. Izazivanje kontrolisanog haosa po svetu i izvlacenje koristi iz toga. To su radili dok su imali svoju imperiju, to i sada jos rade, koliko mogu.

    Ali ako neko pod demokratijom smatra: poslusnost i prihvatanje stanja kakvo ti nametne mali sloj aristokratije i super-bogatih, onda da, obicni Englezi imaju demokratiju. Imaju i slobode: mogu da menjaju pol koliko hoce, da budu bilo gde na skali od 100% musko do 100% zensko. Ili bilo koja od drugih sloboda, ako to ne menja nista bitno u sistemu.

    Ali u zadnje vreme pojavili su se i Englezi druge vrste, i nadam se bice ih jos vise. Samo sto vest o njima jos ne nalazi mesta u kontrolisanim medijima u Srbiji. Ne potvrdjuju nasu sliku o “demokratiji” Engleza.

    1. Kako je ovo ograničeno viđenje jedne veličanstvene nacije koja je izrodila toliko briljantnih naučnika i umetnika, dok ih druge nemaju ni upola toliko. Možda bi trebalo i to da pokušate da objasnite. Baš me zanima kako ćete. Evo pođite od Šekspira, recimo.

      1. Draga ljubiteljko pohlepne krune i prvih gangnstera na svetu, komentar na koji ste dali svoj sud, se odnosio na politicka pitanja a ne na kulturno i umetnicko nasledje jedne nacija.
        Kada ste vec pomenuli umetnike i naucnike, da li onda mozemo da taj komentar „velicanstvene nacije koja je iznedrila toliko naucnika i umetnika“ prebacimo na Rusiju, da pritom znamo da nisu demkratija?

        1. Da, ja jesam ljubiteljka engleske kulture i tradicije. A reagovala sam na ovo: „Ono gde oni blistaju, kada se ukloni sloj fame koju je njihova propaganda stvorila, je management drugih. Izazivanje kontrolisanog haosa po svetu i izvlacenje koristi iz toga. To su radili dok su imali svoju imperiju, to i sada jos rade, koliko mogu.“
          I na ovo: „Ali ako neko pod demokratijom smatra: poslusnost i prihvatanje stanja kakvo ti nametne mali sloj aristokratije i super-bogatih, onda da, obicni Englezi imaju demokratiju. Imaju i slobode: mogu da menjaju pol koliko hoce, da budu bilo gde na skali od 100% musko do 100% zensko. Ili bilo koja od drugih sloboda, ako to ne menja nista bitno u sistemu.“
          Odnosno na svođenje jedne nacije, i to takve nacije, na ovo što je komentator izneo, a to je sramno.
          Uzgred, nisam govorila o demokratiji, niti o manjku demokratije, tako da mi je vaša poslednja rečenica nejasna. Ako želite da odgovarate na komentare, onda prvo treba da ih pročitate sa razumevanjem, da shvatite šta je poenta. Dakle, nije sporno da je komentator gore sveo jednu takvu naciju na ono što je pobrojao. I znate šta, Englezi su sve samo ne poslušni, oni vrlo dobro znaju koja su njihova prava i ta prava zahtevaju bez pardona. Živela sam tamo i dobro ih znam.

          1. @Ana
            Dok god oni (Englezi) Se drze tradicije da na konjima sa
            gomilom napujdanih pasa gone lisicu da je rascerece,
            pobiju grdne medvede da naprave shubare za gardiste,
            ne bih tu ja mnogo o njihovoj kulturi i tradiciji. …Sorry .

          2. Vi ne znate šta je kultura i šta je tradicija. A to ko je „gej“ me savršeno ne zanima. Zašto vas zanima? Izađite iz pećinskog doba.

        2. @Stefan
          Ma moze Stefane, nije da nemoze , samo to su sve bili sam
          disident do disidenta : Tolstoj,Dostojevski, Solzenjicin,
          Saharov,Kasparov, itd itd Da Tolstoj nije bio proteran u
          onu Jasnu Poljanu, nikad ne bi napisao „Rat i mir“, „Anu
          Karenjinu“ da ne pominjem. Morao je nesto da radi,inace
          ubi ga dosada. Tako da za ovu Anu,ovdasnju, poenta je da
          i diktature mogu „ponesto“ velicanstveno da iznedre.

          1. Meni to pričate kojoj je omiljeni pisac Dostojevski, a inače sam filolog pa se u to „ponešto“ razumem. Što ne isključuje sve ono što sam gore napisala o Englezima. Ne znam zašto ste postavili stvar ili-ili.

          2. za Anu@
            Ja sam samo izneo cinjenicu da i diktature iznedre po nesto
            dobro, Kakve to veze ima sa time sto ste Vi filolog ? Vidite
            ja ne naglasavam sta sam. Mozda sam i ja filolog , otkud znate ? Ne trcite, ….kako se ono kaze ? A da… „kao zdrebe
            pred rudu“.

  10. Pisac teksta pravi početničku grešku kad su Englezi u pitanju i očigledno nikad nije imao posla s njima. Ne dajte da vas prevari ljubaznost. Iza toga se krije podmuklost, lukavost i predatorstvo. U pitanju je ubedljivo najgori narod (pored njihovih partnera iz Izraela), na kugli zemaljskoj i u galaksiji, a verovatno i šire. To je genocidan narod, nadobudan i nadmen, narod rasista i nacista, koji iz nekog razloga smatra da je sasvim u redu otimati tuđe. Njih nije briga što njihova država rovari po tuđim državama i što radi njihovog blagostanja, stradaju čitavi narodi. Vremenom su međutim, razvili i usvojili pod obavezno ljubaznost u komunikaciji, iza koje kriju pravo lice, tako da kad vam nešto otimaju, to rade sa osmehom i vrlo ljubazno sa sve „please“ i „excuse me“. Oteće vam sve štagod im se sviđa, vrlo ljubazno dakako. Tu gde je bio pisac teksta, bio sam i ja nekad davno, tako da ga razumem. U pitanju je samo neiskustvo. Verujte, za njih smo gospoda, čak i ovakvi kakvi smo. To što vole samo i jedino Skandinavce, a za nas misle da smo peasants, više govori o njima, nego o nama. Usput, pogledajte ih kako se ponašaju kad se nađu u Rimu, Parizu, Turskoj, ili na Kipru, ili u nekoj siromašnoj zemlji. Divlja horda.

    1. Zato ne smemo da budemo govna kao i oni i da uradimo sada nešto što nije u našem duhu sa NISom , ako nismo do sada ne smemo ni sada ,oni ne samo da otimaju već teraju i druge da saučestvuju u kriminalu, ama za sve ste u pravu gospodine X. od A do Ш. Nisam odolela da se ne javim .
      Шта ли ће овај наш да уради данас , какве ли је инструкције добио из Енглеске , а Радар нека се припази онај ко се заинaти може да узме адвокате Трампове и да добије све на суду за сваку написану лаж , не желим вам то али се треба припазити , то би требале и све остале новине да раде , зато са истином и доказима у будућност без лажи и обмана .
      Свима на свету који ратују због ових белосветских криминалаца желим срећу у свему и њима и њиховим државама .

    2. Mislim da bi trebali da se malo informišete pre nego što počnete da spočitavate gospodinu Džamiću o Engleskoj.Tekst je odličan, by the way.

    3. Dugo nisam procitala ovako nesto..Pa ovo je caci masterpiece..sta ima tuznije nego kad iskusan covek sumira i kaze jedan narod je takav i takav, a drugi onakav..

      1. Upravo je pisac teksta sumirao narod i posredno „objasnio“ kako su Englezi fini i civilizovani, nasuprot nama.

      2. @nenseni
        Pa tako i jeste, nisu svi narodi isti. Jedni su ovaki kakvi su,
        a drugi su onaki. A ti ako si zbog toga tuzna,evo ti moje
        rame pa se isplaci.

    4. Čisto da znaš, pisac ovog teksta živi u Engleskoj, i to već poduže vreme.

      1. Utoliko gore. Ako živi u Engleskoj, a ima tako visoko mišljenje o Englezima, onda iz njega progovaraju neki davno ukorenjeni kompleksi niže vrednosti, jer ne mogu da shvatim da jedan intelektualac, inteligentan i obrazovan čovek, profesor, ne provaljuje koliko je ta njihova ljubaznost i pritvornost u komunikaciji, deo njihove podmukle prirode. Moj deda Peter je bio Jorkširac i pokušavao je da mi objasni kako su Englezi bili dobri kolonijalisti, jer nisu kao Francuzi samo pustošili, nego su i pustošili i gradili infrastrukturu, puteve i železnicu i iza sebe ostavili istorijsko civilizacijsko nasleđe. To je mogao da mi priča kad sam bio mali, već kasnije više ne. Video sam sam i uverio se o kakvom se svetu radi. Dokoni, bezbrižni, može ceo svet oko njih da se raspada i to njihovom krivicom i za njihovu korist, oni za to ne mare, dokle god mogu da ludački pazare u Oksford stritu za Božić.

        1. @X
          Ma dokle god oni mogu da grickaju bozicnu curku i
          Yorkshir puding, nema zime za njih. Eto i tovarish Putin
          obecava neke Sarme….Sarmat ( na Ruskom ). hehehe

    5. Reći za bilo koji narod da je genocidan je pokazatelj gluposti. Nemojte da vam se to više omakne. Ružno je, ako ništa drugo.

      1. @Ana a ko pobi onolike Indijance,starosedeoce. Sve sam
        Englez i po neki Shvaba. Kao npr. Ronald(Regan), kao
        kauboj ! I em sto pobise Indijance nego pobise i bizone.
        Preostade samo Djuka ( Bizon ), tj ne bas on licno nego
        neki njegov predak, koji pobeze glavom bez obzira,preko
        Aljaske i Rusije u Srbiju i tako spase zivu glavu. I tako se nama desi Djuka (takodje Bizon).

        1. Razlika između kolonizatora i onih koji to nisu bili je samo i isključivo to što oni koji to nisu bili nisu imali prilike da to budu. Ljudi su svugde isti. Da smo geografski tamo gde su Englezi, ili Holanđani, ili Španci, i mi bismo bili isti. Ko to ne shvata, taj je blago rečeno naivan.

          1. Anice, znači relativizujete, a to znači odobravate surovu eksploataciju. Veoma nenaivno.

    6. @X Autor teksta zivi u Britaniji 30 godina, odlicno poznaje mentalitet Britanaca i pravi odlicna poredjenja sa Srbijom.
      Nasa decenijska izolacija izrodila je mnogo predrasuda, ogorcenosti i ksenofobije. Tako prosecan Zivorad (kako Pekic sa pravom naziva komentatora „X“ i njemu slicne) zamislja Engleze, okrivljujuci ih za sve sopstvene probleme. Kao da kompletna Kruna i parlament planduju kako da razbiju takvu silu kakva je Vuciceva Srbija. Sustina je da smo im apsolutno nebitni. Vecina (na srecu) ni ne zna mnogo o Srbiji. Sa druge strane, britanski maniri su neprikosnoveni. „Please and thank you“ su neizostavni delovi konverzacije, dok se kod nas bonton smatra slaboscu. Iako me nekad nervira njihova indirektnost, ona smanjuje mogucnost konflikta na minimum za razliku od nase direktnosti koja doliva ulje na vatru…
      To sto se neki- uglavnom mladi na odmorima ponasaju kao pusteni sa lanca i to se uvek okarakterise kao divlja horda. Zamislite samo da ekipa iz nehigijenskog naselja ispred skupstine nekim slucajem ode u inostranstvo! Kakva bi nam tek onda bila ova narusena nacionalna reputacija?

  11. Generalštab mora biti srušen, podseća neočetnike na Sutjesku.
    Zato se negira bilo kakva vrednost građevine i njenog autora.

    1. Trebali bi napraviti veliki spomenik u cast poznate bitke – kada su cetnici spasavali americke pilote iz kukuruza.

  12. Гос’н Лазаре,
    имате довољно седих у глави да бисте могли да се присетите времена када су „толерантне“, и то не тако малобројне, енглеске навијачке хорде проузроковале велики број насилних смрти, како у Енглеској (нпр. 89 смрти у Шефилду), тако и у Европи (нпр. погибија 39 навијача Јувентуса на стадиону „Хејсел“ у Бриселу, проузрокована дивљачким стампедом „демократско-цивилизованих и толерантних“ Енглеза). Вероватно ћете рећи да „то нису били Енглези већ хулигани Ливерпула“, који су ваљда расли у Сибиру, а не у Уједињеном Краљевству. Тај многобројни (а не малобројни), и то уникатни, енглески башибозук је преваспитан, не енглеском „толеранцијом“, него управо нетолеранцијом, тј. законском нултом толеранцијом на било какав вид нарушавања реда и мира на утакмицама (нпр. само за улазак на терен био је прописан аутоматски затвор) коју је увела челична Маргарета, што је њен свакако позитиван допринос утеривању толеранције у енглеске хулиганске масе .
    С друге стране, иста та Челична Лејди је такође врло „толерантно и демократски“, месецима макљала (не она, али њени жбири и жандари и бобији) побуњене рударе, који су се борили за голу егзистенцију. За тих годину дана протеста, „демокраски“ је ухапшено је преко 11 хиљада рудара, ко зна колико повређено, а један је и погинуо. И то сте заборавили Лазаре, а не бисте смели ако сте искрен борац против насиља и примитивизма, ма где се он дешавао и ма ко га вршио, па макар то било и у примерној староставној „демократији“ Ваше нове домовине, и то од стране и дела народа (хулигани) и од представника власти, и то највиших, као што је поменута премијерка Тачер Маргарета.
    О империјалистичким демократским и толерантним ратовима ВБ (Фокландска острва, уништавање Ирака, бестијално анђеоско и хуманитарно бомбардовање „недемократске и геноцидне“ СР Југославије, која је „нетолерантно“ покушала да елиминише зликовачке терористе ОВК који су 1998. отели и убили на стотине невиних цивила и полицајаца свих националности, а то је (мислим на дражаву) урадила управо млако и превише толерантно, тј. супротно од оног како би реаговала нпр. представница толерантних демократских власти попут толерантне Челичне Лејди да је била у сличној улози) овај пут нећемо, тј. прескочићемо, и то онако максимално толерантно.

  13. Odličan tekst. Sve tačno. U ovom komentraluku – baš mi je muka mi je od ovih SNS plaćenika koji ne da ne razumeju šta se sa njima dešava, vi ste pioni u igri u kojoj će te biti prvi žrtvovani dok će vaši krimi-ministri, neofašistički koordinatori-policajci, špijuni i vaš vrhunski Aco Ćaci sa njegovim bratom zapaliti preko grane kada dodje prava revolucija. Nikako ne želim da bilo ko strada, ali toliko su pokralk, slagali i posvadjali ovaj narod sa svima – da ne vidim kako može to drugačije da vrati nego kao bumerang.

    1. U pravu si botice. Devet meseci nam je blokiran centar grada, mnoge autobuske linije ne voze kuda treba, a ljudi se zlopate da stignu iz tačke a u tačku b toliko dugo, jer se šptr usr’o. Ogradio se, napunio šatore oružjem i robijašima, nasilnicima i kriminalcima, pa i nasilnim matorim fuksama. Stvarno dosta više blokada i nasilnika.

  14. Da li je Trampu i njegovom zetu zaista bitno da imaju hotel u Beogradu, ili je bitnije šta se nalazi ispod zgrade bivšeg generalštaba?

  15. Ako si se zakačio za englesku demokratiju reći ću ti, a i svi znate sad kad bi bili izbori premijer ne bi dobio ni 10 posto ,ali,neće ga menjati bez regularnih izbora kad im je vreme!!!

    1. @Brane,zaboravili ste glavnu cinjenicu,ili ako hocete,razliku-U Britaniji nema masovnih demostracija.Samim tim vasa tvrdnja „nece ga menjati“-je besmislena.

      1. Ima masovnih demonstracija, samo nije nas zanimalo sta se desava van velike srbije.

  16. Ljudi, vi, prvo pojma o istoriji nemate. To treba svi da se vratite unazad i dobro iščitate sve, pa proanalizirate, pa tek se izjašnjavate.

    1. Dobro je što ste nam razjasnili i podrobno objasnili šta to ne znamo.

    2. Dear, to su vas verovatno naučili na akademiji sektinih lidera.Naravno, mi nemamo pojma o istoriji, tu su znalci Simo Spasić, Marjan R., zatim Bakarec, pa Voolin, zatim idu Đuka, Langura, Kebara i nizovi eksperata koji žele da ostanu anonimni a svakog dana održavaju kurseve nacionalne istorije i patriotizma ispred stanovitog zdanja koje se nekad zvalo narodna skupština, a sve uz marševe i liriku B.M.Knindže.
      Da prekrstimo muke čitaocima održite kratki kurs povijesti.Ali na Informeru.Tamo imate publiku.

      1. Tačno je da ne znamo istoriju. Naše znanje je puno mitova. Bdw. pre neki dan mlada žena u radnji tzv. zdrave hrane pita šta je to boza. To je ovoljno da shvatimo da ne znamo ništa o prošlom životu. A tek ostalo!

        1. Mlada žena pita šta je boza. = Ne znamo ništa o prošlom životu.
          Interesantno!

  17. Друга вињета скроз тачна. Трећа половична. Али прва и четврта – ниђе везе. Али оно баш ниђе везе.

    Британија није демократија. Они су један ад-хок систем који се временом скрпарио кроз гомилу закона у нешто што само личи на демократију. Феудализам никад није укинут; у горњем дому им и даље седи 92 феудалаца (доста мање него раније, али опет) и 26 бискупа државне цркве. Док је било пара, систем им је колико толико функционисао. Чим је пара нестало – цврц Милојка. Ближе се својој Француској револуцији са једно 250 година закашњења, ал ајд’ боље икад него никад.

    Трећа вињета има добру идеју али је аналогија потпуно погрешна. То према центру је неповерење, не страх. Људи не верују НВО јер су свесни „биг филантропије“ као што су рецимо Сорош и Гејтс који нетранспарентно користе НВО по разним државама да прогурају неке своје политичке идеје замотане у целофан „грађанског друштва“. Потпуно неупоредиво са питањем јавног сектора и муљањем у њему.

    За ову задњу вињету – нисте ми јасни где нађосте да повезујете непоменика са Слобом у ичему другом сем што је овај био министар крајем деведесетих. А камоли са национализмом. Непоменик није никакав националиста, то хиљаду пута мора да се помиње. Његове „победе“ за Србију су само реторичке, да се каже за медије. На крају битан је само и искључиво мистер долар.
    А став око Генералштаба ми није јасан. Шта, треба да се сруши симбол јасне агресије на Србију? Доста више са тиме да је 1999. у икаквој вези са ратовима од 1991. до 1995. године, све је као суза јасно ко је ту испао лицемер. Наговештај – нисмо ми. То јест нисмо, до непоменика.

      1. То ти је кад немаш аргумента па се вадиш „а… али ниси живео тамо!“
        Ја причам о њиховом систему а не о парама или квалитету живота. А ако хоћеш искрено за паре – Британија протеклих 10 година не може да се пореди са Британијом крајем 20. и почетком 21. века. Кренули су видно да опадају од негде 2016. године а откад су изашли из ЕУ иду само стрмоглаво надоле у сваком смислу. Британија каква је некад постојала је мртва, то и сами Британци говоре.