Ana Štajdohar i naše pare. Kada je Duda Ivković rekao da u životu nije video lopovčine kao Vesić i Žika Pauk svi su ćutali. . Bilo 2004. Bili naši. Kada je Duda Ivković 2016 podržao Đilasa i Sašu Jankovića i pitao zašto niko ne pominje Vesića. Znaš naši poslovi se graniče “ bio odgovor. E zato DVE ANE JESU ISTO. JER OBE UZIMAJU NAŠE PARE. ILI JE JEDNOJ TO DOZVOLJAVENO. SAMO AKO JE NAŠA
.
Grudvanje Ane Bekute i ostalih produkata visedecenijskog siromastva idu u korist samo spin doktoru.
Osipanjem paznje, besa i energije samo se cini usluga posrnulom rezimu i njegovim slugama. Svaki ekces njemu je vetar u ledja. NIS, EPS i celokupna privreda su pred kolapsom, ali se stvari relativizuju raznim mimovima i reakcijama po drustvenim mrezama.
Prakticno se nista nije promenilo od vremena Milosevica, osim sto uzivamo u blagodetima interneta.
Ana Bekuta i njoj slicni pevajuci botovi naklonjeni su svim rezimima- kod god ih plati i porez ne naplati. Kad „folk legendi“ istekne rok, zamenice je Svetlane, Violete, Karleuse i drugi. Glupost i malogradjanstina jedini su vid reciklaze u zemlji babuna na brdovitom Balkanu.
Sve sto nam treba je leba, igara i americkih cigara.
Pevače preplate u ovakvim prilikama i onda oni naravno podržzavaju vlast i besplatno pevaju u predizbornim kampanjama SNS-a. Ako to nije dovoljno tu je i nacionalna penzija i 0% poreza koji pevač plaćaju državi na svoju zaradu.
Druga je stvar što infrastruktura propada u celoj Srbiji, što se za to nema para, pa baš u vreme ovog koncerta veliki deo opštine nema struje, nema vode.
I još se ona i ova lopovska đubrad bune što im drska bezobraznost i otimanje novca ne prolaze. Tu se našao i dušebrižnik Boris Tadić koji glumi opoziciju da i on osudi što lopovluk i bezobrazluk ne prolaze.
Borise Tadiću, treba da se ispita da li si ti zakon kršio dok si bio predsednik pa ako jesi da odeš u zatvor umesto uhapšenih koji su bandite i njihove pevaljke gađali snegom.
Pevacica, Ana Bekuta, je tokom visedecenijske prisutnosti na folk estradi, prosla kroz sve podrazumevajuce i neophodne faze svoje profesije – dok nije i zvanicno postala „gospodja“ i „ikona“ sa nacionalnom penzijom.
O muzickom i svakom drugom ukusu se (ne)moze raspravljati, iskreno postoje i neuporedivo gori izbori publike. Shodno tome – svako nek izvoli slusati, ono sto zeli – AKO zeli i za, sopstvenim novcem, kupljenu kartu.
U Cacku je danima unapred, vrlo jasno receno i upozoravano da gradjani ne zele proslavu, docek, ni nastup (Bekute i bilo koga)- pogotovo, ne finansiran iz gradskog budzeta, koji je generisan od gradjana, razumemo to, valjda!
Svaki izvodjac – dostojan profesionalnog, a narocito licnog integriteta i samopostovanja, bi na ovu, nedvosmislenu, poruku reagovao tako, sto ne bi nastupio (osim u slucaju da je „duzan“ i mora, da se honoraru u zube ne gleda – ili kombinacijom oba, jednako sramna razloga).
I onda se desi – gadjanje grudvama revoltiranih, poruka sa scene „sram vas bilo…“, dolazak policije, nastavak blamaze pevanjem iz kombija i eto skandala, epskih razmera.
Zboga cega je, usred mrkle i tople (!!) Abu Dabi noci, bio probudjen i obavesten i tim povodom se hitno obratio ovdasnjoj javnosti – razumljivo, „potresen i sokiran“ – vrhovni upravitelj svih nastupa, proslava…i nasih tzv. zivota.
„Hvala Ti, Aco.“ – rece mu „velika umetnica i ikona“ i time je trijumfalno zavrsila i oduzila svoj nastup, uz nepostojeci aplauz i ovacije – a, nadam se i karijeru (sta god to podrazumevalo)…
Koliko košta obraz?
Pre svega, jedan od boljih tekstova poštovanog gospodina Džamića!
Ponašanje Ane Bekute je tipično za srpsku estradu. Dok su glumci u velikoj većini osvetlili obraz svoje profesije i svesrdno podržali studentske proteste to nije slučaj sa pevačima, pogotovo narodnjacima. Oni se uglavnom ne oglašavaju u vezi politike ili su otvoreni promoteri ove vlasti. Svi oni imaju svoju cenu i za to su spremni gotovo sve da rade, jer su obraz i moralne vrednosti odavno izgubili.
Nažalost, sve te estradne ličnosti nisu shvatile da ovo vreme nije takvo da možeš da stojiš po strani i praviš se da je sve normalno dok je opstanak tvog naroda i njegova budućnost ozbiljno ugrožena od jedne bahate i duboko korumpirane vlasti. Ali, po svemu sudeći za njih je zlatno doba i sve dok je njima dobro, ko onda haje za pad nadstrešnice, korupciju, siromaštvo i sve druge dosadne probleme u društvu! Verovatno nisu nikad čuli ni za onu mudru Konfučijevu izreku:
“U zemlji kojom se loše upravlja bogatstvo je nešto čega se treba stideti dok je u zemlji kojom se dobro upravlja siromaštvo nešto čega se treba stideti“.
Inače, kao generalno pravilo, treba da se prestane sa finansiranjem javnih nastupa pevača iz državne kase. SNS klika je našla još jedan način da deo tih para ode u njihovu partijsku kasu dok u mestima gde se održavaju takvi nastupi nema novca za osnovne potrebe njihovih stanovnika. A održavati koncert u momentu kada su mnogi u Srbiji danima bez struje i vode je sramotno i bezobzirno. Pevačica se pozivala na pristojnost, da je ona majka i baka, zvala policiju u pomoć i pevala iz kombija da odradi ono zašta je plaćena. Koliko ima žena, majki i baka u Srbiji koje jedva preživljavaju iako mnogo više rade od te gospođe i nemaju bogate sponzore koji im omogućavaju luksuzni život? Da li ta žena živi na Marsu pa ne vidi stvari oko sebe? Još su građani Čačka bili i relativno pristojni s obzirom na njeno bahato ponašanje!
Isto tako, muzički ukusi su veoma različiti a opštine troše naš novac na ljude koji ga već imaju previše. U slučaju Bekute, ona čak prima i nacionalnu penziju, što je samo po sebi skandalozno. Ko voli takvu muziku neka plati ulaznicu za njen koncert i na miru uživa a ne da se to nameće svima. To važi i za ostale vidove muzike, ko voli nek izvoli i plati za svoje zadovoljstvo. Jer, nismo još toliko bogato i uređeno društvo da možemo tako lako da rasipamo bilo koji opštinski budžet!
To nisu pevači, to su urlatori, molim vas ne ponižavajte pevače.
Da li je moguce, da neko moze opravdati, ovakav bezobziran napad na jednu pevacicu, na jednu zenu, a zasto, zato sto ima mozda drugacije politicko misljenje, kakvo smo mi drustvo postali, strasno, za ovo siledzistvo nema opravdanja, jer ko to radi i sam je siledzija.
Larisa puna podrška, ako ovi šupljih blokaderskih glava mogu shvatiti bilo šta od silne mržnje. Bože smiluj im se i pomozi im!
Jedno ste u pravu. Da su blokaderi šupljoglavi. Onakav ološ koji nam je blokirao grad skoro godinu dana, Srbija skoro nije videla. To su oni iz šatora što samo žele da kolju, da siluju i da ubijaju… i da majci poginulog sina pevaju Srpkinja je mene majka rodila.
ooo pa dje si ti nama Ranko, lazni Fadile nema te ko kod Vucica postenja i casti?
Naravno da nije u redu gađati grudvama jednu ženu i pevačicu, baku i majku. Međutim, nije u redu trošiti 40.000 EUR narodnih para na koncert dok ljudi po selima nemaju struju i putevi su neprohodni. A sve to jer se nije ulagalo u elektro mrežu i nije se kupila na vreme so i mehanizacija da se putevi očiste. Takodje, nema opravdanja za upotrebu zvučnog topa protiv mirnih ljudi, nije u redu prebijanje studenata po ulicama srpskih gradova i sela. Nije u redu nazivati svoje sugrađane izdajnicima i stranim plaćenicima samo zato što imaju drugačije mišljenje. Nije u redu kršiti zakone svaki dan, raditi protiv interesa sopstvene države, krasti, lagati i varati. Mnogo toga nije u redu u Srbiji, pa tako nije u redu ni gađati grudvama estradnu umetnicu na nastupu koji nismo želeli, ali ga plaćamo.
Nije u redu da te bake, majke, ćerke, sestre, supruge koje Bekuta teatralno pominje na koncertu, danima sede kod kuće bez struje, vode i bez grejanja, a da se toliki novac daje za više nego jadnu zabavu.
Neka je sramota Anu Bekutu što je u tome učestvovala, kao da nema za hleb.
Da bi neko imao ikakvo ili drugačije mišljenje mora da ima mozak. Bekuta ga nema a ni tebe ne služi, očito.
Larisa, SNS botu, cudno da nisi shvatila da je reakcija na koncert ove beskrupulozne spodobe bez trunke morala i empatije bila reakcija na postupke korumpirane kriminalne bande na vlasti. A za bekutu vazi poslovica: ko s djavolom tikve sadi, o glavu mu se lupaju. Ali, kada bi Larisa sve ovo tebi bilo jasno, ne bi bila SNS bot
Ta žena je nemoralna, alava i beskrupulozna, a izgleda i glupava, kad je u tim godinama posle takve karijere dozvolila sebi da bude sns korisni idiot za 40000, koje zaradi blo gde na tezgama po Evropi za jedno veče. Jel joj malo para, jel malo nasledila, jel malo zaradila? Jel plaćala porez sve ove godine? Jel toliko zinula guzica za pare? Lično sam je čuo, komšije smo, pre nekoliko godina, kada je zajedničkoj komšinici rekla – samo da se oslobodimo ovog zla… Toliko što se mišljenja tiče. Sa tim istim zlom se dogovarala za pare za nastup.
Znači samo pare, kao da ne zna gde živi, kao da nije čula da su Čačani dugo pre nastupa upozoravali da neće prihvatiti nikakve pevaljke i suludo trošenje para. Da skandal i bude veći, ta žena je pokazala do koje mere je beskrupulozna, kad je sela u kombi da „odradi“ tezgu do kraja, da bi dobila pare koje je dogovorila. Bednica. Nadam se da je ovim završila karijeru.
Ništa nisi shvatila, a po svoj prilici nisi ni pročitala/o, tekst.
Verovatno ti nije ni dobro, brod ti tone, a Bakuta peva.
@ Неко тамо
„Srpske patriote“, na ruski pogon, možete savršeno prepoznati po jednoj izraženoj karakteristici, zajedničkoj i svim srpsko-ruskim medijima u Srbiji, a i šire.
Oni SAMO i JEDINO govore o problemima na Zapadu, u Evropi, nalaze joj sto mana, nije dovoljno demokratska, guši medije, ima u njoj korupcije, energetskih problema, policajci umeju biti nasilni, Evropljani su ratoborni jer ne daju odrešene ruke Rusiji da radi šta joj se prohte…
Vidimo da su sukobi i unutar Anglosaksonaca, u Izraelu, koji je praktično u ratu, Netanjahua pozivaju na sud, optužuju za korupciju, u Ukrajini se vode polemike o političkim i drugim pitanjima, proziva se i Zelenski, u pitanju su društva u kojima se otvoreno raspravlja o problemima, stvari se preispituju, a svega toga u Rusiji nema – tamo ko iskoči iz zadatih okvira, pada s prozora.
U ovdašnjim rusko-srpskim medijima kažu da ih više Evropa ne zanima, oni gledaju ka Istoku gde izlazi sunce, a u prilozima se bave Evropom i Zapadom 99,50% vremena, otprilike kao što i na Informeru već mesecima govore da su „blokaderi prsli, pandrknuli, ljosnuli“, da se to izduvalo, da ne postoji, a na Kolegijumu se bave 99% vremena tim „nepostojećim, propalim blokaderima“.
Naši srpsko-ruski mediji će sto puta više pažnje posvetiti incidentu na demostracijama u Parizu gde je policajac udario demonstranta, ali neće reći ni reč na koji način je ovih dana ubijeno više hiljada protestanata u Iranu, ili koliko je iranski režim pobio političkih protivnika unazad deset ili dvadeset godina?
Uzmimo slučaj Bila Klintona i Monike Levinski. U redu je da se Klinton osudi zbog toga, ali je suština da dok se tom događaju posvetila ogromna medijska pažnja, u isto to vreme, verovatno je barem 30-40 čelnika drugih država radilo, u seksualnom smislu, gore stvari od Klintona, ali su svi prošli ispod radara. Kao što se svi bave, s pravom, slučajem Epstin, a u isto vreme imamo „Jedinice za zadovoljstvo“ – Kippumjo u Severnoj Koreji sa oko 2.000 pripadnica koje pružaju različite vrste „usluga“ političkoj vrhuški, ali ko o tome priča? Dakle, „srpski patrioti“ na ruski pogon, ISKLJUČIVO se bave problemima na Zapadu, i po tome se, nepogrešivo i savršeno prepoznaju.
@klasikus
Ја не коментаришем тек тако, без потребе, само да се остави коментар. Кад коментара нема, значи да мислим да стварно нема шта да се додаје на чланак. Овде сам морао да оставим коментар јер је овако прозаично сагледавање светске ситуације плитко.
Друго, то што критикујем ЕУ не значи да су ми они проблематични у сваком погледу; напротив, имају и добрих страна. Али нећу слепачки да браним ЕУ и да пљујем Русију/Кину/Америку кад и они показују обрасце понашања великих сила. У спољној политици доминира једна ствар а то је интерес, и причање да је ЕУ земља меда и млека је заморан наратив који 25 година слушам. Нема бољитка без активног рада НАС САМИХ, били у унији или не били. То и студенти желе, то више милиона људи жели.
А то што причаш за неке ствари попут Клинтона, пусти то. То не би ни требало да те дотиче толико. Ипак си изнад лажнопатриотских медија, зар не?
Al’ si se i$r’o.
Jao koliko neznanja u jednom komentaru! Anglosaksonci u sukobu…, oni su partneri sa Izraelom, ako uopšte znaš ko su Anglosasi…, u 21. veku pričaš o plemenima…
Nemoj više majke ti.
Ovakav tekst ne zasluzuje ni ovakav komentar.
A ti si kao pročitao tekst.
Vrlo često i sam razmišljam o ljudima koji su postali deo ovog bahatog režima pitajući se šta je razlog njihovog učešća u ovoj loše režiranoj cirkuskoj predstavi. Autor svoju dilemu stavlja u okvir zablude, ili svesne odluke, dok sam ja već neko duže vreme na stanovištu da je dijagnoza mnogo poražavajuća. Ja sam mišljenja da odraz ovakvih mentalnih karakteristika neminovno dodje do stadijuma kada mora da se „izjasni“ da li je u pitanju lična glupost, ili zla namera?! Sve osim toga bi predstavljalo bespredmetnu aboliciju pripadnika i obožavaoca ovog režima. Pri tom, razumem glupost, manje je fatalna od zle namere i može da se izleči. Nije čovek kriv što je glup. Za njegovu glupost više krivim decenijsko stanje u našem društvu koje pojedincu pruža čvrste garancije da će celog života ostati glup. Ako eliminišemo značajan broj pripadnika ovog režima koje definiše lična glupost, a ima ih podosta u rezervoaru svih onih kojima se čini da iz „plemenitih“ ideoloških i nacionalnih razloga podržavaju ovaj režim, dolazimo do onih koji delaju u ovom režimu isključivo iz zlih namera. Mislim da ova podela na glupe i pokvarene definiše i odnos u hijerarhiji režima, glupi su podanici, glasači, izvršioci na nižim i srednjim nivoima, a oni na višim instancama su pokvareni ljudi sa zlim namerama. Zato mislim da će ovaj istorijski period ostati zapamćen kao „Era vladavine budala“ jer upravo ova masovnost budala u redovima glasača svojim glasovima omogućuje grupi pokvarenih ljudi da tako dugo i bahato vladaju ovom zemljom.
„dnevne“ ljude čiji duhovni horizonti ne izlaze iz okvira biologije i hormonalnih okidača, „sada i ovde“ – takve prepoznajem „iz aviona“, ne znam kako vam je uspelo da ih pomešate sa studentima FON-a ili ETF-a, šta se desilo?
Задње три вињете покидале. Прве две међутим нису, а ево и зашто:
Код прве вињете не могу да се сложим са констатацијом да су тамјан и измет једнако измешани, не. Код ових је случај такав да они лажу и то грдно да су родољуби, духовни људи… наставите даље. Сваком је то очигледно. Значи 99% измет а тамјан тек да се каже „да не смрди“.
Кад је друга вињета у питању, помиње се да „ЕУ лидери имају све изговоре“ НЕ НЕМАЈУ. Немају зато што је и њихова политика лоша, али на друкчији начин него америчка. Трамп је типичан председник да заправо типичнији не може да буде кад је спољна политика у питању, само он све говори шта му је намера. ЕУ тренутно има тежак проблем легитимитета са обичним народом, где ови из комисије реално не знају шта да раде. Као бајаги помажу индустрију а и даље инсистирају на неолиберализму који је пропао као модел због Кинеза. Као бајаги заустављају досељавање миграната али их пуштају ЈОШ ВИШЕ ЛЕГАЛНО уместо да отворе услове да домаћем становништву порасте наталитет. Као бајаги су за слободу говора а уводе недефинисану забрану „дезинформација“ где хапсе сваког ко се буни против миграционе политике… и тако даље, проблема је мали милион. Због тога ни неће бити опоравка за ЕУ – проблем је у ПРИСТУПУ.
Ako pogledamo Nemačku, kao najveću i najznačajniju zemlju EU, videćemo da je broj stanovnika nakon Drugog Svetskog rata bio 65 miliona. Danas Nemačka ima 84 miliona stanovnika. Oko 20 miliona stanovnika Nemačke su stranog porekla tako da je 65 miliona i dalje onih domicijalnih Nemaca. Da bi se zadržala prosta reprodukcija stanovništva potrebno je da svaka porodica u proseku ima minimum 2,2 deteta. Slična je situacija i u drugim evropskim zemljama jer nema nijedne koja danas ima manji broj stanovnika nego pre 70 godina. To nam ukazuje da evropske zemlje nemaju problem sa natalitetom ali obostrana migracija, domorodaca koji se odseljavaju u druge zemlje, i došljaka koji se naseljavaju u zemlje EU, vremenom menjaju strukturu lokalnog stanovništva. I upravo u toj činjenici i leži osnovni razlog razvijenosti ovih zemalja koje su odavno shvatile da su nacionalne države osudjene na propast i izumiranje a da migracije ka njihovoj teritoriji osim pukog broja u ljudstvu donose benefite različitih kultura, obrazovanja i sposobnosti koje će unaprediti i njihovu sopstvenu naciju. Sve ovo su dugotrajni istorijski procesi i ako ih, najčešće iz zle namere, seciramo na kratke vremenske okvire svakako ćemo zadrtim konzervativcima obezbediti puno materijala za kritiku i „patriotske besede“. Ipak, na samom kraju, treba imati na umu da ove zemlje u poslednjih 70 godina rastu u svakom pogledu, u demografskom, ekonomskom, privrednom, kulturološkom, humanom i moralnom. Puka statistika nam pokazuje kakvo je stanje u „nacionalnim državama“ koje, listom do jedne, kubure sa svim pokazateljima uspešnog društva pa se postavlja pitanje da li će im konačna „pobeda“ konzervatizma nad liberalizmom rešiti sve probleme koje imaju u sopstvenoj kući. Najzad, evropske zemlje su odavno rešile bazu i suštinu svojih društava iako sada imaju probleme sa pojedinim aspektima društvene nadogradnje, ali to ni na koji način ne znači da se one urušavaju pa zadovoljstvo onih konzervativnih snaga nastalo ushićenjem zbog „problema“ sa kojima se evropske zemlje suočavaju više liči na utehu zbog sopstvenih problema i gubitaka nego na neku suvislu ideologiju. Model „uspeha“ po paroli „ako ja ne mogu da budem dobar kao ti, onda ćeš ti biti loš kao ja“ nikome
nije doneo sreću i blagostanje!
Протеклих четири године Немачка не расте већ стагнира. Индустрија им се гаси а животни стандард опада. Цела та прича о развоју им је била на климавим ногама јер је НАТО био тако структуриран да је Америка могла да им покрива војну заштиту. Е сад тај модел не важи, поготово што су се стратешки зезнули са гашењем нуклеарки и претераном регулацијом.
Друго, математика за број становника и наталитет ти није добра. Ако узимаш тај број од 65 милиона кад су странци били занемарљив удео и данашњих 84 милиона, не можеш само да та два броја одузмеш и да кажеш „Немци су исти по броју“. Не. У том случају полазиш од 84 милиона сада. Множимо то са постотком странаца по пореклу (тренутно 30% по најскоријем попису – значи 0.3 у децималама). Кад помножиш 84 милиона са 0.3 добијаш око 59 милиона. То је номинално шест милиона Немаца мање него та почетна цифра где смо претпоставили да није било странаца. Што говори да ипак постоји проблем никаквог фертилитета који мора да се амортизује, макар кад су опипљиви разлози у питању. Каже се да у многим деловима земље подршка деци једноставно није довољна и многи родитељи који желе децу је немају због прескупе неге детета и школовања.
Трећа теза ти уопште није тачна, да је друштво стабилно и изграђено. Напротив, из авиона је видљиво да су тензије никад веће. Градови Западне Европе сада имају квартове у које ни полиција ноћу не сме да залази. Тамо је владавина закона потпуно пропала и неретко влада правило јачег. Почеле су да расту и народне патроле по организацији што исто говори у прилог тешким трвењима.
Тако да жао ми је, али твоје тезе су важиле пре двадесетину година. Данас оне једноставно нису тачне.
Ana Štajdohar i naše pare. Kada je Duda Ivković rekao da u životu nije video lopovčine kao Vesić i Žika Pauk svi su ćutali. . Bilo 2004. Bili naši. Kada je Duda Ivković 2016 podržao Đilasa i Sašu Jankovića i pitao zašto niko ne pominje Vesića. Znaš naši poslovi se graniče “ bio odgovor. E zato DVE ANE JESU ISTO. JER OBE UZIMAJU NAŠE PARE. ILI JE JEDNOJ TO DOZVOLJAVENO. SAMO AKO JE NAŠA
.
Grudvanje Ane Bekute i ostalih produkata visedecenijskog siromastva idu u korist samo spin doktoru.
Osipanjem paznje, besa i energije samo se cini usluga posrnulom rezimu i njegovim slugama. Svaki ekces njemu je vetar u ledja. NIS, EPS i celokupna privreda su pred kolapsom, ali se stvari relativizuju raznim mimovima i reakcijama po drustvenim mrezama.
Prakticno se nista nije promenilo od vremena Milosevica, osim sto uzivamo u blagodetima interneta.
Ana Bekuta i njoj slicni pevajuci botovi naklonjeni su svim rezimima- kod god ih plati i porez ne naplati. Kad „folk legendi“ istekne rok, zamenice je Svetlane, Violete, Karleuse i drugi. Glupost i malogradjanstina jedini su vid reciklaze u zemlji babuna na brdovitom Balkanu.
Sve sto nam treba je leba, igara i americkih cigara.
Pevače preplate u ovakvim prilikama i onda oni naravno podržzavaju vlast i besplatno pevaju u predizbornim kampanjama SNS-a. Ako to nije dovoljno tu je i nacionalna penzija i 0% poreza koji pevač plaćaju državi na svoju zaradu.
Druga je stvar što infrastruktura propada u celoj Srbiji, što se za to nema para, pa baš u vreme ovog koncerta veliki deo opštine nema struje, nema vode.
I još se ona i ova lopovska đubrad bune što im drska bezobraznost i otimanje novca ne prolaze. Tu se našao i dušebrižnik Boris Tadić koji glumi opoziciju da i on osudi što lopovluk i bezobrazluk ne prolaze.
Borise Tadiću, treba da se ispita da li si ti zakon kršio dok si bio predsednik pa ako jesi da odeš u zatvor umesto uhapšenih koji su bandite i njihove pevaljke gađali snegom.
Pevacica, Ana Bekuta, je tokom visedecenijske prisutnosti na folk estradi, prosla kroz sve podrazumevajuce i neophodne faze svoje profesije – dok nije i zvanicno postala „gospodja“ i „ikona“ sa nacionalnom penzijom.
O muzickom i svakom drugom ukusu se (ne)moze raspravljati, iskreno postoje i neuporedivo gori izbori publike. Shodno tome – svako nek izvoli slusati, ono sto zeli – AKO zeli i za, sopstvenim novcem, kupljenu kartu.
U Cacku je danima unapred, vrlo jasno receno i upozoravano da gradjani ne zele proslavu, docek, ni nastup (Bekute i bilo koga)- pogotovo, ne finansiran iz gradskog budzeta, koji je generisan od gradjana, razumemo to, valjda!
Svaki izvodjac – dostojan profesionalnog, a narocito licnog integriteta i samopostovanja, bi na ovu, nedvosmislenu, poruku reagovao tako, sto ne bi nastupio (osim u slucaju da je „duzan“ i mora, da se honoraru u zube ne gleda – ili kombinacijom oba, jednako sramna razloga).
I onda se desi – gadjanje grudvama revoltiranih, poruka sa scene „sram vas bilo…“, dolazak policije, nastavak blamaze pevanjem iz kombija i eto skandala, epskih razmera.
Zboga cega je, usred mrkle i tople (!!) Abu Dabi noci, bio probudjen i obavesten i tim povodom se hitno obratio ovdasnjoj javnosti – razumljivo, „potresen i sokiran“ – vrhovni upravitelj svih nastupa, proslava…i nasih tzv. zivota.
„Hvala Ti, Aco.“ – rece mu „velika umetnica i ikona“ i time je trijumfalno zavrsila i oduzila svoj nastup, uz nepostojeci aplauz i ovacije – a, nadam se i karijeru (sta god to podrazumevalo)…
Koliko košta obraz?
Pre svega, jedan od boljih tekstova poštovanog gospodina Džamića!
Ponašanje Ane Bekute je tipično za srpsku estradu. Dok su glumci u velikoj većini osvetlili obraz svoje profesije i svesrdno podržali studentske proteste to nije slučaj sa pevačima, pogotovo narodnjacima. Oni se uglavnom ne oglašavaju u vezi politike ili su otvoreni promoteri ove vlasti. Svi oni imaju svoju cenu i za to su spremni gotovo sve da rade, jer su obraz i moralne vrednosti odavno izgubili.
Nažalost, sve te estradne ličnosti nisu shvatile da ovo vreme nije takvo da možeš da stojiš po strani i praviš se da je sve normalno dok je opstanak tvog naroda i njegova budućnost ozbiljno ugrožena od jedne bahate i duboko korumpirane vlasti. Ali, po svemu sudeći za njih je zlatno doba i sve dok je njima dobro, ko onda haje za pad nadstrešnice, korupciju, siromaštvo i sve druge dosadne probleme u društvu! Verovatno nisu nikad čuli ni za onu mudru Konfučijevu izreku:
“U zemlji kojom se loše upravlja bogatstvo je nešto čega se treba stideti dok je u zemlji kojom se dobro upravlja siromaštvo nešto čega se treba stideti“.
Inače, kao generalno pravilo, treba da se prestane sa finansiranjem javnih nastupa pevača iz državne kase. SNS klika je našla još jedan način da deo tih para ode u njihovu partijsku kasu dok u mestima gde se održavaju takvi nastupi nema novca za osnovne potrebe njihovih stanovnika. A održavati koncert u momentu kada su mnogi u Srbiji danima bez struje i vode je sramotno i bezobzirno. Pevačica se pozivala na pristojnost, da je ona majka i baka, zvala policiju u pomoć i pevala iz kombija da odradi ono zašta je plaćena. Koliko ima žena, majki i baka u Srbiji koje jedva preživljavaju iako mnogo više rade od te gospođe i nemaju bogate sponzore koji im omogućavaju luksuzni život? Da li ta žena živi na Marsu pa ne vidi stvari oko sebe? Još su građani Čačka bili i relativno pristojni s obzirom na njeno bahato ponašanje!
Isto tako, muzički ukusi su veoma različiti a opštine troše naš novac na ljude koji ga već imaju previše. U slučaju Bekute, ona čak prima i nacionalnu penziju, što je samo po sebi skandalozno. Ko voli takvu muziku neka plati ulaznicu za njen koncert i na miru uživa a ne da se to nameće svima. To važi i za ostale vidove muzike, ko voli nek izvoli i plati za svoje zadovoljstvo. Jer, nismo još toliko bogato i uređeno društvo da možemo tako lako da rasipamo bilo koji opštinski budžet!
To nisu pevači, to su urlatori, molim vas ne ponižavajte pevače.
Da li je moguce, da neko moze opravdati, ovakav bezobziran napad na jednu pevacicu, na jednu zenu, a zasto, zato sto ima mozda drugacije politicko misljenje, kakvo smo mi drustvo postali, strasno, za ovo siledzistvo nema opravdanja, jer ko to radi i sam je siledzija.
Larisa puna podrška, ako ovi šupljih blokaderskih glava mogu shvatiti bilo šta od silne mržnje. Bože smiluj im se i pomozi im!
Jedno ste u pravu. Da su blokaderi šupljoglavi. Onakav ološ koji nam je blokirao grad skoro godinu dana, Srbija skoro nije videla. To su oni iz šatora što samo žele da kolju, da siluju i da ubijaju… i da majci poginulog sina pevaju Srpkinja je mene majka rodila.
ooo pa dje si ti nama Ranko, lazni Fadile nema te ko kod Vucica postenja i casti?
Naravno da nije u redu gađati grudvama jednu ženu i pevačicu, baku i majku. Međutim, nije u redu trošiti 40.000 EUR narodnih para na koncert dok ljudi po selima nemaju struju i putevi su neprohodni. A sve to jer se nije ulagalo u elektro mrežu i nije se kupila na vreme so i mehanizacija da se putevi očiste. Takodje, nema opravdanja za upotrebu zvučnog topa protiv mirnih ljudi, nije u redu prebijanje studenata po ulicama srpskih gradova i sela. Nije u redu nazivati svoje sugrađane izdajnicima i stranim plaćenicima samo zato što imaju drugačije mišljenje. Nije u redu kršiti zakone svaki dan, raditi protiv interesa sopstvene države, krasti, lagati i varati. Mnogo toga nije u redu u Srbiji, pa tako nije u redu ni gađati grudvama estradnu umetnicu na nastupu koji nismo želeli, ali ga plaćamo.
Nije u redu da te bake, majke, ćerke, sestre, supruge koje Bekuta teatralno pominje na koncertu, danima sede kod kuće bez struje, vode i bez grejanja, a da se toliki novac daje za više nego jadnu zabavu.
Neka je sramota Anu Bekutu što je u tome učestvovala, kao da nema za hleb.
Da bi neko imao ikakvo ili drugačije mišljenje mora da ima mozak. Bekuta ga nema a ni tebe ne služi, očito.
Larisa, SNS botu, cudno da nisi shvatila da je reakcija na koncert ove beskrupulozne spodobe bez trunke morala i empatije bila reakcija na postupke korumpirane kriminalne bande na vlasti. A za bekutu vazi poslovica: ko s djavolom tikve sadi, o glavu mu se lupaju. Ali, kada bi Larisa sve ovo tebi bilo jasno, ne bi bila SNS bot
Ta žena je nemoralna, alava i beskrupulozna, a izgleda i glupava, kad je u tim godinama posle takve karijere dozvolila sebi da bude sns korisni idiot za 40000, koje zaradi blo gde na tezgama po Evropi za jedno veče. Jel joj malo para, jel malo nasledila, jel malo zaradila? Jel plaćala porez sve ove godine? Jel toliko zinula guzica za pare? Lično sam je čuo, komšije smo, pre nekoliko godina, kada je zajedničkoj komšinici rekla – samo da se oslobodimo ovog zla… Toliko što se mišljenja tiče. Sa tim istim zlom se dogovarala za pare za nastup.
Znači samo pare, kao da ne zna gde živi, kao da nije čula da su Čačani dugo pre nastupa upozoravali da neće prihvatiti nikakve pevaljke i suludo trošenje para. Da skandal i bude veći, ta žena je pokazala do koje mere je beskrupulozna, kad je sela u kombi da „odradi“ tezgu do kraja, da bi dobila pare koje je dogovorila. Bednica. Nadam se da je ovim završila karijeru.
Ništa nisi shvatila, a po svoj prilici nisi ni pročitala/o, tekst.
Verovatno ti nije ni dobro, brod ti tone, a Bakuta peva.
@ Неко тамо
„Srpske patriote“, na ruski pogon, možete savršeno prepoznati po jednoj izraženoj karakteristici, zajedničkoj i svim srpsko-ruskim medijima u Srbiji, a i šire.
Oni SAMO i JEDINO govore o problemima na Zapadu, u Evropi, nalaze joj sto mana, nije dovoljno demokratska, guši medije, ima u njoj korupcije, energetskih problema, policajci umeju biti nasilni, Evropljani su ratoborni jer ne daju odrešene ruke Rusiji da radi šta joj se prohte…
Vidimo da su sukobi i unutar Anglosaksonaca, u Izraelu, koji je praktično u ratu, Netanjahua pozivaju na sud, optužuju za korupciju, u Ukrajini se vode polemike o političkim i drugim pitanjima, proziva se i Zelenski, u pitanju su društva u kojima se otvoreno raspravlja o problemima, stvari se preispituju, a svega toga u Rusiji nema – tamo ko iskoči iz zadatih okvira, pada s prozora.
U ovdašnjim rusko-srpskim medijima kažu da ih više Evropa ne zanima, oni gledaju ka Istoku gde izlazi sunce, a u prilozima se bave Evropom i Zapadom 99,50% vremena, otprilike kao što i na Informeru već mesecima govore da su „blokaderi prsli, pandrknuli, ljosnuli“, da se to izduvalo, da ne postoji, a na Kolegijumu se bave 99% vremena tim „nepostojećim, propalim blokaderima“.
Naši srpsko-ruski mediji će sto puta više pažnje posvetiti incidentu na demostracijama u Parizu gde je policajac udario demonstranta, ali neće reći ni reč na koji način je ovih dana ubijeno više hiljada protestanata u Iranu, ili koliko je iranski režim pobio političkih protivnika unazad deset ili dvadeset godina?
Uzmimo slučaj Bila Klintona i Monike Levinski. U redu je da se Klinton osudi zbog toga, ali je suština da dok se tom događaju posvetila ogromna medijska pažnja, u isto to vreme, verovatno je barem 30-40 čelnika drugih država radilo, u seksualnom smislu, gore stvari od Klintona, ali su svi prošli ispod radara. Kao što se svi bave, s pravom, slučajem Epstin, a u isto vreme imamo „Jedinice za zadovoljstvo“ – Kippumjo u Severnoj Koreji sa oko 2.000 pripadnica koje pružaju različite vrste „usluga“ političkoj vrhuški, ali ko o tome priča? Dakle, „srpski patrioti“ na ruski pogon, ISKLJUČIVO se bave problemima na Zapadu, i po tome se, nepogrešivo i savršeno prepoznaju.
@klasikus
Ја не коментаришем тек тако, без потребе, само да се остави коментар. Кад коментара нема, значи да мислим да стварно нема шта да се додаје на чланак. Овде сам морао да оставим коментар јер је овако прозаично сагледавање светске ситуације плитко.
Друго, то што критикујем ЕУ не значи да су ми они проблематични у сваком погледу; напротив, имају и добрих страна. Али нећу слепачки да браним ЕУ и да пљујем Русију/Кину/Америку кад и они показују обрасце понашања великих сила. У спољној политици доминира једна ствар а то је интерес, и причање да је ЕУ земља меда и млека је заморан наратив који 25 година слушам. Нема бољитка без активног рада НАС САМИХ, били у унији или не били. То и студенти желе, то више милиона људи жели.
А то што причаш за неке ствари попут Клинтона, пусти то. То не би ни требало да те дотиче толико. Ипак си изнад лажнопатриотских медија, зар не?
Al’ si se i$r’o.
Jao koliko neznanja u jednom komentaru! Anglosaksonci u sukobu…, oni su partneri sa Izraelom, ako uopšte znaš ko su Anglosasi…, u 21. veku pričaš o plemenima…
Nemoj više majke ti.
Ovakav tekst ne zasluzuje ni ovakav komentar.
A ti si kao pročitao tekst.
Vrlo često i sam razmišljam o ljudima koji su postali deo ovog bahatog režima pitajući se šta je razlog njihovog učešća u ovoj loše režiranoj cirkuskoj predstavi. Autor svoju dilemu stavlja u okvir zablude, ili svesne odluke, dok sam ja već neko duže vreme na stanovištu da je dijagnoza mnogo poražavajuća. Ja sam mišljenja da odraz ovakvih mentalnih karakteristika neminovno dodje do stadijuma kada mora da se „izjasni“ da li je u pitanju lična glupost, ili zla namera?! Sve osim toga bi predstavljalo bespredmetnu aboliciju pripadnika i obožavaoca ovog režima. Pri tom, razumem glupost, manje je fatalna od zle namere i može da se izleči. Nije čovek kriv što je glup. Za njegovu glupost više krivim decenijsko stanje u našem društvu koje pojedincu pruža čvrste garancije da će celog života ostati glup. Ako eliminišemo značajan broj pripadnika ovog režima koje definiše lična glupost, a ima ih podosta u rezervoaru svih onih kojima se čini da iz „plemenitih“ ideoloških i nacionalnih razloga podržavaju ovaj režim, dolazimo do onih koji delaju u ovom režimu isključivo iz zlih namera. Mislim da ova podela na glupe i pokvarene definiše i odnos u hijerarhiji režima, glupi su podanici, glasači, izvršioci na nižim i srednjim nivoima, a oni na višim instancama su pokvareni ljudi sa zlim namerama. Zato mislim da će ovaj istorijski period ostati zapamćen kao „Era vladavine budala“ jer upravo ova masovnost budala u redovima glasača svojim glasovima omogućuje grupi pokvarenih ljudi da tako dugo i bahato vladaju ovom zemljom.
„dnevne“ ljude čiji duhovni horizonti ne izlaze iz okvira biologije i hormonalnih okidača, „sada i ovde“ – takve prepoznajem „iz aviona“, ne znam kako vam je uspelo da ih pomešate sa studentima FON-a ili ETF-a, šta se desilo?
Задње три вињете покидале. Прве две међутим нису, а ево и зашто:
Код прве вињете не могу да се сложим са констатацијом да су тамјан и измет једнако измешани, не. Код ових је случај такав да они лажу и то грдно да су родољуби, духовни људи… наставите даље. Сваком је то очигледно. Значи 99% измет а тамјан тек да се каже „да не смрди“.
Кад је друга вињета у питању, помиње се да „ЕУ лидери имају све изговоре“ НЕ НЕМАЈУ. Немају зато што је и њихова политика лоша, али на друкчији начин него америчка. Трамп је типичан председник да заправо типичнији не може да буде кад је спољна политика у питању, само он све говори шта му је намера. ЕУ тренутно има тежак проблем легитимитета са обичним народом, где ови из комисије реално не знају шта да раде. Као бајаги помажу индустрију а и даље инсистирају на неолиберализму који је пропао као модел због Кинеза. Као бајаги заустављају досељавање миграната али их пуштају ЈОШ ВИШЕ ЛЕГАЛНО уместо да отворе услове да домаћем становништву порасте наталитет. Као бајаги су за слободу говора а уводе недефинисану забрану „дезинформација“ где хапсе сваког ко се буни против миграционе политике… и тако даље, проблема је мали милион. Због тога ни неће бити опоравка за ЕУ – проблем је у ПРИСТУПУ.
Ako pogledamo Nemačku, kao najveću i najznačajniju zemlju EU, videćemo da je broj stanovnika nakon Drugog Svetskog rata bio 65 miliona. Danas Nemačka ima 84 miliona stanovnika. Oko 20 miliona stanovnika Nemačke su stranog porekla tako da je 65 miliona i dalje onih domicijalnih Nemaca. Da bi se zadržala prosta reprodukcija stanovništva potrebno je da svaka porodica u proseku ima minimum 2,2 deteta. Slična je situacija i u drugim evropskim zemljama jer nema nijedne koja danas ima manji broj stanovnika nego pre 70 godina. To nam ukazuje da evropske zemlje nemaju problem sa natalitetom ali obostrana migracija, domorodaca koji se odseljavaju u druge zemlje, i došljaka koji se naseljavaju u zemlje EU, vremenom menjaju strukturu lokalnog stanovništva. I upravo u toj činjenici i leži osnovni razlog razvijenosti ovih zemalja koje su odavno shvatile da su nacionalne države osudjene na propast i izumiranje a da migracije ka njihovoj teritoriji osim pukog broja u ljudstvu donose benefite različitih kultura, obrazovanja i sposobnosti koje će unaprediti i njihovu sopstvenu naciju. Sve ovo su dugotrajni istorijski procesi i ako ih, najčešće iz zle namere, seciramo na kratke vremenske okvire svakako ćemo zadrtim konzervativcima obezbediti puno materijala za kritiku i „patriotske besede“. Ipak, na samom kraju, treba imati na umu da ove zemlje u poslednjih 70 godina rastu u svakom pogledu, u demografskom, ekonomskom, privrednom, kulturološkom, humanom i moralnom. Puka statistika nam pokazuje kakvo je stanje u „nacionalnim državama“ koje, listom do jedne, kubure sa svim pokazateljima uspešnog društva pa se postavlja pitanje da li će im konačna „pobeda“ konzervatizma nad liberalizmom rešiti sve probleme koje imaju u sopstvenoj kući. Najzad, evropske zemlje su odavno rešile bazu i suštinu svojih društava iako sada imaju probleme sa pojedinim aspektima društvene nadogradnje, ali to ni na koji način ne znači da se one urušavaju pa zadovoljstvo onih konzervativnih snaga nastalo ushićenjem zbog „problema“ sa kojima se evropske zemlje suočavaju više liči na utehu zbog sopstvenih problema i gubitaka nego na neku suvislu ideologiju. Model „uspeha“ po paroli „ako ja ne mogu da budem dobar kao ti, onda ćeš ti biti loš kao ja“ nikome
nije doneo sreću i blagostanje!
Протеклих четири године Немачка не расте већ стагнира. Индустрија им се гаси а животни стандард опада. Цела та прича о развоју им је била на климавим ногама јер је НАТО био тако структуриран да је Америка могла да им покрива војну заштиту. Е сад тај модел не важи, поготово што су се стратешки зезнули са гашењем нуклеарки и претераном регулацијом.
Друго, математика за број становника и наталитет ти није добра. Ако узимаш тај број од 65 милиона кад су странци били занемарљив удео и данашњих 84 милиона, не можеш само да та два броја одузмеш и да кажеш „Немци су исти по броју“. Не. У том случају полазиш од 84 милиона сада. Множимо то са постотком странаца по пореклу (тренутно 30% по најскоријем попису – значи 0.3 у децималама). Кад помножиш 84 милиона са 0.3 добијаш око 59 милиона. То је номинално шест милиона Немаца мање него та почетна цифра где смо претпоставили да није било странаца. Што говори да ипак постоји проблем никаквог фертилитета који мора да се амортизује, макар кад су опипљиви разлози у питању. Каже се да у многим деловима земље подршка деци једноставно није довољна и многи родитељи који желе децу је немају због прескупе неге детета и школовања.
Трећа теза ти уопште није тачна, да је друштво стабилно и изграђено. Напротив, из авиона је видљиво да су тензије никад веће. Градови Западне Европе сада имају квартове у које ни полиција ноћу не сме да залази. Тамо је владавина закона потпуно пропала и неретко влада правило јачег. Почеле су да расту и народне патроле по организацији што исто говори у прилог тешким трвењима.
Тако да жао ми је, али твоје тезе су важиле пре двадесетину година. Данас оне једноставно нису тачне.