Autor me svaki put iznenadi krutošću uma, neobrazovanosti umotane u oblandu loše prevedenih Gardijanovih podnaslova i netrpeljivošću. Vidim, spominje Žižeka, pa makar da je pročitao nešto njegovo o Lakanu, saznao bi nešto o patrijarhatu. Samo ću reći da je permisivno roditeljstvo mnogo opasnije od patrijarhalno. Zna se da je zdrav autoritet zajedno sa ljubavlju najbolji za decu. O bizarnoj i neukoj tiradi o komunizmu ne bih trošila reči. A tek ateizam… pridružuje se svojim britanskim sunarodnicima, poznatim humanistima poput Dokinsa – sve redom visoko rangiranim članovima Epstinove mreže sa vrlo realnim žrtvama koje nisu deo teorija zavera.
Iako se ne slažem sa nekim idejama u ovom tekstu, mislim da je patrijarhalno vaspitanje omča oko vrata svima.
Jer mi živimo patrijarhalno vaspitanje, vidimo ga u politici danas, jasno i glasno.
Problem patrijarhata je moć jedne osobe. Bračni par nije tim koji se dopunjuje, raste i razvija se, već mini zona kontrole pojedinca. Koliko ta porodica ( uža i šira, pa kasnije poslovno društvo, političko uređenje) napreduje ili nazaduje, zavisi od te iedne osobe, njenih intelektualnih, emotivnih, moralnih, socijalnih, društvenih kapaciteta. Takva osoba može zaustaviti razvoj svojih članova, podrivati njihovo samopoštovanje i samostalnost. Krajnji rezultat je pasivno biće, bez sopstvene inicijative kome je uvek potrebna potvrda za sve što radi. Patrijarhat neguje podanički mentalitet.
Ne vredi govoriti onima koji nece da cuju. „Dole patrijarhat“ i „roditelji su glupi“ a onda decu u masinu Guardiana i drugih, nekad uglednih medija, koji odbijaju da kazu sta je zena i tvrde da muskarac moze ostati trudan. „Dole patrijarhat“ su izmislili surovi, lukavi muzjaci najgore vrste da bi decu „oslobodjenu“ od roditelja stavili u svoju patrijarhalnu masinu u kojoj se ne zna sta je zena a muskarac moze biti trudan. Prljavo do balcaka. Zato i raste desnica u Evropi. Pozdrav iz USA.
Ok, vidimo od čega strahujete. U strahu su velike oči. Ali pateijarhat ne leči takvu vrstu straha
У име оца и сина и светога духа амин , кум на земљи бог на небу , глава глави, плећка арамбаши а фукара може и ребара.
Mišljenja sam da je autor teksta pomešao patrijarhat sa sociopatijom. Istorijski gledano, sam autor je iznedren iz patrijarhata i to ga nije sprečilo da napiše ovakav tekst…
Lepo ste ih povezali. Mogu da se pomešaju samo one stvari koje su veoma slične.
Porodica je bila i uvek će biti stub društva, ma šta vi o tome pisali, podrzavam u potpunosti proteste i smatram da ta deca uspevaju u tome upravo zahvaljujući podršci porodice.
Da ponovim naslov: „Patrijarhalno roditeljstvo je smrt budućnosti“. Niko nije protiv porodice.
Svi kritikuju patrijarhat, a sta nude umesto njega? Nista!!!
Matrijahart
Bravo Mirko,MATRIJARHAT!!!!
Žene su čuvati,organizatori, hraniteljke,učiteljice,domaćice,nositeljke 3 stuba porodice (doma)!!!! Porodica je slika drustva i države! porodica nam je dugo u krizi zato sto se muskarci tesko prilagođavaju novom stilu savremenog života ZATO MATRIJARHAT!!!!
Društva i zajednice koja to shvate će preživeti,…ostali….!!!!
Ajde Biljka reci jedan matrijarhat koji je poziveo 3-4 generaije i celoj istoriji poznatog univerzuma
Šta reći a ne zaplakati?
Jednostavan um vidi samo crno ili belo, sve ili ništa…
Umesto patrijarhata – timski rad u porodici. Supružnici se dopunjuju i rastu zajedno. U takvim porodicama nema problema sa samo poštovanjem, osećajem niže vrednosti niti straha kod dece. To ne znači da nema vaspitanja. Naprotiv. Porodice su važne, ali patrijarhalne porodice stvaraju pasivnu decu, devojčice koje misle da su drugorazredna bića, neadekvatna samo zbog svog pola. Muška deca se favorizuju, čak iako za to ne postoji nijedan drugi razlog, osim pola. Naravno da nije sve crno- belo ali je suština u rodnoj diskriminaciji. Možemo videti svuda oko nas, u nasleđivanju imovine, poslovima, čak i u prostom zauzimanju prostora u autobusu.
Kako da prepoznas ateistu? Ne oras da se trudis, sam ce ti reci na pocetku razgovora. To je vic ali je realno tako. Ateisticki fundamentalisti imaju tu naznu potrebu da javno, uvek i pred svima ispovede svoju veru u nista. Zanimljivo je to, kao sto je zanimljivo da su najcesce strucnjaci nauka koje s tom temom nemaju bas nikakve veze.
Jasno je da tekst nisi ni procitao.
Zao mi je sto sam procitao. Još mi je zalije ovog sto je kako ateista nije komunista. “Sve na crno, sve na studente pa šta nam Bog(u kojeg mnogi koji blokiraju ni ne veruju) da” lol.
Upravo je ova politika i dovela do pada Demokrata u Americi.
A to sto se satanisti vise ni ne kriju, crkva i vera se masovno zabranjuju i kaznjavaju to nikome nista.
Mogli bi neki tekst i tome da napisete osim sto „trujete“ porodicne vrednosti na ovakav nacin. Narodu je dosta ispiranja mozga.
Pici na Informer ako ti je do „pravih porodicnih vrednosti“. Mislim da ces tamo naci pregrst informacija o tim stvarima
Posebno ispiranja mozga koju rade predstanici Boga na zemlji kao Kacavenda i Pahomije. Ili Portfirije koji u zemlji sa ocajnim bolnicama i skolama najavljuje izgradnju 300 crkava sami u Beogradu. Ili kada crkva cuti i ne poziva na solidarnost kada gore stale po Kopaoniku…
Molim vas, navedite nekoliko osnovnih porodičnih vrednosti koje smatrate najvažnijim?
Koje su to ,,porodične vrednosti“? Zanima me, a nikako da dobijem odgovor. Fraza je lepa, svako se u njoj pronalazi, ali mi ne znamo da li su te vrednosti iste. Ja recimo, smatram da svaka porodica ima svoje vrednosti. Neke porodice visoko vrednuju znanje, neke više vrednuju ,,snalaženje“. Nekim porodicama dominira nasilje, neke vrednuju religiju, neke ateizam ili agnosticizam. Neke porodice teže materijalnom, neke ne. Neke neguju komunikaciju, neke ne. Ali su to sve njihove vrednosti. Patrijarhat ne čuva porodice od izazova vremena u kojem zivimo. Ne razume gubitak kontrole nad svojim članovima i svakako nije sinonim za borbu protiv pojava koje nam se ne dopadaju.
I Staljin je pohađao teološku školu, pevao u crkvenom horu…. Svakav ološ i škart se muva oko religije.
патријархално родитељство није смрт будућности, већ смрт менталног здравља мушкараца и жена. без јасног реда у одгоју и поделе улога на љубав од мајке и поуку о реду и дисциплини од оца, синови су метиљави а ћерке вечите погубљенице у потрази за непостојећим оцем.
мешамо патријархално родитељство са одраствањем где се деца уче кукавичлуку, непоштењу, кићењу туђим перјем. те ствари коинцидирају и последица су слабих карактера већине људи, а нису нужна последица патријархата. штавише, целу цивилизацију је он и изградио у упорној потреби да се покаже и докаже достојним пред женом као ултимативним сакралним идеалом
Razlike u ulogama majke i oca postoje samo u veoma kratkom periodu kada dominiraju njihove biološke (prirodne) razlike. To je porođaj i briga o bebi, prvenstveno dojenje. I otac i majka treba deci da iskazuju ljubav na razne načine, da pokazuju svoju toplinu i nežnost. I otac i majka treba da se staraju o tome da deca postepeno usvajaju pravila ponašanja u određenim situacijama, da poštuju dogovore vezane pre svega za porodični život. Oni su RODITELJI i imaju iste obaveze,dužnosti i prava u odnosu na svoju decu.
Izgradio jeste a kako to smo i mi i naši preci imali prilike da vidimo. Svet koji je večito na pragu uništenja i samouništenja ne može se baš smatrati dobro odrađenim poslom. Možda ipak da menjamo izvođače?
Auuuu, brate, prijatelju! Čemu ova lupetanja i naklapanja. Čovek nije razumeo ni komunizam ni ateizam ni religiju ( kamo li razliku izmedju religije i vere) , niti razloge kolapsa industriakog društva u sudaru sa kripto društvom.
Mogao bih mnogo toga da napisem na temu ovog teksta, ali mi ili necete objaviti ili ce ovaj prostor biti premali.
Ateizam i komunizam inace nemaju nista zajednicko. Komunisti su verovali u dogmate djavola. Ubijeno je desetine miliona ljudi zarad njihove vere, unisteno desetine hiljada crkava i manastira, spaljeno toliko knjiga. To tzv ateisti ne bi nikada uradili. S druge strane, ateisti kazu mi nismo vernici ni u kom pogledu ali opet sebe dematnuju kada kazu mi ne verujemo da Bog postoji. Ovo je pravi primer sizofrenije ateizma. Cvrsto veruju da Bog ne postoji, a u isto vreme kunu se kako u sebi nemaju dar vere.
Predlazem urednicima da ako su vec dozvolili ovakav tekst, dozvole i drugaciji gde ce se objasniti da patrijarhalno roditeljstvo nije smrt buducnosti, naprotiv.
Vi ne razumete razliku između ateiste i agnostika. Drugo, neverovanje u dogmu ne mora biti automatsko isključivanje vere i religioznosti. U principu, dogma jeste kolektivna mentalna bolest. A patrijarhalno vaspitanje jeste svojevrstan pakao za dušu. To je usađivanje frustracija i trauma, pogotovo ako se pod time podrazumeva „vaspitanje redu i disciplini“. Jer otac ima preterano idealizovanu sliku o sebi, gde je on početak i kraj sveta, uvek u pravu i sa Bogom danim pravom na dominaciju. I onda kao takav on mora od deteta da napravi sliku i priliku sebe ili, ako neće biti suviše ljubomoran, „apgrejdovanu“ verziju sebe. Dakle, dete mora biti kao on ili možda i malo bolje,ali nikako drugačije. E sad, negde je pod tim počelo da se provlači samo ono što smatramo moralnim – poštenje, čast, bla,… Kao da se patrijarhalnim vaspitanjem ne prenosi ništa drugo – rigidnost, agresija, tvrdoglavost, zatucanost,… I onda se to sve imenuje „porodičnim vrednostima“, koje su, naravno, vazda ugrožene jer neko hoće da ih uništi. Iz čiste pakosti, razume se.
hvale vredna, heh, *vera* u vrednosti projekta moderne (racionalizam i naucna metoda, sekularizam, univerzalizam, kritika tradicije, itd). ali ne treba prevideti da su jos i Adorno i Horkhajmer u Dijalektici prosvetiteljstva kritikovali koncept moderne, naglasavajuci da je racionalnost, koja bi trebalo da vodi ka slobodi i emancipaciji, zapravo dovela do dominacije, totalitarizma, varvarstva i na kraju holokausta cime su stavili pod znak pitanja apsolutnu vrednost razuma.
Ono što je bilo kod ljudi prošlih 3000 godina biće i narednih bar 100. Zemlja je savršen mehanizam koji nas je držao kakvi jesmo. Vidi se naša promana , pa i sama Zemlja neće da nas trpi takve devijantne. Ne treba mnogo ,samo pogledajte živi svet oko nas, pogledajte postulate instinkta živih bića. A u čemu smo mi ljudi toliko različiti osim što imamo malo više u mozgu..bar do 10 % !!! Ovaj tekst suštinski vežem za svet biljaka.
Zapad želi da uništi patrijarhalnu porodicu i sve što je normalno.
Šta podrazumevate pod „normalnim“?
patrijarhat nije normalan… ne postoji patrijarhalna porodica… tradicionalnu porodicu unistavaju tradicionalisti…
Patrijarhovo mišljenje o porodici je potpuno nebitno jer je sam ne poseduje. Kao kada bi ja delio savete hirurgu.
Koji zapad? Šta je normalno? Bojim se da nikad niste bili na zapadu a normalna porodica je ona, izgleda, najsličnija vašoj.
Studenti samo koriste proteste kao izlaz za svoje frustracije, a ne kao način za ozbiljnu promenu.“
Neki placeni sicom a neki izmanipulisani.Uzalud cepate cipele.Iz iskustva na zalost a vi kako hocete.
Upravljački problemi nisu rešeni protestima, već racionalnim dijalogom i kompromisima.“
Sa lopovima pretpostavljam. I kako se to pravi kompromis sa ubicama? Prosvetlite nas!
Protesti su postali običan način za neke grupe da dođu do političkog kapitala.“
Ovo nije tekst o protestima negoo razumevanju drustva. Posto vi niste razumeli tekst vreme je da ponovo posetite osnovnu skolu i naucite da citate sa razumevanjem
A sto svi botovi imaju ovaj znak („) na kraju komentara. Jel’ to kako kopirate instrukcije ili sta?
Koji je konkretan cilj ovih protesta? Svi samo govore o promenama, ali ništa konkretno ne predlažu.“
Zar je toliko tesko procitati zahteve? Cilj protesta je vratiti odgovornost u svakodnevni zivot i institucije. Znaci, postovati zakon i ustav Srbije, drzati se ukviru svojih ovlascenja, i na kraju stvoriti boju buducnost za decu i unuke… I to sve u tih par zahteva stoji…
Studenti nemaju dovoljno iskustva da bi mogli da izazovu stvarne promene.“
A Alek je pun iskustva!?
Radmila, zaboravila si da obrišeš znake navoda na kraju rečenice kad si kopirala ovaj komentar
Mnoge od tih protesta podržavaju ljudi koji zapravo nemaju konkretne ciljeve.“
Najbolje bi bilo da crkve sruse, i da se priklone svi djavolu jer ocigledno nas narod podrzava sve sto nije normalno i ispravno. Sta smo dozvolili, ovo je strasno
Neverovanje u boga nije verovanje u djavola.
@dragan Ali nije ni daleko. Pogotovu taj agresivni ateizam koji se kod nas fura, koji je ustvari anti-teizam. Nekakva ideologija vec vidjena dosduse kod nas ne tako davno.
Ja sam agnostik. Ne znam da li boga ima ili nema, ali poštujem tudja uverenja u oba smera.
Ne smatram da je Biblija knjiga u kojoj se sadrži božija reč. Ako pogledate istoriju nastanka knjige, znaćete o čemu pričam. Takodje, ne mislim da su crkve posrednici između čoveka i boga, pogotovo kada pogledamo njihovu organizaciju, vrednosti koje iskazuju delima ( ne rečima). Takodjerne verujem da obredi imaju bilo kakvu vrednost sem manipulativne. Jer ako boga ima, zašto bi postavio posrednike između sebe i ljubavi prema ljudskom rodu? Duhovnost je individualni kvalitet svake osobe, smatram da joj nije potrebno rukovodjenje.
Svoje viđenje gradim na svim religijskim knjigama koje sam pročitala, hrišćanskim, muslimanskim, budističkim, jevrejskim i drugim. Ovo je veoma interesantna oblast, te je moj konačni zaključak da ne znam da li bog postoji, ali znam da su mnogi profitirali na njegovom imenu i za njegov račun.
To je samo još jedan pokušaj da se destabilizuje država i donesu nesigurnost i nasilje.“
Bla bla
Bez specijaljih jedinica drzava ne postoji! Nece pisci stati u odbranu drzave?!
Specijalne jedinice ne vode ratove nego regularne jedinice. Specijalne jedinice se kao što im ime kaže koriste za specijalne operacije, a liniju fronta drže obični vojnici dakle zemljoradnici, pekari, učitelji, električari i slični.
Opocicioni mediji zele da uniste porodicu!
Kako? Kako ? Živ nisam da mi se objasni!
Ma nemojte nam reci, ne nego treba da ih vaspitava ulica. Neka vaspitava vasu decu nasu nece
A koja su to vaša, a koja naša deca? Lepo vam je rečeno da država nije vlasnik dece.
Sjajno je to sto nam se desilo sa studentima, ta njihova dobra energija inresenost da ociste ono sto se bas dobro ukaljalo. No, jako brine sada da se iz svega ovoga ne okoriste oni koji cuce i cekaju kao lesinari da oni opet dodju na vlast, a vec su nam pokazali da bisu nista bolji od sadasnjih i onda ce studenti biti samo izmapulisani i nece ostvariti svoju dobru ideju za bolju i zdraviju buducnost, njihovu biducnost.
Sramno sta pisete.
Niste vi ateista, jer ateisti ne mrze crkvu.
Pre bih rekao da imate poremecaj iz agnostickog spektra. Ali neki ozbiljniji poremecaj invertovanog agnosticizma.
Jer tekst odise vasom zeljom da ne verujete, ali vam u tome smeta autoritet svestenika, kome se vidljivo i nevoljno klanjate.
Поводом изјава да је „патријархално родитељство смрт будућности“, сматрамо да је важно нагласити како је сваки облик родитељства дубоко повезан с културом, вредностима и специфичностима заједнице. Патријархално родитељство, као део традиције у многим друштвима, не мора бити препрека напретку, већ може послужити као основа за очување породичних вредности
„Smatramo“!? Ko? Vi koji radite za glupu bot centralu?
Svako dete, tinejdžer ilimladi čovek, koji je patrijahalno vaspitan, neće da uličari, da blokira ulice i institucije, da šuruje sa nevladinim organizacijama, da mu ne valja ništa u državi, da mu ne valja ništa na svetu. Ovim današnjim mladima niko ne valja samo su oni dobri, tako oni misle u glavi, a nemaju ni crno ispod nokata od rada.
To uopšte ne mora da znači.
Pa ono jes’ neće da botuju poput vas pa da usput zarade neku crkavicu i buđav sendvič.
Filozofski tekst,nista konkretno i realno u njemu,Srbija krece u nove pobede,a to je upravo upravo protiv kriminala i korupcije i svemu sto koci ovaj narod i Nasu zemlju.
A ko Vas je sprečavao poslednjih 12 godinama da na čelu sa predsednikom pobedite korupciju .Sad ste se setili kad je zaigrala mečka,kasno sad idemo do kraja
Smrt buducnosti bi bila sa Opozicijiom
Ne bi, država ne pripada ni vlasti ni opoziciji već narodu. Dok god ima naroda biće i države. Političari su nebitni.
Neka hvala, sve što donosi moderno doba, opet se vraća na staro i u krug. Ništa lepše od patrijahalno vaspitanog deteta, ko je ima usađena moralna načela još od malih nogu.
Pogotovo ako je to ,,vaspitanje“ usadio batinama otac alkos. Mislim, tradicionalno je da se pije i da se bije, tu nikakvog zla ne može biti, jer je tako oduvek.
Ili otac koji nikad nije prisutan u životima dece kada je zaista potrebno ( kad su bolesni, tužni), vazda prikuplja poene ako su deca uspešna, a za svaki neuspeh je kriva majka. Pošto je kriva, valja je i kazniti. Takav je bio moj otac, veliki vernik koji ni jednu molitvu nije znao niti je išao u crkvu. Nije znao ko su nam učitelji, nikad nije otišao ja roditeljski, nikad sa nama kod lekara. Tukao nas je preventivno, kad mu dune. Majka nas je branila, pa bi tukao i nas.
Svanulo nam je kad su se razveli, nije plaćao alimentaciju, nije pitao za nas. Najpametniji na svetu, prodao dve kuće da namiri kockarske dugove. Uvek savetovao, nikad ni jednu ideju nije sproveo u delo i uvek su svi drugi bili krivi osim njega.
Nikad nije oprostio svojoj sestri koja mu je, kao udovica, ,,uzela“ nasledstvo – kuću svoje majke- jer nije imala gde da živi- to je bilo sve njegovo.
Tukao svog oca, ignorisao bolesnu majku, tuzakao komšije i rođake. Grozan čovek. Umro sam, na ulici pri povratku iz kafane koja je bila važnija od svih nas zajedno.
A kakvo roditeljstvo treba da bude? 2 tate i 2 mame? ili Trebaju da budu ateisti , subotari, Jehovini svedoci.? O cemu pricas?
Iz vašeg komentara izbijaju vaši strahovi. Patrijarhat ne štiti dete od izazova vremena u kojem živimo, baš kao što vaspitanje silom ne stvara čoveka sa samopoštovanjem.
Patrijahalno roditeljstvo zapravo vodi decu u bolju budućnost!
Bolju budućnost za koga?
Postojanje vere ne ugrožava pravo na neverovanje
Kritika ne treba da postane netrpeljivost prema veri
Vernici ne ugrožavaju ateiste, već obogaćuju društveni dijalog
Napad na veru nije dokaz intelektualne superiornosti
Vera i nevera mogu postojati zajedno bez sukoba
Ateizam se ne urušava prisustvom vere u društvu
Kritika vere ne treba da bude napad, već razmena mišljenja
Vera nije pretnja ateizmu, već drugačiji pogled na svet
Od kada je iz kuće izbačena vera u Boga, poštovanje starijih i porodičnih vrednosti i uvedena u kuću demokratija pogrešno protumačena,gde svako ima pravo da iznese svoje pravo,a svoje obaveze nikako, imamo ovaj haos i rasulo u društvu,a to opoziciji odgovara jer može da manipuliše sa onima koji ne znaju da ne znaju.
Veoma je interesantno to što pišete. Ali mi ostaje nejasno kako je vera izbačena iz (baš) svake kuće, na koji način? Kako tačno demokratija smeta, a pogotovo ko je taj ko je dozvolio da prava imaju primat nad obavezama?
Dogma se povlači pred naukom. Ne idemo kod osoba od vere kada smo bolesni, već kod lekara. Za poimanje demokratije smo sami krivi, pošto imamo tendenciju da krivim stvari da stanu u nas okvir. Skloni smo da deklarativno samo pravo, ali je i način kako da se to pravo ostvari ( ne donošenjem podzakonskih akata), jer zapravo ni ne želimo da to uradimo. Tako ja papiru imamo, a u stvarnosti nemamo. Drugi, skloni smo da damo moć vodni, predvodniku, čak i kada nije potreban – produkt patrijarhalnog vaspitanja i karakterne lenjosti. Jer onda je samo taj jedan kriv, a mi pravi kao strele, radimo šta nam se kaže.
…“religija je pre komunizma“…
Stalno saznajemo. Eto, nauči nas ignorancija da je komunizam prva ideologija u istoriji.
Slazem se da je patrijarhat trebao biti prevazidjen ili bar modernizovan ali mi smo ponavljačko društvo ni autokratiju nismo polozili nego omladina (za koju smo mislili da nema svoje misljenje o tome) mora da nam stisne reset button
1. Bravo!
2. Razmisljam, koliko ljudi ce kod nas ovo razumeti? Koliki procenat? To je taj infinitezimalni ra cun?
Čovek je smrt budućnosti flor i faune na ovoj planeti bez obzira da li je patrijarhalan ili ne.
Samo pandemija u kontinuitetu sledećih 100-150 ili dok se ljudska populacija ne smanji na ispod bar dve milijarde. Optimalno bi bilo na ispod jednu milijardu. Ovako dalje ne može.
„Ekološka svest“ nesvesno otkriva kako bi trebalo da izgleda budućnost čovečanstva po ekološkim kriterijuma.Milijarda stanovnika ,najverovatnije Anglosaksonaca i možda po jedan od svake vrste kao kod Noa.
Сатанизам је смрт садашњости и будућности.
Satanizam je takodje oblik religijskog uređenja. Problem je što se ova reč izgovara da bi se izazvao strah, primalni strah. Recimo, vas komentar je naivan pokušaj manipulacije je ne znamo kako nam satanizam ugrožava sadašnjost, pa posledično ni budućnost. Da li znate kako funkcionise satanističke crkva? Koji su im ciljevi, cemu teze, gde se sastaju, ko su sledbenici a ko vrhovni ( anti)sveštenik? Zanimaju me samo proverene, dokazive činjenice, ne YT klipovi i teorije zavere. Nazvati nešto što ne poznajemo satanizmom treba da nas ujedini grupu protiv nečega, čak iako to nešto sa satanizmom nema dodirnih tačaka.
Recimo, možete reći da neku pojavu, fenomen ili projekat guraju satanisti, ali bez dokaza da je to zaista tako vi ste samo protiv i želite da pridobijete druge za svoj cilj.
Isto je kao i reci za nekoga da je lopov, iako nemate dokaza za to, nema sudskog postupka niti zvanične osude. Može se primeniti na bilo šta. Naravno, manipulisanje masom upotrwbom straha je stara, dobro razvijena metoda. Uvek je potreban krivac, bio to satanista, lopov ili Marsovac.
A što se naše sadašnjosti i budućnosti tiče, mislim da nam nije kriv ni zapad, ni istok. Sve što imamo stvorili smo sami, činjenjem ili nečinjenjem. Uz pomoć straha, naravno.
Autor me svaki put iznenadi krutošću uma, neobrazovanosti umotane u oblandu loše prevedenih Gardijanovih podnaslova i netrpeljivošću. Vidim, spominje Žižeka, pa makar da je pročitao nešto njegovo o Lakanu, saznao bi nešto o patrijarhatu. Samo ću reći da je permisivno roditeljstvo mnogo opasnije od patrijarhalno. Zna se da je zdrav autoritet zajedno sa ljubavlju najbolji za decu. O bizarnoj i neukoj tiradi o komunizmu ne bih trošila reči. A tek ateizam… pridružuje se svojim britanskim sunarodnicima, poznatim humanistima poput Dokinsa – sve redom visoko rangiranim članovima Epstinove mreže sa vrlo realnim žrtvama koje nisu deo teorija zavera.
Iako se ne slažem sa nekim idejama u ovom tekstu, mislim da je patrijarhalno vaspitanje omča oko vrata svima.
Jer mi živimo patrijarhalno vaspitanje, vidimo ga u politici danas, jasno i glasno.
Problem patrijarhata je moć jedne osobe. Bračni par nije tim koji se dopunjuje, raste i razvija se, već mini zona kontrole pojedinca. Koliko ta porodica ( uža i šira, pa kasnije poslovno društvo, političko uređenje) napreduje ili nazaduje, zavisi od te iedne osobe, njenih intelektualnih, emotivnih, moralnih, socijalnih, društvenih kapaciteta. Takva osoba može zaustaviti razvoj svojih članova, podrivati njihovo samopoštovanje i samostalnost. Krajnji rezultat je pasivno biće, bez sopstvene inicijative kome je uvek potrebna potvrda za sve što radi. Patrijarhat neguje podanički mentalitet.
Ne vredi govoriti onima koji nece da cuju. „Dole patrijarhat“ i „roditelji su glupi“ a onda decu u masinu Guardiana i drugih, nekad uglednih medija, koji odbijaju da kazu sta je zena i tvrde da muskarac moze ostati trudan. „Dole patrijarhat“ su izmislili surovi, lukavi muzjaci najgore vrste da bi decu „oslobodjenu“ od roditelja stavili u svoju patrijarhalnu masinu u kojoj se ne zna sta je zena a muskarac moze biti trudan. Prljavo do balcaka. Zato i raste desnica u Evropi. Pozdrav iz USA.
Ok, vidimo od čega strahujete. U strahu su velike oči. Ali pateijarhat ne leči takvu vrstu straha
У име оца и сина и светога духа амин , кум на земљи бог на небу , глава глави, плећка арамбаши а фукара може и ребара.
Mišljenja sam da je autor teksta pomešao patrijarhat sa sociopatijom. Istorijski gledano, sam autor je iznedren iz patrijarhata i to ga nije sprečilo da napiše ovakav tekst…
Lepo ste ih povezali. Mogu da se pomešaju samo one stvari koje su veoma slične.
Porodica je bila i uvek će biti stub društva, ma šta vi o tome pisali, podrzavam u potpunosti proteste i smatram da ta deca uspevaju u tome upravo zahvaljujući podršci porodice.
Da ponovim naslov: „Patrijarhalno roditeljstvo je smrt budućnosti“. Niko nije protiv porodice.
Svi kritikuju patrijarhat, a sta nude umesto njega? Nista!!!
Matrijahart
Bravo Mirko,MATRIJARHAT!!!!
Žene su čuvati,organizatori, hraniteljke,učiteljice,domaćice,nositeljke 3 stuba porodice (doma)!!!! Porodica je slika drustva i države! porodica nam je dugo u krizi zato sto se muskarci tesko prilagođavaju novom stilu savremenog života ZATO MATRIJARHAT!!!!
Društva i zajednice koja to shvate će preživeti,…ostali….!!!!
Ajde Biljka reci jedan matrijarhat koji je poziveo 3-4 generaije i celoj istoriji poznatog univerzuma
Šta reći a ne zaplakati?
Jednostavan um vidi samo crno ili belo, sve ili ništa…
Umesto patrijarhata – timski rad u porodici. Supružnici se dopunjuju i rastu zajedno. U takvim porodicama nema problema sa samo poštovanjem, osećajem niže vrednosti niti straha kod dece. To ne znači da nema vaspitanja. Naprotiv. Porodice su važne, ali patrijarhalne porodice stvaraju pasivnu decu, devojčice koje misle da su drugorazredna bića, neadekvatna samo zbog svog pola. Muška deca se favorizuju, čak iako za to ne postoji nijedan drugi razlog, osim pola. Naravno da nije sve crno- belo ali je suština u rodnoj diskriminaciji. Možemo videti svuda oko nas, u nasleđivanju imovine, poslovima, čak i u prostom zauzimanju prostora u autobusu.
Kako da prepoznas ateistu? Ne oras da se trudis, sam ce ti reci na pocetku razgovora. To je vic ali je realno tako. Ateisticki fundamentalisti imaju tu naznu potrebu da javno, uvek i pred svima ispovede svoju veru u nista. Zanimljivo je to, kao sto je zanimljivo da su najcesce strucnjaci nauka koje s tom temom nemaju bas nikakve veze.
Jasno je da tekst nisi ni procitao.
Zao mi je sto sam procitao. Još mi je zalije ovog sto je kako ateista nije komunista. “Sve na crno, sve na studente pa šta nam Bog(u kojeg mnogi koji blokiraju ni ne veruju) da” lol.
Upravo je ova politika i dovela do pada Demokrata u Americi.
A to sto se satanisti vise ni ne kriju, crkva i vera se masovno zabranjuju i kaznjavaju to nikome nista.
Mogli bi neki tekst i tome da napisete osim sto „trujete“ porodicne vrednosti na ovakav nacin. Narodu je dosta ispiranja mozga.
Pici na Informer ako ti je do „pravih porodicnih vrednosti“. Mislim da ces tamo naci pregrst informacija o tim stvarima
Posebno ispiranja mozga koju rade predstanici Boga na zemlji kao Kacavenda i Pahomije. Ili Portfirije koji u zemlji sa ocajnim bolnicama i skolama najavljuje izgradnju 300 crkava sami u Beogradu. Ili kada crkva cuti i ne poziva na solidarnost kada gore stale po Kopaoniku…
Molim vas, navedite nekoliko osnovnih porodičnih vrednosti koje smatrate najvažnijim?
Koje su to ,,porodične vrednosti“? Zanima me, a nikako da dobijem odgovor. Fraza je lepa, svako se u njoj pronalazi, ali mi ne znamo da li su te vrednosti iste. Ja recimo, smatram da svaka porodica ima svoje vrednosti. Neke porodice visoko vrednuju znanje, neke više vrednuju ,,snalaženje“. Nekim porodicama dominira nasilje, neke vrednuju religiju, neke ateizam ili agnosticizam. Neke porodice teže materijalnom, neke ne. Neke neguju komunikaciju, neke ne. Ali su to sve njihove vrednosti. Patrijarhat ne čuva porodice od izazova vremena u kojem zivimo. Ne razume gubitak kontrole nad svojim članovima i svakako nije sinonim za borbu protiv pojava koje nam se ne dopadaju.
I Staljin je pohađao teološku školu, pevao u crkvenom horu…. Svakav ološ i škart se muva oko religije.
патријархално родитељство није смрт будућности, већ смрт менталног здравља мушкараца и жена. без јасног реда у одгоју и поделе улога на љубав од мајке и поуку о реду и дисциплини од оца, синови су метиљави а ћерке вечите погубљенице у потрази за непостојећим оцем.
мешамо патријархално родитељство са одраствањем где се деца уче кукавичлуку, непоштењу, кићењу туђим перјем. те ствари коинцидирају и последица су слабих карактера већине људи, а нису нужна последица патријархата. штавише, целу цивилизацију је он и изградио у упорној потреби да се покаже и докаже достојним пред женом као ултимативним сакралним идеалом
Razlike u ulogama majke i oca postoje samo u veoma kratkom periodu kada dominiraju njihove biološke (prirodne) razlike. To je porođaj i briga o bebi, prvenstveno dojenje. I otac i majka treba deci da iskazuju ljubav na razne načine, da pokazuju svoju toplinu i nežnost. I otac i majka treba da se staraju o tome da deca postepeno usvajaju pravila ponašanja u određenim situacijama, da poštuju dogovore vezane pre svega za porodični život. Oni su RODITELJI i imaju iste obaveze,dužnosti i prava u odnosu na svoju decu.
Izgradio jeste a kako to smo i mi i naši preci imali prilike da vidimo. Svet koji je večito na pragu uništenja i samouništenja ne može se baš smatrati dobro odrađenim poslom. Možda ipak da menjamo izvođače?
Auuuu, brate, prijatelju! Čemu ova lupetanja i naklapanja. Čovek nije razumeo ni komunizam ni ateizam ni religiju ( kamo li razliku izmedju religije i vere) , niti razloge kolapsa industriakog društva u sudaru sa kripto društvom.
Mogao bih mnogo toga da napisem na temu ovog teksta, ali mi ili necete objaviti ili ce ovaj prostor biti premali.
Ateizam i komunizam inace nemaju nista zajednicko. Komunisti su verovali u dogmate djavola. Ubijeno je desetine miliona ljudi zarad njihove vere, unisteno desetine hiljada crkava i manastira, spaljeno toliko knjiga. To tzv ateisti ne bi nikada uradili. S druge strane, ateisti kazu mi nismo vernici ni u kom pogledu ali opet sebe dematnuju kada kazu mi ne verujemo da Bog postoji. Ovo je pravi primer sizofrenije ateizma. Cvrsto veruju da Bog ne postoji, a u isto vreme kunu se kako u sebi nemaju dar vere.
Predlazem urednicima da ako su vec dozvolili ovakav tekst, dozvole i drugaciji gde ce se objasniti da patrijarhalno roditeljstvo nije smrt buducnosti, naprotiv.
Vi ne razumete razliku između ateiste i agnostika. Drugo, neverovanje u dogmu ne mora biti automatsko isključivanje vere i religioznosti. U principu, dogma jeste kolektivna mentalna bolest. A patrijarhalno vaspitanje jeste svojevrstan pakao za dušu. To je usađivanje frustracija i trauma, pogotovo ako se pod time podrazumeva „vaspitanje redu i disciplini“. Jer otac ima preterano idealizovanu sliku o sebi, gde je on početak i kraj sveta, uvek u pravu i sa Bogom danim pravom na dominaciju. I onda kao takav on mora od deteta da napravi sliku i priliku sebe ili, ako neće biti suviše ljubomoran, „apgrejdovanu“ verziju sebe. Dakle, dete mora biti kao on ili možda i malo bolje,ali nikako drugačije. E sad, negde je pod tim počelo da se provlači samo ono što smatramo moralnim – poštenje, čast, bla,… Kao da se patrijarhalnim vaspitanjem ne prenosi ništa drugo – rigidnost, agresija, tvrdoglavost, zatucanost,… I onda se to sve imenuje „porodičnim vrednostima“, koje su, naravno, vazda ugrožene jer neko hoće da ih uništi. Iz čiste pakosti, razume se.
hvale vredna, heh, *vera* u vrednosti projekta moderne (racionalizam i naucna metoda, sekularizam, univerzalizam, kritika tradicije, itd). ali ne treba prevideti da su jos i Adorno i Horkhajmer u Dijalektici prosvetiteljstva kritikovali koncept moderne, naglasavajuci da je racionalnost, koja bi trebalo da vodi ka slobodi i emancipaciji, zapravo dovela do dominacije, totalitarizma, varvarstva i na kraju holokausta cime su stavili pod znak pitanja apsolutnu vrednost razuma.
Ono što je bilo kod ljudi prošlih 3000 godina biće i narednih bar 100. Zemlja je savršen mehanizam koji nas je držao kakvi jesmo. Vidi se naša promana , pa i sama Zemlja neće da nas trpi takve devijantne. Ne treba mnogo ,samo pogledajte živi svet oko nas, pogledajte postulate instinkta živih bića. A u čemu smo mi ljudi toliko različiti osim što imamo malo više u mozgu..bar do 10 % !!! Ovaj tekst suštinski vežem za svet biljaka.
Zapad želi da uništi patrijarhalnu porodicu i sve što je normalno.
Šta podrazumevate pod „normalnim“?
patrijarhat nije normalan… ne postoji patrijarhalna porodica… tradicionalnu porodicu unistavaju tradicionalisti…
Patrijarhovo mišljenje o porodici je potpuno nebitno jer je sam ne poseduje. Kao kada bi ja delio savete hirurgu.
Koji zapad? Šta je normalno? Bojim se da nikad niste bili na zapadu a normalna porodica je ona, izgleda, najsličnija vašoj.
Studenti samo koriste proteste kao izlaz za svoje frustracije, a ne kao način za ozbiljnu promenu.“
Neki placeni sicom a neki izmanipulisani.Uzalud cepate cipele.Iz iskustva na zalost a vi kako hocete.
Upravljački problemi nisu rešeni protestima, već racionalnim dijalogom i kompromisima.“
Sa lopovima pretpostavljam. I kako se to pravi kompromis sa ubicama? Prosvetlite nas!
Protesti su postali običan način za neke grupe da dođu do političkog kapitala.“
Ovo nije tekst o protestima negoo razumevanju drustva. Posto vi niste razumeli tekst vreme je da ponovo posetite osnovnu skolu i naucite da citate sa razumevanjem
A sto svi botovi imaju ovaj znak („) na kraju komentara. Jel’ to kako kopirate instrukcije ili sta?
Koji je konkretan cilj ovih protesta? Svi samo govore o promenama, ali ništa konkretno ne predlažu.“
Zar je toliko tesko procitati zahteve? Cilj protesta je vratiti odgovornost u svakodnevni zivot i institucije. Znaci, postovati zakon i ustav Srbije, drzati se ukviru svojih ovlascenja, i na kraju stvoriti boju buducnost za decu i unuke… I to sve u tih par zahteva stoji…
Studenti nemaju dovoljno iskustva da bi mogli da izazovu stvarne promene.“
A Alek je pun iskustva!?
Radmila, zaboravila si da obrišeš znake navoda na kraju rečenice kad si kopirala ovaj komentar
Mnoge od tih protesta podržavaju ljudi koji zapravo nemaju konkretne ciljeve.“
Najbolje bi bilo da crkve sruse, i da se priklone svi djavolu jer ocigledno nas narod podrzava sve sto nije normalno i ispravno. Sta smo dozvolili, ovo je strasno
Neverovanje u boga nije verovanje u djavola.
@dragan Ali nije ni daleko. Pogotovu taj agresivni ateizam koji se kod nas fura, koji je ustvari anti-teizam. Nekakva ideologija vec vidjena dosduse kod nas ne tako davno.
Ja sam agnostik. Ne znam da li boga ima ili nema, ali poštujem tudja uverenja u oba smera.
Ne smatram da je Biblija knjiga u kojoj se sadrži božija reč. Ako pogledate istoriju nastanka knjige, znaćete o čemu pričam. Takodje, ne mislim da su crkve posrednici između čoveka i boga, pogotovo kada pogledamo njihovu organizaciju, vrednosti koje iskazuju delima ( ne rečima). Takodjerne verujem da obredi imaju bilo kakvu vrednost sem manipulativne. Jer ako boga ima, zašto bi postavio posrednike između sebe i ljubavi prema ljudskom rodu? Duhovnost je individualni kvalitet svake osobe, smatram da joj nije potrebno rukovodjenje.
Svoje viđenje gradim na svim religijskim knjigama koje sam pročitala, hrišćanskim, muslimanskim, budističkim, jevrejskim i drugim. Ovo je veoma interesantna oblast, te je moj konačni zaključak da ne znam da li bog postoji, ali znam da su mnogi profitirali na njegovom imenu i za njegov račun.
To je samo još jedan pokušaj da se destabilizuje država i donesu nesigurnost i nasilje.“
Bla bla
Bez specijaljih jedinica drzava ne postoji! Nece pisci stati u odbranu drzave?!
Specijalne jedinice ne vode ratove nego regularne jedinice. Specijalne jedinice se kao što im ime kaže koriste za specijalne operacije, a liniju fronta drže obični vojnici dakle zemljoradnici, pekari, učitelji, električari i slični.
Opocicioni mediji zele da uniste porodicu!
Kako? Kako ? Živ nisam da mi se objasni!
Ma nemojte nam reci, ne nego treba da ih vaspitava ulica. Neka vaspitava vasu decu nasu nece
A koja su to vaša, a koja naša deca? Lepo vam je rečeno da država nije vlasnik dece.
Sjajno je to sto nam se desilo sa studentima, ta njihova dobra energija inresenost da ociste ono sto se bas dobro ukaljalo. No, jako brine sada da se iz svega ovoga ne okoriste oni koji cuce i cekaju kao lesinari da oni opet dodju na vlast, a vec su nam pokazali da bisu nista bolji od sadasnjih i onda ce studenti biti samo izmapulisani i nece ostvariti svoju dobru ideju za bolju i zdraviju buducnost, njihovu biducnost.
Sramno sta pisete.
Niste vi ateista, jer ateisti ne mrze crkvu.
Pre bih rekao da imate poremecaj iz agnostickog spektra. Ali neki ozbiljniji poremecaj invertovanog agnosticizma.
Jer tekst odise vasom zeljom da ne verujete, ali vam u tome smeta autoritet svestenika, kome se vidljivo i nevoljno klanjate.
Поводом изјава да је „патријархално родитељство смрт будућности“, сматрамо да је важно нагласити како је сваки облик родитељства дубоко повезан с културом, вредностима и специфичностима заједнице. Патријархално родитељство, као део традиције у многим друштвима, не мора бити препрека напретку, већ може послужити као основа за очување породичних вредности
„Smatramo“!? Ko? Vi koji radite za glupu bot centralu?
Svako dete, tinejdžer ilimladi čovek, koji je patrijahalno vaspitan, neće da uličari, da blokira ulice i institucije, da šuruje sa nevladinim organizacijama, da mu ne valja ništa u državi, da mu ne valja ništa na svetu. Ovim današnjim mladima niko ne valja samo su oni dobri, tako oni misle u glavi, a nemaju ni crno ispod nokata od rada.
To uopšte ne mora da znači.
Pa ono jes’ neće da botuju poput vas pa da usput zarade neku crkavicu i buđav sendvič.
Filozofski tekst,nista konkretno i realno u njemu,Srbija krece u nove pobede,a to je upravo upravo protiv kriminala i korupcije i svemu sto koci ovaj narod i Nasu zemlju.
A ko Vas je sprečavao poslednjih 12 godinama da na čelu sa predsednikom pobedite korupciju .Sad ste se setili kad je zaigrala mečka,kasno sad idemo do kraja
Smrt buducnosti bi bila sa Opozicijiom
Ne bi, država ne pripada ni vlasti ni opoziciji već narodu. Dok god ima naroda biće i države. Političari su nebitni.
Neka hvala, sve što donosi moderno doba, opet se vraća na staro i u krug. Ništa lepše od patrijahalno vaspitanog deteta, ko je ima usađena moralna načela još od malih nogu.
Pogotovo ako je to ,,vaspitanje“ usadio batinama otac alkos. Mislim, tradicionalno je da se pije i da se bije, tu nikakvog zla ne može biti, jer je tako oduvek.
Ili otac koji nikad nije prisutan u životima dece kada je zaista potrebno ( kad su bolesni, tužni), vazda prikuplja poene ako su deca uspešna, a za svaki neuspeh je kriva majka. Pošto je kriva, valja je i kazniti. Takav je bio moj otac, veliki vernik koji ni jednu molitvu nije znao niti je išao u crkvu. Nije znao ko su nam učitelji, nikad nije otišao ja roditeljski, nikad sa nama kod lekara. Tukao nas je preventivno, kad mu dune. Majka nas je branila, pa bi tukao i nas.
Svanulo nam je kad su se razveli, nije plaćao alimentaciju, nije pitao za nas. Najpametniji na svetu, prodao dve kuće da namiri kockarske dugove. Uvek savetovao, nikad ni jednu ideju nije sproveo u delo i uvek su svi drugi bili krivi osim njega.
Nikad nije oprostio svojoj sestri koja mu je, kao udovica, ,,uzela“ nasledstvo – kuću svoje majke- jer nije imala gde da živi- to je bilo sve njegovo.
Tukao svog oca, ignorisao bolesnu majku, tuzakao komšije i rođake. Grozan čovek. Umro sam, na ulici pri povratku iz kafane koja je bila važnija od svih nas zajedno.
A kakvo roditeljstvo treba da bude? 2 tate i 2 mame? ili Trebaju da budu ateisti , subotari, Jehovini svedoci.? O cemu pricas?
Iz vašeg komentara izbijaju vaši strahovi. Patrijarhat ne štiti dete od izazova vremena u kojem živimo, baš kao što vaspitanje silom ne stvara čoveka sa samopoštovanjem.
Patrijahalno roditeljstvo zapravo vodi decu u bolju budućnost!
Bolju budućnost za koga?
Postojanje vere ne ugrožava pravo na neverovanje
Kritika ne treba da postane netrpeljivost prema veri
Vernici ne ugrožavaju ateiste, već obogaćuju društveni dijalog
Napad na veru nije dokaz intelektualne superiornosti
Vera i nevera mogu postojati zajedno bez sukoba
Ateizam se ne urušava prisustvom vere u društvu
Kritika vere ne treba da bude napad, već razmena mišljenja
Vera nije pretnja ateizmu, već drugačiji pogled na svet
Od kada je iz kuće izbačena vera u Boga, poštovanje starijih i porodičnih vrednosti i uvedena u kuću demokratija pogrešno protumačena,gde svako ima pravo da iznese svoje pravo,a svoje obaveze nikako, imamo ovaj haos i rasulo u društvu,a to opoziciji odgovara jer može da manipuliše sa onima koji ne znaju da ne znaju.
Veoma je interesantno to što pišete. Ali mi ostaje nejasno kako je vera izbačena iz (baš) svake kuće, na koji način? Kako tačno demokratija smeta, a pogotovo ko je taj ko je dozvolio da prava imaju primat nad obavezama?
Dogma se povlači pred naukom. Ne idemo kod osoba od vere kada smo bolesni, već kod lekara. Za poimanje demokratije smo sami krivi, pošto imamo tendenciju da krivim stvari da stanu u nas okvir. Skloni smo da deklarativno samo pravo, ali je i način kako da se to pravo ostvari ( ne donošenjem podzakonskih akata), jer zapravo ni ne želimo da to uradimo. Tako ja papiru imamo, a u stvarnosti nemamo. Drugi, skloni smo da damo moć vodni, predvodniku, čak i kada nije potreban – produkt patrijarhalnog vaspitanja i karakterne lenjosti. Jer onda je samo taj jedan kriv, a mi pravi kao strele, radimo šta nam se kaže.
…“religija je pre komunizma“…
Stalno saznajemo. Eto, nauči nas ignorancija da je komunizam prva ideologija u istoriji.
Slazem se da je patrijarhat trebao biti prevazidjen ili bar modernizovan ali mi smo ponavljačko društvo ni autokratiju nismo polozili nego omladina (za koju smo mislili da nema svoje misljenje o tome) mora da nam stisne reset button
Ćekaj, jel muzičar, jel tetki lek?
Jel fizičar, jel lutač bez svrhovitosti?
1. Bravo!
2. Razmisljam, koliko ljudi ce kod nas ovo razumeti? Koliki procenat? To je taj infinitezimalni ra cun?
Čovek je smrt budućnosti flor i faune na ovoj planeti bez obzira da li je patrijarhalan ili ne.
Samo pandemija u kontinuitetu sledećih 100-150 ili dok se ljudska populacija ne smanji na ispod bar dve milijarde. Optimalno bi bilo na ispod jednu milijardu. Ovako dalje ne može.
„Ekološka svest“ nesvesno otkriva kako bi trebalo da izgleda budućnost čovečanstva po ekološkim kriterijuma.Milijarda stanovnika ,najverovatnije Anglosaksonaca i možda po jedan od svake vrste kao kod Noa.
Сатанизам је смрт садашњости и будућности.
Satanizam je takodje oblik religijskog uređenja. Problem je što se ova reč izgovara da bi se izazvao strah, primalni strah. Recimo, vas komentar je naivan pokušaj manipulacije je ne znamo kako nam satanizam ugrožava sadašnjost, pa posledično ni budućnost. Da li znate kako funkcionise satanističke crkva? Koji su im ciljevi, cemu teze, gde se sastaju, ko su sledbenici a ko vrhovni ( anti)sveštenik? Zanimaju me samo proverene, dokazive činjenice, ne YT klipovi i teorije zavere. Nazvati nešto što ne poznajemo satanizmom treba da nas ujedini grupu protiv nečega, čak iako to nešto sa satanizmom nema dodirnih tačaka.
Recimo, možete reći da neku pojavu, fenomen ili projekat guraju satanisti, ali bez dokaza da je to zaista tako vi ste samo protiv i želite da pridobijete druge za svoj cilj.
Isto je kao i reci za nekoga da je lopov, iako nemate dokaza za to, nema sudskog postupka niti zvanične osude. Može se primeniti na bilo šta. Naravno, manipulisanje masom upotrwbom straha je stara, dobro razvijena metoda. Uvek je potreban krivac, bio to satanista, lopov ili Marsovac.
A što se naše sadašnjosti i budućnosti tiče, mislim da nam nije kriv ni zapad, ni istok. Sve što imamo stvorili smo sami, činjenjem ili nečinjenjem. Uz pomoć straha, naravno.