Pa ovako čemu pozivanje na nevladinu organizcaciju-svetski ekonomski forum?
Skup prebogatih bezprizornika koji bi da vladaji svetom. Zasto ta vrst fascinacije? Njihovo “ čedo” je Brnabićka.
Vama svaka čast na karijeri, od profesora univerziteta se očekuje da valjda da i predloge kako da pijemo vodu koju će proizvoditi veštača recimo?
Pitao sam ChatGPT da li je uvažena profesorka u pravu kada tvrdi da primena veštačke inteligencije neće dovesti do porasta nezaposlenosti. Evo šta je zaključio ChatGPT.
Početak citata:
„Popović iznosi validan liberalno-ekonomski pogled koji se oslanja na istorijsko iskustvo — i on važi dugoročno, u uslovima postojanja fleksibilnog obrazovanja, institucionalne podrške i redistribucije. Međutim, kratkoročno i srednjoročno, AI može izazvati značajne poremećaje na tržištu rada, pogotovo u društvima sa slabim institucijama i neadekvatnim sistemima prekvalifikacije, poput Srbije. Dakle, njen optimizam nije bez osnova, ali zahteva snažnu javnu politiku da bi se negativni efekti zaista izbegli.“
Kraj citata.
Veštačka inteligencija će svakako udariti i po visoko kvalifikovanim poslovima pa će možda zameniti i većinu novinara. A do tada, neće mi smetati da čitam tekstove uvažene profesorke bilo da pokrivaju teme iz njene usko stručne oblasti ili njene mašte.
Siguran sam da uvažena profesorka ne piše zbog honorara već zbog unutrašnje potrebe da nešto primeti ili ispravi. Mlada oterana u penziju, ona svakako ima pravo da nastavi da živi i da piše o čemu god hoće.
Deset godina u đep, malo li je (1967 – 1957 = 10)!
A osvežava i ne goji (možda).
No, evo ekskluzive!
Adam Smit ovih dana pisao je stanovnicima Srbije. Iz njegove PR službe (a ne Službe) javljaju da g. Smit bira dan za obelodanjivanje. Pominje u pismu, poruci svoje „Bogatstvo naroda“, Marksov „Kapital“ (koji, navodi g. Smit „parira ‘Bogatstvu’, ako ne kvalitetom, onda obimom“), zatim g. Smit navodi Šumpetera i njegovu „kreativnu destrukciju“, a u finalu pominje LUDIZAM, koji je, poručuje g. Smit i bio i povod i razlog da se pojavi u javnosti posle 235 godina i to baš u Srbiji…
Uz duzno postovanje Vasih godina , formalno obrazovanje ne podrazumeva , nuzno i inteligenciju… Ja, razumem da od necega treba da se zivi, pa i da se zaradi nesto od kolumni… Savetovao bih Vas da se drzite svoje „expertize“ i da ne pisete o temama koje ne poznajete i nemate dovoljno, niti „znanja“, niti „iskustva“. Posebno u tehnoloskim oblastima, zasta, nikako niste strucno „potkovani“ i ne razlikujete fizicko od virtualnog.
Pa ovako čemu pozivanje na nevladinu organizcaciju-svetski ekonomski forum?
Skup prebogatih bezprizornika koji bi da vladaji svetom. Zasto ta vrst fascinacije? Njihovo “ čedo” je Brnabićka.
Vama svaka čast na karijeri, od profesora univerziteta se očekuje da valjda da i predloge kako da pijemo vodu koju će proizvoditi veštača recimo?
Pitao sam ChatGPT da li je uvažena profesorka u pravu kada tvrdi da primena veštačke inteligencije neće dovesti do porasta nezaposlenosti. Evo šta je zaključio ChatGPT.
Početak citata:
„Popović iznosi validan liberalno-ekonomski pogled koji se oslanja na istorijsko iskustvo — i on važi dugoročno, u uslovima postojanja fleksibilnog obrazovanja, institucionalne podrške i redistribucije. Međutim, kratkoročno i srednjoročno, AI može izazvati značajne poremećaje na tržištu rada, pogotovo u društvima sa slabim institucijama i neadekvatnim sistemima prekvalifikacije, poput Srbije. Dakle, njen optimizam nije bez osnova, ali zahteva snažnu javnu politiku da bi se negativni efekti zaista izbegli.“
Kraj citata.
Veštačka inteligencija će svakako udariti i po visoko kvalifikovanim poslovima pa će možda zameniti i većinu novinara. A do tada, neće mi smetati da čitam tekstove uvažene profesorke bilo da pokrivaju teme iz njene usko stručne oblasti ili njene mašte.
Siguran sam da uvažena profesorka ne piše zbog honorara već zbog unutrašnje potrebe da nešto primeti ili ispravi. Mlada oterana u penziju, ona svakako ima pravo da nastavi da živi i da piše o čemu god hoće.
Deset godina u đep, malo li je (1967 – 1957 = 10)!
A osvežava i ne goji (možda).
No, evo ekskluzive!
Adam Smit ovih dana pisao je stanovnicima Srbije. Iz njegove PR službe (a ne Službe) javljaju da g. Smit bira dan za obelodanjivanje. Pominje u pismu, poruci svoje „Bogatstvo naroda“, Marksov „Kapital“ (koji, navodi g. Smit „parira ‘Bogatstvu’, ako ne kvalitetom, onda obimom“), zatim g. Smit navodi Šumpetera i njegovu „kreativnu destrukciju“, a u finalu pominje LUDIZAM, koji je, poručuje g. Smit i bio i povod i razlog da se pojavi u javnosti posle 235 godina i to baš u Srbiji…
Uz duzno postovanje Vasih godina , formalno obrazovanje ne podrazumeva , nuzno i inteligenciju… Ja, razumem da od necega treba da se zivi, pa i da se zaradi nesto od kolumni… Savetovao bih Vas da se drzite svoje „expertize“ i da ne pisete o temama koje ne poznajete i nemate dovoljno, niti „znanja“, niti „iskustva“. Posebno u tehnoloskim oblastima, zasta, nikako niste strucno „potkovani“ i ne razlikujete fizicko od virtualnog.