Tramp se igra..kineska armija ce kad tad uci u Wasigton….Ali ne da pokori ..vec da traze svoje pare..
Eto, i posle neko kaže da baš ni u čemu ne možemo da se poredimo mi i SAD… ipak možemo.
Velika je razlika između njihovog federalnog i lokalnog sudstva.
Spor se vodi pred federalnim sudom a slučaj je lokalnog karaktera tako da je velika šansa da bude suspendovan na nižu instancu i da pokretači budu obeštećeni ali ne o trošku federalne vlade već lokalni osiguravajući kuća koje obezbeđuju takav vid podrške firmama i uvozno-izvoznim lobijima.
Dovoljno je i taj njihov sud u koji se kunete ostavio vremena da se odradi posao pogotovu kada još uslede i žalbe . Gore njihove metode su one čuvene „dobrovoljne“ (tu sud njihov ne primećuje ništa loše jelte ) kao što su posle toga Japanci „dobrovoljno“ pristali na njihove uslove , ali nakon dužeg vremena Japanci su se snašli i opet zaradili (samo oni znaju koliko su bili na gubitku dok se nisu snašli) ali ima i onih koji ne umeju da se snadju .
Pitanje , da li postoji sudija ili Zakon kod njih u vezi njihovih metoda „dobrovoljnih“ nad država i njihovim političarima, da li neki sud ume to da prepozna .
To bi moglo da podpadne pod politički krivični bon ton medju državama .
Meni je drago ako je bar tebi jasno šta si htela da kažeš.
Uputstvo : Moje komentare moraš da čitaš polako , sporo , ne brzati kao što se obično radi na Internetu , ako brzaš naravno da ništa nećeš shvatiti, probaj lagano čitanje pa javi . Tamo gde je zarez ili zapeta, tu stani pa lagano nastavi , ako treba vrati se pa ponovo pročitaj a tamo gde je tačka obavezno stani sa pauzom.
Tramp se igra..kineska armija ce kad tad uci u Wasigton….Ali ne da pokori ..vec da traze svoje pare..
Eto, i posle neko kaže da baš ni u čemu ne možemo da se poredimo mi i SAD… ipak možemo.
Velika je razlika između njihovog federalnog i lokalnog sudstva.
Spor se vodi pred federalnim sudom a slučaj je lokalnog karaktera tako da je velika šansa da bude suspendovan na nižu instancu i da pokretači budu obeštećeni ali ne o trošku federalne vlade već lokalni osiguravajući kuća koje obezbeđuju takav vid podrške firmama i uvozno-izvoznim lobijima.
Dovoljno je i taj njihov sud u koji se kunete ostavio vremena da se odradi posao pogotovu kada još uslede i žalbe . Gore njihove metode su one čuvene „dobrovoljne“ (tu sud njihov ne primećuje ništa loše jelte ) kao što su posle toga Japanci „dobrovoljno“ pristali na njihove uslove , ali nakon dužeg vremena Japanci su se snašli i opet zaradili (samo oni znaju koliko su bili na gubitku dok se nisu snašli) ali ima i onih koji ne umeju da se snadju .
Pitanje , da li postoji sudija ili Zakon kod njih u vezi njihovih metoda „dobrovoljnih“ nad država i njihovim političarima, da li neki sud ume to da prepozna .
To bi moglo da podpadne pod politički krivični bon ton medju državama .
Meni je drago ako je bar tebi jasno šta si htela da kažeš.
Uputstvo : Moje komentare moraš da čitaš polako , sporo , ne brzati kao što se obično radi na Internetu , ako brzaš naravno da ništa nećeš shvatiti, probaj lagano čitanje pa javi . Tamo gde je zarez ili zapeta, tu stani pa lagano nastavi , ako treba vrati se pa ponovo pročitaj a tamo gde je tačka obavezno stani sa pauzom.