Zbog mentalne higijene izbegavam monologe dotične osobe i sve medije na frekvencijima primitivizma i govora mržnje. Ovaj sam pogledala naknadno. I dalje imam dilemu. Nisam sigurna da li je osobi ( koja se uporno predstavlja kao predsednik male zemlje) idol Žeks Mitrović ili mu je idol Žeksova najstarija zvezda programa , Lepi Mića. Naime, sve što osoba radi neodoljivo liči na Žeksovo autorsko delo. Žeks je u Surčinu izgradio Imaginarijum, ovaj izgradio Beograd na vodi. Žeks organizuje crne stolove, ovaj instalirao crni sto u Skupštini.. .. Žeks organizuje glasanje za pobednika i pobednicima daje lovu, ovaj isto to radi. Sa druge strane, neodoljivo podseća na Lepog Miću. I njemu voditelji godinama postavljaju pitanja, a on godinama ne odgovora. Frflja i psuje… čak i u emisiji Narod pita.
Prva stvar koju cemo da zatvorimo je RTS (i sve njihove ispostave i cerkice firme) – pre svega zbog krsenja obaveza javnog servisa, neprofesionalizma i nepridrzavanja novinarskih standarda i etike, korupcije i nesavesnog raspolaganja drzavnom imovinom i novcem, nepotizma i laziranja izvestaja. Da, 5000 ljudi ce ostati bez posla. Da, medju njima i oni koji se protive ovakvom izvestavanju i oni koji su neutralni. Zao mi je! Zasto ste cutali i tolerisali neprofesionalizam u svom preduzecu i svojim nedelovanjem podsticali dalje razaranje vaseg preduzeca?
Posle toga cemo pokrenuti pravi javni servis. Otvoricemo konkurse za sva potrebna radna mesta i postaviti profesionalce sa integritetom. Jasno cemo postaviti indikatore uspeha, kvartalne evaluacije kljucnih kadrova od strane strucnog tima za medije gde ce 50% ciniti komisija iz Evropske Radiodifuzne Asocijacije…
Tragicno je to kada pogledamo kako smo svakog meseca primorani da placamo za servis koji ne konzumiramo i koga se gadimo. A jos tragicnije je kada shvatis da taj servis ne placaju bas oni koji ga gledaju.
No, doci ce dan kada cemo sve to promeniti – resetovati na fabricka podesavanja!
Apsolvent@ Iako je sve što si rekao pitko i lepo rečeno, ti nisi apsolvent koji govori u ime studentskih plenuma, da jesi onda ne bi tako pričao. To o čemu si pričao odlučivaće vlada izabrana na osnovu predloženih studentskih kandidata a tvoja i moja očekivanja su samo lepe želje, inače bi opet posrnuli u anarhiju i uzurpaciju demokratske vlasti. Ni jedan student neće biti ni na jednoj listu. to su istakli bezbroj puta.
Bravo za plan. Potpisujem.
Sve je tako jednostavno. Zašto predsednik ne pomišlja da sedne preko puta Jelene Obućine, Gorana Dimitrijevića, Šovljanskog, Žakline, Željka ili Radovana Seratlića ?. Zato što ih je puno lakše proglasiti Šolakovim, stranim medijima jer neće da čitaju naručena pitanja kao Zoza, Koza, Boza, Stamenić, Marić, Fokus, Uzelac i svi od reda sa režimskih televizija u pokušaju. To čime se oni bave nema veze sa časnom novinarskom profesijom već se radi o najprljavijoj partijskoj propagandi, koja čini zlo svom narodu koji ih za uzvrat protiv svoje volje bogato nagrađuje. Uvažena Danica Popović je efekno oslikala jednog snishodljivog, ucenjenog uposlenika koji mora da glumi novinara a takvih je na veliku žalost Srbija prepuna.
Gospođa bolje da je nešto napisala na temu najavljenih sankcija od strane SAD finansijskim institucijama u Srbiji (valjda da se blokira poslovanje ruskih firmi i na ovom području) nego da piše o spodobi sa nadimkom „Slina“.
Tako je to kada se od korova ne vide panjevi koji se obrušavaju „po glavi stanovnika“.
Tačno!
Hm… istina nikako da se neki id novinara RTS-a proslavi u razgovoru sa huljom… Ali i svi ovi koji kritikuju – trebalo bi da sednu pred hilju i da pokusaju da ga razdese… tja…
Svi imaju pravo da kritikuju svakoga ko se pojavi u javnosti, naročito voditelja koji ne može/ne ume/ne sme da se izbori sa gostom. Takvi voditelji ustvari prihvataju ulogu saučesnika u veličanju režima i pristaju da ih razvlače kao krpe sa kojima Vučić radi šta hoće.
Ne kazem da niste u pravu… pitam se samo da ste se nasli u njegovoj koži šta biste radili? Izašli iz studija, stvarno ponovili neka pitanja 120 puta, ili biste otisli na bolovanje na vreme?
RTS je uvek bio zaštitnik vlasti i nikada nije bio Javni servis. Njihovi novinari /voditelji od početka su se ovako ponašali. Sad se pominje Zoza, a masa njihovih zaposlenih je ovakva. Kad su dopustili takav tretman i prema RTS-u i prema sebi, neka sada trpe i nek ih još više ponižavaju. Ne mogu da odgovorim na pitanje, nisam u poziciji voditelja, niti bilo kog posla i radnog mesta gde „moram“ da se smeškam i povlađujem nadređenima, mada ih uvažavam. Možda to govori nešto o meni.
Koka@ Koliko učesnika u razmeni mišljenja na ovom portalu precenjuje svoje mogućnosti. Valjda zbog nespornog kvaliteta Radara pokušavaju podići i sopstveni rejting, najčešće uzaludno. Poštovana „Koka“ je trebala da nas poduči kako se to ulazi u nečiju kožu odnosno zanimanje. Ako zna čarobnu formulu zašto nije ona ušla u kožu osoba koja je naredila otvaranje gradilišta u Novom Sadu pa ne bi ni došlo do strašne tragedije. Svaka delatnost iz javnog života ima poseban značaj i odgovornost a u normalnim društvima očekivano je da onaj ko ne može da ispuni profesionalne obaveze to jest da se ponaša u duhu pravila svoje profesije podnese ostavku. Umesto toga Koka to rešava rečenicom : „Videla bih ja tebe“.
Pa jeste. Sve mudre sove, znaju kako treba. Nesto ne vidim da je neko stvarno stisnuo petlju da stane hulji na crtu…
Ja nemam potrebe da se preko ovih komentara ostvarujem. Ostvarena sam u svom zivotu vrlo, i deca mi protestvuju vec godinu dana, ja sa njima…
Koka@ Možeš da se ostvariš koliko hoćeš, čestitke na ostvarenjima, ali opet grešiš. Ko to nije smeo da izađe predsedniku na crtu ? Ja znam da on za 13 godina nije prihvatio ni jedan poziv sa N1 i Nove S i nije prihvatio ni jedan od bezbroj poziva za dijalog. Da li je u pitanju neobaveštenost ili pokušaj da se čovek predstavi kao „strah i trepet“ kome niko nije nije dorastao jedino Koka zna i neka sačuva informaciju za sebe.
Daaa…. Jel neko od svih ovde koji komentarisu i autorke nekad bio u prilici da licno razgovara sa Oskarom? Verovatno nije.
Ja jesam. S njim ne postoji razgovor. Ni o cemu. Čak ni o vremenu. On je čovek od monologa. I privatno…
Zlo. Iskonsko. Maligni narcis.
Pa to i ja mislim…
Ne moraju svi da razgovaraju sa Oskarom da bi mogli da kritikuju profesionalne voditelje koji ne obavljaju svoj posao kako treba, već su snishodljivi, što i naslov kaže.
Ne mogu se porediti voditelji sa tzv. običnim građanima, kojima nije posao da intervjuišu predsednika. Pošto je intervju namenjen gledaocima, treba da je rađen po pravilima struke, krajnje profesionalno.
Stanojević i ostali u rukovodstvu RTSa kada dođe do pada režima treba da završe u zatvoru. Oni su RTS koji je resurs svih nas stavili u službu jednog čoveka i jedne stranke i to je krivično delo zloupotreba službene dužnosti. Posebno bih naglasio da nas RTS već 35 godina laže, a posledice su ratovi, krminila, korupcija, stagnacija i nazadovanje, zaglupljivanje nacije. Vreme je da se tome jednom za svagda stane na put. Ako ne završe u zatvoru, opet ćemo za koju godinu imati iste probleme sa RTSom.
RTS je potreban svakom režimu da bi dinosaurusima rekao šta i kako da misle jer su sami vremenom izgubili tu sposobnost.
RTS treba ukinuti.
Pozdrav gdji Popovic !
Za osam meseci ove godine, vladar nam se obratio direktno, putem TV sa nacionalnom frekvencijom, 200 puta.
Skoro svaki dan, on je upadao u nas stan dok veceramo i sa TV ekrana protivustavno resavao probleme umesto Vlade Srbije i usvajao zakone umesto Narodne skupstine. Skoro svaki dan, on nas je lagao da je Srbija napadnuta iznutra i izvana, da smo ugrozeni od zlih suseda i okruzeni neprijateljima. Da veceras juri dvojicu snajperista.
U uredjenim drustvima ovo se ne desava. Na pr u Francuskoj, predsednik Republike se obraca narodu jedanput godisnje, za Novu godinu.
Vidi Simo, mojoj porodici i meni nije ni jednom „upao na vekovno ognjište“, mi imamo daljinac, vidimo ga samo u DLZ, 24 minuta, i sve ređe u Utisku.
Na samu najavu pojave, menjamo kanal.
Zoza svoj „novinarski“ posao na RTS odrađuje ljigavo, mislim da je čovek potpuno svestan toga. Jedino što mi pada na pamet kao motiv je dobra plata. Ono što mi nije jasno da istovremeno piše za nedeljnik „Vreme“, neke apolitične članke, više zanimljivosti iz sveta. Meni nije jasno da bar neko od novinara u „Vremenu“ ne podigne glas i kaže, neću bre da pišem za list, za koji piše i ovaj ćaci.
„Stanojević je trebalo da uradi isto što i novinar Bi-Bi-Sija, koji je britanskom ministru unutrašnjih poslova isto pitanje postavio 12 puta, sve dok on nije priznao ono što su svi znali“
Da, trebao je. Ali. Novinar Bi-Bi-Sija nije morao proći proveru državne službe bezbednosti da bi bio novinar BBC journalist.
Новинар који је поставио исто питање Мајклу Хауарду чак 12 пута је Џереми Паксман. Он је био новинар ITV -a приватне телевизије, не BBC-a и водио је емисију ,,Newsnight“. На BBC-iu тако нешто или слично не може да се деси.
Nadahnuta analiza profesorke Popovic. Ima jedna dobra strans ovog zlog vremena a to je da su maske pale i da se vidi jasno kao dan ko je ko. Nista pametno se ne moze ocekivati od neoga ko je pred sam kraj radnog veka prodao sebe, ima cenu zarad sitnih privilegija i sinekura. Nivo C acilenda u svakom pogledu, a zna se da bez slobode i dostojanstva nema sustinskog zivota. Konac delo krasi, kratko jasno.
Ispričaću vam jednu istinitu anegdotu koja je dosta uticala i na mene i na stav koji imam: pre par godina imali smo sportski klub za decu u kojem je član bio i jedan stranac. Došlo je do podele na dva bloka i na sastanku roditelja došlo je do rasprave. Predvodnik jednog bloka oštro je zagovarao svoje stajalište i ponesen „žarom borbe“ počeo je da govori o onoj drugoj strani kao o „kanceru koji nagriza naš klub“. Stranac, do tada ćutljiv i rezervisan, ustao je u tom trenutku i glasno rekao: „Stop, dosta, za mene je ova rasprava završena! Vi više nemate argumenata, prešli ste na uvrede.“ Ustao je, ispisao svoje dete iz kluba nakon nekoliko dana i ostavio nas ljute Srbe da se čašćavamo uvredama, pogrdnim rečima i nipodoštavanjem. Eto, u to je pretvorena i ova naša današnja politička scena: niko ne kaže „ok, ovo si dobro uradio, a ovo je loše, protiv toga se borim“, već se samo traže „naši“ i „vaši“. Jer, bože sačuvaj, da „vaši“ išta znaju, oni su „fašisti, ustaše, blokaderi, nasilnici“, ili ako vam je draže „mašinerija zla, plaćenici, ćaciji, nepomenici“, u zavisnosti šta preferirate i koja vam je „istina“ istinitija.
I zato ja evo već godinu dana ne mogu da shvatim zašto se neko ko vidi svu bahatost i nesposobnost ovog režima, kome se gadi kada čak i na trenutak pri menjanju kanala na TV-u naleti na bljuvotine Pinka i Informera, ipak ne može da odlučno kaže: da, ovi drugi su potpuno u pravu, stajem na njihovu stranu!? Ne znam da li je to dobra osobina, ali poučen primerima kao sa onim strancem, kroz život sam pokušavao da ne budem pristrasan, čak i onda kada je to bilo na vlastitu štetu i kada sam bivao omražen i od „jednih“ i od „drugih“. I čini mi se da u tome i leži čitav moj problem: kada jedna strana umisli da ima pravo na absolutnu istinu, da su svi oni koji ne misle isto kao oni „mediokriteti, ljigavci, lažovi“, tu nestaje i moja volja da budem deo toga. Sa jedne strane imate režim koji to radi otvoreno, bahato, onako „po srpski“, a sa druge strane imate one koji to rade perfidno, u rukavicama, onako „evropski“. Tako je i ovaj novinar kod režima „ustaša“, a kod vašeg kolumniste „Zoza“. U čemu je razlika? Stilski moglo bi se reći da je ogromna, ali suštiniski – nikakva! Cilj je svesti „metu“ na taj nivo da čitalac u svojoj glavi stvori sliku o nečemu sitnom, bezvrednom, nezaslužnom čak ni pomena. Kako se taj cilj postigne, da li pogrdnim nazivanjem te osobe „ustašom“ ili finim tepanjem „Zoza“, to je, kao što rekoh, samo stvar stila. I zato, dok god ne vidim naznake bar delimične samokritičnosti, dok god obe strane prećutkuju ono što im ne ide u prilog, a na sva zvona trube o onome od čega imaju koristi, dokle god im je jedini cilj da dehumanizuju, omalovaže i ponize, dotle ja ne mogu da kažem: da, u pravu ste, imate moju bezrezervnu podršku!
Promašio si temu. Ovde se upravo iznose argumenti, koje je tvoj stranac tražio,zašto je Zoza ili već koji nadimak ima. I kao što ovaj autor kaže,u ovom vremenu je jedno dobro, što su maske pale, tako da je i vaša pala,jer ovde ne postoje dve strane,gospodine, postoje samo istina i neistina, pravda i nepravda, nema između,to gde biste vi kao „ispravni objektivni čistunac“ želeli da se smestite.
Zoza je njegov nadimak iz skole, i tu nema nikakvog nipodastavanja.
Promašena tema. Imam razumevanja za stav da postoji treći put od ove podele društva, ali ovde je u pitanju nešto totalno drugačije. Novinar od integriteta treba 15 puta da pita Predsednika Srbije sledeće – da li je on lično požurivao radove na rekonstrukciji zgrade železničke stanice Novog Sada? Po velikom broju mejlova iz njegovog kabineta vidi se da je uticao na ubrzavanje rekonstrukcije i sa tim – višemilionsko povećanje cene radova. On mora o tome da se izjasni. Mi imamo posla da kriminalcima kojima se toleriše organizovana korupcija dok u isto vreme hapse one koji zahtevaju da se poštuje Ustav.
Pa mogao je da ga pita i 150 puta isto! Da li Vi stvarno mislite da bi se Hulja osvrnuo na pitanje? Ne.
Zoza je čovek koji ima vrlo ozbiljne zdravstvene probleme… ozbiljne. Pustite čoveka na miru. Verovatno više nema snage…
Neka pita 150 puta i neka tako prođe čitava emisija. Onda bi takvo gostovanje postalo besmisleno, pa ovaj neka razmisli šta će sledeći put kada dođe na TV.
Ako pročitate ceo tekst Danice Popović videćete primer kako novinar BBC pita engleskog ministra 12 puta identično pitanje. Sve dok nije dobio odgovor. Ja mislim za Vučića bilo bi potrebno malo više – verovatno 15 puta, ali bi na kraju odgovorio i priznao svoje lično mešanje u proces rekonstrukcije ŽS Novi Sad.
Ma nema šanse. Prvo u Engleskoj vlada jedan drugi drzavni i pravni sistem, pa bi bilo koja odmazda nad novinarom bila nezamisliva! A drugo, na RTS-u bi vec verovatno u sred emisije doslo do prekida programa, a novinara bi pokupila BIA…. S ovim ili onim ishodom…
Slazem se da bi Zoza, ako drzi do sebe morao bar dati otkaz. Ko zna zasto to ne radi…
Upravo tako!!!
Dragane, da ipak ne botujete za ostanak na istom, t.j. AV- a? Vama ne fali svesti u kakvom stanju nacije živite. Važno je reći da se na tome vredno radilo, da se kultura sistematski uništava 30 godina (sa kratkom pauzom). Čujete li kakav se javni diskurs nameće!? Sad je na udaru obrazovanje. A visoko obrazovanje proizvodi zanemarljiv procenat građana, koji bi jedini mogli da dobace ta Vaša sad izuzetno nerealna očekivanja, jer svi drugi mehanizmi rade suprotno. Svi koji se bore da se ta košmarna agonija propasti zaustavi, moraju artikulisati istinu na način da je razumeju čak i umereni gledaoci Informera.
Mnogo je dug i neizvestan put do civilizovanih razgovora, za koji se najpre treba saglasiti da tim putem treba krenuti.
Bravooooo za komentar! nazalost, toliko smo postali ispolarizovano drustvo, da ili si sa nama ili si odmah protiv nas 🙁 A ako se usudis da to javno iskazes odmah postajes bot.
Potpuno se slažem sa Vama Dragane… Samo, dobro ste primetili, ovo je Srbija… Sa mnogo vrlina i još više mana…
Eno onog pijanog Orlovića u oko magazinu, molim policiju da ga zaustavi i izvrši alko test može nekog da ubije prilikom povratka u Novi Sad, upravo je rekao da se izgubio prilikom dolaska u emisiju Oko magazin, još jednom apelujem može nekog ubiti uradite to za njegovo dobro.
Sjajno!
U jednom od intervjua sa predsednikom, Stanojević je, teže nego inače, dolazio do prilike da mu se čuje glas. Kad god bi uhvatio vazduh da nešto kaže, predsednik je nastavljao sa monologom. Ali je Zoza u jednom trenutku, u milisekundama između dve rečenice gosta (!) uspeo da započne , ali i završi rečenicu: „A je l’ mogu ja sad nešto da pitam?“ I bi mu dozvoljeno. Tako je Zoza uspeo da predsedniku postavi pitanje.
Svojevremeno sam se kleo u Minju Miletic ali posle njenog intervjua sa gospodinom 😂😂😂
Minja i Jovana Joksimović su kućne prijateljice Tamare Vučić.
Ali bitno da se prizna kad se pogreši, ljudi smo (za razliku od ove spodobe na vlasti)
Sećate se Spomenke Jović, Komrakova, Štule… Što mislite da je RTS danas drugačiji. Pola urednika i novinara rade za službu a ostali su saradnici koji drukaju jedni druge.
Zoza je dobar službenik koji pre svakog “razgovora” sa AV dobije pitanja od Suzi i onda ih pročita sa onim čuvenim izrazom lica “hoće kaki, neće kaki”.
Kada dodje do promena u Srbiji, znaćemo da su prave samo ako se RTS raspusti i dovedu novi mladi ljudi.
Secam ih se, kako ih se ne bih secala, nazalost ne mogu ih zaboraviti i da hocu… apsolutno ste u pravu u vezi svega!
Mali dodatak, sećamo se i Milijane Baletić i Krste čini mi se Bijelića uz ove navedene asove novinarstva.
I Dušana Čukića, Dmitrovića, Vučelića … sigurno ih ima još, dopunite niz …
Luzer
Kako vam ne dosadi da analizirate i pišete o ovakvim nulama i kreaturama koji samo imaju ljudski oblik i nikakvu osobinu čoveka? I ovo pisanje je njihov marketing, kako to ne shvatite? Pobornicima njihovim su ovakvi tekstovi hrana kojom se hrane kao što kancer radi u organizmu. Jedini pravi put je raditi na promenama i apsolutno ignorisati sve što će pripasti prošlosti. Ni slovo o njima! Oni su u silaznoj putanji nestanka i trenutak velikog treska je blizu.
I meni nije jasno. Jos oblizivanje – Katabaza!
Kapa dole za kolumnistkinju. Najzad da neko kaže istinu. Vi nezavisni mediji daljete prostor raznim polućacijima poput Roberta Čobana ili – od svih časnih profesora novosadskog univerziteta vi uvek izaberete Pajtića da priča kako mi živimo (a on sigurno tako ne živi, dovoljno se i on nakrao, bio je na vlasti, znamo kako su radile demokrate, prodao je pola Vojvodine…) Isto tako vi smatrate da je Stanojević pristojan novinar. Nije. Svako ko radi na ovakvom RTSu nije pristojan čovek. I nemojte reći mora da zaradi platu. Njihove su plate tolike da mogu malo i da prestanu da rade. Zarad svog i nađeg mentalnog zdravlja.
Pročitajte ponovo. Autorka ističe da Stanojević ne insistira na odgovorima na postavljena pitanja. Čemu onda intervju? Šta piše u naslovu? Pa da li je to prostojan novinar? Da li je snishodljivost pozitivna osobina? Niste razumeli.
Zoza potomak obavestajaca iz kojekakvih sluzbi. Sta drugo on zna da uradi?
E ti znas… baš…
Pa nek sedne neko da prica s tom Huljom. Sve ljudi od polozaja, i sa perjanicama znanja… Nikako da vidim neku , pa makar i pismenu, polemiku sa Huljom … eto u kolumni!
On stalno bljuje vatru, laže, napada: pa molim lepo , evo narucujem kolumnu gde mu se neko ko je tata mata u svojoj profesiji stavi na crtu i postavi pitanje na svaki fol, svaku laž… kamo?
A u kom univerzumu misliš?!
Izgleda kao uplašeni miš pred mačkom koji hoće da ga pojede. Zaista tužno i sramno za javni servis jedne zemlje…
To je taj pogled „jelena pred farovima“ 😀
I vi ste kolege Stanojeviću?
Slomili su se i jači, a da neće Zoza. Šteta, baš, pametan lik. Nego, pre par godina na skijanju sam slučajnom cimeru (videh ga pre par meseci na TV, uznapredovao do čuvara Ćacilenda), jadnom nenasilnom prototipu koji u 50-tim živi sa bolesnom mamom (a jede samo kašasto zbog zuba), i mimo sobnog dogovora da nećemo o politici, posle 2-3 čaše elokventnog vina morao da održim predavanje o tri grane vlasti. Razrogačenim očima me je slušao, i na kraju iskreno rekao: pa ja to nisam znao! Ali je to, naravno, brže-bolje i zaboravio. A vi, cenjena Danice, govorite o, pajz sad, ČETVRTOJ grani vlasti! Ja to razumem. I koliko još žitelja ove napaćene zemlje? Eh, što bi Basara rek’o, udri, Vučiću, ruka ti se pozlatila. Dok ovi ne počnu da jašu po selima tražeći još i pravo prve bračne noći, slaba vajda od demokratskih načela.
Evo, ja tako svake godine pitam studente na 4. godini jednog fakulteta koji obrazuje nastavnike ko donosi zakone, i premda imaju sve zube – digne se možda jedna ruka, u nekoj generaciji nijedna. Šta si hteo ovim svojim komentarom da dokažeš? Ja svojim – da se džabe kunete u bilo koju masu ili bilo kog pojedinca, i džabe odgovarate, 20+ ili 50+, svejedno, na svakoj strani ima svakakvih.
И ја се често питам да ли многи који се јављају имају толико умећа, знања, цивилизованости и културе, и дистанце према комунизму и његовој идеологији и политици, да бар понекад напишу коментар на српском језику/азбуци.
Ogadiste nam ćirilicu Vašim bezumnim nacionalnim politikanstvom!
Šta fali, ili hvali (kako srbende kažu), latinici?
Ni Vi se niste proslavili svojim komentarom. Pametniji ste od studenata 4. godine?! Pa valjda ste zato Vi profesor! U svakom društvu ima svakakvih, ali na vodeća mesta treba birati nekakve koji mogu dokazati da tu funkciju mogu obavljati. Pozitivna selekcija, rezultati i odgovornost, smenjivost. Velika većina svakakvih bi brzo shvatila, na koži osetila, da je to sistem koji i njima najviše odgovara.
Svako dobro Vam želim.
Srbija prolazi kroz proces promene – od autokratskog do diktatorskog. Svi ljudi koji ovaj proces sprovode svojim pasivnim ili aktivnim ulogama (novinari, policija, birokrate, sudije, tuzilastvo) moraju da znaju da preuzimaju na sebe deo odgovornosti. Pitanje njihove odgovornosti bice postavljeno kada diktature padne. A uvek padne! Covek poput Zoze je covek koji daje Oskaru dimenziju providne i lazne „neutralnosti“ koje jednostavno nije moguca. Oskar sedi na vrhu piramide politicke i ekonomske mafije koja je okupirala drzavu i pretvara je od autokratije u diktature gde svaki glas protiv sistema mora da bude sankcionisam crnim listama. To je diktatura. Vise od 95% ljudi mladjih od 30 godina su protiv ove vlasti. Buducnost ove drzave je nesto novo, ali sigurno nije diktatura. Oskar i Zoza su ljudi proslosti, samo to nece to da prihvate. Sutra nece se oni nista pitati. I nama ce biti mnogo bolje. SAMO DA ISTRAJEMO. Vreme je na nasoj strani. Na njihovoj strani je strah.
Odličan tekst. RTS ne služi narodu.
To je samo deo kriminalne organizacije. Ne zaboravimo da imamo posla sa opasno bolesnim kriminalom!
Ništa bez Žakline!
Videh i ja taj naporan intervju sa Vučićem. Prosto me bilo sramota novinarove sramote! Da jedan relativno ugledan novinar kao što je Zoran Stanojević dopusti jednoj običnoj bitangi na vlasti da tako bezočno obmanjuje građane Srbije. Da zbog materijalnih i društvenih privilegija koje mu njegova pozicija na RTSu nesumnjivo daje, izgubi svaki profesionalni integritet i dozvoli Vučiću da neometano prosipa njegove podle laži. Ali, Zozin sumnjičav pogled najočitije pokazuje kako se on stvarno oseća svaki put kada mora da intervjuiše Vučića. A to je da skoro ništa ne veruje onome šta priča njegov bestidni sagovornik. Šta reći osim da on skoro uvek izgleda kao čovek koji je uhvaćen u neku klopku iz koje ne zna kako da izađe.
Mada, nije Stanojević jedini koji ne zna kako da se postavi prema Vučiću. Kada ga je u februaru ove godine intervjuisala poznata istraživačka novinarka Brankica Stanković i to je nažalost prošlo neslavno iako se od tog intervjua mnogo očekivalo. I kada je uvaženi novinar Milan Ćulibrk pre 2 godine uradio intervju sa Vučićem i to nije bilo dovoljno oštro da zada neki ozbiljniji udarac njegovoj reputaciji. A u čemu je glavni problem sa svim tim priznatim novinarima? Možda su neki od njih uplašeni ili ucenjeni ali čini me sa da je većina previše pristojna i kulturna da bi znala kako da se odupre uličarskim trikovima jednog političara premazanog svim bojama.
Na sreću, ima jedna novinarka koja ne pada na Vučićeve jeftine trikove i mogla bi sasvim lako da ga raskrinka i prikaže u pravom svetlu. A to je naša draga Žaklina Tatalović. Hrabra je i dovoljno uporna da već godinama zahteva odgovore na pitanja koja zanimaju većinu građana. Nema straha i snishodljivosti kod nje, jer Vučića dobro poznaje više od 20 godina i to od vremena kada nije bio na vlasti. Prema njenim rečima, u to vreme je bio relativno pristojan i sam je jurio novinare da ga intervjuišu. Zato on ne može ni na koji način da impresionira Žaklinu i to je njena velika prednost.
Sa druge strane, danas nekima drhte ruke kada treba Vučiću da postave neko najobično pitanje na konferencijama za štampu. Zbog svega toga, on nikada neće dati intervju Žaklini, jer ona ima dovoljno ličnog i profesionalnog integriteta da nema potrebe da mu se ulizuje i postavlja unapred napisana pitanja.
Slažem se. Žena-zmaj. I Brankica i Ćulibrk su izgledali presrećno što su dobili priliku, i kao oni će, sve sa belim rukavicama, da mu sad pokažu… Majstor ih je preveslao. Kada nekog takvog intervjuišeš, moraš biti profesionalno brutalan.
Ćulibrka sam gledao, a bolje da nisam, Brankicu nisam mogao, dosta mi je bilo navedeno.
Jao, Pax, čoveče, kakva Žaklina Tatalović, pa ona samo reklamira sebe i ne zna da izgovori ništa suvislo, pa videli smo njeno izveštavanje prilikom praćenja studenata
Mislim da niste dobro informisani pa tako i sudite. Zato bi bilo dobro da pogledate ovaj video zapis na YouTube pod naslovom “Četiri pitanja Žakline Tatalović koja su izbacila Vučića iz takta! Kipti od besa!“. Ili “Žaklina Tatalović Ani Brnabić: Pričate laži“
Nema novinara ili novinarke u Srbiji koji postavljaju takva pitanja Vučiću i ostalim SNS političarima. A upravo je to zadatak svakog profesionalnog novinara, da u ime građana, bez straha postavljaju pitanja svakoj vlasti, posebno onoj bahatoj i korumpiranoj kao što mi danas imamo u Srbiji.
Tja, Žaklina kao nesto pokusava. A da li je IKADA dobila neki odgovor od Oskara? Ja ne mogu da se setim… mogla je i 100 puta da postavi pitanje.
Ali istina, Zoza nam je izgubio žaoku.
Nit je draga,niti fina. Podrzavam rad i trud većine reportera sa Nove,N1 i Insajdera,pa čak i njen ali Zaklina je jedna obična neotesana prostakusa sa veoma lošom dikcijom.
Da, baš je dikcija to što joj fali, a nadasve pismenom i blagoglagoljivom srbskom narodu je to najvažnija tema, jerbo je u neka davna vremena postojala čak i parola koja je glasila :“Dikcija nas je održala, njojzi hvala“.
Da ne dubljim, ne s…. e draga Majo.
Eh Majo, niste vi ništa razumeli iako se predstavljate kao neko ko podržava rad nezavisnih medija. Da li vi uopšte znate koja je uloga medija u istinski demokratskom režimu? Pre svega, da kontrolišu vlast da se ona nikad ne bi previše osilila i radila na štetu sopstvenih građana. Dobro je poznato koliko je zla Vučićev režim naneo građanima Srbije za ovih 13 godina. Zbog toga ne zaslužuju nikakvo poštovanje bilo koga u ovoj zemlji pa ni novinara.
Shodno tome, nije uloga Žakline Tatalović niti da bude draga niti fina prema Vučiću i njegovim poslušnicima. Njena glavna uloga je da oštro i bez straha postavlja prava pitanja političarima na vlasti a ne da nekom preteranom rečitošću i savršenom dikcijom pokuša da impresionira gledaoce i glumi neku novinarku. Takvih ulizivačkih novinara u Srbiji je najmanje 90 odsto i oni jedino služe da naprave iluziju medijske raznovrsnosti, dajući ovom režimu neki politički legitimitet. Žaklina je veliki izuzetak na našoj medijskoj sceni i svi pravdoljubivi ljudi to veoma cene. Jer, da je više takvih odvažnih novinara, ne bi ovaj režim mogao toliko da se iživljava nad normalnim građanima i ovoliko dugo da traje!
Usput, videh zadnjih godina nekoliko intervjua sa Žaklinom na raznim medijima. Privatno deluje kao vrlo smirena i prijatna osoba. I ne primetih neki poseban problem sa njenom dikcijom. Ali izgleda da vi lično ne podnosite Žaklinu pa tražite dlaku u jajetu i vrlo subjektivno sudite. Štaviše, zlurado je nazivate neotesanom prostakušom, jer bi po vašem načinu razmišljanja ona trebala da postavlja pitanja Vučiću, Brnabićki i ostalim huljama na vlasti plašljivo, snishodljivo i da se povuče čim oni ne žele da odgovore na neko pitanje, besramno govore neistine ili kada je počnu podlo vređati.
Nažalost, sa takvima kao vi, koji bi u rukavicama i na fin način da pobede ovu bahatu i nasilnu vlast, Vučić i njegova klika mogu vladati doveka.
P.S. Možda bi trebalo da pogledate video zapis na YouTube pod nazivom “Podcast Snaga uma: Žaklina Tatalović – Nisam htela da uzmem novac za ućutkivanje, zato govorim“. Verujem, da ćete posle toga imati objektivniju sliku o Žaklini i više ceniti njen rad.
Sećam se profesorke Danice sa vežbi i predavanja. Poprilično netolerantna i neotesana osoba. Kada sam na forumu na kome je ona moderator bila rekao da koristi tuđu knjigu i da joj je nacin ocenjivanja nepravedan i diskriminatorski (zbog nekih negativnih poena i mandatornih tačnih odgovora) momentalno me je banovala i zabranila da kasnije pisem na bilo koju temu. Da napenem jos, ispit sam položio i nisu bili lični razlozi da iznesem kritiku na njen račun. Povedite racuna o tome, Dana je kvisling kao i AV nema razlike. Dok joj je suprug jedan ozbiljan gospodin.
Razlika izmedju objektivnog i ličnog pisanja je ogromna .
Aj pogodite kojoj grupi “ pisaca “ vi pripadate .
Ako pogodite , razmislite gde i kom krugu čitalaca treba pisati .
Tacno tako, sve ste tacno rekli
@Zoki,vi ste promasili temu za 1000%…….p.s.Tekst gospodje Popovic je veoma edukativan,pre svega za novinare.Napisite nesto o tome.
Identican utisak.
I o Dani i njenom suprugu.
Daaaa…. Sad ovako iz penzije , i sigurno ne za dzabe ispljuvati nekog ko od plate hrani familiju i plaća doktore…
Hm…?
Nek Dana tako snažna i opasna napiše kolumnu ili otvoreno pusmo i nek pita lično Oskara sve što treba! Ili još bolje, nek ponudi otvoreno razgovor javni s njim….
Dali ce Oskar da se uopste počeše gde ga je ona žacnula? Ne verujem…
Da li. Piše se odvojeno. Promaklo ti je dok si se bavio dubokoumnom naučnom analizom…
Ma ja odskora gledam samo PINK KIDS.
Izvinjavam se na prostoti, pokušavam da budem duhovita u vremenima kada ništa više nije smešno
Bilo je takvih kao ovaj mnogo pa su ih 5. Oktobra šutirali nogama.
ne zaboravimo LJ. Stefanovića… isto sjajna biografija, do jednog momenta.
Zozu svi plaćamo ( ja čak sa četri brojila ) , a on radi samo za Oskara . Sramota . To je ta Oskarova Srbija za njega , Zozu i njihovu decu , koja se srećom nisu našla na haubi automobila . Zato morau i Oskar i Zoza u istoriju što pre . Istoriju srama , uzurpacije , korupcije , laži , lopovluka , obmana , manipulacija , predaje Kosova , raspućkavanja prirodnih resursa Srbije zbog obetzbeđivanja planiranog samo za sebe i svoju decu .
Zoza? RTS? Koji RTS? Ne gledam ni reklame tamo. Ni jedan od RTS kanala, ni radio. Meni dodatni dokazi i pokazatelji rada RTS-a nisu potrebni.
Срби су већински, посланички народ.
Ne mislim da je poenta priče Zoran Stanojević .
Možda je on zrno zita u “ naprednom “ propagandnom i stvarnom kukolju koji nas je preplavio .
Meni je važno ( tužno , tragično , odvratno ) nešto drugo .
Postupanje i ponašanje “ naprednih “ na celu sa Predsednikom i njegovim (laznim ) izvinjenjem , odnosno pozivom na “ pomirenje “ i dijalog .
Videli smo kako to izgleda sinoc i nocas u Cacilendu .
Sve smo videli i ko je tamo i kako se ponaša policija , BIA .
Na stranu glib koji se u Cacilendu okupio da provocira , gadja bakljama , stolicama ( ALO BRE POSTOJE SNIMCI KOJI SVE DOKAZUJU ), policijo , BIA , predsednice .
Na stranu odsustvo bilo kakve ljudskosti , pijeteta , empatije , razumevanja ka majci , ženi , koja je izgubila sina zbog VAŠE KRIVICE i poteza ocajnika u borbi za pravdu – štrajka gladju .
Na stranu vaše maltretiranje i targetiranje te ocajne žene , majke !
Žene i majke bre , vi “ poštena “ Srbijo , kako Predsednik reče , ponovi mnogo puta i ne pocrvene .
Zašto bi kada , po njemu , Cacilend nije blokada već “ ostrvo slobode “ , a krimosi i likovi u njemu su “ Caci koji hoće da uče “, a ne batinaši i silosi pod “naprednom “drzavnom zaštitom ?
Na stranu više od 100.000 ljudi u Novom Sadu , koji mirno , dostojanstveno , veličanstveno u tišini , organizovano , ljudski odaju počast žrtvama tragedije .
Na stranu sto je Predsednik sa vrhuskom ( odabrana elita , a gde ti je NAROD ) sluzio parastos , okružen kobrama da muva nije mogla da proleti u Beogradu , naravno sa sve Patrijarhom .
Zašto niste otišli u Novi Sad da se pred stanicom poklonite žrtvama , polozite vence ?
Ne smete .
Smete kada dovedete batinaše , natrpate autobuse , podelite sendviče i “ navijete “ ljude da se deru “ Aco Srbine “ po programu i komandi .
Okruženi ste policijom i BIOm koji vas štite od sopstvenog naroda koji vi nazivate blokaderi i rusioci ustavnog poretka , zarad o(P) stanka na vlasti.
I tu dolazimo do poente ovoga šta pišem
Postoji lik koji je dno dna , potpuni primer obrnute Darvinove teorije evolucije , “ javna “ ličnost ( nešto me ovo javna asocira ), koji je zlo , mržnja , gadost , dno septike , a kome je omoguceno , dozvoljeno , čak je podržan od Predsednika i vazala da izjavljuje
“ Satro zrtve “, “ Blokaderi u NS su pukli kao zvecke “, majka je pre štrajka gladju bila u poslastičarnici Pelivan “ i mnogo , mnogo toga još .
To zlo ( vidi se po njemu ko je i kakav), ne samo da nema n . od novinarskog (za očekivati ) već nema lj . od ljudskog .
Rezimu takvi i trebaju i forsira ih
Prema svecu i tropar
Tuga i čemer
Poenta priče jeste Zoran.
Zoran treba da da otkaz. Da se skloni iz te priče dok je vreme.
A šta da radi? Pa neka piše kolumne za pare kao i Dana.
Zbog mentalne higijene izbegavam monologe dotične osobe i sve medije na frekvencijima primitivizma i govora mržnje. Ovaj sam pogledala naknadno. I dalje imam dilemu. Nisam sigurna da li je osobi ( koja se uporno predstavlja kao predsednik male zemlje) idol Žeks Mitrović ili mu je idol Žeksova najstarija zvezda programa , Lepi Mića. Naime, sve što osoba radi neodoljivo liči na Žeksovo autorsko delo. Žeks je u Surčinu izgradio Imaginarijum, ovaj izgradio Beograd na vodi. Žeks organizuje crne stolove, ovaj instalirao crni sto u Skupštini.. .. Žeks organizuje glasanje za pobednika i pobednicima daje lovu, ovaj isto to radi. Sa druge strane, neodoljivo podseća na Lepog Miću. I njemu voditelji godinama postavljaju pitanja, a on godinama ne odgovora. Frflja i psuje… čak i u emisiji Narod pita.
Prva stvar koju cemo da zatvorimo je RTS (i sve njihove ispostave i cerkice firme) – pre svega zbog krsenja obaveza javnog servisa, neprofesionalizma i nepridrzavanja novinarskih standarda i etike, korupcije i nesavesnog raspolaganja drzavnom imovinom i novcem, nepotizma i laziranja izvestaja. Da, 5000 ljudi ce ostati bez posla. Da, medju njima i oni koji se protive ovakvom izvestavanju i oni koji su neutralni. Zao mi je! Zasto ste cutali i tolerisali neprofesionalizam u svom preduzecu i svojim nedelovanjem podsticali dalje razaranje vaseg preduzeca?
Posle toga cemo pokrenuti pravi javni servis. Otvoricemo konkurse za sva potrebna radna mesta i postaviti profesionalce sa integritetom. Jasno cemo postaviti indikatore uspeha, kvartalne evaluacije kljucnih kadrova od strane strucnog tima za medije gde ce 50% ciniti komisija iz Evropske Radiodifuzne Asocijacije…
Tragicno je to kada pogledamo kako smo svakog meseca primorani da placamo za servis koji ne konzumiramo i koga se gadimo. A jos tragicnije je kada shvatis da taj servis ne placaju bas oni koji ga gledaju.
No, doci ce dan kada cemo sve to promeniti – resetovati na fabricka podesavanja!
Apsolvent@ Iako je sve što si rekao pitko i lepo rečeno, ti nisi apsolvent koji govori u ime studentskih plenuma, da jesi onda ne bi tako pričao. To o čemu si pričao odlučivaće vlada izabrana na osnovu predloženih studentskih kandidata a tvoja i moja očekivanja su samo lepe želje, inače bi opet posrnuli u anarhiju i uzurpaciju demokratske vlasti. Ni jedan student neće biti ni na jednoj listu. to su istakli bezbroj puta.
Bravo za plan. Potpisujem.
Sve je tako jednostavno. Zašto predsednik ne pomišlja da sedne preko puta Jelene Obućine, Gorana Dimitrijevića, Šovljanskog, Žakline, Željka ili Radovana Seratlića ?. Zato što ih je puno lakše proglasiti Šolakovim, stranim medijima jer neće da čitaju naručena pitanja kao Zoza, Koza, Boza, Stamenić, Marić, Fokus, Uzelac i svi od reda sa režimskih televizija u pokušaju. To čime se oni bave nema veze sa časnom novinarskom profesijom već se radi o najprljavijoj partijskoj propagandi, koja čini zlo svom narodu koji ih za uzvrat protiv svoje volje bogato nagrađuje. Uvažena Danica Popović je efekno oslikala jednog snishodljivog, ucenjenog uposlenika koji mora da glumi novinara a takvih je na veliku žalost Srbija prepuna.
Gospođa bolje da je nešto napisala na temu najavljenih sankcija od strane SAD finansijskim institucijama u Srbiji (valjda da se blokira poslovanje ruskih firmi i na ovom području) nego da piše o spodobi sa nadimkom „Slina“.
Tako je to kada se od korova ne vide panjevi koji se obrušavaju „po glavi stanovnika“.
Tačno!
Hm… istina nikako da se neki id novinara RTS-a proslavi u razgovoru sa huljom… Ali i svi ovi koji kritikuju – trebalo bi da sednu pred hilju i da pokusaju da ga razdese… tja…
Svi imaju pravo da kritikuju svakoga ko se pojavi u javnosti, naročito voditelja koji ne može/ne ume/ne sme da se izbori sa gostom. Takvi voditelji ustvari prihvataju ulogu saučesnika u veličanju režima i pristaju da ih razvlače kao krpe sa kojima Vučić radi šta hoće.
Ne kazem da niste u pravu… pitam se samo da ste se nasli u njegovoj koži šta biste radili? Izašli iz studija, stvarno ponovili neka pitanja 120 puta, ili biste otisli na bolovanje na vreme?
RTS je uvek bio zaštitnik vlasti i nikada nije bio Javni servis. Njihovi novinari /voditelji od početka su se ovako ponašali. Sad se pominje Zoza, a masa njihovih zaposlenih je ovakva. Kad su dopustili takav tretman i prema RTS-u i prema sebi, neka sada trpe i nek ih još više ponižavaju. Ne mogu da odgovorim na pitanje, nisam u poziciji voditelja, niti bilo kog posla i radnog mesta gde „moram“ da se smeškam i povlađujem nadređenima, mada ih uvažavam. Možda to govori nešto o meni.
Koka@ Koliko učesnika u razmeni mišljenja na ovom portalu precenjuje svoje mogućnosti. Valjda zbog nespornog kvaliteta Radara pokušavaju podići i sopstveni rejting, najčešće uzaludno. Poštovana „Koka“ je trebala da nas poduči kako se to ulazi u nečiju kožu odnosno zanimanje. Ako zna čarobnu formulu zašto nije ona ušla u kožu osoba koja je naredila otvaranje gradilišta u Novom Sadu pa ne bi ni došlo do strašne tragedije. Svaka delatnost iz javnog života ima poseban značaj i odgovornost a u normalnim društvima očekivano je da onaj ko ne može da ispuni profesionalne obaveze to jest da se ponaša u duhu pravila svoje profesije podnese ostavku. Umesto toga Koka to rešava rečenicom : „Videla bih ja tebe“.
Pa jeste. Sve mudre sove, znaju kako treba. Nesto ne vidim da je neko stvarno stisnuo petlju da stane hulji na crtu…
Ja nemam potrebe da se preko ovih komentara ostvarujem. Ostvarena sam u svom zivotu vrlo, i deca mi protestvuju vec godinu dana, ja sa njima…
Koka@ Možeš da se ostvariš koliko hoćeš, čestitke na ostvarenjima, ali opet grešiš. Ko to nije smeo da izađe predsedniku na crtu ? Ja znam da on za 13 godina nije prihvatio ni jedan poziv sa N1 i Nove S i nije prihvatio ni jedan od bezbroj poziva za dijalog. Da li je u pitanju neobaveštenost ili pokušaj da se čovek predstavi kao „strah i trepet“ kome niko nije nije dorastao jedino Koka zna i neka sačuva informaciju za sebe.
Daaa…. Jel neko od svih ovde koji komentarisu i autorke nekad bio u prilici da licno razgovara sa Oskarom? Verovatno nije.
Ja jesam. S njim ne postoji razgovor. Ni o cemu. Čak ni o vremenu. On je čovek od monologa. I privatno…
Zlo. Iskonsko. Maligni narcis.
Pa to i ja mislim…
Ne moraju svi da razgovaraju sa Oskarom da bi mogli da kritikuju profesionalne voditelje koji ne obavljaju svoj posao kako treba, već su snishodljivi, što i naslov kaže.
Ne mogu se porediti voditelji sa tzv. običnim građanima, kojima nije posao da intervjuišu predsednika. Pošto je intervju namenjen gledaocima, treba da je rađen po pravilima struke, krajnje profesionalno.
Stanojević i ostali u rukovodstvu RTSa kada dođe do pada režima treba da završe u zatvoru. Oni su RTS koji je resurs svih nas stavili u službu jednog čoveka i jedne stranke i to je krivično delo zloupotreba službene dužnosti. Posebno bih naglasio da nas RTS već 35 godina laže, a posledice su ratovi, krminila, korupcija, stagnacija i nazadovanje, zaglupljivanje nacije. Vreme je da se tome jednom za svagda stane na put. Ako ne završe u zatvoru, opet ćemo za koju godinu imati iste probleme sa RTSom.
RTS je potreban svakom režimu da bi dinosaurusima rekao šta i kako da misle jer su sami vremenom izgubili tu sposobnost.
RTS treba ukinuti.
Pozdrav gdji Popovic !
Za osam meseci ove godine, vladar nam se obratio direktno, putem TV sa nacionalnom frekvencijom, 200 puta.
Skoro svaki dan, on je upadao u nas stan dok veceramo i sa TV ekrana protivustavno resavao probleme umesto Vlade Srbije i usvajao zakone umesto Narodne skupstine. Skoro svaki dan, on nas je lagao da je Srbija napadnuta iznutra i izvana, da smo ugrozeni od zlih suseda i okruzeni neprijateljima. Da veceras juri dvojicu snajperista.
U uredjenim drustvima ovo se ne desava. Na pr u Francuskoj, predsednik Republike se obraca narodu jedanput godisnje, za Novu godinu.
Vidi Simo, mojoj porodici i meni nije ni jednom „upao na vekovno ognjište“, mi imamo daljinac, vidimo ga samo u DLZ, 24 minuta, i sve ređe u Utisku.
Na samu najavu pojave, menjamo kanal.
Zoza svoj „novinarski“ posao na RTS odrađuje ljigavo, mislim da je čovek potpuno svestan toga. Jedino što mi pada na pamet kao motiv je dobra plata. Ono što mi nije jasno da istovremeno piše za nedeljnik „Vreme“, neke apolitične članke, više zanimljivosti iz sveta. Meni nije jasno da bar neko od novinara u „Vremenu“ ne podigne glas i kaže, neću bre da pišem za list, za koji piše i ovaj ćaci.
„Stanojević je trebalo da uradi isto što i novinar Bi-Bi-Sija, koji je britanskom ministru unutrašnjih poslova isto pitanje postavio 12 puta, sve dok on nije priznao ono što su svi znali“
Da, trebao je. Ali. Novinar Bi-Bi-Sija nije morao proći proveru državne službe bezbednosti da bi bio novinar BBC journalist.
Новинар који је поставио исто питање Мајклу Хауарду чак 12 пута је Џереми Паксман. Он је био новинар ITV -a приватне телевизије, не BBC-a и водио је емисију ,,Newsnight“. На BBC-iu тако нешто или слично не може да се деси.
Nadahnuta analiza profesorke Popovic. Ima jedna dobra strans ovog zlog vremena a to je da su maske pale i da se vidi jasno kao dan ko je ko. Nista pametno se ne moze ocekivati od neoga ko je pred sam kraj radnog veka prodao sebe, ima cenu zarad sitnih privilegija i sinekura. Nivo C acilenda u svakom pogledu, a zna se da bez slobode i dostojanstva nema sustinskog zivota. Konac delo krasi, kratko jasno.
Ispričaću vam jednu istinitu anegdotu koja je dosta uticala i na mene i na stav koji imam: pre par godina imali smo sportski klub za decu u kojem je član bio i jedan stranac. Došlo je do podele na dva bloka i na sastanku roditelja došlo je do rasprave. Predvodnik jednog bloka oštro je zagovarao svoje stajalište i ponesen „žarom borbe“ počeo je da govori o onoj drugoj strani kao o „kanceru koji nagriza naš klub“. Stranac, do tada ćutljiv i rezervisan, ustao je u tom trenutku i glasno rekao: „Stop, dosta, za mene je ova rasprava završena! Vi više nemate argumenata, prešli ste na uvrede.“ Ustao je, ispisao svoje dete iz kluba nakon nekoliko dana i ostavio nas ljute Srbe da se čašćavamo uvredama, pogrdnim rečima i nipodoštavanjem. Eto, u to je pretvorena i ova naša današnja politička scena: niko ne kaže „ok, ovo si dobro uradio, a ovo je loše, protiv toga se borim“, već se samo traže „naši“ i „vaši“. Jer, bože sačuvaj, da „vaši“ išta znaju, oni su „fašisti, ustaše, blokaderi, nasilnici“, ili ako vam je draže „mašinerija zla, plaćenici, ćaciji, nepomenici“, u zavisnosti šta preferirate i koja vam je „istina“ istinitija.
I zato ja evo već godinu dana ne mogu da shvatim zašto se neko ko vidi svu bahatost i nesposobnost ovog režima, kome se gadi kada čak i na trenutak pri menjanju kanala na TV-u naleti na bljuvotine Pinka i Informera, ipak ne može da odlučno kaže: da, ovi drugi su potpuno u pravu, stajem na njihovu stranu!? Ne znam da li je to dobra osobina, ali poučen primerima kao sa onim strancem, kroz život sam pokušavao da ne budem pristrasan, čak i onda kada je to bilo na vlastitu štetu i kada sam bivao omražen i od „jednih“ i od „drugih“. I čini mi se da u tome i leži čitav moj problem: kada jedna strana umisli da ima pravo na absolutnu istinu, da su svi oni koji ne misle isto kao oni „mediokriteti, ljigavci, lažovi“, tu nestaje i moja volja da budem deo toga. Sa jedne strane imate režim koji to radi otvoreno, bahato, onako „po srpski“, a sa druge strane imate one koji to rade perfidno, u rukavicama, onako „evropski“. Tako je i ovaj novinar kod režima „ustaša“, a kod vašeg kolumniste „Zoza“. U čemu je razlika? Stilski moglo bi se reći da je ogromna, ali suštiniski – nikakva! Cilj je svesti „metu“ na taj nivo da čitalac u svojoj glavi stvori sliku o nečemu sitnom, bezvrednom, nezaslužnom čak ni pomena. Kako se taj cilj postigne, da li pogrdnim nazivanjem te osobe „ustašom“ ili finim tepanjem „Zoza“, to je, kao što rekoh, samo stvar stila. I zato, dok god ne vidim naznake bar delimične samokritičnosti, dok god obe strane prećutkuju ono što im ne ide u prilog, a na sva zvona trube o onome od čega imaju koristi, dokle god im je jedini cilj da dehumanizuju, omalovaže i ponize, dotle ja ne mogu da kažem: da, u pravu ste, imate moju bezrezervnu podršku!
Promašio si temu. Ovde se upravo iznose argumenti, koje je tvoj stranac tražio,zašto je Zoza ili već koji nadimak ima. I kao što ovaj autor kaže,u ovom vremenu je jedno dobro, što su maske pale, tako da je i vaša pala,jer ovde ne postoje dve strane,gospodine, postoje samo istina i neistina, pravda i nepravda, nema između,to gde biste vi kao „ispravni objektivni čistunac“ želeli da se smestite.
Zoza je njegov nadimak iz skole, i tu nema nikakvog nipodastavanja.
Promašena tema. Imam razumevanja za stav da postoji treći put od ove podele društva, ali ovde je u pitanju nešto totalno drugačije. Novinar od integriteta treba 15 puta da pita Predsednika Srbije sledeće – da li je on lično požurivao radove na rekonstrukciji zgrade železničke stanice Novog Sada? Po velikom broju mejlova iz njegovog kabineta vidi se da je uticao na ubrzavanje rekonstrukcije i sa tim – višemilionsko povećanje cene radova. On mora o tome da se izjasni. Mi imamo posla da kriminalcima kojima se toleriše organizovana korupcija dok u isto vreme hapse one koji zahtevaju da se poštuje Ustav.
Pa mogao je da ga pita i 150 puta isto! Da li Vi stvarno mislite da bi se Hulja osvrnuo na pitanje? Ne.
Zoza je čovek koji ima vrlo ozbiljne zdravstvene probleme… ozbiljne. Pustite čoveka na miru. Verovatno više nema snage…
Neka pita 150 puta i neka tako prođe čitava emisija. Onda bi takvo gostovanje postalo besmisleno, pa ovaj neka razmisli šta će sledeći put kada dođe na TV.
Ako pročitate ceo tekst Danice Popović videćete primer kako novinar BBC pita engleskog ministra 12 puta identično pitanje. Sve dok nije dobio odgovor. Ja mislim za Vučića bilo bi potrebno malo više – verovatno 15 puta, ali bi na kraju odgovorio i priznao svoje lično mešanje u proces rekonstrukcije ŽS Novi Sad.
Ma nema šanse. Prvo u Engleskoj vlada jedan drugi drzavni i pravni sistem, pa bi bilo koja odmazda nad novinarom bila nezamisliva! A drugo, na RTS-u bi vec verovatno u sred emisije doslo do prekida programa, a novinara bi pokupila BIA…. S ovim ili onim ishodom…
Slazem se da bi Zoza, ako drzi do sebe morao bar dati otkaz. Ko zna zasto to ne radi…
Upravo tako!!!
Dragane, da ipak ne botujete za ostanak na istom, t.j. AV- a? Vama ne fali svesti u kakvom stanju nacije živite. Važno je reći da se na tome vredno radilo, da se kultura sistematski uništava 30 godina (sa kratkom pauzom). Čujete li kakav se javni diskurs nameće!? Sad je na udaru obrazovanje. A visoko obrazovanje proizvodi zanemarljiv procenat građana, koji bi jedini mogli da dobace ta Vaša sad izuzetno nerealna očekivanja, jer svi drugi mehanizmi rade suprotno. Svi koji se bore da se ta košmarna agonija propasti zaustavi, moraju artikulisati istinu na način da je razumeju čak i umereni gledaoci Informera.
Mnogo je dug i neizvestan put do civilizovanih razgovora, za koji se najpre treba saglasiti da tim putem treba krenuti.
Bravooooo za komentar! nazalost, toliko smo postali ispolarizovano drustvo, da ili si sa nama ili si odmah protiv nas 🙁 A ako se usudis da to javno iskazes odmah postajes bot.
Potpuno se slažem sa Vama Dragane… Samo, dobro ste primetili, ovo je Srbija… Sa mnogo vrlina i još više mana…
Eno onog pijanog Orlovića u oko magazinu, molim policiju da ga zaustavi i izvrši alko test može nekog da ubije prilikom povratka u Novi Sad, upravo je rekao da se izgubio prilikom dolaska u emisiju Oko magazin, još jednom apelujem može nekog ubiti uradite to za njegovo dobro.
Sjajno!
U jednom od intervjua sa predsednikom, Stanojević je, teže nego inače, dolazio do prilike da mu se čuje glas. Kad god bi uhvatio vazduh da nešto kaže, predsednik je nastavljao sa monologom. Ali je Zoza u jednom trenutku, u milisekundama između dve rečenice gosta (!) uspeo da započne , ali i završi rečenicu: „A je l’ mogu ja sad nešto da pitam?“ I bi mu dozvoljeno. Tako je Zoza uspeo da predsedniku postavi pitanje.
Svojevremeno sam se kleo u Minju Miletic ali posle njenog intervjua sa gospodinom 😂😂😂
Minja i Jovana Joksimović su kućne prijateljice Tamare Vučić.
Ali bitno da se prizna kad se pogreši, ljudi smo (za razliku od ove spodobe na vlasti)
Sećate se Spomenke Jović, Komrakova, Štule… Što mislite da je RTS danas drugačiji. Pola urednika i novinara rade za službu a ostali su saradnici koji drukaju jedni druge.
Zoza je dobar službenik koji pre svakog “razgovora” sa AV dobije pitanja od Suzi i onda ih pročita sa onim čuvenim izrazom lica “hoće kaki, neće kaki”.
Kada dodje do promena u Srbiji, znaćemo da su prave samo ako se RTS raspusti i dovedu novi mladi ljudi.
Secam ih se, kako ih se ne bih secala, nazalost ne mogu ih zaboraviti i da hocu… apsolutno ste u pravu u vezi svega!
Mali dodatak, sećamo se i Milijane Baletić i Krste čini mi se Bijelića uz ove navedene asove novinarstva.
I Dušana Čukića, Dmitrovića, Vučelića … sigurno ih ima još, dopunite niz …
Luzer
Kako vam ne dosadi da analizirate i pišete o ovakvim nulama i kreaturama koji samo imaju ljudski oblik i nikakvu osobinu čoveka? I ovo pisanje je njihov marketing, kako to ne shvatite? Pobornicima njihovim su ovakvi tekstovi hrana kojom se hrane kao što kancer radi u organizmu. Jedini pravi put je raditi na promenama i apsolutno ignorisati sve što će pripasti prošlosti. Ni slovo o njima! Oni su u silaznoj putanji nestanka i trenutak velikog treska je blizu.
I meni nije jasno. Jos oblizivanje – Katabaza!
Kapa dole za kolumnistkinju. Najzad da neko kaže istinu. Vi nezavisni mediji daljete prostor raznim polućacijima poput Roberta Čobana ili – od svih časnih profesora novosadskog univerziteta vi uvek izaberete Pajtića da priča kako mi živimo (a on sigurno tako ne živi, dovoljno se i on nakrao, bio je na vlasti, znamo kako su radile demokrate, prodao je pola Vojvodine…) Isto tako vi smatrate da je Stanojević pristojan novinar. Nije. Svako ko radi na ovakvom RTSu nije pristojan čovek. I nemojte reći mora da zaradi platu. Njihove su plate tolike da mogu malo i da prestanu da rade. Zarad svog i nađeg mentalnog zdravlja.
Pročitajte ponovo. Autorka ističe da Stanojević ne insistira na odgovorima na postavljena pitanja. Čemu onda intervju? Šta piše u naslovu? Pa da li je to prostojan novinar? Da li je snishodljivost pozitivna osobina? Niste razumeli.
Zoza potomak obavestajaca iz kojekakvih sluzbi. Sta drugo on zna da uradi?
E ti znas… baš…
Pa nek sedne neko da prica s tom Huljom. Sve ljudi od polozaja, i sa perjanicama znanja… Nikako da vidim neku , pa makar i pismenu, polemiku sa Huljom … eto u kolumni!
On stalno bljuje vatru, laže, napada: pa molim lepo , evo narucujem kolumnu gde mu se neko ko je tata mata u svojoj profesiji stavi na crtu i postavi pitanje na svaki fol, svaku laž… kamo?
A u kom univerzumu misliš?!
Izgleda kao uplašeni miš pred mačkom koji hoće da ga pojede. Zaista tužno i sramno za javni servis jedne zemlje…
To je taj pogled „jelena pred farovima“ 😀
I vi ste kolege Stanojeviću?
Slomili su se i jači, a da neće Zoza. Šteta, baš, pametan lik. Nego, pre par godina na skijanju sam slučajnom cimeru (videh ga pre par meseci na TV, uznapredovao do čuvara Ćacilenda), jadnom nenasilnom prototipu koji u 50-tim živi sa bolesnom mamom (a jede samo kašasto zbog zuba), i mimo sobnog dogovora da nećemo o politici, posle 2-3 čaše elokventnog vina morao da održim predavanje o tri grane vlasti. Razrogačenim očima me je slušao, i na kraju iskreno rekao: pa ja to nisam znao! Ali je to, naravno, brže-bolje i zaboravio. A vi, cenjena Danice, govorite o, pajz sad, ČETVRTOJ grani vlasti! Ja to razumem. I koliko još žitelja ove napaćene zemlje? Eh, što bi Basara rek’o, udri, Vučiću, ruka ti se pozlatila. Dok ovi ne počnu da jašu po selima tražeći još i pravo prve bračne noći, slaba vajda od demokratskih načela.
Evo, ja tako svake godine pitam studente na 4. godini jednog fakulteta koji obrazuje nastavnike ko donosi zakone, i premda imaju sve zube – digne se možda jedna ruka, u nekoj generaciji nijedna. Šta si hteo ovim svojim komentarom da dokažeš? Ja svojim – da se džabe kunete u bilo koju masu ili bilo kog pojedinca, i džabe odgovarate, 20+ ili 50+, svejedno, na svakoj strani ima svakakvih.
И ја се често питам да ли многи који се јављају имају толико умећа, знања, цивилизованости и културе, и дистанце према комунизму и његовој идеологији и политици, да бар понекад напишу коментар на српском језику/азбуци.
Ogadiste nam ćirilicu Vašim bezumnim nacionalnim politikanstvom!
Šta fali, ili hvali (kako srbende kažu), latinici?
Ni Vi se niste proslavili svojim komentarom. Pametniji ste od studenata 4. godine?! Pa valjda ste zato Vi profesor! U svakom društvu ima svakakvih, ali na vodeća mesta treba birati nekakve koji mogu dokazati da tu funkciju mogu obavljati. Pozitivna selekcija, rezultati i odgovornost, smenjivost. Velika većina svakakvih bi brzo shvatila, na koži osetila, da je to sistem koji i njima najviše odgovara.
Svako dobro Vam želim.
Srbija prolazi kroz proces promene – od autokratskog do diktatorskog. Svi ljudi koji ovaj proces sprovode svojim pasivnim ili aktivnim ulogama (novinari, policija, birokrate, sudije, tuzilastvo) moraju da znaju da preuzimaju na sebe deo odgovornosti. Pitanje njihove odgovornosti bice postavljeno kada diktature padne. A uvek padne! Covek poput Zoze je covek koji daje Oskaru dimenziju providne i lazne „neutralnosti“ koje jednostavno nije moguca. Oskar sedi na vrhu piramide politicke i ekonomske mafije koja je okupirala drzavu i pretvara je od autokratije u diktature gde svaki glas protiv sistema mora da bude sankcionisam crnim listama. To je diktatura. Vise od 95% ljudi mladjih od 30 godina su protiv ove vlasti. Buducnost ove drzave je nesto novo, ali sigurno nije diktatura. Oskar i Zoza su ljudi proslosti, samo to nece to da prihvate. Sutra nece se oni nista pitati. I nama ce biti mnogo bolje. SAMO DA ISTRAJEMO. Vreme je na nasoj strani. Na njihovoj strani je strah.
Odličan tekst. RTS ne služi narodu.
To je samo deo kriminalne organizacije. Ne zaboravimo da imamo posla sa opasno bolesnim kriminalom!
Ništa bez Žakline!
Videh i ja taj naporan intervju sa Vučićem. Prosto me bilo sramota novinarove sramote! Da jedan relativno ugledan novinar kao što je Zoran Stanojević dopusti jednoj običnoj bitangi na vlasti da tako bezočno obmanjuje građane Srbije. Da zbog materijalnih i društvenih privilegija koje mu njegova pozicija na RTSu nesumnjivo daje, izgubi svaki profesionalni integritet i dozvoli Vučiću da neometano prosipa njegove podle laži. Ali, Zozin sumnjičav pogled najočitije pokazuje kako se on stvarno oseća svaki put kada mora da intervjuiše Vučića. A to je da skoro ništa ne veruje onome šta priča njegov bestidni sagovornik. Šta reći osim da on skoro uvek izgleda kao čovek koji je uhvaćen u neku klopku iz koje ne zna kako da izađe.
Mada, nije Stanojević jedini koji ne zna kako da se postavi prema Vučiću. Kada ga je u februaru ove godine intervjuisala poznata istraživačka novinarka Brankica Stanković i to je nažalost prošlo neslavno iako se od tog intervjua mnogo očekivalo. I kada je uvaženi novinar Milan Ćulibrk pre 2 godine uradio intervju sa Vučićem i to nije bilo dovoljno oštro da zada neki ozbiljniji udarac njegovoj reputaciji. A u čemu je glavni problem sa svim tim priznatim novinarima? Možda su neki od njih uplašeni ili ucenjeni ali čini me sa da je većina previše pristojna i kulturna da bi znala kako da se odupre uličarskim trikovima jednog političara premazanog svim bojama.
Na sreću, ima jedna novinarka koja ne pada na Vučićeve jeftine trikove i mogla bi sasvim lako da ga raskrinka i prikaže u pravom svetlu. A to je naša draga Žaklina Tatalović. Hrabra je i dovoljno uporna da već godinama zahteva odgovore na pitanja koja zanimaju većinu građana. Nema straha i snishodljivosti kod nje, jer Vučića dobro poznaje više od 20 godina i to od vremena kada nije bio na vlasti. Prema njenim rečima, u to vreme je bio relativno pristojan i sam je jurio novinare da ga intervjuišu. Zato on ne može ni na koji način da impresionira Žaklinu i to je njena velika prednost.
Sa druge strane, danas nekima drhte ruke kada treba Vučiću da postave neko najobično pitanje na konferencijama za štampu. Zbog svega toga, on nikada neće dati intervju Žaklini, jer ona ima dovoljno ličnog i profesionalnog integriteta da nema potrebe da mu se ulizuje i postavlja unapred napisana pitanja.
Slažem se. Žena-zmaj. I Brankica i Ćulibrk su izgledali presrećno što su dobili priliku, i kao oni će, sve sa belim rukavicama, da mu sad pokažu… Majstor ih je preveslao. Kada nekog takvog intervjuišeš, moraš biti profesionalno brutalan.
Ćulibrka sam gledao, a bolje da nisam, Brankicu nisam mogao, dosta mi je bilo navedeno.
Jao, Pax, čoveče, kakva Žaklina Tatalović, pa ona samo reklamira sebe i ne zna da izgovori ništa suvislo, pa videli smo njeno izveštavanje prilikom praćenja studenata
Mislim da niste dobro informisani pa tako i sudite. Zato bi bilo dobro da pogledate ovaj video zapis na YouTube pod naslovom “Četiri pitanja Žakline Tatalović koja su izbacila Vučića iz takta! Kipti od besa!“. Ili “Žaklina Tatalović Ani Brnabić: Pričate laži“
Nema novinara ili novinarke u Srbiji koji postavljaju takva pitanja Vučiću i ostalim SNS političarima. A upravo je to zadatak svakog profesionalnog novinara, da u ime građana, bez straha postavljaju pitanja svakoj vlasti, posebno onoj bahatoj i korumpiranoj kao što mi danas imamo u Srbiji.
Tja, Žaklina kao nesto pokusava. A da li je IKADA dobila neki odgovor od Oskara? Ja ne mogu da se setim… mogla je i 100 puta da postavi pitanje.
Ali istina, Zoza nam je izgubio žaoku.
Nit je draga,niti fina. Podrzavam rad i trud većine reportera sa Nove,N1 i Insajdera,pa čak i njen ali Zaklina je jedna obična neotesana prostakusa sa veoma lošom dikcijom.
Da, baš je dikcija to što joj fali, a nadasve pismenom i blagoglagoljivom srbskom narodu je to najvažnija tema, jerbo je u neka davna vremena postojala čak i parola koja je glasila :“Dikcija nas je održala, njojzi hvala“.
Da ne dubljim, ne s…. e draga Majo.
Eh Majo, niste vi ništa razumeli iako se predstavljate kao neko ko podržava rad nezavisnih medija. Da li vi uopšte znate koja je uloga medija u istinski demokratskom režimu? Pre svega, da kontrolišu vlast da se ona nikad ne bi previše osilila i radila na štetu sopstvenih građana. Dobro je poznato koliko je zla Vučićev režim naneo građanima Srbije za ovih 13 godina. Zbog toga ne zaslužuju nikakvo poštovanje bilo koga u ovoj zemlji pa ni novinara.
Shodno tome, nije uloga Žakline Tatalović niti da bude draga niti fina prema Vučiću i njegovim poslušnicima. Njena glavna uloga je da oštro i bez straha postavlja prava pitanja političarima na vlasti a ne da nekom preteranom rečitošću i savršenom dikcijom pokuša da impresionira gledaoce i glumi neku novinarku. Takvih ulizivačkih novinara u Srbiji je najmanje 90 odsto i oni jedino služe da naprave iluziju medijske raznovrsnosti, dajući ovom režimu neki politički legitimitet. Žaklina je veliki izuzetak na našoj medijskoj sceni i svi pravdoljubivi ljudi to veoma cene. Jer, da je više takvih odvažnih novinara, ne bi ovaj režim mogao toliko da se iživljava nad normalnim građanima i ovoliko dugo da traje!
Usput, videh zadnjih godina nekoliko intervjua sa Žaklinom na raznim medijima. Privatno deluje kao vrlo smirena i prijatna osoba. I ne primetih neki poseban problem sa njenom dikcijom. Ali izgleda da vi lično ne podnosite Žaklinu pa tražite dlaku u jajetu i vrlo subjektivno sudite. Štaviše, zlurado je nazivate neotesanom prostakušom, jer bi po vašem načinu razmišljanja ona trebala da postavlja pitanja Vučiću, Brnabićki i ostalim huljama na vlasti plašljivo, snishodljivo i da se povuče čim oni ne žele da odgovore na neko pitanje, besramno govore neistine ili kada je počnu podlo vređati.
Nažalost, sa takvima kao vi, koji bi u rukavicama i na fin način da pobede ovu bahatu i nasilnu vlast, Vučić i njegova klika mogu vladati doveka.
P.S. Možda bi trebalo da pogledate video zapis na YouTube pod nazivom “Podcast Snaga uma: Žaklina Tatalović – Nisam htela da uzmem novac za ućutkivanje, zato govorim“. Verujem, da ćete posle toga imati objektivniju sliku o Žaklini i više ceniti njen rad.
Definiši „neotesana prostakuša“, definiši „loša dikcija“.
Sećam se profesorke Danice sa vežbi i predavanja. Poprilično netolerantna i neotesana osoba. Kada sam na forumu na kome je ona moderator bila rekao da koristi tuđu knjigu i da joj je nacin ocenjivanja nepravedan i diskriminatorski (zbog nekih negativnih poena i mandatornih tačnih odgovora) momentalno me je banovala i zabranila da kasnije pisem na bilo koju temu. Da napenem jos, ispit sam položio i nisu bili lični razlozi da iznesem kritiku na njen račun. Povedite racuna o tome, Dana je kvisling kao i AV nema razlike. Dok joj je suprug jedan ozbiljan gospodin.
Razlika izmedju objektivnog i ličnog pisanja je ogromna .
Aj pogodite kojoj grupi “ pisaca “ vi pripadate .
Ako pogodite , razmislite gde i kom krugu čitalaca treba pisati .
Tacno tako, sve ste tacno rekli
@Zoki,vi ste promasili temu za 1000%…….p.s.Tekst gospodje Popovic je veoma edukativan,pre svega za novinare.Napisite nesto o tome.
Identican utisak.
I o Dani i njenom suprugu.
Daaaa…. Sad ovako iz penzije , i sigurno ne za dzabe ispljuvati nekog ko od plate hrani familiju i plaća doktore…
Hm…?
Nek Dana tako snažna i opasna napiše kolumnu ili otvoreno pusmo i nek pita lično Oskara sve što treba! Ili još bolje, nek ponudi otvoreno razgovor javni s njim….
Dali ce Oskar da se uopste počeše gde ga je ona žacnula? Ne verujem…
Da li. Piše se odvojeno. Promaklo ti je dok si se bavio dubokoumnom naučnom analizom…
Ma ja odskora gledam samo PINK KIDS.
Izvinjavam se na prostoti, pokušavam da budem duhovita u vremenima kada ništa više nije smešno
Bilo je takvih kao ovaj mnogo pa su ih 5. Oktobra šutirali nogama.
ne zaboravimo LJ. Stefanovića… isto sjajna biografija, do jednog momenta.
Zozu svi plaćamo ( ja čak sa četri brojila ) , a on radi samo za Oskara . Sramota . To je ta Oskarova Srbija za njega , Zozu i njihovu decu , koja se srećom nisu našla na haubi automobila . Zato morau i Oskar i Zoza u istoriju što pre . Istoriju srama , uzurpacije , korupcije , laži , lopovluka , obmana , manipulacija , predaje Kosova , raspućkavanja prirodnih resursa Srbije zbog obetzbeđivanja planiranog samo za sebe i svoju decu .
Zoza? RTS? Koji RTS? Ne gledam ni reklame tamo. Ni jedan od RTS kanala, ni radio. Meni dodatni dokazi i pokazatelji rada RTS-a nisu potrebni.
Срби су већински, посланички народ.
Ne mislim da je poenta priče Zoran Stanojević .
Možda je on zrno zita u “ naprednom “ propagandnom i stvarnom kukolju koji nas je preplavio .
Meni je važno ( tužno , tragično , odvratno ) nešto drugo .
Postupanje i ponašanje “ naprednih “ na celu sa Predsednikom i njegovim (laznim ) izvinjenjem , odnosno pozivom na “ pomirenje “ i dijalog .
Videli smo kako to izgleda sinoc i nocas u Cacilendu .
Sve smo videli i ko je tamo i kako se ponaša policija , BIA .
Na stranu glib koji se u Cacilendu okupio da provocira , gadja bakljama , stolicama ( ALO BRE POSTOJE SNIMCI KOJI SVE DOKAZUJU ), policijo , BIA , predsednice .
Na stranu odsustvo bilo kakve ljudskosti , pijeteta , empatije , razumevanja ka majci , ženi , koja je izgubila sina zbog VAŠE KRIVICE i poteza ocajnika u borbi za pravdu – štrajka gladju .
Na stranu vaše maltretiranje i targetiranje te ocajne žene , majke !
Žene i majke bre , vi “ poštena “ Srbijo , kako Predsednik reče , ponovi mnogo puta i ne pocrvene .
Zašto bi kada , po njemu , Cacilend nije blokada već “ ostrvo slobode “ , a krimosi i likovi u njemu su “ Caci koji hoće da uče “, a ne batinaši i silosi pod “naprednom “drzavnom zaštitom ?
Na stranu više od 100.000 ljudi u Novom Sadu , koji mirno , dostojanstveno , veličanstveno u tišini , organizovano , ljudski odaju počast žrtvama tragedije .
Na stranu sto je Predsednik sa vrhuskom ( odabrana elita , a gde ti je NAROD ) sluzio parastos , okružen kobrama da muva nije mogla da proleti u Beogradu , naravno sa sve Patrijarhom .
Zašto niste otišli u Novi Sad da se pred stanicom poklonite žrtvama , polozite vence ?
Ne smete .
Smete kada dovedete batinaše , natrpate autobuse , podelite sendviče i “ navijete “ ljude da se deru “ Aco Srbine “ po programu i komandi .
Okruženi ste policijom i BIOm koji vas štite od sopstvenog naroda koji vi nazivate blokaderi i rusioci ustavnog poretka , zarad o(P) stanka na vlasti.
I tu dolazimo do poente ovoga šta pišem
Postoji lik koji je dno dna , potpuni primer obrnute Darvinove teorije evolucije , “ javna “ ličnost ( nešto me ovo javna asocira ), koji je zlo , mržnja , gadost , dno septike , a kome je omoguceno , dozvoljeno , čak je podržan od Predsednika i vazala da izjavljuje
“ Satro zrtve “, “ Blokaderi u NS su pukli kao zvecke “, majka je pre štrajka gladju bila u poslastičarnici Pelivan “ i mnogo , mnogo toga još .
To zlo ( vidi se po njemu ko je i kakav), ne samo da nema n . od novinarskog (za očekivati ) već nema lj . od ljudskog .
Rezimu takvi i trebaju i forsira ih
Prema svecu i tropar
Tuga i čemer
Poenta priče jeste Zoran.
Zoran treba da da otkaz. Da se skloni iz te priče dok je vreme.
A šta da radi? Pa neka piše kolumne za pare kao i Dana.
Mediokritet Gazoza.
Danice BRILJANTNO !!!