1. Eno onog pijanog Orlovića u oko magazinu, molim policiju da ga zaustavi i izvrši alko test može nekog da ubije prilikom povratka u Novi Sad, upravo je rekao da se izgubio prilikom dolaska u emisiju Oko magazin, još jednom apelujem može nekog ubiti uradite to za njegovo dobro.

  2. U jednom od intervjua sa predsednikom, Stanojević je, teže nego inače, dolazio do prilike da mu se čuje glas. Kad god bi uhvatio vazduh da nešto kaže, predsednik je nastavljao sa monologom. Ali je Zoza u jednom trenutku, u milisekundama između dve rečenice gosta (!) uspeo da započne , ali i završi rečenicu: „A je l’ mogu ja sad nešto da pitam?“ I bi mu dozvoljeno. Tako je Zoza uspeo da predsedniku postavi pitanje.

  3. Svojevremeno sam se kleo u Minju Miletic ali posle njenog intervjua sa gospodinom 😂😂😂

  4. Sećate se Spomenke Jović, Komrakova, Štule… Što mislite da je RTS danas drugačiji. Pola urednika i novinara rade za službu a ostali su saradnici koji drukaju jedni druge.
    Zoza je dobar službenik koji pre svakog “razgovora” sa AV dobije pitanja od Suzi i onda ih pročita sa onim čuvenim izrazom lica “hoće kaki, neće kaki”.
    Kada dodje do promena u Srbiji, znaćemo da su prave samo ako se RTS raspusti i dovedu novi mladi ljudi.

    1. Secam ih se, kako ih se ne bih secala, nazalost ne mogu ih zaboraviti i da hocu… apsolutno ste u pravu u vezi svega!

  5. Kako vam ne dosadi da analizirate i pišete o ovakvim nulama i kreaturama koji samo imaju ljudski oblik i nikakvu osobinu čoveka? I ovo pisanje je njihov marketing, kako to ne shvatite? Pobornicima njihovim su ovakvi tekstovi hrana kojom se hrane kao što kancer radi u organizmu. Jedini pravi put je raditi na promenama i apsolutno ignorisati sve što će pripasti prošlosti. Ni slovo o njima! Oni su u silaznoj putanji nestanka i trenutak velikog treska je blizu.

  6. Kapa dole za kolumnistkinju. Najzad da neko kaže istinu. Vi nezavisni mediji daljete prostor raznim polućacijima poput Roberta Čobana ili – od svih časnih profesora novosadskog univerziteta vi uvek izaberete Pajtića da priča kako mi živimo (a on sigurno tako ne živi, dovoljno se i on nakrao, bio je na vlasti, znamo kako su radile demokrate, prodao je pola Vojvodine…) Isto tako vi smatrate da je Stanojević pristojan novinar. Nije. Svako ko radi na ovakvom RTSu nije pristojan čovek. I nemojte reći mora da zaradi platu. Njihove su plate tolike da mogu malo i da prestanu da rade. Zarad svog i nađeg mentalnog zdravlja.

    1. Pročitajte ponovo. Autorka ističe da Stanojević ne insistira na odgovorima na postavljena pitanja. Čemu onda intervju? Šta piše u naslovu? Pa da li je to prostojan novinar? Da li je snishodljivost pozitivna osobina? Niste razumeli.

  7. Zoza potomak obavestajaca iz kojekakvih sluzbi. Sta drugo on zna da uradi?

  8. Izgleda kao uplašeni miš pred mačkom koji hoće da ga pojede. Zaista tužno i sramno za javni servis jedne zemlje…

  9. Slomili su se i jači, a da neće Zoza. Šteta, baš, pametan lik. Nego, pre par godina na skijanju sam slučajnom cimeru (videh ga pre par meseci na TV, uznapredovao do čuvara Ćacilenda), jadnom nenasilnom prototipu koji u 50-tim živi sa bolesnom mamom (a jede samo kašasto zbog zuba), i mimo sobnog dogovora da nećemo o politici, posle 2-3 čaše elokventnog vina morao da održim predavanje o tri grane vlasti. Razrogačenim očima me je slušao, i na kraju iskreno rekao: pa ja to nisam znao! Ali je to, naravno, brže-bolje i zaboravio. A vi, cenjena Danice, govorite o, pajz sad, ČETVRTOJ grani vlasti! Ja to razumem. I koliko još žitelja ove napaćene zemlje? Eh, što bi Basara rek’o, udri, Vučiću, ruka ti se pozlatila. Dok ovi ne počnu da jašu po selima tražeći još i pravo prve bračne noći, slaba vajda od demokratskih načela.

    1. Evo, ja tako svake godine pitam studente na 4. godini jednog fakulteta koji obrazuje nastavnike ko donosi zakone, i premda imaju sve zube – digne se možda jedna ruka, u nekoj generaciji nijedna. Šta si hteo ovim svojim komentarom da dokažeš? Ja svojim – da se džabe kunete u bilo koju masu ili bilo kog pojedinca, i džabe odgovarate, 20+ ili 50+, svejedno, na svakoj strani ima svakakvih.

  10. Srbija prolazi kroz proces promene – od autokratskog do diktatorskog. Svi ljudi koji ovaj proces sprovode svojim pasivnim ili aktivnim ulogama (novinari, policija, birokrate, sudije, tuzilastvo) moraju da znaju da preuzimaju na sebe deo odgovornosti. Pitanje njihove odgovornosti bice postavljeno kada diktature padne. A uvek padne! Covek poput Zoze je covek koji daje Oskaru dimenziju providne i lazne „neutralnosti“ koje jednostavno nije moguca. Oskar sedi na vrhu piramide politicke i ekonomske mafije koja je okupirala drzavu i pretvara je od autokratije u diktature gde svaki glas protiv sistema mora da bude sankcionisam crnim listama. To je diktatura. Vise od 95% ljudi mladjih od 30 godina su protiv ove vlasti. Buducnost ove drzave je nesto novo, ali sigurno nije diktatura. Oskar i Zoza su ljudi proslosti, samo to nece to da prihvate. Sutra nece se oni nista pitati. I nama ce biti mnogo bolje. SAMO DA ISTRAJEMO. Vreme je na nasoj strani. Na njihovoj strani je strah.

  11. Odličan tekst. RTS ne služi narodu.
    To je samo deo kriminalne organizacije. Ne zaboravimo da imamo posla sa opasno bolesnim kriminalom!

  12. Ništa bez Žakline!

    Videh i ja taj naporan intervju sa Vučićem. Prosto me bilo sramota novinarove sramote! Da jedan relativno ugledan novinar kao što je Zoran Stanojević dopusti jednoj običnoj bitangi na vlasti da tako bezočno obmanjuje građane Srbije. Da zbog materijalnih i društvenih privilegija koje mu njegova pozicija na RTSu nesumnjivo daje, izgubi svaki profesionalni integritet i dozvoli Vučiću da neometano prosipa njegove podle laži. Ali, Zozin sumnjičav pogled najočitije pokazuje kako se on stvarno oseća svaki put kada mora da intervjuiše Vučića. A to je da skoro ništa ne veruje onome šta priča njegov bestidni sagovornik. Šta reći osim da on skoro uvek izgleda kao čovek koji je uhvaćen u neku klopku iz koje ne zna kako da izađe.

    Mada, nije Stanojević jedini koji ne zna kako da se postavi prema Vučiću. Kada ga je u februaru ove godine intervjuisala poznata istraživačka novinarka Brankica Stanković i to je nažalost prošlo neslavno iako se od tog intervjua mnogo očekivalo. I kada je uvaženi novinar Milan Ćulibrk pre 2 godine uradio intervju sa Vučićem i to nije bilo dovoljno oštro da zada neki ozbiljniji udarac njegovoj reputaciji. A u čemu je glavni problem sa svim tim priznatim novinarima? Možda su neki od njih uplašeni ili ucenjeni ali čini me sa da je većina previše pristojna i kulturna da bi znala kako da se odupre uličarskim trikovima jednog političara premazanog svim bojama.

    Na sreću, ima jedna novinarka koja ne pada na Vučićeve jeftine trikove i mogla bi sasvim lako da ga raskrinka i prikaže u pravom svetlu. A to je naša draga Žaklina Tatalović. Hrabra je i dovoljno uporna da već godinama zahteva odgovore na pitanja koja zanimaju većinu građana. Nema straha i snishodljivosti kod nje, jer Vučića dobro poznaje više od 20 godina i to od vremena kada nije bio na vlasti. Prema njenim rečima, u to vreme je bio relativno pristojan i sam je jurio novinare da ga intervjuišu. Zato on ne može ni na koji način da impresionira Žaklinu i to je njena velika prednost.
    Sa druge strane, danas nekima drhte ruke kada treba Vučiću da postave neko najobično pitanje na konferencijama za štampu. Zbog svega toga, on nikada neće dati intervju Žaklini, jer ona ima dovoljno ličnog i profesionalnog integriteta da nema potrebe da mu se ulizuje i postavlja unapred napisana pitanja.

    1. Slažem se. Žena-zmaj. I Brankica i Ćulibrk su izgledali presrećno što su dobili priliku, i kao oni će, sve sa belim rukavicama, da mu sad pokažu… Majstor ih je preveslao. Kada nekog takvog intervjuišeš, moraš biti profesionalno brutalan.

    2. Jao, Pax, čoveče, kakva Žaklina Tatalović, pa ona samo reklamira sebe i ne zna da izgovori ništa suvislo, pa videli smo njeno izveštavanje prilikom praćenja studenata

  13. Sećam se profesorke Danice sa vežbi i predavanja. Poprilično netolerantna i neotesana osoba. Kada sam na forumu na kome je ona moderator bila rekao da koristi tuđu knjigu i da joj je nacin ocenjivanja nepravedan i diskriminatorski (zbog nekih negativnih poena i mandatornih tačnih odgovora) momentalno me je banovala i zabranila da kasnije pisem na bilo koju temu. Da napenem jos, ispit sam položio i nisu bili lični razlozi da iznesem kritiku na njen račun. Povedite racuna o tome, Dana je kvisling kao i AV nema razlike. Dok joj je suprug jedan ozbiljan gospodin.

    1. Razlika izmedju objektivnog i ličnog pisanja je ogromna .
      Aj pogodite kojoj grupi “ pisaca “ vi pripadate .
      Ako pogodite , razmislite gde i kom krugu čitalaca treba pisati .

    2. @Zoki,vi ste promasili temu za 1000%…….p.s.Tekst gospodje Popovic je veoma edukativan,pre svega za novinare.Napisite nesto o tome.

  14. Ma ja odskora gledam samo PINK KIDS.

    Izvinjavam se na prostoti, pokušavam da budem duhovita u vremenima kada ništa više nije smešno

  15. Bilo je takvih kao ovaj mnogo pa su ih 5. Oktobra šutirali nogama.

  16. ne zaboravimo LJ. Stefanovića… isto sjajna biografija, do jednog momenta.

  17. Zozu svi plaćamo ( ja čak sa četri brojila ) , a on radi samo za Oskara . Sramota . To je ta Oskarova Srbija za njega , Zozu i njihovu decu , koja se srećom nisu našla na haubi automobila . Zato morau i Oskar i Zoza u istoriju što pre . Istoriju srama , uzurpacije , korupcije , laži , lopovluka , obmana , manipulacija , predaje Kosova , raspućkavanja prirodnih resursa Srbije zbog obetzbeđivanja planiranog samo za sebe i svoju decu .

  18. Zoza? RTS? Koji RTS? Ne gledam ni reklame tamo. Ni jedan od RTS kanala, ni radio. Meni dodatni dokazi i pokazatelji rada RTS-a nisu potrebni.

  19. Срби су већински, посланички народ.

  20. Ne mislim da je poenta priče Zoran Stanojević .
    Možda je on zrno zita u “ naprednom “ propagandnom i stvarnom kukolju koji nas je preplavio .
    Meni je važno ( tužno , tragično , odvratno ) nešto drugo .
    Postupanje i ponašanje “ naprednih “ na celu sa Predsednikom i njegovim (laznim ) izvinjenjem , odnosno pozivom na “ pomirenje “ i dijalog .
    Videli smo kako to izgleda sinoc i nocas u Cacilendu .
    Sve smo videli i ko je tamo i kako se ponaša policija , BIA .
    Na stranu glib koji se u Cacilendu okupio da provocira , gadja bakljama , stolicama ( ALO BRE POSTOJE SNIMCI KOJI SVE DOKAZUJU ), policijo , BIA , predsednice .
    Na stranu odsustvo bilo kakve ljudskosti , pijeteta , empatije , razumevanja ka majci , ženi , koja je izgubila sina zbog VAŠE KRIVICE i poteza ocajnika u borbi za pravdu – štrajka gladju .
    Na stranu vaše maltretiranje i targetiranje te ocajne žene , majke !
    Žene i majke bre , vi “ poštena “ Srbijo , kako Predsednik reče , ponovi mnogo puta i ne pocrvene .
    Zašto bi kada , po njemu , Cacilend nije blokada već “ ostrvo slobode “ , a krimosi i likovi u njemu su “ Caci koji hoće da uče “, a ne batinaši i silosi pod “naprednom “drzavnom zaštitom ?
    Na stranu više od 100.000 ljudi u Novom Sadu , koji mirno , dostojanstveno , veličanstveno u tišini , organizovano , ljudski odaju počast žrtvama tragedije .
    Na stranu sto je Predsednik sa vrhuskom ( odabrana elita , a gde ti je NAROD ) sluzio parastos , okružen kobrama da muva nije mogla da proleti u Beogradu , naravno sa sve Patrijarhom .
    Zašto niste otišli u Novi Sad da se pred stanicom poklonite žrtvama , polozite vence ?
    Ne smete .
    Smete kada dovedete batinaše , natrpate autobuse , podelite sendviče i “ navijete “ ljude da se deru “ Aco Srbine “ po programu i komandi .
    Okruženi ste policijom i BIOm koji vas štite od sopstvenog naroda koji vi nazivate blokaderi i rusioci ustavnog poretka , zarad o(P) stanka na vlasti.
    I tu dolazimo do poente ovoga šta pišem
    Postoji lik koji je dno dna , potpuni primer obrnute Darvinove teorije evolucije , “ javna “ ličnost ( nešto me ovo javna asocira ), koji je zlo , mržnja , gadost , dno septike , a kome je omoguceno , dozvoljeno , čak je podržan od Predsednika i vazala da izjavljuje
    “ Satro zrtve “, “ Blokaderi u NS su pukli kao zvecke “, majka je pre štrajka gladju bila u poslastičarnici Pelivan “ i mnogo , mnogo toga još .
    To zlo ( vidi se po njemu ko je i kakav), ne samo da nema n . od novinarskog (za očekivati ) već nema lj . od ljudskog .
    Rezimu takvi i trebaju i forsira ih
    Prema svecu i tropar
    Tuga i čemer