Knjizevna kritika je propala. Uzimajte strucnjake za prosudjivanje, esteticare.
„Uvezite iz RS tuce Grdića ili Mrdića,svejedno je i nauživaćemo se od dobijene stručnosti i znanja,čak i tudjice srBskog jezika omiliće nam,odzvanjanjem teških čekića kao poklona-u uši našeg svakodnevnog života!“..
Urednica je „danas ustala na sreću svih levaka – na desnu nogu, zato sam jedan od onih koji visi o njenoj volji,javljajući vam se trenutno iz centra njene pažnje,računajući na njenu slabost-da ne može da odbije lako nevolju koja je voli!“
Da li ljudi danas uopšte čitaju knjige ? Verovatno manjina uvek čita…i većina onih koja ne čita lupeta ..bulazni
Saša obrađuje najvažnije teme o kojima svi razmišljamo ,
Ilic lose pise.
Ali ima ekipicu koja ga forsira.
Ovakvi analitički, sveobuhvatni i stručni komentari su od velikog značaja za nas čitaoce Radara.
Kažete da loše piše…
Pa kako je bio onda u žiri za dodelu Njegoševe nagrade i nekih drugih,kao manje važnih?
Ili je sve namešteno ili je sve „propalo i pre nego je stavljeno pod upitnike naše logike?“
Svejedno,“nagr(a)djenima ne verujem,jer je to sprega izdavača i naroda kao potrošača“
Akademija SNS treba da „preduzme odgovornost o krajnjim dometima književne uspelosti!“
Drug Frojd je laži o Edipovom (i time i Elektrinom) kompleksu izneo pod pritiskom roditelja-pedofila u Beču njegovog doba.
Bio je težak kokainski zavisnik, lažov i antinaučnik. Dovoljno je samo pogledati „dokaz“ o sisanju palca jedne (još jednom – jedne!), devojke kao „manifestaciji rane seksualnosti“. Ludak.
Postoje priče da su on i Jung bili seksualno zlostavljani kao deca… Opasne su laži u nauci, jer su često oslonac zločinačke ideologije.
Psihologija i psihijatrija su antinauke. Drugovi psiholozi su recimo tokom istorije ne samo lagali kroz razne „opite“ (Milgram opit i drugi najpoznatiji), lažno se pozivali na nekakve valjda autoritete – nego čak i mučili bebe radi pravdanja svoje antinauke.
Knjizevna kritika je propala. Uzimajte strucnjake za prosudjivanje, esteticare.
„Uvezite iz RS tuce Grdića ili Mrdića,svejedno je i nauživaćemo se od dobijene stručnosti i znanja,čak i tudjice srBskog jezika omiliće nam,odzvanjanjem teških čekića kao poklona-u uši našeg svakodnevnog života!“..
Urednica je „danas ustala na sreću svih levaka – na desnu nogu, zato sam jedan od onih koji visi o njenoj volji,javljajući vam se trenutno iz centra njene pažnje,računajući na njenu slabost-da ne može da odbije lako nevolju koja je voli!“
Da li ljudi danas uopšte čitaju knjige ? Verovatno manjina uvek čita…i većina onih koja ne čita lupeta ..bulazni
Saša obrađuje najvažnije teme o kojima svi razmišljamo ,
Ilic lose pise.
Ali ima ekipicu koja ga forsira.
Ovakvi analitički, sveobuhvatni i stručni komentari su od velikog značaja za nas čitaoce Radara.
Kažete da loše piše…
Pa kako je bio onda u žiri za dodelu Njegoševe nagrade i nekih drugih,kao manje važnih?
Ili je sve namešteno ili je sve „propalo i pre nego je stavljeno pod upitnike naše logike?“
Svejedno,“nagr(a)djenima ne verujem,jer je to sprega izdavača i naroda kao potrošača“
Akademija SNS treba da „preduzme odgovornost o krajnjim dometima književne uspelosti!“
Drug Frojd je laži o Edipovom (i time i Elektrinom) kompleksu izneo pod pritiskom roditelja-pedofila u Beču njegovog doba.
Bio je težak kokainski zavisnik, lažov i antinaučnik. Dovoljno je samo pogledati „dokaz“ o sisanju palca jedne (još jednom – jedne!), devojke kao „manifestaciji rane seksualnosti“. Ludak.
Postoje priče da su on i Jung bili seksualno zlostavljani kao deca… Opasne su laži u nauci, jer su često oslonac zločinačke ideologije.
Psihologija i psihijatrija su antinauke. Drugovi psiholozi su recimo tokom istorije ne samo lagali kroz razne „opite“ (Milgram opit i drugi najpoznatiji), lažno se pozivali na nekakve valjda autoritete – nego čak i mučili bebe radi pravdanja svoje antinauke.