Stevan Filipovic Foto Goran Srdanov Radar 7 copy
Slučaj filma „Pored nas“ Stevana Filipovića

Cenzura na steroidima

  1. @Ana
    Ево вам очевидног доказа, од прекјуче, да је С.Ф. пристрасни аутошовиниста.
    Као припадник, случајни али ипак припадник, малобројног народа као што је српски, кога су брутално напали, а и даље га малтретирају, највећи и најмоћнији светски узурпатори демократије, са НАТО-ом као својом демократском батином, све да би одбранили питоми и мирољубиви албански народ, кога су наводно злочести Срби деценијама прогањали, убијали на прагу њихових (чијих?) кућа, на његовој њиви набили, као на колац, албанског(?) сељака Ђорђа Мартиновића на разбијену стаклену флашу, из обести продавали дедовину и бежали у „ужу Србију“, коме (а ко је коме?) су секли воћњаке, силовали жене (ко чије?), и на крају, кога су ти грозни Срби 1999, под терором бомбардовања, протерали и извршили над њим злочине из „чиста мира“ и „ничим“ изазвани, он спочитава Оливеру Стону, вређајући га изјавом „од великог редитеља, до кловна“, припаднику педесет пута бројнијег народа, као што је амерички, што је критичан према доказаним непочинствима САД-а и НАТО-а према држави Србији, и што је тачно дефинисао лажну државу, тзв. Р. Косово, као „гангстерску“ творевину. Дакле, српском режисеру смета што амерички култни режисер сведочи део елементарне истине о КИМ, која није уобичајено србомрзачка. Замера му на антиамериканизму!!! Зар то није подаништво, тј. слуганство јачем, и то вишедеценијском, доказано ратнохушкачком злом диву, као што је Ујка Сем, тј. НАТО?
    Покварено је Ана фалсификовати историјске факте и геополитички и историјски контекст у коме се нашао мали и слободарски народ као што је српски, и ружити га као припадник истог, што упорно ради С.Ф. и то у корист великог, моћног и током деценија доказаног светског насилника и утеривача демонкратије, иза кога су остале вишемилионске жртве и разарања.

  2. Назадњачки ботови,
    било би сјајно и корисно када би С. Филиповић још убојитије критиковао и власт и вашег жвалавог председника, а зашто да не, и мане друштва и народа коме припада (он наглашава да му случајно припада, он је као „грађанин света“, читај прозападни лакеј), али да то ради бар непристрасно и без емоција, као да је нпр. Марсовац. Али не, он то ради страсно, са позиција самопорицања, неки би рекли аутошовинизма, јер неко га је индоктринирао бесмислицом, да једино ако свој народ представља најгорим на свету, онда је то доказ да је слободоуман, тј. да није заробљеник ланаца теорије „крви и тла“, што би рекли његови саборци, храбри и љути борци против српског четничко-клеро-светосавског наци-фашизма.
    Али драги ботови, ви сте са њим на заједничком задатку, тј. у исту диплу дувате, да не кажем свирате. Он, несумњиво талентован и способан, је заједно са вама, тако примитивним и назадним, у чврстој симбиози, тако да ударнички радите у корист штете државе и народа којима, нажалост, и ви и он припадате.

    1. Filipović svoj narod ne predstavlja kao najgori na svetu – tu laž ste bezočno izmislili. Drugo, malo ljudi zna koje im je pravo poreklo, pradeda i prababa su maksimum do kojih sežu. Treće, ako ovo prethodno uzmemo u obzir – pozivanje na naciju je glupo i primitivno, potreba nesigurnih ljudi da budu makar u nekom krdu. Sve je to žalosno, besmisleno i nadasve pokvareno.

      1. Ана, много сте једнострани и нисте пажљиво читали. Ја сам управо написао да не би било ништа спорно да се он критички односи према српском народу, као да је нпр. Марсовац, дакле не као Србин, односно да је неутрални посматрач и критичар свега постојећег. И ја сам мислим да Срби имају много мана (прочитајте Арчибалда Рајса „Чујте Срби“), нпр. сматрам да је је српски народ један од најгорих на планети у погледу постојања највећег броја аутошовиниста и агресивности њиховог деловања. Дакле, не мислим да треба увек да се буде на страни свог народа и да се он непринципијелно велича. Али С.Ф. увек изразито пристрасно српски народ окривљује за сву несрећу која се десила у блиској прошлости, често фалсификујући историјске догађаје и геополитички контекст у којем су се они догађали. Отприлике доследни ЛДП-овац.

  3. Баш ме занима шта би се догодило са филмом у коме се о хомосексуалности говори негативно?
    Или: Зашто ауторка не проблематизује неке друге облике цензуре – нпр. ко и зашто је забранио (у пола снимања) филм „Кошаре“?

  4. To nije cenzura. To je poštovanje osnovnih moralnih normi i normi nacionalnog dostojanstva. Snimati filmove koji izvrću ruglu, narod, državu, tradiciju, istoriju, veru i kulturu nije dozvoljeno nigde na svetu pa ni ovde.

    1. O kakvom moralu može se govoriti u Srbiji? O ovoj patriotskoj pljački poslednji 30 godina sa ubrzanjem od 2012. Ne vidim da je nekom smetalo seksualno opredeljenja Ane Brnabić nisu se organizovali litije povodom toga ali smeta neki tamo film koji će se puštati par nedelja u bioskopu.

    2. Sve dok vi, zaglavljeni u 16-om veku, vodite glavnu reč u ovoj državi, ovde nema budućnosti.

    3. Neviđeno glup komentar. Čije norme i kakvog nacionalnog dostojanstva? Kakve veze ovaj film ima sa nepoštovanjem istorije, vere, kulture? Mnooogo si se nalupetao.

  5. Evo ih režimski botovi nagrnuli, sve sam poznavalac filmske umetnosti, a dalje od kursadžija nisu makli. Kuš, bagro žvalava!

  6. Koja crna cenzura kad ste svuda? Bukvalno iz frižidera iskačete.

  7. Cenzura na steroidima je ozbiljan problem, ali je i prilika za borbu za slobodu izražavanja i jačanje demokratskih vrednosti u društvu.

  8. Da li zato prozapadni mediji ucutkuju gradjane kad snimaju uzivo ulice.

  9. Под Вучићевим вођством Србија иде напред, јача свој углед у свету и побољшава животни стандард грађана. Браво председниче!

    1. Ajd promeni bar neku reč, ovo je isto u deset članaka.

  10. Samo se vi opustite i uživajte u državi u kakvoj do sad nikad bili niste, niti je iko ikada uradio bilo šta za nju koliko ova vlast, a vama ako se ne sviđa idite van nje slobodno ili možete uličariti sa opozicionom bagrom.

    1. Ma u pravu si, ni Tito nije toliko učinio ni izgradio. Samo imate jedan problem, sve ima zapisano pa kad odete videće se ko je šta uradio i koliko je ko ukrao.

  11. Kada se Filipovic ne bi bavio politikom vec svojom profesijom mozda bi njegovi filmovi i imali smisao! Ovako su stvarno bez veze!

  12. U ovoj zemlji ne postoji cenzura,dokaz za to je i ovaj reditelj Filipovic koji nekaznjeno pljuje drzavu i predsednika.Da li ste se zapitali da li su projekcije ukinute zbog premalo intetesovanja za film.Ovaj reditelj se godinama vise bavi kritikovanjem vlasti a manje reziranjem

    1. Baš u prvoj rečenici što ste naveli je odlika cenzure…