Тачно је да су комунисти судили за вербални деликт.Но тај вербални деликт је сасвим нешто друго да не кажем безазлено у односу на вербални деликт покојника Кирка.Јер он има пуно експлицитних изрека које су расистичке.Не само то,он није своје изјаве давао у задимљеним крчмама него јавно са микрофоном у руци и све то преносио на интернет.Вербални делик опасан ако се овако пређе граница и то више није неко “другачије мишљење“’него ширење мржње у јавни простор(етар).Свака агресија почиње вербалном агресијом.То јест -јавна вербална агресија увек прелази у дело.Боље рећи-мржња увек имплицира другу мржњу.Ово вам каже човек који је дуже време(15 година) радио као секурити на западу.У банкама,болницама,туристичким каповима,возовима…..па и у полицији…….П.С.Молим аудиторијум да ме погречно не схвати.Апсолутно сам против овог убиства.Тако се не лечи мржња већ још више распирује.
У Америци вербални деликт не постоји. Није уопште могуће ограничити слободу говора по том основу сем ако такав говор није изричито везан за друго кривично дело.
Уби га прејака реч јер се некоме те речи нису свиделе. Коме – ми не знамо. Не верујем да је то онај коме се убиство приписује.
Smeta jaka Srbija i njena vojska srbomrzcima bez razloga jer Srbija nikoga prva ne napada.
Danas vojska Srbije je veoma jaka zahvaljujući predsedniku Vučiću I aktuelnoj vlasti u Srbiji.
Zahvaljujući „predsedniku“ Vučiću, Srbija je među najsiromašnijim državama Evrope.
U regionu bilo to pravo nekome ili ne Srbija ima najaču vojsku.
Tako je, umesto da ima najjaču demokratiju.
Naslovi suludi.
Da je Ponoš ostao na čelu vojske, danas bi vojska učestovala u paradi lovačkih društava, pošto je i bila dovedena da liči na lovačko društvo.
Koga boli stojko za vojsku, narod je gladan jeftine hrane i pravde.
Тачно је да су комунисти судили за вербални деликт.Но тај вербални деликт је сасвим нешто друго да не кажем безазлено у односу на вербални деликт покојника Кирка.Јер он има пуно експлицитних изрека које су расистичке.Не само то,он није своје изјаве давао у задимљеним крчмама него јавно са микрофоном у руци и све то преносио на интернет.Вербални делик опасан ако се овако пређе граница и то више није неко “другачије мишљење“’него ширење мржње у јавни простор(етар).Свака агресија почиње вербалном агресијом.То јест -јавна вербална агресија увек прелази у дело.Боље рећи-мржња увек имплицира другу мржњу.Ово вам каже човек који је дуже време(15 година) радио као секурити на западу.У банкама,болницама,туристичким каповима,возовима…..па и у полицији…….П.С.Молим аудиторијум да ме погречно не схвати.Апсолутно сам против овог убиства.Тако се не лечи мржња већ још више распирује.
У Америци вербални деликт не постоји. Није уопште могуће ограничити слободу говора по том основу сем ако такав говор није изричито везан за друго кривично дело.
Уби га прејака реч јер се некоме те речи нису свиделе. Коме – ми не знамо. Не верујем да је то онај коме се убиство приписује.
Smeta jaka Srbija i njena vojska srbomrzcima bez razloga jer Srbija nikoga prva ne napada.
Danas vojska Srbije je veoma jaka zahvaljujući predsedniku Vučiću I aktuelnoj vlasti u Srbiji.
Zahvaljujući „predsedniku“ Vučiću, Srbija je među najsiromašnijim državama Evrope.
U regionu bilo to pravo nekome ili ne Srbija ima najaču vojsku.
Tako je, umesto da ima najjaču demokratiju.
Naslovi suludi.
Da je Ponoš ostao na čelu vojske, danas bi vojska učestovala u paradi lovačkih društava, pošto je i bila dovedena da liči na lovačko društvo.
Koga boli stojko za vojsku, narod je gladan jeftine hrane i pravde.