Ogromna slabost teksta je njegova prividna analitičnost. Autor koristi terminologiju političke ekonomije („platformski kapitalizam“, „vertikalna integracija“, „distributivni prozori“), ali te pojmove ne razrađuje precizno. Oni funkcionišu više kao retorički ukrasi nego kao alati stvarne analize. Tekst jebez teorijske dubine.
Drugi problem je preopterećenost narativom bez jasne autorske pozicije. Iako se sugeriše da je reč o „prekretnici u istoriji industrije“, osoba koja je pisala ostaje na nivou opisa i opštih mesta. Loše.
Zašto drugovi nije dozvoljeno da kažem da je Satanvud? 🙂
Ogromna slabost teksta je njegova prividna analitičnost. Autor koristi terminologiju političke ekonomije („platformski kapitalizam“, „vertikalna integracija“, „distributivni prozori“), ali te pojmove ne razrađuje precizno. Oni funkcionišu više kao retorički ukrasi nego kao alati stvarne analize. Tekst jebez teorijske dubine.
Drugi problem je preopterećenost narativom bez jasne autorske pozicije. Iako se sugeriše da je reč o „prekretnici u istoriji industrije“, osoba koja je pisala ostaje na nivou opisa i opštih mesta. Loše.
Zašto drugovi nije dozvoljeno da kažem da je Satanvud? 🙂