Frazeološki rečnici su generalno fenomenalni. Veoma su povezani sa društvenom stvarnošću, običajima, navikama, moralnim normama, pa su različiti i načini nastanka izreka .Često listam Rečnik idioma engleskog jezika, gde retko koja izreka, fraza može bukvalno da se prevede na srpski jezik, tj. kao takva nama ništa ne bi značila, pa je dat „prevod“, tj. prilagođavanje našim izrekama. I te razlike mogu govoriti o različitostima u društvu, mentalitetu i ostalim osobenostima.
Znaci sr… obicno. Ne, nece “pabovci” i “tabletomani” nikad biti jaci ni od crkvenog misa!
Чизма главу чува, шубара је КРАСИ. Не квари.
Želite moje mišljenje o ovome? Evo ga: fantastično! Ovakvi tekstovi su oaza u političkoj pustinji. I ne samo političkoj, nego i u sportskoj, kulturnoj i da ne kažem i obrazovnoj pustari srpskih medija. Svi su isti, samo se menjaju autori. Dosadno je. Borba do kraja, nema predaje, udri bagru, ovi lažu, ne, ne, ovi drugi lažu i kradu.. dosadno je i evo, naiđoh i na ovo. Ljudima se mozak skupio od istih tekstova, a samim tim i njihov vokabular.
Poruka za Vas- nastavite da činite ovaj svet malo obojenim, dosta sa crno- belim .. živeli.
Coool je pricha.
Vi iz Radara ste stvarno takav šljam.Onaj Informer bar se zna kakav je.A vi tako podazilazite na finjaka pod velom donekle humora,…..A slučajno da niste znali i da je Desanka Šakić zločinac iz koncentracionog logora Jasenovac, i da je žena najvećeg zločinca i upravnika logora Jasenovac.I sad mi ovde nekakve skečeve pravite. Šljam od portala, novina….
zvala se nada
Ne Desanka,nego Nada,polusestra Vjekoslava Maksa Luburica,zena Dinka Sakica!
Ime joj je bilo Nada. Moraćeš da poradiš na svom (ne)znanju, pa onda pljuj..
Za Vas Rade nema Nade
Pokušao sam ovo isto pre 15ak godina koristeći isključivo ‘analognu’ ilustraciju.U Kreativnoj Radionici su mi rekli da je preobimno a samim tim i neprihvatljivo🙂
Šta konkretno?
Vojnicka depresivna izreka ,nije za salu
Da li je moguće da mi niste objavili komentar da su mi ove ilustracije odvratne?
Kapiram da će da vas naprdnjaci sad optuže za ‘ustaštvo’ jer tekstom promovišete prezimenjakinju Dinka Šakića. :))))
Neverovatno, ali pogodili ste! 🤦🏻♂️
Izgleda zanimljivo, mada već na odnovu ovog prikaza imam (bar) jednu primedbu – “ne zna se ko pije a ko plaća” se ne odnosi na kompleksnu situaciju već na dezorganizaciju.
Odnosi se i na jedno i na drugo, a moze i na trece slicno onome „ne zna se ko koga kerebeci“,a mozda i na nesto cevtrto
Predivno!
Baš kao nekada „Nacionalni park Srbija“, samo više „ozbiljnije“!
Manje nego rečnik, malo više od leksikona… da, ova knjiga zavređuje pažnju!
Savet izdavaču od građanina koji je „pukao“ (i ta reč možda ima u knjizi, u višestrukom značenju;) : snizite cenu knjige da bi ista bila pristupačn(ij)a svim slojevima društva!
Još jednom: čestitke autorima, recezentima, izdavaču… i kupcima – koji su videli vrednost ove knjige!
Kaže se zaslužuje, a ne zavređuje.
Definitivno nam je potreban rečnik fraza , za generacije koje ne umeju da ih koriste, da se ne frljaju frazama okolo. Lično nisam ljubitelj VI ilustracija
Zavređuje i zaslužuje su sinonimi. Pre nego što nekog optužite da je nepismen, proverite u rečniku. Srpsko-srpski rečnici su dostupni, ne bi bilo loše da svako ima jedan u biblioteci.
„Autor je onaj ko je sastavio prompt, a kome treba dosta vremena i talenta…“, važi, a hiljade pravih autora čija su dela pretežno bez dozvola i naknada uzeta za trening tih modela VI su šta? Mislim da je najveća tema ovde moralne prirode: da li je pogrešno terati osnovce, srednjoškolce, da plaćaju udžbenik, uz zaradu za izdavača i „autora“, koji je koristio VI umesto da plati umetnika.
Frazeološki rečnici su generalno fenomenalni. Veoma su povezani sa društvenom stvarnošću, običajima, navikama, moralnim normama, pa su različiti i načini nastanka izreka .Često listam Rečnik idioma engleskog jezika, gde retko koja izreka, fraza može bukvalno da se prevede na srpski jezik, tj. kao takva nama ništa ne bi značila, pa je dat „prevod“, tj. prilagođavanje našim izrekama. I te razlike mogu govoriti o različitostima u društvu, mentalitetu i ostalim osobenostima.
Znaci sr… obicno. Ne, nece “pabovci” i “tabletomani” nikad biti jaci ni od crkvenog misa!
Чизма главу чува, шубара је КРАСИ. Не квари.
Želite moje mišljenje o ovome? Evo ga: fantastično! Ovakvi tekstovi su oaza u političkoj pustinji. I ne samo političkoj, nego i u sportskoj, kulturnoj i da ne kažem i obrazovnoj pustari srpskih medija. Svi su isti, samo se menjaju autori. Dosadno je. Borba do kraja, nema predaje, udri bagru, ovi lažu, ne, ne, ovi drugi lažu i kradu.. dosadno je i evo, naiđoh i na ovo. Ljudima se mozak skupio od istih tekstova, a samim tim i njihov vokabular.
Poruka za Vas- nastavite da činite ovaj svet malo obojenim, dosta sa crno- belim .. živeli.
Coool je pricha.
Vi iz Radara ste stvarno takav šljam.Onaj Informer bar se zna kakav je.A vi tako podazilazite na finjaka pod velom donekle humora,…..A slučajno da niste znali i da je Desanka Šakić zločinac iz koncentracionog logora Jasenovac, i da je žena najvećeg zločinca i upravnika logora Jasenovac.I sad mi ovde nekakve skečeve pravite. Šljam od portala, novina….
zvala se nada
Ne Desanka,nego Nada,polusestra Vjekoslava Maksa Luburica,zena Dinka Sakica!
Ime joj je bilo Nada. Moraćeš da poradiš na svom (ne)znanju, pa onda pljuj..
Za Vas Rade nema Nade
Pokušao sam ovo isto pre 15ak godina koristeći isključivo ‘analognu’ ilustraciju.U Kreativnoj Radionici su mi rekli da je preobimno a samim tim i neprihvatljivo🙂
Šta konkretno?
Vojnicka depresivna izreka ,nije za salu
Da li je moguće da mi niste objavili komentar da su mi ove ilustracije odvratne?
Kapiram da će da vas naprdnjaci sad optuže za ‘ustaštvo’ jer tekstom promovišete prezimenjakinju Dinka Šakića. :))))
Neverovatno, ali pogodili ste! 🤦🏻♂️
Izgleda zanimljivo, mada već na odnovu ovog prikaza imam (bar) jednu primedbu – “ne zna se ko pije a ko plaća” se ne odnosi na kompleksnu situaciju već na dezorganizaciju.
Odnosi se i na jedno i na drugo, a moze i na trece slicno onome „ne zna se ko koga kerebeci“,a mozda i na nesto cevtrto
Predivno!
Baš kao nekada „Nacionalni park Srbija“, samo više „ozbiljnije“!
Manje nego rečnik, malo više od leksikona… da, ova knjiga zavređuje pažnju!
Savet izdavaču od građanina koji je „pukao“ (i ta reč možda ima u knjizi, u višestrukom značenju;) : snizite cenu knjige da bi ista bila pristupačn(ij)a svim slojevima društva!
Još jednom: čestitke autorima, recezentima, izdavaču… i kupcima – koji su videli vrednost ove knjige!
Kaže se zaslužuje, a ne zavređuje.
Definitivno nam je potreban rečnik fraza , za generacije koje ne umeju da ih koriste, da se ne frljaju frazama okolo. Lično nisam ljubitelj VI ilustracija
Zavređuje i zaslužuje su sinonimi. Pre nego što nekog optužite da je nepismen, proverite u rečniku. Srpsko-srpski rečnici su dostupni, ne bi bilo loše da svako ima jedan u biblioteci.
„Autor je onaj ko je sastavio prompt, a kome treba dosta vremena i talenta…“, važi, a hiljade pravih autora čija su dela pretežno bez dozvola i naknada uzeta za trening tih modela VI su šta? Mislim da je najveća tema ovde moralne prirode: da li je pogrešno terati osnovce, srednjoškolce, da plaćaju udžbenik, uz zaradu za izdavača i „autora“, koji je koristio VI umesto da plati umetnika.
Nabavljamo
Бравоооо!