Fasizam je po definiciji:
Anarho-Sindikalizam u Aktuelizmu
Dakle, na Balkanu, gde nije bilo sindikata, ni sindikalnog udruzivanja, ni radnicke klase, nije bilo ni jedne ‘fasiticke’ zemlje, a o fasizmu da i ne govorimo.
Na Balkanu je bilo:
Internacionalnog-Socijalizma (to se zove komunizam), sto je u SFRJ trajalo do rascepa sa Moskvom. (Real-Komunizam je postojao u Albaniji, Bugarskoj i nekim frakcijama)
Posle 1948. u Jugoslaviji je nastao:
Nacionalni-Socijalizam (da, Tito je bio Nacista), sto je nasledio Milosevic sa svojim SPS (Socijalisticka-Partija-Srbije ili, mozda Srpska-Socijalisticka-Stranka). To su sve bili Nacisti, sto dokazuje potpuno genocidna politika u svim ex-Yu zemljama i potpuni nestanak Italijana i Nemaca na nasim prostorima (jedini potpuni genocid, ni Jevreji nisu tako prosli).
Od pojave JUL, preko pojave sadasnje opozicije, vodi se borba izmedju Nacional-Socijalista, Yugo-Nacional-Socijalista (‘opozicija’ oko Demokratske stranke i JUL) i Internacionalnih-Socijalista (sadasnja ‘opozicija’, ‘studenti’, ‘zborovi’ i ‘plenumi’, otvorene granice, globalizam, EU, zelena agenda i ostale gluposti).
Dakle, Fasizma nikada nije ni bilo.
Ovde se vodi borba izmedju raznih socijalista, onih nacionalno obojenih, onih malo-manje nacionalno obojenih i onih internacionalno obojenih. Zato se drzave stalno raspadaju, a uvek zavrsavamo sa istim korumpiranim sistemom.
Zasto, pitate se?
Socijalizam je po definiciji, u svakom svom obliku, sistem koji zivi od korupcije – odnodno – tudjih para. U stvari – Socijalizam je drzavno kontrolisana korupcija.
To je bolja definicija od ‘sredstva proizvodnje pod drzavnom kontrolom’ – to je, (socijalizam) jednostavno, cista i sistemska korupcija.
Eto! Autor bi mogao prvo nesto da procita umesto sto se edukovao na partizanskim filmovima…
Poslednje: Anarho-Sindikalizam podrazumeva sindikalno organizovanje koje treba da prevazidje drustvene /socijalne krize anarhicnim i slobodnim uravnotezenjem razlicitih strukovnih interesa. ‘U Aktuelizmu’ podrazumeva prilicno siroku interpretaciju… Toliko o Fasizmu. (definitivno bolji sistem od socijalizma, neuporedivo humaniji, sa neuporedivo manje zlocina i zrtava, neobojen nacionalizmom i tako dalje…)
Kao sto vidite, dug je put do kapitalizma gde je jorgovan – Your-govan, a moj jorgovan My-govan. Naravno – i moja deca su bolja i lepsa od Vase… Kako sam nesolidaran i sebican…
Nego, kako ste drugari? Jos uvek pumpate? Kako ‘plenumi’? ‘Biciklisti’ i ‘Prelazna vlada’?
Kao sto vidite – sto vise nesto menjate, vise lici na ono staro, zar ne?
Олако бацање израза фашизам као што су неки приметили.
Типично се користи да се оцрни српски народ који није имао правих масовних излета у фашизам за разлику од „братских“ нам народа. Ту нема случајности – само прања нечисте савести.
На Балкану је одувек био проблем „сировитизам“ и ароганција уз непознавање и сопствене историје – наравно и наметнуте споља религијске разлике које све ратове код нас а и сукобе данас чине у основи религиозним чак и кад њихови актери то не схватају и не признају.
Sta je ovo sto prezivljavamo vec drugi put od 90tih pod crveno-crnom sps-naprednjacko-radikalskom vlascu nego fasizam. Zar nije Zvalonja sa skupstinske govornice pretio da ce ubijati sto Muslimana za jednog Srbina sto je u Srebrenici i ostvareno.
Sve ono sto su nam Hrvati i Bosnjaci podmetali na kraju se i ostvarilo. Jedino sto ne masu kukastim krstovima, al im je ideologija identicna: srpski ruskopatofilni fasizam (a u Rusiji Duginov ruski). Treba stvari nazvati pravim imenom.
Ne verujem nikome koji olako poteze rec fasizam.
Zaista mislim da je deplasirano nama Srbima i dalje pričati o nekakvom fašizmu, zato što smo mi Srbi imali problem sa fašizmom, shvaćenim u najširem smislu te reči (nacistička Nemačka i fašistička Italija), „samo“ 3 i po godine, a sa komunistima i njihovim derivatima se mučimo evo već čitavih 80 godina.
Neke naše komšije nažalost jesu imale ozbiljne izlete u fašističko jato, pre svega mislim na ustaški pokret i NDH, kao i na bosanske muslimane pripadnike ozloglašene Handžar divizije, ali nama Srbima je jednostavno stran takav način razmišljanja, nama je prosto tuđ takav pristup stvarnosti.
Komunizam je bio i jeste naš najveći problem, jer se posle višedecenijske komunističke strahovlade, na vlasti i dalje nalaze političke stranke koje suštinski baštine vernost tom naopakom sistemu (setite se njihovih žalopojki u pogledu 09. marta i 05. oktobra). Strašnu pohlepu i neutaživu alavost su nasledili od svojih predaka po duhu i po krvi, koji su nemilosrdno pobili tolike ljude samo da bi im oteli kuću, zemlju, ženu itd. Primera radi, ni dan danas se ne zna gde su bacili telo rakovičkog paroha o. Nedeljka Streličića, obrazovanog i kulturnog sveštenika stradalog u tom njihovom posleratnom revolucionarnom teroru (ubijen bez suđenja i potom negde bačen, kao pas), isključivo zato što Službom još uvek gospodare njihovi potomci. Iako su opljačkali sve što je moglo da se opljačka, oni nastavljaju sa otimačinom i lopovlukom, iz razloga što su oni uvek prokleto gladni svega.
Mislim da nam je potrebno mnogo više posvećenosti, fokusiranosti, ozbiljnosti ako hoćemo vladajuću oligarhiju da uklonimo sa vlasti. Rasipamo energiju, pažnju, vreme na prilično nebitne stvari, dok se oni mobilišu i prestrojavaju. Nisam siguran da ćemo na ovaj način ikada režim poslati u političku istoriju. Oni su veoma dobro organizovana grupa zlih ljudi i potrebno je mnogo više truda ako hoćemo da im vidimo leđa. Toliko od mene.
Odgovor Tajniku
Pošto vidim da je po vama komunizam kriv za sva zla u Srbiji mislim da je vaše mišljenje više zasnovano na nekom ličnom iskustvu ili vaših predaka sa tim sistemom vladanja a manje na nekim realnim činjenicama. Naime, režimi u Sovjetskom Savezu, Kini i u manjoj meri socijalističkoj Jugoslaviji su zloupotrebili humane levičarske ideje da bi uspostavili totalitarne režime, koji su se nominalno predstavljali kao komunistički dok je svakodnevna realnost bila dosta drugačija. U Kini i danas na vlasti formalno imamo Komunističku partiju Kine ali njihov sistem bi se pre mogao nazvati državnim kapitalizmom, pogotovo što njihovi radnici imaju mnogo manje prava od onih u razvijenim zapadnim zemljama kao što su naprimer Francuska, Švedska ili Australija.
Uopšteno govreći, kod pravih levičara je naglasak na „idejama kao što su sloboda, socijalna jednakost, bratstvo, ljudska prava, solidardnost, napredak, reforma i internacionalizam“, dok desničare karakteriše naglasak na „pojmovima kao što su autoritet, socijalna hijerarhija, poredak, dužnost, tradicija i naglašeni nacionalizam“.
Tito a posebno Staljin nisu bili levičari. Staljin je likvidirao sve prave levičare u raznim čistkama da bi nametnuo svoju okrutnu i pogubnu diktaturu. Tito se formalno predstavljao kao levičar ali njegov način vladanja je takođe ozbiljno kršio ljudska i građanska prava, posebno u prvim decenijama njegove vlasti. Zato se i dogodila velika studentska pobuna 1968 godine jer su njihovi zahtevi bili da se uspostavi pravi socijalizam i zaista primene levičarski ideali u stvarnom životu.
Druga važna stvar u kojoj grešite je da u Srbiji nikad nije bilo fašizma jer to jednostavno nije u duhu našeg naroda. Itekako ga je bilo, posebno u Drugom Svetskom ratu. Ko su inače bili Ljotićevci ako ne fašisti koji su pomagali Nemcima u masovnim streljanjima đaka i ostalih civila u Kragujevcu 1941 godine? A ubijali su ne samo srpsko lokalno stanovništvo već i Rome i Jevreje. Ko su bili četnici koji su aktivno surađivali sa Nemcima i radili strašne pokolje u Istočnoj Bosni nad muslimanima ili ubijali čitave partizanske porodice u Srbiji? Dobro je poznat masakr u Vraniću, selu nadomak Beograda, gde je u jednoj noći ubijeno oko 70 civila, čak i deca stara svega nekoliko meseci. Slažem se sa time da je najzloćudniji fašizam vladao u NDH gde je počinjen stravičan genocid nad Srbima, Romima i Jevrejima ali to ne znači da trebamo da zaboravimo naše zločine i da ne počistimo naše dvorište. Nikad nije dobro generalizovati i satanizovati neki narod zbog zločina određenih grupa i pojedinaca koji pripadaju tim istima jer to vodi u iracionalnu mržnju i neke buduće sukobe.
Isto tako, selektivno korišćenje istorije je štetno za svako društvo jer vodi u istorijski revizionizam a ako se to primeni u obrazovanju to će neminovno dovesti do ponavljanja istorijskih grešaka i neminovnog nazadovanja neke države.
Jasno je svim mislećim ljudima da Vučić i njegova klika nemaju nikakvu ideologiju jer im je u svemu što rade vlastiti interes glavna motivacija. Oni uzimaju ponešto od svih poznatih ideologija i sistema da bi ostali zauvek na vlasti a jedini im je cilj da se što više obogate na račun svih građana Srbije.
Inače, 14 glavnih karakteristika fašizma – Lawrence Britt (Lawrence Britt, „Fascism, Anyone?“) su:
1. Kontinuirano naglašavanje nacije
2. Omalovažavanje individualnih i ljudskih prava
3. Identifikacija takozvanog „neprijatelja“, „izdajnika“ u cilju mobilizacije masa.
4. Dominacija vojske/militarizam
5. Osioni seksizam
6. Kontrola medija, cenzura
7. Opsednutost „nacionalnom bezbednošću“
8. Bliska veza između crkve i vlasti
9. Zaštita interesa vlasnika kapitala
10. Sindikati su ograničeni, kontrolisani ili eliminisani
11. Omalovažavanje intelektualaca i umetnika davajući im etikete izdajnika i državnih neprijatelja
12. Opsednutost osvetom i kaznom
13. Razulareni kronizam ( dodjeljivanje privilegija i favorizovanog statusa ljudima zbog njihove političke moći ili veza) i neobuzdana korupcija
14. Namešteni izbori
Pa vi vidite šta ovaj režim primenjuje u Srbiji od svega ovde navedenog.
Dakle, poštovani Tajniku, informišite se malo više pre nego što komentarišete o nekoj temi. Barem je to danas lako!
Jao vidi čuveni antiargument – „to nije bio pravi komunizam“.
„Ako želite da nađete (primere) kršenja principa neagresije/započinjanja upotrebe sile, prvo mesto na kojem treba da tražite nisu obični kriminalci nego Vlade. Vlade su, samo u 20. veku, pobile preko 250 miliona svojih građana. Van rata – samo ubijanje sopstvenih građana. To je četvrt milijarde ljudi za samo 100 godine.
Komunizam je pobio oko 100 miliona ljudi, ne mogu (protivnici tih tvrdnji) da smanje taj broj previše… to je mnogo leševa da bude stavljeno u grešku pri zaokruživanju… ali je otprilike toliko ubio komunizam u 20. veku. To je užasno. I kada vidim da „Njujork Tajms“ objavljuje članak pod naslovom: „Srećan rođendan Karle Marksu – bio si u pravu“, to je zapanjujuće. Politički terorizam je uglavnom način kako nastaje komunizam. Fridrih Engels je, a teško je zamisliti da nije to pisao sa žudnjom, 1849. pisao: „Sledeći svetski rat će imati za ishod ne samo nestanak sa lica zemlje reakcionarnih klasa i dinastija, nego i celih reakcionarnih naroda – i to je takođe korak napred!“ Govori o genocidu. Reakcionari su oni koji se protive komunizmu uopšte.
Pošto postoji neprijateljstvo komunista prema finansijama/finansijerima, kapitalistima teško je izbeći jevrejsko pitanje u smislu onoga što je Marks govorio. Tako da kada Engels, koji je bio Marksov bliski saradnik i finansijer govori o brisanju sa lica zemlje celih klasa i grupa ljudi kao koraku napred i kada govori da su glavni neprijatelji komunista oni koji se bave finansijama, zelenaštvom i oni koji su vlasnici sredstava za proizvodnju, pa koja je njihova veza? Koja je njihova veza sa Jevrejima? Marks je napisao esej pod nazivom „O jevrejskom pitanju“ koji je originalno objavljen 1844. godine i koji je sadržao sledeću izjavu: „Koja je svetovna religija Jevrejina? Prevara. Koji je njegov Bog na ovom svetu? Novac. Novac je ljubomorni Bog Izrailja, naspram kojeg nijedan drugi ne može postojati. Novac ponižava sve bogove ljudi i pretvara ih u robu. Menica je pravi Bog Jevrejina. Njegov Bog je samo nestvarna menica. Nacionalnost Jevrejina je – trgovac, čovek novca generalno.“ Tvrdio je i citiram: „U konačnoj analizi, emancipacija Jevreja je emancipacija čovečanstva od judaizma.“ Očigledan i otvoren antisemitizam. Pisao je i Engelsu jednom prilikom i da odmaralište u kojem je bio ima, citiram: „mnogo Jevreja i buva“. Tako da kada su Marks i Engels pisali o kapitalistima, zelenašima itd. i brisanju celih grupa sa zemlje šta su mislili? Šta to znači?
Ova lekcija nije bila poslednja. Vladimir Lenjin je pisao 1906. godine dakle više od 10 godina pre revolucije u Rusiji, nešto što se zove „Lekcije Moskovske pobune“ i napisao je: „Zavaravali bismo i sebe i narod ako sakrijemo od masa neophodnost očajnog i krvavog rata do istrebljenja kao trenutnog zadatka dolazeće revolucionarne akcije. Lav Trocki, kojeg je Staljin ubio, je pisao u „Teror i komunizam“ 1920: „Mi nikada nismo brinuli oko kantovsko-svešteničko-vegetarijansko (!?ako sam dobro razumeo)-kvejkerskog brbljanja oko svetosti ljudskog života.“ Lenjin je rekao: „Mi ne promovišemo bilo kakvu slobodu ili demokratiju“ To je teorija i to je bila praksa. Ali, ljudi kažu kada marksizam ispadne nasilan – to nije pravi marksizam. Ne, jeste. Ne, jeste. Kada je teorija krvavi teror i istrebljenje svakoga ko se protivi komunizmu, ili identifikovan kao klasni neprijatelj ili reakcionar ili neoreakcionar ili dvonožac koji vam se ne sviđa – to je pravi marksizam! To je teorija i to je praksa! Kada ljudi kažu da nam treba krvavi i nasilni terorizam praćen masovnim istrebljenjem, ako je to teorija – kako to radite ispravno!? Kako to radite drugačije?
…
Nasilje je babica komunizma.“
Demokratija je mnogo širi pojam od izbora, čak i onih koji su pošteni.
Ne može se narod zaglupljivati i lagati a očekivati da napravi kvalitetan izbor administracije ili da razume da li su odluke donete u njegovo ime dobre.
Nije „demokratija 19-og veka za 21. vek. Svet se dramatično promenio a samo način na koji se organizuje upravljanje državom ostao je isti.
Divan intervju sa pametnim čovekom. I odličnim rediteljem. Hvala! I naravno prilika za površne i ograničene da istresu svoje male i velike frustracije.
Čudno je da “pametni mladi čovek” , a ni novinar nisu iskoristili ovu priliku da se osvrnu i na dešavanja u Sarajevu od pre neki dan kada je grupa sarajevskih djaka, bez ikakvog povoda, pretukla svoje goste – novosadske djake ispred Narodnog pozorista. Nikada nije niti će biti sve samo crno ili bijelo, a uvijek govoriti loše o samo jednom narodu, a prethodno ne očistiti isped svoje kuce, je u najmanju ruku zlo i primitivno. To bi i Dino Mustafic trebao da zna.
Nikad čuo…
Nema toga na akademiji,tamo se proučavaju sabrana dela V.Šešelja i klasici fašizma.
Цветно је све то, јаче је сада утицало пролеће. Лепо! Сада полако однесите венац у Кућу цвећа!
Možda je bio u pravu reditelj i pisac Živojin Pavlović kada je rekao da su katoličke države južne Evrope bile sklone, kroz istoriju, fašizmu, dok su pravoslavne zemlje južne i istočne Evrope inklinirale ka komunizmu.
Pored izvesnih razlika, između komunizma i fašizma ima mnogo više sličnosti i preplitanja, dok je nacizam kao nemački fenomen opet nešto treće.
Otuda je pravilnije, naše povampirene i medijski sveprisutne nacional-boljševike, zvati fašisto-boljševici.
„Narcizam malih razlika“ u našem regionu, ili religionu, imajući u vidu često presudnu ulogu religije, brzo i lako prerasta u „nacizam velikih sličnosti“.
Pomenuti Živojin Pavlović je zapisao u svom Dnevniku 08.06.1990.g:
„Umesto da uspostavljaju društveni poredak na principima demokratije, primitivna društva se posle propasti komunizma strovaljuju u anarhiju i haos“.
Shvatate da su britanski topovi ukidali ropstvo širom sveta je l’ tako a ne nikakvi levičari?
Da vidimo ono čege jelte niko ne treba da se plaši – religije mira zvane islam…
1. 2004. godine federalni istražitelji u SAD su našli dokument u kući Ismaela Elbarasa, osnivača Dar-al Hidžra džamije u Virdžiniji (Falls Church). Elbaras je bio član Palestinskog komiteta, koji je Muslimansko bratstvo stvorilo da podrži Hamas u SAD.
„Strateški plan Muslimanskog bratstva za Ameriku“: „Omogućavanje islama u Severnoj Americi znači: uspostavljanje stabilnog i delotvornog islamskog pokreta koji vodi Muslimansko bratstvo a koji prihvata muslimanske ciljeve lokalno i globalno, koji radi da proširi bazu (broj) verujućih muslimana, cilja na ujedinjavanja i usmeravanje muslimanskih napora, prezentuje islam kao civilizacijsku alternativu i podržava globalnu islamsku državu gde god se nalazi“ (strana 4); „Pokret mora da planira i da se bori da stekne „ključeve“ i alate neophodne za sprovođenje ove velike misije u smislu odgovornosti „civilizacijskog džihadiste““ (strana 5); „Proces naseljavanja je proces „civilizacijskog džihada“ uz sve što ta reč znači. „Ikhwan“ (braća/Muslimansko bratstvo) moraju razumeti da je njihov rad u Americi vrsta velikog džihada u eliminisanju i uništavanju Zapadne civilizacije iznutra i „sabotiranja“ njene bedne kuće samim njihovim (zapadnjačkim) rukama i rukama vernih…“ (strana 7. Navedeno prema sajtu clarionproject) Šta mislite šta rade u Evropi i Srbiji?
2. Prema sajtu thereligionofpeace islamski teroristi su izveli više od 47206 (brojka stalno raste) smrtonosnih terorističkih napada od 11. septembra 2001. do danas. Prema istom sajtu islamski teroristi su ubili duplo više ljudi u jednom mesecu (5000) u novembru 2014 nego što je ubijeno za 350 godina Inkvizicije (sajt se poziva na izvore BBC za broj od 5000 žrtava i na sajt strangenotions). Isto navodi sajt da islamski teroristi ubijaju više ljudi svaki dan nego KKK što je ubio u poslednjih 70 godina (26 od 1945)
Ne bih se samo složio da se balkanske autokratije nazivaju fašizmom u onom izvornom i autentičnom smislu , jer su one kao takve starije od Musolinijevog fašizam i Hitlerovog nacizma , a i neki balkanski narodi su bili njihove milionske žrtve . Balkanske autokratije su autentične i njih sa njihovim isključivosti a i svim drugim lošim karakteristikama treba tako posmatrati , proučavati i transformisati u neki bolji i napredniji društveni sistem .
Shvatate da je drug u tekstu čak i verske sukobe nazvao fašizmom!? Ne zna ni šta je to a kamoli da objektivno govori o toj temi.
Pa dobro , sledi mala edukacija , koliko da se samo podsetimo šta je fašizam u izvornom značenju . Duče je svojim sledbenicima govorio da moraju biti fašio , što u prevodu znači snop pruća , jer jedan prut se lako polomi , a snop pruća vrlo teško . Zato je 64 hiljade njegovih sledbenika nasiljem , bezakonjem i arogancijom zavladalo nad 30 miliona Italijana i ta Musolinijeva diktatura u Italiji toga vremena je ostala poznata kao fašizam . Sve druge autokratije i diktature su priča za sebe i tako ih treba posmatrati . Komunističke diktature od Staljinove pa do Pol Potove, preko Peronove u Argentini , niko ne naziva fašizmom jer su samosvojne i specifične .
I? Šta je drug pričao o verskim sukobima i fašizmu? Ali drug je umno nadmoćan pa „sledi mala edukacija“ 🙂
Bolji svet je moguć!
Pravo zbori gospodin Mustafić ali koliko ljudi ga stvarno razume osim pravih intelektualaca, umetnika i drugih prosvećenih ljudi. Svet je zadnjih decenija previše skrenuo u desno i u autoritarne režime koji su u njihovoj osnovi uvek protiv elementarnih ljudskih i građanskih prava. To se desilo jer su se mnogi takozvani liberalni režimi odvojili od potreba običnog naroda i slepo ispunjavali neoliberalnu politiku korporacijskih moćnika i njihovu globalnu agendu. To je dovelo do gubitka radnih mesta a time sigurnosti i životnog standarda mnogih ljudi. Nažalost, taj isti narod je zbog razočarenja i frustracija tom pohlepnom i nepravednom politikom poverovao u demagogiju populističkih stranaka od kojih su mnoge već preuzele razne fašističke metode vladanja. I onda imamo svet kakav imamo od Rusije, Amerike, Turske a situacija je potpuno identična i u Srbiji.
Sa druge strane, levičarske partije beleže značajan pad podrške među običnim narodom jer izgleda da većina njih nije ni svesna kakav bi bio ovaj svet bez levičarskih ideala i vrednosti za koje se oni zalažu. Da nije levičara, još uvek bi svuda po svetu vladali carevi, kraljevi i razni drugi diktatori a većina ljudi bi bili u nekom robovskom položaju. Da nije levičara, još uvek bi radili po 12 i više sati u nenormalnim uslovima, bez prava na bolovanje, godišnji odmor i sve ostale pogodnosti koje je donela njihova teška borba u zadnjih 200 godina. Da nije levičara, žene bi još uvek u velikoj većini bile samo domaćice i majke, bez prava na visoko obrazovanje. Da nije levičara, još uvek ne bi imali zdravstvnu negu i obrazovanje za sve građane i svi bi živeli dosta kraće. Da nije levičara, ne bi bilo ni slobodnih medija gde mogu da se čuju različita mišljenja. Na kraju krajeva, da nije levičara sva društva bi stagnirala i postala konzervativne religiozne monarhije ili fašističke diktature.
Međutim, kada govorimo o Srbiji i Balkanu mnoge lekcije iz devedesetih godina prošlog veka kao i iz prethodnih ratova još nisu naučene. Dobar deo naroda u regionu ali i širom sveta još nije shvatio da su svi ratovi jedna velika prevara u kojoj profitiraju samo proizvođači oružja i vladajuće grupe koje promovišu te iste ratove i teraju obične ljude da ratuju za njihove interese. Naravno da bi se prodala ta priča narod treba prvo nahuškati na to kroz upotrebu svih medija gde se pojavljuju razni prodavači magle. Znamo svi koji su to bili i još uvek jesu na ovim našim prostorima. Porazno je da se od kraja zadnjih ratova na Balkanu istorija još uvek uči na pogrešan način, vrlo subjektivan i bez šire slike svega. Dobro je rekla ugledna profesorka istorije Dubravka Stojanovic da kad bi sva deca na Balkanu učila istoriju iz jednog zajedničkog udžbenika tek onda bi se stvari počele da menjaju na bolje. Ali to ne odgovara raznim nacionalističkim strankama na vlasti jer je to najbolji način da oni vladaju što duže.
Jedna od najboljih knjiga koja objašnjava uzaludnost ratova i čovjekovu potrebu za slobodom je roman „Tvrđava“ Meše Selimovića. Ta knjiga bi trebala da bude obavezno štivo u svim Srednjim školama u čitavom regionu. Takođe, obavezan predmet bi trebalo da bude i Građansko obrazovanje i etika da deca rano nauče da nisu samo puki podanici u nekoj zemlji već građani koji imaju svoja prava koje niko ne može da im oduzme i da su oni glavni nosici suvereniteta svoje zemlje. Tada više ne bi moglo da se manipuliše ljudima kao do sada i ne bi više mogli decenijama da vladaju oni nehumani, nemoralni i korumpirani. Tako da bolji svet je moguć ali samo ako se promeni način obrazovanje a time i svest ljudi kako slobodan čovek treba da živi.
Naši hrabri i pravdoljubivi studenti ali i mnogi drugi koji sada protestuju ovde ali i širom sveta su izgleda naučili tu najvažniju životnu lekciju mnogo ranije od drugih ljudi. Oni jednostavno ne žele da žive u strahu i kao slepi podanci već kao slobodni građani. Oni su osvetlili put koji i mi ostali građani treba da sledimo ako iskreno želimo da promenimo ovaj svet na bolje tako da nikad više ne bi vladali oni najgori među nama.
Blago tebi al si zaludan.A da uradis nesto korisno umesto da svaki dan pises Ilijadu i Odiseju.
Odgovor nepoznatom botu
Vidim da redovno pratite moje komentare i da vas baš pogađaju. I ne komentarišete samo moje već i mnoge druge komentare, posebno ako oštro kritikuju ovu vlast i sve druge negativne pojave u društvu. Ako su moji komentari zaludni šta je onda vaše prikriveno botovanje za ovaj korumpirani režim. Društveno koristan rad, plaćen od svih poreskih obveznika. Častan posao odbrane nakaradne vlasti po svim portalima.
Ako ja po vašem mišljenju gubim vreme na pisanje kako to da ste i vi ovde svaki dan. Vi samo znate da podmuklo napišete neki kratak komentar a za nešto smislenije verovatno nemate intelektualni kapacitet baš kao i svi ostali ćaci, na čelu sa vašim dragim vođom. Takođe, zašto dolazite na portal Radara, pa to je previše komplikovano štivo za vas. A i tekstovi su opširni kao i neki komentari. Nemate vi strpljenja i razumevanja za tako nešto. Za vas su mnogo pogodniji Informer, Kurir, Blic i Novosti.
Pre nego bilo koga kritikujete pođite od samog sebe i zapitajte se što ste vi danas korisno uradili za svoju porodicu, prijatelje, komšije i širu zajednicu.
Potpuno je jasno svim normalnim i poštenim građanima, koji nisu bedni plaćenici ovog režima, da vlast i celokupni sistem u Srbiji mora da se pod hitno menja radi bolje budućnosti naše dece. Promena neumitno dolazi, samo oni koji su ošamućeni režimskom propagandom ili imaju neke koristi od ove vlasti to još uvek ne shvataju.
Neizdrz! Ne mogu da odolim!
Fasizam je po definiciji:
Anarho-Sindikalizam u Aktuelizmu
Dakle, na Balkanu, gde nije bilo sindikata, ni sindikalnog udruzivanja, ni radnicke klase, nije bilo ni jedne ‘fasiticke’ zemlje, a o fasizmu da i ne govorimo.
Na Balkanu je bilo:
Internacionalnog-Socijalizma (to se zove komunizam), sto je u SFRJ trajalo do rascepa sa Moskvom. (Real-Komunizam je postojao u Albaniji, Bugarskoj i nekim frakcijama)
Posle 1948. u Jugoslaviji je nastao:
Nacionalni-Socijalizam (da, Tito je bio Nacista), sto je nasledio Milosevic sa svojim SPS (Socijalisticka-Partija-Srbije ili, mozda Srpska-Socijalisticka-Stranka). To su sve bili Nacisti, sto dokazuje potpuno genocidna politika u svim ex-Yu zemljama i potpuni nestanak Italijana i Nemaca na nasim prostorima (jedini potpuni genocid, ni Jevreji nisu tako prosli).
Od pojave JUL, preko pojave sadasnje opozicije, vodi se borba izmedju Nacional-Socijalista, Yugo-Nacional-Socijalista (‘opozicija’ oko Demokratske stranke i JUL) i Internacionalnih-Socijalista (sadasnja ‘opozicija’, ‘studenti’, ‘zborovi’ i ‘plenumi’, otvorene granice, globalizam, EU, zelena agenda i ostale gluposti).
Dakle, Fasizma nikada nije ni bilo.
Ovde se vodi borba izmedju raznih socijalista, onih nacionalno obojenih, onih malo-manje nacionalno obojenih i onih internacionalno obojenih. Zato se drzave stalno raspadaju, a uvek zavrsavamo sa istim korumpiranim sistemom.
Zasto, pitate se?
Socijalizam je po definiciji, u svakom svom obliku, sistem koji zivi od korupcije – odnodno – tudjih para. U stvari – Socijalizam je drzavno kontrolisana korupcija.
To je bolja definicija od ‘sredstva proizvodnje pod drzavnom kontrolom’ – to je, (socijalizam) jednostavno, cista i sistemska korupcija.
Eto! Autor bi mogao prvo nesto da procita umesto sto se edukovao na partizanskim filmovima…
Poslednje: Anarho-Sindikalizam podrazumeva sindikalno organizovanje koje treba da prevazidje drustvene /socijalne krize anarhicnim i slobodnim uravnotezenjem razlicitih strukovnih interesa. ‘U Aktuelizmu’ podrazumeva prilicno siroku interpretaciju… Toliko o Fasizmu. (definitivno bolji sistem od socijalizma, neuporedivo humaniji, sa neuporedivo manje zlocina i zrtava, neobojen nacionalizmom i tako dalje…)
Kao sto vidite, dug je put do kapitalizma gde je jorgovan – Your-govan, a moj jorgovan My-govan. Naravno – i moja deca su bolja i lepsa od Vase… Kako sam nesolidaran i sebican…
Nego, kako ste drugari? Jos uvek pumpate? Kako ‘plenumi’? ‘Biciklisti’ i ‘Prelazna vlada’?
Kao sto vidite – sto vise nesto menjate, vise lici na ono staro, zar ne?
Олако бацање израза фашизам као што су неки приметили.
Типично се користи да се оцрни српски народ који није имао правих масовних излета у фашизам за разлику од „братских“ нам народа. Ту нема случајности – само прања нечисте савести.
На Балкану је одувек био проблем „сировитизам“ и ароганција уз непознавање и сопствене историје – наравно и наметнуте споља религијске разлике које све ратове код нас а и сукобе данас чине у основи религиозним чак и кад њихови актери то не схватају и не признају.
Sta je ovo sto prezivljavamo vec drugi put od 90tih pod crveno-crnom sps-naprednjacko-radikalskom vlascu nego fasizam. Zar nije Zvalonja sa skupstinske govornice pretio da ce ubijati sto Muslimana za jednog Srbina sto je u Srebrenici i ostvareno.
Sve ono sto su nam Hrvati i Bosnjaci podmetali na kraju se i ostvarilo. Jedino sto ne masu kukastim krstovima, al im je ideologija identicna: srpski ruskopatofilni fasizam (a u Rusiji Duginov ruski). Treba stvari nazvati pravim imenom.
Ne verujem nikome koji olako poteze rec fasizam.
Zaista mislim da je deplasirano nama Srbima i dalje pričati o nekakvom fašizmu, zato što smo mi Srbi imali problem sa fašizmom, shvaćenim u najširem smislu te reči (nacistička Nemačka i fašistička Italija), „samo“ 3 i po godine, a sa komunistima i njihovim derivatima se mučimo evo već čitavih 80 godina.
Neke naše komšije nažalost jesu imale ozbiljne izlete u fašističko jato, pre svega mislim na ustaški pokret i NDH, kao i na bosanske muslimane pripadnike ozloglašene Handžar divizije, ali nama Srbima je jednostavno stran takav način razmišljanja, nama je prosto tuđ takav pristup stvarnosti.
Komunizam je bio i jeste naš najveći problem, jer se posle višedecenijske komunističke strahovlade, na vlasti i dalje nalaze političke stranke koje suštinski baštine vernost tom naopakom sistemu (setite se njihovih žalopojki u pogledu 09. marta i 05. oktobra). Strašnu pohlepu i neutaživu alavost su nasledili od svojih predaka po duhu i po krvi, koji su nemilosrdno pobili tolike ljude samo da bi im oteli kuću, zemlju, ženu itd. Primera radi, ni dan danas se ne zna gde su bacili telo rakovičkog paroha o. Nedeljka Streličića, obrazovanog i kulturnog sveštenika stradalog u tom njihovom posleratnom revolucionarnom teroru (ubijen bez suđenja i potom negde bačen, kao pas), isključivo zato što Službom još uvek gospodare njihovi potomci. Iako su opljačkali sve što je moglo da se opljačka, oni nastavljaju sa otimačinom i lopovlukom, iz razloga što su oni uvek prokleto gladni svega.
Mislim da nam je potrebno mnogo više posvećenosti, fokusiranosti, ozbiljnosti ako hoćemo vladajuću oligarhiju da uklonimo sa vlasti. Rasipamo energiju, pažnju, vreme na prilično nebitne stvari, dok se oni mobilišu i prestrojavaju. Nisam siguran da ćemo na ovaj način ikada režim poslati u političku istoriju. Oni su veoma dobro organizovana grupa zlih ljudi i potrebno je mnogo više truda ako hoćemo da im vidimo leđa. Toliko od mene.
Odgovor Tajniku
Pošto vidim da je po vama komunizam kriv za sva zla u Srbiji mislim da je vaše mišljenje više zasnovano na nekom ličnom iskustvu ili vaših predaka sa tim sistemom vladanja a manje na nekim realnim činjenicama. Naime, režimi u Sovjetskom Savezu, Kini i u manjoj meri socijalističkoj Jugoslaviji su zloupotrebili humane levičarske ideje da bi uspostavili totalitarne režime, koji su se nominalno predstavljali kao komunistički dok je svakodnevna realnost bila dosta drugačija. U Kini i danas na vlasti formalno imamo Komunističku partiju Kine ali njihov sistem bi se pre mogao nazvati državnim kapitalizmom, pogotovo što njihovi radnici imaju mnogo manje prava od onih u razvijenim zapadnim zemljama kao što su naprimer Francuska, Švedska ili Australija.
Uopšteno govreći, kod pravih levičara je naglasak na „idejama kao što su sloboda, socijalna jednakost, bratstvo, ljudska prava, solidardnost, napredak, reforma i internacionalizam“, dok desničare karakteriše naglasak na „pojmovima kao što su autoritet, socijalna hijerarhija, poredak, dužnost, tradicija i naglašeni nacionalizam“.
Tito a posebno Staljin nisu bili levičari. Staljin je likvidirao sve prave levičare u raznim čistkama da bi nametnuo svoju okrutnu i pogubnu diktaturu. Tito se formalno predstavljao kao levičar ali njegov način vladanja je takođe ozbiljno kršio ljudska i građanska prava, posebno u prvim decenijama njegove vlasti. Zato se i dogodila velika studentska pobuna 1968 godine jer su njihovi zahtevi bili da se uspostavi pravi socijalizam i zaista primene levičarski ideali u stvarnom životu.
Druga važna stvar u kojoj grešite je da u Srbiji nikad nije bilo fašizma jer to jednostavno nije u duhu našeg naroda. Itekako ga je bilo, posebno u Drugom Svetskom ratu. Ko su inače bili Ljotićevci ako ne fašisti koji su pomagali Nemcima u masovnim streljanjima đaka i ostalih civila u Kragujevcu 1941 godine? A ubijali su ne samo srpsko lokalno stanovništvo već i Rome i Jevreje. Ko su bili četnici koji su aktivno surađivali sa Nemcima i radili strašne pokolje u Istočnoj Bosni nad muslimanima ili ubijali čitave partizanske porodice u Srbiji? Dobro je poznat masakr u Vraniću, selu nadomak Beograda, gde je u jednoj noći ubijeno oko 70 civila, čak i deca stara svega nekoliko meseci. Slažem se sa time da je najzloćudniji fašizam vladao u NDH gde je počinjen stravičan genocid nad Srbima, Romima i Jevrejima ali to ne znači da trebamo da zaboravimo naše zločine i da ne počistimo naše dvorište. Nikad nije dobro generalizovati i satanizovati neki narod zbog zločina određenih grupa i pojedinaca koji pripadaju tim istima jer to vodi u iracionalnu mržnju i neke buduće sukobe.
Isto tako, selektivno korišćenje istorije je štetno za svako društvo jer vodi u istorijski revizionizam a ako se to primeni u obrazovanju to će neminovno dovesti do ponavljanja istorijskih grešaka i neminovnog nazadovanja neke države.
Jasno je svim mislećim ljudima da Vučić i njegova klika nemaju nikakvu ideologiju jer im je u svemu što rade vlastiti interes glavna motivacija. Oni uzimaju ponešto od svih poznatih ideologija i sistema da bi ostali zauvek na vlasti a jedini im je cilj da se što više obogate na račun svih građana Srbije.
Inače, 14 glavnih karakteristika fašizma – Lawrence Britt (Lawrence Britt, „Fascism, Anyone?“) su:
1. Kontinuirano naglašavanje nacije
2. Omalovažavanje individualnih i ljudskih prava
3. Identifikacija takozvanog „neprijatelja“, „izdajnika“ u cilju mobilizacije masa.
4. Dominacija vojske/militarizam
5. Osioni seksizam
6. Kontrola medija, cenzura
7. Opsednutost „nacionalnom bezbednošću“
8. Bliska veza između crkve i vlasti
9. Zaštita interesa vlasnika kapitala
10. Sindikati su ograničeni, kontrolisani ili eliminisani
11. Omalovažavanje intelektualaca i umetnika davajući im etikete izdajnika i državnih neprijatelja
12. Opsednutost osvetom i kaznom
13. Razulareni kronizam ( dodjeljivanje privilegija i favorizovanog statusa ljudima zbog njihove političke moći ili veza) i neobuzdana korupcija
14. Namešteni izbori
Pa vi vidite šta ovaj režim primenjuje u Srbiji od svega ovde navedenog.
Dakle, poštovani Tajniku, informišite se malo više pre nego što komentarišete o nekoj temi. Barem je to danas lako!
Jao vidi čuveni antiargument – „to nije bio pravi komunizam“.
„Ako želite da nađete (primere) kršenja principa neagresije/započinjanja upotrebe sile, prvo mesto na kojem treba da tražite nisu obični kriminalci nego Vlade. Vlade su, samo u 20. veku, pobile preko 250 miliona svojih građana. Van rata – samo ubijanje sopstvenih građana. To je četvrt milijarde ljudi za samo 100 godine.
Komunizam je pobio oko 100 miliona ljudi, ne mogu (protivnici tih tvrdnji) da smanje taj broj previše… to je mnogo leševa da bude stavljeno u grešku pri zaokruživanju… ali je otprilike toliko ubio komunizam u 20. veku. To je užasno. I kada vidim da „Njujork Tajms“ objavljuje članak pod naslovom: „Srećan rođendan Karle Marksu – bio si u pravu“, to je zapanjujuće. Politički terorizam je uglavnom način kako nastaje komunizam. Fridrih Engels je, a teško je zamisliti da nije to pisao sa žudnjom, 1849. pisao: „Sledeći svetski rat će imati za ishod ne samo nestanak sa lica zemlje reakcionarnih klasa i dinastija, nego i celih reakcionarnih naroda – i to je takođe korak napred!“ Govori o genocidu. Reakcionari su oni koji se protive komunizmu uopšte.
Pošto postoji neprijateljstvo komunista prema finansijama/finansijerima, kapitalistima teško je izbeći jevrejsko pitanje u smislu onoga što je Marks govorio. Tako da kada Engels, koji je bio Marksov bliski saradnik i finansijer govori o brisanju sa lica zemlje celih klasa i grupa ljudi kao koraku napred i kada govori da su glavni neprijatelji komunista oni koji se bave finansijama, zelenaštvom i oni koji su vlasnici sredstava za proizvodnju, pa koja je njihova veza? Koja je njihova veza sa Jevrejima? Marks je napisao esej pod nazivom „O jevrejskom pitanju“ koji je originalno objavljen 1844. godine i koji je sadržao sledeću izjavu: „Koja je svetovna religija Jevrejina? Prevara. Koji je njegov Bog na ovom svetu? Novac. Novac je ljubomorni Bog Izrailja, naspram kojeg nijedan drugi ne može postojati. Novac ponižava sve bogove ljudi i pretvara ih u robu. Menica je pravi Bog Jevrejina. Njegov Bog je samo nestvarna menica. Nacionalnost Jevrejina je – trgovac, čovek novca generalno.“ Tvrdio je i citiram: „U konačnoj analizi, emancipacija Jevreja je emancipacija čovečanstva od judaizma.“ Očigledan i otvoren antisemitizam. Pisao je i Engelsu jednom prilikom i da odmaralište u kojem je bio ima, citiram: „mnogo Jevreja i buva“. Tako da kada su Marks i Engels pisali o kapitalistima, zelenašima itd. i brisanju celih grupa sa zemlje šta su mislili? Šta to znači?
Ova lekcija nije bila poslednja. Vladimir Lenjin je pisao 1906. godine dakle više od 10 godina pre revolucije u Rusiji, nešto što se zove „Lekcije Moskovske pobune“ i napisao je: „Zavaravali bismo i sebe i narod ako sakrijemo od masa neophodnost očajnog i krvavog rata do istrebljenja kao trenutnog zadatka dolazeće revolucionarne akcije. Lav Trocki, kojeg je Staljin ubio, je pisao u „Teror i komunizam“ 1920: „Mi nikada nismo brinuli oko kantovsko-svešteničko-vegetarijansko (!?ako sam dobro razumeo)-kvejkerskog brbljanja oko svetosti ljudskog života.“ Lenjin je rekao: „Mi ne promovišemo bilo kakvu slobodu ili demokratiju“ To je teorija i to je bila praksa. Ali, ljudi kažu kada marksizam ispadne nasilan – to nije pravi marksizam. Ne, jeste. Ne, jeste. Kada je teorija krvavi teror i istrebljenje svakoga ko se protivi komunizmu, ili identifikovan kao klasni neprijatelj ili reakcionar ili neoreakcionar ili dvonožac koji vam se ne sviđa – to je pravi marksizam! To je teorija i to je praksa! Kada ljudi kažu da nam treba krvavi i nasilni terorizam praćen masovnim istrebljenjem, ako je to teorija – kako to radite ispravno!? Kako to radite drugačije?
…
Nasilje je babica komunizma.“
Demokratija je mnogo širi pojam od izbora, čak i onih koji su pošteni.
Ne može se narod zaglupljivati i lagati a očekivati da napravi kvalitetan izbor administracije ili da razume da li su odluke donete u njegovo ime dobre.
Nije „demokratija 19-og veka za 21. vek. Svet se dramatično promenio a samo način na koji se organizuje upravljanje državom ostao je isti.
Divan intervju sa pametnim čovekom. I odličnim rediteljem. Hvala! I naravno prilika za površne i ograničene da istresu svoje male i velike frustracije.
Čudno je da “pametni mladi čovek” , a ni novinar nisu iskoristili ovu priliku da se osvrnu i na dešavanja u Sarajevu od pre neki dan kada je grupa sarajevskih djaka, bez ikakvog povoda, pretukla svoje goste – novosadske djake ispred Narodnog pozorista. Nikada nije niti će biti sve samo crno ili bijelo, a uvijek govoriti loše o samo jednom narodu, a prethodno ne očistiti isped svoje kuce, je u najmanju ruku zlo i primitivno. To bi i Dino Mustafic trebao da zna.
Nikad čuo…
Nema toga na akademiji,tamo se proučavaju sabrana dela V.Šešelja i klasici fašizma.
Цветно је све то, јаче је сада утицало пролеће. Лепо! Сада полако однесите венац у Кућу цвећа!
Možda je bio u pravu reditelj i pisac Živojin Pavlović kada je rekao da su katoličke države južne Evrope bile sklone, kroz istoriju, fašizmu, dok su pravoslavne zemlje južne i istočne Evrope inklinirale ka komunizmu.
Pored izvesnih razlika, između komunizma i fašizma ima mnogo više sličnosti i preplitanja, dok je nacizam kao nemački fenomen opet nešto treće.
Otuda je pravilnije, naše povampirene i medijski sveprisutne nacional-boljševike, zvati fašisto-boljševici.
„Narcizam malih razlika“ u našem regionu, ili religionu, imajući u vidu često presudnu ulogu religije, brzo i lako prerasta u „nacizam velikih sličnosti“.
Pomenuti Živojin Pavlović je zapisao u svom Dnevniku 08.06.1990.g:
„Umesto da uspostavljaju društveni poredak na principima demokratije, primitivna društva se posle propasti komunizma strovaljuju u anarhiju i haos“.
Shvatate da su britanski topovi ukidali ropstvo širom sveta je l’ tako a ne nikakvi levičari?
Da vidimo ono čege jelte niko ne treba da se plaši – religije mira zvane islam…
1. 2004. godine federalni istražitelji u SAD su našli dokument u kući Ismaela Elbarasa, osnivača Dar-al Hidžra džamije u Virdžiniji (Falls Church). Elbaras je bio član Palestinskog komiteta, koji je Muslimansko bratstvo stvorilo da podrži Hamas u SAD.
„Strateški plan Muslimanskog bratstva za Ameriku“: „Omogućavanje islama u Severnoj Americi znači: uspostavljanje stabilnog i delotvornog islamskog pokreta koji vodi Muslimansko bratstvo a koji prihvata muslimanske ciljeve lokalno i globalno, koji radi da proširi bazu (broj) verujućih muslimana, cilja na ujedinjavanja i usmeravanje muslimanskih napora, prezentuje islam kao civilizacijsku alternativu i podržava globalnu islamsku državu gde god se nalazi“ (strana 4); „Pokret mora da planira i da se bori da stekne „ključeve“ i alate neophodne za sprovođenje ove velike misije u smislu odgovornosti „civilizacijskog džihadiste““ (strana 5); „Proces naseljavanja je proces „civilizacijskog džihada“ uz sve što ta reč znači. „Ikhwan“ (braća/Muslimansko bratstvo) moraju razumeti da je njihov rad u Americi vrsta velikog džihada u eliminisanju i uništavanju Zapadne civilizacije iznutra i „sabotiranja“ njene bedne kuće samim njihovim (zapadnjačkim) rukama i rukama vernih…“ (strana 7. Navedeno prema sajtu clarionproject) Šta mislite šta rade u Evropi i Srbiji?
2. Prema sajtu thereligionofpeace islamski teroristi su izveli više od 47206 (brojka stalno raste) smrtonosnih terorističkih napada od 11. septembra 2001. do danas. Prema istom sajtu islamski teroristi su ubili duplo više ljudi u jednom mesecu (5000) u novembru 2014 nego što je ubijeno za 350 godina Inkvizicije (sajt se poziva na izvore BBC za broj od 5000 žrtava i na sajt strangenotions). Isto navodi sajt da islamski teroristi ubijaju više ljudi svaki dan nego KKK što je ubio u poslednjih 70 godina (26 od 1945)
Ne bih se samo složio da se balkanske autokratije nazivaju fašizmom u onom izvornom i autentičnom smislu , jer su one kao takve starije od Musolinijevog fašizam i Hitlerovog nacizma , a i neki balkanski narodi su bili njihove milionske žrtve . Balkanske autokratije su autentične i njih sa njihovim isključivosti a i svim drugim lošim karakteristikama treba tako posmatrati , proučavati i transformisati u neki bolji i napredniji društveni sistem .
Shvatate da je drug u tekstu čak i verske sukobe nazvao fašizmom!? Ne zna ni šta je to a kamoli da objektivno govori o toj temi.
Pa dobro , sledi mala edukacija , koliko da se samo podsetimo šta je fašizam u izvornom značenju . Duče je svojim sledbenicima govorio da moraju biti fašio , što u prevodu znači snop pruća , jer jedan prut se lako polomi , a snop pruća vrlo teško . Zato je 64 hiljade njegovih sledbenika nasiljem , bezakonjem i arogancijom zavladalo nad 30 miliona Italijana i ta Musolinijeva diktatura u Italiji toga vremena je ostala poznata kao fašizam . Sve druge autokratije i diktature su priča za sebe i tako ih treba posmatrati . Komunističke diktature od Staljinove pa do Pol Potove, preko Peronove u Argentini , niko ne naziva fašizmom jer su samosvojne i specifične .
I? Šta je drug pričao o verskim sukobima i fašizmu? Ali drug je umno nadmoćan pa „sledi mala edukacija“ 🙂
Bolji svet je moguć!
Pravo zbori gospodin Mustafić ali koliko ljudi ga stvarno razume osim pravih intelektualaca, umetnika i drugih prosvećenih ljudi. Svet je zadnjih decenija previše skrenuo u desno i u autoritarne režime koji su u njihovoj osnovi uvek protiv elementarnih ljudskih i građanskih prava. To se desilo jer su se mnogi takozvani liberalni režimi odvojili od potreba običnog naroda i slepo ispunjavali neoliberalnu politiku korporacijskih moćnika i njihovu globalnu agendu. To je dovelo do gubitka radnih mesta a time sigurnosti i životnog standarda mnogih ljudi. Nažalost, taj isti narod je zbog razočarenja i frustracija tom pohlepnom i nepravednom politikom poverovao u demagogiju populističkih stranaka od kojih su mnoge već preuzele razne fašističke metode vladanja. I onda imamo svet kakav imamo od Rusije, Amerike, Turske a situacija je potpuno identična i u Srbiji.
Sa druge strane, levičarske partije beleže značajan pad podrške među običnim narodom jer izgleda da većina njih nije ni svesna kakav bi bio ovaj svet bez levičarskih ideala i vrednosti za koje se oni zalažu. Da nije levičara, još uvek bi svuda po svetu vladali carevi, kraljevi i razni drugi diktatori a većina ljudi bi bili u nekom robovskom položaju. Da nije levičara, još uvek bi radili po 12 i više sati u nenormalnim uslovima, bez prava na bolovanje, godišnji odmor i sve ostale pogodnosti koje je donela njihova teška borba u zadnjih 200 godina. Da nije levičara, žene bi još uvek u velikoj većini bile samo domaćice i majke, bez prava na visoko obrazovanje. Da nije levičara, još uvek ne bi imali zdravstvnu negu i obrazovanje za sve građane i svi bi živeli dosta kraće. Da nije levičara, ne bi bilo ni slobodnih medija gde mogu da se čuju različita mišljenja. Na kraju krajeva, da nije levičara sva društva bi stagnirala i postala konzervativne religiozne monarhije ili fašističke diktature.
Međutim, kada govorimo o Srbiji i Balkanu mnoge lekcije iz devedesetih godina prošlog veka kao i iz prethodnih ratova još nisu naučene. Dobar deo naroda u regionu ali i širom sveta još nije shvatio da su svi ratovi jedna velika prevara u kojoj profitiraju samo proizvođači oružja i vladajuće grupe koje promovišu te iste ratove i teraju obične ljude da ratuju za njihove interese. Naravno da bi se prodala ta priča narod treba prvo nahuškati na to kroz upotrebu svih medija gde se pojavljuju razni prodavači magle. Znamo svi koji su to bili i još uvek jesu na ovim našim prostorima. Porazno je da se od kraja zadnjih ratova na Balkanu istorija još uvek uči na pogrešan način, vrlo subjektivan i bez šire slike svega. Dobro je rekla ugledna profesorka istorije Dubravka Stojanovic da kad bi sva deca na Balkanu učila istoriju iz jednog zajedničkog udžbenika tek onda bi se stvari počele da menjaju na bolje. Ali to ne odgovara raznim nacionalističkim strankama na vlasti jer je to najbolji način da oni vladaju što duže.
Jedna od najboljih knjiga koja objašnjava uzaludnost ratova i čovjekovu potrebu za slobodom je roman „Tvrđava“ Meše Selimovića. Ta knjiga bi trebala da bude obavezno štivo u svim Srednjim školama u čitavom regionu. Takođe, obavezan predmet bi trebalo da bude i Građansko obrazovanje i etika da deca rano nauče da nisu samo puki podanici u nekoj zemlji već građani koji imaju svoja prava koje niko ne može da im oduzme i da su oni glavni nosici suvereniteta svoje zemlje. Tada više ne bi moglo da se manipuliše ljudima kao do sada i ne bi više mogli decenijama da vladaju oni nehumani, nemoralni i korumpirani. Tako da bolji svet je moguć ali samo ako se promeni način obrazovanje a time i svest ljudi kako slobodan čovek treba da živi.
Naši hrabri i pravdoljubivi studenti ali i mnogi drugi koji sada protestuju ovde ali i širom sveta su izgleda naučili tu najvažniju životnu lekciju mnogo ranije od drugih ljudi. Oni jednostavno ne žele da žive u strahu i kao slepi podanci već kao slobodni građani. Oni su osvetlili put koji i mi ostali građani treba da sledimo ako iskreno želimo da promenimo ovaj svet na bolje tako da nikad više ne bi vladali oni najgori među nama.
Blago tebi al si zaludan.A da uradis nesto korisno umesto da svaki dan pises Ilijadu i Odiseju.
Odgovor nepoznatom botu
Vidim da redovno pratite moje komentare i da vas baš pogađaju. I ne komentarišete samo moje već i mnoge druge komentare, posebno ako oštro kritikuju ovu vlast i sve druge negativne pojave u društvu. Ako su moji komentari zaludni šta je onda vaše prikriveno botovanje za ovaj korumpirani režim. Društveno koristan rad, plaćen od svih poreskih obveznika. Častan posao odbrane nakaradne vlasti po svim portalima.
Ako ja po vašem mišljenju gubim vreme na pisanje kako to da ste i vi ovde svaki dan. Vi samo znate da podmuklo napišete neki kratak komentar a za nešto smislenije verovatno nemate intelektualni kapacitet baš kao i svi ostali ćaci, na čelu sa vašim dragim vođom. Takođe, zašto dolazite na portal Radara, pa to je previše komplikovano štivo za vas. A i tekstovi su opširni kao i neki komentari. Nemate vi strpljenja i razumevanja za tako nešto. Za vas su mnogo pogodniji Informer, Kurir, Blic i Novosti.
Pre nego bilo koga kritikujete pođite od samog sebe i zapitajte se što ste vi danas korisno uradili za svoju porodicu, prijatelje, komšije i širu zajednicu.
Potpuno je jasno svim normalnim i poštenim građanima, koji nisu bedni plaćenici ovog režima, da vlast i celokupni sistem u Srbiji mora da se pod hitno menja radi bolje budućnosti naše dece. Promena neumitno dolazi, samo oni koji su ošamućeni režimskom propagandom ili imaju neke koristi od ove vlasti to još uvek ne shvataju.