“mišljenje da su loše rešeni odnosi posle Prvog svetskog rata doveli do boljševizma, nacizma…”
Boljsevizam se pojavio pre Prvog svetskog rata koliko je meni poznato. Zainteresovanim za detalje preporucujem “Istorija Ruske Revolucije” od Trockog, koji je i sam imao znacajnu ulogu u revoluciji. Interesantno je da UK izdavac ove knjige, na engleskom jeziku, opisuje knjigu kao “najznacajnija knjiga o istoriji koja je ikada napisana”.
Nisam siguran da je EU nastala “da vise nikada ne bude rata”, cak i ako se ogranicimo samo na ratove u Evropi. Mozda se to koristi u nekim reklamama. Koliko je meni poznato koreni EU leze u ekonomskim odnosima i tadasnjim teznjama jakih ekonomija u Evropi (npr potrebom da sebi obezbede trziste u slabije razvijenim delovima Evrope). Uobicajeno je naravno da se to prefarba nekakvim “evropskim vrednostima”, “slobodama” i slicnim parolama da ne kazem glupostima.
Kako se EU elita ponasa prema slabije razvijenim clanicama (brutalno, neiskreno) fino se vidi na primeru Grcke.
Jeste se on pojavio pre rata ali mu je sam taj sukob bio odskočna daska.
Mi nismo bili u ratu sa Mađarskom već sa Austrougarskom. Samim tim naši sporazumi i sve to potpisano sa tada stvorenom Mađarskom nemaju nikakve veze sa tim ratom. Zato je kraj 11. novembra a ne 2 dana kasnije. Takođe mi nije baš najasnije gde je autor po zanimanju novinar i pisac prikupljao te dokumente. U celom tekstu on ne navodi ni jedan izvor a da bi došli do činjenica to ne da je neophodno već i osnova svega. I izvor ne sme biti jedan jer ga neko lako može iz ovih ili onih razloga poturiti. Potrebno je da se sa više strana poklope podaci.
Meni sve ovo deluje kao oni filmovi kojima na početku piše „inspirisano stvarnim događajima“.
Najkraće moguće!
Otkada je Apije u 1. veku n.e. formulisao problem, definisao pojam i skovao termin građanski rat je rat koji se vodi po linijama socijalne stratifikacije, prvi liberali Hobs, Smit, Mil… preciznije imenuju građanski rat klasnim ratom, a Marks ukazuje da se građanski/klasni rat završava revolucijom i socijalizmom/komunizmom… Građanski rat je „prirodno stanje“ ljudskog društva – istorija je istorija civilizovanja građanskog/klasnog rata!…
U Srbiji danas, u trećoj (i poslednjoj) fazi tranzicije (privatizacije, periferizacije, rekolonizacije), u zemlji na periferiji kapitalizma, imamo (ne građanski rat no) građanske sukobe: biju se dve (uz sufliranje treće) različite koalicije frakcija komprado/buržoazije, srednje klase i kulturnjačkih elita za mesto lokalnog administratora svetskog kapitala – jedina razlika među njima je što Vučić to radi pesnicom a „opozicija“, grašani, studenti… bi u rukavicama sa sve mašnicom lepo upakovanim u vladavinu prava, pravnu državu, evropske vrednosti, ljudska prava, demokratiju i ostala malo/građanska sranja u/radila sve ono što Vučić već radi (i još, Vučić jeftinije prodaje Srbiju od „opozicije“)!…
Logika tranzicije (hegelijanski): teza – Milošević, antiteza – Đinđić (Koštunica, Tadić), sinteza – (Nikolić) Vučić!…
Uzgred, svi ratovi do sada su bili ratovi među imperijalnim i imperijalističkim koalicijama frakcija vladajućih klasa, srednje klase i kulturnjačkih elita, dakle međufrakcijski ratovi, još daklije građanski sukobi na veliko – emancipacija ljudskog roda, društva i čoveka počinje pretvaranjem imperijalističkog rata u građanski rat!…
„Da sam od naših dobio samo jedan dinar, mogli smo…“ aaj, patetike!
da sam znao, dao bih ti tri dinara. ma, pet! i da zadrzis kusur
Velika sramota za Srbiju i izrode koji su na vlasti. Umesto da država podrži svoje najumnije i najsposobnije ljude ona im zabada nož u leđa.
Za Miškovića tek ništa nije čudno. Devedesetih je zahvaljujući privilegijama pod Miloševićem, u opljačkanoj zemlji, stekao bogatstvo. Luka Ćelović, Kolarac, Simić i ostali bogati ljudi između dva svetska rata su toliko toga ostavili svom narodu, siromašnoj deci koju je trebalo obrazovati i budućim generacijama. A šta ostavlja Mišković, iako je prve milione zgrnuo jer je bio privilegovan od Miloševićeve vlasti koja je ubijala ljude i držala nas u zatvoru u sopstvenoj zemlji.
Gospodine Matko
Mišković je sirotinja u poređenju sa Vučićevim jatacima, podrepnicima, kumovima, kumčićima, itd. Bio je proganjan sve dok nije legao na rudu.
Pogledaj prognozu izaberi neku subotu vece prijavi skup na velikom trgu dovuci projektor i veliko platno i imas desetine hiljada ljudi koji ce ti pogledati film na OpenAir-u. Prosto kao pasulj. Ne kmeci za Sava centrom.
“mišljenje da su loše rešeni odnosi posle Prvog svetskog rata doveli do boljševizma, nacizma…”
Boljsevizam se pojavio pre Prvog svetskog rata koliko je meni poznato. Zainteresovanim za detalje preporucujem “Istorija Ruske Revolucije” od Trockog, koji je i sam imao znacajnu ulogu u revoluciji. Interesantno je da UK izdavac ove knjige, na engleskom jeziku, opisuje knjigu kao “najznacajnija knjiga o istoriji koja je ikada napisana”.
Nisam siguran da je EU nastala “da vise nikada ne bude rata”, cak i ako se ogranicimo samo na ratove u Evropi. Mozda se to koristi u nekim reklamama. Koliko je meni poznato koreni EU leze u ekonomskim odnosima i tadasnjim teznjama jakih ekonomija u Evropi (npr potrebom da sebi obezbede trziste u slabije razvijenim delovima Evrope). Uobicajeno je naravno da se to prefarba nekakvim “evropskim vrednostima”, “slobodama” i slicnim parolama da ne kazem glupostima.
Kako se EU elita ponasa prema slabije razvijenim clanicama (brutalno, neiskreno) fino se vidi na primeru Grcke.
Jeste se on pojavio pre rata ali mu je sam taj sukob bio odskočna daska.
Mi nismo bili u ratu sa Mađarskom već sa Austrougarskom. Samim tim naši sporazumi i sve to potpisano sa tada stvorenom Mađarskom nemaju nikakve veze sa tim ratom. Zato je kraj 11. novembra a ne 2 dana kasnije. Takođe mi nije baš najasnije gde je autor po zanimanju novinar i pisac prikupljao te dokumente. U celom tekstu on ne navodi ni jedan izvor a da bi došli do činjenica to ne da je neophodno već i osnova svega. I izvor ne sme biti jedan jer ga neko lako može iz ovih ili onih razloga poturiti. Potrebno je da se sa više strana poklope podaci.
Meni sve ovo deluje kao oni filmovi kojima na početku piše „inspirisano stvarnim događajima“.
Najkraće moguće!
Otkada je Apije u 1. veku n.e. formulisao problem, definisao pojam i skovao termin građanski rat je rat koji se vodi po linijama socijalne stratifikacije, prvi liberali Hobs, Smit, Mil… preciznije imenuju građanski rat klasnim ratom, a Marks ukazuje da se građanski/klasni rat završava revolucijom i socijalizmom/komunizmom… Građanski rat je „prirodno stanje“ ljudskog društva – istorija je istorija civilizovanja građanskog/klasnog rata!…
U Srbiji danas, u trećoj (i poslednjoj) fazi tranzicije (privatizacije, periferizacije, rekolonizacije), u zemlji na periferiji kapitalizma, imamo (ne građanski rat no) građanske sukobe: biju se dve (uz sufliranje treće) različite koalicije frakcija komprado/buržoazije, srednje klase i kulturnjačkih elita za mesto lokalnog administratora svetskog kapitala – jedina razlika među njima je što Vučić to radi pesnicom a „opozicija“, grašani, studenti… bi u rukavicama sa sve mašnicom lepo upakovanim u vladavinu prava, pravnu državu, evropske vrednosti, ljudska prava, demokratiju i ostala malo/građanska sranja u/radila sve ono što Vučić već radi (i još, Vučić jeftinije prodaje Srbiju od „opozicije“)!…
Logika tranzicije (hegelijanski): teza – Milošević, antiteza – Đinđić (Koštunica, Tadić), sinteza – (Nikolić) Vučić!…
Uzgred, svi ratovi do sada su bili ratovi među imperijalnim i imperijalističkim koalicijama frakcija vladajućih klasa, srednje klase i kulturnjačkih elita, dakle međufrakcijski ratovi, još daklije građanski sukobi na veliko – emancipacija ljudskog roda, društva i čoveka počinje pretvaranjem imperijalističkog rata u građanski rat!…
„Da sam od naših dobio samo jedan dinar, mogli smo…“ aaj, patetike!
da sam znao, dao bih ti tri dinara. ma, pet! i da zadrzis kusur
Velika sramota za Srbiju i izrode koji su na vlasti. Umesto da država podrži svoje najumnije i najsposobnije ljude ona im zabada nož u leđa.
Za Miškovića tek ništa nije čudno. Devedesetih je zahvaljujući privilegijama pod Miloševićem, u opljačkanoj zemlji, stekao bogatstvo. Luka Ćelović, Kolarac, Simić i ostali bogati ljudi između dva svetska rata su toliko toga ostavili svom narodu, siromašnoj deci koju je trebalo obrazovati i budućim generacijama. A šta ostavlja Mišković, iako je prve milione zgrnuo jer je bio privilegovan od Miloševićeve vlasti koja je ubijala ljude i držala nas u zatvoru u sopstvenoj zemlji.
Gospodine Matko
Mišković je sirotinja u poređenju sa Vučićevim jatacima, podrepnicima, kumovima, kumčićima, itd. Bio je proganjan sve dok nije legao na rudu.
Pogledaj prognozu izaberi neku subotu vece prijavi skup na velikom trgu dovuci projektor i veliko platno i imas desetine hiljada ljudi koji ce ti pogledati film na OpenAir-u. Prosto kao pasulj. Ne kmeci za Sava centrom.