profimedia 0968656473
Adolescencija – serija o kojoj svi govore

Maskulinitet u toksičnom društvu

Izdanje 55
  1. Zasto su Evropi potrebni migranti? Ne prestaju pretnje radnicima da budu dobri jer sve moze da ih zameni AI. Posla nece biti ni za Evropljane!

  2. Svet to posmatra kao anomalija u ponašanju au srba jeto kao prirodno stanje. Loš odnos prema ženama mržnja. To se latentni servira i preko medija. Jednom rečju Sramota za društvo kojeglumi demokratija.

  3. „…čiji junaci uglavnom ostaju bez odgovora kada im se postavi pitanje suštine maskuliniteta.“ Sustina muskuliniteta danas, sa naglaskom na „danas“, je vidjenje sveta sa overdoziranim testosteronom, pogled odozgo, da bude po mome, ja sam nesto a ti si nista, ja sam gore a ti si dole, mene ima a tebe nema, ti si „incel“, manje od toga… ukratko, ta devojcica koja je izbodena nozem je paradigma onog sto smo nekad zvali „muska sovinisticka svinja“. To je sukob dva testosteronska vidjenja sveta. Da je prva epizoda pocela sa upadom u kucu gde hapse devojcicu koja je ubila decaka, sve ostalo isto… kako bi nam sve izgledalo? Bolje ili gore?

  4. Zašto je medijima u Engleskoj zabranjeno da izveštavaju koje su nacionalnosti dečaci koji hladnim oružjem napadaju devojčice?

    1. Ne sirite fake news i paranoju. Uostalom pogledajte Srbiju, gde Srbi ubijaju Srpkinje.

    2. eto vidis pored svih imigrantskih pljacki i silovanja,napravilu su seriju sa malim slabasnim BELIM decakom.

  5. Ovo me podsetilo na jednu koleginicu koja predamnom, na moje zaprepašćenje, izgovara rečenicu: Dečaci su baš bljak (i to samo zato što ona ima ćerku). Modernim rečnikom, to je najblaže rečeno diskriminacija. Svojevremeno su u Sloveniji osvanuli neki bilbordi protiv očeva uopšte, ali su posle oštre reakcije tamošnje javnosti, vrlo brzo uklonjeni. Zaista ne znam otkuda ovolika netrpeljivost (koja u pojedinim trenucima prelazi u otvorenu mržnju) prema muškarcima u ovom nazovi savremenom društvu, valjda je cilj po svaku cenu posvađati i podeliti ljude, uneti dodatni razdor u zajednicu po svakom mogućem osnovu (u društvu u kome se svi bore protiv svih, mnogo je lakše vladati i nametati određene narative). Naravno, ne treba zanemariti ni skrivene aspekte snažnog podrivanja temelja tradicionalne porodice.
    Što se tiče same radnje filma, valjda je svima jasno da jednostavno nije dozvoljeno ubijati druge ljude, nebitno ko koga ubija. U pitanju je nedelo koje je u direktnoj suprotnosti i sa Božanskim i sa ljudskim zakonima. Sa aspekta krivičnog prava, očito je zakonodavac imao u vidu da je lišavanja života drugog lica protivpravno i kažnjivo, i na tome je akcenat. A pitanje pola je ovde potpuno irelevantno, zato što su pravne norme tu, da ih svi poštujemo, i muškarci i žene. Kršenje istih treba i mora da povlači za sobom određene sankcije, bez obzira da li su u pitanju muškarci ili žene (u bilo kojoj ulozi da se tu pojavljuju).

    Što se tiče mene, priznajem kao bitnu samo drastičnu i očiglednu podelu na dobre i zle, na ljude i neljude, sve ostale podele (na obrazovane i neobrazovane, bogate i siromašne, zdrave i bolesne, muškarce i žene itd) nisu suštinski bitne.

    1. netrpeljivost prema muskarcima? vi stvarno zivite u paralelnom univerzumu.

    2. Kroz istoriju patrijarhat (koji podrzeva i pravoslavna crkva ) je isključiv,autoritaran,nasilan da bi zadrzao vladanje nad „slabijim“ sto ne znači da je patrija,jak,baš obrnuto! U prvom pogledu je jak i ekstreman,takav izaziva na drugoj strani opet ekstrema,a da u sustini ni jedan ni drugi ne shvataju svoju veliku slabost i da se moraju okrenuti svojoj izvornoj Čovekovoj Blagosti !!!!