„Sve u svemu, Siriju čeka period veoma izražene nestabilnosti tako da ne bi bilo iznenađenje da Sirija ne opstane kao jedinstvena država.“
Zašto kažeš Sirija, kad govoriš o Srbiji?
Meni je odavno sve jasno. Ko zna istoriju i ciljeve koje je postavio Izrael odavno, za njega nema iznenađenja. Sirija je samo jedna u nizu zemalja koje će biti obuhvaćene potpunom kontrolom Izraela. Cilj je geopolitička prevlast i potpuna kontrola nad resursima i energentima. Mapa Velikog Izraela odavno postoji, neki su je javno pokazivali i u UN, čak i izraelski zvaničnici, a izvezena je na džepovima rukava izraelskih vojnika. Imate izjave nekih njihovih ministara da će granice Izraela biti od Libana do Velike pustinje, što je zapravo Saudijska Arabija i onda od Mediterana do Eufrata. Te granice su deo „zaveta Avrama sa Bogom “ i određene su u Starom Zavetu. Ne znam zbog čega se ovakvi komentari ne objavljuju, kad ni oni ne kriju svoje namere i ciljeve ? Sve je javno i dostupno svima. ne vidi samo onaj koji neće da vidi.
Svima onima koji su se načitali i pronašli sebe u „Protokolu sionskih mudraca“ (i ostalim best sellerima u moru slične paraliterature – „Mein Kampf“, antisemitski pamfleti Louis-Ferdinand Celina, web stranice kao što je Russia Insider i mnoge slične) – je već odavno Sve jasno i ne treba im Ništa objašnjavati: kako to drugima još nije jasno ?
Zanimljivo je obratiti pažnju, kako se u Srbiju sa uzavrelim prvosrbijanskim populističkim trendovima na velika vrata vraća i antisemitizam (koji tobož, nikada na ovim prostorima nije postojao – šio mi ga Đura).
Realnost te demantuje i ponašanje Izraela u ovoj situaciji. Oni sami govore šta su im ciljevi i uopšte ih ne kriju i to njihovi ministri govore. Kažem, ko zna istoriju i dovoljno je dobro informisan, pogotovo ko zna etimologiju prezimena i zna ko su ljudi u vojnim i državnim vrjhovima, sam može da sabere 2 i 2. Samo da ti kažem, da su moji baba i deda sačuvali jedan bračni par Jevreja za vreme rata u svojoj staroj kući na Dušanovcu, a koji su odmah ’45. otišli u Izrael. Moj poštovani i cenjeni komšija je Jevrej, celoj Srbiji dobro poznat i to što sam napisao nema veze sa antisemitizmom, već sa činjeničnim stanjem. Ja ne generalizujem kao ti i ne etiketiram kao ti. Etiketiraju samo oni, koji nikakve druge argumente, ni znanje nemaju. Mein Kampf me ne interesuje, nikad me nije interesovalo to đubre da čitam. To je kako čujem, obavezna lektira u nekim sns „elitnim“ krugovima. Ni taj Protokol nisam pročitao, verovatno piše i manje nego što ja znam.
Ti ospori sve ovo što sam napisao, ako hoćeš da te neko smatra ozbiljno. Šta nije tačno od ovog što sam napisao ?
Ocigledno je pad rezima u Siriji rezultat dogovora Rusije koja nije branila rezim ovog puta i SAD koja je ocito pomagala pobunjenike a zarad ustupka u Ukrajini.
Asad je svo vreme veštački održavan. Da nije bilo Rusije ali i Irana još 2011. bi zbrisao iz zemlje. Sad kada je shvatio da nikakve pomoći neće biti odmah je nestao. On sam ne znači ništa. Marioneta.
Naravno da je bio marioneta, ali se koliko čujem lepo napunio. Doduše imali su pola veka. Šta mislite, kako zemlja praktično bez ikakvog sopstvenog priliva novca može da ratuje 13 godina? Prosto su saveznici zavrnuli slavine i u trenu je nestalo leblebija, nafte, struje, municije, plata…. I to je to. Kraj. Za rat su potrebne pare ili saveznici koji su spremni da vam ih daju. Tako će i Ukrajina da potpiše šta god da im Tramp poturi jer znaju da bez američke pomoći daleko stići neće.
Vladavina sirijske dinastije, duga više od pola veka, okončana
Zašto je Asad ekspresno pao
Cinjenica je samo jedna: da nije bilo Asada danas bi Sirija bila ISIS dzamahirija. Imali bi smo novi Avganistan. Kakava bi onda prica bila? No ima vremena. Sadasnji oslobodilac je bivsi vojnik ISIS pa ce vreme pokazati. Sa srecom vam
Kome sa srećom VAM?
Nema Asad nikakve zasluge za to već Iran i Rusija. Da je do njega taj bi popalio iz zemlje još 2011. ili bi ga oni njegovi uhvatili i sodomisali kao što su Gadafija oni njegovi… Koliko je Asad bitan u celoj toj priči jasno pokazuje ovih poslednjih nekoliko dana.
slazem se sa pogledom sa strane, i jeste bio bitan.
Da, makar i kao figura/marioneta sto kaze ovaj gore/dole gde li vec dodje u reply threadu, ovaj bolesnik sto uziva u opisivanju detalja tudjeg mucenja
Figura je bitna.
kada nemas figuru, nemas nista.
Moram da primetim da su tekstovi koje piše Marko Lovrić pravo osveženje za sve one koji su ljubitelji kvalitetnog novinarstva i objektivnog sagledavanja složenih tema. Tekst o sirijskom ratu je posebno impresivan jer uspeva da uravnoteži istorijski kontekst, geopolitičke analize i ljudsku dimenziju tragedije, što je danas retkost u medijima.
E zaista dobar komentar.
Uvek se komentariše sadržina teksta, a ne i vrednost napisanih reči i onih koje te reči na papir, sada i ekran pišu.
Bilo bi dobro da ne dodje do gradjanskog rata,ali sad dolazi trenutak podele vlasti.Nisam optimista,jer gledam situaciju koja nije jednostavna.
Covek lici ma Dzona Tortura
Kako ono reče Henri Kisindžer, opasno je biti američki, pardon, ruski protivnik, ali je često fatalno biti ruski saveznik!
Rusija nema finansijske mogućnosti da se održi izvan sopstvene teritorije duže vreme. To ni SSSR nije mogao bez obzira što je mnogo više odvajao u te svrhe. Videćete da će jednog dana odlaskom Lukašenka i Belorusija da im se izmigolji. Rusi uporno ignorišu činjenicu da je za ratovanje potreban novac i to ogroman. Pa ni Amerika ne može(ili ne želi) večno to da radi što su nam pokazali Vijetnam, Afganistan, Irak…
Reče Kisindžer, Jevrej po nacionalnosti.
Opasno je biti i saveznik i protivnik Jevreja, ako i sam nisi Jevrej. Svi su samo marionete u njihovim rukama. Kisindžer je uvek „znao“ šte će da se dešava. Šta mislite kako ? Da nije bio vidovit ?
kao i svuda u svetu stalno je u pitanju americhka chorba
Šta znači americhka chorba? Na kom je to jeziku? Nije ch nego č, jel to tako teško da se nauči? Ako ti je teško da pišeš, možda neko u komšiluku može da ti pomogne da naučiš.
Па кад си већ толики правописни чистунац, ни č не постоји у српском правопису, не зато што је то слово проблем, него што то цело писмо није по правопису српског језика.
Лј је лј не љ, нј је нј не њ, а дж је дж не џ.
Српски језик не познаје двознаке и има правило „пиши као што говориш, читај како је написано“, инјекција је инјекција не ињекција, а надживети је и даље надживети а не наџивети, и за сад, то правило испуњава само ово писмо, оно које у себи нема č а ни ch. Ако немаш азбуку на телефону, онда је избор c/č/ch/tch потпуно слободан, невезан за писменост. Ниси ништа мање неписмен ако користиш č нити мање разумљив ако користиш ch. Ето…надам се да ти је дилема зашто човек користи ch сад мања?
Lupetaš ni ne kaže se injekcija već In- jekcija. I strana je reč.A ti izmišljaš neki novi pravopis?
Sta ti napisa, leba ti???
U srpskom stavu da u svakom iole značajnijem svetskom zbivanju vide (zakulisnu) ulogu Amerikanaca i Engleza – CIA, MI6 i sl. ogleda se podsvesno srpsko divljenje prema njima, jer ako je neko sposoban da sve to uradi, osmisli, planira, organizuje…onda taj neko mora da je mnogo moćan, pametan, sposoban, efikasan…..
Jedan od poznatijih citata Mahatme Gandija je: „Ako vidis negde na dnu mora da se dve ribe svadjaju, znaj da je Englez u blizini“.
Ne postoji nacija na svetu koja pravi vece spletke od Britanaca, prvenstveno Engleza.
Indiju su osvajali 2 veka, od prvih trgovackih ispostava pocetkom 17. veka, pa do sredine 19. veka: Britanska populacija (ne racunajuci kolonije) je na pocetku tog osvajanja bila oko 5 miliona ljudi, naspram 100-150 miliona Indijaca; sredinom 19. veka, imali su populaciju od oko 20 miliona, naspram 270-300 miliona Indijaca. Kako mislis da su osvojili toliku, desetostruko vecu zemlju (i po povrsini i po stanovnistvu), nego spletkama i podelama lokalnih klanova i vodja, polako, pokvareno i strpljivo…
Na isti nacin su osvojili pola Afrike.
Amerikanci su preuzeli isti model ostvarivanja interesa na globalnom nivou, tamo gde je dovoljno malo podmazati, tamo se to radi tiho i elegantno, a gde to nije dovoljno, salju se marinci.
Malo nauci istoriju, pa se onda javi da komentarises…
Vašim stavom potvrđujete činjenicu da se svi vi divite Englezima na postignućima, mada je takvo gledanje na Engleze – Anglosaksonce svakako preuveličano.
Oni dođoše do Indije, Australije, Južne Afrike… a mi nismo mrdnuli dalje od Ristovca (kod Bujanovca).
Vidi se da revnosno pratite emisije tipa „Aktuelnosti“ gde se do besvesti ponavljaju te izanđale i netačne fraze o Englezima, o Gandijevoj rečenici…..
Pun pogodak 🎯👌
Gledam ove pobunjenike pravi demokrate blago njima ceka ih blagostanje !
Upravo o tome razmisljam. Zamislite koliko oruzija ce ostati u rukama usijanih glava.
Ono što je vredelo je već uništeno, a za ostatke iole kvalitetnog oružja i oruđa će se pobrinuti Izrael. Ali nažalost za jedan dobar građansko-verski rat i nije potrebno ništa više od volje.
Zamisli 600.000 je ubio Asad svojih građana, pola zemlje srušeno, polja stanovnika pobeglo. Trebalo ga je uhvatiti i ubiti kao Sadama
Nije ubijao samo Asad već i teroristička bagra koja se okupila na tlu Sirije i Iraka. Sećamo se svi snimaka obezglavljivanja koje je plasirala Islamska država. Niko tu nije cvećka uključujući i susedne zemlje koje su aktivno radile na uništavanju Sirije.
Asad je autokrata i ratni zločinac.Posle njega,u Siriji može biti bolje,ali i gore.Sirijski narod se bori i gine za bolje,I protiv ISISA i ostalih ekstermista.
I mi u Srbiji bi trebalo da se zapitamo,šta će biti sa našom zemljom.
U budućnosti?
Kako bi bilo da počnemo sa opisom aktuelne naZadnjačke katastrofe i diskusijom na tu temu?
Može se raspravljati o tome da li je Asad ratni zločinac, ali isto tako je i Bil Klinton ratni zločinac kao i Toni Bler jer su suverenu državu protivno rezoluciji UN-a bombardovali osiromašenim uranijumom i kasetnim bombama što je protivno međunarodnom pravu. Dakle, ili suditi svim ratnim zločincima ili reći da ne postoji međunarodno pravo.
Е, немој да нам дираш у зеницу демократског ока!
А зашто ви оне који тврде да је Асад злочинац оптужујете да бране Клинтона и Блера? Они су злочинци у свјим ратовима. Асад у свом.
Zato što moraju postojati jednaki aršini, dakle ako je neko počinio prekršaj međunarodnog prava odnosno pravila ratovanja onda je ratni zločinac. Ako je neko do pre mesec dana bio terorista, ne može odjednom postati „pobunjenik“ ili „demokrata“. Nadam se da je jasno o čemu pričam.
Nije tacno da su zabranjene kasetne bombe, jedino je tacno da se vec dugo pokusava doci do zabrane. U Ukrajini obe strane ih koriste. Municija sa osiromasenim uranijumom isto nije zabranjena.
Ma jok, ni atomska bomba nije zabranjena.
Тешко оном кога Руси бране и Кинзи хране! Можда је Оскар у праву јер није отишао у Казањ, а Русе држи на дистанци.
Pa gde ce Oskar da trazi azil ako ne kod Rusa? Od zapadnih drzava niko ga nece hteti.
…e moj dečko, pojma ti nemaš, Vučić je Američki čovek, njega na vlasti održavaju Amerika i EU a ne Rusi ili Kinezi
On će u Emirate. Ne odgovara mu klima u Rusiji a i posle Putina može na vlast da dođe nego u potpunosti drugačiji i da mu život učini neprijatnim.
Izrael je okupirao Golansku visoravan,bombardovao je Damask danas nekoliko puta,o tome ni reči.
Sirija će nažalost pod američko cionističkim proksi opozicionarima doživeti sudbinu Libije.Asad nije bio idealan ali u poređenju sa koljačima koji se po Gardijanu zovu „opozicija“ je demokrata.Sirija je bila neka mešavina socijalističko arapskog modela,sekularna i prosperitetna zemlja,izgovori o posedovanju hemijskog oružja pokrenuli su rat podržan od nato pakta pre svega SAD koja su tada zamalo bombardovale Siriju pod plaštom uvođenja demokratije.Tamo sada slede plemenski ratovi kojima će profitirati Izrael.
Ah, ti mrski ‘Merikanci.
Zato što je poremetio umom kao i sve autokrate na kraju.
Asad je bio diktator i tu nema spora. Sirija nije bila demokratska država, ali ono što je bilo bitno je da je bila sekularna. Dakle, u Siriji žive različite etničke manjine i njihova prava su pod Asadom bila koliko toliko poštovana. Pad Asada i dolazak „demokrata“ gura Siriju u građanski rat. Opcije koje ostaju nakon Asada su ostaci Al Kaide iz Idliba kao i Islamske države, a koje prozapadni mediji nazivaju „pobunjenicima“. Ne treba zaboraviti da su skoro sve susedne zemlje imale veoma prljavu ulogu u rastakanju Sirije. Tek sada počinje sukob za prevlast gde su značajni činioci Kurdi koji drže dobar deo Sirije i što je još važnije drže deo Sirije bogat naftom i uživaju podršku Amerikanaca. Sve u svemu, Siriju čeka period veoma izražene nestabilnosti tako da ne bi bilo iznenađenje da Sirija ne opstane kao jedinstvena država.
„Sve u svemu, Siriju čeka period veoma izražene nestabilnosti tako da ne bi bilo iznenađenje da Sirija ne opstane kao jedinstvena država.“
Zašto kažeš Sirija, kad govoriš o Srbiji?
Meni je odavno sve jasno. Ko zna istoriju i ciljeve koje je postavio Izrael odavno, za njega nema iznenađenja. Sirija je samo jedna u nizu zemalja koje će biti obuhvaćene potpunom kontrolom Izraela. Cilj je geopolitička prevlast i potpuna kontrola nad resursima i energentima. Mapa Velikog Izraela odavno postoji, neki su je javno pokazivali i u UN, čak i izraelski zvaničnici, a izvezena je na džepovima rukava izraelskih vojnika. Imate izjave nekih njihovih ministara da će granice Izraela biti od Libana do Velike pustinje, što je zapravo Saudijska Arabija i onda od Mediterana do Eufrata. Te granice su deo „zaveta Avrama sa Bogom “ i određene su u Starom Zavetu. Ne znam zbog čega se ovakvi komentari ne objavljuju, kad ni oni ne kriju svoje namere i ciljeve ? Sve je javno i dostupno svima. ne vidi samo onaj koji neće da vidi.
Svima onima koji su se načitali i pronašli sebe u „Protokolu sionskih mudraca“ (i ostalim best sellerima u moru slične paraliterature – „Mein Kampf“, antisemitski pamfleti Louis-Ferdinand Celina, web stranice kao što je Russia Insider i mnoge slične) – je već odavno Sve jasno i ne treba im Ništa objašnjavati: kako to drugima još nije jasno ?
Zanimljivo je obratiti pažnju, kako se u Srbiju sa uzavrelim prvosrbijanskim populističkim trendovima na velika vrata vraća i antisemitizam (koji tobož, nikada na ovim prostorima nije postojao – šio mi ga Đura).
Realnost te demantuje i ponašanje Izraela u ovoj situaciji. Oni sami govore šta su im ciljevi i uopšte ih ne kriju i to njihovi ministri govore. Kažem, ko zna istoriju i dovoljno je dobro informisan, pogotovo ko zna etimologiju prezimena i zna ko su ljudi u vojnim i državnim vrjhovima, sam može da sabere 2 i 2. Samo da ti kažem, da su moji baba i deda sačuvali jedan bračni par Jevreja za vreme rata u svojoj staroj kući na Dušanovcu, a koji su odmah ’45. otišli u Izrael. Moj poštovani i cenjeni komšija je Jevrej, celoj Srbiji dobro poznat i to što sam napisao nema veze sa antisemitizmom, već sa činjeničnim stanjem. Ja ne generalizujem kao ti i ne etiketiram kao ti. Etiketiraju samo oni, koji nikakve druge argumente, ni znanje nemaju. Mein Kampf me ne interesuje, nikad me nije interesovalo to đubre da čitam. To je kako čujem, obavezna lektira u nekim sns „elitnim“ krugovima. Ni taj Protokol nisam pročitao, verovatno piše i manje nego što ja znam.
Ti ospori sve ovo što sam napisao, ako hoćeš da te neko smatra ozbiljno. Šta nije tačno od ovog što sam napisao ?
Ocigledno je pad rezima u Siriji rezultat dogovora Rusije koja nije branila rezim ovog puta i SAD koja je ocito pomagala pobunjenike a zarad ustupka u Ukrajini.
Asad je svo vreme veštački održavan. Da nije bilo Rusije ali i Irana još 2011. bi zbrisao iz zemlje. Sad kada je shvatio da nikakve pomoći neće biti odmah je nestao. On sam ne znači ništa. Marioneta.
Naravno da je bio marioneta, ali se koliko čujem lepo napunio. Doduše imali su pola veka. Šta mislite, kako zemlja praktično bez ikakvog sopstvenog priliva novca može da ratuje 13 godina? Prosto su saveznici zavrnuli slavine i u trenu je nestalo leblebija, nafte, struje, municije, plata…. I to je to. Kraj. Za rat su potrebne pare ili saveznici koji su spremni da vam ih daju. Tako će i Ukrajina da potpiše šta god da im Tramp poturi jer znaju da bez američke pomoći daleko stići neće.
Vladavina sirijske dinastije, duga više od pola veka, okončana
Zašto je Asad ekspresno pao
Cinjenica je samo jedna: da nije bilo Asada danas bi Sirija bila ISIS dzamahirija. Imali bi smo novi Avganistan. Kakava bi onda prica bila? No ima vremena. Sadasnji oslobodilac je bivsi vojnik ISIS pa ce vreme pokazati. Sa srecom vam
Kome sa srećom VAM?
Nema Asad nikakve zasluge za to već Iran i Rusija. Da je do njega taj bi popalio iz zemlje još 2011. ili bi ga oni njegovi uhvatili i sodomisali kao što su Gadafija oni njegovi… Koliko je Asad bitan u celoj toj priči jasno pokazuje ovih poslednjih nekoliko dana.
slazem se sa pogledom sa strane, i jeste bio bitan.
Da, makar i kao figura/marioneta sto kaze ovaj gore/dole gde li vec dodje u reply threadu, ovaj bolesnik sto uziva u opisivanju detalja tudjeg mucenja
Figura je bitna.
kada nemas figuru, nemas nista.
Moram da primetim da su tekstovi koje piše Marko Lovrić pravo osveženje za sve one koji su ljubitelji kvalitetnog novinarstva i objektivnog sagledavanja složenih tema. Tekst o sirijskom ratu je posebno impresivan jer uspeva da uravnoteži istorijski kontekst, geopolitičke analize i ljudsku dimenziju tragedije, što je danas retkost u medijima.
E zaista dobar komentar.
Uvek se komentariše sadržina teksta, a ne i vrednost napisanih reči i onih koje te reči na papir, sada i ekran pišu.
Bilo bi dobro da ne dodje do gradjanskog rata,ali sad dolazi trenutak podele vlasti.Nisam optimista,jer gledam situaciju koja nije jednostavna.
Covek lici ma Dzona Tortura
Kako ono reče Henri Kisindžer, opasno je biti američki, pardon, ruski protivnik, ali je često fatalno biti ruski saveznik!
Rusija nema finansijske mogućnosti da se održi izvan sopstvene teritorije duže vreme. To ni SSSR nije mogao bez obzira što je mnogo više odvajao u te svrhe. Videćete da će jednog dana odlaskom Lukašenka i Belorusija da im se izmigolji. Rusi uporno ignorišu činjenicu da je za ratovanje potreban novac i to ogroman. Pa ni Amerika ne može(ili ne želi) večno to da radi što su nam pokazali Vijetnam, Afganistan, Irak…
Reče Kisindžer, Jevrej po nacionalnosti.
Opasno je biti i saveznik i protivnik Jevreja, ako i sam nisi Jevrej. Svi su samo marionete u njihovim rukama. Kisindžer je uvek „znao“ šte će da se dešava. Šta mislite kako ? Da nije bio vidovit ?
kao i svuda u svetu stalno je u pitanju americhka chorba
Šta znači americhka chorba? Na kom je to jeziku? Nije ch nego č, jel to tako teško da se nauči? Ako ti je teško da pišeš, možda neko u komšiluku može da ti pomogne da naučiš.
Па кад си већ толики правописни чистунац, ни č не постоји у српском правопису, не зато што је то слово проблем, него што то цело писмо није по правопису српског језика.
Лј је лј не љ, нј је нј не њ, а дж је дж не џ.
Српски језик не познаје двознаке и има правило „пиши као што говориш, читај како је написано“, инјекција је инјекција не ињекција, а надживети је и даље надживети а не наџивети, и за сад, то правило испуњава само ово писмо, оно које у себи нема č а ни ch. Ако немаш азбуку на телефону, онда је избор c/č/ch/tch потпуно слободан, невезан за писменост. Ниси ништа мање неписмен ако користиш č нити мање разумљив ако користиш ch. Ето…надам се да ти је дилема зашто човек користи ch сад мања?
Lupetaš ni ne kaže se injekcija već In- jekcija. I strana je reč.A ti izmišljaš neki novi pravopis?
Sta ti napisa, leba ti???
U srpskom stavu da u svakom iole značajnijem svetskom zbivanju vide (zakulisnu) ulogu Amerikanaca i Engleza – CIA, MI6 i sl. ogleda se podsvesno srpsko divljenje prema njima, jer ako je neko sposoban da sve to uradi, osmisli, planira, organizuje…onda taj neko mora da je mnogo moćan, pametan, sposoban, efikasan…..
Jedan od poznatijih citata Mahatme Gandija je: „Ako vidis negde na dnu mora da se dve ribe svadjaju, znaj da je Englez u blizini“.
Ne postoji nacija na svetu koja pravi vece spletke od Britanaca, prvenstveno Engleza.
Indiju su osvajali 2 veka, od prvih trgovackih ispostava pocetkom 17. veka, pa do sredine 19. veka: Britanska populacija (ne racunajuci kolonije) je na pocetku tog osvajanja bila oko 5 miliona ljudi, naspram 100-150 miliona Indijaca; sredinom 19. veka, imali su populaciju od oko 20 miliona, naspram 270-300 miliona Indijaca. Kako mislis da su osvojili toliku, desetostruko vecu zemlju (i po povrsini i po stanovnistvu), nego spletkama i podelama lokalnih klanova i vodja, polako, pokvareno i strpljivo…
Na isti nacin su osvojili pola Afrike.
Amerikanci su preuzeli isti model ostvarivanja interesa na globalnom nivou, tamo gde je dovoljno malo podmazati, tamo se to radi tiho i elegantno, a gde to nije dovoljno, salju se marinci.
Malo nauci istoriju, pa se onda javi da komentarises…
Vašim stavom potvrđujete činjenicu da se svi vi divite Englezima na postignućima, mada je takvo gledanje na Engleze – Anglosaksonce svakako preuveličano.
Oni dođoše do Indije, Australije, Južne Afrike… a mi nismo mrdnuli dalje od Ristovca (kod Bujanovca).
Vidi se da revnosno pratite emisije tipa „Aktuelnosti“ gde se do besvesti ponavljaju te izanđale i netačne fraze o Englezima, o Gandijevoj rečenici…..
Pun pogodak 🎯👌
Gledam ove pobunjenike pravi demokrate blago njima ceka ih blagostanje !
Upravo o tome razmisljam. Zamislite koliko oruzija ce ostati u rukama usijanih glava.
Ono što je vredelo je već uništeno, a za ostatke iole kvalitetnog oružja i oruđa će se pobrinuti Izrael. Ali nažalost za jedan dobar građansko-verski rat i nije potrebno ništa više od volje.
Zamisli 600.000 je ubio Asad svojih građana, pola zemlje srušeno, polja stanovnika pobeglo. Trebalo ga je uhvatiti i ubiti kao Sadama
Nije ubijao samo Asad već i teroristička bagra koja se okupila na tlu Sirije i Iraka. Sećamo se svi snimaka obezglavljivanja koje je plasirala Islamska država. Niko tu nije cvećka uključujući i susedne zemlje koje su aktivno radile na uništavanju Sirije.
Asad je autokrata i ratni zločinac.Posle njega,u Siriji može biti bolje,ali i gore.Sirijski narod se bori i gine za bolje,I protiv ISISA i ostalih ekstermista.
I mi u Srbiji bi trebalo da se zapitamo,šta će biti sa našom zemljom.
U budućnosti?
Kako bi bilo da počnemo sa opisom aktuelne naZadnjačke katastrofe i diskusijom na tu temu?
Može se raspravljati o tome da li je Asad ratni zločinac, ali isto tako je i Bil Klinton ratni zločinac kao i Toni Bler jer su suverenu državu protivno rezoluciji UN-a bombardovali osiromašenim uranijumom i kasetnim bombama što je protivno međunarodnom pravu. Dakle, ili suditi svim ratnim zločincima ili reći da ne postoji međunarodno pravo.
Е, немој да нам дираш у зеницу демократског ока!
А зашто ви оне који тврде да је Асад злочинац оптужујете да бране Клинтона и Блера? Они су злочинци у свјим ратовима. Асад у свом.
Zato što moraju postojati jednaki aršini, dakle ako je neko počinio prekršaj međunarodnog prava odnosno pravila ratovanja onda je ratni zločinac. Ako je neko do pre mesec dana bio terorista, ne može odjednom postati „pobunjenik“ ili „demokrata“. Nadam se da je jasno o čemu pričam.
Nije tacno da su zabranjene kasetne bombe, jedino je tacno da se vec dugo pokusava doci do zabrane. U Ukrajini obe strane ih koriste. Municija sa osiromasenim uranijumom isto nije zabranjena.
Ma jok, ni atomska bomba nije zabranjena.
Тешко оном кога Руси бране и Кинзи хране! Можда је Оскар у праву јер није отишао у Казањ, а Русе држи на дистанци.
Pa gde ce Oskar da trazi azil ako ne kod Rusa? Od zapadnih drzava niko ga nece hteti.
…e moj dečko, pojma ti nemaš, Vučić je Američki čovek, njega na vlasti održavaju Amerika i EU a ne Rusi ili Kinezi
On će u Emirate. Ne odgovara mu klima u Rusiji a i posle Putina može na vlast da dođe nego u potpunosti drugačiji i da mu život učini neprijatnim.
Izrael je okupirao Golansku visoravan,bombardovao je Damask danas nekoliko puta,o tome ni reči.
Sirija će nažalost pod američko cionističkim proksi opozicionarima doživeti sudbinu Libije.Asad nije bio idealan ali u poređenju sa koljačima koji se po Gardijanu zovu „opozicija“ je demokrata.Sirija je bila neka mešavina socijalističko arapskog modela,sekularna i prosperitetna zemlja,izgovori o posedovanju hemijskog oružja pokrenuli su rat podržan od nato pakta pre svega SAD koja su tada zamalo bombardovale Siriju pod plaštom uvođenja demokratije.Tamo sada slede plemenski ratovi kojima će profitirati Izrael.
Ah, ti mrski ‘Merikanci.
Zato što je poremetio umom kao i sve autokrate na kraju.
Asad je bio diktator i tu nema spora. Sirija nije bila demokratska država, ali ono što je bilo bitno je da je bila sekularna. Dakle, u Siriji žive različite etničke manjine i njihova prava su pod Asadom bila koliko toliko poštovana. Pad Asada i dolazak „demokrata“ gura Siriju u građanski rat. Opcije koje ostaju nakon Asada su ostaci Al Kaide iz Idliba kao i Islamske države, a koje prozapadni mediji nazivaju „pobunjenicima“. Ne treba zaboraviti da su skoro sve susedne zemlje imale veoma prljavu ulogu u rastakanju Sirije. Tek sada počinje sukob za prevlast gde su značajni činioci Kurdi koji drže dobar deo Sirije i što je još važnije drže deo Sirije bogat naftom i uživaju podršku Amerikanaca. Sve u svemu, Siriju čeka period veoma izražene nestabilnosti tako da ne bi bilo iznenađenje da Sirija ne opstane kao jedinstvena država.