Tesko da je ‘zapad’ podeljen. Jednostavno je doslo vreme da ekipa iz Davosa sjasi, sto znaci da EU mora da se menja. EU se vec promenila, samo se birokrate iz Davosa jos drze grcevito za vlast.
MEGA – Make Europe Great Again!
Vecina jos uvek ni ne shvata sta se desava: globalizam koji trpimo zadnjih 20+ godina upravo umire!
Sta je ovde problem. Uvek je jaci uzimao sve drugima, kroz celu istoriju. Zadnjih sto godina mnogi su se pravili fini ali je to vreme proslo i ljudi se vracaju svojoj normalnoj prirodi koju su uvek imali.
Jedino su za osudu nacisti koji su ubijali izabrani narod kojeg svi treba da brane, postuju i slusaju.
To sto je Hitler radio uvek ce biti primer uzasnog i teskog zlocina.
Budimpeštanski memorandum o bezbednosnim garancijama (1994)
Šta je: Diplomatki dokument potpisan 5. decembra 1994. od strane SAD, Velike Britanije, Rusije i Ukrajine (kasnije i Bjelorusije i Kazahstana).
Sadržaj:
Poštovanje suvereniteta: Priznavanje nezavisnosti, suvereniteta i postojećih granica Ukrajine.
Uzdravanje od pretnji: Obećanje da se neće pretiti silom ili upotrebom sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine.
Uzdržavanje od ekonomske prisile: Obećanje da se neće vršiti ekonomska prisila da bi se Ukrajina potčinila svojim suverenim pravima.
Pomoć u slučaju agresije: Obećanje da će se zatražiti hitna akcija Saveta bezbednosti UN-a ako Ukrajina postane žrtva agresije ili pretnje agresijom.
🙂 Јел’ Куба имала исто право, ил’ је недостајао папир ?
Clanak je o ruskoj dvolicnosti, agresiji na Ukrajnu, i pretnji za ostatak evrope.
Наравно, само што та дволичност није настала тада.
Da, Rusi su bili dvolicni i pre ( Prvi srpski ustanak, Sanstefanski mir, crna ruka …) ovo je poslednja epizoda.
Не, они су само били реални, знали су са киме овде имају посла.
Pre ce biti da je Obrenovic shvatio sa kim ima posla pa im je okrenuo ledja. Isto vazi i za Dindjica posle sesije u Pariskom klubu.
U svakom slucaju, cinjenica da je, pravno gledano, Rusija priznala Ukrajnu i bila garant njenih granica. Da bi taj dokument kasnije pogazila, stvara blago receno podozrenje.
“ ilegalnu i ničim provociranu agresiju na Ukrajinu”
Mislio sam da smo prosli kroz fazu ovih glupih izjava. U velikoj vecini sveta i jesmo. Ali u Srbiji medije jos drze u septickoj jami zapadne propagande.
Kao sto su za rasturanje Juge koristili vise agresije, ubijanja i razaranja nego sto je stvarno bilo potrebno tako i sada pumpaju vise nego sto moraju nepreradjeni kanalizacijski odliv u nase medije.
Rublja za gospodina
.i karanfil..
A ovi komentari anglofila su kao kom sns botova!!!
Teza da je sve zlo u Ukrajini počelo 2014. u vreme Majdana je apsurdna, lažna, manipulativna. To je bilo unutrašnje pitanje Ukrajine, da li će oni i koga da smene ili dovedu na vlast, na koji način, to ne treba da se tiče ni Rusije ni bilo koga.
Bile su različite revolucije i demonstracije unazad 30-ak godina u Gruziji, Jermeniji, Kirgistanu, Moldaviji.. i tu Rusija nije intervenisala, iako neki ishodi demonstracija joj nisu išli u prilog. A u Ukrajini (2014) kao rezultat dešavanja na Majdanu, Rusija reši da okupira Krim. Šta to govori? Govori da je suština tih dešavanja, osnovni uzrok i razlog svega, samo i jedino, ruski imperijalizam i kolonijalizam – rusko rukovodstvo, nacionalna inteligencija, KGB, u poslednjih barem 30 godina, nisu se mirili s time da Ukrajina može da bude suverena država.
Jeljcinov sekretar za štampu Pavel Voščanov odmah posle puča u avgustu 1991. otvorio je pitanje granica Ukrajine, a njegov glavni savetnik je rekao u novembru 1996. da Ukrajina treba da bude „privremeni fenomen“.
Rusi Ukrajinu tretiraju kao svoj plen osvojen pre više od 300 godina u vreme Katarine Velike i to je sva istina. Oni mogu da pričaju o ruskim „istorijskim zemljama“, o Kijevskoj Rus, ali su sve to zamajavanja jer po toj logici ni Moskva ni S.Peterburg ne spadaju u „ruske zemlje“ – tu su pre Rusa živeli Ugro-Finci i Šveđani. Da li su ruske zemlje Kalinjingrad tj. Kantov Kenigsberg. Vladivostok, Kurilska ostrva…? Grad Derbent se smatra najstarijim gradom u Rusiji, pripada republici Dagestan, unutar je Rusije, a istorijski taj grad nema nikakve veze sa Rusima.
Zamislimo situaciju sa Srbijom i Crnom Gorom. Bili su mnogi izbori u C.Gori, bio je i referendum, odnos snaga skoro pola-pola, pobeđivao Milo Đukanović, „ustaša i antisrbin“, pa onda zašto Srbija nije vojno napala CG? Mogli smo da kažemo da se tu pravi Antisrbija, da hoće da prave samostalnu crkvu, da progone sve srpsko, uvode latinicu, možda su oteli i srpsku imovinu, slušaju Thompsona, mogli smo da intervenišemo i zaštitimo sever CG gde su većinski Srbi i to nismo uradili. Naravno da je dobro što nismo, ali to je ista „logika“ kao oko Ukrajine i Rusije. Ili primer Makedonije, i tu bismo mogli da nađemo „gomilu istorijskih razloga“ za intervenciju, po ruskom obrascu, te car Dušan, te Kraljević Marko, pa dali tomos Makedonskoj crkvi, i tamo se pravi Antisrbija i nismo rešili da „oslobađamo Makedoniju“.
Odličan članak g.Sikorskog. Na dan ruske agresije na Ukrajinu, 22.februar, 76 godina ranije, 22.02.1946. Džordž Kenan, tada diplomata u američkoj ambasadi u Moskvi poslao je u Vašington, kasnije čuveni, „Dugi telegram“ u kojem je izneo pronicljiva zapažanja o tadašnjoj sovjetskoj politici. Rekao je da sovjetsko rukovodstvo karakteriše „neurotičan pogled na svet“ a čija je osnova „neiskorenjivi osećaj nesigurnosti“. Sovjeti su, kaže Kenan, svesni da su slabiji u odnosu na Zapad, kao i da će „njihov uspeh zavisiti o stepenu jedinstva, odlučnosti i robusnosti zapadnog sveta“. Staljin je bio uveren da treba produbljivati i koristiti razlike unutar Zapada, a za to je koristio komunističke partije na Zapadu, sejao je podele, konfuziju, radio sve ono što čini i Putin.
Lider SSSR-a Hruščov je rekao početkom 1960-ih za vreme susreta sa Kenedijem, u neformalnoj atmosferi, posle više popijenog pića: „Mi smo toliko nalagali Zapad, da smo i sami počeli da verujemo u te laži“.
Tako je i danas, pa se širi obmana da je Rusija ojačala u ovom ratu, sankcije joj, kažu, stvaraju poteškoće, ali je to zanemarljivo naspram koristi od njih. Treba uporediti upad SSSR (1979) u Avganistan što je trajalo 10 godina i gde su imali oko 15 hiljada mrtvih i isto toliko ranjenih, a tadašnji SSSR je tada imao 262 miliona stanovnika; troškovi tog rata i posledice, smatraju se jednim od važnih uzroka raspada SSSR-a.
Uporedite to sa Rusijom koja je u rat sa Ukrajinom ušla sa 144 miliona stanovnika, a za 4 godine ima barem 10 ili 15 puta više mrtvih, ogromna su razaranja unutar Rusije, što nije bio slučaj sa ratom u Avganistanu, zemlja je u sankcijama, iselilo se više miliona najproduktivnijih i najinteligentnijih ljudi, a onda nas rusopatofili ubeđuju da je Rusija ojačala.
Ono što Rusija radi nastojeći da proizvede svetski haos, zove se i Prometejevo kockanje, u značenju da Rusi veruju, a to veruju i mnogi Srbi, da će u nastajućem i narastajućem svetskom haosu, oni ( Rusi i Srbi) bolje proći od Zapadnjaka, a to je fatalna zabluda. Onaj ko se igra s vatrom i zapali je, obično prvi strada od nje.
@Klasikus, nisu Srbi zapalili vatru nego -NATO. Sta je vas problem?
Klasikuse, koliko ti imaš godina 11 ili 12.
Zaključuješ kao malo dete.
Potpuno se slažem! EU mora ostati EU , pa čak bi jedinstveni ustav USE (United States of Europe) moja malenkost volela & pozdravila!
Još jedan amaterski tekst Radara. Zamislite da je Teksas ostao u Meksiku sa sve belim anglo saksoncima. U jednom momentu počinje šikaniranje lokalne belačke manjine a Meksiko odlučuje da uđe u BRIKS. SAD bi stajale po strani i ne bi vojno intervenisale u takvom Meksiku?!? Kada pišete ovakve bezvezne tekstove nemojte očekivati da će vas iko shvatati ozbiljno.
“ Прошло је скоро четри године откако је Русија покренула своју тродевну “специјалну војну операцију“—илегалну и ничим провоцирану агресију на Украјину.“……?! Господин министар Сикорски каже -“ничим провоцирану“. Зар хоће да нам каже да овај рат нема свој непосредни повод. Не спомиње “Минске споразуме“ јер су за њега небитни. Зашто су велике западне силе подржале Украјину у опструкцији договорених и потписаних споразума? Што је госпођа Меркел и јавно признала. Ко је и зашто минирао северне токове? Украјина није прекинула доток гаса према западу преко своје територије због ситносопственичких интереса. Шта је Украјина урадила са Руском Православном Црквом? Да ли је руски Језик толико опасан по околину док је украјински баш по мери запада? …..Онда мало даље мистер Сикорски закључује-“ЕУ-ја и САД-ве имају најплодовитије односе на свету.“ Изгледа ми да је мистер министар преспавао аферу “Гренланд“ где је ЕУ-ја послала осам НАТО-чланица да бране ово острво од Команданта НАТО-а ,САД-ва?! Мистер Трамп прети тешким санкцијама за ове земље док оне прете против санкцијама и избацивање америчких база из ЕУ-је. Да ли ће Пољска подржати ове земље?………П.С. Мистер Сикорски ,као министар требао би да зна да је овај хаос у свету нарочито интезивиран после оног “’преседана“ са српским Косметом. Када је НАТО-отео нашој земљи јужну провинцију. То је учинио из два разлога. Прво , да спречи било какво нову интеграцију балканских народа у нову Југославију и друго, да осакати европу у њеним интеграцијама. То јест да онемогући европско уједињење…….П.С. Имам кључни доказ за ову моју тврдњу. Ако ЕУ-ја избаци америчке базе са своје територије, ова на Космету , “Бондстил“ ће остати.Само то.
Кад добро размислим (после свега око српског Космета) велике западне силе су знале (бар несвесно) да су признавањем лажне државе на српској земљи дубоко погрешиле и ослободиле духа из Пандорине кутије. Зато су уствари и наговорили Украјину да потпише Минске споразуме, док су је испод стола,тајно наоружавали, како би једног дана пљунули Русији у лице. То јест- западне силе су се бојале да регија Донбас не постане нова “Косова“. То се и догодило и све више ће се догађати такви преседани у свету. Ево и са Гренландом је сличан случај. Ако држава Пољска уистину жели релаксацију и смиривање тензија у Европи може и сама нешто учинити на том плану а то је да—-о т п р и з н а—-лажну државу “Косова“’. Зар је то толико тешко? Подсећам мистер министра да ову лажну државу није признала ни Украјина…….!
Napad Rusije na Ukrajnu je poceo 2014 aneksijom Kima i ulaskom ruskih paravojih formacija u Donbas.
@Bezimenko, Minski sporazumi su potpisani 2015. Samim tim je to je upitno……P.S.Podsecam sve sa svracjim pamcenjem da je Hruscov (Ukrajinac) otrgo Krim od Rusije 1954. godine i da je to vraceno narodnim referendumom. Drugo, 2014 se desio „Majdan“. Kada je pomocu CIA-e snajperista srusen legitimno izabran Presednik Ukrajine. Medjunarodni Sud Pravde je uvazio rusku tuzbu protiv Ukrajine-da je pocinila genocid u Donbasu. Dok ukrajinsku tuzbu protiv Rusije je odbio……Ako vam ovo nije dovoljno, onda pitajte prvog komsiju koji budnije prati zbivanja u svetu.
Dezinformacija
@ Bezimenko, vi hocete da dezavuisete notorne cinjenice. Bas vas briga sto to cita ceo auditorijum Radara. Nadate se da cete ostati anonimni. No, vasa adresa je evidentirana u Radaru. Dovoljan razlog da vas zena popljuje. Ne bih bio u vasim cipelicama nizbog lepote vase supruge.
1. Rusija je 1994 priznala Ukrajnske granice, i bila garant istih. Tako da ta prica o vracanju onog sto je Hruscov dao Ukrajni ne stoji.
2. Suprotno odluci ukrajnskog parlamenta (Rada) Janukovic je odbio da potpise sporazum o trgovini i saradnji sa EU zbog cega su i izbile demostracije koje je pokusao nasilno da ugusi. Cak je probao da okrene Ukrajnu ka evro-azijskoj uniji, sto je u suprotnosti sa ovlascenjima.
3. Trenutni status MSP: Sud sada radi na oba slucaja paralelno, nastojeći da utvrdi da li je došlo do kršenja Konvencije o genocidu.
Neverovatan je stepen selektivnog pamcenja i manipulacija koje pokazujete.
Baš si neznalica!!!
Nuklearna sila ne moze izgubiti rat i to je svakom iole normalnom jasno. A ono je trabunjanje USA potrcka i “onih sa zvezdom” koji huskaju na rat slovene do istrebljenja dok “oni” zaradjuju milijarde… svi znaju na koga se misli a i lako je proverljivo
Pametna Poljska. Nije dozvolila tihu okupaciju „migrantima“.
Ksenofobija je teska bolest.
Nicija briga nije za podsmeh.
Pogledajte razgovor ove „legende“ sa Lexusom i Bovanom od prosle godine. Svasta je zanimljvo rekao.
Glavu gore pesimisti!Bice bolje kad se zapadne Hijene budu najele,a bice jos bolje kad vise ne bude plena za otimacinu, i kad svi postanu vegetarijanci, ako i tad bude dovoljno korenja.
Zapad otvara vrata haotičnoj budućnosti u kojoj će demokratske vrednosti i ljudska prava ustuknuti pred brutalnom silom:mislite americkoj ahahaha
Ala ce sada domaci i bosanski ruski kmetovi da dobiju izliv.
Pročitaj neke od komentara pa daj smislen i argumentovan odgovor. Ovako…samo troluješ.
Zemlja koja je grant teritorijalnog integriteta druge zemlje je 2014-te vojno napala tu drzavu anektirajuci njen deo. Svaki komentar koji za svrhu ima opravdanje tog postupka je nesuvislan po bilo kojoj osnovi.
Vecina komentara upravo to pokusava – znaci izliv.
Tesko da je ‘zapad’ podeljen. Jednostavno je doslo vreme da ekipa iz Davosa sjasi, sto znaci da EU mora da se menja. EU se vec promenila, samo se birokrate iz Davosa jos drze grcevito za vlast.
MEGA – Make Europe Great Again!
Vecina jos uvek ni ne shvata sta se desava: globalizam koji trpimo zadnjih 20+ godina upravo umire!
Sta je ovde problem. Uvek je jaci uzimao sve drugima, kroz celu istoriju. Zadnjih sto godina mnogi su se pravili fini ali je to vreme proslo i ljudi se vracaju svojoj normalnoj prirodi koju su uvek imali.
Jedino su za osudu nacisti koji su ubijali izabrani narod kojeg svi treba da brane, postuju i slusaju.
To sto je Hitler radio uvek ce biti primer uzasnog i teskog zlocina.
Budimpeštanski memorandum o bezbednosnim garancijama (1994)
Šta je: Diplomatki dokument potpisan 5. decembra 1994. od strane SAD, Velike Britanije, Rusije i Ukrajine (kasnije i Bjelorusije i Kazahstana).
Sadržaj:
Poštovanje suvereniteta: Priznavanje nezavisnosti, suvereniteta i postojećih granica Ukrajine.
Uzdravanje od pretnji: Obećanje da se neće pretiti silom ili upotrebom sile protiv teritorijalnog integriteta ili političke nezavisnosti Ukrajine.
Uzdržavanje od ekonomske prisile: Obećanje da se neće vršiti ekonomska prisila da bi se Ukrajina potčinila svojim suverenim pravima.
Pomoć u slučaju agresije: Obećanje da će se zatražiti hitna akcija Saveta bezbednosti UN-a ako Ukrajina postane žrtva agresije ili pretnje agresijom.
🙂 Јел’ Куба имала исто право, ил’ је недостајао папир ?
Clanak je o ruskoj dvolicnosti, agresiji na Ukrajnu, i pretnji za ostatak evrope.
Наравно, само што та дволичност није настала тада.
Da, Rusi su bili dvolicni i pre ( Prvi srpski ustanak, Sanstefanski mir, crna ruka …) ovo je poslednja epizoda.
Не, они су само били реални, знали су са киме овде имају посла.
Pre ce biti da je Obrenovic shvatio sa kim ima posla pa im je okrenuo ledja. Isto vazi i za Dindjica posle sesije u Pariskom klubu.
U svakom slucaju, cinjenica da je, pravno gledano, Rusija priznala Ukrajnu i bila garant njenih granica. Da bi taj dokument kasnije pogazila, stvara blago receno podozrenje.
“ ilegalnu i ničim provociranu agresiju na Ukrajinu”
Mislio sam da smo prosli kroz fazu ovih glupih izjava. U velikoj vecini sveta i jesmo. Ali u Srbiji medije jos drze u septickoj jami zapadne propagande.
Kao sto su za rasturanje Juge koristili vise agresije, ubijanja i razaranja nego sto je stvarno bilo potrebno tako i sada pumpaju vise nego sto moraju nepreradjeni kanalizacijski odliv u nase medije.
Rublja za gospodina
.i karanfil..
A ovi komentari anglofila su kao kom sns botova!!!
Teza da je sve zlo u Ukrajini počelo 2014. u vreme Majdana je apsurdna, lažna, manipulativna. To je bilo unutrašnje pitanje Ukrajine, da li će oni i koga da smene ili dovedu na vlast, na koji način, to ne treba da se tiče ni Rusije ni bilo koga.
Bile su različite revolucije i demonstracije unazad 30-ak godina u Gruziji, Jermeniji, Kirgistanu, Moldaviji.. i tu Rusija nije intervenisala, iako neki ishodi demonstracija joj nisu išli u prilog. A u Ukrajini (2014) kao rezultat dešavanja na Majdanu, Rusija reši da okupira Krim. Šta to govori? Govori da je suština tih dešavanja, osnovni uzrok i razlog svega, samo i jedino, ruski imperijalizam i kolonijalizam – rusko rukovodstvo, nacionalna inteligencija, KGB, u poslednjih barem 30 godina, nisu se mirili s time da Ukrajina može da bude suverena država.
Jeljcinov sekretar za štampu Pavel Voščanov odmah posle puča u avgustu 1991. otvorio je pitanje granica Ukrajine, a njegov glavni savetnik je rekao u novembru 1996. da Ukrajina treba da bude „privremeni fenomen“.
Rusi Ukrajinu tretiraju kao svoj plen osvojen pre više od 300 godina u vreme Katarine Velike i to je sva istina. Oni mogu da pričaju o ruskim „istorijskim zemljama“, o Kijevskoj Rus, ali su sve to zamajavanja jer po toj logici ni Moskva ni S.Peterburg ne spadaju u „ruske zemlje“ – tu su pre Rusa živeli Ugro-Finci i Šveđani. Da li su ruske zemlje Kalinjingrad tj. Kantov Kenigsberg. Vladivostok, Kurilska ostrva…? Grad Derbent se smatra najstarijim gradom u Rusiji, pripada republici Dagestan, unutar je Rusije, a istorijski taj grad nema nikakve veze sa Rusima.
Zamislimo situaciju sa Srbijom i Crnom Gorom. Bili su mnogi izbori u C.Gori, bio je i referendum, odnos snaga skoro pola-pola, pobeđivao Milo Đukanović, „ustaša i antisrbin“, pa onda zašto Srbija nije vojno napala CG? Mogli smo da kažemo da se tu pravi Antisrbija, da hoće da prave samostalnu crkvu, da progone sve srpsko, uvode latinicu, možda su oteli i srpsku imovinu, slušaju Thompsona, mogli smo da intervenišemo i zaštitimo sever CG gde su većinski Srbi i to nismo uradili. Naravno da je dobro što nismo, ali to je ista „logika“ kao oko Ukrajine i Rusije. Ili primer Makedonije, i tu bismo mogli da nađemo „gomilu istorijskih razloga“ za intervenciju, po ruskom obrascu, te car Dušan, te Kraljević Marko, pa dali tomos Makedonskoj crkvi, i tamo se pravi Antisrbija i nismo rešili da „oslobađamo Makedoniju“.
Odličan članak g.Sikorskog. Na dan ruske agresije na Ukrajinu, 22.februar, 76 godina ranije, 22.02.1946. Džordž Kenan, tada diplomata u američkoj ambasadi u Moskvi poslao je u Vašington, kasnije čuveni, „Dugi telegram“ u kojem je izneo pronicljiva zapažanja o tadašnjoj sovjetskoj politici. Rekao je da sovjetsko rukovodstvo karakteriše „neurotičan pogled na svet“ a čija je osnova „neiskorenjivi osećaj nesigurnosti“. Sovjeti su, kaže Kenan, svesni da su slabiji u odnosu na Zapad, kao i da će „njihov uspeh zavisiti o stepenu jedinstva, odlučnosti i robusnosti zapadnog sveta“. Staljin je bio uveren da treba produbljivati i koristiti razlike unutar Zapada, a za to je koristio komunističke partije na Zapadu, sejao je podele, konfuziju, radio sve ono što čini i Putin.
Lider SSSR-a Hruščov je rekao početkom 1960-ih za vreme susreta sa Kenedijem, u neformalnoj atmosferi, posle više popijenog pića: „Mi smo toliko nalagali Zapad, da smo i sami počeli da verujemo u te laži“.
Tako je i danas, pa se širi obmana da je Rusija ojačala u ovom ratu, sankcije joj, kažu, stvaraju poteškoće, ali je to zanemarljivo naspram koristi od njih. Treba uporediti upad SSSR (1979) u Avganistan što je trajalo 10 godina i gde su imali oko 15 hiljada mrtvih i isto toliko ranjenih, a tadašnji SSSR je tada imao 262 miliona stanovnika; troškovi tog rata i posledice, smatraju se jednim od važnih uzroka raspada SSSR-a.
Uporedite to sa Rusijom koja je u rat sa Ukrajinom ušla sa 144 miliona stanovnika, a za 4 godine ima barem 10 ili 15 puta više mrtvih, ogromna su razaranja unutar Rusije, što nije bio slučaj sa ratom u Avganistanu, zemlja je u sankcijama, iselilo se više miliona najproduktivnijih i najinteligentnijih ljudi, a onda nas rusopatofili ubeđuju da je Rusija ojačala.
Ono što Rusija radi nastojeći da proizvede svetski haos, zove se i Prometejevo kockanje, u značenju da Rusi veruju, a to veruju i mnogi Srbi, da će u nastajućem i narastajućem svetskom haosu, oni ( Rusi i Srbi) bolje proći od Zapadnjaka, a to je fatalna zabluda. Onaj ko se igra s vatrom i zapali je, obično prvi strada od nje.
@Klasikus, nisu Srbi zapalili vatru nego -NATO. Sta je vas problem?
Klasikuse, koliko ti imaš godina 11 ili 12.
Zaključuješ kao malo dete.
Potpuno se slažem! EU mora ostati EU , pa čak bi jedinstveni ustav USE (United States of Europe) moja malenkost volela & pozdravila!
Još jedan amaterski tekst Radara. Zamislite da je Teksas ostao u Meksiku sa sve belim anglo saksoncima. U jednom momentu počinje šikaniranje lokalne belačke manjine a Meksiko odlučuje da uđe u BRIKS. SAD bi stajale po strani i ne bi vojno intervenisale u takvom Meksiku?!? Kada pišete ovakve bezvezne tekstove nemojte očekivati da će vas iko shvatati ozbiljno.
“ Прошло је скоро четри године откако је Русија покренула своју тродевну “специјалну војну операцију“—илегалну и ничим провоцирану агресију на Украјину.“……?! Господин министар Сикорски каже -“ничим провоцирану“. Зар хоће да нам каже да овај рат нема свој непосредни повод. Не спомиње “Минске споразуме“ јер су за њега небитни. Зашто су велике западне силе подржале Украјину у опструкцији договорених и потписаних споразума? Што је госпођа Меркел и јавно признала. Ко је и зашто минирао северне токове? Украјина није прекинула доток гаса према западу преко своје територије због ситносопственичких интереса. Шта је Украјина урадила са Руском Православном Црквом? Да ли је руски Језик толико опасан по околину док је украјински баш по мери запада? …..Онда мало даље мистер Сикорски закључује-“ЕУ-ја и САД-ве имају најплодовитије односе на свету.“ Изгледа ми да је мистер министар преспавао аферу “Гренланд“ где је ЕУ-ја послала осам НАТО-чланица да бране ово острво од Команданта НАТО-а ,САД-ва?! Мистер Трамп прети тешким санкцијама за ове земље док оне прете против санкцијама и избацивање америчких база из ЕУ-је. Да ли ће Пољска подржати ове земље?………П.С. Мистер Сикорски ,као министар требао би да зна да је овај хаос у свету нарочито интезивиран после оног “’преседана“ са српским Косметом. Када је НАТО-отео нашој земљи јужну провинцију. То је учинио из два разлога. Прво , да спречи било какво нову интеграцију балканских народа у нову Југославију и друго, да осакати европу у њеним интеграцијама. То јест да онемогући европско уједињење…….П.С. Имам кључни доказ за ову моју тврдњу. Ако ЕУ-ја избаци америчке базе са своје територије, ова на Космету , “Бондстил“ ће остати.Само то.
Кад добро размислим (после свега око српског Космета) велике западне силе су знале (бар несвесно) да су признавањем лажне државе на српској земљи дубоко погрешиле и ослободиле духа из Пандорине кутије. Зато су уствари и наговорили Украјину да потпише Минске споразуме, док су је испод стола,тајно наоружавали, како би једног дана пљунули Русији у лице. То јест- западне силе су се бојале да регија Донбас не постане нова “Косова“. То се и догодило и све више ће се догађати такви преседани у свету. Ево и са Гренландом је сличан случај. Ако држава Пољска уистину жели релаксацију и смиривање тензија у Европи може и сама нешто учинити на том плану а то је да—-о т п р и з н а—-лажну државу “Косова“’. Зар је то толико тешко? Подсећам мистер министра да ову лажну државу није признала ни Украјина…….!
Napad Rusije na Ukrajnu je poceo 2014 aneksijom Kima i ulaskom ruskih paravojih formacija u Donbas.
@Bezimenko, Minski sporazumi su potpisani 2015. Samim tim je to je upitno……P.S.Podsecam sve sa svracjim pamcenjem da je Hruscov (Ukrajinac) otrgo Krim od Rusije 1954. godine i da je to vraceno narodnim referendumom. Drugo, 2014 se desio „Majdan“. Kada je pomocu CIA-e snajperista srusen legitimno izabran Presednik Ukrajine. Medjunarodni Sud Pravde je uvazio rusku tuzbu protiv Ukrajine-da je pocinila genocid u Donbasu. Dok ukrajinsku tuzbu protiv Rusije je odbio……Ako vam ovo nije dovoljno, onda pitajte prvog komsiju koji budnije prati zbivanja u svetu.
Dezinformacija
@ Bezimenko, vi hocete da dezavuisete notorne cinjenice. Bas vas briga sto to cita ceo auditorijum Radara. Nadate se da cete ostati anonimni. No, vasa adresa je evidentirana u Radaru. Dovoljan razlog da vas zena popljuje. Ne bih bio u vasim cipelicama nizbog lepote vase supruge.
1. Rusija je 1994 priznala Ukrajnske granice, i bila garant istih. Tako da ta prica o vracanju onog sto je Hruscov dao Ukrajni ne stoji.
2. Suprotno odluci ukrajnskog parlamenta (Rada) Janukovic je odbio da potpise sporazum o trgovini i saradnji sa EU zbog cega su i izbile demostracije koje je pokusao nasilno da ugusi. Cak je probao da okrene Ukrajnu ka evro-azijskoj uniji, sto je u suprotnosti sa ovlascenjima.
3. Trenutni status MSP: Sud sada radi na oba slucaja paralelno, nastojeći da utvrdi da li je došlo do kršenja Konvencije o genocidu.
Neverovatan je stepen selektivnog pamcenja i manipulacija koje pokazujete.
Baš si neznalica!!!
Nuklearna sila ne moze izgubiti rat i to je svakom iole normalnom jasno. A ono je trabunjanje USA potrcka i “onih sa zvezdom” koji huskaju na rat slovene do istrebljenja dok “oni” zaradjuju milijarde… svi znaju na koga se misli a i lako je proverljivo
Pametna Poljska. Nije dozvolila tihu okupaciju „migrantima“.
Ksenofobija je teska bolest.
Nicija briga nije za podsmeh.
Pogledajte razgovor ove „legende“ sa Lexusom i Bovanom od prosle godine. Svasta je zanimljvo rekao.
Glavu gore pesimisti!Bice bolje kad se zapadne Hijene budu najele,a bice jos bolje kad vise ne bude plena za otimacinu, i kad svi postanu vegetarijanci, ako i tad bude dovoljno korenja.
Zapad otvara vrata haotičnoj budućnosti u kojoj će demokratske vrednosti i ljudska prava ustuknuti pred brutalnom silom:mislite americkoj ahahaha
Ala ce sada domaci i bosanski ruski kmetovi da dobiju izliv.
Pročitaj neke od komentara pa daj smislen i argumentovan odgovor. Ovako…samo troluješ.
Zemlja koja je grant teritorijalnog integriteta druge zemlje je 2014-te vojno napala tu drzavu anektirajuci njen deo. Svaki komentar koji za svrhu ima opravdanje tog postupka je nesuvislan po bilo kojoj osnovi.
Vecina komentara upravo to pokusava – znaci izliv.
Troluješ, ej!!!