O čemu ovaj čovek piše ? A NATO ratovi u Iraku,Avganistanu,Libiji,..Bombardovanje SRJ i ko će još sve nabrojati gde, to su bile humanitarne akcije možda !?! Kakva besramna zamena teza i manipulacija .
Da li vi uopšte razumete reči koje pišete/govorite, ili ih samo reprodukujete bez puno mišljenja.
Dakle, zamena teza kao pojam označava da se tema o kojoj se priča zameni drugom temom, u cilju opstrukcije razgovora. Autor teksta priča o Putinu, Rusiji i besmislenom ratu a ti, Mile pominješ NATO i njegove konflikte, a da o tome nema pomena nigde.
Ko zamenjuje teze onda?
Mile, vi ste instruisani. Sila je sila, samo treba imati otvorene oči i pogledati malo istoriju sa svih strana.
Otkud Rusi na Tihom okeanu, pa su čak i Allasku uzeli.
Amerikanci su poceli bombardovanje Srbije pre 25 godina da bi napravili ovde bazu!!! Nikakva briga za prava Albanaca niti bilo sta drugo, samo ih je vojna baza interesovala. Ko veruje u drugo je naivan/pao je na slatkorecivu nato propagandu.
Koja zemlja ima stotine baza po celom svetu? Amerika!!!! Sta ce americka baza na Kosovu? Gde je Amerika a gde je Kosovo?
Lik je tupan, a ko je odlucio da objavi ovaj tekst je to isto. Cuj nije im jasno na zapadu sta znaci „denacifikacija“?! Ljudi koji velicaju banderu su sta? Mali dobrocudni medvedici? Ali mozda i ima smisla. Mozda je nacisti tesko da prepozna nacizam.
I da je trecina tacna od toga,zasto ne napisete tekst i tako slikovito objasnite USA napade na suverene zemlje u svetu zadnjih eto ne mora vise 50 godina.Milionske zrtve u Libiji,preko 500 000 ubijene dece u Iraku,zatim u Srbiji,Siriji…unistavanje nezavisnih drzava,laznim medijskim izvestavanjem svrgavanje rezima koji se nisu uklapali ludacima na zapadu…bombardovanje Srbije i podrska separatizmu i teroristima ,otimanje dela teritorije..dupli standardi zapada…samo nemojte pisati da je Putin gori od zapadnih ludaka.Sta je sa Gazom i preko 37000 ubijene dece…gde je osuda tog gebocida.Sramota!
Glupost. Ko je počeo rat na Gazi? Afganistan počeli su isto Ruši, Libija ruska je isto umesana pa Vijetnam Kuba Irak svugdje su i ruski papci. Ukrajina bilo u redu dok nisu otežali propustu vlast. Oteli nekoliko hiljada decu, sjetimo se janicara, Putin vec obecao da ce zauzet Moldaviju i dalje nastaviti zauzimanje Litvaniju itd. To u 21 veku on je gori nego Hitler
Ovo što pišete su srpske nacionalističke floskule koje su svima poznate i zna se čemu služe. Vlast to odlično plasira
A otkud Rusija na Tihom okeanu, pa je čak osvojila i Aljasku, pa je posle prodala Amerima.
Sila je sila i od toga ne odustaje, samo to treba shvatiti na pravi način
Neuračunljivi režim u Moskvi i uračunljivi režim u Kijevu, koji hoće u nato. Detski sad. Rat će se završiti samo na jedan način, kad jedna strana bude poražena, vojno i ekonomski. Ukrajina ne može večno da vodi rat sa tudjim oružjem i tudjim(ruskim) parama. To će ubrzo prestati, ili će zapad pasti u ruke desničara. Nezreli Zelenski je upotrebljen da oslabi Rusiju, a rezultat će biti totalno suprotan.
A šta biste vi gospodo uradili da ste na mestu Zelenskog a Putinova Rusija vam otme pola teritorije države priznate u UN?
Skinuli gaće ili dočekali agresora sa cvećem ispred tenkova? Ponovo Cehoslovacka, Mađarska, Poljska. Ameri nisu otimali teritorije nikome, ratovali su protiv nedemokratskih režima, diktatora i fašista, Rusi, za razliku od njih, ubijali su vlastiti narod. Po Solzenjicina I njegovim memoarima iz gulaga ubijeno je preko 50 mil. Rusa i drugih u ruskom sovjetskom kazamatu.
To sada sprovodi Putin, i ako se ne pomogne Ukraini biće velikoo zlo po Evropi zbog Ruske invazije. Ako to Srbi žele onda nek se spreme za nestanak, a izgleda mi da većina Srba mrzi druge i Zapad i da navija za rat. U to se uveravamo već 35 godina. Da napomenem, USA nisu ono što su bile, činile su zločine, ali bez njih, nužnog zla, ovaj svet bi bio potpuno razoren ratovima ludaka sa svih strana planete Zemlje.
Zelenski je samo trebao da prihvati dogovor iz Istanbula (Mart 2022) i da ne dopusti da mu Boris Johnson naredjuje da isti odbaci. Rat se ne bi desio, Ukrajina bi bila cela (bez Krima) i bila bi neutralna demilitarizovana drzava sa ozbiljnom perspektivom ulaska u EU – I pri tome ne bi stotine hiljada ljudi stradalo a da ne pričamo o intrastrukturi. Naravno to bi sve imalo negativan uticaj na Profite US vojne Industrije i zato se upravo i desilo to što se desilo, Ukrajina je rasturena, ljudi su izginuli a EU preuzimaju populisti. Da su te pare ulozene u borbe protiv klimatskih promena, bilo bi još bolje.
Nije tačno.
SRJ je mogla da izbegne bombardovanje vrlo lako. Svega se sećam kao da je juče bilo. Ne možeš da maltretiraš jedan narod decenijama bez posledica.
Ja sam svedok koji nije nacionalista i koji se čudio potezima ondašnih vlasti.
A ovo ponavljanje o bombardovanju služi samo današnjim vlastima
Nazalost nemas pojma zgubidane o stanju na KiM. Malo se procita nesto, recimo istorija, pa se ode na KiM, razgovara se sa ljudima, analiziraju iskustva i jednih i drugih (ako se vec ne zivi tamo ili nema se rodbina). Onda se razmislja o uzrocima i posledicama, pa tek se onda donose zakljucci. A komentari, neobjektivni, mozda ni tada.
Ne mozes da maltretiras jedan narod??? Koji narod? Narod koji je jedan od najmanjih u Evropi a ima najvecu mafiju? Narod koji ima „zutu kuću“, narod koji je bez dokumenata u coporima izvrsio tihu invaziju posle 45e? Jel taj narod? I onda nato iz cisto ljudskih razloga gađao preko 200 civilnih ciljeva i pobio na hiljade ljudi? Kako vas nije sramota da opravdavate fasisticko imperijalisticke USA-BRITANSKE hegemoniste.
Nije mogla da izbegne bombardovanje ako ne bi predala bazu na Kosovu!!! To se zove okupacija a ti budi nato sluga slobodno samo nismo svi takve slugeranje kao ti!!!
Ti si malo pobrkao loncice….A onaj klovn Zelenski je pravi drzavnik….Umesto da se dogovorio sa Rusijom, uveo je zemlju u rat do istrebljenja koji ce sigurno izgubiti…Mozga bez.
A šta bi vi uradili dy ste na Miloševićevom mestu, a NATO (čitaj USA) vam otima 20% teritorije? Ne podržavam rusku agresiju, jer Rusi danas Ukrajini rade isto ono što je NATO uradio Srbiji pre 25 godina: napali su suverenu državu da bi oteli deo teritorije i smenili legalno izabrano rukovodstvo. Sve je zamotano u iste floskule sprečavanja humanitarne katastrofe, zaštita naroda, ljudska prava,… Svoju agresiju pravdaju sprečavanjem zločina koji se vrše nad Rusima i zaštita stanovništva od ukrajinskih zločina. Vidite li razliku u odnosu na 99-tu? Razlika je samo u nazivima uloga, Srbi, Albanci, Rusi, Ukrajinci.
S ovim se uopšte ne bi složio. Više je nego vidljivo da je Zapad ovaj rat shvatio kao svoj pa zato iz sve snage podržava Ukrajinu.
Korist je sasvim vidljiva. Ne ginu NATO vojnici, ubrzano se prazne magacini od naoružanja starije generacije a na terenu se isprobavaju sve moguće taktike i to in vivo.
Pored toga, Ruska ekonomija je u konstantnom padu uslek sankcija, zastarela ratna doktrina za posledicu ima gotovo pola miliona ruskih gubitaka u ljudstvu (mada Putina to uopšte ne dotiče) a sve je bliži trenutak kada neće imati koga da regrutuju.
Trajaće ovaj rat godinama a što duže traje to je Zapad na većem dobitku. Odlaskom Putina rat će se i završiti jer celokupno njegovo okruženje odavno vidi da je ova stvar za njih izgubljena.
Da rezimiramo(pisaću na Srpskom,nadam se da će me autor ovog nokširskog članka razumeti):znači otimanje dela teritorije suverenih država silom je „no-no(osim ako se radi o Srbiji),upotreba sile,bez saglasnosti UN takođe,okupacija država u cilju svrgavanja vlasti pod lažnim izgovorom(oružje za mas.uništavanje)takođe,samo jedna država je do sad upotrebila nuklearno oružje(koja li je)…Da nastavim??!!I prikane lažne priče o 20 miliona stradalih u gulazima ti diže na 50!!!!!
Hoće mali Putko da ojača rusko carstvo…E pa ne može..Trenutno malo koja zemlja ,sem Srbije podržava tu karikaturu…Doći će i njemu kraj😅nadamo se uskoro…
Ako ga 4/5 Zemaljske kugle ga podržava pa zašto mu onda i ne pomognu u tome?!
Pišeš gluposti, podržavaju ga kao i Srbi odavde, iz fotelja a pri tome naša municija ide u Ukrajinu?!
Dalje, koliko je Srba otišlo da se direktno bori sa braćom Rusima?, možda pedesetak ne više. To je ta šizofrena filosofija našega naroda, hvali Ruse a idi na Zapad.
Imperija hoće uvek to i da ostane, bez obzira na trenutni društveni sistem. Ameri “zavode demokratiju“ po celom svetu, Kinezi prave novi Put svile i polako osvajaju prostor, Britanci su se “zalepili“ za Amere da bi bili važniji itd.
Teško je se odrećo sile i moći.
U tekstu između ostalog piše i da nikome na Zapadu nije jasno šta je to denacifikacija, koju Rusija često pominje kao jedan od ciljeva rata, i da je u suštini reč o “ deukrajinizaciji i rerusifikaciji žitelja Ukrajine“? Svi se tamo prave ludi na činjenicu da se u Ukrajini slave Stepan Bandera i slični nacistički kvislinzi i ratni zločinci i da je decenijama, a naročito od 2014, u Ukrajini na delu klasičan nacizam prema svemu što ima ruski predznak. Da se ruski jezik (koji je bio maternji za 30% Ukrajinaca a govorilo ga je više od 50%) zabranjuje i da se progone svi koji ga govore i izjašnjavaju kao Rusi (blizu 10 milona stanovnika Ukrajine ili blizu 20% stanovnika). Da podsetim na spaljivanje ljudi u Odesi samo zato što su Rusi. Ima li bolje definicije nacizma od toga?
Nisam imao snage da pročitam tekst autora do kraja. Sve je dozvoljeno ako si jači i ako je u tvom interesu. Ako se drugi drznu da ponove nešto slično, to je ratni zločin, genocid itd. Ukrajina je država samo dok to NATO podržava, kao i Tajvan ili Kosovo. Ruska zemlja uvek bila i biće, a neki delovi poljski. Veštačka tvorevina. Tačka. Inace, žena Zelenskog je upravo stala u red da pazari Bugatti od 4,5 miliona evra, a vi se i dalje pravite humanisti i demokrate (šta god to danas znači)…
Kako plitko razmisljanje. Kao Putin neobrazovan. A Bajden je sta? Nije pri svesti… denacifikacija? Pa kako Azov nije nacisticka formacija jeste videli njihove simbole? Ukrajina kao nije izmanipulosana? Pa koliko para je Amerika ubacila kroz “nvo” organizacije sa jedinim zadatkom da ispira mozak da su ukrajinci posebna nacija, jer su bili rejon u Sssr-u i da je super sto ginu za nato interese, posto za svoje sigurno ne ginu? Pa zapadni politicari otvoreno pricaju da je super sto Ukrajninci ginu za njih!!! Ovo moze samo Hrvat da napise posto su oni isto nacija od juce, sfrj im nije odgovarala a odgovaraju im njene granice!!!
meni tekst deluje kao zalopoljka jer ovom coveku ne mogu nista ,apsolutno nista a nije da nisu sve isprobali.Daleko od toga da ga postujem ali da se drzi u drustvu danasnjih svetskih olosa(politicara) drzi se
Neki pišete, Putin radi. Brzo ce on u taj Kijev (koji nije propao nego je to bila stvar pregovora i nepridrazanja sporazuma od strane Zapada). PoZdrav.
Za čoveka koji se predstavlja filozofom bih očekivao malo ozbiljniji tekst. No, pitanje je šta je bila autorova ideja na prvom mestu?
Ideje o Putinovom viđenju mira jesu logične, kako ih je autor ovde predstavio, ali priča o uzrocima rata i umanjenje realne i posvedočene pretnje po Rusiju (uticaj NATO-a u regionu koji je osetljivo blizu ruskoj granici, te prisustvo sveukupno Zapadnog uticaja u susednim zemljama koji se najviše video u provokacijama Ukraine prema Rusiji i ruskom stanovništvu u Ukraini) je dosta neozbiljno i pomalo šarlatanski. Stiče se utisak da je tekst izbacio medij poput Kurira, ali lepše upakovano, a ne neki drugi koji se nameće kao ipak malo ozbiljniji. Rusija trenutno nema kapacitete da se bavi Švedskom i Finskom, ali isto tako to nije sprint trka, već maraton za koji je Putinov štab verovatno uvideo da nema kapaciteta u ovom trenutku. Švedska je tu i manje bitna, ali treba pratiti kako će se odvijati spoljna politika ka Finskoj jer će ona Moskvi definitivno biti trn u oku zbog blizine Sankt – Petersburga. Dakle, kompleksnu i istorijski dugu geopolitičku situaciju predstaviti stavom „Veliki zli Putin ide i pravi haos jer mu se tako hoće, da bi ostao upamćen“ je bezveze i maliciozno.
Putin jeste diktator i invazija na Ukrajinu jeste u biti pogrešna kao mehanizam rešavanja postojeće situacije, ali hajde da probamo tome da pristupimo malo ozbiljnije i neostrašćeno, neutralnije.
O čemu ovaj čovek piše ? A NATO ratovi u Iraku,Avganistanu,Libiji,..Bombardovanje SRJ i ko će još sve nabrojati gde, to su bile humanitarne akcije možda !?! Kakva besramna zamena teza i manipulacija .
Da li vi uopšte razumete reči koje pišete/govorite, ili ih samo reprodukujete bez puno mišljenja.
Dakle, zamena teza kao pojam označava da se tema o kojoj se priča zameni drugom temom, u cilju opstrukcije razgovora. Autor teksta priča o Putinu, Rusiji i besmislenom ratu a ti, Mile pominješ NATO i njegove konflikte, a da o tome nema pomena nigde.
Ko zamenjuje teze onda?
Niste ni Vi, Ale”x”, mnogo bolji od Mileta. Americki imperijalizam nazivate “konfliktima” – cemu eufemizam?! Malo objektivnosti Vam ne bi skodilo.
Evo bez zamene teza. Putinov plan uopste nije ukljucivao osvajanje Kijeva. Svako ko prati geopolitiku i nije maliciozan to zna.
Mile, vi ste instruisani. Sila je sila, samo treba imati otvorene oči i pogledati malo istoriju sa svih strana.
Otkud Rusi na Tihom okeanu, pa su čak i Allasku uzeli.
Po toj logici moguce je i pitanje: “Otkud Amerikanci u Srbiji…?!”
Da si napisao otkud Kinezi u Srbiji, tobi razumeo. Ali Amerikanci???
Amerikanci su poceli bombardovanje Srbije pre 25 godina da bi napravili ovde bazu!!! Nikakva briga za prava Albanaca niti bilo sta drugo, samo ih je vojna baza interesovala. Ko veruje u drugo je naivan/pao je na slatkorecivu nato propagandu.
Koja zemlja ima stotine baza po celom svetu? Amerika!!!! Sta ce americka baza na Kosovu? Gde je Amerika a gde je Kosovo?
Taj ni sam ne veruje u to što piše!
Lik je tupan, a ko je odlucio da objavi ovaj tekst je to isto. Cuj nije im jasno na zapadu sta znaci „denacifikacija“?! Ljudi koji velicaju banderu su sta? Mali dobrocudni medvedici? Ali mozda i ima smisla. Mozda je nacisti tesko da prepozna nacizam.
I da je trecina tacna od toga,zasto ne napisete tekst i tako slikovito objasnite USA napade na suverene zemlje u svetu zadnjih eto ne mora vise 50 godina.Milionske zrtve u Libiji,preko 500 000 ubijene dece u Iraku,zatim u Srbiji,Siriji…unistavanje nezavisnih drzava,laznim medijskim izvestavanjem svrgavanje rezima koji se nisu uklapali ludacima na zapadu…bombardovanje Srbije i podrska separatizmu i teroristima ,otimanje dela teritorije..dupli standardi zapada…samo nemojte pisati da je Putin gori od zapadnih ludaka.Sta je sa Gazom i preko 37000 ubijene dece…gde je osuda tog gebocida.Sramota!
Glupost. Ko je počeo rat na Gazi? Afganistan počeli su isto Ruši, Libija ruska je isto umesana pa Vijetnam Kuba Irak svugdje su i ruski papci. Ukrajina bilo u redu dok nisu otežali propustu vlast. Oteli nekoliko hiljada decu, sjetimo se janicara, Putin vec obecao da ce zauzet Moldaviju i dalje nastaviti zauzimanje Litvaniju itd. To u 21 veku on je gori nego Hitler
Otimanje hiljada dece, Putin obecao osvojiti Moldaviju i Litvaniju??? Kakva gomila gluposti… Kada, gde je to izjavio? Da smanjite malo cnn
Rat u Gazi je poceo Izrael koji se pojavio tu 1948
Ovo što pišete su srpske nacionalističke floskule koje su svima poznate i zna se čemu služe. Vlast to odlično plasira
A otkud Rusija na Tihom okeanu, pa je čak osvojila i Aljasku, pa je posle prodala Amerima.
Sila je sila i od toga ne odustaje, samo to treba shvatiti na pravi način
A da li je floskula da su Ameri ubili 200 hiljada Japanaca atomskom bombom? Ili je i to velikosrpska propaganda?
Neuračunljivi režim u Moskvi i uračunljivi režim u Kijevu, koji hoće u nato. Detski sad. Rat će se završiti samo na jedan način, kad jedna strana bude poražena, vojno i ekonomski. Ukrajina ne može večno da vodi rat sa tudjim oružjem i tudjim(ruskim) parama. To će ubrzo prestati, ili će zapad pasti u ruke desničara. Nezreli Zelenski je upotrebljen da oslabi Rusiju, a rezultat će biti totalno suprotan.
A šta biste vi gospodo uradili da ste na mestu Zelenskog a Putinova Rusija vam otme pola teritorije države priznate u UN?
Skinuli gaće ili dočekali agresora sa cvećem ispred tenkova? Ponovo Cehoslovacka, Mađarska, Poljska. Ameri nisu otimali teritorije nikome, ratovali su protiv nedemokratskih režima, diktatora i fašista, Rusi, za razliku od njih, ubijali su vlastiti narod. Po Solzenjicina I njegovim memoarima iz gulaga ubijeno je preko 50 mil. Rusa i drugih u ruskom sovjetskom kazamatu.
To sada sprovodi Putin, i ako se ne pomogne Ukraini biće velikoo zlo po Evropi zbog Ruske invazije. Ako to Srbi žele onda nek se spreme za nestanak, a izgleda mi da većina Srba mrzi druge i Zapad i da navija za rat. U to se uveravamo već 35 godina. Da napomenem, USA nisu ono što su bile, činile su zločine, ali bez njih, nužnog zla, ovaj svet bi bio potpuno razoren ratovima ludaka sa svih strana planete Zemlje.
Vlad,
zapitaj se zasto je doslo do toga. Da li ima veze sa time sto je UK htela da uzme Rusima morsku bazu i da je da Amerima.
Zelenski je samo trebao da prihvati dogovor iz Istanbula (Mart 2022) i da ne dopusti da mu Boris Johnson naredjuje da isti odbaci. Rat se ne bi desio, Ukrajina bi bila cela (bez Krima) i bila bi neutralna demilitarizovana drzava sa ozbiljnom perspektivom ulaska u EU – I pri tome ne bi stotine hiljada ljudi stradalo a da ne pričamo o intrastrukturi. Naravno to bi sve imalo negativan uticaj na Profite US vojne Industrije i zato se upravo i desilo to što se desilo, Ukrajina je rasturena, ljudi su izginuli a EU preuzimaju populisti. Da su te pare ulozene u borbe protiv klimatskih promena, bilo bi još bolje.
Zasto je Rusija napala Ukrajinu?Zar nije isti razlog zbog kog smo bombardovani i oduzet nam deo teritorije?
Nije tačno.
SRJ je mogla da izbegne bombardovanje vrlo lako. Svega se sećam kao da je juče bilo. Ne možeš da maltretiraš jedan narod decenijama bez posledica.
Ja sam svedok koji nije nacionalista i koji se čudio potezima ondašnih vlasti.
A ovo ponavljanje o bombardovanju služi samo današnjim vlastima
Nazalost nemas pojma zgubidane o stanju na KiM. Malo se procita nesto, recimo istorija, pa se ode na KiM, razgovara se sa ljudima, analiziraju iskustva i jednih i drugih (ako se vec ne zivi tamo ili nema se rodbina). Onda se razmislja o uzrocima i posledicama, pa tek se onda donose zakljucci. A komentari, neobjektivni, mozda ni tada.
Ne mozes da maltretiras jedan narod??? Koji narod? Narod koji je jedan od najmanjih u Evropi a ima najvecu mafiju? Narod koji ima „zutu kuću“, narod koji je bez dokumenata u coporima izvrsio tihu invaziju posle 45e? Jel taj narod? I onda nato iz cisto ljudskih razloga gađao preko 200 civilnih ciljeva i pobio na hiljade ljudi? Kako vas nije sramota da opravdavate fasisticko imperijalisticke USA-BRITANSKE hegemoniste.
Nije mogla da izbegne bombardovanje ako ne bi predala bazu na Kosovu!!! To se zove okupacija a ti budi nato sluga slobodno samo nismo svi takve slugeranje kao ti!!!
Ti si malo pobrkao loncice….A onaj klovn Zelenski je pravi drzavnik….Umesto da se dogovorio sa Rusijom, uveo je zemlju u rat do istrebljenja koji ce sigurno izgubiti…Mozga bez.
A šta bi vi uradili dy ste na Miloševićevom mestu, a NATO (čitaj USA) vam otima 20% teritorije? Ne podržavam rusku agresiju, jer Rusi danas Ukrajini rade isto ono što je NATO uradio Srbiji pre 25 godina: napali su suverenu državu da bi oteli deo teritorije i smenili legalno izabrano rukovodstvo. Sve je zamotano u iste floskule sprečavanja humanitarne katastrofe, zaštita naroda, ljudska prava,… Svoju agresiju pravdaju sprečavanjem zločina koji se vrše nad Rusima i zaštita stanovništva od ukrajinskih zločina. Vidite li razliku u odnosu na 99-tu? Razlika je samo u nazivima uloga, Srbi, Albanci, Rusi, Ukrajinci.
Najbolji deo je da “Ameri nisu nikome otimali teritorije”.
Svaka cast na ekspertskoj analizi.
Jel Kosovo jedna od saveznih država SAD? Znaci iza Urala žive etički Rusi pravoslavci i svima je maternji jezik ruski.
S ovim se uopšte ne bi složio. Više je nego vidljivo da je Zapad ovaj rat shvatio kao svoj pa zato iz sve snage podržava Ukrajinu.
Korist je sasvim vidljiva. Ne ginu NATO vojnici, ubrzano se prazne magacini od naoružanja starije generacije a na terenu se isprobavaju sve moguće taktike i to in vivo.
Pored toga, Ruska ekonomija je u konstantnom padu uslek sankcija, zastarela ratna doktrina za posledicu ima gotovo pola miliona ruskih gubitaka u ljudstvu (mada Putina to uopšte ne dotiče) a sve je bliži trenutak kada neće imati koga da regrutuju.
Trajaće ovaj rat godinama a što duže traje to je Zapad na većem dobitku. Odlaskom Putina rat će se i završiti jer celokupno njegovo okruženje odavno vidi da je ova stvar za njih izgubljena.
Da rezimiramo(pisaću na Srpskom,nadam se da će me autor ovog nokširskog članka razumeti):znači otimanje dela teritorije suverenih država silom je „no-no(osim ako se radi o Srbiji),upotreba sile,bez saglasnosti UN takođe,okupacija država u cilju svrgavanja vlasti pod lažnim izgovorom(oružje za mas.uništavanje)takođe,samo jedna država je do sad upotrebila nuklearno oružje(koja li je)…Da nastavim??!!I prikane lažne priče o 20 miliona stradalih u gulazima ti diže na 50!!!!!
Opet novo ovog puta filosofsko propagandističko naglabanje.
Tekst kao da je pisao sekretar NATO pakta lično.
Hoće mali Putko da ojača rusko carstvo…E pa ne može..Trenutno malo koja zemlja ,sem Srbije podržava tu karikaturu…Doći će i njemu kraj😅nadamo se uskoro…
Ena, Ena …..
Problem je što 4/5 Zemaljske kule ga podržava. Idite na slikoviti prikaz Zemljine lopte ali …..kada pogledate , nemojte se šlogirati
Ako ga 4/5 Zemaljske kugle ga podržava pa zašto mu onda i ne pomognu u tome?!
Pišeš gluposti, podržavaju ga kao i Srbi odavde, iz fotelja a pri tome naša municija ide u Ukrajinu?!
Dalje, koliko je Srba otišlo da se direktno bori sa braćom Rusima?, možda pedesetak ne više. To je ta šizofrena filosofija našega naroda, hvali Ruse a idi na Zapad.
Ali ova teza da je putinu dosadno jer nema politicke protivnike i da je zadojen istorijom… pa to je razmisljanje na nivou nizoh razreda osnovne skole
Na kom jeziku je ovaj članak?
Imperija hoće uvek to i da ostane, bez obzira na trenutni društveni sistem. Ameri “zavode demokratiju“ po celom svetu, Kinezi prave novi Put svile i polako osvajaju prostor, Britanci su se “zalepili“ za Amere da bi bili važniji itd.
Teško je se odrećo sile i moći.
Naravno, neće valjda nacista Putin da vlada svetom.
Ne nego ce ovi sto podrzavaju naciste iz Azova da vladaju svetom
Sto su se uzbudili putinofili hahaha. Smirite se, lose je za zivce.
A jel znaš šta su apatridi?
Tikve bez korena.
Ha ha ha ako je ovaj pamflet najbolje sto nato moze… nego bajdenoljubac, jesi gledao debatu sa Trampom? Bilo smesno?
U tekstu između ostalog piše i da nikome na Zapadu nije jasno šta je to denacifikacija, koju Rusija često pominje kao jedan od ciljeva rata, i da je u suštini reč o “ deukrajinizaciji i rerusifikaciji žitelja Ukrajine“? Svi se tamo prave ludi na činjenicu da se u Ukrajini slave Stepan Bandera i slični nacistički kvislinzi i ratni zločinci i da je decenijama, a naročito od 2014, u Ukrajini na delu klasičan nacizam prema svemu što ima ruski predznak. Da se ruski jezik (koji je bio maternji za 30% Ukrajinaca a govorilo ga je više od 50%) zabranjuje i da se progone svi koji ga govore i izjašnjavaju kao Rusi (blizu 10 milona stanovnika Ukrajine ili blizu 20% stanovnika). Da podsetim na spaljivanje ljudi u Odesi samo zato što su Rusi. Ima li bolje definicije nacizma od toga?
Još jedan kandidat za nosioca štafete Bidenu ,sve sa svojim botovima Natofilima.
Članak sam krenuo da čitam…i trudio da razumem. I razumeo ga. I onda prekinuo. .Shvatio da sam to isto već pročitao. A biće ih još. Članaka. Takovih.
Nisam imao snage da pročitam tekst autora do kraja. Sve je dozvoljeno ako si jači i ako je u tvom interesu. Ako se drugi drznu da ponove nešto slično, to je ratni zločin, genocid itd. Ukrajina je država samo dok to NATO podržava, kao i Tajvan ili Kosovo. Ruska zemlja uvek bila i biće, a neki delovi poljski. Veštačka tvorevina. Tačka. Inace, žena Zelenskog je upravo stala u red da pazari Bugatti od 4,5 miliona evra, a vi se i dalje pravite humanisti i demokrate (šta god to danas znači)…
Očajan tekst.
Ovi komentari mogu biti i zabavni,ako covek ima realan pristup i svoj stav.Sarada sarlatanstva i indoktrinacije.
Površno obrazovani Putin… Enormna količina proseravanja dotičnog tvorca ovog članka, od prvog slova do zadnje tačke. Tiha jeza, blagi užas.
Kako plitko razmisljanje. Kao Putin neobrazovan. A Bajden je sta? Nije pri svesti… denacifikacija? Pa kako Azov nije nacisticka formacija jeste videli njihove simbole? Ukrajina kao nije izmanipulosana? Pa koliko para je Amerika ubacila kroz “nvo” organizacije sa jedinim zadatkom da ispira mozak da su ukrajinci posebna nacija, jer su bili rejon u Sssr-u i da je super sto ginu za nato interese, posto za svoje sigurno ne ginu? Pa zapadni politicari otvoreno pricaju da je super sto Ukrajninci ginu za njih!!! Ovo moze samo Hrvat da napise posto su oni isto nacija od juce, sfrj im nije odgovarala a odgovaraju im njene granice!!!
meni tekst deluje kao zalopoljka jer ovom coveku ne mogu nista ,apsolutno nista a nije da nisu sve isprobali.Daleko od toga da ga postujem ali da se drzi u drustvu danasnjih svetskih olosa(politicara) drzi se
Neki pišete, Putin radi. Brzo ce on u taj Kijev (koji nije propao nego je to bila stvar pregovora i nepridrazanja sporazuma od strane Zapada). PoZdrav.
Za čoveka koji se predstavlja filozofom bih očekivao malo ozbiljniji tekst. No, pitanje je šta je bila autorova ideja na prvom mestu?
Ideje o Putinovom viđenju mira jesu logične, kako ih je autor ovde predstavio, ali priča o uzrocima rata i umanjenje realne i posvedočene pretnje po Rusiju (uticaj NATO-a u regionu koji je osetljivo blizu ruskoj granici, te prisustvo sveukupno Zapadnog uticaja u susednim zemljama koji se najviše video u provokacijama Ukraine prema Rusiji i ruskom stanovništvu u Ukraini) je dosta neozbiljno i pomalo šarlatanski. Stiče se utisak da je tekst izbacio medij poput Kurira, ali lepše upakovano, a ne neki drugi koji se nameće kao ipak malo ozbiljniji. Rusija trenutno nema kapacitete da se bavi Švedskom i Finskom, ali isto tako to nije sprint trka, već maraton za koji je Putinov štab verovatno uvideo da nema kapaciteta u ovom trenutku. Švedska je tu i manje bitna, ali treba pratiti kako će se odvijati spoljna politika ka Finskoj jer će ona Moskvi definitivno biti trn u oku zbog blizine Sankt – Petersburga. Dakle, kompleksnu i istorijski dugu geopolitičku situaciju predstaviti stavom „Veliki zli Putin ide i pravi haos jer mu se tako hoće, da bi ostao upamćen“ je bezveze i maliciozno.
Putin jeste diktator i invazija na Ukrajinu jeste u biti pogrešna kao mehanizam rešavanja postojeće situacije, ali hajde da probamo tome da pristupimo malo ozbiljnije i neostrašćeno, neutralnije.