profimedia 0901600383 copy
Pitanje odnosa prema delima ruske umetnosti aktuelno i tri godine od početka agresije na Ukrajinu

Kad je kulturni rat deo egzistencijalne bitke

  1. Glup tekst,tendeciozan. Kad bi sve mjerili istim aršinima,kako i treba,trećina svjeta bi izbacila američku kulturu tj.njihova djela iz upotrebe. Naravno to bi bilo pogrešno kao i sad rusku ili bilo koju drugo.

  2. Realno Cajkovski je u muzici druga ako ne i treca klasa…mislim nevezano za ratnu i ostalu tematiku

    1. Cajkovski je besmrtan, sirom amerike svakog decembra Krcko Orascic puni sale a pred samu novu godinu srecnici koji mogu da priuste uzivaju u baletu Labudovo Jezero. (nas narod je poprilicno nepismen i nepriznaje nista sto nije bilo na Grandu kod Sase Popovica, bitno da nam zemlju vode hamonikasi…)

    2. Da li ste ikad čuli neko njegovo delo kad možete ovako nešto da izjavite?

    3. Kako se usuđujete da tako nešto napišete? Bez srama pokazujete vaše neznanje, neka vam to služi na čast. Sve simfonije Čekovskog, a posebno IV, V, VI, Klavirski koncert broj 1, Violinski koncert, Muzika za balet Labudovo jezero, opera Evgenije Onjegin, Uvertira 1812, spadaju među najfantastičnija dela klasične muzike IKAD NAPISANA.

  3. ima bitnijih tema o kojima treba da se pise dok Rusi ubaju decu i spaljuju ukrajinske bilbioteke u svakom mestu koje osvoje

    Puskin je deo ruskog imperijalistickog akademskog kluba

    1. Ne preteruj. Svi znamo da su ukrajinci izmisljena nacija i drzava koju je stvorio SSSR. To je moglo dok su bili na liniji, sad kad hoce u NAto stvari se menjaju…nema vise adio. A to o ukrajinskim bibliotekama..haha…svi govore ruski…imaju ruska imena i prezimena, ne moz da ih razlikujes ko dve buba ruse. Sve bitne gradove u Ukrajini osnovali rusi ili gresim?

      1. Ako su Ukrajnu stvorili komunisti zasto je ruski car Aleksandar II 1876 Emskim ukazom zabranio ukrajnski jezik?

    2. Znaci isto misljenje kao Rale samo occidentalno obojeno, (nazalost nasi ljudi su mahom nepismeni ili sve povezuju sa crvenom revolucijom i velikim vodjom ili glume zapadni supremasizm… ) mnogo problema ovde..

    3. „navedeno“ nije bitnije od umetnosti, Puskin je gromada i osnova evropskog romantizma, mnogo jaci od naduvanog Getea… a to sa tom decom vise je neka lokalna tema, totalno nebitno, istorijski ocekivano i nebitno..

    4. Jel’ biste mogli da ne licitirate koje su teme bitne a koje nebitne, I jel’ biste mogli da se pomirite sa činjenicom da ako ima bitnijih tema, to ne znači da i one manje bitne ne treba razmatrati.

      1. naravno i podrzavam, samo malo reda- povodom tema… ovde je razgovor o satanizaciji kulture zbog ovoga i onoga, a to „drugo“ ili „nebitno“ pripada drugim rublikama. (zar je jedan licemerni i prljavi rat razlog da varvari razvlace Puskina po prasini, ili da ministar Litvanije, koju toliko obozavam, uvodi dekret protiv Cajkovskog… mizerno..)

  4. Sva umetnička baština pripada svim ljudima, nema tu ruske, nemačke, engleske itd., itd. Ali da, tačno, razumem Ukrajinu u ovom trenutku, i uopšte, u kriznim trenucima diskurs se menja. Ono što ne razumem je Zapad, koji je u početku ruske agresije na Ukrajinu pokušao da protera rusku umetnost i ruske umetnike. Mnogima su upropastili život. Isto ne razumem da su od umetnika tražili da se izjasne. To je zaista bila svinjarija.

  5. Neumesno poređenje,Japan nije nastao na tlu Koreje dok je Ruska državnost a takođe i Hrišćanska duhovnost nastala u Kijevu!

    1. Hriscanska duhovnost bi bila samo motiv umetnicke kreativnosti i ne iskljucuje razne druge duhovnosti, dok je umetnost esencijalna i univerzalna (nazalost nasi ljudi su mahom nepismeni i sve povezuju sa crvenom revolucijom i velikim vodjom..)