Ja ovde ne vidim problem, pokradeni novac je američki ,znači Rusija i Ukrajina se bore zajedno protiv istog neprijatelja
Како да не, што се каже, пољски спин на украјинску „демократску“ корупцију која је ето „бенигнија“ од аутократске руске.
Када се зна да је украјинска антикорупционашка агенција под контролом западних служби и служи да се Зеленски и његова мафија држи на кратком повоцу онда сви спинови падају у воду за све са два грама мозга.
Tragikomični primer Ukrajine treba da posluži svima kao dokaz da nikada ne smete da dozvolite stranim faktorima da vam unište suverenitet tako što će instalirati svoje marionete na vlast i gurnuti vam zemlju u rat koji ne može pobediti.
Za razliku od Ukrajine koja radi sve što im SAD kaže, Srbija radi sve što im kaže Rusija, Kina, SAD, Evropa.
Да ради све што им Америка каже, рат би одавно био готов.
Meni licno Rusija nije sporna . Sve je jasno . Pogodite koja država ide njenim stopama 1:1?
No , Ukrajina , a posebno ovaj tekst treba da budu analizirani objektivno .
Ispade Ukrajina perjanica borbe protiv korupcije i demokratija koja i u ratnim uslovima “ živi “.
U monentu kada hapse bivšu komesarsku EU , kada je obelodanjena korupcija u evropskom vrhu , u Briselu , ovakvi natpisi da je u Ukrajini na delu “ pravda “, zakon , nema nedodirljivih , deluju “marsovski “.
Niti je Ukrajina Evropa , niti ispunjava kriterijume za članstvo , niti je zemlja borbe protiv korupcije .
Naprotiv
Otidjite ( ako možete ) u Bec
Pogledajte ko vozi najskuplje automobile , iznajmljuje i kupuje najeksluzivnije vile , oblaci se u firmiranim buticima .
Ako ne možete pogledati napisaću vam , Ukrajinci !
Nije to tajna , javno je .
O koferima gotovine , neću .
Zvuci poznato , tako su i Rusi svojevremeno .
Šta hoću napisati ?
Subjektivni autorski članci su kontraproduktivni i najvaznije , samo delimicno istiniti , a to nije dovoljno .
Banalna prozapadna propaganda
Ništa, onda decu koja su otišla da rade na Zapad da nagovorite da odu da rade u Tadžikistan ili S. Koreju. Pošto je u pitanju Zapadna propaganda, verujem da su to primeri jakih i stabilnih ekonomija, i srećnog života.
Suština sukoba Ukrajine i Rusije je, velikim delom, u različitim sistemima vrednosti, u činjenici da su Ukrajinci, pod većim uticajem evropske civilizacije – živeli su u Poljsko-Litvanskoj uniji vekovima, to je narod koji želi da živi u slobodnom, demokratskom društvu.
Na vrlo sličan način na koji je napadnuta Ukrajina, Moskovska kneževina je napala i surovo uništila Nižnji Novgorod u vreme Ivana Groznog (1570), jer je taj grad bio isuviše evropski za Moskovljane, član Hanzeatske trgovačke lige u srednjem veku, otvoren prema Zapadu.
Još ranije, moskovski vladar Ivan I je razorio ruski grad Tver (1327), iz sličnih razloga kao i Nižnji Novgorod, tada su Mongolima u uništavanju Tvera presudno pomagali Moskovljani i Ivan I – dakle uz pomoć Mongola uništavaš svoju braću u Tveru, slično je bilo i u N.Novgorodu, a i u Ukrajini – udarne pesnice Rusa u obračunu sa Ukrajinom su ruske etničke manjine, Čečeni, Baškiri, Jakuti…
U Ukrajini su u periodu 1991-2011. u 20 godina, održana 4 slobodna i demokratska izbora za predsednika Ukrajine, a to se u Rusiji nije desilo apsolutno nikada. Putin priča da je Zelenski nelegitiman, a pokrao je sve izbore za predsednika Rusije. Moskovsku oligarhiju više od svega plaši mogućnost da primer slobodne Ukrajine i slobodnih izbora može da bude zarazan za ostatak Rusije
Žalosno je da se Srbi tako „lože“ na Putina, a glavni razlog je što ima atomsku bombu, a „pale“ se i kako Putin preslišava i javno ponižava ruske oligarhe i obaveštajca Nariškina, a to je odlika našeg ropskog i pandurskog mentaliteta,
У Украјини се у периоду од 1991. – 2011. догодио најмање један државни преврат, и то „демократски“, почев од 2004. када је на власт одлуком Врховног суда 2005., године, после протеста, проглашен кандитат који није победио на изборима. У том периоду у Русији су се догодила најмање два покушаја државног удара, 19.-21. августа 1991., и потом у догађајима познатим као „бомбардовање Белог дома“, 2.-4. октобра 1993. године. Нема шта Путин било коме да прича, када украјински Устав једноставно одређује када се избори за председника морају одржати и да разлог да се не одрже не може бити чак ни ратно стање. Према томе, једноставно, нелегитиман је. Уз то, чак и да је Путин покрао изборе, не можеш земљу водити, поготово не у оваквом стању, на основу покрадених избора. Како људи могу да гину за некога ко је покрао изборе ?! Апсурд. Поједини Срби, вероватно лоботомизованих мозгова, верују да је демократија светски прихватљиво друштвено уређење, то им је негде неко утувио у главе, и да сада они заједно са онима који су им то утувили у главе, воде некакву планетарну борбу за демократију, свуда и по сваку цену ! Русијом се увек управљало аутократски. Какав проблем ? Какав пример слободне Украјине и сличне глупости ? Сад ће неки Срби из овог ћепенка од земљице да осмишљавају какав је најбољи начин управљања земљом, континентом ! Аферим ! Хоћете ли и оном Бин Заједу да просипате те идеје о демократији ? Или ћете прећи на „демократски“ напалм, ДДТ,… и слично ? Будалаштина. И нема ту никаквог „ложења“ на Путина, или било кога, већ једноставно признања за то шта је направио од Русије, која је била америчка колонија, заваљена америчким смрзнутим ћуркама пуним салмонеле, док је сада међу првим аграрним земљама у свету и самодовољна.
У оволиком тексту си могао навести бар једну тачну ствар а не све до једне лажи!
Хајде све али по ком основу уместо Новгорода наведе Нижњи Новгород?
PR tekst autorke (mada na slici je meni ovo AUTOR ???) iz Poljske. Zar trebamo sumnjati u objektivnost napisanog?
Javna je tajna da u Kijevu postoji korupcija. Komisiju za borbu protiv korupcije je formirala US i pod njihovom je kontrolom. Aktivira se kada im treba da se neko zameni sa osobom koja im vise odgovara.
Rusija će uskoro izdvajati isto para za unutrašnju stabilnost, koliko izdvaja i za agresiju na Ukrajinu i to neće moći da izdrži i raspašće se. Ekonomski ovo stanje Rusija ne može da izdrži.
Posle ovakvih tekstova, čovek se zapita šta stoji iza njih. „Ukrajinski prijatelji“ , prepušteni odmazdi za izdaju ruskog nacionalnog interesa od strane istih ovakvih sitnih šićardžija koji nad njima liju krokodilske suze . Ukrajina, proizvod krvave oktobarske revolucije a nacija stvorena cepanjem živog ruskog tkiva. Svako iole inteligentan je znao da će istog dana po proglašenju nezavisnosti , do ovog doći kad tad jer Rusija nije Srbija i ume da zaštiti svoje nacionalne interese a jedan od njih sigurno nije postojanje nasilno stvorene i veštački formirane države koja se zove Ukrajina.
UKrajina i Ukrajinci nisu vestacki stvorena nacija vec istorijska cinjenica i prava nacija. Taras Sevcenko se smatra rodonacelnikom ukrajinskog jezika koji ima slicnosti sa ruskim ali nije isti. I mi i Slovenci pa i Bugari mozemo da se razumemo bez prevodioca, sa Hrvatima necu ni da pricam. Pa ipak smo svi posebna nacija.
Uostalom evo samo nekih primera koji potkrepljuju ovu činjenicu:
– 1720. Petar I je izdao ukaz o zabrani štampanja knjiga na ukrajinskom jeziku i uklanjanje ukrajinskih tekstova iz crkvenih knjiga;
– 1764. Кatarina II je dala instrukciju knezu O.Vjazemskom o rusifikaciji Ukrajine, pribaltičkih kneževina i Finske;
– 1769. Sinod RPC je zabranio štampanje, kao i korišćenje do tada štampanih bukvara na ukrajinskom jeziku;
– 1783. Кatarina II je izdala ukaz o formiranju Кomisije koja je imala zadatak da falsifikovanjem originalnih dokumenata, napišu novu istoriju, po kojoj će stvoriti direktnu vezu sa prvobitnom kneževinom Кijevska Rus. (https://sr.wikipedia.org/wiki/Кijevska_Rusija: rus. Кievskaя Rusь; blr. Кіeўskaя Rusь; ukr. Кiїvsьka Rusь; sr. „Кijevska Rus“. Dakle nije Кievskaя Rossiя, pa je, kod nas ustaljeni prevod „Кijevska Rusija“ – netačan.)
Кomisija je, u narednih 10 godina, prikupila sve pisane dokumente, arhive, letopise i sl. i ispisivala nove dokumente (falsifikate) a originale uglavnom uništavala. Da se radi o falsifikatima upućuje odbijanje Rusije da dozvoli datiranje tih „originala“ metodom radioaktivnog ugljenika (izotop 14C);
– 1804. Aleksandar I je izdao specijalni carski ukaz o zabrani rada svih škola na ukrajinskom jeziku;
– 1863. Petar Valujev, ministar unutrašnjih dela, izdao je tajni cirkular o zabrani štampanja duhovne i školske literature na ukrajinskom jeziku; („nikakogo malorossійskago яzыka ne bыlo, nѣtъ i bыtь ne možetъ“);
– 1876. Aleksandar II izdao tajni, tzv. Emski ukaz, kojim se zabranjuje upotreba ukrajinskog jezika u štampi, uvoz ukrajinskih publikacija, predavanja i postavljanje drama na ukrajinskom jeziku;
– 1888. Aleksandar III izdao je ukaz o zabrani korišćenja ukrajinskog jezika u zvaničnim ustanovama i krštavanje ukrajinskim imenima;
– 1895. Glavna uprava je zabranila izdavanje ukrajinskih knjiga za deecu;
– 1910. Stolipin je izdao nalog o zatvaranju svih ukrajinskih kulturnih društava, klubova, štamparija, i zabrani nastave na ukrajinskom jeziku;
– 1911. odluka VII plemićkog saziva u Moskvi o obaveznoj ruskojezičnoj nastavi i zabrani korišćenja drugih jezika;
– 1926. Staljinovo pismo „Drugu Кaganoviču i ostalim članovima politbiroa CК КP(b) Ukrajine“, koje je predstavljalo početak represije protiv ukrajinskih pisaca;
– 1932-33. Staljinov genocid („Gladomor“) nad ukrajinskim narodom, kada je od gladi umrlo oko sedam miliona Ukrajinaca;
– 1933. Staljinov telegram članovima politbiroa CК КP(b)U o zaustavljanju „ukrajinizacije“, sistematskim utamničenjima ukrajinskih pisaca, koji su završavali u sibirskim gulazima;
– 1961. XXII kongres CК КPSS proglasio je politiku „slivanja nacija“, što je, u suštini, značilo totalnu rusifikaciju naroda SSSR-a;
– 1965. počinje progon ukrajinskih pisaca i intelektualaca, koji je u punom intenzitetu trajao do sredine osamdesetih.
Besomučna propaganda, gomila neverovatnih laži, lepljenje etiketa Ukrajincima da su nacisti, fašisti i slično, iako su u Drugom svetskom ratu podneli najveće, i vojne, i civilne žrtve, upravo od nacista, verovatno jeste jedan od uzroka koji kod neobaveštenih može izazvati ovoliku zlobu i mržnju, kakva je u Srbiji uzela neslućene razmere, prema narodu koji se bori za svoju zemlju, svoj nacionalni identitet i svoj jezik. I to ne mogu zameriti našim političarima, jer se oni bore za vlast svim sredstvima, a istina i politika nikad nisu išle zajedno.
Brutuse, hvala ti na tekstu.
Нација не значи држава. Немају све нације на свету своје државе, нпр. Курди. Без обзира колико су као нација стари. Стога, да ли су Украјинци вештачки створена нација, можда и не мора да буде дилема, али да су вештачки створена држава, то је дефинитивно. Постоје чак и писма донбаских Руса који су одбијали такве Лењинове поступке, и још стотине сличних докумената.
Svaka čast Brutus na ovom detaljnom komentaru, koji nepobitno dokazuje viševekovno postojanje ukrajinske nacije!
Jedan mali dodatak. Verujem da vam je dobro poznato da je prilikom oslobođenja Beograda u Drugom svetskom ratu, među jedinicama Drugog i Trećeg ukrajinskog fronta Crvene armije, prema procenama bilo između 65 i 70 odsto etničkih Ukrajinaca.
Такве процене су нетачне, јер математички нису изводљиве из основног податка, доказаног умрлицама и уверењима о рођењу МОРФ да је преко 75% састава „Црвене армије“ чинило руско становништво. Према писању Владимира Ивановича Жданова, никаквих трупа у ослобађању Београда, осим јединица 4. механизованог корпуса 3. Украјинског фронта, првог артиљеријског вода 508. засебне, мобилне артиљеријске батерије Дунавске флотиле и нешто партизана у десетак раздрндадних и распалих камиона, са изношеним и исцепаним униформама са сувоњавим Пеком на челу, са заплењеним немачким цокулама и немачким пиштољем, није било. А те му је партизане Толбухин наредио да стави на тенкове и тако уђе у град, јер је Стаљин тако наредио, да сувоњави Пеко није стигао ни да трчи за њима. Али оно што нису процене и нагађања, је фашистички колаборант Степан Бандера, за којим се броје хиљаде и хиљаде злочина и најокрутније побијених људи, деце и жена, и свакако фашистичка јединица „Галиција“, чији су припадници, Украјинци полагали заклетву лично Хитлеру. А таквих аналога код Руса,… нема.
Whisperer, vi mora da ste imali direktni uvid u rodne listove i smrtovnice pa to tvrdite kao neupitnu činjenicu. Ono što se zna je da su u oslobađanju Beograda učestvovali borci Drugog i Trećeg ukrajinskog fronta Crvene armije. A to kako su jugoslovenski partizani izgledali kada su ulazili u Beograd je najmanje važno, jer su se pre toga često gladovali i krvavo se borili sa nacistima i domaćim fašistima.
Što se tiče fašističkih kolaboracionista u Sovjetskom Savezu i tu grešite. Prvo, zaboravili ste na Molotov – Ribentrop pakt o saradnji između nacističke Nemačke i Sovjetskog Saveza, koji je trajao skoro 2 godine sve do operacije Barbarosa, gde su Hitler i Staljin među svim ostalim stvarima podelili Poljsku i doveli do velikog stradanja te zemlje. Inače, dobro je poznato da je veliki broj sovjetskih građana, različitih etničkih grupa sarađivao sa nacističkom Nemačkom tokom Drugog svetskog rata. Procenjuje se da je broj sovjetskih kolaboracionista sa nacističkom vojskom bio oko 1 milion. Ne znam da li ste čuli za Lokotsku autonomiju, gde je od 1941 do 1944 vladala ruska civilna administracija. Nemačke vlasti su osnovale autonomiju kao probni primer za rusku kolaboracionističku vladu pod SS-om,
a u toj oblasti je u to vreme živelo od 600 hiljada do 1 milion stanovnika.
Naravno da je Bandera bio fašista i pre nego što su došli nacisti u Ukrajinu i da zavređuje svaku osudu, baš kao kod nas Ljotićevci i ostali kolaboracionisti. Takav zločinac takođe ne zaslužuje nikakvu rehabilitaciju. Ali zbog tog primera i mnogih drugih ukrajinskih nacionalističkih desničara, koji su sarađivali sa nacistima za vreme Drugog svetskog rata ne treba idealizovati Ruse i skrivati istinu o kolaboracionistima u njihovim redovima. A bilo ih je mnogo. I to iz raznoraznih razloga a najviše zbog okrutnog Staljinovog režima, koji je u mnogim metodama vladanja podsećao na fašištički. I gde su milioni nevinih umrli u Gulazima. Tako da u svemu tome treba imati neku širu sliku i težiti istini a ne nekom navijačkom pristupu, gde podržavamo samo jednu stranu a ne vidimo nepočinstva one strane koje nam je bliža. Svi mi volimo njihove pisce, muziku, umetnost, filmove i sve drugo povezano sa ruskom kulturom ali nijedan normalan čovek ne može podržavati ruske vladare. Jer, kroz rusku istoriju, oni su većinom bili autoritarni, represivni i često veoma okrutni. Nažalost, takav je i Putin.
Ево да вам одговорим госп. Pax. Не знам да ли живите у 21. веку и да ли се служите интернетом, а уз све то и руским језиком, све податке о броју и националном саставу „Црвене армије“ имате у архивским, публикованим извештајима Министарства одбране Руске Федерације. Нисам ништа заборавио, пакт Молотов – Рибентроп, није о „сарадњи“ између нацистичке Немачке и СССР-а, већ о ненападању и подели Пољске, да би се тај циљ остварио, Уосталом, претходно је подељена Чехословачка, а „сирота“ Пољска је тада „узела“ део који је сматрала да јој припада, који се иначе звао Транс-Олза, или Заолжје. А даље у прилогу, неколико наслова који вам могу помоћи да стекнете управо ту „ширу“ слику о тим данима; „Шта је била СС дивизија „Галиција“: Украјински нацисти и послератно прање биографије“, „Мој деда је ослобађао Београд“ и „Први ослободиоци Београда – Да ли је Београд ослободила Црвена армија и да ли је преувеличана улога Титових партизана ?“ Ово би вам било довољно за сада. А Бандера не само да је био фашиста, него су огромни панои њега и његових сарадника били истакнути на главној улици у Кијеву, Хрешчатик (као када би то било са сликама вама мрског Љотића у Кнез Михајловој), а у том случају сам био и лични сведок те провале фашизма у Украјини, и не може ми нико спочитавати да тако није било, оно што сам видео својим очима. Према томе, данашња „одбрана“ (… и њени последњи дани) од нацизма тренутног режима у Кијеву, је бесмислена.
Koja glupost,verovatno sa wikipedije
Sticajem životnih okolnosti imao sam licno iskustvo i sa Rusima i Ukrajincima .
Različiti su , kako sam ih ja doživeo , osim istočnog dela Ukrajine i ruskog življa tamo .
No , nije to poenta .
Šta jeste ?
Svaka cast na Vašem komentaru
Reče jednom , jedan
“ Učiti , učiti i samo učiti “.
Od Vas se to može .
Uff@brutuse. Izvor ti je Vikipedija..Da li ti to ozbiljno?
Залуд ти сва набрајања и примери који то нису кад ниси још научио разлику између народа и нације! Човече како те није срамота?
Narod označava veliku zajednicu ljudi koja dijeli zajedničke kulturne karakteristike, jezik, običaje, i povijesnu sudbinu. Narod može postojati bez nužne povezanosti s određenom političkom organizacijom ili državom. Primjeri naroda uključuju Kurde, koji su podijeljeni između nekoliko država
S druge strane, nacija je moderniji pojam koji obuhvaća narod koji je politički organiziran u okviru države ili teži takvoj organizaciji. Nacija se temelji na ideji zajedničkog identiteta, često potaknutog modernizacijom, obrazovanjem i razvojem medija koji stvaraju osjećaj pripadnosti među ljudima. Dobar primjer nacije je Francuska, koja se formirala kroz povijesne procese centralizacije i homogenizacije stanovništva, stvarajući jedinstven nacionalni identitet.
i u cemu je tvoja glupa poenta povodom onoga sto napisah? Prosvetli me ?
U mnogim normalnim zemljama, ovakvo propagiranje nacizma je krivicno delo, i da je Srbija normalna zemlja, ti bi gulio zatvor. I treba vas sve naciste/fashiste pozatvarati, i da tucate kamen, za puteve, i druge gradjevine… Da budete jednom u zivotu korisni, i da otplacujete taj boravak u zatvoru, a ne teret poreskih obveznika.
U mnogim normalnim zemljama bi bio u ludnici ti j, zbog deluzije i vidjenja onoga cega nema- halucinacije
Zaključno sa 2024 najmanje 20 visokorangiranih ruskih oficira, uključujući generale, i regionalnih političara osuđeno je zbog korupcije. RAt je omogućio Rusiji da očisti korupciju mnogo temeljnije nego u mirnodopsko vreme.
Za to vreme Ukrajina…
Koliko se secam, Budanov(?) ili neko slican, vodja ukro tajne sluzbe, je rekao da Navaljni nije bio ubijen. Sad, mozda neki novinar zna bolje.
Ovo je klasicni nacin kako se losa vest pokusava pretvoriti u nesto pozitivno: “pa eto, na prvi pogled, desilo se neko sra*je, ali to samo pokazuje kako imamo dobre mehanizme za otkrivanje takvih stvari”, i naravno ponavljanje ostatka propagandnog prol*va – oni su zlo mi smo sve najdobrije itd.
Лош покушај да се Украјина престави као земља у којој функционишу антикорупцијски механизми, и за такво нешто увек добро дође паралела са Русијом. А што се момента тиче, па што нису Тимура Миндича питали када намерава да прода своју златну клозетску шољу од 12 милиона евра ? То да ће некакве антикорупционашке истраге ићи до самог врха власти, су виц дана. Госн’ Зеленски је у том смислу врло незгодан сведог, уосталом и због тога је нелегално на власти. А то да још неко врши нужду по златним клозетским шољама, не само у Украјини више је реалност, него претпоставка. Украјина је на жалост друштво у распаду, које корупција уништава у свим сферама друштва. Уосталом таква је перцепција на листи најкорумпиранијих земљаа у Европи. Можда је и зато бллижа чланству у ЕУ ? Једино што су некакве паралеле са Русијом очигледно вештачки направљене, вероватно да би се ствари представиле како и нису тако лоше у Украјини, јер ето, постоје антикорупциона тела, што у ствари само погорошава перцепцију стања у самој Украјини, која ни са њима не може да се избори са константном корупциом.
Слатко се насмејах. Али баш, баш слатко. Ови из Кијева изгледа у тешкој илузији да ће Европа (и даље) да им помаже.
Нема од тога ништа драги моји, пострадасте за џабе као марионете туђег интереса!
„Стомак у ЕУ, срце у Русији, мозак на отаву а глава у песку“
И, шта то треба да значи, да не би смео ништа да критикујем да сам тамо? Смешно, нису ти читао што се људи и у тој ЕУ жале. Али не, нисам тамо нити сам из расејања.
Реално гледам слику. Украјина је готова прича, волео то Кијев или не. А ЕУ и уопштено геополитичком западу ових четири година су се испоставиле као тежак промашај.
Da,da vidimo kako je gotova a ona jaca no ikad a tvoji plavokosi kinezi lo.e zube vec 4 godine na njenim granicama a ni milimetra da kenu napred.
Само су одбрамбени ратови праведни. Незнате ви шта људи у ЕУ желе већ понављате мантру одређених медија који су испостава Спутњика у Србији. Чудно је да ико у Србији мрзи украјинце иако Србији никада нису учинили никакво зло. Европске земље су једанпут пре 72 године погрешиле што су дозволиле једном болеснику да слободно отима територије правдајући отимачину заштитом својих мањина у њима. Ту грешку неће поновити.
Али је зато оправдано кад се нама отцепљује територија. Провидни сте ви „нема алтернативе“ типови.
Ne brini ti za pomoć, neće je faliti kao ni do sada, a što se tiče stradanja, jel možda trebalo da ruske AGRESORE dočekaju sa cvećem? Živela Ukrajina junačka!
Питаћу те за пар месеци кад Украјина званично капитулира да ли је четири године ратовања и милиони изгинулих уопште вредно тога.
Aha kako ono za 3 dana u kijevu a za 3 nedelje gotov rat,e mungosu nijedan.
bravooooooo!!!!!! za svaku reč brzi propast putina i svih sličnih zlikovaca dole rusija
Ja ovde ne vidim problem, pokradeni novac je američki ,znači Rusija i Ukrajina se bore zajedno protiv istog neprijatelja
Како да не, што се каже, пољски спин на украјинску „демократску“ корупцију која је ето „бенигнија“ од аутократске руске.
Када се зна да је украјинска антикорупционашка агенција под контролом западних служби и служи да се Зеленски и његова мафија држи на кратком повоцу онда сви спинови падају у воду за све са два грама мозга.
Tragikomični primer Ukrajine treba da posluži svima kao dokaz da nikada ne smete da dozvolite stranim faktorima da vam unište suverenitet tako što će instalirati svoje marionete na vlast i gurnuti vam zemlju u rat koji ne može pobediti.
Za razliku od Ukrajine koja radi sve što im SAD kaže, Srbija radi sve što im kaže Rusija, Kina, SAD, Evropa.
Да ради све што им Америка каже, рат би одавно био готов.
Meni licno Rusija nije sporna . Sve je jasno . Pogodite koja država ide njenim stopama 1:1?
No , Ukrajina , a posebno ovaj tekst treba da budu analizirani objektivno .
Ispade Ukrajina perjanica borbe protiv korupcije i demokratija koja i u ratnim uslovima “ živi “.
U monentu kada hapse bivšu komesarsku EU , kada je obelodanjena korupcija u evropskom vrhu , u Briselu , ovakvi natpisi da je u Ukrajini na delu “ pravda “, zakon , nema nedodirljivih , deluju “marsovski “.
Niti je Ukrajina Evropa , niti ispunjava kriterijume za članstvo , niti je zemlja borbe protiv korupcije .
Naprotiv
Otidjite ( ako možete ) u Bec
Pogledajte ko vozi najskuplje automobile , iznajmljuje i kupuje najeksluzivnije vile , oblaci se u firmiranim buticima .
Ako ne možete pogledati napisaću vam , Ukrajinci !
Nije to tajna , javno je .
O koferima gotovine , neću .
Zvuci poznato , tako su i Rusi svojevremeno .
Šta hoću napisati ?
Subjektivni autorski članci su kontraproduktivni i najvaznije , samo delimicno istiniti , a to nije dovoljno .
Banalna prozapadna propaganda
Ništa, onda decu koja su otišla da rade na Zapad da nagovorite da odu da rade u Tadžikistan ili S. Koreju. Pošto je u pitanju Zapadna propaganda, verujem da su to primeri jakih i stabilnih ekonomija, i srećnog života.
Suština sukoba Ukrajine i Rusije je, velikim delom, u različitim sistemima vrednosti, u činjenici da su Ukrajinci, pod većim uticajem evropske civilizacije – živeli su u Poljsko-Litvanskoj uniji vekovima, to je narod koji želi da živi u slobodnom, demokratskom društvu.
Na vrlo sličan način na koji je napadnuta Ukrajina, Moskovska kneževina je napala i surovo uništila Nižnji Novgorod u vreme Ivana Groznog (1570), jer je taj grad bio isuviše evropski za Moskovljane, član Hanzeatske trgovačke lige u srednjem veku, otvoren prema Zapadu.
Još ranije, moskovski vladar Ivan I je razorio ruski grad Tver (1327), iz sličnih razloga kao i Nižnji Novgorod, tada su Mongolima u uništavanju Tvera presudno pomagali Moskovljani i Ivan I – dakle uz pomoć Mongola uništavaš svoju braću u Tveru, slično je bilo i u N.Novgorodu, a i u Ukrajini – udarne pesnice Rusa u obračunu sa Ukrajinom su ruske etničke manjine, Čečeni, Baškiri, Jakuti…
U Ukrajini su u periodu 1991-2011. u 20 godina, održana 4 slobodna i demokratska izbora za predsednika Ukrajine, a to se u Rusiji nije desilo apsolutno nikada. Putin priča da je Zelenski nelegitiman, a pokrao je sve izbore za predsednika Rusije. Moskovsku oligarhiju više od svega plaši mogućnost da primer slobodne Ukrajine i slobodnih izbora može da bude zarazan za ostatak Rusije
Žalosno je da se Srbi tako „lože“ na Putina, a glavni razlog je što ima atomsku bombu, a „pale“ se i kako Putin preslišava i javno ponižava ruske oligarhe i obaveštajca Nariškina, a to je odlika našeg ropskog i pandurskog mentaliteta,
У Украјини се у периоду од 1991. – 2011. догодио најмање један државни преврат, и то „демократски“, почев од 2004. када је на власт одлуком Врховног суда 2005., године, после протеста, проглашен кандитат који није победио на изборима. У том периоду у Русији су се догодила најмање два покушаја државног удара, 19.-21. августа 1991., и потом у догађајима познатим као „бомбардовање Белог дома“, 2.-4. октобра 1993. године. Нема шта Путин било коме да прича, када украјински Устав једноставно одређује када се избори за председника морају одржати и да разлог да се не одрже не може бити чак ни ратно стање. Према томе, једноставно, нелегитиман је. Уз то, чак и да је Путин покрао изборе, не можеш земљу водити, поготово не у оваквом стању, на основу покрадених избора. Како људи могу да гину за некога ко је покрао изборе ?! Апсурд. Поједини Срби, вероватно лоботомизованих мозгова, верују да је демократија светски прихватљиво друштвено уређење, то им је негде неко утувио у главе, и да сада они заједно са онима који су им то утувили у главе, воде некакву планетарну борбу за демократију, свуда и по сваку цену ! Русијом се увек управљало аутократски. Какав проблем ? Какав пример слободне Украјине и сличне глупости ? Сад ће неки Срби из овог ћепенка од земљице да осмишљавају какав је најбољи начин управљања земљом, континентом ! Аферим ! Хоћете ли и оном Бин Заједу да просипате те идеје о демократији ? Или ћете прећи на „демократски“ напалм, ДДТ,… и слично ? Будалаштина. И нема ту никаквог „ложења“ на Путина, или било кога, већ једноставно признања за то шта је направио од Русије, која је била америчка колонија, заваљена америчким смрзнутим ћуркама пуним салмонеле, док је сада међу првим аграрним земљама у свету и самодовољна.
У оволиком тексту си могао навести бар једну тачну ствар а не све до једне лажи!
Хајде све али по ком основу уместо Новгорода наведе Нижњи Новгород?
PR tekst autorke (mada na slici je meni ovo AUTOR ???) iz Poljske. Zar trebamo sumnjati u objektivnost napisanog?
Javna je tajna da u Kijevu postoji korupcija. Komisiju za borbu protiv korupcije je formirala US i pod njihovom je kontrolom. Aktivira se kada im treba da se neko zameni sa osobom koja im vise odgovara.
Rusija će uskoro izdvajati isto para za unutrašnju stabilnost, koliko izdvaja i za agresiju na Ukrajinu i to neće moći da izdrži i raspašće se. Ekonomski ovo stanje Rusija ne može da izdrži.
Posle ovakvih tekstova, čovek se zapita šta stoji iza njih. „Ukrajinski prijatelji“ , prepušteni odmazdi za izdaju ruskog nacionalnog interesa od strane istih ovakvih sitnih šićardžija koji nad njima liju krokodilske suze . Ukrajina, proizvod krvave oktobarske revolucije a nacija stvorena cepanjem živog ruskog tkiva. Svako iole inteligentan je znao da će istog dana po proglašenju nezavisnosti , do ovog doći kad tad jer Rusija nije Srbija i ume da zaštiti svoje nacionalne interese a jedan od njih sigurno nije postojanje nasilno stvorene i veštački formirane države koja se zove Ukrajina.
UKrajina i Ukrajinci nisu vestacki stvorena nacija vec istorijska cinjenica i prava nacija. Taras Sevcenko se smatra rodonacelnikom ukrajinskog jezika koji ima slicnosti sa ruskim ali nije isti. I mi i Slovenci pa i Bugari mozemo da se razumemo bez prevodioca, sa Hrvatima necu ni da pricam. Pa ipak smo svi posebna nacija.
Uostalom evo samo nekih primera koji potkrepljuju ovu činjenicu:
– 1720. Petar I je izdao ukaz o zabrani štampanja knjiga na ukrajinskom jeziku i uklanjanje ukrajinskih tekstova iz crkvenih knjiga;
– 1764. Кatarina II je dala instrukciju knezu O.Vjazemskom o rusifikaciji Ukrajine, pribaltičkih kneževina i Finske;
– 1769. Sinod RPC je zabranio štampanje, kao i korišćenje do tada štampanih bukvara na ukrajinskom jeziku;
– 1783. Кatarina II je izdala ukaz o formiranju Кomisije koja je imala zadatak da falsifikovanjem originalnih dokumenata, napišu novu istoriju, po kojoj će stvoriti direktnu vezu sa prvobitnom kneževinom Кijevska Rus. (https://sr.wikipedia.org/wiki/Кijevska_Rusija: rus. Кievskaя Rusь; blr. Кіeўskaя Rusь; ukr. Кiїvsьka Rusь; sr. „Кijevska Rus“. Dakle nije Кievskaя Rossiя, pa je, kod nas ustaljeni prevod „Кijevska Rusija“ – netačan.)
Кomisija je, u narednih 10 godina, prikupila sve pisane dokumente, arhive, letopise i sl. i ispisivala nove dokumente (falsifikate) a originale uglavnom uništavala. Da se radi o falsifikatima upućuje odbijanje Rusije da dozvoli datiranje tih „originala“ metodom radioaktivnog ugljenika (izotop 14C);
– 1804. Aleksandar I je izdao specijalni carski ukaz o zabrani rada svih škola na ukrajinskom jeziku;
– 1863. Petar Valujev, ministar unutrašnjih dela, izdao je tajni cirkular o zabrani štampanja duhovne i školske literature na ukrajinskom jeziku; („nikakogo malorossійskago яzыka ne bыlo, nѣtъ i bыtь ne možetъ“);
– 1876. Aleksandar II izdao tajni, tzv. Emski ukaz, kojim se zabranjuje upotreba ukrajinskog jezika u štampi, uvoz ukrajinskih publikacija, predavanja i postavljanje drama na ukrajinskom jeziku;
– 1888. Aleksandar III izdao je ukaz o zabrani korišćenja ukrajinskog jezika u zvaničnim ustanovama i krštavanje ukrajinskim imenima;
– 1895. Glavna uprava je zabranila izdavanje ukrajinskih knjiga za deecu;
– 1910. Stolipin je izdao nalog o zatvaranju svih ukrajinskih kulturnih društava, klubova, štamparija, i zabrani nastave na ukrajinskom jeziku;
– 1911. odluka VII plemićkog saziva u Moskvi o obaveznoj ruskojezičnoj nastavi i zabrani korišćenja drugih jezika;
– 1926. Staljinovo pismo „Drugu Кaganoviču i ostalim članovima politbiroa CК КP(b) Ukrajine“, koje je predstavljalo početak represije protiv ukrajinskih pisaca;
– 1932-33. Staljinov genocid („Gladomor“) nad ukrajinskim narodom, kada je od gladi umrlo oko sedam miliona Ukrajinaca;
– 1933. Staljinov telegram članovima politbiroa CК КP(b)U o zaustavljanju „ukrajinizacije“, sistematskim utamničenjima ukrajinskih pisaca, koji su završavali u sibirskim gulazima;
– 1961. XXII kongres CК КPSS proglasio je politiku „slivanja nacija“, što je, u suštini, značilo totalnu rusifikaciju naroda SSSR-a;
– 1965. počinje progon ukrajinskih pisaca i intelektualaca, koji je u punom intenzitetu trajao do sredine osamdesetih.
Besomučna propaganda, gomila neverovatnih laži, lepljenje etiketa Ukrajincima da su nacisti, fašisti i slično, iako su u Drugom svetskom ratu podneli najveće, i vojne, i civilne žrtve, upravo od nacista, verovatno jeste jedan od uzroka koji kod neobaveštenih može izazvati ovoliku zlobu i mržnju, kakva je u Srbiji uzela neslućene razmere, prema narodu koji se bori za svoju zemlju, svoj nacionalni identitet i svoj jezik. I to ne mogu zameriti našim političarima, jer se oni bore za vlast svim sredstvima, a istina i politika nikad nisu išle zajedno.
Brutuse, hvala ti na tekstu.
Нација не значи држава. Немају све нације на свету своје државе, нпр. Курди. Без обзира колико су као нација стари. Стога, да ли су Украјинци вештачки створена нација, можда и не мора да буде дилема, али да су вештачки створена држава, то је дефинитивно. Постоје чак и писма донбаских Руса који су одбијали такве Лењинове поступке, и још стотине сличних докумената.
Svaka čast Brutus na ovom detaljnom komentaru, koji nepobitno dokazuje viševekovno postojanje ukrajinske nacije!
Jedan mali dodatak. Verujem da vam je dobro poznato da je prilikom oslobođenja Beograda u Drugom svetskom ratu, među jedinicama Drugog i Trećeg ukrajinskog fronta Crvene armije, prema procenama bilo između 65 i 70 odsto etničkih Ukrajinaca.
Такве процене су нетачне, јер математички нису изводљиве из основног податка, доказаног умрлицама и уверењима о рођењу МОРФ да је преко 75% састава „Црвене армије“ чинило руско становништво. Према писању Владимира Ивановича Жданова, никаквих трупа у ослобађању Београда, осим јединица 4. механизованог корпуса 3. Украјинског фронта, првог артиљеријског вода 508. засебне, мобилне артиљеријске батерије Дунавске флотиле и нешто партизана у десетак раздрндадних и распалих камиона, са изношеним и исцепаним униформама са сувоњавим Пеком на челу, са заплењеним немачким цокулама и немачким пиштољем, није било. А те му је партизане Толбухин наредио да стави на тенкове и тако уђе у град, јер је Стаљин тако наредио, да сувоњави Пеко није стигао ни да трчи за њима. Али оно што нису процене и нагађања, је фашистички колаборант Степан Бандера, за којим се броје хиљаде и хиљаде злочина и најокрутније побијених људи, деце и жена, и свакако фашистичка јединица „Галиција“, чији су припадници, Украјинци полагали заклетву лично Хитлеру. А таквих аналога код Руса,… нема.
Whisperer, vi mora da ste imali direktni uvid u rodne listove i smrtovnice pa to tvrdite kao neupitnu činjenicu. Ono što se zna je da su u oslobađanju Beograda učestvovali borci Drugog i Trećeg ukrajinskog fronta Crvene armije. A to kako su jugoslovenski partizani izgledali kada su ulazili u Beograd je najmanje važno, jer su se pre toga često gladovali i krvavo se borili sa nacistima i domaćim fašistima.
Što se tiče fašističkih kolaboracionista u Sovjetskom Savezu i tu grešite. Prvo, zaboravili ste na Molotov – Ribentrop pakt o saradnji između nacističke Nemačke i Sovjetskog Saveza, koji je trajao skoro 2 godine sve do operacije Barbarosa, gde su Hitler i Staljin među svim ostalim stvarima podelili Poljsku i doveli do velikog stradanja te zemlje. Inače, dobro je poznato da je veliki broj sovjetskih građana, različitih etničkih grupa sarađivao sa nacističkom Nemačkom tokom Drugog svetskog rata. Procenjuje se da je broj sovjetskih kolaboracionista sa nacističkom vojskom bio oko 1 milion. Ne znam da li ste čuli za Lokotsku autonomiju, gde je od 1941 do 1944 vladala ruska civilna administracija. Nemačke vlasti su osnovale autonomiju kao probni primer za rusku kolaboracionističku vladu pod SS-om,
a u toj oblasti je u to vreme živelo od 600 hiljada do 1 milion stanovnika.
Naravno da je Bandera bio fašista i pre nego što su došli nacisti u Ukrajinu i da zavređuje svaku osudu, baš kao kod nas Ljotićevci i ostali kolaboracionisti. Takav zločinac takođe ne zaslužuje nikakvu rehabilitaciju. Ali zbog tog primera i mnogih drugih ukrajinskih nacionalističkih desničara, koji su sarađivali sa nacistima za vreme Drugog svetskog rata ne treba idealizovati Ruse i skrivati istinu o kolaboracionistima u njihovim redovima. A bilo ih je mnogo. I to iz raznoraznih razloga a najviše zbog okrutnog Staljinovog režima, koji je u mnogim metodama vladanja podsećao na fašištički. I gde su milioni nevinih umrli u Gulazima. Tako da u svemu tome treba imati neku širu sliku i težiti istini a ne nekom navijačkom pristupu, gde podržavamo samo jednu stranu a ne vidimo nepočinstva one strane koje nam je bliža. Svi mi volimo njihove pisce, muziku, umetnost, filmove i sve drugo povezano sa ruskom kulturom ali nijedan normalan čovek ne može podržavati ruske vladare. Jer, kroz rusku istoriju, oni su većinom bili autoritarni, represivni i često veoma okrutni. Nažalost, takav je i Putin.
Ево да вам одговорим госп. Pax. Не знам да ли живите у 21. веку и да ли се служите интернетом, а уз све то и руским језиком, све податке о броју и националном саставу „Црвене армије“ имате у архивским, публикованим извештајима Министарства одбране Руске Федерације. Нисам ништа заборавио, пакт Молотов – Рибентроп, није о „сарадњи“ између нацистичке Немачке и СССР-а, већ о ненападању и подели Пољске, да би се тај циљ остварио, Уосталом, претходно је подељена Чехословачка, а „сирота“ Пољска је тада „узела“ део који је сматрала да јој припада, који се иначе звао Транс-Олза, или Заолжје. А даље у прилогу, неколико наслова који вам могу помоћи да стекнете управо ту „ширу“ слику о тим данима; „Шта је била СС дивизија „Галиција“: Украјински нацисти и послератно прање биографије“, „Мој деда је ослобађао Београд“ и „Први ослободиоци Београда – Да ли је Београд ослободила Црвена армија и да ли је преувеличана улога Титових партизана ?“ Ово би вам било довољно за сада. А Бандера не само да је био фашиста, него су огромни панои њега и његових сарадника били истакнути на главној улици у Кијеву, Хрешчатик (као када би то било са сликама вама мрског Љотића у Кнез Михајловој), а у том случају сам био и лични сведок те провале фашизма у Украјини, и не може ми нико спочитавати да тако није било, оно што сам видео својим очима. Према томе, данашња „одбрана“ (… и њени последњи дани) од нацизма тренутног режима у Кијеву, је бесмислена.
Koja glupost,verovatno sa wikipedije
Sticajem životnih okolnosti imao sam licno iskustvo i sa Rusima i Ukrajincima .
Različiti su , kako sam ih ja doživeo , osim istočnog dela Ukrajine i ruskog življa tamo .
No , nije to poenta .
Šta jeste ?
Svaka cast na Vašem komentaru
Reče jednom , jedan
“ Učiti , učiti i samo učiti “.
Od Vas se to može .
Uff@brutuse. Izvor ti je Vikipedija..Da li ti to ozbiljno?
Залуд ти сва набрајања и примери који то нису кад ниси још научио разлику између народа и нације! Човече како те није срамота?
Narod označava veliku zajednicu ljudi koja dijeli zajedničke kulturne karakteristike, jezik, običaje, i povijesnu sudbinu. Narod može postojati bez nužne povezanosti s određenom političkom organizacijom ili državom. Primjeri naroda uključuju Kurde, koji su podijeljeni između nekoliko država
S druge strane, nacija je moderniji pojam koji obuhvaća narod koji je politički organiziran u okviru države ili teži takvoj organizaciji. Nacija se temelji na ideji zajedničkog identiteta, često potaknutog modernizacijom, obrazovanjem i razvojem medija koji stvaraju osjećaj pripadnosti među ljudima. Dobar primjer nacije je Francuska, koja se formirala kroz povijesne procese centralizacije i homogenizacije stanovništva, stvarajući jedinstven nacionalni identitet.
i u cemu je tvoja glupa poenta povodom onoga sto napisah? Prosvetli me ?
U mnogim normalnim zemljama, ovakvo propagiranje nacizma je krivicno delo, i da je Srbija normalna zemlja, ti bi gulio zatvor. I treba vas sve naciste/fashiste pozatvarati, i da tucate kamen, za puteve, i druge gradjevine… Da budete jednom u zivotu korisni, i da otplacujete taj boravak u zatvoru, a ne teret poreskih obveznika.
U mnogim normalnim zemljama bi bio u ludnici ti j, zbog deluzije i vidjenja onoga cega nema- halucinacije
Zaključno sa 2024 najmanje 20 visokorangiranih ruskih oficira, uključujući generale, i regionalnih političara osuđeno je zbog korupcije. RAt je omogućio Rusiji da očisti korupciju mnogo temeljnije nego u mirnodopsko vreme.
Za to vreme Ukrajina…
Koliko se secam, Budanov(?) ili neko slican, vodja ukro tajne sluzbe, je rekao da Navaljni nije bio ubijen. Sad, mozda neki novinar zna bolje.
Ovo je klasicni nacin kako se losa vest pokusava pretvoriti u nesto pozitivno: “pa eto, na prvi pogled, desilo se neko sra*je, ali to samo pokazuje kako imamo dobre mehanizme za otkrivanje takvih stvari”, i naravno ponavljanje ostatka propagandnog prol*va – oni su zlo mi smo sve najdobrije itd.
Лош покушај да се Украјина престави као земља у којој функционишу антикорупцијски механизми, и за такво нешто увек добро дође паралела са Русијом. А што се момента тиче, па што нису Тимура Миндича питали када намерава да прода своју златну клозетску шољу од 12 милиона евра ? То да ће некакве антикорупционашке истраге ићи до самог врха власти, су виц дана. Госн’ Зеленски је у том смислу врло незгодан сведог, уосталом и због тога је нелегално на власти. А то да још неко врши нужду по златним клозетским шољама, не само у Украјини више је реалност, него претпоставка. Украјина је на жалост друштво у распаду, које корупција уништава у свим сферама друштва. Уосталом таква је перцепција на листи најкорумпиранијих земљаа у Европи. Можда је и зато бллижа чланству у ЕУ ? Једино што су некакве паралеле са Русијом очигледно вештачки направљене, вероватно да би се ствари представиле како и нису тако лоше у Украјини, јер ето, постоје антикорупциона тела, што у ствари само погорошава перцепцију стања у самој Украјини, која ни са њима не може да се избори са константном корупциом.
Слатко се насмејах. Али баш, баш слатко. Ови из Кијева изгледа у тешкој илузији да ће Европа (и даље) да им помаже.
Нема од тога ништа драги моји, пострадасте за џабе као марионете туђег интереса!
„Стомак у ЕУ, срце у Русији, мозак на отаву а глава у песку“
И, шта то треба да значи, да не би смео ништа да критикујем да сам тамо? Смешно, нису ти читао што се људи и у тој ЕУ жале. Али не, нисам тамо нити сам из расејања.
Реално гледам слику. Украјина је готова прича, волео то Кијев или не. А ЕУ и уопштено геополитичком западу ових четири година су се испоставиле као тежак промашај.
Da,da vidimo kako je gotova a ona jaca no ikad a tvoji plavokosi kinezi lo.e zube vec 4 godine na njenim granicama a ni milimetra da kenu napred.
Само су одбрамбени ратови праведни. Незнате ви шта људи у ЕУ желе већ понављате мантру одређених медија који су испостава Спутњика у Србији. Чудно је да ико у Србији мрзи украјинце иако Србији никада нису учинили никакво зло. Европске земље су једанпут пре 72 године погрешиле што су дозволиле једном болеснику да слободно отима територије правдајући отимачину заштитом својих мањина у њима. Ту грешку неће поновити.
Али је зато оправдано кад се нама отцепљује територија. Провидни сте ви „нема алтернативе“ типови.
Ne brini ti za pomoć, neće je faliti kao ni do sada, a što se tiče stradanja, jel možda trebalo da ruske AGRESORE dočekaju sa cvećem? Živela Ukrajina junačka!
Питаћу те за пар месеци кад Украјина званично капитулира да ли је четири године ратовања и милиони изгинулих уопште вредно тога.
Aha kako ono za 3 dana u kijevu a za 3 nedelje gotov rat,e mungosu nijedan.
bravooooooo!!!!!! za svaku reč brzi propast putina i svih sličnih zlikovaca dole rusija