Carli Kirk je ubijen, i verovatno mrtav. Ima ih jos u US koji veruju da je ziv, da je sve bilo namesteno. I koliko god ovo zvucalo besmisleno isto tako postoje cinjenice u zvanicnoj prici FBI koje izgledaju cudno.
Jos cudnije izgleda sto su Tramp i Netanjahu toliko pozurili, pre nego sto je bilo poznato sta se stvarno desilo, da iskoriste ovo ubistvo za svoje politicke ciljeve. Zna se da je CK bio pro-Cionist, podrzavao ono sta Izrael radi u Gazi. To je donelo milione dolara donacija od strane bogatih Cionista njegovoj organizaciji u US. Ali on je u zadnje vreme pokazivao kolebanje i zbog toga doziveo ostre kritike od tih istih donatora. Sto nije dokaz da ga je Izrael ubio, ali cini sumnjivom izjavu Natanjahua da je CK do kraja bio njegov veliki prijatelj.
U svakom slucaju, najbolje je sacekati da zvanicna istraga dodje do zakljucaka, kakvi god da budu. I nadati se da nece biti politickih uticaja na istragu. Kao sto ih je bilo i kao sto ih jos ima u vezi Epstina.
Leftardka Jovana kaze:
„Mnogi su bili u čudu što je smrt 31-godišnjeg Čarlija Kirka izazvala toliko intenzivne reakcije, jer za njega nisu ni čuli dok nije ubijen. Kontroverzni voditelj i aktivista bio je važna figura iz senke u konzervativnom pokretu, i ključan za vrbovanje mladih da glasaju za Trampa. “
A samo malo nize zbori ovako:
„Nikada nije imao funkciju u Republikanskoj stranci, niti Beloj kući, ali je bio važan govornik na partijskim konvencijama i rado viđen gost u Aveniji Pensilvanija.“
Znaci gore niko nije cuo za njega, a dole je vazan govornik na partijskim konvencijama. Jos i doda, da ga vodja Trumpovig kabinate smatrala za najvazniju MAGA osobu. Znaci 100-ine miliona Amera ga je gledalo dok je agitirao za stranku. I plavih i crvenih. Ali ipak niko nije cuo za njega dok se ovo nije desilo!?
Jovancica ide i dalje, naravno: „Recimo, kazao je da sumnja u kompetentnost pilota ili hirurga ako su crnci, a Zakon o građanskim pravima iz 1964. je nazvao „oružjem protiv belaca“. Islam i muslimane je smatrao pretnjom, a zagovarao je i rasističku teoriju po kojoj Jevreji imaju plan da zamene belce u Americi. Optuživan je zato za antisemitizam, ali je podržavao Izrael i njegove vojne akcije u Gazi.“
Gde je kontekst tih izjava? Po napisanom covek bi sudio, da je bio protiv crnaca pilota, jer tesko mogu biti kompetentni? Gde je kontekst za Bill of rights? Da se nije mozda zalio na samo jedan deo, mozda i na nacin implementacije? Islam i mulimane samo kompletan idiot ne vidi kao pretnju, jer sve to sami veoma jasno, glasno i voljno iskazuju, bez da ih teras na to. Ali leftardi nas ubedjuju, da oni ne misle tako, da je to za njihovu internu upotrebu. Charlie je za tu teoriju zamene stanovnista u US samo optuzivan. Ja se ne secam da je ikad to ili nesto slicno propagirao negde. Cak je u nekoliko nastupa to veoma jasno negirao kao netacno. Ali Jovancica pise i lupa, to je najbitnije. Naravno da je podupirao Izrael i njegovu akciju u Gazi. Ko ne bi isao da spasi svoje ljude od terorista, ako je u mogucnosti? Samo neki wimp.
I sta je cudno ako se otpusta apologete klasicnog politickog atentata? Ko bi isao u radnju, bilo levu, srednju ili desnu, gde znas da radi neko ko to zagovara? Samo neko nenormalan. Ko bi poverio decu na cuvanje ili skolovanje, gde rade takvi profesori? Samo neko nenormalan. A takvih ocito ima malo more, jer su skolovani Woodstock drogasi preuzeli komplet skolski sistem. Usput stvorili i naslednike, koji indoktriniraju mladez sa ludim levim idejama o boljem drustvu i nekoj toboz jednakosti. Jos zabiberili sve to sa totalno neprirodnom simbiozom sa islamom i odbacivanjem i prepravljanjem mnogih osnovnih naucnih teorija. Koji su zbog toga radikalizovani do te mere, da nece da pricaju sa nikim, ko ima… pa samo drugacije misljenje, kao Charlie, nista drugo. Njima je to dovoljno, zato se i raduju smrti neistomisljenika i zato im je ubijanje samo jedno od legitimnih nacina za dostizanje njihovih utopicnih teorija. Koje uvek u praksi zavrse sa mnogo dodatnih mrtvih, jer ubedjivanje u ideale, bratstvo, i neku toboz jednakost uvek vodi u teror. Jer kreiranje vestacke jednakosti udara u zid prirode, koja jasno pokazuje nejednakost. Priroda ne distibuira jednak talenat svima, a ni inteligenciju. A posebno ne radnu etiku, koja se dobija vecinom samo u strogim i tradicionalnim obiteljima. Tako da cete veoma tesko ubediti nekoga, ko je na nekom podrucju talentovan, e mu je u obitelji recimo usadjena nadstandardna radna etika, da bude jednak sa nekim, ko ne zna stvarati nista i samo bunca o dobroti i humanizmu. U prevodu, namazan je na jeziku sa nekim neprirodnim politickim teorijama. A taj neki buncator ce cak i traziti, da je placen koliko i onaj ko ume da stvara materijalno dobro za sebe i za okolinu, materijalno uzdizuci svojom sposobnoscu stvaranja i sebe i okolinu. Znaci kapitalizam. A ovi namazani jezikom bi usput i trosili pare onih koji stvaraju. Sve dok tudjih para ne nestane, sto je neminovno. Zato je za sve to potrebna ogromna sila i opresija, a radikalna levica zna to dobro, jer drugog nacina da porobis ljude nema. I kad krenu problemi u raju, kao diktator prvo se resavas onih, koji su te ideje unistenja starog, bez ikakvog znanja gradnje i stvaranja bilo cega novog, sa entuzijazmom promovirali. Kao Stalin Trockog, ili Tito Djilasa, naprimer. Jer su brzo uvideli, da sve ide u pogresnom pravcu, a drugog osim jacanja opresije nema. Osim sto je Tito jedini malo prepravio pravac, pa smo ziveli od americkih para, da bi kontrirali SSSR-u. Zakljucak: leftardstvo je totalno nekompatibilno sa samom ljudskom prirodom. Ja osobno recimo najvise volim tradicionalno levicarstvo, sa svojim liberalnim vrednostima, koje je napravilo balans izmedju obicnog coveka i vlasti. Koje je danas sa svojom idelogijom i delovanjem bukvalno preslo na desnu stranu. Jer nas moderni leftardi nazivaju fasistima, sve redom. Samo zato, jer verujemo u dialog medju svim ljudima.
Eh, Slovenac, u zrelim ste godinama ali i dalje ne razumete svet oko vas. Vi se u vezi Čarlija Kirka ponašate kao da vam je stradao neko iz porodice pa sada morate da branite njegov lik i delo a napadate sve druge koji se ne slažu sa njegovim nazadnim stavovima.
Da, u Srbiji i regionu skoro niko nije čuo za tog lika kao i u većini drugih zemalja. To što je on bio blizak Trampu i njegovom agitacijom mu doneo neke glasove, to je jedino zanimalo konzervativne političke krugove u Americi.
Inače, on sam je često menjao neke stavove i davao kontradiktorne izjave. Mnogi se nisu slagali sa njegovim mišljenjima, jer su bila proizvoljna i nisu se zasnivala na pravim činjenicama. Predstavljao se kao neki veliki hrišćanin i vernik a podržavao je ubijanje civila u Gazi. Isto tako, žestoko je podržavao pravo na lično posedovanje oružja a to što u Americi svake godine od istog strada desetine hiljada ljudi i dece, za njega je to bila vredna žrtva, kako bi zadržali Drugi amandman, koji štiti njihovo Bogom dano pravo na oružje. Mlad čovek, čija su razmišljanja bila više primerena vremenu Divljeg zapada nego li moderne Amerike.
Njegovi stavovi nisu bili obično drugačije mišljenje već su jedino stvarali velike podele u društvu, jer su delili ljude po principu mi i oni drugi. I pošto smo mi sada na vlasti treba da se ukinu sva građanska i ljudska prava za koja su se ljudi borili stotinama godina i da se društvo vrati mnogo decenija unazad.
Uh, šta volim one koji pričaju o radnoj etici a nemaju ni dana poštenog rada, kao što je naprimer naš dragi vođa Vučić. Ima ih mnogo takvih koji pričaju o tome a decenijama žive kao paraziti na znoju drugih ljudi. Studentima istorije ali i svim zdravorazumskim ljudima je dobro poznato da su upravo levičari oduvek bili ti ljudi koji bolje vide nepravdu oko sebe kao i u širem društvu. Da nije levičara, još uvek bi svuda po svetu vladali faraoni, carevi, kraljevi i razni drugi diktatori a većina ljudi bi bili u nekom robovskom položaju. Da nije levičara, još uvek bi radili po 12 i više sati u nenormalnim uslovima, bez prava na bolovanje, godišnji odmor i sve ostale pogodnosti koje je donela njihova teška borba u zadnjih 200 godina. Da nije levičara, žene bi još uvek u velikoj većini bile samo domaćice i majke, bez prava na visoko obrazovanje i karijeru. Da nije levičara, još uvek ne bi imali zdravstvenu negu i obrazovanje za sve građane a svi bi živeli dosta kraće. Da nije levičara, ne bi bilo ni slobodnih medija, gde mogu da se čuju različita mišljenja. Na kraju krajeva, da nije levičara sva društva bi nazadovala i postala konzervativne religiozne monarhije ili fašističke diktature.
Desničari veruju u dijalog. Kako to lepo zvuči. Je li to neka prvoaprilska šala? Vidimo kako to izgleda u Srbiji, Turskoj, Rusiji, Izraelu i Americi, da navedem samo one najpoznatije desničarske vlasti. Pa vi ste upravo najbolji primer koliko je ta tvrdnja lažna. Konstantno vređate i etiketirate ljude drugačijih mišljenja od vašeg a onda ih navodno zovete na dijalog. Pa tako se ponaša i Vučić prema studentima. Prvo ih naziva najgorim imenima i mlati po ulicama a onda ih zove na dijalog. Na to mogu da pristanu samo ljudi bez kičme i obraza. Ljudske krpe. A upravo to desničari žele da naprave od običnih ljudi, samo slepe poslušnike, koji neće nikad da se bune ni na jednu nepravdu u društvu, tako da mogu da uvek lepo žive na njihov račun.
Druze hippy moj, nikad nisi bio ni u Izraelu, ni u US, verujem. Ali znas sve o njima, bravo. Super sto znas i kako se tamo desnicari ponasaju, pa ih uporedjuejes cak sa Turcima i prvosrbijancima. Slobodno ti veruj u tvoje leve zablude, svaki levi sistem je zavrsio u teroru i masovnom stradanju stanovnika. Oko politike se ne slazemo iz razloga, jer se na slazemo oko bazicnih osobina ljudske prirode. Vecina ljudi gleda na svet preko 2 najkompetitivnije vizije i obe zagovaraju radikalno razlicite stavove o ljudskoj prirodi. Jedna zagovara, da se ljudska priroda moze ukalupiti, prilagoditi, cak i perfekcionirati. I da se mogu drustvene bolesti i zlo premostiti kolektivnim naporom. Za te, koji to veruju, cak su i najgore pojave ala rat, siromastvo, kriminal, samo puzzle, koje treba pravilno posloziti. Samo treba koristiti dobar i humani narativ, kao sto ga koristis ti naprimer i uz malo jake politicke volje i para, sve te decije bolesti cemo kao drustvo prerasti. To je ukratko neki mindset progresivaca. Za razliku od onih, koji ljudsku prirodu vide kao neku univerzalnu konstantu, koju nijedan strucnjak socialnog inzenjeringa ne moze promeniti. Niti moze promeniti jasnu realnost, sto se tice ljudskog egoizma i manjka socialnih resursa. Znaci realisti, koji znaju, da nikad ikad necemo resiti sve ljudske i politicke probleme, samo mozemo bolje i losije upravljati s njima.
A sto se tice Hamasa, leftardsko wokerski svet, kojem ocito pripadas, je odmah pozurio da proslavi teroristicko orgijanje nad neduznim civilima, Primetio sam, da su se mnogi, koji su pre tog 7 oktobra svako vece zaspali i sa ponekom simpatijom do tih wokerskih islamoleftard morona, probudili na drugoj strani gore opisanog pola. Probudili se na drugoj strani pola iz razloga, jer njihov dotadasnji pol nije imao skoro nista da kaze o masovnom i civilizacjski nevidjenom stradanju civila na taj dan. Jedino sto se culo, je bilo cak apologetski nastrojeno navijanje za stranu krvi zednih terorista. Do tada su verovali, da to, da celim univerzitetima vladaju islamoleftard wokeri, nije nista strasno, studentska posla, ‘el? Uletavanje na tribine i prekidanje istih samo iz neslaganja sa drugom stranom? Pa sve OK, naravno, studenti su to, samo rade sto studenti rade. I sta se desilo 8. oktobra, mnogo pre bilo kakve vojne izraelske reakcije na taj lokalni genocid? Pa iz tih istih kampusa se je taj islamoleftardizam wokizam nevidjenom brzinom prosirio na ulice i trgove, a socialni mediji su ga samo ubrzali bukvalno do brzine svetlosti. Skupili se svi, islamisti, studenti, wokeri, Black lives matter, Antifa teroriste, a mainstream mediji nista. Nikakve prave osude, sve bledo, progutali i povracali Hamasovu propagandu. Otvorivsi slobodan put intimidacijama i fizickom nasilju nad studentima Jevrejima i ostalim neistomisljenicima po celoj univerzitetskoj Americi.
Zadnja interna anketa na Harwardu je pokazala, da preko 30% studenata podupire koncept politicke asasinacije. A medju college studentima desnica skoro pa ne postoji. Dogadjaji zadnje 2 sedmice su totalno razblinile kvazi namere islamoleftardskih wokera , koji navodno zagovaraju i brane manjinska prava, zrtve nasilja, itd. Sad se jasno vidi, da je ta, za drustvo suicidna idelologija, pokazala svoje pravo lice i da se ne radi o nicemu drugom, nego klasicnom borbom za moc. Jasno se vidi, na koji nacin ce da upotrebe svaku polugu moci, do koje ce se docepati, protiv onih, sa kojima se ne slazu u misljenju. Ponasajuci se kao bukvalno svaki revolucionar u istoriji, koji su se redom osecali ovlastenim, da uniste svakoga ko im stoji na putu. A Charlie im je bio ogromna prepreka. Uvek su gubili verbalne dvoboje, niko nije uspeo da ga debunkira. Cak su i cesto javno osramoceni napustali govornicu. Neki i pretili, vredjali, itd. Sve na coveka, koji je samo hteo i potsticao dvoboj misljenja. Dosao besedom, nisu ga mogli zaustaviti, pa su upotrebili ono, protiv cega se strastveno zalazu navodno. Oruzje.
Nemoj zameriti, verovatno se ovo moje pisanje ne poklapa sa tvojim najbolje, mislim u smislu odgovora na tvoj komentar. Jer nisam ni citao tvoje naivne bljuvotine, niti imam volju za to.
Eh, Slovenac, kada stariji čovek laže onda je to baš nekako jadno i tužno. Kažete da niste ni pročitali moj komentar a prve vaše rečenice su upravo povezane sa onim što je napisano u njemu. Da ga niste pročitali ne bi ni ostavili tako dugačak odgovor na njega. Na vašu nesreću, pratim detalje i logično razmišljam, pa ne mogu da vam prođu te jeftine fore. Ali da krenemo od početka.
U jednoj stvari ste u pravu, a to je da sam neko ko nikad nije bio u Americi i Izraelu. Ali ne zato što nije bilo prilike, već zato što bi to bile jedne od zadnjih zemalja koje bih posetio. I to ne zato što one nemaju lepu prirodu i mnoge interesantne znamenitosti, već zbog prirode njihovih društava. Nemam ništa protiv jevrejskog naroda, štaviše, cenim njegov izuzetan doprinos mnogim ljudskim dostignućima, od nauke do kulture.
Ali ovo što skoro 2 godine radi Netanjahu i klika desnih ekstremista oko njega je prešlo sve crvene linije civilizovanog ponašanja i ne može na duge staze doneti dobro ni jevrejskom narodu. Kao velike žrtve ljudske nehumanosti nisu nikada trebali da dozvole da ih vodi jedan duboko nemoralan i korumpiran čovek, za koga ljudski životi ne znače ništa. Pogotovo je to tragično, jer su Jevreji generalno veoma pametan i obrazovan narod.
Vaša tvrdnja da je svaki levi sistem završio u teroru i masovnom stradanju stanovnika je proizvoljna i površna. Vi isključivo bazirate vaše stavove o levici prema totalitarnim režimima iz prošlosti, koji su potpuno izopačili te plemenite ideje i pretvorili ih u svoju suštu suprotnost. Naime, režimi u Sovjetskom Savezu i Kini, da spomenem one najpoznatije, su zloupotrebili humane levičarske ideje, da bi uspostavili totalitarne režime, koji su se nominalno predstavljali kao komunistički, dok je svakodnevna realnost bila mnogo drugačija. U Kini i danas na vlasti formalno imamo Komunističku partiju Kine ali njihov sistem bi se pre mogao nazvati državnim kapitalizmom, pogotovo što njihovi radnici imaju mnogo manje prava od onih u razvijenim zapadnim zemljama.
Prema američkim pogledima na političke sisteme, sve skandinavske zemlje bi bile levičarske i socijalističke zemlje, zbog razvijenijog sistema socijalne zaštite za sve građane kao i velikog stepena građanskih i ljudskih prava. A po svim indeksima društvenog razvoja sve su one uvek u prvih 10 zemalja najboljih za život u svetu.
Vaš takozvani realni pogled na ljudsku prirodu znači samo jednu stvar. Ljudi nisu puno bolji od drugog životinjskog sveta, onaj koj je jači po bilo kom osnovu, treba da vlada i može da zlostavlja sve druge, a većina mora da se pomiri sa statusom žrtve. Pa izvinite, smatram da ljudska vrsta osim onih osnovnih potreba poseduje i neke duševne karakteristike koje nas izdižu iznad najnižeg stepena postojanja na ovoj zemlji. A to je stalna težnja za slobodom, pravdom i jednakim šansama za sve. Da nije kroz istoriju bilo ljudi koji su bili nošeni tim idealima, verovatno mnogi od nas danas ne bi ni bili živi a oni koji bi se rađali kratko bi živeli i bili bi u nekom robovskom položaju od rođenja do smrti.
Otkud vam ideja da ja podržavam bilo kakvu terorističku grupu ili pripadam nekom imaginarnom woke pokretu. Neko sam ko nikada nije pripadao nijednoj stranci ili pokretu, mada sam u zrelim godinama i bilo je dosta prilika za to. Jednostavno, ne volim ograničenja bilo koje vrste i da mi neko drugi određuje šta treba da mislim o bilo kojoj temi. Ali svakako nisam toliko jednostrana i ostrašćena osoba da ću da izmišljam stvari kao vi, ako mi se ne sviđaju određene činjenice. Nijedna normalna i humana osoba ne proslavlja smrt nedužnih civila bilo gde na svetu, bio to 7 oktobar, bezočno ubijanje civila u Gazi ili besmisleno bombardovanje Ukrajine od strane Putina i njegove klike.
To zašto vi optužujete studente na američkim univerzitetima zvuči kao tipičan narativ zloglasnih Foks vesti i ostalih desničarskih medija. Time se oni već godinama bave i dobrim delom su odgovorni za Trampov dolazak na vlast. Naravno da su studenti većinom levičari, jer još uvek veruju u plemenite ideale. Neko ko je desničar na fakultetu, sa godinama jedino može postati tvrdokorni konzervativac ili čak i fašista, jer je to prirodna politička progresija. Najbolji primer za to je naš dragi Vučić, koji se kao mlad učlanio u neofašističku Srpsku radikalnu stranku i vidimo dokle je danas dogurao i kakav haos je napravio u Srbiji.
Najveći problem sa političkom desnicom bilo gde u svetu je što oni ne priznaju dokazane činjenice, besramno lažu i obmanjuju druge ljude samo da bi ostvarili svoje političke ciljeve. A obrazovani i pravdoljubivi ljudi nigde ne žele da neko pravi budale od njih i ruga im se u zdrav mozak.
I vaša zadnja tema, Čarlie Kirk. Podseća me na tele-evangeliste u Americi, poput Billyja Grahama, Jerryja Falwella, Bennyja Hinn-a, Kennetha Copelanda ili Orala Robertsa koji su koristili radio i televiziju kako bi širili hrišćansku poruku, ali da bi se i obogatili od toga. To je isto radio i Kirk samo što je svoje poruke širio po raznim univerzitetima i društvenim mrežama da bi preobratio deo studenata da prihvate desničarske ideje i postanu budući glasači Republikanske stranke. I on se značajno obogatio od tog prodavanja magle. I zadnja vest, američki organi koji istražuju njegovo ubistvo su upravo objavili da njegov ubica nije bio povezan sa nikakvim levičarskim pokretima. Znači, može se svašta izmišljati ali istina će uvek da nađe svoj put. Na novosadskom portalu 021 ima interesantan tekst o njemu, pa ako vas zanima ta tema, upišite u Gugl, 021 Drugačije mišljenje, pa će da vas odvede na tu stranicu.
U zaključku, ni vi ni ja se verovatno nećemo složiti u većini stvari. Ali ja imam toliko pristojnosti da pročitam vaš komentar i ne nazivam ga bljuvotinama i glupostima. Jer, u našim godinama je veoma neprilično i ispod svakog nivoa vređati ili etiketirati druge ljude samo zato što imaju različito mišljenje o nekoj temi ili drugačiji pogled na svet.
Aman ljudi, informišite se malo, pre nego ostavljate jednostrane i površne komentare!
Vidim da neki od komentatora optužuju levicu za ubistvo Čarlija Kirka. Mora da su se informisali na zloglasnim Foks vestima, koja su inače pandan Pinku i Informeru, samo nešto pristojnija verzija.
Naime, detaljna istraživanja pokazuju da su sva ubistva povezana sa ekstremizmom u 2024. godini počinili desničarski ekstremisti različitih vrsta, pri čemu je osam od 13 ubistava uključivalo bele suprematiste, a preostalih pet ima veze sa krajnje desničarskim antivladinim ekstremistima. Ovo je treća godina zaredom da su desničarski ekstremisti povezani sa svim identifikovanim ubistvima.
Što je i logično, jer su jedino desničari u Americi opsednuti sa pravom na nošenje oružja i poseduju ga u velikoj količini. Verovatno se većina tih ubistava ne bi nikada ni desila da obični Amerikanci nemaju tako lak pristup oružju. A upravo se levica bori za veću regulaciju oružja i zabranu polu-automatskog oružja, koje u rukama poremećenih osoba može dovesti do brojnih žrtava.
Ovaj lik koji je ubio Kirka dolazi iz desničarske porodice i nije bio nikakav levičar. Jednostavno, bio je mentalno nestabilna osoba, koja je impulsivno reagovala na neke stavove Kirka koji mu se nisu sviđali a povezani su sa njegovim privatnim životom.
I da, desničarska retorika pod Trampom je umnogome slična onome što i Vučić godinama propagira u Srbiji. I njih najmanje zanimaju činjenice i istina, već se najviše bave manipulisanjem i zamajavanjem neukog naroda, koga nažalost ima najviše i u Srbiji i Americi.
Dakle, kao i uvek, neki komentarišu na Radaru a da ne znaju skoro ništa o tome o čemu pišu. A nikad lakše nego danas da se pronađu prave informacije na bilo koju temu.
Gle kako drug laže bez imalo srama… Kao i uvek. Bukvalno navodni ubica pisao na mecima tipa Antifa parole. Nije vas baš nimalo sramota?
Dokazi za druge pucnjave?
Eh Jr, kao i obično, iz neznanja, opet trčite pred rudu!
Vikipedija na engleskom jeziku ima ove informacije o masovnim pucnjavama u Americi.
Od 2023. godine, političko nasilje dolazi uglavnom sa desnice, prema Globalnoj bazi podataka o terorizmu, statistici FBI-ja i drugim istraživanjima. Počinioci planiranog nasilja krajnje desnice su stariji i etabliraniji od tipičnih terorista – često imaju poslove, oženjeni su ili imaju decu. Političko nasilje je bilo najveće u gradovima sa visokom imigracijom, koji su okruženi ruralnim područjima sklonim republikancima. U Americi je bilo oko 300 dela političkog nasilja od napada 6. januara do izbora 2024. godine. Prema istraživanju, to je bio najveći porast od 1970-ih.
Političko nasilje tokom izbora 2024. godine takođe je bilo na najvišem nivou od 1970-ih, a najnovije nasilje je došlo od desničarskih napadača. Liga protiv klevete, otkrila je da su svih 61 političkih ubistava u SAD od 2022. do 2024. godine počinili desničarski ekstremisti. Stručnjaci za borbu protiv terorizma opisali su Trampovo pomilovanje napadača 6. januara kao stvaranje strukture dozvola za one koji čine političko nasilje. Studija Univerziteta Prinston pokazala je da je broj slučajeva koji uključuju uznemiravanje i pretnje lokalnim javnim zvaničnicima povećan za 74% u 2024. godini u poređenju sa 2022. godinom, na ukupno 600 slučajeva.
Što se tiče metka koji je pogodio i ubio Čarlija Kirka, imao je napisanu frazu veoma uobičajenog mema (to je inače šaljiv, vizualni sadržaj koji se brzo širi na mreži). To je deo subkulture koji se zovu takozvani Krzneni i koji vole da se oblače u životinjske kostime. To ne znači da je ubica Robinson bio član te subkulture, ali u godinama kada je odrastao na mreži viđao je to svuda. Ostali meci koje su pronašli organi reda uključuju referencu na satiričnu video-igru „Helldivers 2“. U osnovi igrate kao fašisti u svemiru. A poruka „Hej, fašisto, hvataj“ sa strelicama napisanim na njoj referiše na najmoćniji bombaški napad u toj igri.
Drugi metak na koji se pozivaju organi reda je italijanska narodna pesma „Bella Ciao“. Uobičajena je među antifašističkim i levičarskim zajednicama, ali je takođe popularna u pop kulturi. Korišćena je i u Netfliksovoj seriji „Money Heist“. Pominje se u video igri „Far Cry 6“. A onda poslednji, koji glasi „Ti si gej LMAO“, je ono što biste jednostavno nazvali šablonskim ponašanjem trola. Namenjen je da posrami bilo kog istražitelja za sprovođenje zakona, koji pregledava te metke.
Eto, to je prava istina o obeležavanju metaka od strane ubice i ne treba uzimati te poruke previše ozbiljno i kao dokaz da je on bio neki levičar, jer je to nešto što se videlo i kod mnogih drugih mladih ekstremista generacije Z, u poslednjih godinu ili dve, koji su pomešali svet video igara sa realnim svetom.
Još jedna važna stvar koja pobija vaše teze je podatak da je Robinson bio registrovan za glasanje, ali nije bio povezan ni sa jednom strankom, i nema evidencije da je glasao u okrugu Vašington
Dakle, druže Jr, nikad ne pišem ništa a da nije temeljeno na pravim činjenicama. Pošto dobro znam engleski jezik, uglavnom se o svetskim temama informišem iz njihovih izvora. Sa druge strane, vi ste na portalu Radara jedino poznati po patološkoj mržnji prema levičarima i svim ostalim progresivnim ljudima, pa vas nikad i ne zanimaju stvarne činjenice. A vama bi bilo krajnje vreme da prestanete da vređate ljude koji samo iznose stvarne informacije i podatke, a koji se ne slažu sa vašim jednostranim pogledom na svet.
Drug naravno ne može da prestane da laže.
1. Nije valjda Vikipedija druže!? Pa šokiran sam… Svesni ste da je Vikipediju finansirao komunistički monstrum drug Soroš je l’ tako? To je ideološko, komunističko, propagandno glasilo. Samo vredi sekcija Rani život 🙂 ;
2. Naravno čiste laži za statistike FBI i „druga istraživanja“. Uglavnom od lažnog, komunistički podrivenog visokog obrazovanja. „Kulturni marksisti“ jelte…. Nije šija nego vrat. Sve od drugova i drugarica da bi naravno sproveli svoje planove uništenja belaca i Hrišćana;
3. Hahahahaha pazite ovo dobri ljudi – „Liga protiv klevete“ i „stručnjaci za borbu protiv terorizma (ti neki stručnjaci, ne znamo baš koji ;)). Drug je naveo kao izvor podataka jevrejsko-komunističku organizaciju koja čak navodi da su reči „Pozdrav Hristu“ ili „Beli životi su važni“ (simetrično po uzoru na pokret „Crni životi su važni“), govor mržnje. Zamislite taj nivo zlobe…
Ta otvoreno teroristička organizacija ima i sledeće na svom sajtu, u odeljku „Rečnik ekstremizma i mržnje“:“Hrišćanski identitet je religiozna sekta i jedan od dugotrajnih segmenata pokreta belih suprematista u SAD“;
4. Studija Prinstona? Koja tačno? Primetiti kako drug manipuliše. Ti neki jelte zvaničnici, ne kaže koji – su doživeli uznemiravanje i pretnje. Besmislena tvrdnja bez ikakvog konteksta, radi manipulacije;
5. Besmislena obrazloženja za natpise na mecima. Komunista. Zato je to pisao i niko to ne može da porekne. Bela Ćao je naravno vremenom postala komunistička pesma koju drugovi redovno koriste;
6. Nije bio povezan sa strankom? Pa šta? Pitanje je ideologije i ubistva Čarlija Kirka zbog te ideologije. Ne mora da bude član stranke niti da glasa da bi to bio motiv;
7. Izvolite – gde je tačno uvreda u mom komentaru na koji ste odgovorili? Nema naravno drug ponovo laže. Nasilje posramljivanja. Sva sreća ne deluje na mene.
Još jednom – nije vas nimalo sramota? Šta kažu gospodari? Pošto ste naveli ADL sigurno ćete dobiti unapređenje u Partiji…
WTF????????????????
Pa bolest stvarno ne bira!!!!!!!
Odgovorih na vaš komentar više zbog drugih nego zbog vas. Tako da znaju pravu istinu a ne neke rekla-kazala gluposti. Za vašu informaciju, nisam osoba koja je ikada pripadala bilo kojoj partiji, jer ne volim ograničenja bilo koje vrste i da mi neko drugi određuje šta treba da mislim. Ali svakako nisam toliko jednostrana i ostrašćena osoba da ću da izmišljam stvari kao vi, ako mi se ne sviđaju određene činjenice.
Svaki vaš komentar je obojen patološkom mržnjom prema komunistima i pun je raznoraznih teorija zavere. U skladu sa tim, često ne razumete tekstove i neke komentare, pa pišete razne izmišljotine. Vas u stvari uopšte ne zanima istina pa stoga portal Radara i nije pravo mesto za vas. Nađite neki desničarski ili još bolje fašistički portal, pa tamo prosipajte vaše nebuloze. Tamo ćete sigurno naći mnogo istomišljenika.
Americka krajnja levica očigledno ne trpi suprotno mišljenje. Čovek je koristio mikrofon da debatuje sa neistomišljenicima. Onda ga je propagandom zadojeni psiho klinac ubio.
Čarli Kirk je bio plaćeni ispirač mozga i indoktrinator krajnje desnice. Evo, ja ću da dobijem milion dolara, nabavim ozvučenje, uspostavim narativ i organizujem „debatu“ a ti ćeš imati 30 sekundi da mi se suprotstaviš u istoj. Pišete totalne neistine, nije ga ubila nikakva „levica“ već nestabilni desničar.
Još jedan komunistički lažov. Prvo naravno mora da blati ubijenog čoveka i Hrišćanina, a potom i da laže. Navodni ubica bukvalno pisao tipa Antifa poruke na mecima.
Boli drugove što ne mogu da lažu…
Zar????????
A koju dijagnozu ti imaš?????
Ili je ok širiti, podsticati i veličati mržnju kao što ti radiš?????
Izvolite – dokazi tačno da širim mržnju? Precizno naveden izjave gde sam pozivao na nasilje ili tako nešto? Naravno da drug klevetnik neće ni pisnuti o tome.
„Činjenice nije briga za vaša osećanja“, što rek’o jedan neprijatelj Hrista…
Свака агресија почиње прво од вербалне агресије.Вербална агресија ако се пренесе у јавни простор(етар),помоћу микрофона и интернета не може се сматрати вербалним деликтом него говором мржње.Они који убијају су уствари слабићи које нагони њихов страх од сучељавања са овим америчким Шешељом.Само то.
Amerika i Srbija ne mogu da se porede. Šešelj komentar pokazuje da zaista ne znaš o čemu govoriš.
@Bbo,Srbija ima vise populista i mufljuza od Amerike.Za razliku od vas znam sta govorim.
Gle kako je drug zabrinut zbog „govora mržnje“, što je naravno jedna od većih komunističkih laži radi cenzure i gušenja slobode govora. Nije vas nimalo sramota? Je l’ toplo u Partiji?
Tramp je poslednji predsenik SAD,nadajmo se da Trampovi neće moći da pobegnu.
Ne mogu drugovi da podnesu istinu pa mi zabranili komentar. Je l’ boli mnogo? 🙂
Pa verovatno te i boli….od tolikog jada i gadnosti koja kulja iz tebe!!!!
У вези навода аутора текста о односу Кирка према Јеврејима, оптужбама за антисемитизам и подржавању реаговања Израела на терористички напад са територије Газе…
Свако поједностављено, узгредно и паушално третирање неке теме, па макар било само и искључиво као илустрација контроверзи око главног протагонисте, неће допринети „убеђивачкој снази“ текста.
Напротив.
Na koga me podseća ovaj čovek?
Pre nego je ubijen taj čovek, nije mi uopšte bio poznat, kao i većini ljudi u Srbiji. Ali čitajući ovaj novinarski tekst i informacije o njemu u Vikipediji, umnogome me podseća na Vučića iz mlađih ali i iz starijih dana.
Šta spaja ovu dvojicu desničara? Pre svega, korišćenje zapaljive retorike da bi se privuklo što više sledbenika, bez obzira koliko to može da unese velike podele u društvu. Zatim izvrtanje činjenica i obmanjivanje drugih da bi se dobili jeftini politički poeni. Zloupotreba medija i društvenih mreža za širenje dezinformacija i agresivno napadanje i etiketiranje ljudi drugačijeg pogleda na svet. Stalno korišćenje psihološke projekcije da bi se politički neprijatelji optužili za ono što oni sami rade. Prezentovanje sebe da su neki veliki hrišćani, mada njihovo ponašanje i delanje pokazuje sasvim drugačije. Jer, kako objasniti, da bi neki istinski vernik podržavao bezočno ubijanje ljudi u Gazi ili slao oružje jednom genocidnom režimu kao što to radi Vučić. Ili u Kirkovom slučaju, apsolutna podrška ličnom posedovanju oružja, uprkos bezbrojnim masovnim pucnjavama u Americi, gde svake godine strada na desetine hiljada nedužnih ljudi, često i dece.
Interesantna je činjenica da je Kirk još u srednjoj školi bio oduševljen idejama Miltona Fridmana, inače glavnog promotera pogubne neoliberalne politike, štetne ne samo za Ameriku već i za ceo svet. Koliko drugih studenata bi se zanosilo takvim stvarima! Sa druge strane, kada neko kao Vučić, mlad uđe u ekstremno desničarsku partiju radikala, to već mnogo govori o takvoj osobi, posebno ako ti je politički mentor zloŠešelj. Znači, potpuno odsustvo plemenitih ideala mladosti, usmerenih ka nekom boljem i pravednijem svetu ali zato puno otrovne retorike, koja jedino pokreće najniže porive i neprirodno deli ljude prema njihovim pogrešnim merilima.
Još jedna veoma važna stvar povezuje ova dva čoveka a to je da su se obojica veoma obogatili od politike. Pa tako je Kirk, relativno mlad čovek, navodno stekao bogatstvo od 12 miliona dolara, dok se za ovog našeg pretpostavlja da se radi o daleko većoj sumi.
Dakle, ništa novo u ovoj priči, osim da svuda po svetu postoje razni prodavači magle, koji jako dobro znaju da manipulišu osećajima i frustracijama drugih ljudi, da bi ih zloupotrebili za njihove sopstvene interese ili interese neke političke grupe. Nažalost, mnogi danas nasedaju na takvu nazadnu retoriku iako već par decenija imamo lak pristup svom znanju ovog sveta. I to je najveća tragedija modernog doba, jer nikad više informacija a nikad manje mudrosti.
Pogrešno poredjenje Vucica sa bilo kime. Ekipa u Srviji nažalost misli da sve kapira.
Neće. Ni blizu. Ima samo da pojačaju kontrolu i eliminišu crvene iz društva.
Amerika je skliznula u DIKTATURU po uzoru na Rusiju,Kinu,Belorusiju,Srbiju,Kubu,Venecuelu.
Tramp doživotno neće predati vlast.
Nema ali, osudjujemo nasilje, ali, ali je granica, nisam se slagao sa mnogim stavovima pokojnika, bio je vest govornik, ali razlozno i racionalno je obrazlagao svoje stavove, uvek naglasavajuci da osudjuje nasilje, pola navedenih stvari „negativnih“ o njegovim govorima i izjavama su istrgnute iz konteksta i prevedene loše, imao je i katastrofalne izjave, ali reči su reči, nismo u autokratskom vremenu (ili možda jesmo) pa se odgovara za verbalni delikt, taman i da se odgovara kazna za takvo delo nikako nije i ne može biti SMRTNA. Ovo samo pokazuje da su obe strane (kako u USA tako i u svetu) iste apsolutni sam protivnik WOKE ideologije jer sam video gde ide od samog početka, naličije nacionalsocijalizma, tu sam se slagao sa pokojnikom, ovaj događaj je upravo dokazao da su kreatori javnog mnjenja i politike kako na globalnom tako i na lokalnom nivou raspirivači najnižih strasti među normalnim ljudima, jedno vodi ka drugom i Njutn kaže akcija-reakcija, ulazimo u začarani krug, dok moćni opstaju sve moćnij, bogatiji sve bogatiji a ljudi razmišljaju samo o zadovoljavanju najnižih strasti i nagona levi ili desni, bilo to da li žele da mokre u ženskom toaletu ili da nose oružje i kad idu na spavanje, nijedan ekstremizam ne valja ključ života je u balansu.
nece siguro ima preko milion policajaca i republikanske garde
a ostrasćenih ubica i umišljenih kretena će uvek biti
Amerika srlja u građanski rat. Šta su sve uradili u svetu, nije ni čudo da ih stigne takva kazna. I da dodam. I dalje smatram da je zapadna demokratija mnogo bolja od istočne diktature!
Senzacionalan tekst, ali je autorka mogla malo više pažnje da posveti činjenicama. Bio je protiv DEI i zbog toga je dovodio u pitanje kvalitete hirurga i pilota. DEI je isto kao stranačko zapošljavanje zapošljavaš nekoga ko je drug u DEI stranci a ne onoga ko ima najbolje kvalifikacije. Pogledajte kako nama danas funkcioniše država zbog DEI čak nam je i bivša premijerka bila primer DEI zapošljavanja.
@Pozz,vi brkate babe i zabe.Nije on bio protiv stranackog zaposljavljana vec je bio rasista.Kada kvalitet rada-pilota i hirurga ne meri kvalitetom coveka(diploma plus praksa plus altruizam i ljubav prema zanimanju)vec mu je bitnija boja koze?!Jadno je njegovo znanje………P.S.Ne zaboravite-populizam je lazni patriotizam.
Vi očigledno ne znate šta je DEI.
On je bio protiv zapošljavanja ljudi na osnovu boje kože religija seksualnih opredeljenja insistirao je na tome da zapošljavanje bude na osnovu znanja i talenta. A liberalna levica je insistirala da to bude uvek inkluzivno što bi značilo ako ste pripadnik manjine crnac hispano nebitno šta god ili ako ste određeni seksualnih opredeljenja da vi imate prioritet pri davanju pri prijemo u školu, nisu bile bitne vaše kvalifikacije i vaše znanje.
Ono što sam ja spomenuo šta se desi kada uzmete i zapošljavate samo određenu grupu ljudi u slučaju Srbije to se ne radi na osnovu boje kože nego se radi na osnovu članske karte stranke efekti su isti zapošljavaju se lošiji ljudi ne zapošljavaju se najbolji ljudi na najbolja mesta i vidite gde smo mi došli zbog toga.
@Pozz,savetujem vam da jos jednom procitate vas kometar na koga sam reagovao.Samo to.
DEI nije koristen za zaposljavanje nesposobnih vec za zastitu od diskriminacije. A ako cemo o sposobnostima, Trampova cela vlada sa njim na celu je najnesposobnija u istoriji. Svi do jednog lojalni I poslusni, ala Vucicevi.
Srdjane, DEI je koriscen za zaposljavalje. U meritokratskom drustvu (a desnica u SAD zeli to) bira se najbolji kandidat. Pre 5-6 godina u Kaliforniji su trazili da svaki Board of Directors ima predatavnike manjina, LGBT++ bez obzira na njihovu kvalifikaciju. Zato kad udjes u avion i vidis da je pilot neka manjina, pitas se da li je dobio posao zato sto je dobar ili zasto sto je manjina. Do ove godine Azijatima je trebalo oko 140 poena vise na testu za upis na Harvard nego crncima.
@branko,ako vidis takog pilota,on je primljen zbog jednog i drugon.On je manjina ali je i pilot.To je Amerika a ne Mufljuska banana drzava.
Komunizam je rak i mentalna bolest. Drugovi su uvek samo još jedan zločin daleko od raja na zemlji. Bolesna ideologija nasilnih slabića koji ne mogu da podnesu patnju života pa mora da je prenose na druge.
Reče ko?
Ti si stručnjak da odrediš da je to mentalna bolet?
U pravu ste Ena. Moja greška. Mentalne bolesti ne postoje. Nema jednog naučnog dokaza za njihovu telesnu osnovu. To je ozakonjeno nasilje komunističke tiranije prema slobodnim ljudima. Al’ ipak neka stoji kao opis ličnosti/ponašanja 🙂
Левичари су овај пут стварно претерали. Можете да се не слажете са неким, али убиство је убиство и величати убиство је у најмању руку неукусно, а да не причам како још горе може да се интерпретира.
Види се да је Америка расцепљена и никад поларизованија. Чак ни пред грађански рат нису оволико раздељени били. Демократе већ деценију на крилима Обаминог успеха гурају ту неку друштвено либералну политику, али ентузијазам за њом брзо испарава након пет година свеопштих турбуленција у свету. Пар година су могли да гурају ту причу како су напредни, како одобравају свима да уживају права, али на крају испаде да се иза те наизглед доброћудне површине крије једна тешка група људи којој изгледа нису била довољна остварена права, већ су почели да траже растакање друштва да би могли да створе ново. Као одговор на ове видне ексцесе онога што је некад био покрет за људска права настаје МАГА као реакција. МАГА за своју политику има да удари контру свему што воук, како је сад овај људскоправашки покрет добио име, пропагира. Заштита права на абортус – забрањуј абортус. Да ЛГБТ, не ЛГБТ. Да имигрантима, не имигрантима. И тако у недоглед. А Трамп је некако био најадекватнији популиста за МАГА кандидата – довољно жилав да уме да опали понеку добру изборну флоскулу („смањујемо порезе једним великим лепим законом“, „учинимо Америку поново великом“) а опет довољно мек да зна и да попусти као треба. И то је оно што рецимо људи са америчке левице не виде, и изгледа не желе да виде заслепљени слепом мржњом према свом противнику – да је Трамп најобичнији популиста који и нема шта да понуди богзна ново, толико да га многи називају и прежваканим Бушем. Да, он изгради зид и нареди да се прочешља главни град, али за тих пар конкретних акција он уради једно десетину баналних ствари. „Амерички залив“, мислим такве ствари су смешне. Више је проблем са неким од његових секретара неголи са самим Трампом. Али не, левица из неког разлога дрхти као да је овај неки ни не знам ја шта кад ни не може да утиче на већину унутрашње политике (пошто је она, јелте, изделегирана на савезне државе).
Демократе су пропустиле врло јасну шансу да поврате добру вољу гласача на конто радничких права и здравства. Уместо тога они су се кладили на потпуно погрешног коња и изгубили. Ситуације попут овог са убиством Чарлија Кирка показују самозалуђење богатих либерашевића којима је изгледа битније да се мере чији је ћаћа јачи уместо да предложе крштену политику која се не своди на исту причу прежвакане „разноликост и инклузија“ жваке. И зато су републиканци добили изборе, и добијаће их док се демократе не опамете и окрену мукама које заправо муче тамошњи народ.
Carli Kirk je ubijen, i verovatno mrtav. Ima ih jos u US koji veruju da je ziv, da je sve bilo namesteno. I koliko god ovo zvucalo besmisleno isto tako postoje cinjenice u zvanicnoj prici FBI koje izgledaju cudno.
Jos cudnije izgleda sto su Tramp i Netanjahu toliko pozurili, pre nego sto je bilo poznato sta se stvarno desilo, da iskoriste ovo ubistvo za svoje politicke ciljeve. Zna se da je CK bio pro-Cionist, podrzavao ono sta Izrael radi u Gazi. To je donelo milione dolara donacija od strane bogatih Cionista njegovoj organizaciji u US. Ali on je u zadnje vreme pokazivao kolebanje i zbog toga doziveo ostre kritike od tih istih donatora. Sto nije dokaz da ga je Izrael ubio, ali cini sumnjivom izjavu Natanjahua da je CK do kraja bio njegov veliki prijatelj.
U svakom slucaju, najbolje je sacekati da zvanicna istraga dodje do zakljucaka, kakvi god da budu. I nadati se da nece biti politickih uticaja na istragu. Kao sto ih je bilo i kao sto ih jos ima u vezi Epstina.
Leftardka Jovana kaze:
„Mnogi su bili u čudu što je smrt 31-godišnjeg Čarlija Kirka izazvala toliko intenzivne reakcije, jer za njega nisu ni čuli dok nije ubijen. Kontroverzni voditelj i aktivista bio je važna figura iz senke u konzervativnom pokretu, i ključan za vrbovanje mladih da glasaju za Trampa. “
A samo malo nize zbori ovako:
„Nikada nije imao funkciju u Republikanskoj stranci, niti Beloj kući, ali je bio važan govornik na partijskim konvencijama i rado viđen gost u Aveniji Pensilvanija.“
Znaci gore niko nije cuo za njega, a dole je vazan govornik na partijskim konvencijama. Jos i doda, da ga vodja Trumpovig kabinate smatrala za najvazniju MAGA osobu. Znaci 100-ine miliona Amera ga je gledalo dok je agitirao za stranku. I plavih i crvenih. Ali ipak niko nije cuo za njega dok se ovo nije desilo!?
Jovancica ide i dalje, naravno: „Recimo, kazao je da sumnja u kompetentnost pilota ili hirurga ako su crnci, a Zakon o građanskim pravima iz 1964. je nazvao „oružjem protiv belaca“. Islam i muslimane je smatrao pretnjom, a zagovarao je i rasističku teoriju po kojoj Jevreji imaju plan da zamene belce u Americi. Optuživan je zato za antisemitizam, ali je podržavao Izrael i njegove vojne akcije u Gazi.“
Gde je kontekst tih izjava? Po napisanom covek bi sudio, da je bio protiv crnaca pilota, jer tesko mogu biti kompetentni? Gde je kontekst za Bill of rights? Da se nije mozda zalio na samo jedan deo, mozda i na nacin implementacije? Islam i mulimane samo kompletan idiot ne vidi kao pretnju, jer sve to sami veoma jasno, glasno i voljno iskazuju, bez da ih teras na to. Ali leftardi nas ubedjuju, da oni ne misle tako, da je to za njihovu internu upotrebu. Charlie je za tu teoriju zamene stanovnista u US samo optuzivan. Ja se ne secam da je ikad to ili nesto slicno propagirao negde. Cak je u nekoliko nastupa to veoma jasno negirao kao netacno. Ali Jovancica pise i lupa, to je najbitnije. Naravno da je podupirao Izrael i njegovu akciju u Gazi. Ko ne bi isao da spasi svoje ljude od terorista, ako je u mogucnosti? Samo neki wimp.
I sta je cudno ako se otpusta apologete klasicnog politickog atentata? Ko bi isao u radnju, bilo levu, srednju ili desnu, gde znas da radi neko ko to zagovara? Samo neko nenormalan. Ko bi poverio decu na cuvanje ili skolovanje, gde rade takvi profesori? Samo neko nenormalan. A takvih ocito ima malo more, jer su skolovani Woodstock drogasi preuzeli komplet skolski sistem. Usput stvorili i naslednike, koji indoktriniraju mladez sa ludim levim idejama o boljem drustvu i nekoj toboz jednakosti. Jos zabiberili sve to sa totalno neprirodnom simbiozom sa islamom i odbacivanjem i prepravljanjem mnogih osnovnih naucnih teorija. Koji su zbog toga radikalizovani do te mere, da nece da pricaju sa nikim, ko ima… pa samo drugacije misljenje, kao Charlie, nista drugo. Njima je to dovoljno, zato se i raduju smrti neistomisljenika i zato im je ubijanje samo jedno od legitimnih nacina za dostizanje njihovih utopicnih teorija. Koje uvek u praksi zavrse sa mnogo dodatnih mrtvih, jer ubedjivanje u ideale, bratstvo, i neku toboz jednakost uvek vodi u teror. Jer kreiranje vestacke jednakosti udara u zid prirode, koja jasno pokazuje nejednakost. Priroda ne distibuira jednak talenat svima, a ni inteligenciju. A posebno ne radnu etiku, koja se dobija vecinom samo u strogim i tradicionalnim obiteljima. Tako da cete veoma tesko ubediti nekoga, ko je na nekom podrucju talentovan, e mu je u obitelji recimo usadjena nadstandardna radna etika, da bude jednak sa nekim, ko ne zna stvarati nista i samo bunca o dobroti i humanizmu. U prevodu, namazan je na jeziku sa nekim neprirodnim politickim teorijama. A taj neki buncator ce cak i traziti, da je placen koliko i onaj ko ume da stvara materijalno dobro za sebe i za okolinu, materijalno uzdizuci svojom sposobnoscu stvaranja i sebe i okolinu. Znaci kapitalizam. A ovi namazani jezikom bi usput i trosili pare onih koji stvaraju. Sve dok tudjih para ne nestane, sto je neminovno. Zato je za sve to potrebna ogromna sila i opresija, a radikalna levica zna to dobro, jer drugog nacina da porobis ljude nema. I kad krenu problemi u raju, kao diktator prvo se resavas onih, koji su te ideje unistenja starog, bez ikakvog znanja gradnje i stvaranja bilo cega novog, sa entuzijazmom promovirali. Kao Stalin Trockog, ili Tito Djilasa, naprimer. Jer su brzo uvideli, da sve ide u pogresnom pravcu, a drugog osim jacanja opresije nema. Osim sto je Tito jedini malo prepravio pravac, pa smo ziveli od americkih para, da bi kontrirali SSSR-u. Zakljucak: leftardstvo je totalno nekompatibilno sa samom ljudskom prirodom. Ja osobno recimo najvise volim tradicionalno levicarstvo, sa svojim liberalnim vrednostima, koje je napravilo balans izmedju obicnog coveka i vlasti. Koje je danas sa svojom idelogijom i delovanjem bukvalno preslo na desnu stranu. Jer nas moderni leftardi nazivaju fasistima, sve redom. Samo zato, jer verujemo u dialog medju svim ljudima.
Eh, Slovenac, u zrelim ste godinama ali i dalje ne razumete svet oko vas. Vi se u vezi Čarlija Kirka ponašate kao da vam je stradao neko iz porodice pa sada morate da branite njegov lik i delo a napadate sve druge koji se ne slažu sa njegovim nazadnim stavovima.
Da, u Srbiji i regionu skoro niko nije čuo za tog lika kao i u većini drugih zemalja. To što je on bio blizak Trampu i njegovom agitacijom mu doneo neke glasove, to je jedino zanimalo konzervativne političke krugove u Americi.
Inače, on sam je često menjao neke stavove i davao kontradiktorne izjave. Mnogi se nisu slagali sa njegovim mišljenjima, jer su bila proizvoljna i nisu se zasnivala na pravim činjenicama. Predstavljao se kao neki veliki hrišćanin i vernik a podržavao je ubijanje civila u Gazi. Isto tako, žestoko je podržavao pravo na lično posedovanje oružja a to što u Americi svake godine od istog strada desetine hiljada ljudi i dece, za njega je to bila vredna žrtva, kako bi zadržali Drugi amandman, koji štiti njihovo Bogom dano pravo na oružje. Mlad čovek, čija su razmišljanja bila više primerena vremenu Divljeg zapada nego li moderne Amerike.
Njegovi stavovi nisu bili obično drugačije mišljenje već su jedino stvarali velike podele u društvu, jer su delili ljude po principu mi i oni drugi. I pošto smo mi sada na vlasti treba da se ukinu sva građanska i ljudska prava za koja su se ljudi borili stotinama godina i da se društvo vrati mnogo decenija unazad.
Uh, šta volim one koji pričaju o radnoj etici a nemaju ni dana poštenog rada, kao što je naprimer naš dragi vođa Vučić. Ima ih mnogo takvih koji pričaju o tome a decenijama žive kao paraziti na znoju drugih ljudi. Studentima istorije ali i svim zdravorazumskim ljudima je dobro poznato da su upravo levičari oduvek bili ti ljudi koji bolje vide nepravdu oko sebe kao i u širem društvu. Da nije levičara, još uvek bi svuda po svetu vladali faraoni, carevi, kraljevi i razni drugi diktatori a većina ljudi bi bili u nekom robovskom položaju. Da nije levičara, još uvek bi radili po 12 i više sati u nenormalnim uslovima, bez prava na bolovanje, godišnji odmor i sve ostale pogodnosti koje je donela njihova teška borba u zadnjih 200 godina. Da nije levičara, žene bi još uvek u velikoj većini bile samo domaćice i majke, bez prava na visoko obrazovanje i karijeru. Da nije levičara, još uvek ne bi imali zdravstvenu negu i obrazovanje za sve građane a svi bi živeli dosta kraće. Da nije levičara, ne bi bilo ni slobodnih medija, gde mogu da se čuju različita mišljenja. Na kraju krajeva, da nije levičara sva društva bi nazadovala i postala konzervativne religiozne monarhije ili fašističke diktature.
Desničari veruju u dijalog. Kako to lepo zvuči. Je li to neka prvoaprilska šala? Vidimo kako to izgleda u Srbiji, Turskoj, Rusiji, Izraelu i Americi, da navedem samo one najpoznatije desničarske vlasti. Pa vi ste upravo najbolji primer koliko je ta tvrdnja lažna. Konstantno vređate i etiketirate ljude drugačijih mišljenja od vašeg a onda ih navodno zovete na dijalog. Pa tako se ponaša i Vučić prema studentima. Prvo ih naziva najgorim imenima i mlati po ulicama a onda ih zove na dijalog. Na to mogu da pristanu samo ljudi bez kičme i obraza. Ljudske krpe. A upravo to desničari žele da naprave od običnih ljudi, samo slepe poslušnike, koji neće nikad da se bune ni na jednu nepravdu u društvu, tako da mogu da uvek lepo žive na njihov račun.
Druze hippy moj, nikad nisi bio ni u Izraelu, ni u US, verujem. Ali znas sve o njima, bravo. Super sto znas i kako se tamo desnicari ponasaju, pa ih uporedjuejes cak sa Turcima i prvosrbijancima. Slobodno ti veruj u tvoje leve zablude, svaki levi sistem je zavrsio u teroru i masovnom stradanju stanovnika. Oko politike se ne slazemo iz razloga, jer se na slazemo oko bazicnih osobina ljudske prirode. Vecina ljudi gleda na svet preko 2 najkompetitivnije vizije i obe zagovaraju radikalno razlicite stavove o ljudskoj prirodi. Jedna zagovara, da se ljudska priroda moze ukalupiti, prilagoditi, cak i perfekcionirati. I da se mogu drustvene bolesti i zlo premostiti kolektivnim naporom. Za te, koji to veruju, cak su i najgore pojave ala rat, siromastvo, kriminal, samo puzzle, koje treba pravilno posloziti. Samo treba koristiti dobar i humani narativ, kao sto ga koristis ti naprimer i uz malo jake politicke volje i para, sve te decije bolesti cemo kao drustvo prerasti. To je ukratko neki mindset progresivaca. Za razliku od onih, koji ljudsku prirodu vide kao neku univerzalnu konstantu, koju nijedan strucnjak socialnog inzenjeringa ne moze promeniti. Niti moze promeniti jasnu realnost, sto se tice ljudskog egoizma i manjka socialnih resursa. Znaci realisti, koji znaju, da nikad ikad necemo resiti sve ljudske i politicke probleme, samo mozemo bolje i losije upravljati s njima.
A sto se tice Hamasa, leftardsko wokerski svet, kojem ocito pripadas, je odmah pozurio da proslavi teroristicko orgijanje nad neduznim civilima, Primetio sam, da su se mnogi, koji su pre tog 7 oktobra svako vece zaspali i sa ponekom simpatijom do tih wokerskih islamoleftard morona, probudili na drugoj strani gore opisanog pola. Probudili se na drugoj strani pola iz razloga, jer njihov dotadasnji pol nije imao skoro nista da kaze o masovnom i civilizacjski nevidjenom stradanju civila na taj dan. Jedino sto se culo, je bilo cak apologetski nastrojeno navijanje za stranu krvi zednih terorista. Do tada su verovali, da to, da celim univerzitetima vladaju islamoleftard wokeri, nije nista strasno, studentska posla, ‘el? Uletavanje na tribine i prekidanje istih samo iz neslaganja sa drugom stranom? Pa sve OK, naravno, studenti su to, samo rade sto studenti rade. I sta se desilo 8. oktobra, mnogo pre bilo kakve vojne izraelske reakcije na taj lokalni genocid? Pa iz tih istih kampusa se je taj islamoleftardizam wokizam nevidjenom brzinom prosirio na ulice i trgove, a socialni mediji su ga samo ubrzali bukvalno do brzine svetlosti. Skupili se svi, islamisti, studenti, wokeri, Black lives matter, Antifa teroriste, a mainstream mediji nista. Nikakve prave osude, sve bledo, progutali i povracali Hamasovu propagandu. Otvorivsi slobodan put intimidacijama i fizickom nasilju nad studentima Jevrejima i ostalim neistomisljenicima po celoj univerzitetskoj Americi.
Zadnja interna anketa na Harwardu je pokazala, da preko 30% studenata podupire koncept politicke asasinacije. A medju college studentima desnica skoro pa ne postoji. Dogadjaji zadnje 2 sedmice su totalno razblinile kvazi namere islamoleftardskih wokera , koji navodno zagovaraju i brane manjinska prava, zrtve nasilja, itd. Sad se jasno vidi, da je ta, za drustvo suicidna idelologija, pokazala svoje pravo lice i da se ne radi o nicemu drugom, nego klasicnom borbom za moc. Jasno se vidi, na koji nacin ce da upotrebe svaku polugu moci, do koje ce se docepati, protiv onih, sa kojima se ne slazu u misljenju. Ponasajuci se kao bukvalno svaki revolucionar u istoriji, koji su se redom osecali ovlastenim, da uniste svakoga ko im stoji na putu. A Charlie im je bio ogromna prepreka. Uvek su gubili verbalne dvoboje, niko nije uspeo da ga debunkira. Cak su i cesto javno osramoceni napustali govornicu. Neki i pretili, vredjali, itd. Sve na coveka, koji je samo hteo i potsticao dvoboj misljenja. Dosao besedom, nisu ga mogli zaustaviti, pa su upotrebili ono, protiv cega se strastveno zalazu navodno. Oruzje.
Nemoj zameriti, verovatno se ovo moje pisanje ne poklapa sa tvojim najbolje, mislim u smislu odgovora na tvoj komentar. Jer nisam ni citao tvoje naivne bljuvotine, niti imam volju za to.
Eh, Slovenac, kada stariji čovek laže onda je to baš nekako jadno i tužno. Kažete da niste ni pročitali moj komentar a prve vaše rečenice su upravo povezane sa onim što je napisano u njemu. Da ga niste pročitali ne bi ni ostavili tako dugačak odgovor na njega. Na vašu nesreću, pratim detalje i logično razmišljam, pa ne mogu da vam prođu te jeftine fore. Ali da krenemo od početka.
U jednoj stvari ste u pravu, a to je da sam neko ko nikad nije bio u Americi i Izraelu. Ali ne zato što nije bilo prilike, već zato što bi to bile jedne od zadnjih zemalja koje bih posetio. I to ne zato što one nemaju lepu prirodu i mnoge interesantne znamenitosti, već zbog prirode njihovih društava. Nemam ništa protiv jevrejskog naroda, štaviše, cenim njegov izuzetan doprinos mnogim ljudskim dostignućima, od nauke do kulture.
Ali ovo što skoro 2 godine radi Netanjahu i klika desnih ekstremista oko njega je prešlo sve crvene linije civilizovanog ponašanja i ne može na duge staze doneti dobro ni jevrejskom narodu. Kao velike žrtve ljudske nehumanosti nisu nikada trebali da dozvole da ih vodi jedan duboko nemoralan i korumpiran čovek, za koga ljudski životi ne znače ništa. Pogotovo je to tragično, jer su Jevreji generalno veoma pametan i obrazovan narod.
Vaša tvrdnja da je svaki levi sistem završio u teroru i masovnom stradanju stanovnika je proizvoljna i površna. Vi isključivo bazirate vaše stavove o levici prema totalitarnim režimima iz prošlosti, koji su potpuno izopačili te plemenite ideje i pretvorili ih u svoju suštu suprotnost. Naime, režimi u Sovjetskom Savezu i Kini, da spomenem one najpoznatije, su zloupotrebili humane levičarske ideje, da bi uspostavili totalitarne režime, koji su se nominalno predstavljali kao komunistički, dok je svakodnevna realnost bila mnogo drugačija. U Kini i danas na vlasti formalno imamo Komunističku partiju Kine ali njihov sistem bi se pre mogao nazvati državnim kapitalizmom, pogotovo što njihovi radnici imaju mnogo manje prava od onih u razvijenim zapadnim zemljama.
Prema američkim pogledima na političke sisteme, sve skandinavske zemlje bi bile levičarske i socijalističke zemlje, zbog razvijenijog sistema socijalne zaštite za sve građane kao i velikog stepena građanskih i ljudskih prava. A po svim indeksima društvenog razvoja sve su one uvek u prvih 10 zemalja najboljih za život u svetu.
Vaš takozvani realni pogled na ljudsku prirodu znači samo jednu stvar. Ljudi nisu puno bolji od drugog životinjskog sveta, onaj koj je jači po bilo kom osnovu, treba da vlada i može da zlostavlja sve druge, a većina mora da se pomiri sa statusom žrtve. Pa izvinite, smatram da ljudska vrsta osim onih osnovnih potreba poseduje i neke duševne karakteristike koje nas izdižu iznad najnižeg stepena postojanja na ovoj zemlji. A to je stalna težnja za slobodom, pravdom i jednakim šansama za sve. Da nije kroz istoriju bilo ljudi koji su bili nošeni tim idealima, verovatno mnogi od nas danas ne bi ni bili živi a oni koji bi se rađali kratko bi živeli i bili bi u nekom robovskom položaju od rođenja do smrti.
Otkud vam ideja da ja podržavam bilo kakvu terorističku grupu ili pripadam nekom imaginarnom woke pokretu. Neko sam ko nikada nije pripadao nijednoj stranci ili pokretu, mada sam u zrelim godinama i bilo je dosta prilika za to. Jednostavno, ne volim ograničenja bilo koje vrste i da mi neko drugi određuje šta treba da mislim o bilo kojoj temi. Ali svakako nisam toliko jednostrana i ostrašćena osoba da ću da izmišljam stvari kao vi, ako mi se ne sviđaju određene činjenice. Nijedna normalna i humana osoba ne proslavlja smrt nedužnih civila bilo gde na svetu, bio to 7 oktobar, bezočno ubijanje civila u Gazi ili besmisleno bombardovanje Ukrajine od strane Putina i njegove klike.
To zašto vi optužujete studente na američkim univerzitetima zvuči kao tipičan narativ zloglasnih Foks vesti i ostalih desničarskih medija. Time se oni već godinama bave i dobrim delom su odgovorni za Trampov dolazak na vlast. Naravno da su studenti većinom levičari, jer još uvek veruju u plemenite ideale. Neko ko je desničar na fakultetu, sa godinama jedino može postati tvrdokorni konzervativac ili čak i fašista, jer je to prirodna politička progresija. Najbolji primer za to je naš dragi Vučić, koji se kao mlad učlanio u neofašističku Srpsku radikalnu stranku i vidimo dokle je danas dogurao i kakav haos je napravio u Srbiji.
Najveći problem sa političkom desnicom bilo gde u svetu je što oni ne priznaju dokazane činjenice, besramno lažu i obmanjuju druge ljude samo da bi ostvarili svoje političke ciljeve. A obrazovani i pravdoljubivi ljudi nigde ne žele da neko pravi budale od njih i ruga im se u zdrav mozak.
I vaša zadnja tema, Čarlie Kirk. Podseća me na tele-evangeliste u Americi, poput Billyja Grahama, Jerryja Falwella, Bennyja Hinn-a, Kennetha Copelanda ili Orala Robertsa koji su koristili radio i televiziju kako bi širili hrišćansku poruku, ali da bi se i obogatili od toga. To je isto radio i Kirk samo što je svoje poruke širio po raznim univerzitetima i društvenim mrežama da bi preobratio deo studenata da prihvate desničarske ideje i postanu budući glasači Republikanske stranke. I on se značajno obogatio od tog prodavanja magle. I zadnja vest, američki organi koji istražuju njegovo ubistvo su upravo objavili da njegov ubica nije bio povezan sa nikakvim levičarskim pokretima. Znači, može se svašta izmišljati ali istina će uvek da nađe svoj put. Na novosadskom portalu 021 ima interesantan tekst o njemu, pa ako vas zanima ta tema, upišite u Gugl, 021 Drugačije mišljenje, pa će da vas odvede na tu stranicu.
U zaključku, ni vi ni ja se verovatno nećemo složiti u većini stvari. Ali ja imam toliko pristojnosti da pročitam vaš komentar i ne nazivam ga bljuvotinama i glupostima. Jer, u našim godinama je veoma neprilično i ispod svakog nivoa vređati ili etiketirati druge ljude samo zato što imaju različito mišljenje o nekoj temi ili drugačiji pogled na svet.
Aman ljudi, informišite se malo, pre nego ostavljate jednostrane i površne komentare!
Vidim da neki od komentatora optužuju levicu za ubistvo Čarlija Kirka. Mora da su se informisali na zloglasnim Foks vestima, koja su inače pandan Pinku i Informeru, samo nešto pristojnija verzija.
Naime, detaljna istraživanja pokazuju da su sva ubistva povezana sa ekstremizmom u 2024. godini počinili desničarski ekstremisti različitih vrsta, pri čemu je osam od 13 ubistava uključivalo bele suprematiste, a preostalih pet ima veze sa krajnje desničarskim antivladinim ekstremistima. Ovo je treća godina zaredom da su desničarski ekstremisti povezani sa svim identifikovanim ubistvima.
Što je i logično, jer su jedino desničari u Americi opsednuti sa pravom na nošenje oružja i poseduju ga u velikoj količini. Verovatno se većina tih ubistava ne bi nikada ni desila da obični Amerikanci nemaju tako lak pristup oružju. A upravo se levica bori za veću regulaciju oružja i zabranu polu-automatskog oružja, koje u rukama poremećenih osoba može dovesti do brojnih žrtava.
Ovaj lik koji je ubio Kirka dolazi iz desničarske porodice i nije bio nikakav levičar. Jednostavno, bio je mentalno nestabilna osoba, koja je impulsivno reagovala na neke stavove Kirka koji mu se nisu sviđali a povezani su sa njegovim privatnim životom.
I da, desničarska retorika pod Trampom je umnogome slična onome što i Vučić godinama propagira u Srbiji. I njih najmanje zanimaju činjenice i istina, već se najviše bave manipulisanjem i zamajavanjem neukog naroda, koga nažalost ima najviše i u Srbiji i Americi.
Dakle, kao i uvek, neki komentarišu na Radaru a da ne znaju skoro ništa o tome o čemu pišu. A nikad lakše nego danas da se pronađu prave informacije na bilo koju temu.
Gle kako drug laže bez imalo srama… Kao i uvek. Bukvalno navodni ubica pisao na mecima tipa Antifa parole. Nije vas baš nimalo sramota?
Dokazi za druge pucnjave?
Eh Jr, kao i obično, iz neznanja, opet trčite pred rudu!
Vikipedija na engleskom jeziku ima ove informacije o masovnim pucnjavama u Americi.
Od 2023. godine, političko nasilje dolazi uglavnom sa desnice, prema Globalnoj bazi podataka o terorizmu, statistici FBI-ja i drugim istraživanjima. Počinioci planiranog nasilja krajnje desnice su stariji i etabliraniji od tipičnih terorista – često imaju poslove, oženjeni su ili imaju decu. Političko nasilje je bilo najveće u gradovima sa visokom imigracijom, koji su okruženi ruralnim područjima sklonim republikancima. U Americi je bilo oko 300 dela političkog nasilja od napada 6. januara do izbora 2024. godine. Prema istraživanju, to je bio najveći porast od 1970-ih.
Političko nasilje tokom izbora 2024. godine takođe je bilo na najvišem nivou od 1970-ih, a najnovije nasilje je došlo od desničarskih napadača. Liga protiv klevete, otkrila je da su svih 61 političkih ubistava u SAD od 2022. do 2024. godine počinili desničarski ekstremisti. Stručnjaci za borbu protiv terorizma opisali su Trampovo pomilovanje napadača 6. januara kao stvaranje strukture dozvola za one koji čine političko nasilje. Studija Univerziteta Prinston pokazala je da je broj slučajeva koji uključuju uznemiravanje i pretnje lokalnim javnim zvaničnicima povećan za 74% u 2024. godini u poređenju sa 2022. godinom, na ukupno 600 slučajeva.
Što se tiče metka koji je pogodio i ubio Čarlija Kirka, imao je napisanu frazu veoma uobičajenog mema (to je inače šaljiv, vizualni sadržaj koji se brzo širi na mreži). To je deo subkulture koji se zovu takozvani Krzneni i koji vole da se oblače u životinjske kostime. To ne znači da je ubica Robinson bio član te subkulture, ali u godinama kada je odrastao na mreži viđao je to svuda. Ostali meci koje su pronašli organi reda uključuju referencu na satiričnu video-igru „Helldivers 2“. U osnovi igrate kao fašisti u svemiru. A poruka „Hej, fašisto, hvataj“ sa strelicama napisanim na njoj referiše na najmoćniji bombaški napad u toj igri.
Drugi metak na koji se pozivaju organi reda je italijanska narodna pesma „Bella Ciao“. Uobičajena je među antifašističkim i levičarskim zajednicama, ali je takođe popularna u pop kulturi. Korišćena je i u Netfliksovoj seriji „Money Heist“. Pominje se u video igri „Far Cry 6“. A onda poslednji, koji glasi „Ti si gej LMAO“, je ono što biste jednostavno nazvali šablonskim ponašanjem trola. Namenjen je da posrami bilo kog istražitelja za sprovođenje zakona, koji pregledava te metke.
Eto, to je prava istina o obeležavanju metaka od strane ubice i ne treba uzimati te poruke previše ozbiljno i kao dokaz da je on bio neki levičar, jer je to nešto što se videlo i kod mnogih drugih mladih ekstremista generacije Z, u poslednjih godinu ili dve, koji su pomešali svet video igara sa realnim svetom.
Još jedna važna stvar koja pobija vaše teze je podatak da je Robinson bio registrovan za glasanje, ali nije bio povezan ni sa jednom strankom, i nema evidencije da je glasao u okrugu Vašington
Dakle, druže Jr, nikad ne pišem ništa a da nije temeljeno na pravim činjenicama. Pošto dobro znam engleski jezik, uglavnom se o svetskim temama informišem iz njihovih izvora. Sa druge strane, vi ste na portalu Radara jedino poznati po patološkoj mržnji prema levičarima i svim ostalim progresivnim ljudima, pa vas nikad i ne zanimaju stvarne činjenice. A vama bi bilo krajnje vreme da prestanete da vređate ljude koji samo iznose stvarne informacije i podatke, a koji se ne slažu sa vašim jednostranim pogledom na svet.
Drug naravno ne može da prestane da laže.
1. Nije valjda Vikipedija druže!? Pa šokiran sam… Svesni ste da je Vikipediju finansirao komunistički monstrum drug Soroš je l’ tako? To je ideološko, komunističko, propagandno glasilo. Samo vredi sekcija Rani život 🙂 ;
2. Naravno čiste laži za statistike FBI i „druga istraživanja“. Uglavnom od lažnog, komunistički podrivenog visokog obrazovanja. „Kulturni marksisti“ jelte…. Nije šija nego vrat. Sve od drugova i drugarica da bi naravno sproveli svoje planove uništenja belaca i Hrišćana;
3. Hahahahaha pazite ovo dobri ljudi – „Liga protiv klevete“ i „stručnjaci za borbu protiv terorizma (ti neki stručnjaci, ne znamo baš koji ;)). Drug je naveo kao izvor podataka jevrejsko-komunističku organizaciju koja čak navodi da su reči „Pozdrav Hristu“ ili „Beli životi su važni“ (simetrično po uzoru na pokret „Crni životi su važni“), govor mržnje. Zamislite taj nivo zlobe…
Ta otvoreno teroristička organizacija ima i sledeće na svom sajtu, u odeljku „Rečnik ekstremizma i mržnje“:“Hrišćanski identitet je religiozna sekta i jedan od dugotrajnih segmenata pokreta belih suprematista u SAD“;
4. Studija Prinstona? Koja tačno? Primetiti kako drug manipuliše. Ti neki jelte zvaničnici, ne kaže koji – su doživeli uznemiravanje i pretnje. Besmislena tvrdnja bez ikakvog konteksta, radi manipulacije;
5. Besmislena obrazloženja za natpise na mecima. Komunista. Zato je to pisao i niko to ne može da porekne. Bela Ćao je naravno vremenom postala komunistička pesma koju drugovi redovno koriste;
6. Nije bio povezan sa strankom? Pa šta? Pitanje je ideologije i ubistva Čarlija Kirka zbog te ideologije. Ne mora da bude član stranke niti da glasa da bi to bio motiv;
7. Izvolite – gde je tačno uvreda u mom komentaru na koji ste odgovorili? Nema naravno drug ponovo laže. Nasilje posramljivanja. Sva sreća ne deluje na mene.
Još jednom – nije vas nimalo sramota? Šta kažu gospodari? Pošto ste naveli ADL sigurno ćete dobiti unapređenje u Partiji…
WTF????????????????
Pa bolest stvarno ne bira!!!!!!!
Odgovorih na vaš komentar više zbog drugih nego zbog vas. Tako da znaju pravu istinu a ne neke rekla-kazala gluposti. Za vašu informaciju, nisam osoba koja je ikada pripadala bilo kojoj partiji, jer ne volim ograničenja bilo koje vrste i da mi neko drugi određuje šta treba da mislim. Ali svakako nisam toliko jednostrana i ostrašćena osoba da ću da izmišljam stvari kao vi, ako mi se ne sviđaju određene činjenice.
Svaki vaš komentar je obojen patološkom mržnjom prema komunistima i pun je raznoraznih teorija zavere. U skladu sa tim, često ne razumete tekstove i neke komentare, pa pišete razne izmišljotine. Vas u stvari uopšte ne zanima istina pa stoga portal Radara i nije pravo mesto za vas. Nađite neki desničarski ili još bolje fašistički portal, pa tamo prosipajte vaše nebuloze. Tamo ćete sigurno naći mnogo istomišljenika.
Americka krajnja levica očigledno ne trpi suprotno mišljenje. Čovek je koristio mikrofon da debatuje sa neistomišljenicima. Onda ga je propagandom zadojeni psiho klinac ubio.
Čarli Kirk je bio plaćeni ispirač mozga i indoktrinator krajnje desnice. Evo, ja ću da dobijem milion dolara, nabavim ozvučenje, uspostavim narativ i organizujem „debatu“ a ti ćeš imati 30 sekundi da mi se suprotstaviš u istoj. Pišete totalne neistine, nije ga ubila nikakva „levica“ već nestabilni desničar.
Još jedan komunistički lažov. Prvo naravno mora da blati ubijenog čoveka i Hrišćanina, a potom i da laže. Navodni ubica bukvalno pisao tipa Antifa poruke na mecima.
Boli drugove što ne mogu da lažu…
Zar????????
A koju dijagnozu ti imaš?????
Ili je ok širiti, podsticati i veličati mržnju kao što ti radiš?????
Izvolite – dokazi tačno da širim mržnju? Precizno naveden izjave gde sam pozivao na nasilje ili tako nešto? Naravno da drug klevetnik neće ni pisnuti o tome.
„Činjenice nije briga za vaša osećanja“, što rek’o jedan neprijatelj Hrista…
Свака агресија почиње прво од вербалне агресије.Вербална агресија ако се пренесе у јавни простор(етар),помоћу микрофона и интернета не може се сматрати вербалним деликтом него говором мржње.Они који убијају су уствари слабићи које нагони њихов страх од сучељавања са овим америчким Шешељом.Само то.
Amerika i Srbija ne mogu da se porede. Šešelj komentar pokazuje da zaista ne znaš o čemu govoriš.
@Bbo,Srbija ima vise populista i mufljuza od Amerike.Za razliku od vas znam sta govorim.
Gle kako je drug zabrinut zbog „govora mržnje“, što je naravno jedna od većih komunističkih laži radi cenzure i gušenja slobode govora. Nije vas nimalo sramota? Je l’ toplo u Partiji?
Tramp je poslednji predsenik SAD,nadajmo se da Trampovi neće moći da pobegnu.
Ne mogu drugovi da podnesu istinu pa mi zabranili komentar. Je l’ boli mnogo? 🙂
Pa verovatno te i boli….od tolikog jada i gadnosti koja kulja iz tebe!!!!
У вези навода аутора текста о односу Кирка према Јеврејима, оптужбама за антисемитизам и подржавању реаговања Израела на терористички напад са територије Газе…
Свако поједностављено, узгредно и паушално третирање неке теме, па макар било само и искључиво као илустрација контроверзи око главног протагонисте, неће допринети „убеђивачкој снази“ текста.
Напротив.
Na koga me podseća ovaj čovek?
Pre nego je ubijen taj čovek, nije mi uopšte bio poznat, kao i većini ljudi u Srbiji. Ali čitajući ovaj novinarski tekst i informacije o njemu u Vikipediji, umnogome me podseća na Vučića iz mlađih ali i iz starijih dana.
Šta spaja ovu dvojicu desničara? Pre svega, korišćenje zapaljive retorike da bi se privuklo što više sledbenika, bez obzira koliko to može da unese velike podele u društvu. Zatim izvrtanje činjenica i obmanjivanje drugih da bi se dobili jeftini politički poeni. Zloupotreba medija i društvenih mreža za širenje dezinformacija i agresivno napadanje i etiketiranje ljudi drugačijeg pogleda na svet. Stalno korišćenje psihološke projekcije da bi se politički neprijatelji optužili za ono što oni sami rade. Prezentovanje sebe da su neki veliki hrišćani, mada njihovo ponašanje i delanje pokazuje sasvim drugačije. Jer, kako objasniti, da bi neki istinski vernik podržavao bezočno ubijanje ljudi u Gazi ili slao oružje jednom genocidnom režimu kao što to radi Vučić. Ili u Kirkovom slučaju, apsolutna podrška ličnom posedovanju oružja, uprkos bezbrojnim masovnim pucnjavama u Americi, gde svake godine strada na desetine hiljada nedužnih ljudi, često i dece.
Interesantna je činjenica da je Kirk još u srednjoj školi bio oduševljen idejama Miltona Fridmana, inače glavnog promotera pogubne neoliberalne politike, štetne ne samo za Ameriku već i za ceo svet. Koliko drugih studenata bi se zanosilo takvim stvarima! Sa druge strane, kada neko kao Vučić, mlad uđe u ekstremno desničarsku partiju radikala, to već mnogo govori o takvoj osobi, posebno ako ti je politički mentor zloŠešelj. Znači, potpuno odsustvo plemenitih ideala mladosti, usmerenih ka nekom boljem i pravednijem svetu ali zato puno otrovne retorike, koja jedino pokreće najniže porive i neprirodno deli ljude prema njihovim pogrešnim merilima.
Još jedna veoma važna stvar povezuje ova dva čoveka a to je da su se obojica veoma obogatili od politike. Pa tako je Kirk, relativno mlad čovek, navodno stekao bogatstvo od 12 miliona dolara, dok se za ovog našeg pretpostavlja da se radi o daleko većoj sumi.
Dakle, ništa novo u ovoj priči, osim da svuda po svetu postoje razni prodavači magle, koji jako dobro znaju da manipulišu osećajima i frustracijama drugih ljudi, da bi ih zloupotrebili za njihove sopstvene interese ili interese neke političke grupe. Nažalost, mnogi danas nasedaju na takvu nazadnu retoriku iako već par decenija imamo lak pristup svom znanju ovog sveta. I to je najveća tragedija modernog doba, jer nikad više informacija a nikad manje mudrosti.
Pogrešno poredjenje Vucica sa bilo kime. Ekipa u Srviji nažalost misli da sve kapira.
Neće. Ni blizu. Ima samo da pojačaju kontrolu i eliminišu crvene iz društva.
Amerika je skliznula u DIKTATURU po uzoru na Rusiju,Kinu,Belorusiju,Srbiju,Kubu,Venecuelu.
Tramp doživotno neće predati vlast.
Nema ali, osudjujemo nasilje, ali, ali je granica, nisam se slagao sa mnogim stavovima pokojnika, bio je vest govornik, ali razlozno i racionalno je obrazlagao svoje stavove, uvek naglasavajuci da osudjuje nasilje, pola navedenih stvari „negativnih“ o njegovim govorima i izjavama su istrgnute iz konteksta i prevedene loše, imao je i katastrofalne izjave, ali reči su reči, nismo u autokratskom vremenu (ili možda jesmo) pa se odgovara za verbalni delikt, taman i da se odgovara kazna za takvo delo nikako nije i ne može biti SMRTNA. Ovo samo pokazuje da su obe strane (kako u USA tako i u svetu) iste apsolutni sam protivnik WOKE ideologije jer sam video gde ide od samog početka, naličije nacionalsocijalizma, tu sam se slagao sa pokojnikom, ovaj događaj je upravo dokazao da su kreatori javnog mnjenja i politike kako na globalnom tako i na lokalnom nivou raspirivači najnižih strasti među normalnim ljudima, jedno vodi ka drugom i Njutn kaže akcija-reakcija, ulazimo u začarani krug, dok moćni opstaju sve moćnij, bogatiji sve bogatiji a ljudi razmišljaju samo o zadovoljavanju najnižih strasti i nagona levi ili desni, bilo to da li žele da mokre u ženskom toaletu ili da nose oružje i kad idu na spavanje, nijedan ekstremizam ne valja ključ života je u balansu.
nece siguro ima preko milion policajaca i republikanske garde
a ostrasćenih ubica i umišljenih kretena će uvek biti
Amerika srlja u građanski rat. Šta su sve uradili u svetu, nije ni čudo da ih stigne takva kazna. I da dodam. I dalje smatram da je zapadna demokratija mnogo bolja od istočne diktature!
Senzacionalan tekst, ali je autorka mogla malo više pažnje da posveti činjenicama. Bio je protiv DEI i zbog toga je dovodio u pitanje kvalitete hirurga i pilota. DEI je isto kao stranačko zapošljavanje zapošljavaš nekoga ko je drug u DEI stranci a ne onoga ko ima najbolje kvalifikacije. Pogledajte kako nama danas funkcioniše država zbog DEI čak nam je i bivša premijerka bila primer DEI zapošljavanja.
@Pozz,vi brkate babe i zabe.Nije on bio protiv stranackog zaposljavljana vec je bio rasista.Kada kvalitet rada-pilota i hirurga ne meri kvalitetom coveka(diploma plus praksa plus altruizam i ljubav prema zanimanju)vec mu je bitnija boja koze?!Jadno je njegovo znanje………P.S.Ne zaboravite-populizam je lazni patriotizam.
Vi očigledno ne znate šta je DEI.
On je bio protiv zapošljavanja ljudi na osnovu boje kože religija seksualnih opredeljenja insistirao je na tome da zapošljavanje bude na osnovu znanja i talenta. A liberalna levica je insistirala da to bude uvek inkluzivno što bi značilo ako ste pripadnik manjine crnac hispano nebitno šta god ili ako ste određeni seksualnih opredeljenja da vi imate prioritet pri davanju pri prijemo u školu, nisu bile bitne vaše kvalifikacije i vaše znanje.
Ono što sam ja spomenuo šta se desi kada uzmete i zapošljavate samo određenu grupu ljudi u slučaju Srbije to se ne radi na osnovu boje kože nego se radi na osnovu članske karte stranke efekti su isti zapošljavaju se lošiji ljudi ne zapošljavaju se najbolji ljudi na najbolja mesta i vidite gde smo mi došli zbog toga.
@Pozz,savetujem vam da jos jednom procitate vas kometar na koga sam reagovao.Samo to.
DEI nije koristen za zaposljavanje nesposobnih vec za zastitu od diskriminacije. A ako cemo o sposobnostima, Trampova cela vlada sa njim na celu je najnesposobnija u istoriji. Svi do jednog lojalni I poslusni, ala Vucicevi.
Srdjane, DEI je koriscen za zaposljavalje. U meritokratskom drustvu (a desnica u SAD zeli to) bira se najbolji kandidat. Pre 5-6 godina u Kaliforniji su trazili da svaki Board of Directors ima predatavnike manjina, LGBT++ bez obzira na njihovu kvalifikaciju. Zato kad udjes u avion i vidis da je pilot neka manjina, pitas se da li je dobio posao zato sto je dobar ili zasto sto je manjina. Do ove godine Azijatima je trebalo oko 140 poena vise na testu za upis na Harvard nego crncima.
@branko,ako vidis takog pilota,on je primljen zbog jednog i drugon.On je manjina ali je i pilot.To je Amerika a ne Mufljuska banana drzava.
Komunizam je rak i mentalna bolest. Drugovi su uvek samo još jedan zločin daleko od raja na zemlji. Bolesna ideologija nasilnih slabića koji ne mogu da podnesu patnju života pa mora da je prenose na druge.
Reče ko?
Ti si stručnjak da odrediš da je to mentalna bolet?
U pravu ste Ena. Moja greška. Mentalne bolesti ne postoje. Nema jednog naučnog dokaza za njihovu telesnu osnovu. To je ozakonjeno nasilje komunističke tiranije prema slobodnim ljudima. Al’ ipak neka stoji kao opis ličnosti/ponašanja 🙂
Левичари су овај пут стварно претерали. Можете да се не слажете са неким, али убиство је убиство и величати убиство је у најмању руку неукусно, а да не причам како још горе може да се интерпретира.
Види се да је Америка расцепљена и никад поларизованија. Чак ни пред грађански рат нису оволико раздељени били. Демократе већ деценију на крилима Обаминог успеха гурају ту неку друштвено либералну политику, али ентузијазам за њом брзо испарава након пет година свеопштих турбуленција у свету. Пар година су могли да гурају ту причу како су напредни, како одобравају свима да уживају права, али на крају испаде да се иза те наизглед доброћудне површине крије једна тешка група људи којој изгледа нису била довољна остварена права, већ су почели да траже растакање друштва да би могли да створе ново. Као одговор на ове видне ексцесе онога што је некад био покрет за људска права настаје МАГА као реакција. МАГА за своју политику има да удари контру свему што воук, како је сад овај људскоправашки покрет добио име, пропагира. Заштита права на абортус – забрањуј абортус. Да ЛГБТ, не ЛГБТ. Да имигрантима, не имигрантима. И тако у недоглед. А Трамп је некако био најадекватнији популиста за МАГА кандидата – довољно жилав да уме да опали понеку добру изборну флоскулу („смањујемо порезе једним великим лепим законом“, „учинимо Америку поново великом“) а опет довољно мек да зна и да попусти као треба. И то је оно што рецимо људи са америчке левице не виде, и изгледа не желе да виде заслепљени слепом мржњом према свом противнику – да је Трамп најобичнији популиста који и нема шта да понуди богзна ново, толико да га многи називају и прежваканим Бушем. Да, он изгради зид и нареди да се прочешља главни град, али за тих пар конкретних акција он уради једно десетину баналних ствари. „Амерички залив“, мислим такве ствари су смешне. Више је проблем са неким од његових секретара неголи са самим Трампом. Али не, левица из неког разлога дрхти као да је овај неки ни не знам ја шта кад ни не може да утиче на већину унутрашње политике (пошто је она, јелте, изделегирана на савезне државе).
Демократе су пропустиле врло јасну шансу да поврате добру вољу гласача на конто радничких права и здравства. Уместо тога они су се кладили на потпуно погрешног коња и изгубили. Ситуације попут овог са убиством Чарлија Кирка показују самозалуђење богатих либерашевића којима је изгледа битније да се мере чији је ћаћа јачи уместо да предложе крштену политику која се не своди на исту причу прежвакане „разноликост и инклузија“ жваке. И зато су републиканци добили изборе, и добијаће их док се демократе не опамете и окрену мукама које заправо муче тамошњи народ.