Turska se nudi Evropi(preko izjava fin.ministra Simseka,) da postane ekonomski i fin.centar poput Singapura i Hong-konga.
Uprkos degradaciji ljudskih prava,pokusajima da Erdogan ostane dozivotno na vlasti,inflaciji od 32% mesecno, liri koja je devalvirala 400% ?
Sta Turska predlaze Evropi?
Tesnje ekonomske veze i poreske olaksice za kompanije,sa sedistem u Turskoj,samo 9%poreza na export,veliko tursko istorijsko iskustvo i uticaj na zemlje centralne Azije,Balkana,Severne Afrike,narocito u resavanju i suzbijanju ilegalne migracije.Evropa bi bila sa Turskom mnogo jaca,tvrdi ministar.
Turska nikada nije bila ni trunku od demokratije. Od kraja carstva njom vladaju diktatori ili vojska i to se još dugo neće promeniti.
Onaj prvi je bio težak alkos, a ovaj trenutni potpuna suprotnost, ali im je politika u osnovi identična.
Pa trebo si se malo vise obavestiti o stanju a ne pisati samo na osnovu mediya bliskih CHP
jedino je vazno sta ljudi tamo misle, a ljudi tamo (pa i ovamo) vole sultana.
a vazno je i kako drzava napreduje, pa ti vidi razliku pre i posle sultana.
mozda sultanat, autokratija, kraljevstvo, pa cak i feudalno drustvo moze da uspeva. i misliti da je demokratija vrh ljudskog sistema jeste nametanje darvinove teorije da smo svi bili majmuni, a eto, neki su i dalje takvi dakle, racizam cisti. ziv’o sultan! … : )
Većina ljudi ne voli nagle promene. Plaše ih novi, gladni i oni koji bi da eksperimentišu. Generalno nikome ne veruju ali idu po onom principu ovi su se valjda do sada malo zasitili, a oni novi ako dođu ima da nas rasture, što je do sada i bilo tačno, a biće i u budućnosti. Zato i ovakvi poludiktatori tipa Musolini poput ovog turčina ili onog našeg dugo traju.
Nisu oni nikakvi poludiktatori, nego klasični diktatori kakvi su bili Franko i Salazar, osim što su te diktature bile ekonomski mnogo jače od diktatura u Srbiji i Turskoj.
Misliti da je demokratija, a ne robovlasništvo vrh ljudskog sistema jeste nametanje darvinove teorije…? Logično je da je za robovlasnike (onih 0,5% društva) to zaista najbolji sistem, ali je problem što je za ostalih 99,5% društva to najgori sistem.
Turska se nudi Evropi(preko izjava fin.ministra Simseka,) da postane ekonomski i fin.centar poput Singapura i Hong-konga.
Uprkos degradaciji ljudskih prava,pokusajima da Erdogan ostane dozivotno na vlasti,inflaciji od 32% mesecno, liri koja je devalvirala 400% ?
Sta Turska predlaze Evropi?
Tesnje ekonomske veze i poreske olaksice za kompanije,sa sedistem u Turskoj,samo 9%poreza na export,veliko tursko istorijsko iskustvo i uticaj na zemlje centralne Azije,Balkana,Severne Afrike,narocito u resavanju i suzbijanju ilegalne migracije.Evropa bi bila sa Turskom mnogo jaca,tvrdi ministar.
Turska nikada nije bila ni trunku od demokratije. Od kraja carstva njom vladaju diktatori ili vojska i to se još dugo neće promeniti.
Onaj prvi je bio težak alkos, a ovaj trenutni potpuna suprotnost, ali im je politika u osnovi identična.
Pa trebo si se malo vise obavestiti o stanju a ne pisati samo na osnovu mediya bliskih CHP
jedino je vazno sta ljudi tamo misle, a ljudi tamo (pa i ovamo) vole sultana.
a vazno je i kako drzava napreduje, pa ti vidi razliku pre i posle sultana.
mozda sultanat, autokratija, kraljevstvo, pa cak i feudalno drustvo moze da uspeva. i misliti da je demokratija vrh ljudskog sistema jeste nametanje darvinove teorije da smo svi bili majmuni, a eto, neki su i dalje takvi dakle, racizam cisti. ziv’o sultan! … : )
Većina ljudi ne voli nagle promene. Plaše ih novi, gladni i oni koji bi da eksperimentišu. Generalno nikome ne veruju ali idu po onom principu ovi su se valjda do sada malo zasitili, a oni novi ako dođu ima da nas rasture, što je do sada i bilo tačno, a biće i u budućnosti. Zato i ovakvi poludiktatori tipa Musolini poput ovog turčina ili onog našeg dugo traju.
Nisu oni nikakvi poludiktatori, nego klasični diktatori kakvi su bili Franko i Salazar, osim što su te diktature bile ekonomski mnogo jače od diktatura u Srbiji i Turskoj.
Misliti da je demokratija, a ne robovlasništvo vrh ljudskog sistema jeste nametanje darvinove teorije…? Logično je da je za robovlasnike (onih 0,5% društva) to zaista najbolji sistem, ali je problem što je za ostalih 99,5% društva to najgori sistem.