profimedia 1013338654
Novo prestrojavanje Bliskog istoka

Treći zalivski rat počeo je u Iranu

Izdanje 68
  1. Hmmm, izenadjujuce objektivan tekst sa strane Radara, sto se tice ove teme. Kontra maleficis artibus pristranim bljuvotinama, koje su pisali B Jaksic, za koga je premijer jedne zemlje kriv za eskalaciju antisemitizma, ili tek M Lovric, koji je tipicni predstavnik ideologizirane wokerske levice. Sa linijom pisanja pravovernog diplomanta kumrovacke skole. Stilski, odnosno ideoloski cak iz predsamoupravnog doba.
    Ali ipak, moram A Djokicu reci jednu stvar za pocetak. Zionizam ne postoji levicarski i desnicarski. On je samo jedan, veoma jednostavno. Naravno da postoje levo i desno usmereni zionisti, ali to veze nema sa jednostavnom i jasnom srzi zionizma.
    Kao drugo, ne verujem da bi cak i frontalni rat Amerike i Izraela doveo do „haosa nesagledivih posledica“. Jer Iran je ipak totalno drugacija zemlja, totalno drugog mentaliteta i sastava nego ostale muslimanske zemlje regiona. Sve istrage javnom mnenja pokazuju, da je tamo minimalno 70-80% nacije protiv rezima. Ja to mogu samo da vam potvrdim, jer sam tamo bio nekoliko puta. Verujte mi na rec, cak i u ruralnim podrucjima narod mule mrzi 100x jace nego vi vase razbojnike. Vasa mrznja, patnja, sve psihoze vlasti, su nula za njihovu, verovali ili ne. A Teheran je prica za sebe, moderna prestolnica modernih ljudi. Bila i ostala, veze nema sa rasulom susednih prestolnica. IRGC pokusava svake toliko da trenira strogocu, ali mnogo toga se i tolerise.
    Jer prosto nemaju ljudski kapacitet, da bi vladali totalno apsolutno, totalno extremno sarijatski. Da dodje, odnosno kad dodje, do promene rezima, ovi ljudi ce brzo postaviti temelje i smernice daljeg razvoja Irana. I nece mnogo ljudi napustiti Iran, tu pricu sam cuo samo disidenata. Od kojih bi se mnogi verujem i vratili kuci, sudeci po uvek duboko emotivnom opisivanju otadzbine.
    Kao trece, mislim da je autor solidno procitao Trumpa, nece da mu nista osobno nasteti. Zato je i pustio Izrael da pripremi teren, a on samo dodao tacku na i, i pokupio svu slavu. Ipak je on Mr. Deal maker, a takvi najvise vole delovanje iz pozadine, ne frontalne sukobe, gde je uloga svakog upletenog vise nego ocita. Ne bi mu ni zamerao taj pristup, jer toliko napada, kao sto on trpi, to nije trpeo nijedan americki predsednik ikad. Svakako mu hvala, sto se umesao, taj potez ce doneti mnogo vise mira tom napacenom i nemornom regionu.
    Sad je na redu iranski narod, nema druge. Amerika kaze da bi sve drugo bilo direktno mesanje u interne poslove suverene zemlje i u pravu je realno. Koliko god bi Iranci i mi svi hteli, da idu „do kraja“. Jer samo to ce faktualno prevagnuti odnose i medju arapskim zemljama, koje Iran realno mrze. Saudijski presolonaslednik cak ajatolu otvoreno zove novim Hitlerom. Za detalje i razloge pogledajte izjavu na YT.
    Svaka cast autoru i za to, da je malo dublje usao u same odnose arapskih zemalja prema revolucionarnom rezimu Teherana. To retko ko radi, a u biti je totalni osnov. Domaci zadatak, ako hoces bilo sta da pises o regionu. Domaci zadatak, koji bi jedan M Lovric preskocio, jer se ne uklapa sa njegovim ideoloskim, umesto faktoloskim pristupom i narativu pisanja.

  2. Само да питам ако је по београдском времену 6 сати, колико је то по врањском. Зна ли се шта?

  3. Evo ga drug sa udbaško-KGB recitacijama…. Da ga pitate za bilo koju konkretnu tvrdnju ili dokaze – bio bi muk. Ali su drugovi uvek spremni da lažno predstave svoja osećanja, pretpostavke i mišljenja kao činjenica. Neverovatna zloba. Izvolite – dokazi? Konkretne činjenične tvrdnje bar?

  4. Teško je samo nabrojati laži, primere komunističke propagande i logički same sebi suprotne stvari u ovom tekstu. Tipično za komunističke ideologe sa FPN, što je rasadnik udbaško-KGB kadrova.
    1. „Haos nesagledivih razmera“. Besmislica. Ko je odgovoran za taj haos? Izrael i Amerika ili džihad-monstrumi koji drže pod terorom Irance? Uvek naravno drugovi žele da predstave svoja osećanja, mišljenja i pretpostavke kao činjenice. Nisu;
    2. Invazija Iraka je naravno bila isprovoricarana. Sadam je imao zabranjeno oružje. Ne WMD ali drugo da. Pored toga je bio krvolok i ubica između ostalog – baš prema pomenutim Irancima. Videti recimo primer ratno zločina hemijskim oružjem u gradu Halabdži;
    3. „ideološki neprijatelj Izraela i SAD“. Primećujete manipulaciju? Nikakav ideološki nego verski i to drug namerno izbegava da kažei precizira (Zapovest islama je uništenje svih koji nisu muslimani ili njihovo preobraćenje u islam). Pa gde će drugovi protiv svojih prirodnih saveznika islamista. „Prvo ide subota pa nedelja“ je njihov moto, u smislu da će se prvo obračunati sa Jevrejima pa onda sa nama Hrišćanima. I podmetanje kao da „talasi islamizma“ nisu postojali do sada nego eto kao zbog intervencije. Postojali još od Muhameda. To je zapovest islama, ti „talasi“…;
    4. „Teokratski režim“. Isto kao pod 3. Islam drugovi i drugarice. Slobodno kažite neće vam ruka otpasti od toga;
    5. „nedemokratske verske institucije… pitanje za iransko društvo“. Opet isto kao 3 uz dodatu manipulaciju. Naravno da je pitanje i za sve druge jer te „verske institucije“ (neće vam otpasti ruka), sprovode nasilje nad drugima, nad Jevrejima, Hrišćanima i svima koji nisu muslimani. A i prema ženama i deci, saglasno učenju islama;
    6. „intervencionistička i ekspanzionistička priroda revolucionarnog režima u Teheranu“ Drug sam sebi skače u usta. Logički suprotno prethodnoj tvdnji u „pitanju za iransko društvo“. „želi da uništi jedinu neislamsku državu u regiji, to jest Izrael“ 🙂 ;
    7. „želja arapskih država da sruše revolucionarni islamizam u Iranu“. Ne naravno. Unutrašnji verski sukobi unutar islama se tiču samo njih. Nema nikakve veze sa odnosom islama prema nevernicima, što su svi ostali. Ne da ne žele da sruše „revolucionarni islam“, nego žele da ojačaju islam uvek i svuda;
    8. „Za Izrael se otvorio prozor mogućnosti da jednom zasvagda eliminiše svog glavnog ideološkog protivnika“ Podmetanje. Izrael se samo brani. Nikada nije ni imao za cilj bilo čije uništenje na Bliskom istoku. Odvratna laž i manipulacija. Tipično za drugove i drugarice. Zar ne mislite da bi ih do sada uništio da je hteo, uz pomoć SAD?;
    9. „Srednjevekovno-moderni Iran“ 🙂 ;
    Da sada pitate druga autora šta je hteo da kaže pogubio bi se potpuno. Ne zna ni sam.

    1. Izrael se samo brani. Nikada nije ni imao za cilj bilo čije uništenje na Bliskom istoku. Odvratna laž i manipulacija. Tipično za drugove i drugarice.

      Daaa, izrael se samo brani, tako što je vršio agresije na Egipat, Liban, Siriju, Jemen, bio jedan od agresora na Irak i sada na Iran.
      Sve u sadejstvu sa svetskim policajcem amerikancima.
      Pričaj tu svoju priču nekom drugom ko ima slabo pamćenje i ko je mlad pa nema pojma šta se dešavalo pre 20 iči 50 godina.
      Jevreji opasno navlače gnev na sebe.

      1. Nema drug šta da kaže… Naravno da uvek drugovi laži i izvlače stvari iz konteksta. Sve samo da ne stanu jasno iza konkretnih tvrdnji i dokaza – jer znaju da bi tako bili razotkriveni kao lažovi i klevetnici.

        1. A šta u mom tekstu nije istina???
          Izrael 1967. u Šestodnevnom ratu napao Egipat, Siriju i Jordan – tadašnja Jugoslavija je prekinula diplomatske odnose s Izraelom, misliš bez razloga.
          I to ti je verovatno laž.
          Demonstracije ovih meseci protiv jevrejske države po evropskim gradovima ti je verovatno laž ili je to posedica rada udbe.
          Slušao sam pre neki dan izlaganje izraelske ambasadorke u Londonu, ono pas sa maslom nebi polizao šta je ona izgovorila.

          1. Izrael mozda jeste „ispalio prvi metak“, ali rat je objavljen sa druge strane. Tako da i dalje stoji, da su sve ratove protiv Izraela od 1948 nadalje zapoceli Arapi.

  5. Suština iranskog revolucionarnog islamizma i desničarskog cionizma koji od sedamdesetih godina prošlog veka preovladava Izraelom, vodi ova dva sistema ideja u totalni sukob.
    Pa neće biti.
    Agresivni cionizam se pojavio 50tih godina prošlog veka a eskalirao je genocidom nad Palestincima koji danas planeta mirno posmatra.
    Sve sukobe ma bliskom istoku kreira i podstiče agresivni pljačkaški ekspanzionizam amerikanaca i njihovog satelita Izraela. Sve drugo je otpor islama takvoj politici.

    1. Hahahahahahhaha, kako da ne. Pre pojave Amerikanaca ta je regija bila mirna, same mukice nestetne. Koje nikad ne pominju savete iz njihove knjige smrti (i mnogo kasnije i njenih dodataka), napisane sa strane njihovog laznog proroka, aka pljackasa, pedofila i ubice. Knjiga smrti, koja trazi ekspanziju i na kraju i svetsku dominaciju njihovog kulta smrti. Ujedno i kontradiktorna, jer pomenuta knjiga ima i deo, gde je otvoreno zionisticka. Samo pazite se nekog citiranja, je kad to pomenes u tim zemljama, rizikujes noz u rebra, ili sta god se nadje prvo pri ruci. Ali sve to, prosto po Miloradu, nema veze nikakve, sve je to samo otpor Zapadu. Za ostala desavanja u regionu, gde je u zadnjih 10 godina pobijeno preko milion ljudi (20x vise nego u Gazi!) sa strane Arapa (velika vecina muslimana), isto su krivi Amerikanci i Izraelci?