citao sam skoro do pola..
Od autora ocekujem postenu analizu američke i izraelske politike u Gazi i nad Palestinom. Bice lakse, tamo nema diktatora, jel tako?
Aljaska je velika i svako se može izgubiti, ali to sigurno nije Tramp.
Ako je sastanak Trampa i Putin na Aljasci bio 15.08, trebalo je Putin da stigne na Aljasku dan ranije, 14.08. jer su na taj dan 1784.g. 241.godinu ranije, ruski kolonisti i trgovci počinili veliki masakr nad lokalnim stanovništvom na Aljasci, što je poznato u istoriji kao Awa’uq Masakr. Trebalo je Putin da oda počast tim žrtvama, kada se već Rusija tako vatreno bavi zločinima nad Indijancima u SAD.
Slično je i sa praksom linčovanja, svi znaju i ističu da je linč engleska reč, ali je zato pogrom ruska reč i sličan je praksi linčovanja, pa i znatno gori.
@Klasikus,da dopunim vasu „teoriju“-rec „robot“ je ruskog porekla.Dok je rec „vampir“ srpskog porekla.
Rec robot je ceskog porekla iz dela Karela Capeka a ne ruskog jezika. Volim da citam vase komentare i uglavnom se slazem sa vama, ali zaista sta to dobro vidite u Putinu, KGB oficiru i coveku koga je na vlast doveo lopov Jeljcin, sa zadatkom da ga amnestira od svega sto je u Rusiji uradio?Mozete li da objasnite fasciniranost covekom koji se grcevito drzi na vlasti po cenu progona svih drugih politicara, rehabilitaciji Staljina i cutanja o njegovim zlodelima?
@Brutus,to sam objasnio i gospodji akademiku Guskovoj,pre korone u diskusiji u Den Hagu.Rekao sam da mene ne zanima ko je na celu Rusije,vec meni treba Rusija kao najodaniji i najaci srpski saveznik kroz istoriju.Sa cim se ona slozila.Samo to…..P.S.To sto mali ljudi, u Srbiji ,vide nesto lose u Rusiji,hoce ustvari da prodaju svoje komplekse i ako hocete-svoj „patriotizam“ za saku dolara…….Da biste bolje razumeli moje stanoviste trebate malo voleti Srbiju.Samo to.Pozdrav.
Ситуацију не смемо посматрати парцијално у смислу-руска пропаганда је оваква,Американци су онакви…….Ствари и догађаје морамо посматрати много шире(глобално).Што се тиче рата у Украјини он се не би догодио да се није догодио “’Брегзихт“.Наиме само једна ствар мотивише Американце и Британце да се радују овом рату.Помоћу њега су срушили све економске везе са Немачком и Русијом.Самим тим са Европом.Сетитесе рушења северних токова.Све друго је замајавање јавног мњења.Европске земље су појединачно изманипулиране од стране Америке и врте се у кругу не знајући одакле ветар дува.Немачкој су везане руке јер је још увек под америчком окупацијом.Зато у њој вртоглаво расте десница……..П.С.Слична ситуација се догодила после првог светског рата.Кад је Немачка упала у тотално сиромаштво збор наметнуте ратне оштете која је толико била велика да је ни свети Петар није могао вратити.И шта се догодило?Догодио се фашизам најгоре врсте.Данас немачка привреда тоне све дубље,томе се радују само злуради Британци.Док данашња Америка још не схвата шта се то догађа.Зато ће Европа бити највеђа жртва овог погубељног ширења НАТО-а на исток.Само то.
Danas Rusi vode skoro identičnu propagandu kao 1930-ih ili 1970-ih godina, izgleda da im sada ide nešto bolje, ali pitanje je kakav će biti krajnji ishod po njih?
1930-ih se pominjao Sovjetski čovek – Homo sovieticus kao čovek budućnosti naspram „umornih žitelja starih buržoaskih i feudalnih svetova“. Ta propaganda je bila i posle II sv. rata, 1970-ih sovjetski mediji su se stalno bavili problemima na Zapadu, navodili visok nivo kriminala u SAD, rasne nemire, ogromna pažnja je posvećivana aferi Votergejt. Takvom propagandom su želeli da zabašure ogromne sopstvene probleme koje je dobro sumirao sovjetski vođa Brežnjev kada je rekao (1979) da u prodavnicama „nema ni paste za zube, ni sapuna, deterdženta, konca i igle“. Bili su tada i dugi redovi za hranu, nestašice struje, ekološki problemi, ali Rusi se nisu bavili time, akcent je bio da je Zapad na silaznoj putanji, da budućnost pripada komunističkim zemljama, Africi, Aziji….
Isto to govore i danas, pa su smislili nazive „Globalni jug i Globalna većina“, non-stop se bave nedaćama na Zapadu, socijalnim nemirima, koje i sami podstiču, govore da je Zapad u propadanju, a o problemima u Rusiji ni reči, a možda će današnja Rusija opet pre propasti od Zapada, kao što je to bilo sa SSSR-om?
Današnja Rusija vešto koristi razjedinjenost Zapada, njegovu nesposobnost da preduzima odlučne poteze – u tome su autokratije u prednosti nad demokratijama.
Da ni to nije novina, može da posluži izjava za javnost koju je u martu 1940.g. dala britanska Laburistička partija, a povodom agresije tadašnjeg SSSR-a na Finsku:
„Crveni car je sada izvršilac koji nastavlja da sprovodi tradicionalni imperijalizam carske Rusije. Staljinovi ljudi u V.Britaniji koriste slobodu koju im ova zemlja pruža, da bi branili rat i tiraniju, i taj osvajački rat vodi jedan strani moćni despot protiv malene udaljene stražarnice republikanske demokratije“.
Kao i pre II sv. rata, Rusija je u poslednjih 30-ak godina koristila Britaniju i London, i njihove slobode, kao svoju bazu, za najraznovrsnije bezbednosne, ekonomske i druge operacije, pa ruski oligarsi u Londonu…
Velika je laž da današnju Rusiju ne zanima teritorija jer je, navodno, ima dovoljno. Jedno je teritorija u nekoj zabiti na Kamčatki, ali Ukrajina sa svojim položajem, resursima, stanovništvom, opsesija je Rusije u poslednjih tri veka, a posebno unazad tri decenije – te priče da ih teritorija ne interesuje, već neke tobožnje bezbednosne garancije – to je klasičan primer maskirovke i lažirovke.
Јадан је овај професор који је унапред осудио Трампа и Путина све по рецепту једног Бајдена.Овако острашћен човек није у стању да донесе било какав здраво-разумски закључак.Још мање неку постојану историјску паралелу или било какав озбиљнији факат……..П.С.Много се ја више разумем у цицвару него он у модерну европску историју……!
Дотични професор није ни чуо за Минске Споразуме.као да они не спадају у модерну европску историју?!Друго, ту отету децу из регије Донбас(о чему труби полуистинита НАТО пропаганда)Путин је спасао од стихијског украјинског гранатирања Донбаса.Вратиће их назад кад се рат заврши.Оси тога ту се протиње једна велика лаж.То је да су то украјинска а не руска деца?!Као кад бисмо рекли да су деца које су Американци и Хрвати протерали у “Олуји“,хрватска деца?!Географски појам је важнији од националности родитеља!?………П.С.Типично педофилско размишљање.
И Србија има такве мозгоње,који мисле да су деца власништво државе а не родитеља.
citao sam skoro do pola..
Od autora ocekujem postenu analizu američke i izraelske politike u Gazi i nad Palestinom. Bice lakse, tamo nema diktatora, jel tako?
Aljaska je velika i svako se može izgubiti, ali to sigurno nije Tramp.
Ako je sastanak Trampa i Putin na Aljasci bio 15.08, trebalo je Putin da stigne na Aljasku dan ranije, 14.08. jer su na taj dan 1784.g. 241.godinu ranije, ruski kolonisti i trgovci počinili veliki masakr nad lokalnim stanovništvom na Aljasci, što je poznato u istoriji kao Awa’uq Masakr. Trebalo je Putin da oda počast tim žrtvama, kada se već Rusija tako vatreno bavi zločinima nad Indijancima u SAD.
Slično je i sa praksom linčovanja, svi znaju i ističu da je linč engleska reč, ali je zato pogrom ruska reč i sličan je praksi linčovanja, pa i znatno gori.
@Klasikus,da dopunim vasu „teoriju“-rec „robot“ je ruskog porekla.Dok je rec „vampir“ srpskog porekla.
Rec robot je ceskog porekla iz dela Karela Capeka a ne ruskog jezika. Volim da citam vase komentare i uglavnom se slazem sa vama, ali zaista sta to dobro vidite u Putinu, KGB oficiru i coveku koga je na vlast doveo lopov Jeljcin, sa zadatkom da ga amnestira od svega sto je u Rusiji uradio?Mozete li da objasnite fasciniranost covekom koji se grcevito drzi na vlasti po cenu progona svih drugih politicara, rehabilitaciji Staljina i cutanja o njegovim zlodelima?
@Brutus,to sam objasnio i gospodji akademiku Guskovoj,pre korone u diskusiji u Den Hagu.Rekao sam da mene ne zanima ko je na celu Rusije,vec meni treba Rusija kao najodaniji i najaci srpski saveznik kroz istoriju.Sa cim se ona slozila.Samo to…..P.S.To sto mali ljudi, u Srbiji ,vide nesto lose u Rusiji,hoce ustvari da prodaju svoje komplekse i ako hocete-svoj „patriotizam“ za saku dolara…….Da biste bolje razumeli moje stanoviste trebate malo voleti Srbiju.Samo to.Pozdrav.
Ситуацију не смемо посматрати парцијално у смислу-руска пропаганда је оваква,Американци су онакви…….Ствари и догађаје морамо посматрати много шире(глобално).Што се тиче рата у Украјини он се не би догодио да се није догодио “’Брегзихт“.Наиме само једна ствар мотивише Американце и Британце да се радују овом рату.Помоћу њега су срушили све економске везе са Немачком и Русијом.Самим тим са Европом.Сетитесе рушења северних токова.Све друго је замајавање јавног мњења.Европске земље су појединачно изманипулиране од стране Америке и врте се у кругу не знајући одакле ветар дува.Немачкој су везане руке јер је још увек под америчком окупацијом.Зато у њој вртоглаво расте десница……..П.С.Слична ситуација се догодила после првог светског рата.Кад је Немачка упала у тотално сиромаштво збор наметнуте ратне оштете која је толико била велика да је ни свети Петар није могао вратити.И шта се догодило?Догодио се фашизам најгоре врсте.Данас немачка привреда тоне све дубље,томе се радују само злуради Британци.Док данашња Америка још не схвата шта се то догађа.Зато ће Европа бити највеђа жртва овог погубељног ширења НАТО-а на исток.Само то.
Danas Rusi vode skoro identičnu propagandu kao 1930-ih ili 1970-ih godina, izgleda da im sada ide nešto bolje, ali pitanje je kakav će biti krajnji ishod po njih?
1930-ih se pominjao Sovjetski čovek – Homo sovieticus kao čovek budućnosti naspram „umornih žitelja starih buržoaskih i feudalnih svetova“. Ta propaganda je bila i posle II sv. rata, 1970-ih sovjetski mediji su se stalno bavili problemima na Zapadu, navodili visok nivo kriminala u SAD, rasne nemire, ogromna pažnja je posvećivana aferi Votergejt. Takvom propagandom su želeli da zabašure ogromne sopstvene probleme koje je dobro sumirao sovjetski vođa Brežnjev kada je rekao (1979) da u prodavnicama „nema ni paste za zube, ni sapuna, deterdženta, konca i igle“. Bili su tada i dugi redovi za hranu, nestašice struje, ekološki problemi, ali Rusi se nisu bavili time, akcent je bio da je Zapad na silaznoj putanji, da budućnost pripada komunističkim zemljama, Africi, Aziji….
Isto to govore i danas, pa su smislili nazive „Globalni jug i Globalna većina“, non-stop se bave nedaćama na Zapadu, socijalnim nemirima, koje i sami podstiču, govore da je Zapad u propadanju, a o problemima u Rusiji ni reči, a možda će današnja Rusija opet pre propasti od Zapada, kao što je to bilo sa SSSR-om?
Današnja Rusija vešto koristi razjedinjenost Zapada, njegovu nesposobnost da preduzima odlučne poteze – u tome su autokratije u prednosti nad demokratijama.
Da ni to nije novina, može da posluži izjava za javnost koju je u martu 1940.g. dala britanska Laburistička partija, a povodom agresije tadašnjeg SSSR-a na Finsku:
„Crveni car je sada izvršilac koji nastavlja da sprovodi tradicionalni imperijalizam carske Rusije. Staljinovi ljudi u V.Britaniji koriste slobodu koju im ova zemlja pruža, da bi branili rat i tiraniju, i taj osvajački rat vodi jedan strani moćni despot protiv malene udaljene stražarnice republikanske demokratije“.
Kao i pre II sv. rata, Rusija je u poslednjih 30-ak godina koristila Britaniju i London, i njihove slobode, kao svoju bazu, za najraznovrsnije bezbednosne, ekonomske i druge operacije, pa ruski oligarsi u Londonu…
Velika je laž da današnju Rusiju ne zanima teritorija jer je, navodno, ima dovoljno. Jedno je teritorija u nekoj zabiti na Kamčatki, ali Ukrajina sa svojim položajem, resursima, stanovništvom, opsesija je Rusije u poslednjih tri veka, a posebno unazad tri decenije – te priče da ih teritorija ne interesuje, već neke tobožnje bezbednosne garancije – to je klasičan primer maskirovke i lažirovke.
Јадан је овај професор који је унапред осудио Трампа и Путина све по рецепту једног Бајдена.Овако острашћен човек није у стању да донесе било какав здраво-разумски закључак.Још мање неку постојану историјску паралелу или било какав озбиљнији факат……..П.С.Много се ја више разумем у цицвару него он у модерну европску историју……!
Дотични професор није ни чуо за Минске Споразуме.као да они не спадају у модерну европску историју?!Друго, ту отету децу из регије Донбас(о чему труби полуистинита НАТО пропаганда)Путин је спасао од стихијског украјинског гранатирања Донбаса.Вратиће их назад кад се рат заврши.Оси тога ту се протиње једна велика лаж.То је да су то украјинска а не руска деца?!Као кад бисмо рекли да су деца које су Американци и Хрвати протерали у “Олуји“,хрватска деца?!Географски појам је важнији од националности родитеља!?………П.С.Типично педофилско размишљање.
И Србија има такве мозгоње,који мисле да су деца власништво државе а не родитеља.