Koliko god se forsiralo ovo vidjenje, ako US vodi nekakav rat onda je to protiv EU, koja ako je i bila ujedinjena to vise definitivno nije.
EU je pre svega ogromna, spora i skupa birokratija. Pokazalo se da joj korupcija nije nesto strano.
U kriznim situacijama najvece EU clanice spasavaju same sebe (kao u vreme zadnje recesije kada su Nemacka i Francuska zrtvovale Grcku da spasavaju svoje banke) i zrtvuju slabe. Kada se vodi borba za “vise vrednosti” (vece cak i od prepumpanih “evropskih vrednosti”) kao sto su npr vojni pucevi i sirenje Nato na istok uz zrtvovanje Rusa na istoku Ukrajine, EU je spremna da se odrekne svojih osnovnih ne samo sloboda (zabrana necijeg jezika i kulture postaje ok) vec i interesa i da se prikloni ratobornim US/engleskim planovima, koji otvoreno govore da upotreba nuklearnog oruzja moze biti ok cak i kada priznaju da ce se time unistiti i sve demokratsko sto postoji u svetu.
Za Trampa i njegov tim je lako da ukazu na nedostatke EU. Ali razlog nije nekakva konstruktivna kritika. Sto se tice njih samo jedno je vazno: MAGA na racun ostatka sveta. A posto ne znaju na drugi nacin onda je to carinama, vojskom, ucenama.
Ako moze Amerika Venecuelu, moze i Kina da blokira Tajvan.
Kaže jedan gospodin Tomić da svi treba da pročitamo saopštenje iz Bele kuće gde hažu da je njihova zona gde će vladati Evopa , i još neko sada sam zaboravila ko , pa izgleda zato hoće da izbace Rusiju odavde , verovatno će i Kinu , Radar da objavi to iz Bele kuće kaže gospodin da ima 30 stranica vi objavite najzanimljivije delove, da bi smo svi razumeli šta se dešava , ali Trampe koliko god da te volimo, posle tebe može doći neki sličan tvojim prethodnicima pa šta da radimo , sada mi dodje nešto žao i Evrope , hoćete Trampe neprirodne stvari , ako bi ste hteli da Amerika vlada Evropom znači i nama zašto ste odustali od Generalštaba , nešto mi tu ne štima , ja bih sa Rusima što se tiče energenata , i ne bih nikako terala Kineze odavde iz Srbije sa svojim investicijama , ovo me podseća na ono ranije kada je sve krenulo u vreme Slobe , isto tako su Amerikanci hteli svašta od Srbije i dobili su svega i još i oteli , tako je NIS i zato prodat Rusima , u inat Amerikancima jer su već dobili od nas svašta i to za DZ. a nešto su i oteli . Srbija treba da sledi prirodne Zakone i samo tako da se ponaša , sve što je neprirodno odbaciti.
‘Imigracija – da, nekontrolisana imigracija – ne’
Ali, samo da bi se dobilo glasacko telo ‘zekenih’ i ‘levih’ stranaka.
Sto vise migranata na socijlnoj pomoci, veca potreba za socijalnom drzavom (komunizmom)
Sto vise kriminala, veca mogucnost za apsolutnu kontrolu.
Kako bi, inace, opstala drzava koja kontrolise sredstva za proizvodnju? Sta bi smo bez stalne regulacije, kontrole i bez Svetskog ekonomskog foruma, DIE, UN, EU, LGBTQ+ i ostalih?
Howdare kake veze to s nama, od nas beze migranti, nagori smo!
Na fakultetima vec postoji DEI, kao sto i kafane dobijaju stimulaciju da Vas sluzi LGBTQ osoba (mislim 1000 eura?).
To je samo pocetak, vec se iz petnih zila trude da radikalizuju Rome, a to so nas ceka sa stranim radnicima tek cete videti…
Vi ste bas u problemu, sve ste pogresno shvatili
Izvrsna analiza g.Đokića. Ovo što sada radi Tramp je bez presedana, nešto što potpuno odudara od svih ranijih američkih administracija i predstavlja izdaju principa, pravila, običaja, koje su SAD zastupale prethodnih decenija. Trampova politika teško da ima iole dužu budućnost, ali dok se to ne desi, Evropa treba da radi ovo što predlaže g.Đokić.
Neki od komentatora ovde, a i inače, iznose nebuloznu tezu da je snaga Evropske unije u konsenzusu, jednoglasnosti, a to je laž i licemerje. Zamislimo da obična skupština stanara u zgradi sa 40 stanova donese pravilo da se sve odluke moraju donositi uz saglasnost svih. Dovoljno je da u zgradi postoji jedan ili dvoje namćora, kontraša i donošenje odluka je paralisano.
U poljskoj skupštini – Sejmu, dugo je postojalo pravilo konsenzusa, saglasnosti svih poslanika Sejma – Liberum veto, od sredine 17.veka do kraja 18.v. i ako bi se jedan poslanik usprotivio nekom zakonu, on ne bi bio donesen.
Taj sistem glasanja je paralisao Poljsku u donošenju odluka i učinio je lakim plenom u odnosu na Rusiju i Prusku, koje su imale aspiracije na poljsku teritoriju. Znamo i za tri podele Poljske u 18.veku, sve to je imalo itekako veze i sa tim liberum vetom. Sve vreme važenja liberum veta, i ruski i pruski vladari su hvalili to pravilo u glasanju, znajući da će ono uvek držati Poljsku u zastoju, konfuziji, haosu….
Isti je slučaj danas u Evropi, upravo zato osovina Evrope – Britanija, Francuska i Nemačka moraju biti odlučne i složne, a nije slučajno što su toliki napadi na trojac Starmer, Makron i Merc. Svako ko u Evropi nije slepi Putinov poslušnik ili korisni idiot, odmah se proglašava za ratnog huškača i nacistu, za tobožnju „evropsku partiju rata“.
Париз и Берлин такви какви су морају да пропадну. Нема им никаквог спаса, заглавили су они себе у једној немогућој пат позицији из које не могу да се искобељају. Или пропадају на систему једногласности, или тај систем једногласности укидају али зато губе парламент. Нема сценарија у којем француско-немачка осовина не пуца и десница не долази на власт, тренутне клике немају никакву подршку од стране народа, невероватан је раскорак између подршке идеји уније али и истовременом гађењу према Урсули која је оличење крајњег стадијума „борбене демократије“ коју су пре свега Немци заговарали. А то што кажеш да се „крв њуши“, њушила се она и пре али је та рана била огреботина после кризе 2008. године. Сада, десет година након што је Ангела Меркел рекла „вир шафен дас“, та рана је постала једна опсежна посекотина где је пацијент животно угрожен. Прекасно је за конзервативно спашавање пацијента, сад је време за дубоке шавове. Али стоји питање – да ли ће они ушити рану тако да себе ојачају али створе притисак који ће да избије на још неколико других места и раздере шавове или ће пустити да један период завлада десница и да температура спласне док се пацијент опоравља а рана под шавовима зараста. Тренутно бирају први сценарио који, као што кажем, неће никако добро да се заврши по њих. Парадокс је што ЕУ може да опстане једино ако десница завлада на минимум један мандат. Сулудо звучи али тако је.
Analiza je jako loša. Evropa je zaglavila u veliku birokratiju koja je usporila ekonomski razvoj i time je ugrozila tehnološki napredak. Zahvaljujući tome mi danas u Evropi nađemo niti jednu veliku IT kompaniju za koje možemo da kažemo da su pandan Guglu ili Microsoftu najbliža je SAP a nije ni blizu ovima pomenutima. Birokrate su dovele do toga da su Evropu preskočili po razvoju Amerika i Kina, zaostaje se i onome gde je Evropa bila najjača a to je auto industrije i mehanika.
Evropska unija je ekonomski blok koji su ove spodobe birokratske uništile. Pogled ko su komesari u EU vidteće da su to ljudi koji nemaju dana radnog iskustva u realnom sektoru.
Ako Evropa želi da preživi moraće da se promeni i da se vrati onom šta je bila da se smanji birokratija u Briselu i da se decentralizuje a i da se promeni način na koji se bira komisija na čelu sa Ursula fon der Liar.
Za sve ovo nisu krivi niti Rusi niti Amerikanci nego sami Evropljani.
Klasikuse, mi nismo u EU, mi smo prasinari, niko nas nece.
Evropa nacionalnih država unapred gubi bitku protiv kineskog i američkog bloka i ostaje na milost i nemilost ruskoj vojnoj uceni.
Veću glupost odavno nisam pročitao.
Брисел је сам себе заглавио у глиб из кога нема никаквог изласка. Постали су опседнути наметањем западноевропске културе источним чланицама које се на исту неретко изузетно гаде. Заборавили су да је унија створена са циљем да омогући малим државама чланицама да заједно изађу на светско тржиште. Хиљаду пута су злоупотрбљени чланови 2, 3 и 7 Уговора о Европској унији из Мастрихта не да би се критиковао нефункционалан правни систем или корупција у државама чланицама, већ другачије културне норме које не одговарају воук светоназору који се укоренио у Брисел. Друго – отворене границе. Људи зазиру од небезбедности улица коју је донела мигрантска поплава. ЕУ је досад својски ћутала о истој или чак покушавала да лаже да је незадовољство настало из изричите мржње. Треће – претеривање са регулацијом. Уговор о функционисању Европске уније предвиђа тачно пет ексклузивних поља надлежности: царине, тржишно такмичење, заједничка тржишна политика, политика Еврозоне, заједничка рибарска политика. Крај. Све остало су или подељене надлежности или су надлежности које Европска унија финансијски подржава али не сме да регулише. За овај напад на противнике воука искористили су члан 4 став 2(б) Уговора о функционисању који као подељену надлежност помиње „социјалну политику у аспектима дефинисаним у овом уговору“, при чему су ти „аспекти“ дефинисани у уговору углавном везани за тржиште рада, а не за то како ће државе да приступе унутрашњем друштвеном уређењу. Нормално, Суд правде бира максималну експанзију уместо текстуализма и ето карамбола. Већа кривица је дефинитивно на страни Брисела јер они упорно одбијају да саслушају источне чланице које кажу да јединствена европска култура не постоји и не може да постоји.
Што се тиче политичког опстанка, овом систему у Бриселу је одзвонило. Или ће састав Савета министара да буде драстично дешњи од 2029. године кад се именује нова комисија, или ће ако се којим случајем изгласа укидање једносгласности уз пребацивање бирања комисије на парламент ЕУ – изборе за парламент добити управо ти мрски десничари па ће они повећану моћ уније користити за своје циљеве. Једноставно речено „lose-lose“ ситуација, што би рекли Енглези, тренутне бирократе улазе у своје последње године рока трајања. Ако десница преузме унију, што мислим да ће свакако и да се деси, нећемо видети претерано враћање моћи назад на национални ниво у великој већини поља где је моћ подељена. Али зато мислим да ће унија под десним председником комисије вероватно да буде никада ближа народу и народним мукама. Нема више наметања различитим културама истих културолошких и друштвених стандарда, нема више правног експанзионизма.
„Постали су опседнути наметањем западноевропске културе источним чланицама које се на исту неретко изузетно гаде.“
.
Čista izmišljotina.
.
Molim Vas, pišite o stvarima, koje bar malo poznajete. I smanjite kilometarske i nažalost prazne monologe koji se vrte oko Vaše lične predstave o svetu.
А шта ако ти кажем да наши људи које лично познајем и тренутно живе у расејању по тој унији потврђују све ово што говорим? А истраживања мишљења која показују видљив раскорак између идеје уније коју већина подржава и комисије која је на испод 15% подршке?
Немојмо да се заваравамо више, нити је ЕУ савршена, нити смо ми скроз црни. У реду је бити критичан и према једнима и према другима. Ја сам невероватно критичан према ћаци режиму од малтене самог почетка, али на унију гледам са дозом реализма с не кроз розе наочаре и њихову пропаганду. И истина је да је Брисел ових 10 година водио стварно сулуду битку по питању културолошких питања и тиме само себи ископао своју јаму.
Na koju foru je desnica bliza narodu i njegovim mukama kada je, gotovo uvek, na strani krupnog kapitala ?
Тренутно јесте, веровали или не. Тренутно јесте. Ми смо доживели не драстичну промену кад је десница у питању него једну свеопшту издају левице која је пљунула у лице радницима и сељацима који су је на почетку и изградили. Данашња левица нема везе са левицом, она је најобичнији глобохомо експонент. У таквим условима нормално да ће људи да гласају десно.
Небитно. Оно што је битно јесте да се западна дружина глобалних разбојника и лопина трве међусобно. Нестало извора пљачке и крађе по свету па сада те лопине и разбојници морају да се џапају међусобно ко пацови под кантом.
Problem je u tome sto Srbi i Srbija spadaju u tu ‘западнy дружинy глобалних разбојника и лопина’ koliko se god Vi trudili da budete Rom ili Afrikanac…
Koliko god se forsiralo ovo vidjenje, ako US vodi nekakav rat onda je to protiv EU, koja ako je i bila ujedinjena to vise definitivno nije.
EU je pre svega ogromna, spora i skupa birokratija. Pokazalo se da joj korupcija nije nesto strano.
U kriznim situacijama najvece EU clanice spasavaju same sebe (kao u vreme zadnje recesije kada su Nemacka i Francuska zrtvovale Grcku da spasavaju svoje banke) i zrtvuju slabe. Kada se vodi borba za “vise vrednosti” (vece cak i od prepumpanih “evropskih vrednosti”) kao sto su npr vojni pucevi i sirenje Nato na istok uz zrtvovanje Rusa na istoku Ukrajine, EU je spremna da se odrekne svojih osnovnih ne samo sloboda (zabrana necijeg jezika i kulture postaje ok) vec i interesa i da se prikloni ratobornim US/engleskim planovima, koji otvoreno govore da upotreba nuklearnog oruzja moze biti ok cak i kada priznaju da ce se time unistiti i sve demokratsko sto postoji u svetu.
Za Trampa i njegov tim je lako da ukazu na nedostatke EU. Ali razlog nije nekakva konstruktivna kritika. Sto se tice njih samo jedno je vazno: MAGA na racun ostatka sveta. A posto ne znaju na drugi nacin onda je to carinama, vojskom, ucenama.
Ako moze Amerika Venecuelu, moze i Kina da blokira Tajvan.
Kaže jedan gospodin Tomić da svi treba da pročitamo saopštenje iz Bele kuće gde hažu da je njihova zona gde će vladati Evopa , i još neko sada sam zaboravila ko , pa izgleda zato hoće da izbace Rusiju odavde , verovatno će i Kinu , Radar da objavi to iz Bele kuće kaže gospodin da ima 30 stranica vi objavite najzanimljivije delove, da bi smo svi razumeli šta se dešava , ali Trampe koliko god da te volimo, posle tebe može doći neki sličan tvojim prethodnicima pa šta da radimo , sada mi dodje nešto žao i Evrope , hoćete Trampe neprirodne stvari , ako bi ste hteli da Amerika vlada Evropom znači i nama zašto ste odustali od Generalštaba , nešto mi tu ne štima , ja bih sa Rusima što se tiče energenata , i ne bih nikako terala Kineze odavde iz Srbije sa svojim investicijama , ovo me podseća na ono ranije kada je sve krenulo u vreme Slobe , isto tako su Amerikanci hteli svašta od Srbije i dobili su svega i još i oteli , tako je NIS i zato prodat Rusima , u inat Amerikancima jer su već dobili od nas svašta i to za DZ. a nešto su i oteli . Srbija treba da sledi prirodne Zakone i samo tako da se ponaša , sve što je neprirodno odbaciti.
‘Imigracija – da, nekontrolisana imigracija – ne’
Ali, samo da bi se dobilo glasacko telo ‘zekenih’ i ‘levih’ stranaka.
Sto vise migranata na socijlnoj pomoci, veca potreba za socijalnom drzavom (komunizmom)
Sto vise kriminala, veca mogucnost za apsolutnu kontrolu.
Kako bi, inace, opstala drzava koja kontrolise sredstva za proizvodnju? Sta bi smo bez stalne regulacije, kontrole i bez Svetskog ekonomskog foruma, DIE, UN, EU, LGBTQ+ i ostalih?
Howdare kake veze to s nama, od nas beze migranti, nagori smo!
Na fakultetima vec postoji DEI, kao sto i kafane dobijaju stimulaciju da Vas sluzi LGBTQ osoba (mislim 1000 eura?).
To je samo pocetak, vec se iz petnih zila trude da radikalizuju Rome, a to so nas ceka sa stranim radnicima tek cete videti…
Vi ste bas u problemu, sve ste pogresno shvatili
Izvrsna analiza g.Đokića. Ovo što sada radi Tramp je bez presedana, nešto što potpuno odudara od svih ranijih američkih administracija i predstavlja izdaju principa, pravila, običaja, koje su SAD zastupale prethodnih decenija. Trampova politika teško da ima iole dužu budućnost, ali dok se to ne desi, Evropa treba da radi ovo što predlaže g.Đokić.
Neki od komentatora ovde, a i inače, iznose nebuloznu tezu da je snaga Evropske unije u konsenzusu, jednoglasnosti, a to je laž i licemerje. Zamislimo da obična skupština stanara u zgradi sa 40 stanova donese pravilo da se sve odluke moraju donositi uz saglasnost svih. Dovoljno je da u zgradi postoji jedan ili dvoje namćora, kontraša i donošenje odluka je paralisano.
U poljskoj skupštini – Sejmu, dugo je postojalo pravilo konsenzusa, saglasnosti svih poslanika Sejma – Liberum veto, od sredine 17.veka do kraja 18.v. i ako bi se jedan poslanik usprotivio nekom zakonu, on ne bi bio donesen.
Taj sistem glasanja je paralisao Poljsku u donošenju odluka i učinio je lakim plenom u odnosu na Rusiju i Prusku, koje su imale aspiracije na poljsku teritoriju. Znamo i za tri podele Poljske u 18.veku, sve to je imalo itekako veze i sa tim liberum vetom. Sve vreme važenja liberum veta, i ruski i pruski vladari su hvalili to pravilo u glasanju, znajući da će ono uvek držati Poljsku u zastoju, konfuziji, haosu….
Isti je slučaj danas u Evropi, upravo zato osovina Evrope – Britanija, Francuska i Nemačka moraju biti odlučne i složne, a nije slučajno što su toliki napadi na trojac Starmer, Makron i Merc. Svako ko u Evropi nije slepi Putinov poslušnik ili korisni idiot, odmah se proglašava za ratnog huškača i nacistu, za tobožnju „evropsku partiju rata“.
Париз и Берлин такви какви су морају да пропадну. Нема им никаквог спаса, заглавили су они себе у једној немогућој пат позицији из које не могу да се искобељају. Или пропадају на систему једногласности, или тај систем једногласности укидају али зато губе парламент. Нема сценарија у којем француско-немачка осовина не пуца и десница не долази на власт, тренутне клике немају никакву подршку од стране народа, невероватан је раскорак између подршке идеји уније али и истовременом гађењу према Урсули која је оличење крајњег стадијума „борбене демократије“ коју су пре свега Немци заговарали. А то што кажеш да се „крв њуши“, њушила се она и пре али је та рана била огреботина после кризе 2008. године. Сада, десет година након што је Ангела Меркел рекла „вир шафен дас“, та рана је постала једна опсежна посекотина где је пацијент животно угрожен. Прекасно је за конзервативно спашавање пацијента, сад је време за дубоке шавове. Али стоји питање – да ли ће они ушити рану тако да себе ојачају али створе притисак који ће да избије на још неколико других места и раздере шавове или ће пустити да један период завлада десница и да температура спласне док се пацијент опоравља а рана под шавовима зараста. Тренутно бирају први сценарио који, као што кажем, неће никако добро да се заврши по њих. Парадокс је што ЕУ може да опстане једино ако десница завлада на минимум један мандат. Сулудо звучи али тако је.
Analiza je jako loša. Evropa je zaglavila u veliku birokratiju koja je usporila ekonomski razvoj i time je ugrozila tehnološki napredak. Zahvaljujući tome mi danas u Evropi nađemo niti jednu veliku IT kompaniju za koje možemo da kažemo da su pandan Guglu ili Microsoftu najbliža je SAP a nije ni blizu ovima pomenutima. Birokrate su dovele do toga da su Evropu preskočili po razvoju Amerika i Kina, zaostaje se i onome gde je Evropa bila najjača a to je auto industrije i mehanika.
Evropska unija je ekonomski blok koji su ove spodobe birokratske uništile. Pogled ko su komesari u EU vidteće da su to ljudi koji nemaju dana radnog iskustva u realnom sektoru.
Ako Evropa želi da preživi moraće da se promeni i da se vrati onom šta je bila da se smanji birokratija u Briselu i da se decentralizuje a i da se promeni način na koji se bira komisija na čelu sa Ursula fon der Liar.
Za sve ovo nisu krivi niti Rusi niti Amerikanci nego sami Evropljani.
Klasikuse, mi nismo u EU, mi smo prasinari, niko nas nece.
Evropa nacionalnih država unapred gubi bitku protiv kineskog i američkog bloka i ostaje na milost i nemilost ruskoj vojnoj uceni.
Veću glupost odavno nisam pročitao.
Брисел је сам себе заглавио у глиб из кога нема никаквог изласка. Постали су опседнути наметањем западноевропске културе источним чланицама које се на исту неретко изузетно гаде. Заборавили су да је унија створена са циљем да омогући малим државама чланицама да заједно изађу на светско тржиште. Хиљаду пута су злоупотрбљени чланови 2, 3 и 7 Уговора о Европској унији из Мастрихта не да би се критиковао нефункционалан правни систем или корупција у државама чланицама, већ другачије културне норме које не одговарају воук светоназору који се укоренио у Брисел. Друго – отворене границе. Људи зазиру од небезбедности улица коју је донела мигрантска поплава. ЕУ је досад својски ћутала о истој или чак покушавала да лаже да је незадовољство настало из изричите мржње. Треће – претеривање са регулацијом. Уговор о функционисању Европске уније предвиђа тачно пет ексклузивних поља надлежности: царине, тржишно такмичење, заједничка тржишна политика, политика Еврозоне, заједничка рибарска политика. Крај. Све остало су или подељене надлежности или су надлежности које Европска унија финансијски подржава али не сме да регулише. За овај напад на противнике воука искористили су члан 4 став 2(б) Уговора о функционисању који као подељену надлежност помиње „социјалну политику у аспектима дефинисаним у овом уговору“, при чему су ти „аспекти“ дефинисани у уговору углавном везани за тржиште рада, а не за то како ће државе да приступе унутрашњем друштвеном уређењу. Нормално, Суд правде бира максималну експанзију уместо текстуализма и ето карамбола. Већа кривица је дефинитивно на страни Брисела јер они упорно одбијају да саслушају источне чланице које кажу да јединствена европска култура не постоји и не може да постоји.
Што се тиче политичког опстанка, овом систему у Бриселу је одзвонило. Или ће састав Савета министара да буде драстично дешњи од 2029. године кад се именује нова комисија, или ће ако се којим случајем изгласа укидање једносгласности уз пребацивање бирања комисије на парламент ЕУ – изборе за парламент добити управо ти мрски десничари па ће они повећану моћ уније користити за своје циљеве. Једноставно речено „lose-lose“ ситуација, што би рекли Енглези, тренутне бирократе улазе у своје последње године рока трајања. Ако десница преузме унију, што мислим да ће свакако и да се деси, нећемо видети претерано враћање моћи назад на национални ниво у великој већини поља где је моћ подељена. Али зато мислим да ће унија под десним председником комисије вероватно да буде никада ближа народу и народним мукама. Нема више наметања различитим културама истих културолошких и друштвених стандарда, нема више правног експанзионизма.
„Постали су опседнути наметањем западноевропске културе источним чланицама које се на исту неретко изузетно гаде.“
.
Čista izmišljotina.
.
Molim Vas, pišite o stvarima, koje bar malo poznajete. I smanjite kilometarske i nažalost prazne monologe koji se vrte oko Vaše lične predstave o svetu.
А шта ако ти кажем да наши људи које лично познајем и тренутно живе у расејању по тој унији потврђују све ово што говорим? А истраживања мишљења која показују видљив раскорак између идеје уније коју већина подржава и комисије која је на испод 15% подршке?
Немојмо да се заваравамо више, нити је ЕУ савршена, нити смо ми скроз црни. У реду је бити критичан и према једнима и према другима. Ја сам невероватно критичан према ћаци режиму од малтене самог почетка, али на унију гледам са дозом реализма с не кроз розе наочаре и њихову пропаганду. И истина је да је Брисел ових 10 година водио стварно сулуду битку по питању културолошких питања и тиме само себи ископао своју јаму.
Na koju foru je desnica bliza narodu i njegovim mukama kada je, gotovo uvek, na strani krupnog kapitala ?
Тренутно јесте, веровали или не. Тренутно јесте. Ми смо доживели не драстичну промену кад је десница у питању него једну свеопшту издају левице која је пљунула у лице радницима и сељацима који су је на почетку и изградили. Данашња левица нема везе са левицом, она је најобичнији глобохомо експонент. У таквим условима нормално да ће људи да гласају десно.
Небитно. Оно што је битно јесте да се западна дружина глобалних разбојника и лопина трве међусобно. Нестало извора пљачке и крађе по свету па сада те лопине и разбојници морају да се џапају међусобно ко пацови под кантом.
Problem je u tome sto Srbi i Srbija spadaju u tu ‘западнy дружинy глобалних разбојника и лопина’ koliko se god Vi trudili da budete Rom ili Afrikanac…