Као припаднику српског народа ово је још један доказ да суживота у БИХ нема(!) нити ће икада бити ! Као човеку који мало(!), (уз ограду да је за многе то мало ништа) познаје историју, овакав споменик би био доказ да Бошњаци немају идентитет, да су слободни били само два пута од постојања своје нације, једном одметнути од Османлија и други пут од 1945 ! И данас лутају … па са овим доказује да не умеју слободни бити ! Помагали су Османлије, Аустроугаре, Павелића,Хитлера, сада живе под сенком управитеља ЕУ … Жалосно, али то је већ њихов проблем ! Мој народ је пак, од Старог Вујадина, Петра Кочића, Гаврила Принципа, преко доктора Младена до хероја 90’тих, за слободу знао и за исту војевао ! Хвала свима ко слободу ишти, Богу хвала што душмане ништи …
Pomagali su Bosnjaci i Jugoslavju zato sto je bila tamnica srpskog naroda.
BiH je bila i ostala tamni vilajet.
Preneli su Bosanci tamu i u Srbiju.
Што се тиче вила, њих су тек у Србији направили.
Gavrilo je izvrsio atenat na jednu visoku licnost 1914
Strasno ! Uzasno ! Terorista !
Danas Izrael vrsi atentate na visoke licnosti svakodnevno.
Aplauz !
Terorizam onda, terorizam sad. U oba slucaja se radi o drzavnom terorizmu, danas Amerike a tada Srbije.
Covek teror- Gavrilo ludak imao autizam, sifilis, fuj kakav lik..
Kada je tinejdzer stigao da stekne sifilis ? Ne lupajte
@( ),✓,misakostic
Bravo, odradio si burek a sada se bavi stvarima u skladu sa kapacitetima, kopaj nesto, istovaruj/utovaruj ugalj… Nije ovo spinovanje za tebe.
A zasto je Ausrougarska okupaciona sila a Srbija nije ?
Srbinu je i tad i sad bolje u Becu nego u Srbiji. Bosni je svakako bilo bolje u Austrougarskoj nego u Jugoslaviji.
Gavrilo Princip, klinac koga su ruske sluzbe i domaca bagra navukli da ubije coveka i njegovu zenu bez ikakve potrebe. I to za JUGOSLOVENSKU ideju, a danas se u Srbiji slavi kako nekakav srpski nacionalista, nigde mozga nema.
@PrincipMaloSutra
Neverovatno kako ovaj tekst privlaci ovakve priglupe botine.
Bezmalo ces pre cuti ekavicu u Becu i Minhenu nego u centru Beograda, pa ti racunaj.
Glavna namera okupacione vlade, naročito u vreme dok je na njenoj vrhovnoj upravi bio, za punih dvadeset godina (1883-1903.), zajednički ministar finansija, Benjamin Kalaj, pisac jedne Istorije srpskog naroda i nekrunisani kralj Bosne, beše ta, da u Bosni uguši svest o nacionalnoj pripadnosti njenog stanovništva. On je hteo da pokida sve veze između braće s jedne i s druge strane reke i da zatre i pomisao o narodnom jedinstvu. Radi toga se za jezik ukida naziv srpski ili srpskohrvatski, a uvodi se bosanski; radi toga se stvara posebna bosanska zastava. Srpske knjige i novine, koje imaju ma kakvo nacionalno obeležje, bivaju zabranjivane; svaka javna reč dugo vremena unapred sprečena. S planom se neguje bosanski patriotizam, u nadi, da će se kod sveta javiti stare separatističke sklonosti.
Dokon pop i jariće krsti…
Viribus unitis!
kao rodjeni trebinjac a vec u poodmklim godinama , jasno se moze reci da je austrougarska monarhija ostavila vidljiva tragove svoje vladavine u svakom pogledu.
u infastrukturnom smislu je njihov doprinos ogroman, od zgrada koji su i danas u upotrebi,i u dobrom stanju,hidroelektrane u gacku koja i danas radi pa zeljeznicke pruge i svih onih vojnih utvrda , ulica ,drvoreda, trgova ,parkova pa i sudske dokumentacije.
treba biti posten pa to priznati ..osobno mislim da je atentat na ferdinanta isplaniran u beogradu , vodjen apisom i crnom rukom a podrzan od ruskih nacionalistickih krugova.spomenik treba dici, i po trebinju se dizu spomenici srpskim herojima koji mnogi drugi ne percipiraju tako …
Атентат у Сарајеву није испланиран у Београду,нити вођен
од стране Аписа и Црне руке.Младобосанци су били алат
у рукама НЕМАЧКЕ тајне службе.Јер је Немачкој требао
повод за рат,а Франц Јозеф се веч декларисао да,иако је
Аустроуграска члнаица Савеза централниг сила,неће ући
у рат зарад немачкиј интереса.То исто је још 1908 урадила и Италија,такође чланица Централних сила.Немци су Младу Босну „купили“ преко руских бољшевика,чији је цео ЦК од 1906 почео да ради за Немце.Сем Стаљина и Троцког.Имате на You tube емисију „Сарајево 1914“ енглеске продукције,па погледајте.
Jeste. Japanci i Nemci. Nanu im njihovu!
Trebinjac, pozdravio te Jovan Dučić.
Gavrilo Princip je nekima heroj, nekima terorista.
11 sept 2001 god, napadači samoubice oteli su američke putničke avione i udarili njima u dva njujorška nebodera, ubivši hiljade ljudi.
I oni su nekima heroji, nekima teroristi.
Samo je razlika sto je neka drzava anektirala drugu ( da ne kazem okupirala)
Baš si našao poređenje
Veoma bezobrazno poredjenje – 11 septembra 2001 Al Kaida je izvrsila teroristicki napad sa ciljem da osteti/srusi americke simbole i pri tome ubije sto je moguce vise civila koji nisu bili svi Amerikanci vec ljudi iz celog Sveta. Gavrilo Princip je izvrsio atentat na Franca Ferdinanda kao simbol Austrougarske okupacije BiH, po sopstvenim recima nije hteo da ubije Sofiju Hotek i za to ubistvo se pokajao.
Гаврило Принцип је са пуним правом убио Фердинанда,
“Наше ће сјене ходати по Бечу, лутати по двору и плашити господу”.
И то важи за већину владара тог времена.
Sofija nije bila trudna, a Prvi svetski rat je počeo u Beogradu.
U Topčideru, tačnije.
Ne već kod Ratnog ostrva odakle su monitori otvorili vatru na grad, a gospođa nije bila trudna već je ta priča puštena zbog loženja rulje.
Proverio si?
Ubistvo Ferdinanda nije razlog za I svetski rat, to je početak rata.
A nije germanski imperijalizam i ekspancionizam.
A onda su nemci napali sve države oko sebe.
Poznavanje istorije Vam očigledno nije jaka strana. Rat nije poceo zbog ubistva FF – bio je dugo godina planiran i odlagan, da bi atentat samo poslužio kao izgovor da se započne jer je tada Njemackoj odgovaralo.
Zašto je ubistvo Franca Ferdinanda herojski čin a ubistvo Aleksandra Karađorđevića teroristički zločin.
Zato sto je Karadjordjevic bio dio antinacisticke koalicije, a Ferdinand dio te koalicije. Isto bi bili i da je neko ubio Hitlera! Sta ti nije jasno?
Nacisti nisu postojali 1914. godine. Nedstaje ti elementarno znanje da bi tvoji komentari imali imalo znacaja.
To sto ne kapiras je samo tvoj problem, nema potrebe da podelis to sa svima na netu.
Da li se ta dva ubistva mogu porediti?
Убиство престолонаследника се никако не може поистоветити са убиством владајућег краља.
Zato. Sedi jedan.
Zanemario bih ovo oko spomenika, neka postave spomenik koji žele u svom gradu. Interesantno je da su se Srbi u dva rata sukobili sa Austrijom i Nemačkom bez nekog naročitog razloga. Trebalo je da izbegnemo dva rata u koji su ušle velike sile. Atentat u Sarajevu je bio povod, a ne uzrok. Na primer, Španija nije učestvovala u oba svetska rata, Turska je nevoljno učestvovala u prvom, u drugom nije. Tu su i primeri brojnih evropskih zemalja koje su male i prošle su kroz oba rata skoro neoštećene. Ali zato Srbin voli da gine za ineterese drugih više od bilo čega. Da smo te ratove zaobišli danas bi nas bilo dva ili tri puta više.
Sto se tice ucesca u II svetskom ratu, to nije moglo da se izbegne, jer Hitlera nije zanimala nikakva neutralnost Jugoslavije, nego samo pristupanje Trojnom paktu. Cak su i njegova obecanja o nekom povlascenom polozaju u tom paktu, ako ga potpisemo, samo za naivne. Sto se tice ucesca u I svetskim ratu – postavlja se pitanje koliko je Srbija ucestvovala u organizaciji Sarajevskog atentata. Cinjenica je da joj, iscrpljenoj posle dva Balkanska rata, novi rat nije nikako odgovarao. Oni koji slave suludi potez Gavrila Principa verovatno ce reci i da je znala za atentat i da je to sve deo ponosne tradicije i borbe za slobodu i ujedinjenje… koga? Ako kojim slucajem na svetlo dana ispliva neka nepobitna istina da je zvanicna Srbija znala za atentat i pomagala u njegovom izvrsenju, onda spomenik Nikoli Pasicu treba unistiti a njegovo ime zabraniti.
Njego o ime treba zabraniti u svakom slucaju , sva dokumenta pokazuju da bi ww1 poceo i bez tog ubistva
Bravo za komentar, Grcka se tek 1917 ukljucila u Prvi svetski I naravno sacuvala narod i drzavu!
Да ви Милане познајете историју, знали бисте да је за Првим светским ратом итекако било повода код нас. Ем царински рат, ем угњетавање Срба у Аустроугарској. Рат би свакако кренуо пре или касније – Гаврило Принцип је само био шибица који је већ спремљено буре барута запалио.
За други и хајде, разумем логику. Али за први баш нема ниђе везе.
Samo da dodam i ovo: skoro pored svake kuće u mom selu stoji spomenik poginulim iz Prvog svetskog rata. Izbrojao sam pedeset poginulih u selu. U nekim kućama po dva poginula. Zastane i pročitam tekst. Sve deca od dvadeset godina. A tako je u svakom selu u Srbiji. Mi danas ne možemo da shvatimo razmere stradanja. Po svaku cenu je trebalo izbeći taj rat i pustiti velike da se razračunavaju ako već hoće.
Srbija je okupator u Bosni a ne Austrougarska. Mozgove su vam iprali KGB agenti pa slavite nestrecnog Principa koji je pokreno najgore stradanje srpskog naroda bez ikakvog povoda.
Austrougarska je bila 100 puta bolja zemlja za zivot svih naroda sto se i kasnije pokazuje kroz istoriju.
Austrougarska je bila toliko dobra da su je njeni narodi ( izuzev Austrijanaca i Madjara) nazivali „tamnica naroda“ !
Gavrilo je pucao u Sarajevu, u Bosni, u kojoj su Srbi tad bili najbrojniji narod (44% stanovnistva)… Sta je radio Austrijanac Franc u drzavi u kojoj 99% stanovnika nije znalo njegov maternji jezik ?
@SlavimoUbicu
Nije tebi lako, makar ti lekovi malo olaksavaju?
Смешнији сте чак и од ћација. Ћацији барем за друго не знају, то су маторци који само виде прецедника па мисле тако је. То што ви пишете су бесмислице, не знате колико су и православци али и муслимани зазивали и желели да Србија дође у Босну – па највеће славље је било 1918. године управо у БиХ.
U Italiji se kao heroj slavi Oberdan koji je u Trstu, koji je tada bio deo Austro-Ugarske, pokusao atentat na austrijskog cara Franju Josipa, skoro svako mesto u Italiji ima ili ulicu ili trg nazvan po njemu. Ne postoji Italijan koji bi napisao o Oberdanu bilo sta nisko, i bedno. Ali to su Italijani a ti si ti. Italijani su i bez Austrougara uspeli da izgrade i puteve i zgrade i da isuse mocvare (Venecija je na primer izgradjena na mocvari) i snalaze se sasvim solidno i sami, bez tutora. To sto ti i tebi slicni velicate okupatora i to sto vam je on trebao da vam izgradi puteve i ocisti ulice i sto ste bez okupatora kao muve bez glave, govori sve, ali o vama.
Imam osećaj da si nešto u svom obrazovanju debeeeeelo propustio ili zaboravio……sledeći tvoj metod – najbolje bi bilo da su nas Japanci okupirali…
To sto vi imate podanicki mentalitet pa bi da budete pod nemackom je vas problem … bosna je i drzava srba. Zao mi je sto zelis da bides okupiran od bilo koga
Šteta što se to kasnije ne pokazuje. Majko moja mila, da li si ti normalan ?
Pogledaj listu SS komandanata i generala iz Austrije, kasnije obešenih kao stoka na pijaci
Moj nik vas definise
Srbi mrze Austrougarsku iz dna duse..Zato sto im je pokazala da je moguce napraviti selo pod pravim uglom, isusiti mocvaru , suzbiti komarce, premreziti teritoriju zeleznickom prugom i napraviti kanale za navodnjavanje.. Evo jedva skoro prosle godine pocupase sve pruge u Vojvodini (koja je 1918 pri nesrecnom prisajedinjenju za turskom mahalom.imala naguscu mrezu zeleznica po kvadratnom km u Evropi ) – osim naravno „sveckog“ cuda pruge do Budimpeste koja jel’te nikad pre nije bila….Toliko mrze Austrougarsku da iz inata bacaju sporete, frizidere i tepihe u kanal DTD da pokazu pokojnom Caru Franji ko je gazda…I dovedose Sinove Manjace u pitomu ravncu da ojkaju, kokodacu i ispaljuju burad s karbidom napunjena, na dan Isusovog rodjenja, sve pitajuci :“ Ima’l se dje bolan ovde s’ jaranima jare okrenut“ posle 30 godina zivota u Vojvodini…
Када ти толико зинула гузица за њима што их чекаш овде логичније да идеш код њих .
Они су већ дошли овде, али ти нико није рекао. Ако си мутав ниси глуп.
Pobrkao si lončiće.
Valjalo bi naci mesta i za spomenik Hitleru u Sarajevu, zasto da ne“ Zar nije Hitler cak i formirao SS diviziju sacinjenu od tadasnjih muslimana, sadasnjih Bosnjaka, obukao ih, naucio i poducio, naoruzao… I to je deo istorije koji moze biti zanimljiv turistima.
@Vojvodina Nasa Dika
A kakve veze ti imas sa Austro-Ugarskom i sa tom uzvisenom civilizacijom? Apsolutno nista, mali palanacki iskompleksirani wannabe folksdojcer…
@Vojvodina Nasa Dika
U tamnici naroda 1918. samo je 8% ljudi imalo pravo glasa. Do svog kraja bila je to feudalna drzava ( BiH i Dalmacija kmetstvo)…
Asfalt je prije dosao u Beograd nego u Zagreb, kao i elektricni tramvaj…
Онда је и Хитлер ОК јер је ето први градио аутопутеве?
На страну глупост о „симпатичној“ и уређеној Аустроугарској, највише што су нам напакостили је што су одгајили генерације хајдука по кршевима који по инерцији настављају са пљачком и дан данас.
За то што смо их пустили да то раде ипак смо сами највише криви.
Hitler je gradio puteve i železnicu da bi brže transportovao vojsku a ne da bi se ubogi narod vozikao. Isto to je radila i austrougaska.
Moram da priznam da nisi nikakva „dika“ Vojvodine jer očigledno malo znaš istoriju prvobitnog, „ozbiljnijeg“ naseljavanja današnjeg dela Srbije -etničkim Srbima ali i germanskim plemenima. Izgleda da nema naroda koji nisu gospodarili bar delom današnje Vojvodine. Posle Tračana, Kelta, Huna, Avara, Rimljana i dr. na tu teriroriju su, kažu neki izvodi, stigli i Sloveni, među njima i Srbi još u 3-ćem i 4.-tom veku. Dosta pre germanskih plemena. Još od 1282.- do 1316.g. delom današnje Vojvodine je vladao srpski kralj Stefan Dragutin. Masovnije naseljavanje močvarnog predela pod vlašću Habsburga započeli su Srbi sa Kosova, predvođeni Arsenijem Trećim Čarnojevićem -oko 1683 do 1690 godine. Istoričari tvrde da se doselilo 30.000 porodica. Druga velika kolona Srba sa Kosova, ali nešto manja od prve, došla je među već „odomaćene“ Srbe od 1737 do 1739.g. -predvođena Arsenijem Četvrtim Jovanovićem. Očigledno plansko naseljavanje današnje Vojvodine prvim Nemcima, kasnije nazvanih Podunavske Švabe, je počelo tek posle masovnog dolaska Srba, 1699.g. doseljavanjem prvih zanatljija. Drugi „talas“ došljaka, opet najvećim delom ljudi iz nemačkih plemena trajao je od 1772.-do 1726.g. Marija Terezija je organizovala doseljavanja, kao 3.-ći talas, ponovo najvećim delom ljudi iz plemena Švaba (Schwaben) ( iz današnje pokrajine Baden-Virtemberg, zatim Bavaraca i iz drugih nemačkih plemena. -Splavovi, brodovi i brodići sa doseljenicima su kretali niz Dunav ispod zidina tvrđave u „švapskom“ gradu Ulmu, (na granici sa Bavarskom) gde na zidini tvrđave stoji velika bronzana tabla sa pravcem plovidbe doseljenika -čak do Beograda i dalje niz Dunav! „Pravih“ Austrijanaca koje ti pominješ je bilo vrlo malo. Talas br. 4 doseljenika je trajao pod vođstvom Jozefa Drugog od 1782.-do 1787.g.
Da je kasnijih godina Vojvodina bila pod vlašću austrougarske monarhije -to stoji ali -ipak su Srbi došli na tadašnje močvarne teritorije PRE I NEMACA (Švaba, Bavaraca, ljudi iz Hesena, Sarske oblasti itd.) i pre dosta manje AUSTRIJANACA- to su istorijske činjenice. Naravno da su Nemci ali i Srbi doprineli isušavanju močvara, stvaranju obradivih površina, osnivanju sela i gradića itd. pa i procvatu poljoprivrede, stočarstva idr. grana. Ali nisu svi, kako ti ro gledaš, bili prostaci i zagađivači okoline bacanjem otpada po kanalima itd. To su činili možda tek došljaci u novije vreme iz ko zna kojih vukojebina nekadašnje komunističke Jugoslavije. Još nešto -da znaš: po popisu stanovnika iz 1931. g. u Vojvosini, neotuđivog dela tadašnje Kraljevine Jugoslavije, živelo je oko 350.000 Podunavskih Švaba (Nemaca, Austrijanci se ne pominju) ali su Srbi sa skoro 500.000 stanovnika ipak bili najbrojniji narod. Šta su od 1941 do oktobra 1944.g. činili možda, sudeći po pisanju tvog komentara, tvoji „zemljaci“ a po tebi „čistunci“ danas i njihovi preci „čistunci“ kao vojnici vojvođanske ES-ES divizije Prinz Eugen, ili entnički Mađari, nad Srbima, Jevrejima i tadašnjim Ciganima -to valjda znaš!
Ta divizija je imala manje od 18000 pripadnika i većina su bili mobilisani a ne dobrovoljci(mimo pravila ss-a, zbog slabog odaziva) a činile su je Švabe iz Jugoslavije, Rumunije i Mađarske. Sa druge strane 13. i 22. brdska su bile sastavljene od muslimana iz Bosne, hrvata, švaba i šiptara. Postojala je i 24. brdska ss divizija koju su činili nemci iz Italije i Slovenije(Jugoslavije), kao i 21. brdska Skenderbeg, ali koliko ja znam nijedan narod sa prostora kraljevine nije kolektivno kažnjen osim Švaba. Neki od njih poput hrvata, šiptara i muslimana su i nagrađeni.
Краљ Урош I је Угарима крајем 1267. или почетком 1268. године отргао Мачванску бановину којом је управљао краљев унук Бела. Угарски краљ послао је помоћ. Тада је Урош I поражен у бици, заробљен 1268. године и присиљен на склапање мира који је учвршћен поменутим браком. Драгутин се у угарској повељи из 1271. године помиње као млади краљ, али је након женидбе живео на очевом двору и није на управу добио посебну област.[8][9]
Краљ Урош I је настојао успоставити што веће јединство државе и није био вољан да испуни захтев младог краља да добије област на управу. Данило пише како Урош I није хтео своме сину оделити део своје државе због чега је Драгутин заратио против оца[10]. Помоћ је добио од Угарске. Урош I је сакупио војску да се суочи са сином, а на његовој страни био је Архиепископ Јоаникије, који је због пораза Уроша напустио свој положај. Није извесно кога су подржавали краљица Јелена и Милутин. Пре коначног избијања сукоба, Драгутин је, према речима архиепископа Данила, још једном покушао да убеди оца да му додели комад земље. Урош I није пристајао на компромис. Надмоћнија Драгутинова војска нанела му је средином 1276. године пораз у бици на Гатачком пољу након чега је Урош почетком јесени исте године приморан на абдикацију. Поражени Урош се замонашио узимајући име Симон, а убрзо је и умро у Захумљу.[11][12]
Dragutin je bio najstariji sin kralja Stefana Uroša I. i Jelene Anžuinske rođakinje napuljskog kralja Karla. O njegovom životu prije preuzimanja prijestolja se zna veoma malo. Jedina povijesno potvrđena činjenica je njegovo vjenčanje s kćerkom hrvatsko-ugarskog kralja Stjepana V. na što je Srbija bila prisiljena mirovnim ugovorom nakon izgubljenog rata.
Dugotrajnu bolest će Dragutin suprotno svojim očekivanjima ipak preživjeti. Nakon ozdravljenja hrvatsko-ugarski kralj Ladislav IV. će darovati na upravljanje Dragutinu koji je oženjen za njegovu sestru Ugarske pokrajine južno od rijeke Save (Mačva, Beograd i Tuzla) nakon čega će se Dragutin nazvati kralj Srijema jer se Mačva tada zove Južni Srijem. Početkom 14 stoljeća sačuvani rukopis nepoznatog suvremenika će Dragutinovu državu zvati Srbija, a onu Milutina Raška.
Dakle radi se zemlji u sastavu Kraljevine Madjarske, koju madjarski kraljevi u skladu sa feudalizmom tog doba, daruju i poklanjanju na upravu ili koriscenje, vazalima, putem brakova, ili zbog saveznicke pomoci.
A Tuzla se u to vreme zvala Soli.
Hrvatsko-ugarska kraljevina?!
Ko je od tih kraljeva bio Hrvat?!
Pošto je i Srbija bila u kruni Svetog Stefana, mi bismo je, po tom shvatanje, možemo zvati Srpsko-ugarska kraljevina…ili Osmanlijsko carstvo zvati Tursko-srpsko carstvo.
Nevjerovatan je mitomanija hrvatskih „povjesničara“
Ko nema istoriju ima je izmisliti.
@Vojvodina Nasa Dika
Posto ti sigurno nisi gradio ni zeljeznicu, ni zgrade, ni puteve, niti licno bilo cime doprineo sjaju Austrougarske a tesko da si sopstveno dvoriste ili deciju sobu u kojoj zivis, u stanju da sredis, na cemu baziras izigravanje veceg Austrougara od Austrougara? Jedino sta imas je taj karikaturalno-palanacki oblik arogancije i rasizma, nekakav tragikomicni ubermensch kompleks koji je i prouzrokovao milione ubijenih po svetu. Pustas i one karakteristicne brcice po kojima je bio poznat onaj, doduse ne Austrougar, nego Austrijanac?
Ma naravno , samo da bides pod tudjom cizmom . Uzas razmisljanje
Ala biste vi voleli da ste nekog germanskog porekla…..pa da vide divlji Srbi i ostali sta je red i zakon, jel da ?
Očigledno se nadaju novoj aneksiji, pa da pripreme teren. Uradiće im puteve – do šuma, izvora, rudnika itd i tamo će ih sve zaposliti. Biće naporno, ali uveče, kad dođu kući, slušaće Mocarta i Štrausa…
Zaista prelepa ta iskonska želja muslimana iz Bosne da se stalno „uvlače“ u stražnjice okupatora- tim pre što su pod Austrougarskom najviše stradali Srbi- u to vreme većinski narod na teritoriji današnje titoističke tvorevine BiH- podizanjem spomenika Francu Ferdinandu i njegovoj ženi. Sledeći korak, baš u inat pravoslavcima, biće svakako podizanje spomenika ES-ES diviziji „Handžar“ pa i svom idolu Adolfu Hitleru koji ih je „spasao“ pomorom Jevreja a dobrim delom i onih Srba koji nisu na vreme pobegli u partizane! Pa sada i dalje treba ignorisati želju Republike Srpske da se (najzad!) odvoje od tog od Genšera stvorenog surogata jedne muslimanske države u srcu Evrope, Bosne i dobrim delom Nemcima veoma milog ustašstva u Hercegovini i u celoj Hrvatskoj!
Bosanac is EU spominje „uvlacenje“ zapadu.
Po čemu tačno je Franc Ferdinand gori od kraljice Viktorije?
…ili ruskih careva?
Možda Srbija, pre nego Bosna, treba nekim činom, gestom, potezom, da oda poštovanje ubijenom bračnom paru (1914) u Sarajevu, a zarad budućnosti, pomirenja i prevazilaženja onoga lošeg što je bilo u prošlosti?
Moze, odmah pored spomenika Hitleru a u sklopu kompleksa u kom ce biti i spomenici Pavelicu i nekim turskim pasama, Klintonu obavezno.
A da nisi možda ti danas preskočio obaveznu terapiju? Idi bre leči se.
Karlo Sforca, italijanski političar i ministar iz prve polovine 20.veka, naklonjen Srbima, napisao je knjigu o Nikoli Pašiću, u kojoj kaže i sledeće:
„Samo jedna stvar je sigurna: u izvesnom momentu, 1909.g. Prestolonaslednik (Franc Ferdinand) i Erental (ministar spoljnih poslova Austro-Ugraske 1906-1912) bili su jedini koji su s prezirom odbijali zahteve austrijske partije kad je tražila rat protiv Srbije. Tri godine kasnije, 1912, u razgovoru sa Danevom, tadašnjim predsednikom bugarskog Sobranja, Nadvojvoda je izjavio:
Srbi su uvereni da sam ja njihov najgori neprijatelj; ali to uopšte ne odgovara istini. Kad je na vrhuncu aneksione krize u nas počela sve više da raste stranka onih koji su hteli rat sa Srbijom, ja sam im se odupro sa krajnjom odlučnošću….I dodao je, preterujući malo“, naglašava Sforca: „Srbija ima meni da zahvali što nije uništena 1909.g.“
Sforca dalje piše o italofobiji F.Ferdinanda i navodi da mu je to vojvoda Avarna, italijanski ambasador u Beču za vreme tog perioda, usmeno potvrdio 1910.g. Vojvoda Avarna je rekao i sledeće, navodi Sforca u knjizi o Pašiću:
„Njegova mržnja prema Mađarima je tolika da u njegovu srcu nema mesta mržnji prema Srbima; srbožderstvo mađarskih velikaša dovodi ga u stanje krajnje razdraženosti….“
Hitler i nemački nacionalisti tog vremena F.Ferdinanda su osuđivali kao izdajnika germanstva, zvali su ga slovenskim nadvojvodom koji čehizira Monarhiju.
Period od 1878. kada je Austro-Ugarska prisajedinila Bosnu i Hercegovinu (BIH), uz prethodni pismeni dogovor sa Rusijom, do 1914. bio je najbolji u dotadašnjoj istoriji BIH, u ekonomskom, kulturnom, civilizacijskom i svakom drugom smislu. Jovan Dučić npr. nikada ne bi završio škole koje je završio, da je BIH ostala u Otomanskoj imperiji. Da li je Princip bio terorista ili borac za slobodu, zavisi ko i kako gleda, isto važi i za ubice kralja Aleksandra (1934), ili recimo Andreasa Hofera s početka 19.veka, koji je podigao Tirolski ustanak (1809) protiv Napoleona i Bavaraca. Austrijanci ga smatraju herojem koji je bio odan Habsburzima, a Francuzi i Italijani ne misle tako. Blez Paskal je u 17.veku rekao da je „istina sa ove (francuske) strane Pirineja, zabluda na onoj (španskoj) strani Pirineja“.
Јес бре Анте Павелић и усташе су били „борци за слободу“.
Фердинанд јадан није мрзео Србе али је ето надгледао маневре којим су тренирали напад на Србију и који би се десио кад тад и без атентата, у томе се слажу сви историчари, чак и они анртисрпски.
‘артија трпи све па и глупости.
Tacno je da su jos od 1908. postojali austrougarski planovi za napad na Srbiju. Ali da su Velike sile tako htele, posle Sarajevskog atentata bi bio lokalni srpsko-austrougarski sukob, a ne svetski rat, koji bi se zavrsio pobedom Austrougarske i uklanjanjem proruske dinastije Karadjordjevica. Srbija ne bi izgubila 1/4 stanovnistva i vrlo verovatno da bi zadrzala teritoriju koju je imala posle Balkanskih ratova. S obzirom da je Srbija bila u madjarskoj interesnoj sferi, a Madjarska imala dosta problema sa snaznim nacionalnim pokretima slovenskih naroda u svom sastavu, Madjarskoj sigurno nije bilo stalo da povecava srpsko telo u svojim granicama. Zato bi se taj rat zavrsio postavljanjem Austrougsrskoj naklonjene kraljevske dinastije iz neke starije bocne linije Obrenovica.
Ljudima koji slave Sarajevski atentat kao borbu protiv Aneksije nije poznato da je Aneksija dogovorena davno ranije sa Rusijom, u zamenu za austrougarsku neutralnost u velikom ratu koji je Rusija spremala protiv Turske.
Ех да је све тако просто. Угарска је имала тај договор са Аустријом, али у тај договор никад нико није стварно веровао. Аустрија тој Угарској никад није дала Краља. Аустрија је тој Угарској увек правиласмицалице а део тога су били понекад и Срби. Тако да је Угарска према Србима имала двојни однос, са једне стране доста повољну историју и гомилу веза са Србима, и са друге стране тај аустријски отровни уплив у односе Срба и Угара, и Аустрија је увек имала интерес да тај сукоб продубљава, и увек је имала сараднике ан обе стране. Докази Угарско Спрког пријатељства су многобројни, али има на жалост и супротних.
@mr- Austrija nije mogla Madjarskoj da da kralja zato sto je madjarska kraljevska loza izumrla. A Habzburgovci po prethodnim ugovorima i zenidbenim poslovima nasledjuju krunu Madjarske. Inace su se Austrijski carevi krunisali i krunom Svetog Stefana, prvog madjarskog kralja. I Franc Jozef se na kraju krunisao tom krunom. Dakle K und K monarhija dolazi od reci Keiser und Konig -Car i Kralj u istoj osobi.
Nesto pametno da se procita. Nisam istoricar ali znam da je Austro-Ugarska u BiH izgradila, puteve, pruge, urbanizovala gradove, pa vidite aleje kestenova U Banjoj Luci, otvorila rudnike, U BL ima i spomenik Petru Kocicu koji je bio protiv Austro-Ugarske ali sam siguran da bi se razocarao i jos vise bio protiv domacih lopova sto rekoste sa Manjace ili Laktasa koji pokradoae i prodadose sve. Mislim da je Austro-Ugarska uprava BiH bila bolja i postenija nego danasnja uprava Mileta Dodika R.Srpskom.
@XYZ
A tek Hitler sta je napravio auto-puteve, eno ih jos i sada su u upotrebi, a znas da je on i idejni tvorac auta za narod, kod nas poznatog i kao Buba a od koje je nastao Volkswagen? Ili da mu je uniformu i njemu i njegovim sledbencima skrojio licno Hugo Ferdinand Boss? Kakva elegancija, a? Malo li je? A gde je ostalo…
Dobro si rekao, nisi stručan. Da bi se poznavala Istorija trebalo bi pročitati, sa razumevanjem, ipak malo više od par novinskih članaka. Pa počni majstore.
Ali je zato sve radila da napravi bosansku naciju, bosanski jezik i srbe u Bosni koji su činili većinski dio kulturne elite odvoji od Srba u Srbiji. Posledice bosanske nacije stvorene u vrijeme autro-ugarske od glavnog arhitekte Benjamina Kalaja vidjeli smo 90-ih godina i osjećamo ih i danas.
Da danas biraš da li bi više volio zgrade, katastar, ulice, pruge, aleje ili novi izmišljeni narod unutar države. Šta bi izabrao?
Zato bi bošnjak da podigne spomenik okupatoru, svom tvorcu.
Naravno da je lakse pod okupacijom, okupator gradi i modernizuje………….
Шуцкорија диже споменик свом несуђеном владару.
Da taj deo srpskog naroda voli slobodu i da ima normalno ljudsko dostojanstvo , ne bi se turčio u prošlosti , slavio i veličao okupatore . Ne treba da žalimo za njima , jer to je najgori deo nas . Osim nekolicine baš velikih .
Прецизнисти ради, није се турчио народ, већ појединци који су хтели да сачувају своје богатство. А онда је кренуло од најсиромашнијих. Средња класа по обичају најгоре пролази. Било је ту разних политика.
Па знамо која се особина потенцира у вицевима (Мујо и Хасо). Може се ставити табла о историјском догађају на том месту, напр. изазван Први светски рат, и др., а не споменик у смислу величања.
Nisu se setili ni Nemci ni ustaše za vreme drugog stvetskog rata… red je da se sad neko seti.
Šta je zakasnilo, ne mora da izostane.
Šta ima veze što će to biti uzrok sukoba i održavati žar mržnje.
Bitno je da neko dobije političku popularnost i da se upampti po nečemu.
Toliko je sponenika saborcu austrougarskih imperatora Josipu BrosunTitu po BiH, aferdinand bar ni probliżno nije odgovoran za toliko zločina i ubistava naroda i nije mu potrajala kolonijalna vladavina a od 1944. godine, sa komunistima je cela Jugoslavija postala i do danas ostala kolonija, za izuzetkom Slovenije i delimično Hrvatske. Ništa tu loše nema, čak bi bilo dobro da se napravi aleja saboraca lolonista, sa sve Ferdinandom, Brozom, Pavelićem, N. Pašićem, i ovim kasnijim vladarima. Mada opet, Ferdinanda staviti u isti koš sa ovim zločincima, nije baš istorijski ispravno.
Хрвацка није колонија???
Слушао сам Хрвате који су тврдили да се „Хрватска продала као курва“.
Осим туризма све друго им је уништено али ето могу да послужују своје колонијалне господаре.
Ово није криза индентитета већ логичан потез неких Бошњака. Који желе да свој Вилајет (Проклету авлију) чврсто вежу за прошлост и Аустроугарску Монархију. Тиме желе да кажу како су они најевропскији народ на трновитом Балкану. Као што се Нео хрватска снажно повезала са НДХ. Наиме у Босни, за време другог светског рата је било 3 % популације (међу Муслиманима) у ес-ес формацијама. Док је у нацистичкој Немачкој тај проценат био три пута мањи. У ту сврху им је служио и напумпани лажни мит “Сребреница“, где су један локални злочин исфорсирали да постане–планетарни геноцид. Сада ова иста група Бошњака иде даље у свом сулудом одвајању свог националног бића од Срба. Живи били па сами видели где ће ови Квислинзи атерирати?……..П.С. А тек кад за ово чује Турбо Султан , коме је Бабо оставио овај Вилајет у аманет ?! Биће белаја!
To da Srebrenica nije bila genocid, to je tvoje privatno misljenje.
Sto se tice evropeizma Bosnjaka, sasvim je evropski hapsiti ministre zbog korupcije. Mi dotle nismo dogurali.
@bljak, nije to moje misljenje vec to govore cinjenice.Pod jedan–uporedite presudu i dokazne radnje u slucaju generala Pandurevica i u slucaju generala Mladica. Pod dva, svetski autoritet za genocid, Gideon Grajf je rekao: „Ako ono u Srebrenici nazovemo genocidom, ono u Ausvicu moramo nazvati drugim imenom.“ Prevedeno na maternji—u gradjansko verskom ratu u BiH-ni, Muslimani u Srebrenici imaju gene i to muslimanske dok Srbi u Kravici i okolini nemaju nikakve gene…….P.S. To sto oni hapse ministre je irelevatno za pricu o „Srebrenici“ kao i za ovaj spomenik Ferninandu. Cilj svih njihovih prica je iritirati starosedeoce–Srbe. Samo to.
Po tebi su oni ispred Srbije, sve je jasno. Pravi si bljak.
Spomenici su „svedoci“ jednog vremena. Oni su „slika“ onoga sto je bilo, oni su „trag“ nasih predaka.
Ne bi mi smetao spomenik Francu Ferdinandu, ako bi u blizini bio i spomenik Gavrilu Principu.
Koliko znam, spomenici Gavrilu dans stoje u Foci, Beogradu i Istocnom Sarajevu.
Значи у реду је да поред споменика цару Николају другом буде и споменик Хитлеру и Титу?
Због такве „памети“ није чудо што смо ту где јесмо и што нам владају потомци окупаторских војника.
A sta ce nama spomenik caru Nikolaju? Nemoj samo da spominjes neko „pismo saveznicima sa pretnjom da… itd.“ jer je to dokazana karadjordjevicka izmisljotina iz vremena posle I svetskog rata.
pogrešno kopiran naslov
Tamni vilajet…
Опоравио га је Гаврило, свака част
Da li ti uopšta znas raliku između razloga i povoda? I jedno i drugo su povodi, razlozi za prvo su imperijalne taznje Austrougarske i borba lokalnog stanovnistva za slobodu. U drugom slucaju razlog je nelegalna i nelegitimna secesija Bosne bez uvazavanja minimuma interesa jednog od konstitutivnih naroda.
sekesija Bosne kao i Slovenije i Hrvatske je apsolutno legalana i po ustavu SFRJ.
Nelegalno rusenje Jugoslavije desilo se kada je SLobodan Milosevic uzurpirao vojsku i finansijski sistem federalne drzave i pokusao da objasni svetu kako Ustav SFRJ nije bitan i kako on sam moze da vlada Jugoslavijom.
Jugoslavija je bila federacija 6 republika i dve autonomne pokrajine, taj sistem srusen je klada je Srbija rekla da samo jedan diktator iz Beograda moze da odlucuje o svemu.
@MileOpismeni
Po Ustavu nisu mogli da se otcjepe bez pristanka Srba koji su bili konstitutivni narod u BiH i Hrvatskoj
MileOpismeniSe
Vi razmišljate kao mali djokica.
U Jugi bilo sve idilično a onda su Srbi sve razrušili. More nosi se……….
Moramo razumeti da ne može razlog za rat da bude ubistvo starog svata na Baščaršiji a ubistvo carskog prestolonaslednika da bude povod za rat!
Ko je ikad rekao da je razlog za rat u BiH ubistvo starog svata?! To nije razlog rata, to je početak rata.
Na magistralnom putu Zvornik-Bratunac, u zaseoku Kajići sela Kravica, 03.septembra 1991. oko 21 sat, iz zasjede otvorena je vatra na putničko vozilo u kojem su se nalazila četiri mladića bošnjačke nacionalnosti sa područja bratunačke općine. Tada su ubijeni Džemo Jusić iz Podčauša i Nedžad Hodžić Fora iz Hranče, a preživjeli su Mevludin Sinanović Mevko iz Glogove i Zaim Salković iz Tokoljaka.
Zločin su izvršili Radenko Milanović zv. Mali Rašo iz Kravice i Marko Marković zv. Kobra iz srbijanskog pograničnog mjesta Ljubovija. Međutim, ubice nikada nisu bili izručeni organima MUP-a Bosne i Hercegovine jer su, navodno, neposredno potom otišli na ratište u Hrvatsku.
Saučesnici u ovom zločinu bili su još bratunački policajci Dragan i Pero Ilić i Vidoje Radović. Zasjeda u Kravici je izazvala paniku među Bošnjacima, policija se ponašala izgubljeno i naivno tokom istrage.
Dramatična situacija je prijetila da se još tada pretvori u ratni okršaj. U Bratunac helikopterom stižu članovi predsjedništva Bosne i Hercegovine Ejup Ganić i Nikola Koljević, te pomoćnici ministra unutrašnjih poslova MUP-a Bosne i Hercegovine Avdo Hebib i Vitomir Žepinić.
Radenko Milanović zvani Mala Rašo je Bori Miljanoviću, autoru knjige „Krvavi božić sela Kravica“, ispričao kako je sa još dvojicom saučesnika, 03. septembra 1991. godine malo pred agresiju na Republiku Bosnu i Hercegovinu, pucajući iz ruskog automata dobošar i puške crvena zastava, ubio dva civila.
Mali Rašo priča, a Boro zapisuje, da je tog 3. septembra 1991. počeo rat na kravičkom i bratunačkom području. Ukratko, Mali Rašo je s istomišljenicima organizovao „zasjedu tamo gdje je najzgodnije“. „Zapucali smo na nailazeće vozilo kad su stigli do mesta Stena u Kajicima.Ubistvo bošnjačkih mladića u Kajićima nikada nije procesuirano. Jedan od ubica, Radenko Milanović zvani Mali Rašo, od 2016.godine odbornik je ispred srpske demokratske stranke u Opštinskom vijeću Bratunac. Nakon zasjede u Kajićima, trend krvavih nekažnjenih ubistava uglednih Bošnjaka će se nastaviti.
– Novinar Salih Brkić je o ovim ubistvima izvještavao za Dnevnik TV Sarajevo.
Dvanaestog januara 1992. godine u Vražićima kod Čelića klanjana je dženaza Abdulahu Kovačeviću, magistru ekonomskih nauka, koji je kidnapovan 29. novembra 1991. godine, a pronađen mrtav 05. januara 1992. godine. Na dženazi u Vražićima prisustvovalo je preko deset hiljada osoba.
Abdulah Kovačević je bio mlad i perspektivan čovjek, magistar ekonomskih nauka, sa spremljenom i prijavljenom doktorskom disertacijom. Čovjek koji se svim svojim bićem zauzimao za svoj narod i za samostalnu i suverenu Bosnu i Hercegovinu. Nažalost, zločinci koji su ubili ovog mladog čovjeka, nisu otkriveni.
Abdulah je bio kidnapovan, potom ubijen, a zatim iz helikoptera bačen u šumu, u kojoj je pronađeno njegovo beživotno tijelo puno opekotina, modrica i oguljotina. Ubistvo taksiste Muhameda Mešanovića-Hamze, 19.januara 1992.godine u Brnjici kod Živinice, podiglo je živiničke Bošnjake na noge.
Prevrnut je tada džip generala Save Jankovića, komandanta Tuzlanskog korpusa JNA, a iza ubistva ili njegovog skrivanja je stajao Dragomir Vasić, čovjek koji će, tri i po godine kasnije, kao načelnik Centra službe bezbjednosti Zvornik, u julu 1995. biti jedan od ključnih izvršilaca genocida nad Bošnjacima Srebrenice.
Znači, do kraja februara 1992. imali smo četiri ubijena Bošnjaka, za koje niko ni tada, a ni kasnije nije odgovarao.
Оно што је у случају тамног босанског вилајета тачно је да је на све три стране било будала које су једва чекале да се закрве о чему сведочи и масакр ЈНА колоне у Сарајеву и Тузли од стране муџахединских талибана.
Nisu ni srpski (Karadzicevi) talibani bili bolji.
Nije mi bas jasno sta je pisac izvlaceci ova dva zlocina iz konteksta svih sukoba i zlocina hteo da kaze ili objasni. Zlocina je bilo na sve strane, zar ne. Puno, previse zlocina na obe strane…
Мени одавно није јасно ово препуцавање. Све статистике говоре о нешто преко 100 хиљада убијених у току рата у БиХ. Проценти по етичким групама су исти као и код живих, што говори да су сви поднели исти терет рата. Ови ваљда невини у рату знају да су сви њихови убијени у Сребреници. Срби и Хрвати су релативно мало ратовали у БиХ а опет процентуално одговарајући број убијених Хрвата, а пти томе они у Хагу иамли неко мишљење о рату Хрвата. Е сад ко поби толике Хрвате и како неки од Хрвата завршише у Хагу појма немам. Дакле, тај некрофилни маркетинг који иду до бесмисла је одавно прочитан и није ништа другачији од Тонија Цетинског. Како не досади више та улога. Или можда да то неко и не пита, мора да се гура.
1970. godine, Alija Izetbegović napisao je Islamsku deklarciju u kojoj se, između ostaloga, kaže „Nema mira ni koegzistencije između islamske vjere i neislamskih institucija.“. Imenovani je za vrijeme i neposredno poslije Drugog svjetskog rata bio član terorističke organizacije Mladi muslimani
Taj Alija Izetbegović je, na žalost, došao na vlast u BiH i bosanske i hercegovačke muslimane okrenuo protiv Jugoslavije i izazvao krvavi rat.
Imenovani je, zajedno sa drugim ekstremistima, u ljeto 1990. godine osnovao paravojnu terorističku organizaciju Patriotska liga.
I da dodam vasem zapazanju sledece Adil Zulfikarpasic je hteo da formira SDA kao gradjansko- konzervativnu stranku, Alija je to minirao i pretvorio u velikomuslimansku. Pomenimo i odred El-Mudzahedin kojeg je Alija licno inkorporirao u vojsku BiH.
Dobro je da si to spomenuo, nisu mi poznati ti incidenti. Ono sto ja znam da je iz Bratunca je sa pocetka maja 1992., ali to je vec mesovita vojno/policijsko/paravojno/parapolicijska invazija iz Srbije.
Možeš hiljadu godina da pričaš da je iz Srbije bila invazija – presuđeno je da je Hrvatska bila agresor na BiH, ne i Srbija.
QQ
Moze da bude presudjeno sta hoces, za invaziju iz Srbije i topove sa Tare koji su pucali preko Drine postoje izjave svedoka Bosnjaka iz Bratunca, kasni april – rani maj 1992. „Skorpioni“, Arkanovci, „Simini četnici“… sve je to iz Srbije, brale. Hag je progledao kroz prste, ali ne opra nas ni Dunav ni Sava.
I ubistvo Ferdinanda je pocetak rata.
Razlog rata u BiH je zelja prekodrinaca da vladaju Srbijom. Dobro im ide za sada.
Да је само жеља, то им је пракса и то успешна.
Па шта, сви смо Срби?
Rekoh da im dobro ide.
@ Uf Uf
@Tja
Nevjerovatan je drugosrbijanski šovinizam!
Šatro neki ljevičari, a Hitler i Gebels bi pozavidjeli na izlivima mržnje prema „došljacima“.
TACNO…TRI BOSANCEROSA (DIDICK, PORFIRIJE I VUCIC) SA SVIM SVOJIM ZEMLJACIMA SU GROBARI SRPSTVA I MODEREN PROEVROPSKE SRBIJE
Bas tako
A opet jedan te isti narod, bio u Srbiji ili Bosni bira ih iz godine u godinu!
Razmisli malo prije nego što kreneš da tražiš razlike umjesto zajedničke odlike kojih je kudikamo više.
Podici ce i Hitleru
Na kojeg Hitlera misliš? Nekog savremenog??
Nece, pucao je na njih iz snajpera.
Као припаднику српског народа ово је још један доказ да суживота у БИХ нема(!) нити ће икада бити ! Као човеку који мало(!), (уз ограду да је за многе то мало ништа) познаје историју, овакав споменик би био доказ да Бошњаци немају идентитет, да су слободни били само два пута од постојања своје нације, једном одметнути од Османлија и други пут од 1945 ! И данас лутају … па са овим доказује да не умеју слободни бити ! Помагали су Османлије, Аустроугаре, Павелића,Хитлера, сада живе под сенком управитеља ЕУ … Жалосно, али то је већ њихов проблем ! Мој народ је пак, од Старог Вујадина, Петра Кочића, Гаврила Принципа, преко доктора Младена до хероја 90’тих, за слободу знао и за исту војевао ! Хвала свима ко слободу ишти, Богу хвала што душмане ништи …
Pomagali su Bosnjaci i Jugoslavju zato sto je bila tamnica srpskog naroda.
BiH je bila i ostala tamni vilajet.
Preneli su Bosanci tamu i u Srbiju.
Што се тиче вила, њих су тек у Србији направили.
Gavrilo je izvrsio atenat na jednu visoku licnost 1914
Strasno ! Uzasno ! Terorista !
Danas Izrael vrsi atentate na visoke licnosti svakodnevno.
Aplauz !
Terorizam onda, terorizam sad. U oba slucaja se radi o drzavnom terorizmu, danas Amerike a tada Srbije.
Covek teror- Gavrilo ludak imao autizam, sifilis, fuj kakav lik..
Kada je tinejdzer stigao da stekne sifilis ? Ne lupajte
@( ),✓,misakostic
Bravo, odradio si burek a sada se bavi stvarima u skladu sa kapacitetima, kopaj nesto, istovaruj/utovaruj ugalj… Nije ovo spinovanje za tebe.
A zasto je Ausrougarska okupaciona sila a Srbija nije ?
Srbinu je i tad i sad bolje u Becu nego u Srbiji. Bosni je svakako bilo bolje u Austrougarskoj nego u Jugoslaviji.
Gavrilo Princip, klinac koga su ruske sluzbe i domaca bagra navukli da ubije coveka i njegovu zenu bez ikakve potrebe. I to za JUGOSLOVENSKU ideju, a danas se u Srbiji slavi kako nekakav srpski nacionalista, nigde mozga nema.
@PrincipMaloSutra
Neverovatno kako ovaj tekst privlaci ovakve priglupe botine.
Bezmalo ces pre cuti ekavicu u Becu i Minhenu nego u centru Beograda, pa ti racunaj.
Glavna namera okupacione vlade, naročito u vreme dok je na njenoj vrhovnoj upravi bio, za punih dvadeset godina (1883-1903.), zajednički ministar finansija, Benjamin Kalaj, pisac jedne Istorije srpskog naroda i nekrunisani kralj Bosne, beše ta, da u Bosni uguši svest o nacionalnoj pripadnosti njenog stanovništva. On je hteo da pokida sve veze između braće s jedne i s druge strane reke i da zatre i pomisao o narodnom jedinstvu. Radi toga se za jezik ukida naziv srpski ili srpskohrvatski, a uvodi se bosanski; radi toga se stvara posebna bosanska zastava. Srpske knjige i novine, koje imaju ma kakvo nacionalno obeležje, bivaju zabranjivane; svaka javna reč dugo vremena unapred sprečena. S planom se neguje bosanski patriotizam, u nadi, da će se kod sveta javiti stare separatističke sklonosti.
Dokon pop i jariće krsti…
Viribus unitis!
kao rodjeni trebinjac a vec u poodmklim godinama , jasno se moze reci da je austrougarska monarhija ostavila vidljiva tragove svoje vladavine u svakom pogledu.
u infastrukturnom smislu je njihov doprinos ogroman, od zgrada koji su i danas u upotrebi,i u dobrom stanju,hidroelektrane u gacku koja i danas radi pa zeljeznicke pruge i svih onih vojnih utvrda , ulica ,drvoreda, trgova ,parkova pa i sudske dokumentacije.
treba biti posten pa to priznati ..osobno mislim da je atentat na ferdinanta isplaniran u beogradu , vodjen apisom i crnom rukom a podrzan od ruskih nacionalistickih krugova.spomenik treba dici, i po trebinju se dizu spomenici srpskim herojima koji mnogi drugi ne percipiraju tako …
Атентат у Сарајеву није испланиран у Београду,нити вођен
од стране Аписа и Црне руке.Младобосанци су били алат
у рукама НЕМАЧКЕ тајне службе.Јер је Немачкој требао
повод за рат,а Франц Јозеф се веч декларисао да,иако је
Аустроуграска члнаица Савеза централниг сила,неће ући
у рат зарад немачкиј интереса.То исто је још 1908 урадила и Италија,такође чланица Централних сила.Немци су Младу Босну „купили“ преко руских бољшевика,чији је цео ЦК од 1906 почео да ради за Немце.Сем Стаљина и Троцког.Имате на You tube емисију „Сарајево 1914“ енглеске продукције,па погледајте.
Jeste. Japanci i Nemci. Nanu im njihovu!
Trebinjac, pozdravio te Jovan Dučić.
Gavrilo Princip je nekima heroj, nekima terorista.
11 sept 2001 god, napadači samoubice oteli su američke putničke avione i udarili njima u dva njujorška nebodera, ubivši hiljade ljudi.
I oni su nekima heroji, nekima teroristi.
Samo je razlika sto je neka drzava anektirala drugu ( da ne kazem okupirala)
Baš si našao poređenje
Veoma bezobrazno poredjenje – 11 septembra 2001 Al Kaida je izvrsila teroristicki napad sa ciljem da osteti/srusi americke simbole i pri tome ubije sto je moguce vise civila koji nisu bili svi Amerikanci vec ljudi iz celog Sveta. Gavrilo Princip je izvrsio atentat na Franca Ferdinanda kao simbol Austrougarske okupacije BiH, po sopstvenim recima nije hteo da ubije Sofiju Hotek i za to ubistvo se pokajao.
Гаврило Принцип је са пуним правом убио Фердинанда,
“Наше ће сјене ходати по Бечу, лутати по двору и плашити господу”.
И то важи за већину владара тог времена.
Sofija nije bila trudna, a Prvi svetski rat je počeo u Beogradu.
U Topčideru, tačnije.
Ne već kod Ratnog ostrva odakle su monitori otvorili vatru na grad, a gospođa nije bila trudna već je ta priča puštena zbog loženja rulje.
Proverio si?
Ubistvo Ferdinanda nije razlog za I svetski rat, to je početak rata.
A nije germanski imperijalizam i ekspancionizam.
A onda su nemci napali sve države oko sebe.
Poznavanje istorije Vam očigledno nije jaka strana. Rat nije poceo zbog ubistva FF – bio je dugo godina planiran i odlagan, da bi atentat samo poslužio kao izgovor da se započne jer je tada Njemackoj odgovaralo.
Zašto je ubistvo Franca Ferdinanda herojski čin a ubistvo Aleksandra Karađorđevića teroristički zločin.
Zato sto je Karadjordjevic bio dio antinacisticke koalicije, a Ferdinand dio te koalicije. Isto bi bili i da je neko ubio Hitlera! Sta ti nije jasno?
Nacisti nisu postojali 1914. godine. Nedstaje ti elementarno znanje da bi tvoji komentari imali imalo znacaja.
To sto ne kapiras je samo tvoj problem, nema potrebe da podelis to sa svima na netu.
Da li se ta dva ubistva mogu porediti?
Убиство престолонаследника се никако не може поистоветити са убиством владајућег краља.
Zato. Sedi jedan.
Zanemario bih ovo oko spomenika, neka postave spomenik koji žele u svom gradu. Interesantno je da su se Srbi u dva rata sukobili sa Austrijom i Nemačkom bez nekog naročitog razloga. Trebalo je da izbegnemo dva rata u koji su ušle velike sile. Atentat u Sarajevu je bio povod, a ne uzrok. Na primer, Španija nije učestvovala u oba svetska rata, Turska je nevoljno učestvovala u prvom, u drugom nije. Tu su i primeri brojnih evropskih zemalja koje su male i prošle su kroz oba rata skoro neoštećene. Ali zato Srbin voli da gine za ineterese drugih više od bilo čega. Da smo te ratove zaobišli danas bi nas bilo dva ili tri puta više.
Sto se tice ucesca u II svetskom ratu, to nije moglo da se izbegne, jer Hitlera nije zanimala nikakva neutralnost Jugoslavije, nego samo pristupanje Trojnom paktu. Cak su i njegova obecanja o nekom povlascenom polozaju u tom paktu, ako ga potpisemo, samo za naivne. Sto se tice ucesca u I svetskim ratu – postavlja se pitanje koliko je Srbija ucestvovala u organizaciji Sarajevskog atentata. Cinjenica je da joj, iscrpljenoj posle dva Balkanska rata, novi rat nije nikako odgovarao. Oni koji slave suludi potez Gavrila Principa verovatno ce reci i da je znala za atentat i da je to sve deo ponosne tradicije i borbe za slobodu i ujedinjenje… koga? Ako kojim slucajem na svetlo dana ispliva neka nepobitna istina da je zvanicna Srbija znala za atentat i pomagala u njegovom izvrsenju, onda spomenik Nikoli Pasicu treba unistiti a njegovo ime zabraniti.
Njego o ime treba zabraniti u svakom slucaju , sva dokumenta pokazuju da bi ww1 poceo i bez tog ubistva
Bravo za komentar, Grcka se tek 1917 ukljucila u Prvi svetski I naravno sacuvala narod i drzavu!
Да ви Милане познајете историју, знали бисте да је за Првим светским ратом итекако било повода код нас. Ем царински рат, ем угњетавање Срба у Аустроугарској. Рат би свакако кренуо пре или касније – Гаврило Принцип је само био шибица који је већ спремљено буре барута запалио.
За други и хајде, разумем логику. Али за први баш нема ниђе везе.
Samo da dodam i ovo: skoro pored svake kuće u mom selu stoji spomenik poginulim iz Prvog svetskog rata. Izbrojao sam pedeset poginulih u selu. U nekim kućama po dva poginula. Zastane i pročitam tekst. Sve deca od dvadeset godina. A tako je u svakom selu u Srbiji. Mi danas ne možemo da shvatimo razmere stradanja. Po svaku cenu je trebalo izbeći taj rat i pustiti velike da se razračunavaju ako već hoće.
Srbija je okupator u Bosni a ne Austrougarska. Mozgove su vam iprali KGB agenti pa slavite nestrecnog Principa koji je pokreno najgore stradanje srpskog naroda bez ikakvog povoda.
Austrougarska je bila 100 puta bolja zemlja za zivot svih naroda sto se i kasnije pokazuje kroz istoriju.
Austrougarska je bila toliko dobra da su je njeni narodi ( izuzev Austrijanaca i Madjara) nazivali „tamnica naroda“ !
Gavrilo je pucao u Sarajevu, u Bosni, u kojoj su Srbi tad bili najbrojniji narod (44% stanovnistva)… Sta je radio Austrijanac Franc u drzavi u kojoj 99% stanovnika nije znalo njegov maternji jezik ?
@SlavimoUbicu
Nije tebi lako, makar ti lekovi malo olaksavaju?
Смешнији сте чак и од ћација. Ћацији барем за друго не знају, то су маторци који само виде прецедника па мисле тако је. То што ви пишете су бесмислице, не знате колико су и православци али и муслимани зазивали и желели да Србија дође у Босну – па највеће славље је било 1918. године управо у БиХ.
U Italiji se kao heroj slavi Oberdan koji je u Trstu, koji je tada bio deo Austro-Ugarske, pokusao atentat na austrijskog cara Franju Josipa, skoro svako mesto u Italiji ima ili ulicu ili trg nazvan po njemu. Ne postoji Italijan koji bi napisao o Oberdanu bilo sta nisko, i bedno. Ali to su Italijani a ti si ti. Italijani su i bez Austrougara uspeli da izgrade i puteve i zgrade i da isuse mocvare (Venecija je na primer izgradjena na mocvari) i snalaze se sasvim solidno i sami, bez tutora. To sto ti i tebi slicni velicate okupatora i to sto vam je on trebao da vam izgradi puteve i ocisti ulice i sto ste bez okupatora kao muve bez glave, govori sve, ali o vama.
Imam osećaj da si nešto u svom obrazovanju debeeeeelo propustio ili zaboravio……sledeći tvoj metod – najbolje bi bilo da su nas Japanci okupirali…
To sto vi imate podanicki mentalitet pa bi da budete pod nemackom je vas problem … bosna je i drzava srba. Zao mi je sto zelis da bides okupiran od bilo koga
Šteta što se to kasnije ne pokazuje. Majko moja mila, da li si ti normalan ?
Pogledaj listu SS komandanata i generala iz Austrije, kasnije obešenih kao stoka na pijaci
Moj nik vas definise
Srbi mrze Austrougarsku iz dna duse..Zato sto im je pokazala da je moguce napraviti selo pod pravim uglom, isusiti mocvaru , suzbiti komarce, premreziti teritoriju zeleznickom prugom i napraviti kanale za navodnjavanje.. Evo jedva skoro prosle godine pocupase sve pruge u Vojvodini (koja je 1918 pri nesrecnom prisajedinjenju za turskom mahalom.imala naguscu mrezu zeleznica po kvadratnom km u Evropi ) – osim naravno „sveckog“ cuda pruge do Budimpeste koja jel’te nikad pre nije bila….Toliko mrze Austrougarsku da iz inata bacaju sporete, frizidere i tepihe u kanal DTD da pokazu pokojnom Caru Franji ko je gazda…I dovedose Sinove Manjace u pitomu ravncu da ojkaju, kokodacu i ispaljuju burad s karbidom napunjena, na dan Isusovog rodjenja, sve pitajuci :“ Ima’l se dje bolan ovde s’ jaranima jare okrenut“ posle 30 godina zivota u Vojvodini…
Када ти толико зинула гузица за њима што их чекаш овде логичније да идеш код њих .
Они су већ дошли овде, али ти нико није рекао. Ако си мутав ниси глуп.
Pobrkao si lončiće.
Valjalo bi naci mesta i za spomenik Hitleru u Sarajevu, zasto da ne“ Zar nije Hitler cak i formirao SS diviziju sacinjenu od tadasnjih muslimana, sadasnjih Bosnjaka, obukao ih, naucio i poducio, naoruzao… I to je deo istorije koji moze biti zanimljiv turistima.
@Vojvodina Nasa Dika
A kakve veze ti imas sa Austro-Ugarskom i sa tom uzvisenom civilizacijom? Apsolutno nista, mali palanacki iskompleksirani wannabe folksdojcer…
@Vojvodina Nasa Dika
U tamnici naroda 1918. samo je 8% ljudi imalo pravo glasa. Do svog kraja bila je to feudalna drzava ( BiH i Dalmacija kmetstvo)…
Asfalt je prije dosao u Beograd nego u Zagreb, kao i elektricni tramvaj…
Онда је и Хитлер ОК јер је ето први градио аутопутеве?
На страну глупост о „симпатичној“ и уређеној Аустроугарској, највише што су нам напакостили је што су одгајили генерације хајдука по кршевима који по инерцији настављају са пљачком и дан данас.
За то што смо их пустили да то раде ипак смо сами највише криви.
Hitler je gradio puteve i železnicu da bi brže transportovao vojsku a ne da bi se ubogi narod vozikao. Isto to je radila i austrougaska.
Moram da priznam da nisi nikakva „dika“ Vojvodine jer očigledno malo znaš istoriju prvobitnog, „ozbiljnijeg“ naseljavanja današnjeg dela Srbije -etničkim Srbima ali i germanskim plemenima. Izgleda da nema naroda koji nisu gospodarili bar delom današnje Vojvodine. Posle Tračana, Kelta, Huna, Avara, Rimljana i dr. na tu teriroriju su, kažu neki izvodi, stigli i Sloveni, među njima i Srbi još u 3-ćem i 4.-tom veku. Dosta pre germanskih plemena. Još od 1282.- do 1316.g. delom današnje Vojvodine je vladao srpski kralj Stefan Dragutin. Masovnije naseljavanje močvarnog predela pod vlašću Habsburga započeli su Srbi sa Kosova, predvođeni Arsenijem Trećim Čarnojevićem -oko 1683 do 1690 godine. Istoričari tvrde da se doselilo 30.000 porodica. Druga velika kolona Srba sa Kosova, ali nešto manja od prve, došla je među već „odomaćene“ Srbe od 1737 do 1739.g. -predvođena Arsenijem Četvrtim Jovanovićem. Očigledno plansko naseljavanje današnje Vojvodine prvim Nemcima, kasnije nazvanih Podunavske Švabe, je počelo tek posle masovnog dolaska Srba, 1699.g. doseljavanjem prvih zanatljija. Drugi „talas“ došljaka, opet najvećim delom ljudi iz nemačkih plemena trajao je od 1772.-do 1726.g. Marija Terezija je organizovala doseljavanja, kao 3.-ći talas, ponovo najvećim delom ljudi iz plemena Švaba (Schwaben) ( iz današnje pokrajine Baden-Virtemberg, zatim Bavaraca i iz drugih nemačkih plemena. -Splavovi, brodovi i brodići sa doseljenicima su kretali niz Dunav ispod zidina tvrđave u „švapskom“ gradu Ulmu, (na granici sa Bavarskom) gde na zidini tvrđave stoji velika bronzana tabla sa pravcem plovidbe doseljenika -čak do Beograda i dalje niz Dunav! „Pravih“ Austrijanaca koje ti pominješ je bilo vrlo malo. Talas br. 4 doseljenika je trajao pod vođstvom Jozefa Drugog od 1782.-do 1787.g.
Da je kasnijih godina Vojvodina bila pod vlašću austrougarske monarhije -to stoji ali -ipak su Srbi došli na tadašnje močvarne teritorije PRE I NEMACA (Švaba, Bavaraca, ljudi iz Hesena, Sarske oblasti itd.) i pre dosta manje AUSTRIJANACA- to su istorijske činjenice. Naravno da su Nemci ali i Srbi doprineli isušavanju močvara, stvaranju obradivih površina, osnivanju sela i gradića itd. pa i procvatu poljoprivrede, stočarstva idr. grana. Ali nisu svi, kako ti ro gledaš, bili prostaci i zagađivači okoline bacanjem otpada po kanalima itd. To su činili možda tek došljaci u novije vreme iz ko zna kojih vukojebina nekadašnje komunističke Jugoslavije. Još nešto -da znaš: po popisu stanovnika iz 1931. g. u Vojvosini, neotuđivog dela tadašnje Kraljevine Jugoslavije, živelo je oko 350.000 Podunavskih Švaba (Nemaca, Austrijanci se ne pominju) ali su Srbi sa skoro 500.000 stanovnika ipak bili najbrojniji narod. Šta su od 1941 do oktobra 1944.g. činili možda, sudeći po pisanju tvog komentara, tvoji „zemljaci“ a po tebi „čistunci“ danas i njihovi preci „čistunci“ kao vojnici vojvođanske ES-ES divizije Prinz Eugen, ili entnički Mađari, nad Srbima, Jevrejima i tadašnjim Ciganima -to valjda znaš!
Ta divizija je imala manje od 18000 pripadnika i većina su bili mobilisani a ne dobrovoljci(mimo pravila ss-a, zbog slabog odaziva) a činile su je Švabe iz Jugoslavije, Rumunije i Mađarske. Sa druge strane 13. i 22. brdska su bile sastavljene od muslimana iz Bosne, hrvata, švaba i šiptara. Postojala je i 24. brdska ss divizija koju su činili nemci iz Italije i Slovenije(Jugoslavije), kao i 21. brdska Skenderbeg, ali koliko ja znam nijedan narod sa prostora kraljevine nije kolektivno kažnjen osim Švaba. Neki od njih poput hrvata, šiptara i muslimana su i nagrađeni.
Краљ Урош I је Угарима крајем 1267. или почетком 1268. године отргао Мачванску бановину којом је управљао краљев унук Бела. Угарски краљ послао је помоћ. Тада је Урош I поражен у бици, заробљен 1268. године и присиљен на склапање мира који је учвршћен поменутим браком. Драгутин се у угарској повељи из 1271. године помиње као млади краљ, али је након женидбе живео на очевом двору и није на управу добио посебну област.[8][9]
Краљ Урош I је настојао успоставити што веће јединство државе и није био вољан да испуни захтев младог краља да добије област на управу. Данило пише како Урош I није хтео своме сину оделити део своје државе због чега је Драгутин заратио против оца[10]. Помоћ је добио од Угарске. Урош I је сакупио војску да се суочи са сином, а на његовој страни био је Архиепископ Јоаникије, који је због пораза Уроша напустио свој положај. Није извесно кога су подржавали краљица Јелена и Милутин. Пре коначног избијања сукоба, Драгутин је, према речима архиепископа Данила, још једном покушао да убеди оца да му додели комад земље. Урош I није пристајао на компромис. Надмоћнија Драгутинова војска нанела му је средином 1276. године пораз у бици на Гатачком пољу након чега је Урош почетком јесени исте године приморан на абдикацију. Поражени Урош се замонашио узимајући име Симон, а убрзо је и умро у Захумљу.[11][12]
Dragutin je bio najstariji sin kralja Stefana Uroša I. i Jelene Anžuinske rođakinje napuljskog kralja Karla. O njegovom životu prije preuzimanja prijestolja se zna veoma malo. Jedina povijesno potvrđena činjenica je njegovo vjenčanje s kćerkom hrvatsko-ugarskog kralja Stjepana V. na što je Srbija bila prisiljena mirovnim ugovorom nakon izgubljenog rata.
Dugotrajnu bolest će Dragutin suprotno svojim očekivanjima ipak preživjeti. Nakon ozdravljenja hrvatsko-ugarski kralj Ladislav IV. će darovati na upravljanje Dragutinu koji je oženjen za njegovu sestru Ugarske pokrajine južno od rijeke Save (Mačva, Beograd i Tuzla) nakon čega će se Dragutin nazvati kralj Srijema jer se Mačva tada zove Južni Srijem. Početkom 14 stoljeća sačuvani rukopis nepoznatog suvremenika će Dragutinovu državu zvati Srbija, a onu Milutina Raška.
Dakle radi se zemlji u sastavu Kraljevine Madjarske, koju madjarski kraljevi u skladu sa feudalizmom tog doba, daruju i poklanjanju na upravu ili koriscenje, vazalima, putem brakova, ili zbog saveznicke pomoci.
A Tuzla se u to vreme zvala Soli.
Hrvatsko-ugarska kraljevina?!
Ko je od tih kraljeva bio Hrvat?!
Pošto je i Srbija bila u kruni Svetog Stefana, mi bismo je, po tom shvatanje, možemo zvati Srpsko-ugarska kraljevina…ili Osmanlijsko carstvo zvati Tursko-srpsko carstvo.
Nevjerovatan je mitomanija hrvatskih „povjesničara“
Ko nema istoriju ima je izmisliti.
@Vojvodina Nasa Dika
Posto ti sigurno nisi gradio ni zeljeznicu, ni zgrade, ni puteve, niti licno bilo cime doprineo sjaju Austrougarske a tesko da si sopstveno dvoriste ili deciju sobu u kojoj zivis, u stanju da sredis, na cemu baziras izigravanje veceg Austrougara od Austrougara? Jedino sta imas je taj karikaturalno-palanacki oblik arogancije i rasizma, nekakav tragikomicni ubermensch kompleks koji je i prouzrokovao milione ubijenih po svetu. Pustas i one karakteristicne brcice po kojima je bio poznat onaj, doduse ne Austrougar, nego Austrijanac?
Ma naravno , samo da bides pod tudjom cizmom . Uzas razmisljanje
Ala biste vi voleli da ste nekog germanskog porekla…..pa da vide divlji Srbi i ostali sta je red i zakon, jel da ?
Očigledno se nadaju novoj aneksiji, pa da pripreme teren. Uradiće im puteve – do šuma, izvora, rudnika itd i tamo će ih sve zaposliti. Biće naporno, ali uveče, kad dođu kući, slušaće Mocarta i Štrausa…
Zaista prelepa ta iskonska želja muslimana iz Bosne da se stalno „uvlače“ u stražnjice okupatora- tim pre što su pod Austrougarskom najviše stradali Srbi- u to vreme većinski narod na teritoriji današnje titoističke tvorevine BiH- podizanjem spomenika Francu Ferdinandu i njegovoj ženi. Sledeći korak, baš u inat pravoslavcima, biće svakako podizanje spomenika ES-ES diviziji „Handžar“ pa i svom idolu Adolfu Hitleru koji ih je „spasao“ pomorom Jevreja a dobrim delom i onih Srba koji nisu na vreme pobegli u partizane! Pa sada i dalje treba ignorisati želju Republike Srpske da se (najzad!) odvoje od tog od Genšera stvorenog surogata jedne muslimanske države u srcu Evrope, Bosne i dobrim delom Nemcima veoma milog ustašstva u Hercegovini i u celoj Hrvatskoj!
Bosanac is EU spominje „uvlacenje“ zapadu.
Po čemu tačno je Franc Ferdinand gori od kraljice Viktorije?
…ili ruskih careva?
Možda Srbija, pre nego Bosna, treba nekim činom, gestom, potezom, da oda poštovanje ubijenom bračnom paru (1914) u Sarajevu, a zarad budućnosti, pomirenja i prevazilaženja onoga lošeg što je bilo u prošlosti?
Moze, odmah pored spomenika Hitleru a u sklopu kompleksa u kom ce biti i spomenici Pavelicu i nekim turskim pasama, Klintonu obavezno.
A da nisi možda ti danas preskočio obaveznu terapiju? Idi bre leči se.
Karlo Sforca, italijanski političar i ministar iz prve polovine 20.veka, naklonjen Srbima, napisao je knjigu o Nikoli Pašiću, u kojoj kaže i sledeće:
„Samo jedna stvar je sigurna: u izvesnom momentu, 1909.g. Prestolonaslednik (Franc Ferdinand) i Erental (ministar spoljnih poslova Austro-Ugraske 1906-1912) bili su jedini koji su s prezirom odbijali zahteve austrijske partije kad je tražila rat protiv Srbije. Tri godine kasnije, 1912, u razgovoru sa Danevom, tadašnjim predsednikom bugarskog Sobranja, Nadvojvoda je izjavio:
Srbi su uvereni da sam ja njihov najgori neprijatelj; ali to uopšte ne odgovara istini. Kad je na vrhuncu aneksione krize u nas počela sve više da raste stranka onih koji su hteli rat sa Srbijom, ja sam im se odupro sa krajnjom odlučnošću….I dodao je, preterujući malo“, naglašava Sforca: „Srbija ima meni da zahvali što nije uništena 1909.g.“
Sforca dalje piše o italofobiji F.Ferdinanda i navodi da mu je to vojvoda Avarna, italijanski ambasador u Beču za vreme tog perioda, usmeno potvrdio 1910.g. Vojvoda Avarna je rekao i sledeće, navodi Sforca u knjizi o Pašiću:
„Njegova mržnja prema Mađarima je tolika da u njegovu srcu nema mesta mržnji prema Srbima; srbožderstvo mađarskih velikaša dovodi ga u stanje krajnje razdraženosti….“
Hitler i nemački nacionalisti tog vremena F.Ferdinanda su osuđivali kao izdajnika germanstva, zvali su ga slovenskim nadvojvodom koji čehizira Monarhiju.
Period od 1878. kada je Austro-Ugarska prisajedinila Bosnu i Hercegovinu (BIH), uz prethodni pismeni dogovor sa Rusijom, do 1914. bio je najbolji u dotadašnjoj istoriji BIH, u ekonomskom, kulturnom, civilizacijskom i svakom drugom smislu. Jovan Dučić npr. nikada ne bi završio škole koje je završio, da je BIH ostala u Otomanskoj imperiji. Da li je Princip bio terorista ili borac za slobodu, zavisi ko i kako gleda, isto važi i za ubice kralja Aleksandra (1934), ili recimo Andreasa Hofera s početka 19.veka, koji je podigao Tirolski ustanak (1809) protiv Napoleona i Bavaraca. Austrijanci ga smatraju herojem koji je bio odan Habsburzima, a Francuzi i Italijani ne misle tako. Blez Paskal je u 17.veku rekao da je „istina sa ove (francuske) strane Pirineja, zabluda na onoj (španskoj) strani Pirineja“.
Јес бре Анте Павелић и усташе су били „борци за слободу“.
Фердинанд јадан није мрзео Србе али је ето надгледао маневре којим су тренирали напад на Србију и који би се десио кад тад и без атентата, у томе се слажу сви историчари, чак и они анртисрпски.
‘артија трпи све па и глупости.
Tacno je da su jos od 1908. postojali austrougarski planovi za napad na Srbiju. Ali da su Velike sile tako htele, posle Sarajevskog atentata bi bio lokalni srpsko-austrougarski sukob, a ne svetski rat, koji bi se zavrsio pobedom Austrougarske i uklanjanjem proruske dinastije Karadjordjevica. Srbija ne bi izgubila 1/4 stanovnistva i vrlo verovatno da bi zadrzala teritoriju koju je imala posle Balkanskih ratova. S obzirom da je Srbija bila u madjarskoj interesnoj sferi, a Madjarska imala dosta problema sa snaznim nacionalnim pokretima slovenskih naroda u svom sastavu, Madjarskoj sigurno nije bilo stalo da povecava srpsko telo u svojim granicama. Zato bi se taj rat zavrsio postavljanjem Austrougsrskoj naklonjene kraljevske dinastije iz neke starije bocne linije Obrenovica.
Ljudima koji slave Sarajevski atentat kao borbu protiv Aneksije nije poznato da je Aneksija dogovorena davno ranije sa Rusijom, u zamenu za austrougarsku neutralnost u velikom ratu koji je Rusija spremala protiv Turske.
Ех да је све тако просто. Угарска је имала тај договор са Аустријом, али у тај договор никад нико није стварно веровао. Аустрија тој Угарској никад није дала Краља. Аустрија је тој Угарској увек правиласмицалице а део тога су били понекад и Срби. Тако да је Угарска према Србима имала двојни однос, са једне стране доста повољну историју и гомилу веза са Србима, и са друге стране тај аустријски отровни уплив у односе Срба и Угара, и Аустрија је увек имала интерес да тај сукоб продубљава, и увек је имала сараднике ан обе стране. Докази Угарско Спрког пријатељства су многобројни, али има на жалост и супротних.
@mr- Austrija nije mogla Madjarskoj da da kralja zato sto je madjarska kraljevska loza izumrla. A Habzburgovci po prethodnim ugovorima i zenidbenim poslovima nasledjuju krunu Madjarske. Inace su se Austrijski carevi krunisali i krunom Svetog Stefana, prvog madjarskog kralja. I Franc Jozef se na kraju krunisao tom krunom. Dakle K und K monarhija dolazi od reci Keiser und Konig -Car i Kralj u istoj osobi.
Nesto pametno da se procita. Nisam istoricar ali znam da je Austro-Ugarska u BiH izgradila, puteve, pruge, urbanizovala gradove, pa vidite aleje kestenova U Banjoj Luci, otvorila rudnike, U BL ima i spomenik Petru Kocicu koji je bio protiv Austro-Ugarske ali sam siguran da bi se razocarao i jos vise bio protiv domacih lopova sto rekoste sa Manjace ili Laktasa koji pokradoae i prodadose sve. Mislim da je Austro-Ugarska uprava BiH bila bolja i postenija nego danasnja uprava Mileta Dodika R.Srpskom.
@XYZ
A tek Hitler sta je napravio auto-puteve, eno ih jos i sada su u upotrebi, a znas da je on i idejni tvorac auta za narod, kod nas poznatog i kao Buba a od koje je nastao Volkswagen? Ili da mu je uniformu i njemu i njegovim sledbencima skrojio licno Hugo Ferdinand Boss? Kakva elegancija, a? Malo li je? A gde je ostalo…
Dobro si rekao, nisi stručan. Da bi se poznavala Istorija trebalo bi pročitati, sa razumevanjem, ipak malo više od par novinskih članaka. Pa počni majstore.
Ali je zato sve radila da napravi bosansku naciju, bosanski jezik i srbe u Bosni koji su činili većinski dio kulturne elite odvoji od Srba u Srbiji. Posledice bosanske nacije stvorene u vrijeme autro-ugarske od glavnog arhitekte Benjamina Kalaja vidjeli smo 90-ih godina i osjećamo ih i danas.
Da danas biraš da li bi više volio zgrade, katastar, ulice, pruge, aleje ili novi izmišljeni narod unutar države. Šta bi izabrao?
Zato bi bošnjak da podigne spomenik okupatoru, svom tvorcu.
Naravno da je lakse pod okupacijom, okupator gradi i modernizuje………….
Шуцкорија диже споменик свом несуђеном владару.
Da taj deo srpskog naroda voli slobodu i da ima normalno ljudsko dostojanstvo , ne bi se turčio u prošlosti , slavio i veličao okupatore . Ne treba da žalimo za njima , jer to je najgori deo nas . Osim nekolicine baš velikih .
Прецизнисти ради, није се турчио народ, већ појединци који су хтели да сачувају своје богатство. А онда је кренуло од најсиромашнијих. Средња класа по обичају најгоре пролази. Било је ту разних политика.
Па знамо која се особина потенцира у вицевима (Мујо и Хасо). Може се ставити табла о историјском догађају на том месту, напр. изазван Први светски рат, и др., а не споменик у смислу величања.
Nisu se setili ni Nemci ni ustaše za vreme drugog stvetskog rata… red je da se sad neko seti.
Šta je zakasnilo, ne mora da izostane.
Šta ima veze što će to biti uzrok sukoba i održavati žar mržnje.
Bitno je da neko dobije političku popularnost i da se upampti po nečemu.
Toliko je sponenika saborcu austrougarskih imperatora Josipu BrosunTitu po BiH, aferdinand bar ni probliżno nije odgovoran za toliko zločina i ubistava naroda i nije mu potrajala kolonijalna vladavina a od 1944. godine, sa komunistima je cela Jugoslavija postala i do danas ostala kolonija, za izuzetkom Slovenije i delimično Hrvatske. Ništa tu loše nema, čak bi bilo dobro da se napravi aleja saboraca lolonista, sa sve Ferdinandom, Brozom, Pavelićem, N. Pašićem, i ovim kasnijim vladarima. Mada opet, Ferdinanda staviti u isti koš sa ovim zločincima, nije baš istorijski ispravno.
Хрвацка није колонија???
Слушао сам Хрвате који су тврдили да се „Хрватска продала као курва“.
Осим туризма све друго им је уништено али ето могу да послужују своје колонијалне господаре.
Ово није криза индентитета већ логичан потез неких Бошњака. Који желе да свој Вилајет (Проклету авлију) чврсто вежу за прошлост и Аустроугарску Монархију. Тиме желе да кажу како су они најевропскији народ на трновитом Балкану. Као што се Нео хрватска снажно повезала са НДХ. Наиме у Босни, за време другог светског рата је било 3 % популације (међу Муслиманима) у ес-ес формацијама. Док је у нацистичкој Немачкој тај проценат био три пута мањи. У ту сврху им је служио и напумпани лажни мит “Сребреница“, где су један локални злочин исфорсирали да постане–планетарни геноцид. Сада ова иста група Бошњака иде даље у свом сулудом одвајању свог националног бића од Срба. Живи били па сами видели где ће ови Квислинзи атерирати?……..П.С. А тек кад за ово чује Турбо Султан , коме је Бабо оставио овај Вилајет у аманет ?! Биће белаја!
To da Srebrenica nije bila genocid, to je tvoje privatno misljenje.
Sto se tice evropeizma Bosnjaka, sasvim je evropski hapsiti ministre zbog korupcije. Mi dotle nismo dogurali.
@bljak, nije to moje misljenje vec to govore cinjenice.Pod jedan–uporedite presudu i dokazne radnje u slucaju generala Pandurevica i u slucaju generala Mladica. Pod dva, svetski autoritet za genocid, Gideon Grajf je rekao: „Ako ono u Srebrenici nazovemo genocidom, ono u Ausvicu moramo nazvati drugim imenom.“ Prevedeno na maternji—u gradjansko verskom ratu u BiH-ni, Muslimani u Srebrenici imaju gene i to muslimanske dok Srbi u Kravici i okolini nemaju nikakve gene…….P.S. To sto oni hapse ministre je irelevatno za pricu o „Srebrenici“ kao i za ovaj spomenik Ferninandu. Cilj svih njihovih prica je iritirati starosedeoce–Srbe. Samo to.
Po tebi su oni ispred Srbije, sve je jasno. Pravi si bljak.
Spomenici su „svedoci“ jednog vremena. Oni su „slika“ onoga sto je bilo, oni su „trag“ nasih predaka.
Ne bi mi smetao spomenik Francu Ferdinandu, ako bi u blizini bio i spomenik Gavrilu Principu.
Koliko znam, spomenici Gavrilu dans stoje u Foci, Beogradu i Istocnom Sarajevu.
Значи у реду је да поред споменика цару Николају другом буде и споменик Хитлеру и Титу?
Због такве „памети“ није чудо што смо ту где јесмо и што нам владају потомци окупаторских војника.
A sta ce nama spomenik caru Nikolaju? Nemoj samo da spominjes neko „pismo saveznicima sa pretnjom da… itd.“ jer je to dokazana karadjordjevicka izmisljotina iz vremena posle I svetskog rata.
pogrešno kopiran naslov
Tamni vilajet…
Опоравио га је Гаврило, свака част
Da li ti uopšta znas raliku između razloga i povoda? I jedno i drugo su povodi, razlozi za prvo su imperijalne taznje Austrougarske i borba lokalnog stanovnistva za slobodu. U drugom slucaju razlog je nelegalna i nelegitimna secesija Bosne bez uvazavanja minimuma interesa jednog od konstitutivnih naroda.
sekesija Bosne kao i Slovenije i Hrvatske je apsolutno legalana i po ustavu SFRJ.
Nelegalno rusenje Jugoslavije desilo se kada je SLobodan Milosevic uzurpirao vojsku i finansijski sistem federalne drzave i pokusao da objasni svetu kako Ustav SFRJ nije bitan i kako on sam moze da vlada Jugoslavijom.
Jugoslavija je bila federacija 6 republika i dve autonomne pokrajine, taj sistem srusen je klada je Srbija rekla da samo jedan diktator iz Beograda moze da odlucuje o svemu.
@MileOpismeni
Po Ustavu nisu mogli da se otcjepe bez pristanka Srba koji su bili konstitutivni narod u BiH i Hrvatskoj
MileOpismeniSe
Vi razmišljate kao mali djokica.
U Jugi bilo sve idilično a onda su Srbi sve razrušili. More nosi se……….
Moramo razumeti da ne može razlog za rat da bude ubistvo starog svata na Baščaršiji a ubistvo carskog prestolonaslednika da bude povod za rat!
Ko je ikad rekao da je razlog za rat u BiH ubistvo starog svata?! To nije razlog rata, to je početak rata.
Na magistralnom putu Zvornik-Bratunac, u zaseoku Kajići sela Kravica, 03.septembra 1991. oko 21 sat, iz zasjede otvorena je vatra na putničko vozilo u kojem su se nalazila četiri mladića bošnjačke nacionalnosti sa područja bratunačke općine. Tada su ubijeni Džemo Jusić iz Podčauša i Nedžad Hodžić Fora iz Hranče, a preživjeli su Mevludin Sinanović Mevko iz Glogove i Zaim Salković iz Tokoljaka.
Zločin su izvršili Radenko Milanović zv. Mali Rašo iz Kravice i Marko Marković zv. Kobra iz srbijanskog pograničnog mjesta Ljubovija. Međutim, ubice nikada nisu bili izručeni organima MUP-a Bosne i Hercegovine jer su, navodno, neposredno potom otišli na ratište u Hrvatsku.
Saučesnici u ovom zločinu bili su još bratunački policajci Dragan i Pero Ilić i Vidoje Radović. Zasjeda u Kravici je izazvala paniku među Bošnjacima, policija se ponašala izgubljeno i naivno tokom istrage.
Dramatična situacija je prijetila da se još tada pretvori u ratni okršaj. U Bratunac helikopterom stižu članovi predsjedništva Bosne i Hercegovine Ejup Ganić i Nikola Koljević, te pomoćnici ministra unutrašnjih poslova MUP-a Bosne i Hercegovine Avdo Hebib i Vitomir Žepinić.
Radenko Milanović zvani Mala Rašo je Bori Miljanoviću, autoru knjige „Krvavi božić sela Kravica“, ispričao kako je sa još dvojicom saučesnika, 03. septembra 1991. godine malo pred agresiju na Republiku Bosnu i Hercegovinu, pucajući iz ruskog automata dobošar i puške crvena zastava, ubio dva civila.
Mali Rašo priča, a Boro zapisuje, da je tog 3. septembra 1991. počeo rat na kravičkom i bratunačkom području. Ukratko, Mali Rašo je s istomišljenicima organizovao „zasjedu tamo gdje je najzgodnije“. „Zapucali smo na nailazeće vozilo kad su stigli do mesta Stena u Kajicima.Ubistvo bošnjačkih mladića u Kajićima nikada nije procesuirano. Jedan od ubica, Radenko Milanović zvani Mali Rašo, od 2016.godine odbornik je ispred srpske demokratske stranke u Opštinskom vijeću Bratunac. Nakon zasjede u Kajićima, trend krvavih nekažnjenih ubistava uglednih Bošnjaka će se nastaviti.
– Novinar Salih Brkić je o ovim ubistvima izvještavao za Dnevnik TV Sarajevo.
Dvanaestog januara 1992. godine u Vražićima kod Čelića klanjana je dženaza Abdulahu Kovačeviću, magistru ekonomskih nauka, koji je kidnapovan 29. novembra 1991. godine, a pronađen mrtav 05. januara 1992. godine. Na dženazi u Vražićima prisustvovalo je preko deset hiljada osoba.
Abdulah Kovačević je bio mlad i perspektivan čovjek, magistar ekonomskih nauka, sa spremljenom i prijavljenom doktorskom disertacijom. Čovjek koji se svim svojim bićem zauzimao za svoj narod i za samostalnu i suverenu Bosnu i Hercegovinu. Nažalost, zločinci koji su ubili ovog mladog čovjeka, nisu otkriveni.
Abdulah je bio kidnapovan, potom ubijen, a zatim iz helikoptera bačen u šumu, u kojoj je pronađeno njegovo beživotno tijelo puno opekotina, modrica i oguljotina. Ubistvo taksiste Muhameda Mešanovića-Hamze, 19.januara 1992.godine u Brnjici kod Živinice, podiglo je živiničke Bošnjake na noge.
Prevrnut je tada džip generala Save Jankovića, komandanta Tuzlanskog korpusa JNA, a iza ubistva ili njegovog skrivanja je stajao Dragomir Vasić, čovjek koji će, tri i po godine kasnije, kao načelnik Centra službe bezbjednosti Zvornik, u julu 1995. biti jedan od ključnih izvršilaca genocida nad Bošnjacima Srebrenice.
Znači, do kraja februara 1992. imali smo četiri ubijena Bošnjaka, za koje niko ni tada, a ni kasnije nije odgovarao.
Оно што је у случају тамног босанског вилајета тачно је да је на све три стране било будала које су једва чекале да се закрве о чему сведочи и масакр ЈНА колоне у Сарајеву и Тузли од стране муџахединских талибана.
Nisu ni srpski (Karadzicevi) talibani bili bolji.
Nije mi bas jasno sta je pisac izvlaceci ova dva zlocina iz konteksta svih sukoba i zlocina hteo da kaze ili objasni. Zlocina je bilo na sve strane, zar ne. Puno, previse zlocina na obe strane…
Мени одавно није јасно ово препуцавање. Све статистике говоре о нешто преко 100 хиљада убијених у току рата у БиХ. Проценти по етичким групама су исти као и код живих, што говори да су сви поднели исти терет рата. Ови ваљда невини у рату знају да су сви њихови убијени у Сребреници. Срби и Хрвати су релативно мало ратовали у БиХ а опет процентуално одговарајући број убијених Хрвата, а пти томе они у Хагу иамли неко мишљење о рату Хрвата. Е сад ко поби толике Хрвате и како неки од Хрвата завршише у Хагу појма немам. Дакле, тај некрофилни маркетинг који иду до бесмисла је одавно прочитан и није ништа другачији од Тонија Цетинског. Како не досади више та улога. Или можда да то неко и не пита, мора да се гура.
1970. godine, Alija Izetbegović napisao je Islamsku deklarciju u kojoj se, između ostaloga, kaže „Nema mira ni koegzistencije između islamske vjere i neislamskih institucija.“. Imenovani je za vrijeme i neposredno poslije Drugog svjetskog rata bio član terorističke organizacije Mladi muslimani
Taj Alija Izetbegović je, na žalost, došao na vlast u BiH i bosanske i hercegovačke muslimane okrenuo protiv Jugoslavije i izazvao krvavi rat.
Imenovani je, zajedno sa drugim ekstremistima, u ljeto 1990. godine osnovao paravojnu terorističku organizaciju Patriotska liga.
I da dodam vasem zapazanju sledece Adil Zulfikarpasic je hteo da formira SDA kao gradjansko- konzervativnu stranku, Alija je to minirao i pretvorio u velikomuslimansku. Pomenimo i odred El-Mudzahedin kojeg je Alija licno inkorporirao u vojsku BiH.
Dobro je da si to spomenuo, nisu mi poznati ti incidenti. Ono sto ja znam da je iz Bratunca je sa pocetka maja 1992., ali to je vec mesovita vojno/policijsko/paravojno/parapolicijska invazija iz Srbije.
Možeš hiljadu godina da pričaš da je iz Srbije bila invazija – presuđeno je da je Hrvatska bila agresor na BiH, ne i Srbija.
QQ
Moze da bude presudjeno sta hoces, za invaziju iz Srbije i topove sa Tare koji su pucali preko Drine postoje izjave svedoka Bosnjaka iz Bratunca, kasni april – rani maj 1992. „Skorpioni“, Arkanovci, „Simini četnici“… sve je to iz Srbije, brale. Hag je progledao kroz prste, ali ne opra nas ni Dunav ni Sava.
I ubistvo Ferdinanda je pocetak rata.
Razlog rata u BiH je zelja prekodrinaca da vladaju Srbijom. Dobro im ide za sada.
Да је само жеља, то им је пракса и то успешна.
Па шта, сви смо Срби?
Rekoh da im dobro ide.
@ Uf Uf
@Tja
Nevjerovatan je drugosrbijanski šovinizam!
Šatro neki ljevičari, a Hitler i Gebels bi pozavidjeli na izlivima mržnje prema „došljacima“.
TACNO…TRI BOSANCEROSA (DIDICK, PORFIRIJE I VUCIC) SA SVIM SVOJIM ZEMLJACIMA SU GROBARI SRPSTVA I MODEREN PROEVROPSKE SRBIJE
Bas tako
A opet jedan te isti narod, bio u Srbiji ili Bosni bira ih iz godine u godinu!
Razmisli malo prije nego što kreneš da tražiš razlike umjesto zajedničke odlike kojih je kudikamo više.
Zasto prelaze Drinu svaki put za glasanje.