profimedia 1058815781
Rapidna tranzicija SAD od slobodnog društva ka autokratiji

Trampov inovativni autoritarizam

Izdanje 94
  1. Autorka ovog clanka je Ruth Ben-Ghiat (1960) an American history professor and political commentator. at NY University. Born in USA to a Scottish mother and an Israeli Sephardi Jewish father, she grew up in California. She regularly writes for CNN, The Atlantic, and The Huffington Post. She is an advisor to Protect Democracy.

    Pogledajmo sta Trampu prebacuje Ruth Ben-Ghiat :
    -Kao svakom ambicioznom autokrati koji preuzme vlast u nekom slobodnom društvu, Trampu dobro dođu oprobane mere i metode za potpuno ukidanje demokratije.
    -Autoritarnost se može definisati kao ekspanzija izvršnih ovlašćenja i lične moći na štetu drugih grana vlasti, posebno pravosuđa. Državne institucije postaju alatke čijim korišćenjem lider (Tramp) kažnjava neprijatelje, rešava privatne finansijske i pravne probleme, gomila lično bogatstvo i konsoliduje vlast.
    -Ulicama SAD idu vojnici, dok maskirani pripadnici bezbednosnih službi opkoljavaju ljude i šalju ih u zatvore. Na zahtev Pentagona, jedinice Nacionalne garde formiraju „jedinice za brzo reagovanje“ čija je namena „kontrola mase“
    -Kao i svakom autokratskom režimu, Trampovoj administraciji su potrebni poslušni mediji koji će promovisati od vlade odobrene narative i u drugi plan gurati negativno intonirano izveštavanje.
    -Većina autokrata nastavlja da redovno održava izbore, ali su sistem do te mere naštelovali da je ili opoziciji teško da odnese prevagu, ili pak, ako na izborima budu poraženi, odbijaju da siđu s vlasti.

    Sve ovde navedeno je vec vidjeno u Srbiji. Mogli bi reci da Tramp kopira predsednika Srbije.

    1. Tacno, gledano sa lica mesta, uz napomenu da se sve ovo moglo videti u USA i pre Trump-a, cak i sa nepoznatim autokratom ili grupom, ako je izabrani predsednik dementan, ali i u svim drzavama EU, gde je kontrola medija spektakularna, hapse se ili diskvalifikuju politicki protivnici, ponistavaju izbori jer su glasaci glasali za pogresnog kandidata a svako ko drugacije misli od „kako treba“ je ekstremni desnicar, fasista, nacista, zavedeni glupan, putinovac, anti-semita, ili slicno po potrebi. Trump nam je bar na miru ostavio decu. Srbija je samo najgora varijanta svetskog trenda, nazalost.

    2. Jeste, vidjeno u Srbiji… sve je to projekat u Vasngtonu, nikakav Tramp, izbori.. gluposti, nedaju naftu, pobedili blokaderi, daju naftu, pobedio Vucic… gluposti…

  2. Jos jedan politicki panflet ispod svakog nivoa i bez ikakve objektivnosti…

  3. Чим „изабрани“ подржаваоци дубоке државе пиште значи да је Трамп добар за обичан народ и свет.
    Смета им ред који покушава да уведе после деценија сејања хаоса и код куће и по свету (не зна се шта је било горе).
    Изабран је да ради управо то што ради и што је обећавао – то је демократија а не као у ЕУ и код нас где раде све супротно од оног што су обећавали као Вучић.
    То што има свој стил и воли да му се улагују је људски. Не прави се да је фин као Обама који је глуматао док је водио рат дроновима и исто тако експортовао илегалне мигранте.
    Све то наравно не значи да је идеалан али јесте освежење у глобалистичкој жабокречини.
    Америка се полако враћа свом традиционалном изолационизму и гледању свог дворишта и то је добро за цео свет.

  4. 1. Ako optužujete Trumpa za normalizaciju rasizma, zašto ste ćutali kad su Biden i Harris podržavali Black Lives Matter nasilje dok su MAGA pristalice etiketirali kao „teroriste“ – licemerje ili selektivno slepilo?

    2. Trumpove čistke u administraciji su „autoritarnost“, ali Demokratski pokušaji pakovanja Vrhovnog suda i proganjanja Trumpa kroz Department of Justice – to je valjda „zaštita demokratije“? Kako opravdavate to licemerje?

    3. Trumpovo savezništvo sa Musk-om je „oligarhija“, ali Demokratske veze sa Google-om i Meta-om, koji cenzurišu konzervativce – to je samo „moderacija“? Zašto ste slepi za sopstveno zarobljavanje medija?

    4. Trump uništava nauku i zdravstvo? A šta sa Demokratskim fanatičnim COVID diktatima – obaveznim vakcinama bez dugoročnih ispitivanja, zatvaranjem škola uprkos dokazima o šteti deci, i gušenjem naučne debate preko cenzure skeptika – nije li to bilo isto tako „maoističko“ licemerje, samo pod plaštom „praćenja nauke“ za političku kontrolu?

    4. Brinete za izbore pod Trumpom, ali Demokrati su osporavali 2016. rezultate i pokušavali blokirati Trumpa sudski – kako optužujete druge za ugrožavanje demokratije dok se sami igrate istim prljavim igrama?

    5. KOnacno, kko kritikujete Trumpa za „autoritarnost“ i normalizaciju ekstremizma, zašto ignorišete Demokratski „woke totalitarizam“ – prisilnu cenzuru govora, otkazivanje/ cancelling neistomišljenika na univerzitetima i korporativno nameštanje DEI agendi koje guše slobodu izražavanja pod plaštom „tolerancije“ – nije li to ultimativno licemerje, optuživati druge za represiju dok sami gradite orvelijanski sistem kontrole misli?

  5. Jevrejska drugarica napada Taticu Trampa!? Strašno… Gospodari drugova i drugarica su Samoprokleti 🙂

  6. А зашто је Трамп уопште добио изборе? Зашто се не запитате зашто је САД сматрала да је он бољи избор? Је ли то зато што је неки државник? Не, демократе у САД су постали толико лоши са својом воук политиком да се људима странка једноставно – потпуно згадила. Воук је само отерао многе делове САД у још већи криминал него пре јер су ослабили полицију која је била последња ствар која је чувала јавни ред и мир тамо.

    Скоро читам да им је и извештај око тога где су погрешили – избрисан. Е па срећно са даљим губљењем избора.

  7. Autor (autorka?) pise za CNN i ocigledno razume sve sto je lose kod Trampa. Samo me zanima, u ovom vremenu kada smo bili preplavljeni slikama stradanja u Gazi, uzasima kakvi nisu bili vidjeni nikada do sada (za vreme WW2 i ranije nije bilo svakodnevnih online izvestaja, sa svih strana, i onih u kojima se zlocinci otvoreno hvale svojim zlocinima), u takvom vremenu bilo bi dobro znati kakav je njen odnos prema svemu tome? Znam da postoje Jevreji, mnogi od njih u US, koji su protiv rata i protiv ovog sto Cionisti rade. Ali takve proganjaju i nemaju komfi posao na CNN.