profimedia 1040956454
Hoće li nova američka strategija odbrane najzad osvestiti evropske lidere

Tramp bi da Evropu učini ponovo belačkom

Izdanje 93
  1. Ja mislim da će rata biti i da će nas Srbe prve napasti i to ko će nas napasti pa opet NATO , opet NATO sa svojim novim satelitima iz okruženja kao pokaznu vežbu Rusiji , dotle da smislimo šta da radimo i kako da ih zaebemo .
    Trebali smo da ostanemo dosledni pri tužbama upućenim svim ponaosob učesnicima u kriminalnom napadu na Srbiju od strane čelnika vojnog saveza NATO i ondašnjih političara , ta se tužba negde zagubila u Vojnom sudu koji je ukinut u vreme demokrata , šteta što nije pronadjena i nastvaljena kada su ovi drugi došli na vlast , ali važno je da kriminalni zločini ne zastarevaju , naći tu tužbu i nastaviti proces, da je ista do sada odradjena kako treba i da su svi ti kriminalni učesnici NATOa i političara iz tog doba osudjeni druga bi se pesma pevala sada u NATO ovako sve ostaje isto , biće opet sve kriminalno po nas iako smo dali na znanje da smo neutralni i da ne želimo bilo kakav rat .
    Naći tu tužbu pod obavezno i nastaviti je da makar znamo zašto će nas i po drugi put bombardovati .

    1. Cicko, 21 vek je, izadji vise iz te Josip Broz kasarne, udahni vazduh, ubudjo si se tu u tim nafajtanim ruskim sinjelima, Milosevic je umro pre 20 godina, Slavko Budihna vise nevodi dnevni u 8, spremaju se optuznice za korupciju…

      1. Ti “ Miso Kostiću “ gledaš samo na naše lopove i našu korupciju , opsednuta si našim šičardzijama zar ne vidiš lopove i korupciju po celom svetu u mega razmerama i to od strane onih koji nama sole pamet sve vreme , zapela si kao da je ta pojava samo kod nas , to kod nas se dešava na sitno izmedju nas a ovi mega , proširi vidike i bori se protiv takvih , takvi ugrožavaju poštene države , mega lopovi i mega kriminalci , mega porobljivači svega i svačega na svetu što ugledaju i ti ćeš biti porobljena ako se ne boriš protiv njih , to su oni iz Deep stejta , Brisel im je sedište . Tu i na tome treba da radiš , konačno se pokreni u tom pravcu , bila bi dobra ako bi pošla u tom smeru , to će biti pravi put .
        Odavno sam ukapirala da taj Brisel gaji odvajkada i da su tu ti odavnina , tu im je začetak, došla sam do toga tako što volim stare slikare i jednom davno sam ugledala sliku radjenu u ulju gde je ko zna kada u kom veku sada se ne sećam postrojena savršena ali bukvalno savršeno i naslikana i postrojena da je nazovem vojska baš u Briselu na jednom trgu , rekoh eto to je to, odatle su počeli , ne sećam se koji starinski slikar beše. Ako nadjem javiću Radaru da pogledaju a i Radar bi trebao da radi na tome i protiv toga da se bori .

  2. Daj boze! Zivim na zapadu i besan sam sto su bivse kolonijalne sile dopustile raznima da se nastane u Evropi. Unistili su je. Naravno EU ni dan danas ne zaustavlja ilegalne imigrante. Za to vreme na prodaju pricu o „diversity“

  3. Pa gde vi samo nalazite ove islamoleftarde da vam jos dodatno zaglupljuju inace, verujem, solidno obrazovanu publiku? Naravno da i Evropa i Amerika moraju ostati belacke i to nije rasizam, to je branjenje svojeg. Mi smo ti, koji smo osnovali tu, najrazvijeniju civilizaciju. I da, bolji smo od drugih zato, bar po tome. Da li zbog toga manje postujemo druge? Ne, nikako, samo smo realni. Ko je neprilagodljiv, mora da ide. Da se vrati u svoju rupu, iz koje je dosao, trazeci bolji zivot. Sve da bi, kad je dosao, krenuo da menja nas u tu istu rupu iz koje je pobegao. Niko nema problem sa migrantima, ali ne u takvom broju i ne nacin na koji dolaze, bez ikakve zakonski potrebne provere. Danska levica je zato napravila najbolji korak trenutno u EU. E ih salje nazad, e ne prima nove, e je ladno raselila mnoge da bi se resila problema getoizacije i cak srusila cela naselja. Cudi me samo, da ih moderni woke islamoleftardi ne zovu krajnja desnica, jer to sto rade je realno totalni rat protiv migracije. Plus ponosno tu novu politiku zovu Danska za Dance. Zvuci krajnje desnicarsko, zar ne? Ne, samo realno, ako hoces da sacuvas svoju zemlju i to sto su generacije stvarale stotinama godina. I takva bi svaka levica morala biti, progresivna. A ne da uvozimo regresivne elemente u svoje drustvo i jos im placamo sve. Od hotela, hrane, Ubera i jos 100 drugih socialnih transfera. To se zove samoubilacka empatija bez trunke razuma. I Trump samo zove EU da se urazumi, jer inace propadamo uskoro. Da nema Izraela kao branika EU pred agresivnim islamom, sva ta energija usmerena u njihovo unistenje bi odavno bila usmerena na EU. I pali bi zbog islamoleftarda, pete kolone u nasem drustvu. We are walking on thin ice for throwing a dice in the air, kako bi rekla Yoko Ono.

    1. Sve to vam je samo nastavak onoga što su turci započeli pre 7 vekova. Oni nikada ali nikada neće odustati jer je to stvar odgoja i neke veoma interesantne kolektivne želje za tuđim (isključivo od onih koji nisu musimani) a mi ih moramo u potpunosti izolovati, kontrolisati i svoje granice braniti ne ovde već tamo kod njih. Sa onim hrišćanskim afričkim i latinoameričkim migrantima, kao i sa onim bivšim sovjetskim državama treba postupati isto. Jednostavno ovde im nije mesto. A i svet je velik, a Evropa je samo jedno poveće poluostrvo.

  4. Ako se uzme u obzir da postoji samo jedan narod koji je -isteran iz svih evropskih država (i dobrog dela azijskih) onda bi moglo da se pretpostavi ko želi da razori tu istu Evropu i uz čiju pomoć su ti radovi izvodljivi.

  5. Uvoz ne edukovanih, radikalizovanih muslimanskih migranata (muskaraca) u drzave zapadne evrope ih je destabilizovalo. Dokle ce te se pretvarari da ste na moralnoj visoravni? Multikulturalizam ne uspeva, mora postojati dominantna kultura u narodu indrzavi da ujedini zajednicu, bez toga drustvo gubi smisao drustva. Suicidalna Empatija…

  6. Evropa i treba da ostane belacka, ne iz nekih predrasuda nego ocuvavanje kulture i identiteta.

  7. Posetite neki od rezervata gde indijanci jos uvek pokusavaju da nauce kako da odrzavaju higijenu – prosao sam kroz jedan i iznenadio se da takva mesta jos uvek postoje. U najbogatijoj, najnaprednijoj zemlji na svetu.

    Kao sto zvuci neverovatno da se u danasnje vreme drze politicki zatvorenici u jednoj “slobodnoj” zapadnoj zemlji, zbog mirnog protesta protiv genocida, koji vec duze od mesec dana u zatvoru strajkuju gladju.

    Sto se tice EU “baste”, kao i Nato “odbrambenog” saveza, ovo sto se desava u Ukrajini od pocetka 2000ih, ovo sto se desava u Gazi i na Bliskom Istoku jos i duze od toga (i jedno i drugo i trece uz punu podrsku Zapada) sve teze je naci nekoga u EU ko se slaze da zivi u basti.

  8. Zasto u Izraelu nema migranata, zasto nisu prihvatili pripadnike judaizma koji su crne boje koze. Sta je razlog? Zasto za sve ne vaze ista pravila?

    1. 20% populacije izraela su muslimanski arapi, 50% populacije su Mizrahi jevreji koji su tamnoputiji..

    2. A zašto na palestinskim teritorijama danas ima manje od 1% hrišćana a pre 80 godina ih je bilo 10%?

      1. Hriscanima je lakse da pobegnu jer su prihvatljiviji od muslimana Palestinsca

  9. И шта је у томе лоше да свако остане оно што је био?
    Ах да глобалистичка стратегија позива на уништење хришћанства, породице и беле расе.

    И не ово није параноја него очигледан процес за сваког ко има иоле мозга.

  10. Evropa je jos uvek belacka, a takva ce i ostati.
    Ni Afrika ni Azija nece biti belacke.
    Da li ce se prestati sa ovim stalnim nametanjem rasizma i europofibijom?
    Vreme je za re-emigraciju, odnosno za deportaciju svih neprilagodjenih.

    1. E pa vidis Howdare, u USA to je pitanje heltkera ne rasizam, rasizam je u evropi vreme je da USA disciplinuje evropu i rusiju. (rusiji se oduzima pravo trgovine energentima, evropi se uvaljuju americke kante ford i dodz a srbiju brisu sa mape, hehehe)

      1. Za Rusiju me bas briga, a Evropa ce se, najzad, otkaciti od SAD. Evropa ima vise stanovnika od SAD, a i dohodak je u Evropi ravnomernije rasporedjen, tako da prosecan Evropljanin ima veci dohodak od Amerikanca, a o zdravstvenoj i soc zastiti da ne pricamo. To je, pored cuvenog andmana o pravu posedovanja i nosenja oruzija, razlog ogromnog kriminala u SAD, a ne migranti

  11. @ Divlja svinja i EU basta
    Na temu EU bašte, opaska Žozepa Borelja o Evropi kao bašti je savršeno tačna, a zašto to iritira ogroman broj Srba, mrzilaca Evrope, žalosna je antropološka i etnopsihološka tema.

    Teza da su beli Amerikanci „uglavnom uništili“ Indijance je netačna. Najveći broj Indijanaca u severnoj Americi, procene idu od 70 do 95%, stradao je od epidemija, na isti način su stradali i narodi na Dalekom istoku Azije prilikom ruskog osvajanja Sibira, tako je bilo u J.Americi, Evropi, epidemije su se obično širile nenamerno, zbog loše higijene, običaja, seksualnih kontakata…Procena je da je u Sibiru od velikih boginja koje su nenamerno doneli Rusi sredinom 17. veka u nekim područjima stradalo do 80% tunguskog i jakutskog stanovništva, a populacija Jukagira se smanjila za 44% 1690-ih.

    44% putnika sa čuvenog broda Mayflower koji su iz Evrope došli (1620) na severoistok današnjih SAD, nije preživelo prvu zimu. Oko 90% portugalskih istraživača stradalo je u Africi od 16.veka do početka 19.veka, kada se pojavio parobrod, a koji su pokušali da prodru dublje u unutrašnjost Afrike, a stradali su mahom od bolesti, malarije posebno, sukoba sa lokalnim plemenima, od životinja itd. Uslovi života su tada bili surovi za sve, za bele Evropljane, Indijance, crnce iz Afrike…

    Oko 85% Indijanaca koji su (prevremeno) stradali u severnoj Americi, stradalo je od epidemija – bolesti, a od preostalih 15%, veći deo je stradao u međusobnim obračunima indijanskih plemena. Irokezi su istrebili Hjuronce i Pekote, Indijanci iz plemena Vrane su se udruživali s drugim plemenima i američkom vojskom da se suprotstave Čejenima i Lakota Indijancima. Komanči su bili, uz Irokeze, najsurovije pleme u severnoj Americi, da izostavimo kakve su imali običaje ubijanja i mučenja; ratovali su protiv Apača i drugih indijanskih plemena, tako da je preko 95% svih prevremeno stradalih Indijanaca, stradalo od bolesti, od drugih indijanskih plemena ili u sukobima unutar plemena; 3-4%, ako i toliko, stradalo je od ruke belih Amerikanaca.

    To treba povezati s pričom oko dolaska crnih robova u SAD. Od oko 12 miliona robova koji su iz Afrike, od početka 16. veka pa na dalje došli, od Aljaske do Patagonije, svega preko 3% ih je došlo u današnje SAD, nešto manje od 400.000 ljudi. Samo u Brazil je stiglo oko 8 puta više robova, pritom je položaj crnih robova u SAD bio neuporedivo bolji nego u Brazilu ili na Karibima.

    400.000 crnih robova su došli u SAD od početka 16.veka, a danas u SAD živi oko 50 miliona Afroamerikanaca, to je rast od 125 puta, dok je u periodu od 1600-1900.g. broj Afrikanaca u Africi porastao jedva duplo, sa oko 70 miliona na 140 miliona početkom 20.veka. Postavlja se logično pitanje, ako su Amerikanci „uništili“ Indijance, zašto to nisu učinili s američkim crncima, kada su već toliki „rasisti“, zašto su dozvolili da im broj poraste 125 puta?

    1. Од многих про.еравања (жао ми је не постоји адекватнији израз) ово је једно о жешћих. Хеј епидемије пале са неба су јелте уништиле Индијанце а Руси су извршили “геноцид у Сибиру”???
      Одавно се види да је глобализација резултовала и озбиљним уништавањем мозгова (ако их је икада и било вредних помена).

    2. @klasikus: da te dopunim, Centralna Amerika, Inke, Maje, istrebljeni su međusobnim sukobima koji su nastali usled klimatskih promena (promena ose rotacije Zemlje, Milanovićevi ciklusi) i nedostatka resursa tako da su konkistadori imali vrlo lak zadatak. A za @Tja: verovao ti ili ne, pre nekih 500-600 godina nije bilo zabranjeno putovati okeanima i morima bilo gde, naravno, za onog ko je imao potrebnu tehnologiju. Da su je Indijanci imali, doplovili bi do Evrope, da su Afrikanci imali dalekometno oružje, napali bi Evropu… to je prosto tako, onaj ko može, taj to i uradi. To važi i za Sjedinjene Države. A onaj ko je nemoćan jer je glup, taj mrzi i trpi.

  12. Što se tiče migracija, problem Evrope nije sam dolazak imigranata, već cinjenica da ti imigranti ne primaju kulturu domaćina i ne samo da se ne integrišu u svoja nova društva, već donose mržnju i kriminal i disproporcionalno zloupotrebljavaju socijalne programe. Dalje, ne može se pričati o „Evropi“ kao monolitu. U Italiji, Madjarskoj, Slovačkoj, Češkoj, Poljskoj su već na vlasti političke snage koje se više slažu s Trampom nego s Briselom, a nije nemoguće da će u nekom trenutku popustiti „vatreni zid“ i na vlast će doći slične partije u Nemačkoj, Engleskoj, Francuskoj… Dakle ovo nije sukob Amerike i Evrope, već liberalno/globalističkih i nacionalno/suverenistickih struja na celom Zapadu.

  13. Severna Amerika je imala korene, ali su ih beli evropljani uglavnom unistili. Nesto malo ih jos ima, nevidljivi, po rezervatima u zadnjim rupama SAD.

    Trampova najbolja osobina: otvoreno pokazuje kakav moralni sljam vlada velikim delom sveta. Dok su njegovi prethodnici jos i pokusavali da se sakriju i ispiraju nam mozak bajkama o slobodi i demokratiji.

    Trampova kritika da “evropa” tj EU gubi sebe jos i ima smisla: ako je neko uz tebe kako da ocekujes da ce ostati takav ako/kada njihova vecina postane nesto drugo?

    Ali Trampovu brigu za nestankom “evropskih vrednosti” ne treba uzimati ozbiljno. Pravo znacenje MAGA je: “Ucinimo sve da US super bogati i njihovi najblizi saucesnici, pre svega cionisti, nastave da se bogate na racun ostatka sveta”. Dok se evropske stvarne vrednosti provlace kroz blato politike CIA i Pentagona, u cemu EU vodje dobrovoljno ucestvuju.

    Sve ovo je previse komplikovano za male mozgove americkih biraca – za njih MAGA zvuci bolje.

    1. Најнеморалнији шљам је ипак у вољеној ти “Европи”, без конкуренције су.

      1. Najveci i najnemoralniji sljam je ipak u tvojoj voljenoj srbiji, i mojoj da ne bude zabune.

  14. Project Syndicate типично баљезга са „Трамп лош“.

    Не може да се пореди САД која је одувек била тиква без корена и Европа где су народи укорењени не вековима, него миленијумима уназад. Идентитет је у корену Европе, и њена разноликост почива на три велика стуба: Словенима, Германима и Романима. Већ се види да је отварање врата мигрантима и баба Ангелино Вир шаф’н дас пре 10 година била катастрофа. Данас у многим градовима на западу девојке ноћу не смеју саме да излазе, што раније свакако није био случај. У Британији се упорно тражи да шеријат постане закон за све, не само за муслимане. Лондон је одавно постао Лондонабад, белих једва има трећину у целом граду (и то белих УОПШТЕ, не етничких Енглеза).
    Следећих пар година одлучују на дуже стазе, и нешто не верујем да ће се овим америчким либерашима свидети правац у коме Европа тренутно нагло хита.

    1. @Неко тамо

      Reći da je Amerika „oduvek bila tikva bez korena“ spada u srpski politički folklor koji nema veze s istinom. Neki srpski „politički eksperti“ će slavodobitno dodati da su Ameriku osnovali kriminalci, prostitutke, avanturisti, begunci od zakona, ali kako objasniti sledeće?

      Puritanci – hodočasnici su 1620.g. došli iz Evrope na severoistok današnjih SAD, u Plimut. Već deset godina kasnije (1630), priložili su ondašnjih 400 funti za osnivanje univerziteta i tu je (1636) osnovan najčuveniji i najstariji univerzitet u SAD, Harvard; koji je stariji više od 250 godina od beogradskog Univerziteta osnovanog 1905. Te godine Velika škola u Beogradu postala je Univerzitet, ali je tada imala samo tri fakulteta: Filozofski, Pravni i Tehnički. Tek posle I sv. rata formiraju se postepeno novi fakulteti – Medicinski (1919), Bogoslovski i Poljoprivredni (1920)…

      Amerikanci, „tikve bez korena“, odmah po dolasku osnivaju Harvard, a šta se u to vreme i znatno kasnije dešava u „duboko ukorenjenoj Srbiji“?

      Pisac Svetolik Ranković u romanu „Seoska učiteljica“ (1898) pripoveda o učiteljici Ljubici koja dolazi u seosku školu podno Kosmaja, puna energije, entuzijazma i iluzija. Kako se u tadašnjoj Srbiji s kraja 19.veka govorilo: „Dižite škole, deca vas mole….znanje je svetlost, znanje je moć“. Ona je naišla na zapušteno selo, na borbe sa školskim odborom, na ono tvrdo seljačko – „niti smo te tražili, niti nam trebaš“. Đura Jakšić iz Vojvodine prelazi u Srbiju 1857. i u početku je radio kao učitelj po seoskim školama ondašnje Srbije, a prijateljima je umeo da kaže kako su ta sela „prava Sibirija”.

      Amerikanci „tikve bez korena“, dolaze u Plimut 1620.g. i već posle 10 godina odlučuju da prave univerzitet (Harvard), dok u Srbiji „tikvani s korenom“ nerado gledaju i na otvaranje običnih seoskih škola, kod Srba je nadimak “Uča”, učitelj, uvek imao posprdnu konotaciju.

      Govoreći na proslavi povodom 200 godina prve moderne srpske vlade (2005) tadašnji premijer Koštunica je naveo podatak da je u prvoj srpskoj vladi, u toku Ustanka (1805), od 11 ministara-popečitelja, njih 9 bilo potpuno nepismeno, jedan je bio polupismen tj. znao je da se potpiše, a samo jedan je bio pismen. Uporedite te podatke sa Očevima osnivačima SAD – Vašingtonom, Džefersonom, Adamsom, Frenklinom, Hamiltonom…sa njihovim znanjem i obrazovanjem, to je slično vreme, pa se i tu može videti ko je “tikva bez korena”, a ko su “tikvani s dubokim korenom”, u neznanju, praznoverju, mračnjaštvu, zatucanosti…

      1. Не можемо да причамо о истом нивоу укорењености. САД као и остале велике новосветске државе су грађене у доба када је било могуће да се заборави ко си и шта си ти заправо. Друго, пуританци су преци једном јако малом делу данашњих белаца у САД где се временом накупило свега и свачега (али дословно). Опет, неупоредива ситуација, и САД је таква каква је могла да настане само у доба споре комуникације када је контакт са матицом одакле се људи досељавају било немогуће одржавати.

        Треће, писменост није темељ укорењености једног народа иако је неоспорно да кроз време доприноси духовном уздигнућу истог. Да ли ћемо тако да оспоравамо Африканцима где је и даље много неписмених људи да они немају право на Африку? Па не бих рекао. Проблем образовања није везан са укорењеношћу иако јесте стваран и мерљив друштвени проблем. Свакако то није тема овог текста већ Американци који покушавају да ставе знак једнакости између америчке разноликости и европске разноликости што једноставно није могуће.

        1. @Heko tamo: znaš šta ti radiš? Činiš osnovnu logičku grešku u raspravi jer se ne pozivaš na činjenice već na tradiciju. Tu istu grešku koristi crkva i monarhije, pozivajući se na dostignuća mogućih predaka sa kojima ovi današnji nemaju nikakve veze osim mogućeg zajedničkog porekla, da bi istakli superiornost svog stanovišta u odnosu na neko drugo – objašnjavaš je hipotetičkim situacijama sa likom (klasikus) koji te obara lako proverljivim činjenicama.

          1. @Realista
            Каква грешка, каква црква, каква монархија? Какви докази? На основу чега? „Ми сада треба да изумремо јер можда нисмо увек били укорењени на овом континенту“? Је ли то вама доказ?

            Улица је на крају та која не лаже, толико је неоспорно. Дошли смо до тога да су номинално развијене земље мање безбедне од једне Србије, о чему ми онда причамо?