Tesko li je biti prepametan polupismenoj prvosrbijaniji.
Претпостављам да постоје нека правила око писања коментара .
Слободно мишљење без вређања и омаложавања ?
Зашто редакција објављује коментаре овог Словенца где вређа моју државу Србију ?
Ima na YT kratak video predsednika Nixon-a o Rusiji na ovu temu (President Nixon Makes Prediction About Russia Post Cold War). Sve je rekao za minut, ali prosecan prvosrbijancic to nece nikad shvatiti.
Једини који не желе мир су настављачи Хитлерове идеје о Уједињеној Европи. Ко то не схвата ништа не схвата.
Ruski najvec prijatelj Hitler je zeleo ujediniti Evropu?
Interesatno je kako sektaski botovi shvataju svet oko nas. Oni kao i njihova sekta vole pare EU i sve ono sto EU daje Srbiji. Istovremeno, sekta bi da promovise rusku diktaturu. To ne ide u isto vreme. Dakle paraziti, skinite se sa EU para pa da vidim koliko daleko cemo kao zemlja da stignemo. Rusi nas koriste za potkusurivanje. Stara fora.
EU je korumpirani dinosaurus, a Rusija je klasična diktatura. Niko od njih nam ne želi dobro, uključujući tu i SAD i Kinu. Jedina politika malih država je da ih vode inteligentni i sposobni državnici, koji se trude da sačuvaju privredu vlastite države, i balansiraju interese najmoćnijih država. Na žalost, mi se ponašamo kao supersila (i to još od majskog prevrata 1903), a to nikada ne završava dobro.
Argumentacija ovog članka je na intelektualnom nivou deteta koje razmišlja o dobrim i lošim momcima. Nemam ništa protiv autora, ali ovo nije analiza dostojna ozbiljnog magazina već nešto što liči na običnu propagadnu.
Ovde se pominjala promaja medju ušima. Da promaju medju ušima su imali najbolji kadrovi Titove kumrovačke škole, a danas kuristi evro liberala.
Do pre 3 godine kada pomeneš geopolitiku – dobiješ etiketu teoretičara zavere. Da li su sada pale sve maske.
Raspravljati sa „dokazima“ ko je pri počeo u svetu gde se klima unipolarni svet, potpuna besmislica.
Odlican text, i odlicna analiza. Sve tacno do slova. A sto se tice ruskih botova… standardna prica sa promajom izmedju ushiju… Svet ce unistiti ljudska glupost.
Koliko smo svi videli, kada je predlozeno primirje i pregovori, samo su Velika Britanija, Francuska i evropski liberali bili protiv.
Tako da kolega, ne znam o cemu pisete.
Одлично!
Rusija je, kada je pobeđivala, to uvek činila uz presudnu pomoć Zapada, sama nikada, ili gotovo nikada. Napoleona nije pobedila samo Rusija već koalicija zemalja gde su bili, uz Rusiju, V.Britanija, Pruska, Austrija, Švedska… Ni Hitlera nije porazio samo SSSR, već i Zapad, prevashodno SAD, Britanija i drugi. Ogromna pomoć Zapada je bila i u industrijalizaciji SSSR-a posle Oktobarske revolucije (1917), veliki broj fabrika, hidroelektrana, rudnika i sl. izgradili su i vodili zapadni stručnjaci. Staljin je u zdravici Čerčilu i Ruzveltu u Teheranu (1943) rekao da bi oni bez pomoći američke proizvodnje taj rat izgubili.
Rusija je iskoristila oba Opijumska rata u 19.veku koje je vodila protiv Kine V.Britanija, i zahvaljujući porazu Kine zauzela je velike delove kineske teritorije.
Rusija je iskoristila i rat Kine i Japana (1894), ušla je tada u Port Artur i poraz Kine u tom ratu Rusiji je pomogao da dodatno učvrsti svoj položaj na Dalekom istoku.
Kineski Bokserski ustanak (1900) suzbija 8 zemalja, Kinezi bi rekli 8 kolonizatora – Japan, V.Britanija, Rusija, Francuska, Nemačka, Austro-Ugarska, Italija i SAD.
Posle poraza Rusije u ratu sa Japanom (1905) upriličen je Portsmutski mir (1905) u SAD. Za zasluge u postizanju mira, američki predsednik Teodor Ruzvelt je dobio Nobelovu nagradu za mir, a tada su Amerikanci bili, u značajnoj meri, na strani gubitničke Rusije.
Rusija i njen „večni neprijatelj“ V.Britanija sklapaju u S.Peterburgu (1907) Sporazum o podeli interesnih sfera u Persiji, Avganistanu i na Tibetu, to je ona „Velika igra“, kazali bi geopolitičari.
U II sv.ratu na Hirošimu je bačena atomska bomba 06.08.1945. a već sutradan SSSR objavljuje rat Japanu i koristi okolnosti da zauzme dodatne teritorije na Dalekom istoku – to nije naročito etički i moralno?
Još ranije, u ratu za Austrijsko nasleđe (1740-1748) Rusija i Britanija su na istoj, austrijskoj strani, a protiv Pruske. U II tursko-egipatskom ratu (1839-1841) na strani Turske su Britanija i Rusija, a na istoj strani su Britanija i Rusija i u Grčkom ratu za nezavisnost (1827). Kada Rusija objavljuje rat Turskoj (1877) Britanija proglašava neutralnost, tako da bi se u istoriji pronašlo mnogo više primera da su Francuska i Engleska bile na suprotnim stranama, nego Rusija i Engleska.
I sada Rusiju spasavaju podele unutar Zapada, na čemu ona svesrdno radi, a pojava likova poput Trampa, Vensa, Maska, Takera Karlsona i sl, otvara samo pitanje, da li je reč o ruskim agentima ili ruskim korisnim idiotima?
Samo ispravka sto se tice ulaska SSSR u rat na Dalekom Istoku – rat Japanu je objavljen po dogovoru sa Zapadnim silama, tri meseca posle postizanja primirja u zapadnoj Evropi.
Dogovoreno – izvrseno. 9. maj – 9. avgust.
Raspadom SSSR Rusija je ostala sa manje crnomorske obale nego sto je imala jos u vreme Katarine Velike. Ko je mislio da ce se sa time pomiriti, prevario se. Rusiji je njena prostrana severnoazijska ljustura pretesna. Pax Russiana ne podrazumeva samo povratak Krima i Donbasa, nego i Odese i Pridnjestrovlja. Neka se spremi Moldavija…
Rusija je agresor i zaslužuje svaku osudu. To ne znači da bi trebalo sad da se pravimo da ovo nije namerno izazvan proksi rat od strane amera koji su umešani tu od drugog svetskog rata kada su i počeli sa finansiranjem banderaša i sličnih azov-aca. Znali su da će državnim udarom i podržavanjem terora nad ruskim stanovništvom na istoku zemlje i doći do invazije, ali procenjeno je da su ukrajinski resursi vredni truda da ih uvuku u dužničko ropstvu i sad je ta zemlja leš koju cepaju dve hijene sa obe strane. I nikako ne znači da bi trebalo da podržamo naoružavanje IV Rajha, ako nismo naučili zašto poslednja dva puta, onda smo potpune budale.
Ma jest, samo je Rusija kriva za rat, svi ostali su nevuinašca i žrtve.
Rusija je napala i okupirala deo Ukrajine. To je to, nije Ukrajina pretila Rusiji nuklearkama ili slicno…
Bravo, nastavi da gledaš crtane filmove.
Smatraš da je u redu da npr. Velika Britanija napadne Malvinska ostrva i pripoji ih, ili da SAD vrši desetine vojnih intervencija na više od 20 hiljada kilometara od SAD, ali je problem Rusija koja interveniše u svom dvorištu, i to nakon velikog broja incidenata nakon kojih bi intervenisale i mnogo manje države.
Ako iko želi mir u Ukrajini to je Rusija, ovo je totalno promašen tekst!
Tako je, zato i ubijaju gde god prodju. Za mir.
Slovenci ubijali nenaoružanu decu 1991 i sada se ovaj javlja
Браво!
Mukice prvosrbijanska polupismena, neko je toj nenaoruzanoj deci u tenkovima naredio, da izadju iz kasarni. A neko drugi im naredio, da nenaoruzani pucaju i osvoje granicne prelaze. I onda neko drugi kriv? IQ60?
Ненаоружани пуцају ????
Rusija ako se povuce iz Ukrajine bice mira odmah.
Mnogo si pametan!
A zasto kad Putin nikad nije rekao da to zeli? Na osnovu cega uzimamo za pravo da nase pretpostavke bez osnova sirimo u etar?
IQ60?
Prepametni slovencu dosadio si bogu i ljudima sa svojim glupostima.
Tesko li je biti prepametan polupismenoj prvosrbijaniji.
Putin je napisao esej o tome pre par godina ako pratis vesti. Vise puta je to javno ponovio pred kamerama.
Tesko li je biti prepametan polupismenoj prvosrbijaniji.
Претпостављам да постоје нека правила око писања коментара .
Слободно мишљење без вређања и омаложавања ?
Зашто редакција објављује коментаре овог Словенца где вређа моју државу Србију ?
Ima na YT kratak video predsednika Nixon-a o Rusiji na ovu temu (President Nixon Makes Prediction About Russia Post Cold War). Sve je rekao za minut, ali prosecan prvosrbijancic to nece nikad shvatiti.
Једини који не желе мир су настављачи Хитлерове идеје о Уједињеној Европи. Ко то не схвата ништа не схвата.
Ruski najvec prijatelj Hitler je zeleo ujediniti Evropu?
Interesatno je kako sektaski botovi shvataju svet oko nas. Oni kao i njihova sekta vole pare EU i sve ono sto EU daje Srbiji. Istovremeno, sekta bi da promovise rusku diktaturu. To ne ide u isto vreme. Dakle paraziti, skinite se sa EU para pa da vidim koliko daleko cemo kao zemlja da stignemo. Rusi nas koriste za potkusurivanje. Stara fora.
EU je korumpirani dinosaurus, a Rusija je klasična diktatura. Niko od njih nam ne želi dobro, uključujući tu i SAD i Kinu. Jedina politika malih država je da ih vode inteligentni i sposobni državnici, koji se trude da sačuvaju privredu vlastite države, i balansiraju interese najmoćnijih država. Na žalost, mi se ponašamo kao supersila (i to još od majskog prevrata 1903), a to nikada ne završava dobro.
Argumentacija ovog članka je na intelektualnom nivou deteta koje razmišlja o dobrim i lošim momcima. Nemam ništa protiv autora, ali ovo nije analiza dostojna ozbiljnog magazina već nešto što liči na običnu propagadnu.
Ovde se pominjala promaja medju ušima. Da promaju medju ušima su imali najbolji kadrovi Titove kumrovačke škole, a danas kuristi evro liberala.
Do pre 3 godine kada pomeneš geopolitiku – dobiješ etiketu teoretičara zavere. Da li su sada pale sve maske.
Raspravljati sa „dokazima“ ko je pri počeo u svetu gde se klima unipolarni svet, potpuna besmislica.
Odlican text, i odlicna analiza. Sve tacno do slova. A sto se tice ruskih botova… standardna prica sa promajom izmedju ushiju… Svet ce unistiti ljudska glupost.
Koliko smo svi videli, kada je predlozeno primirje i pregovori, samo su Velika Britanija, Francuska i evropski liberali bili protiv.
Tako da kolega, ne znam o cemu pisete.
Одлично!
Rusija je, kada je pobeđivala, to uvek činila uz presudnu pomoć Zapada, sama nikada, ili gotovo nikada. Napoleona nije pobedila samo Rusija već koalicija zemalja gde su bili, uz Rusiju, V.Britanija, Pruska, Austrija, Švedska… Ni Hitlera nije porazio samo SSSR, već i Zapad, prevashodno SAD, Britanija i drugi. Ogromna pomoć Zapada je bila i u industrijalizaciji SSSR-a posle Oktobarske revolucije (1917), veliki broj fabrika, hidroelektrana, rudnika i sl. izgradili su i vodili zapadni stručnjaci. Staljin je u zdravici Čerčilu i Ruzveltu u Teheranu (1943) rekao da bi oni bez pomoći američke proizvodnje taj rat izgubili.
Rusija je iskoristila oba Opijumska rata u 19.veku koje je vodila protiv Kine V.Britanija, i zahvaljujući porazu Kine zauzela je velike delove kineske teritorije.
Rusija je iskoristila i rat Kine i Japana (1894), ušla je tada u Port Artur i poraz Kine u tom ratu Rusiji je pomogao da dodatno učvrsti svoj položaj na Dalekom istoku.
Kineski Bokserski ustanak (1900) suzbija 8 zemalja, Kinezi bi rekli 8 kolonizatora – Japan, V.Britanija, Rusija, Francuska, Nemačka, Austro-Ugarska, Italija i SAD.
Posle poraza Rusije u ratu sa Japanom (1905) upriličen je Portsmutski mir (1905) u SAD. Za zasluge u postizanju mira, američki predsednik Teodor Ruzvelt je dobio Nobelovu nagradu za mir, a tada su Amerikanci bili, u značajnoj meri, na strani gubitničke Rusije.
Rusija i njen „večni neprijatelj“ V.Britanija sklapaju u S.Peterburgu (1907) Sporazum o podeli interesnih sfera u Persiji, Avganistanu i na Tibetu, to je ona „Velika igra“, kazali bi geopolitičari.
U II sv.ratu na Hirošimu je bačena atomska bomba 06.08.1945. a već sutradan SSSR objavljuje rat Japanu i koristi okolnosti da zauzme dodatne teritorije na Dalekom istoku – to nije naročito etički i moralno?
Još ranije, u ratu za Austrijsko nasleđe (1740-1748) Rusija i Britanija su na istoj, austrijskoj strani, a protiv Pruske. U II tursko-egipatskom ratu (1839-1841) na strani Turske su Britanija i Rusija, a na istoj strani su Britanija i Rusija i u Grčkom ratu za nezavisnost (1827). Kada Rusija objavljuje rat Turskoj (1877) Britanija proglašava neutralnost, tako da bi se u istoriji pronašlo mnogo više primera da su Francuska i Engleska bile na suprotnim stranama, nego Rusija i Engleska.
I sada Rusiju spasavaju podele unutar Zapada, na čemu ona svesrdno radi, a pojava likova poput Trampa, Vensa, Maska, Takera Karlsona i sl, otvara samo pitanje, da li je reč o ruskim agentima ili ruskim korisnim idiotima?
Samo ispravka sto se tice ulaska SSSR u rat na Dalekom Istoku – rat Japanu je objavljen po dogovoru sa Zapadnim silama, tri meseca posle postizanja primirja u zapadnoj Evropi.
Dogovoreno – izvrseno. 9. maj – 9. avgust.
Raspadom SSSR Rusija je ostala sa manje crnomorske obale nego sto je imala jos u vreme Katarine Velike. Ko je mislio da ce se sa time pomiriti, prevario se. Rusiji je njena prostrana severnoazijska ljustura pretesna. Pax Russiana ne podrazumeva samo povratak Krima i Donbasa, nego i Odese i Pridnjestrovlja. Neka se spremi Moldavija…
Rusija je agresor i zaslužuje svaku osudu. To ne znači da bi trebalo sad da se pravimo da ovo nije namerno izazvan proksi rat od strane amera koji su umešani tu od drugog svetskog rata kada su i počeli sa finansiranjem banderaša i sličnih azov-aca. Znali su da će državnim udarom i podržavanjem terora nad ruskim stanovništvom na istoku zemlje i doći do invazije, ali procenjeno je da su ukrajinski resursi vredni truda da ih uvuku u dužničko ropstvu i sad je ta zemlja leš koju cepaju dve hijene sa obe strane. I nikako ne znači da bi trebalo da podržamo naoružavanje IV Rajha, ako nismo naučili zašto poslednja dva puta, onda smo potpune budale.
Ma jest, samo je Rusija kriva za rat, svi ostali su nevuinašca i žrtve.
Rusija je napala i okupirala deo Ukrajine. To je to, nije Ukrajina pretila Rusiji nuklearkama ili slicno…
Bravo, nastavi da gledaš crtane filmove.
Smatraš da je u redu da npr. Velika Britanija napadne Malvinska ostrva i pripoji ih, ili da SAD vrši desetine vojnih intervencija na više od 20 hiljada kilometara od SAD, ali je problem Rusija koja interveniše u svom dvorištu, i to nakon velikog broja incidenata nakon kojih bi intervenisale i mnogo manje države.
Ako iko želi mir u Ukrajini to je Rusija, ovo je totalno promašen tekst!
Tako je, zato i ubijaju gde god prodju. Za mir.
Slovenci ubijali nenaoružanu decu 1991 i sada se ovaj javlja
Браво!
Mukice prvosrbijanska polupismena, neko je toj nenaoruzanoj deci u tenkovima naredio, da izadju iz kasarni. A neko drugi im naredio, da nenaoruzani pucaju i osvoje granicne prelaze. I onda neko drugi kriv? IQ60?
Ненаоружани пуцају ????
Rusija ako se povuce iz Ukrajine bice mira odmah.
Mnogo si pametan!
A zasto kad Putin nikad nije rekao da to zeli? Na osnovu cega uzimamo za pravo da nase pretpostavke bez osnova sirimo u etar?
IQ60?
Prepametni slovencu dosadio si bogu i ljudima sa svojim glupostima.
Tesko li je biti prepametan polupismenoj prvosrbijaniji.
Putin je napisao esej o tome pre par godina ako pratis vesti. Vise puta je to javno ponovio pred kamerama.