profimedia 0917525187
Šta bi se moglo smatrati pobedom u ratu Rusije i Ukrajine

Mir između krajnosti

Izdanje 33
  1. Koliko magle i bacanja peska u oči nesrećnim Ukrajincima, samo da bi se stvorio privid da Ukrajina još uvek predstavlja međunarodni subjekat, dok međutim, u realnom svetu svi već vide da od te, nekada najveće evropske države, svakim danom ostaje sve manje i manje. Upravo zahvaljujući ovakvim „dušebrižnicima“ i „prijateljima“ kao što je autor teksta! A denacifikacija Ukrajine i dalje traje, dakle Putinov javno proklamovani cilj se konstantno sprovodi, iako autor to ne želi da prizna.

    1. ja sam ustvari spijun iz nisa a predstavljam se ko antibot jer pored sendvica uzimam i jednu cervenu i ovakve gluposti pisem po zadatku.to mi jr glavno zanimanje jer ne zelim da se vratim kuci da me nebi poslali u ukrajinu koja je vec izgubila ali jos nije objavljeno

  2. Dokle više sa ovakvim tekstovima koji nemaju uporište u stvarnosti? Koga bre vi lažete? Ko može da poveruje u to da je Ukrajina pobedila, kako kaže autor ovog članka? Mereno takvim kriterijumima i Srbija je bila pobedila NATO 1999g. To što je vojska morala da napusti KiM – to nema veza sa rezultatom rata. Neverovatno je koliko energije se ulaže u zapadne medije da se glupim sofizmima koji zatim preuzimaju i neoliberalistički mediji širem sveta da šire priče o pobedi Ukrajine, o zloj i agresivnoj imperskoj Rusiji, o kaobajagi andjeoskoj politici Zapada koji je umislio da je usisao svu pamet i moralnost ovog sveta.

    1. u stvari ja mislim kako je srbija pobedila nato tako cemo i mi da pobedimo ukrajinusamo neznam dali smem to da kazem mom sefu iz nisa

  3. Ni Putin ne moze da pobedi u Ukrajini,dokaz angazuje severnokorejske vojnike da mu pomognu,a ni Zelenski ne moze da oslobodi aneksirane teritorije,jer se sve vise oseca zamor kod vojske i gradjana.a i sto rat duze traje to ce entuzijazam na zapadu da jenjava.Postoji samo jedno resenje da bi se rat okoncao.Da Ukrajina prizna gubitak cetiri regiona na istoku ali samo pod jednim uslovom.Da odmah bude primljena u NATO .Time bi se sprecilo rusko dalje napredovanje a i Ukrajina bi mogla da povrati mir i pocne sa obnavljanjem zemlje.

  4. Nerealno je da se bilo ko umeša. Rusija bi to tretirala kao napad i odgovorila ko zna kako, ali da bi bilo dobro, sigurno ne bi.
    Da se ne zavaravamo, realan Putinov ratni cilj je kapitualacija Ukrajine. Bio i ostao. A posle bi video kako bi dalje. Da li bi je delio, što je verovatno, ili bi postavljao neko sebi potčinjeno rukovodstvo. Ali minimum je da Ukrajina bude bez vojske i bez bezbednosnih aranžmana, a spoljna politika Ukrajine bude neutralna. Po modelu Austrije posle II svetskog rata. Uostalom to je Rusija rekla puno puta.
    Od tog svog ratnog cilja Putin može da odustane samo ako mora. A to je da bude ekonomski slomljen ili politički uzdrman. Opcija vojnog poraza nije realna zbog nukleranog oružja.
    Zapad je ostvario pobedu u hladnom ratu nad SSSR – om uključujući i raspad SSSR – a tek kada je SSSR bio ekonomski uništen i kada su građani odbacili politiku i rukovodstvo KPSS – a. Analogna situacija sada nije na vidiku.
    Znači rat se produžava.

  5. Ne bori se Putin za osvajanje delova Ukrajine,nego da Ukrajina ne postane demokratska zemlja po ugledu na zapadnu demokratiju,jer u tome vidi opasnost za svoj rezim vladavine.
    Niti Zelenski moze da povrati cetiri izgubljene teritorije,jer sto duze traje rat ,to ce entuzijazam na Zapadu za finansiranje da se smanjuje a zamor kod ukrajinskog stanovnistva da se povecava. Ni Putin ne moze da pobedi,jer da moze, ne bi koristio severno korejske ratnike da se bore za njega u Ukrajini.
    Zato postoji samo jedno resenje.
    Da Ukrajina prizna rusku aneksiju cetiri oblast ali pod jednim uslovom.Da odmah bude primljena u NATO i da se uspostavi granica na izgubljenim teritorijama.Time bi se sprecila Putinova dalja osvajanja, a Ukrajina postala bezbedna i demokratska.

  6. Specijalna operacija moze da se zavrsi samo na jedan nacin – kapitulacijom Ukrajine. Posle toga, veliki deo zemlje ce biti integrisan u Rusiju, a ostatak ce biti razoruzan i vojno neutralan.

  7. Voleo bi da mi objasni ovaj pisac ili neko drugi – kako to Ukrajina može da dođe sada do bilo čega osim totalnog poraza?
    Preko 1,8 miliona ljudi je Ukrajina izgubila u borbama, od čega 800.000 je mrtvih. Što znači 1,2 miliona teških invalida o kojima treba da se neko brine… Pretopstavljam da su gubitci Rusije pola. Ali neka su kao i Ukrajine, pošto veći ne mogu da budu ni u teoriji – Rusija može da dozvoli i 5x još toliko da budu na istome. Kada padne 10 bombi a ovamo 1 ne može da strada isto vojske pa da je ne znam šta…
    Na sve to preko bar 10 miliona ljudi (svaki Ukrajinac kojeg sam upoznao u zadnjih 12 godina je van Ukrajine) je otišlo kako su znali i umeli iz nje… U samu Rusiju (što otišlo što su na osvojenim teritorijama) preko 3 miliona. Ljudi koji tamo žive jednostavno neće da budu u Ukrajini. Sami Ukrajinci koje znam (bilo ih je) koji pre dve godine nisu moglu Putina da smisle, sada o istom biraju reči a Zelenskog ne mogu da smisle.
    Kakave je to Ukrajinska pobeda? Čak da se nekim čudom Rusi i odreknu (a neće nikada) ovog što su osvojili, i povuku – Ukrajina je poražena. Broj uništenoga i bombi koje padaju je 1 na 10. Ukrajini bi bila moguća pobeda da ona baci 10 bombi a Rusija 1, a ne još obrnuto… to je 1% onoga što Urajini treba za pobedu a to traje godinama… i neko se nečemu nada?!? Sada kada su se rezevre regruta totalno potrošile Rusi napreduju po 6km za dan… za 3 dana su na jednom delu osvojili 100 Km2 teritorije. Ukrajina pokušava ljuckim telima da nadoknadi što nema oružane kapacitete ali i ti borci nisu totalni gluposni i ljudi se povlače i koliko toliko spašavaju živote kada „državu“ boli briga.

    1. Pustite vi te cifre. Jasno je da svi preteruju. Po jednima ispada da oni drugi gube brigadu dnevno, a po drugima da oni prvi ostaju maltene bez divizije svaki dan. Stvarni broj žrtava znaćemo tek kada se sve završi, a to ko koliko napreduje… Po vama ispada da je Rusija već negde kod Temišvara, a po ovim drugima ukrajinci su davno zauzeli Ural, a u realnosti se zadnjih godinu dana kolju oko 3 selendre i Rusija je nažalost ostala velika sila samo zbog posedovanja nuklearnog oružja.

      1. Ratuje se „oko tri selendre“, jer Ukrajina ne broji zrtve, a Rusi zele da imaju sto manje gubitaka. Ovo je rat iznurivanjem. Rusima nije problem da dave protivnika, kao zmija zabu, godinama, ako treba. Imaju jaku ekonomiju, industriju i energente. Izdrzace, kao sto su i do sada.

    2. ja se ustvari zovem serjoza i moj sef iz niskog centra mi naredio da napisem ove gluposti

  8. Putinopatofilski botovi rade punom parom na ovom portalu, a i uopšte u Srbistanu!!Njihovom mentalnom sklopu bliži su Putler, Lukašenko, brat Si, Kim Džong un, iranski ajatlolah i vođe Hamasa i Hezbolaha… Ko je sa i pored ovakvih poremećenih umova živeo ni pakao mu teško neće pasti…

    1. A šta li je blisko tvom mentalnom sklopu???
      Zapadno licemerje, krvoločna pohlepa za zaposedanje teritorija i resursa.
      Na Srpskom primeru se vidi koliko je zapad pokvaren, podržavaju ovu vlast samo iz predatorskih interesa.

  9. Sav besmisao propagande
    političkog zapada,počinje i
    završava se izjavom gospodnje
    fon der Lajen da Rusi kradu veš
    mašine jer nemaju poluprovodnike
    za svoje krstareće rakete !!!????
    Kako je i Ceca Bojković lepo rekla
    „loš režiser, loši glumci,loša predstava
    ali je producent mnogo moćan i
    predstava ide dalje“.
    Od početka ovog sukoba smo na
    terenu najobičnije ratne propagande
    koja nikakve veze sa realnošću nema.
    Osim pljačkanja cele EU i Ukrajine
    politički zapad je pretrpeo strateški
    poraz i nije ostvario ni jedan
    primarni cilj, i ne želi to da prizna
    Niti je Rusija izolovana, niti je
    ekonomski slomljena , niti je
    iznutra urušena, što je i bio cilj.
    Jasno nam je da sila Boga ne moli,
    ali ne pristajemo na ispiranje mozga
    i ubedjivanje da je belo crno
    a crno je belo.Samo toliko…
    A Ukrajini i Rusiji želim MIR

    1. ovde sam se nesto pobrkao nije zapad nego rusija nije ostvarila nijedan strateski cilj i evo dve ipo godine pravi gluposti i ubija neduzan narod

      1. C C C, zli Rusi, nikako da se ponašaju kao fini, divni, moralni i miroljubivi sa zapada.

  10. Poštovani, orkud vam ideja da podvlačite crtu? Na žalost pa ovaj rat nije ni blizu svog kraja, a štza će se još u nastavku dešavati, to niko ne zna. Nešto se ne vidi da je Rusima žurba i da im je dosta ove priče. Još tu ima dosta do kraja!

    1. Rusija ne može da pobedi, a Ukrajina da izbaci Rusiju sa svoje teritorije. Ovaj rat se vojnom pobedom ni jedne strane ne može završiti. Ni jedni ni drugi nisu sposobni to da urade.

  11. Prava pobeda bi bio MIR.
    Za Ruse i Ukrajince, za nas, kao i za celu Evropu, najvazniji je mir. Medjutim, Bajden ne spominje mir. Niti pregovore. On je opsednut slanjem oruzja i vojne opreme Ukrajini. Njegov cilj nije MIR nego PORAZ RUSIJE.
    S druge strane, Tramp je vise puta rekao da NATO pakt ne treba Americi i da zeli da napusti NATO. Po njemu, americki mladici ne treba da ginu u glupim evropskim sukobima. Osim toga, rekao je da ce (ako bude izabran) okoncati rat u Ukrajini za nekoliko dana.

  12. Dpzef je kao i svaki američki funkcioner u isto vreme mudar i pokvaren.
    Rat se vodi na teritoriji Ukraine a vode ga NATO (amerikanci) i Rusi na drugoj strani.
    Za amerikance je jedino pobeda rastakanje Rusije i njihova planetarna dominacija.

  13. Mister Naj celu svoju teoriju bazira na jednoj prividnoj(da ne kazem laznoj)pretpostavci a to je da je Putin napadom na Ukrajinu ucvrstio ukrajinski indentitet.Jadan je onaj indentitet koji se ucvrstuje spolja.Naime,pitanje je dana kad ce se Poljaci,Madjari,Cesi,Slovaci(Rusi su se odavno setili)……setiti svog pravog indentiteta.Pogledajte samo ukrajinski lov na regrute,koji ne zele da se bore za forsirani indentitet.Pogledajte zasto Zelenski ne zeli mir?Jer bi morao da prekine ratno stanje a zbog toga bi morao da proglasi izbore.Nece ni jedno ni drugo dok pristizu novci iz Amerike i NATO-a……P.S.Katarina Velika je imala apsolutno pravo kad je definisala kako se najbolje mogu sacuvati ruske granice-Njenim prosirenjem.Dodajem-Amerika i Britanija hoce samo jedno-Da zabrane ekonomsku saradnju izmedju Nemacke i Rusije.Samim tim sapinju Evropu i dovode je u vazalni polozaj.Samo to.

    1. Pa kad Zelenski nije Sloven… nego pripadnik jednog naroda, koji je dokazano fašistički i netrpeljiv prema bilo kojoj drugoj religiji. Zastrašujuće izjave imaju njihovi verski predstavnici, neću navesti o kom narodu se radi, ali ću citirati izjavu jednog njihovog rabina „ovi koji danas ratuju protiv nas, su deca koju nismo ubili u prošlom ratu“. Po mom mišljenju veoma neprikladna rečenica, za bilo kog verskog predstavnika…

    2. Rat će se završiti primirjem a Ukrajina će biti podeljena poput Nemačke 1945. Ukoliko nakon toga jednog dana ne nastave sa sukobom za par decenija ta teritorija će mirnim putem biti vraćena Ukrajini, osim Krima. To Rusija neće predati sve dok postoji, a pretpostavljam da bi za međunarodno priznanje pomenutog poluostrva bila spremna odmah da se povuče iz istočne Ukrajine.

    3. Ukrajina može da ratuje dok god zapad bude davao kintu. Kad jednog dana prestanu sa tom praksom Rusija će pobediti, a iskreno teško mi je poverovati da će poreski obveznici SAD, Britanije ili Danske biti radi da finansiraju sve to i za 10 ili 20 godina.

      1. Zapadu novac i nije tako veliki problem koliko to nama deluje. To je ipak mnogo manje i mnogo jeftinije nego da sami direktno to urade. Samo rat u Iraku je Ameriku koštao po nekim procenama i do 5 do 6 triliona dolara, plus gubici svoga ljudstva. Ovo je za njih jeftin rat. Oni ovo mogu da guraju još dugo a glasači se kao što znamo lako mogu usmeriti u željenom pravcu. Ovde je veći problem Ukrajina odnosno njena očigledno poprilična ograničenja u raspoloživom ljudstvu koja će vremenom biti sve izraženija.