1591407 copy
Rastko Močnik, sociolog

Evropa podstiče rat u Ukrajini

Izdanje 94
  1. Ovo je objektivan prikaz svetske situacije pre dogadjaja kidnapovanja predsednika Madura od strane američkih komandosa pod upravom američkog predsednika. Posle tog presedana, istorija sveta će krenuti u novom pravcu. Nije jasno da li će to pobuditi želju za svetskom pravdom ili će svet uroniti u period sveopšteg nasilja i mraka.

  2. Jos jedan islamoleftardski uradak spoljnopoliticke redakcije Radara. Kad bi neko Mocniku, odnosno Albertu Arko-u (njegovo UDBA saradnicko kodno ime) poklonio stado ovaca, pocrkale bi mu. Ili bi ih prodao i potrosio pare, pa cekao da neko uzme nove tudje pare za njega i pokloni mu ih. Kao sto je navika socio-komunista, sami su nesposobni stvaranja dodate vrednosti, zato taj sistem uvek i svugde propadne. Jedini put kad je Mocnik zaradio pare, je bila prodaja stana u starom delu LJ, koji je otkupio za bagatelu od pravog, denacionalizacijskog vlasnika. Koji po zakonu nije mogao da ga izbaci, ni da mu zaracunava ekonomsku najamninu sve dok je ziv. Naravno, prodao ga je po trzisnoj, kapitalistickoj ceni, ne socialno socialistickoj. Posebno je bio pogodjen, kad je 70-ih Slavoj Zizek preuzeo tron najuticajnijeg sociologa/filozofa u SLO. Jer 60ih smo u Rastka klinci gledali kao najpametnijeg Boga i to je veoma prijalo njegovom veoma izrazenom egu. Ali veoma brzo ga je kupila UDBA, naravno. I dala mu poziciju na casniku DELO-u i vec pomenuti stan. Dok sa Slavojem UDBA nije godinama znala sta da radi. Jer je i u javnosti koristio filozofski jezik, koji uopste nisu razumeli, kao ni velika vecina gradjana. Niti je bio sposoban spijunirati, jer za takve stvari moras imati totalno drugacije sposobnosti. Tako da ga nisu dirali, ostavivsi ga slobodnom trzistu kao lokalnu ludu, jer je njegov uticaj ionako bio limitiran na intelektualne krugove.
    A to, da je Izrael napao Gazu, to je tek posebna cvecka. Zna se decidno i precizno, da je Izraelu trebalo skoro 3 dana da prvo mobilise oko 300.000 vojnika. Limitirane akcije pocele su tek 13. oktobra, a full scale operacija tek 27. oktobra. A zadnji rat je poceo 7. oktobra. Naravno, ako se slazete?

    1. Zahvaljujem fake news islamoleftardskoj redakciji Radara za objavljivanje komentara posle skoro nedelju dana.

      1. Poštovani,

        Ponavljajuće komentare koje svakodnevno ostavljate, a u kojima se na neprimeren i uvredljiv način obraćate novinarima Radara, neće biti objavljeni. Molimo Vas da se pridržavate pravila ponašanja.

        Srdačno,

        Redakcija Radara

        1. You don’t have a right not to be offended, jedno od najosnovnijih pravila svobode govora. A vi svobodu govora navodno postujete i cenite? Ili samo kad vam se svidja? A da te neko nepoznat uopste moze uvrediti, moras biti mukica neka, koju je mama odgajala umesto oca, pa nije naucila da ne reaguje emocionalno na svaku glupost. Normalan covek, ako stoji iza svog stava, moze samo da se nasmeje „uvredi“ i ignorise budalu. Vasa je osobna, interna odluka, kako cete reagovati na neciji govor, ne onog koji ga je izneo. I to, kako reagujete je samo vase osobno, emocionalno osecanje na reci koje ste culi, znaci subjektinost. Nema zakona, koje to moze promeniti u objektivnost, spreciti ili zastititi „osetljive“, a da automatski ne zadire u slobodu govora. Mozemo samo svi da zacutimo, jer mnogi se uvrede i za nista, ako nisi rekao dobar dan kako treba, a neko i samo kad nekoga pogleda vec je sav uvredjen, mozda zbog tudjeg izgleda. Iz tog razloga je bitno, da je sloboda govora apsolutna. Naravno, ako ne pretis, podstices nasilje ili defamiras nekoga, jer to je zabranjeno zakonom. Tako da, unresolved daddy issues maybe, draga novinarko? There’s always the possibility that some asshole will be offended (Clint Eastwood u Escape from Alcatraz). Verujete ili ne, sa dubokim i iskrenim postovanjem ipak, vas Slovenac.

  3. Što se ne zapitate da li stanovnici Rusije, jer tamo nema građana, žele da žive u državi koja nije građanska i demokrataska? Kad im bude jasno kako se živi u Evropi, postaće deo Evrope, a religija je zaista opijom za mase. Što manje verujem u SPC, to sam srećniji, slobodniji.

  4. Rat odgovara Americi, a ne EU. Petljanje Trampa je nespretno i pretenciozno. Rat u Gazi je počeo zbog žrtava i otetih ljudi u Izraelu. Valjda su to činjenice.

  5. Pozdrav Rastku Mocniku, dobra analiza.
    Gledao sam video konferenciju Trampa i Zelenskog sa novinarima. Tramp je odgovorio na oko 15 – 20 pitanja i bio je vrlo jasan. Treba sto pre prekinuti taj sukob, najveci posle II Sv rata. On ocigledno zeli mir i zna da Ukrajina mora prihvatiti realnost i izgubiti neke teritorije.

    Nazalost, medju evropskim liderima, ima ih koji su za rat. Njihovi vojnici ne ginu, ginu Sloveni. Oni pumpaju Zelenskog da ne potpise mir. Evropskoj Uniji rat donosi „ratnu ekonomiju“ koja proizvodi sve, od igle do lokomotive, plus ogromne profite. Ona raspisuje “zajednicke nabavke” oruzja, tenkova, dronova, vozila i ratne opreme. Klonula zapadnoevropska ekonomija se podize na grobovima Slovena u Ukrajini.

    1. Ti si još u plemenskoj zajednici, pišeš „mi sloveni“, Močnik je Slovenac.

  6. Pumpaju i kod njih, samo je mnogo veći ulog. Ovde ne vredi pumpati za kontejneraše i plenumaše. Pumpovinari proglasili Bačulova za velikomučenika, Ćutu za ekologa, Milivojevića za intelektualca, Bicikliste za nobelovce… Ma ne ide…

  7. Autor objektivno prikazuje situaciju u svetu. Malo preteruje u levičarskim idejama, jer su se u praksi pokazale kao neefikasne, Sojuz se raspao. Šta više, i Rusija je maštala o EU, dok NATO iz USA nije zarežao… O Kini, ne znam ništa, autor nešto više, ali mentalitet azijata je za nas nedokučiv, i bolje da se u to ne uplićemo. Ideja da je za nas, na Balkanu nezavisnost od blokova jedina opcija je nešto što i sama mislim, posebno za Srbiju. Samo, politički sistem mora ostati demokratski, ekonomske nezgode, i njihovo prevazilaženje će nas izvesti na put. Samo ne bih se lagala o tome da svi imaju ista prava, prava prističu iz dužnosti, imamo onoliko prava, koliko sebi možemo da dozvolimo.

    1. Gospođo Papadopulos iz -beše li to Tibigen? Kada je to Jugoslavija, pa danas i Srbija i svi produkti raspadanja istrulele bivše Jugoslavije, današnje državice, bila ili su bile, nezavisne? Da li 1950 godine kada su SAD isporučivale oružje za event.moguću borbu protiv SSSR-a čiji su tenkovi već bili na granici -ne cele Jugoslavije nego samo Srbije- pa se država smatrala skoro članicom NATO pakta? Ili kasnije, kada je od američkih kredita, od kojih je dobar deo „oprošten“ pa nije ni bio vraćen, Jugoslavija preživela? Ili kada su Ameri sufinansirali Titov put „nesvrstanih“ i ondašnje okupljanje čuvenih „gologuzana“ oko Tita i -Bože dragi oko toliko „važne“ Jugoslavije? Ili je prekjuče, juče i danas Srbija tobože nezavisna? Jeste, kada bi smo se šalili. I danas, kao i nekada, od nekoga, nečijeg novca -pa makar on bio pozajmljen- pa do predaje rudnih i prirodnih bogastava strancima, i skoro robovske radne snage, da ne navodim previše „stavki“ -nikada Srbija nije bila nezavisna- a ovom današnjom politikom Aleksandra Vučića je, polako ali sigurno, delom već skoro postala kineska, nemačka, francuska, turska i ko zna čija i od koga sve zavisna -kolonija! I -to je to. Od tobože „nezavisnosti“ više ni reči! Čuje se samo koprcanje i bedno jaukanje i kukumačenje Aleksandra Vučića koji bi, po svaku cenu, pa -kako to Srbi vole da kažu- čak i prodajom grobova svojih predaka, želeo da ostane -vlast! Zauvek! Na omladini, studentima i stanovnicima Srbije ostaje da se vidi da li će Vučić u tome (opet!) uspeti.

  8. Poštovana redakcijo Radara,
    Hajde odgovorite mi mi kratko i jasno čemu ovaj tekst sociologa i tzv. intelektualca R.Močnika ?
    Ako je poenta da svako ima pravo da iznese svoje mišljenje, onda neka ide u kafanu i medju svojim društvom neka glumi pametnjakovića.
    Ovo je gomila gluposti, poluistina i kobajagi dobrog poznavanja stvari da bi se izneo netačan, krajnje jednostran i zapravo opasan stav.

    1. Znate Jelena,
      pišete kao da su Vam policijski doušnik Brettschneider i mesni žandar Flanderka intelektualni uzori.

  9. Одличан разговор и анализа. Хвала што сте почели да преносите шири спектар мишљења из политичке праксе и теорије. Професор Мочник је оплео једнако по свима и једнако је доследан као још од краја 80 их година. Браво за интервју!

  10. Ovaj komad mišljenja je razlog zašto mi se ne bacaju pare na vaš magazin, iako cenim većinu vašeg rada i istraživačko novinarstvo. Nastaviću da pratim samo online.

    Istu glupost sam mogao da pročitam na ruskim, domaćim Telegram kanalima, tamo gde prozivaju Radar da su botovi itd. Nisam tražio iste gluposti na Radaru.

    Ovih stavova je već u izobilju među SNS glasačima, ali i među opozicionim, naźalost. Ovo mišljenje nije donelo ništa, niti je premostilo ikakav hipotetički jaz između ljudi. Laičke besmislice, ukrašen populizam SPS ideologija.

    Samo je gubitak prostora na loš kvalitet.

    Umesto Radara, radije ću nastaviti da plaćam NYT i WSJ (da). Umesto Močnika, podsticaću stručno mišljenje doniranjem u NVO i specijalizovano istraživačko novinarstvo.

    Razumem „diverzitet mišljenja“, ali uvreda je okačiti ovo, imajući u vidu kakvim mitovima se populacija vodi i imajući u vidu skorašnje pretnje na novinare, kao i to koji politički uticaji su iza tih pretnji, i domaći i ovi strani koje Močnik pravda.

    1. da ste ponudili makar jedan kontraargument, pa da vam čovek poveruje. samo bljujete vatru opštih mesta čoveka koji očigledno ima samo ispraznu mržnju.

      1. Evo imate komentatora sa nikom „Par činjenica“, dole. Opširan komentar koji pobija argumentima sva ova pro.ravanja gospodina uvaženog sociologa, ali vas je mrzelo da čitate, a i ništa od toga ne bi prihvatili jer vas ne zanima istina već propaganda.

  11. Nekad je ovaj čovek smatran za ozbiljnog mislioca, šta mu se desilo? Nabacuje puno podataka, ali pogrešni zaključci.

  12. Ne bih rekao da CELA Evropa potstiče rat u Ukrajini. Prvi potsticaj nemira u Ukrajini je krenuo od Amerikanaca- tačnije preko CIE. Ali su za stvarni rat odgovorne baš one države -predvođene Nemačkom i Hans Diter Genšerom kao ministrom spoljnih poslova, koje su prvo uspešno rasturile Jugoslaviju- kao „probni balon“ kako rasturiti SSSR, a zatim inicirale i napad NATO na Srbiju sa ciljem odvajanja Kosova od Srbije. – To su bile Nemačka, Italija Engleska pa dobrim delom i Francuska. Nije čudo da i danas pronacistička Nemačka, bar po shvatanjima oko 25% stanovništva koje glasa za pro-naci partiju AFD podržava Ukrajinu -jer Nemci nikada ne zaboravju svoje ratne saveznike -čak ni Turke koje su u Balkanskom ratu protiv Srbije pomagali oružjem. Tako Germanci nisu ni danas zaboravili ni saveznike iz Drugog svetskog rata Hrvatsku, Mađarsku, Bugarsku, Rumuniju, Baltičke državice pa naravno ni Ukrajinu- kao posebno „vrednog“ saučesnika u masakrima Jevreja ali i ruskih ratnih i civilnih zarobljenika od 1941-1945. Pomenute države -osim Ukrajine- Nemci su kao verne saveznike skoro na silu i bez da su ispunjavale ekonomske uslove, ugurali i u EU i u NATO pakt. Valjda samo zato da se granica NATO pakta (i stacioniranih raketa sa nuklearnim bojevim glavama) približi što više Ruskoj federaciji. Uvlačenje Ukrajine u NATO pakt, što je verovatno dodatni cilj pomaganja Ukrajine od strane Nemaca i drugih, ako se raketne baterije instaliraju na istočnoj granici Ukrajine, onda su u stanju da za samo 8-12 minuta leta dostignu Moskvu!
    Pomenimo i to da je Kijev, kao i Zagreb, ali i drugi gradovi npr. u Mađarksoj, Rumuniji i Bugarskoj, su cvećem i muzikom dočekali 1941.g. esesovce i nemačku armiju (Wehrmadcht) – a to se u zemlji Germana i danas rado pamti. Zato su Nemci bili prvi koji su „pujdali“ ukrajinskog (ruskog!) Jevrejina Zelenskog, da krene na uništenje prvo Ruske pravoslavne crkve u Ukrajini -što je već uspeo- pa onda i na ugnjetavanje i progon oko 10 miliona Rusa koji su živeli na teritoriji oduvek carske, ruske zemlje- kasnije od nemačkog špijuna Lenjina zatim i od Staljina naovamo, osnovane „države Ukrajine“ u okviru SSSR-a. Sledio je od pomenutih nekoliko godina podržavan oružani sukob Ukrajinaca sa ruskim stanovništvom. Slično nespretnom i nesrećnom Slobodanu Miloševiću koji je krenuo da brani Srbe na Kosmetu od šiptarskih zločina, Putin je krenuo u oružanu odbranu Rusa od ukrajinskih zločina, proteravanja, maltretiranja pa i ubijanja. Odmah, u nadi da će taj jevrejski pajac Zleniski uspeti da pobedi još uvek moćnu Rusiju, krenula je ogromna vojna i finansijska pomoć -naravno večitih ukrajinskih saveznika Nemaca, zatim Francuza, da, onog zakržljalog homića koji danas nema ni 20% podrške svog naroda, koga je, navodno, po pisanju francuske štampe, Makrona, „sređivao“ niz godina, i pored njegove baba-žene, njegov telohranitelj. Pridružila im se i -kako je Nemci često sprdajući se njenoj „politici“ nazivaju -prevedeno na srpski „gospođa lubenica -ili gospođa dinja“ jer je prezime Meloni dosta slično nemačkom nazivu za bostan „Melone“. Naravno obe ove države su pod čizmom Germana. Tu su sada i druge, ekonomski podosta od Nemačka zavisnih država koje, kuda će- gde će, sem da po zahtevu Nemaca podržavaju rat Ukrajinaca protiv Ruske federacije. Naravno uz maštanje, da će Nemačka svojom podlom politikom, svojim novcem i dostavom oružja Ukrajini, najbolje iskazano trudom i izjavama bivše „ministarke rata“ -zvanično ministarkom u Ministarstvu odbrane Nemačke, sada „drmatorkom“ EU -Urzule fon der Lajen, koja se posebno, na ogromnu štetu nemačke prvirede za koju se 2026/27 očekuje ogromna stagnacija i otpuštanja radnika, založila uvođenju sankcija na uvoz jeftinih energenata, raznih sirovina isl. iz Rusije, ujedno uz gubljenje ruskog tržišta za bezbroj nemačkih proizvoda! Sve u smislu -neka, umesto Nemaca, do poslednjeg, ginu Ukrajinci da bi omogućili propast Ruske federacije i neki novi „Drang nach Osten“ (Prodor na istok) Nemačke i njenih poltronskih baltičkih državica a možda i (francusko?) ostvarivanje nikada dosnanog sna Napoleona o osvajanju i porobljivanju Moskve! Možda zato tolika koprcanja, opet ponovo najviše Nemaca i njihovog ne samo veoma bledog nego skoro providnog kancelara Merca, protiv svih Trampovih planova o primirju koji bi, da nije pomenutog „pujdanja“ ne cele Evrope nego baš dvojca Makron srednjeg imena Peško i Merca o besuslovnoj pomoći svake vrste ukrajinskom Ješi da što više gubitaka nanese Rusima. -Tupavi i kratkovidi kakvi su, Merc, Makron i Meloni, „zaboravljaju“ koliko štete sankcije nanose, ne samo Rusima nego Nemačkoj, Francuskoj i drugim njihovim satelitskim državama- jer umesto jeftinog ruskog gasa i sirove nafte, moraju da kupuju po višestuko većim cenama američki tečni gas i na svetskom tržištu preskupu naftu! Ako se privredna kriza koja već počinje da hara Nemačkom prenese i na druge EU države, što nije isključeno, biće samo pitanje dana kada će i one masom -pogotovo ti tzv. EU „sirotani“ -koji su kao poslednji „uleteli“ u EU i u NATO- dići ruke od pomaganja nemačko-francuskog rata Ukrajinaca -kao pionima u borbi protiv Ruske federacije. Jer, bar dok je -doduše podosta prevrtljivi- Tramp vlast u SAD, ta država, tako danas izgleda, niti će i dalje odvajati neverovatne milijarde dolara za danas evropsku, a sve manje američku ratnu mašineruju NATO -niti za oružje namenjeno Ukrajini. Zato rat u Ukrajini nije rat skoro cele Evrope nego samo dve, tri evropske budale kojima će narod već na dolazećim glasanjima oduzeti vlast. Malo je verovatno da će obrazovaniji narodi od stanovnika Srbije, to važi posebno za onih oko 700.000 možda samo polupismenih članova stranke SNS, ako dođe do recesije, trpeti na vlasti svoju vrhušku -kako to na žalost već skoro 13 godina trpe Srbi! Ili je možda nečiji cilj da se po dužini trajanja diktature jednog čoveka, osetno prestigne rekord Adolfa Hitlera koji je bio diktator od 1933. g. kada je na izborima dobio -doduše nedovoljnu većinu za samostalnu vlast ali je ipak uspeo da samostalno vlada sve do kraja aprila 1945.g.- znači punih 12 godina! Po meni, malo je verovatno da će taj „Oskar“ -iako on to možda žarko želi, dostići 45 godina (!) važeću Titovu diktatuiru. Pitam se da li će u Srbiji 2026.g. biti poslednja godina vladavine čoveka šifrovanog naziva „Oskar“? Pa i poslednja godina njegovog „ne raskidivog prijateljstva“ sa Putinom uz istovremeno naoružavanje ukrajinskih trupa srpskom municijom čak i većeg kalibra? Zanćemo i to uskoro!

  13. Ne može se razumeti kako je „miroljubiva Rusija“ napala „fašističku Ukrajinu“ sa ciljem da je „denacifikuje“, sem u slučaju da prihvatimo rečnik zvanične Rusije gde reči imaju suprotna značenja.

    1. Vi očigledno slabo poznajete istoriju ili se samo pravite neobavešteni. Čitajte malo više, pomoći će Vam da postanete obrazovaniji i tolerantniji čovek.

      1. Što se obrazovanosti tiče, ni vi ne raspolažete nekim velikim prtljagom. Čitajte malo više, jer jako puno toga se može naučiti.

        1. Vi ne znate ništa o meni, a Vaša negacija nacifikacije Ukrajine sasvim dovoljno govori o Vama. Ali u jednom ste u pravu, svi mi treba još mnogo toga da naučimo, izmedju ostalog da diskutujemo bez vređanja i uz bar minumum poštovanja. Mišljenja se, srećom, lakše nego mnoge druge stvari menjaju, samo treba imati volje da se stvari pogledaju bez predrasuda i mržnje. Prema toma ima nade i za one koji trenutno neće da vide gde je i u sta se pretvorila Ukrajina u 21. veku. Možda jednog dana i oni progledaju.

          1. Sam Putin odavno više ne pominje denacifikaciju, kao i ostale bedastoće koje su mu služile kao izgovor. Znate, to je bilo „in“ pre 3 godine. A znate li da je Dmitrij Utkin, onaj što je osnovao Vagner grupu, kojoj se kasnije priključio Prigožin, osvedočeni neonacista. Ima na ramenu istetovirano „zz“. A ima i fotka gde je baš do Putina. Potražite, iznenadićete se, i ne nije montaža. A znate li kako je Vagner grupa dobila ime? Pa po Ričardu Vagneru, kompozitoru, a čije kompozicije je cenio Hitler, a i sam Vagner je bio podržavalac nacističke ideologije. Toliko o „denacifikaciji“. Pre će biti da je potrebna denacifikacija Rusije.

          2. @Dorian- Putin više ne pominje denacifikaciju Ukrajine jer bi onda morao da svoju konstantaciju prenese i na podosta članica EU koje oružjem i milijardama evra pomažu Ukrajinu -najpre na Nemčku. Gde je iz dana u dan sve više revanšista -bliskih nacistima- tačnije partiji Aktion für Deutschland (akcija za Nemačku -AFD) Činjenica je da su Ukrajinci 1941.g.- slično Hrvatima i Slovencima, pa i Podunavskim Švabama u Vojvodini, nemačke trupe i ES- ES jedinice dočekali cvećem, muzikom i narodnim veseljima -a samo nekoliko meseci kasnije krenulo je svrstavanje dobrovoljaca u ES-ES diviziju „Galicija“ ( U Vojvodini ES -ES divizija Princ Eugen, u Bosni ES-ES Handžar-divizija, na Kosovu takođe itd.) i učestvovanju u masovnim ubistvima Jevreja u Ukrajini (Babin Jar –za tri dana pogubljeno zajedno sa pripadnicima nemačkih ES-ES snaga oko 32.000 Jevreja -dece, žena, staraca…) Ukrajinci su učestvovali i u masovnom ubijanju zarobljenih Crvenoarmejaca pa i civilnog stanovništva -Rusa. To je Jeverjin Zelenski pokušao i pre početka Putinove intervencije- da iz Ukrajine protera, ekonomski uništi ili poubija oko 10 miliona Rusa koji žive na teritoriji nekada carske ruske zemlje- Ukrajine od koje je Staljin, slično Titu u Jugoslaviji sa „jugoslovenskim“ državama, napravio skoro nezavisne „države“ pa i državu Ukrajinu. Znači- kao što u Nemačkoj pa i u nekim drugim zemljama EU nikada nije izumro nacizam ili fašizam, slično mu dođe, tako se to nije dogodilo ni u Ukrajini. -Po mnogim istoričarima Putin je u pravu -navodeći da Rusija, koja je u ratu sa nacistima 1941-1945.g. izgubila skoro 50 miliona stanivnika- što Crvenoarmejaca, što civila, i da se u Ukrajini vodi borba i protiv sve pristupnijeg -nacizma! A kada nacizam krene- onda ga je teško zaustaviti. Opet navodim primer Nemačke: Partija AFD je krenula od nule a danas, samo oko 10 godina od formiranja, je sa do 25-28% pristalica prevazišla i klasične partije -Hrišćansku demokratsku uniju CDU (danas u koaliciji sa socijalistima čine vlast u Nemačkoj) Socijalističku partiju Nemačke SPD i dr. Znači -kako ono govore Srbi: uvek je bolje sprečiti -nego lečiti! Pa tako i Putin, tačnije Ruska federacija!

          3. Čitalac iz „Moskve“
            Šta vam nije jasno od Vagnera preko Utkina i Prigožina i načina ratovanja Ruske federacije? Slažete se sa metodm spržene zemlje i civila? Naciju od 40 i kusur miliona ste sveli na naciste zbog grešaka dela njihovih predaka? Vidim, stran vam je pojam generalizacija. A jeste li čuli za Golodomor? A ima li moralno pravo jedan Putin i njegov fsb koji su se sami okružili neonacistima da drugima učitavaju, i spočitavaju isto? Vidim, stran vam je pojam licemerje. Neonacista ima svuda, ima ih u USA, ima ih kod nas, a u Evropi ih najviše ima u Poljskoj, Nemačkoj, Ukrajini, ali pazi sad i u Rusiji. Ima ih dosta i u Baltičkim državama, ali u ovim pobrojanim najviše.

  14. Lažni levičar

    Nije mi od ranije poznat gospodin Rastko Močnik ali pročitavši njegovu biografiju još manje su mi jasni njegovi današnji statovi. Naime, od 1988 do 1990 godine on je bio u upravnom odboru slovenskog Komiteta za odbranu ljudskih prava, građanske inicijative, čiji su se osnivači svesrdno borili protiv narušavanja prava novinara da otvoreno izveštavaju od svim događajima u društvu ali i za sve ljude kojima bi na neki način bile uskraćena njihova ljudska prava. U tu svrhu su čak organizovali i velike demostracije protiv rigidnog komunističkog vodstva u Sloveniji, koje je represijom htelo da uguši slobodu izražavanja.

    I sada taj isti čovek, koji sebe predstavlja kao levičara, na neki način brani Putina i njegovu agresiju na Ukrajinu. Nadam se da gospodin Močnik ne smatra Putina i Sia levičarima ili ne daj bože jednog od najvećih svetskih krvnika, Staljina. Istog tog, koji je zloupotrebio plemenite levičarske ideje slobode, jednakosti i socijalne pravde i pretvorio ih u svoju suštu suprotnost, stvarajući okrutno totalitarno društvo. Jer, studentima istorije ali i svim slobodnomislećim ljudima je dobro poznato da su istinski levičari oduvek bili ljudi koji ne trpe nepravdu u društvu a time i ugrožavanje osnovnih ljudskih i građanskih prava. Pa kako onda poznati sociolog ali i profesor opravdava Putinovu 25 godišnju autoritarnu vladavinu i represalije koju on sprovodi nad sopstvenim narodom? Da li taj čovek namerno zaboravlja dokazane činjenice o velikom broju političkih zatvorenika kao i sumnjive smrti opozicionih vođa i nepodobnih novinara u Rusiji?

    Nažalost, gospodin Močnik pripada onoj grupi lažnih levičara, takozvanih tenkista, koji su u prošlosti podržavali autoritarne režime u Sovjetskom Savezu i Kini a danas Putinov i Siov režim. Pa je sledeći takav način razmišljanja kreirao sopstvene geopolitičke teorije, koje nisu temeljene na realnom stanju već jedino na reviziji istorije i pogubnoj rusofiliji.

  15. „EU nije ni formalno demokratska, a deluje kao institucionalizovana zavera zapadnoevropskih imperijalista i njima podređenih lokalnih vladara. Sada kada podstiče rat u Ukrajini, podržava genocid u Gazi i priprema se za rat protiv Rusije, postala je globalni problem.“

    Браво за сажету формулацију. ЕУ је иначе од самог почетка била глобални проблем само се то није видело док нису почеле Орвеловске вежбе типа „краставци морају да имају прописан обим“ од оних смешнијих па до кажњавања Илона Маска зато што одбија да своју платформу потчини глобалистичкој цензури.
    О лудилу срљања на Русију да се и не говори. При томе је небитно да ли је неко Русофил или Русофоб – елементарна логика (заборављена у Бриселу и код наше интелектуалне еуропејске елите) налаже да не чачкате мечку поготово не ону наоружану највећим нуклеарним арсеналом на планети што је и Трамп схватио.
    Ово најновије европско лудило а у ствари исто оно које је довело до два светска рата има потенцијал да направи и трећи. Хвала богу да бар у Америци одбијају да му се придруже.

    Интересантна је и примедба да само Србија и Црна Гора имају искуство живљења на периферији царстава без кочница. Нажалост то нас је коштало тешких жртава али без њих не би опстали као народ.
    Има нека нада зато и поред Вучића и његовог (хвала Богу) контрапродукривног „европејства“ јер је сада мање зло бити економска периферија него ратни савезник откачених ратних хушкача.
    Ова нова белосветска „игранка“ зато нека протекне без нас макар и немали ни нафте ни гаса.

  16. Ja ne razumem kako ovakvi ljudi postaju profesori.
    Imas komsiju kretena koji je 100 puta jaci, koji je je rasturio i opljackao sve komsije i sada misli da moze da ti uzme deo kuce za 3 dana. I onda se pojavi neki profesor koji kaze da je krivica rodbine druge kuce sto ga komsija napada jer oni hoce da ovaj bude samostalan i hoce da se priduzi normalnim ljudima.

    1. Ja mislim da osoba koja se potpisuje kao Deki, nije na takvom intelektualnom stepenu da bi ovako neargumentovano i sa mnogo proizvoljnih insinuacija, napadala profesora Močnika.

  17. Šuplja moralistička argumentacija lika koji je ostao nesrećno intelektualno zarobljen u početku druge polovine XX veka.

    1. Jako si ograničena a komentarišeš, to je problem interneta što svaka budala može da komentariše

  18. Сви се надамо да ћемо схватити ову замршену ситуацију али и овај текст је само нагађање. Реалну прогнозу могу да дају само они који директно одлучују јер они имају праве информације али они никад не откривају своје карте. Тако да нам преостаје да и даље пратимо информације.

  19. Саговорник је иначе био веома учтив и није споменуо да је и Србија „еуропска“ економска колонија већ деценијама, као периферија на полупериферији, а што потврђују сви статистички подаци о: нивоу БДП-а, стопи сиромаштва, просечној и медијалној заради.

  20. Занимљив интервју са г. Мочником. Додао бих још једну ствар – Словенија је угурана у НАТО јер је референдум спарен са референдумом за улазак у ЕУ. После је тај принцип примењен и на Македонију – референдум за прихватање Преспанског споразума о имену, али уз улазак у НАТО. Подмукло и на црно. Једино Хрватска је својевољно ушла у НАТО.

    Што се тиче Русије, многи већ пљују што г. Мочник каже „денацификација“. Он само преноси шта је званичан став Русије, слагали се ми или не са њим они тај термин користе.

    Кад је ЕУ у питању, потпуно је у праву – Словенија и Хрватска у њој јесу потпуне периферије. Само што боље стоје од нас па ми то не видимо, и изгледају нам много развијено, а нису. ЕУ је издала принцип супсидијарности иначе, све могуће моћи које су оснивачки уговори предвидели су активиране и преузете од стране Брисела, а Брисел жели ЈОШ. Што је знак да је и Брисел постао једно корумпирано и алаво средиште моћи које намерно претерано регулише све да би могли да убирају кајмак. Нисам ни за потпуну дерегулацију, да се разумемо, али ово што сад Брисел ради је чисто претеривање – до те мере да је и Марио Драги прошле године објавио да су претерали па се сада дерегулишу јер су убили привреду у појам.

  21. Nije mi poznat Slovenac ili Estonac ili Rumun ili Grk koji smatra da je „Evropska unija do sada bila problem za nas koji smo joj se pridružili.“ A znam ih gomilu. I o razvoju evropske ZAJEDNICE se u EU svakodnevno otvoreno kritički, slobodno i kontroverzno diskutuje. EU je proces a ne dekretom proglašeno stanje.

    Izjava da je „EU neokolonijalna tvorevina kojom bivše kolonijalne sile kompenzuju gubitak kolonija i pad svoje moći“ je teška, fundamentalna bruka za čoveka, koji je profesor na jednom univerzitetu. Šta sledi – „tamnica naroda“ ??
    Ovo nije levičarenje, ovo je direktno rečnik iz Kremlja, pozdrav od Solovljova, Iljina, Dugina i Putina, Z-fašizam u koncentratu.

    Profesor pominje „razmeru između najviše prosečne plate u EU (Švedska) i najniže (Bugarska)“ kao da to nije ekonomska (zna li profesor, šta znači produktivnost rada?) već isključivo etatistička, državna kategorija – kakvo neznanje, kakva bruka !
    I zna li profesor kakva je ta razmera bila pre pristupa Bugarske EU ?

    Da profesoru „EU nije ni formalno demokratska“ pokazuje njegovo „poznavanje“ EU, a da njemu takvom deluje kao „institucionalizovana zavera [sic!] zapadnoevropskih imperijalista i njima podređenih lokalnih vladara“ je samo logična posledica. Potpuno u skladu sa tim i refleksni „4. Rajh“-komentari: „honey pot“ je očigledno neizdrživ…

    Profesoru „EU podstiče rat u Ukrajini“, što je 100% laž i stav Kremlja, koji se bavi „oslobođenjem Ukrajine“. Od Ukrajinaca, tačnije, citat Putin: „brisanje Ukrajine sa karte sveta“, genocid sa najavom. Oni su naime trebali da se predaju bez otpora i shvate da su samo „mali Rusi“… Profesore, ispričajte to ruskom piscu Vladimiru Sorokinu i drugim, preko milion od Z-klerofašizma (!) izbeglim Rusima…

    Takođe, da „EU podržava genocid u Gazi“ je laž. EU je jedina, koja je slala veliku pomoć i osudila način vođenja rata (koji je počeo najvećim masakrom Jevreja posle 2. Sv. Rata, to ne pominjete?!) a pojedine članice su uvele sankcije i čak prekinule diplomatske odnose sa Izraelom. Šta su još mogle, profesore ?

    Da se „EU priprema za rat protiv Rusije“ je doslovce izjava Marije Zaharove. Evropa, koja je decenijama potpuno zapostavila vojsku, sprema se za ODBRANU i zato investira u gotovost. Nemački kancelar je to jednostavno opisao, citat: „Mi smo sada krenuli da ulažemo u odbranu. Da sutra ne bi zaista morali da se branimo“, u prevodu: ko je jak, ne biva napadnut.
    A Kremlj neprekidno preti, profesore, neki dan su ruski vojnici sa punim naoružanjem ali kao 2014. na Krimu bez oznaka ruske armije (!) prešli graničnu reku i šetali se demonstrativno estonskom obalom…

    I sad, tom podrškom Ukrajini „EU je postala globalni problem“ ????
    Profesore, EU se nije „postavila u vazalni odnos sa SAD“, već u smislu vojne sposobnosti (vidi prethodno) bez SAD nije u stanju da podrži Ukrajinu, koja se bori za opstanak.

    EU se (opet rečnik iz Kremlja) „odrekla ruskih energetskih i drugih izvora“ jer se ruski rat finansira zvanično sa 40% a nezvanično i više iz prinosa od nafte (55% budžeta RF) i gasa (35% budžeta RF) …..

    Vama je greh da EU „finansira ukrajinsku vojsku i državu, šalje oružje, tajno i vojne stručnjake“ ? To je po Međunarodnom Pravu obaveza međunarodne zajednice prema napadnutoj zemlji…

    Uz sve to još i ponavljate laž o ukronacistima i tobožnjoj „denacifikaciji“ Ukrajine. Znate li Vi da na poslednjim, slobodnim izborima za Verhovnu Radu ni jedan jedini kandidat dve desničarske stranke nije prešao cenzus – gde su Vam ti nacisti ??! Da je takozvana brigada (delom desničarskih dobrovoljaca) „Azov“ stavljena pod komandu Kijeva je puka nužda jer je Ukrajini bio potreban svaki čovek za odbranu.

    Na kraju i trešnja na torti: „Idealno bi bilo da Ukrajina prihvati neutralnost, smanji vojsku uz bezbednosne garancije, a ušteđeni novac usmeri na obnovu i razvoj, i protera imperijalističke hijene. “

    Prvo, Ukrajina ima dva puta od strane Rusije (!) potpisane i od strane Dume ratifikovale bezbednosne garancije, koje očigledno nisu ni papira vredne, na kome stoje.
    Drugo, Ukrajina 2014. nije imala nikakvu vojsku, zato je i okupirana.
    Treće, profesor bi da Ukrajina sama nosi troškove ruske invazije: perverzija.
    Četvrto, nema Ukrajina koga da protera jer u Ukrajini sem dobrovoljaca iz celog sveta nema nikakvih stranih trupa.

    Zaključak:
    Ovaj intervju je izvanredan duhovni striptiz jednog čoveka, koji je potpuno izgubio kompas. BRUKA !

    Savet gospodinu profesoru: idite i živite u Rusiji, tamo ćete biti slobodni od zapadnih „imperijalističkih hijena“…

    1. Можда би требало да упознате неког Британца ?

  22. Коначно текст који није пропаганда ЕУ!

  23. Objektivno EU je Četvrti rajh pogotovo od Bregzita. Čak je i Francuska odrađivala svoje u Trećem rajhu iako joj je neko poklonio status zemlje pobednice.
    Tako da nije čudo što im nije dosta slovenske krvu i kada poslednji Ukrajinac bude poginuo red dolazi na Poljake koje su militarizovali i nacifikovali. Samo je pitanje da li su Rusi toliko glupi da se konvencionalno mrcvare kao sa braćom Ukrajincima ili ce naplatiti blic krigom i sadašnju štetu i onih 27 miliona duša iz Drugog rata.

  24. Au sto volim sociologe.
    Sta znaci ‘denacifikacija’ jedne drzave? Jel to kada balistickim raketama gadjaju civile?
    Kina – nesporan rast, ali pitajte kineze gde su i sta rade Ujguri?
    Ili hriscani u Africi.
    Indija ima isti GDP kao I Kalifornija – samo napomena za g – dina da Kalifornija ima 36 x manje stanovnika.
    Ima jos toga ali ovaj interview je uvredljiv za zdrav razum.

  25. Šta reći uglavnom pametan čovek sve rekao jasno i glasno nema se u principu ništa dodati svako dobro

  26. Ako za svoje sopstveno dete ili roditelje kazete da mu ne valja ovo ili ono da li to znaci da ih mrzite? Ja ne vidim mrznju prema EU u ovom tekstu koju neki pominju, nasuprot. Niti odu Rusiji. Niti Kini, osim efikasnom ekonomskom i samo ekonomskom sistemu, a time i posredno nacionalnom. Dakle realnosti. Vidim mahom razocarenje, neizbeznost i poraz pred medijski homogenizovanom gomiletinom nekad liberalne demokratske Evrope i to je sve (bar u nekim segmentima, dok je postojala pretnja od SSSR). Nazalost, u potpunosti se slazem sa navedenim a najcrnje je to sto je sve proverljivo. Koga interesuje neka se potrudi sam. Imperijalni ciljevi Rusije? Evropljani u to veruju? Rusi ne mogu da zauzmu ceo Donjeck a zauzimace Evropu. I NATO drzave ili drzavice. Svasta.

  27. 1. Iznosi suprotstavljene teze u jednom tekstu
    2. Pokazuje dozu neinformisanosti o ratu u Ukraijini

  28. Тешко је овде оставити рационални коментар јер господин Мочник сам себи противуречи. ….Наиме, ако пођемо од претпоставке-Да је немогуће изградити социјално друштво без равноправне расподеле националног колача. Не у смислу Стаљинове уравниловке него у смислу да држава да свима једнаке шансе и минималну плату да,која може покрити основне трошкове једне породице иако у њој нико не ради. Држава треба да га припреми ,изведе на пут ка пијаци рада, преквалификацијом или помоћи приликом конкурисања тако што ће дати супсидију дотичној фирми. Држава може дати и бесповратни кредит раднику који је на бироу (тражи посао) ако има добар план за успешно пословање малог предузећа и који ће да запосли, минимално још једног радника са бироа. Балтичке земље ,што је добро уочио професор Мочник, никада неће досегнути социјално друштво баш због ове бесомучне експлотације радника од страних компанија. Но на другој страни професор каже- “Кина је, на пример, увела капиталистички начин у одређеним секторима и под јаком државном контролом – и можемо видети колико је далеко стигла.“ Шта је овде са унутрашњом равноправном поделом овок кинеског колача у самој Кини? Бојим се да тај колач нестаје у џеповима олигархије, у њихове виле и вилчине као и у њихове летеће аутомобиле. Док обични људи једва састављају крај са крајем. Да ли процентуално има више просјака у балтичким земљама или Кини или Америци? Треће,господин професор нам даје магловите разлоге распада Југославије, заобилазећи главни узроке- Пад берлинског зида и дугогодишње подривање од стране НАТО-а. НАТО је израстао, у међувремену у отуђену силу која је сама себи сврха. Та војна олигархија намеће своје виђење света Европи па и Америци. Трамп, без обзира колико покушава да Америку врати Американцима ,НАТО командант ће остати Американац. Није ли управо Трамп присилио ЕУ-ју да издваја 5 % ѕа НАТО? Није ли њен генсек Руте изјавио да не долази у обзир да Европа оснује своју војску јер је она НАТО територија. НАТО земље се припремају да до 2030 се наоружају до те мере да могу напасти Русију. Зато им треба време и продужавају рат у Украјини. Тачна је тврдња професора да Немци раде против себе. Помирили су се са рушењем северних токова као да су они продавали гас Русима за јефтине паре а не обрнуто. То нам говори да је Немачка уствари окупирана земља. Држи је НАТО у окупацији…….П.С. Све у свему, добро је за цели свет што су Руси коначно успоставили други поларитет. НАТО и Америка морају сада преговарати а не владати светом помоћу декрета и санкција.Само то.

    1. Из горе наведеног може се закључити да је НАТО, пре свега Америка и Британија, покушао да нови берлински зид пресели на руску границу према Украјини. Но,Руси су успели да тај зид одбаце до реке Дњепар јер нису могли оставити осечене 8 милиона Руса у Донбасу, коме није дозвољено ни да говоре јавно, матерњим Језиком . Не само то већ и зато што је минске споразуме кочио запад. Значи – Ако избије трећи светски рат (НАТО против Русије) онда се овај берлински зид сели на Ламанш,вертикално ка Северној Ирској. Јер у том Рату Немачка ће бити на страни Русије. Јер је добро схватила своју историју и поруке из хладног рата.. Пољска и Украјине, ако се на време не прикључе овом савезу ће нестати као Државе. Коначно ће Американци бити протерани из Европе…..П.С. Ми мали Руси ћемо коначно повратити српски Космет и не само то,већ кориговати накарадну границу према Албанији коју су наметнули (а ко други) него Британци…..После потписивања мировног уговора у вези са Ламаншом-Шкотска ће се прикључити Европи то јест Ирској ,која ће остати у овом рату неутрална. Живи били па видели. Заборавих да кажем да ме је Руте разочарао.Није никакав стратег већ обични бирократа. Зато се и улизује Трампу.

  29. Ima li u ovoj jadoj Srbiji neko ko dovoljno misli svojom glavom i ne zavisi od anglosa kao ovaj covek? Pretpostavljam da ima samo su nevidljivi.

    Dok pijes kaficu u simpaticnom, cistom, sve skupa divnom palestinskom kafeu i gledas oko sebe i mislis koliko dobrote i ljudskosti se moze naci u sred “dzungle” (po europskim standardima), a koliko scheize, i akcija i narativa, dolazi iz anglo sveta.

  30. Da li gospodin pozbaje stanje na ratistu? Da li zna oblasti koje drze Rusi a koje ne, sta zapravo zele Rusi? Rekla bih da je ivo samo komunisticko tumacenje i odbijanje da prihvati imperijalizam Rusije.

    1. Šta je zajedničko suverenistima i neokomunistma? Mržnja prema EU, i liberalnoj demokratiji (kod neokomunista je to vešto zamaskirano u mržnju prema neoliberalizmu).

      Samo, treba pitati gospodina uvaženog levičara šta misli o metodi kojom Putin ratuje i osvaja teritorije? Da li misli da se Ukrajina „pravilno denacifikuje“ ubijanjem civila, gađanjem dronovima svakodnevnim civilne objekte, zgrade, naselja, kuće, ubijanjem čitavih porodica odjednom. Najgori su ovi što kao fol vide „širu sliku“, a ne vide običnog čoveka. Isto kao i njegovi uzori Marks i Engels, kada su pisali komunistički manifest, u glavi im bila samo ideologija, a šta je ta ideologija mogla i jeste prouzrokovala kao krajnje ishodište time se nisu bavili, niti ih je interesovalo.

  31. Utešno je videti da ima političkih idiota, lažova i pokvarenjaka i izvan Srbije.

  32. previse kritike iznosi na racun EU, dok prema rusiji gaji simpatije. cim je spomenuo denacifikaciju kao razlog napada na ukrajinu sve mi je bilo jasno.

  33. Da li je moguće da vaš novinar nije postavio nijedno podpitanje i tražio objašnjenje i dopunu izrečenih stavova, već je pustio sagovornika da priča šta god poželi?

  34. Sta, nista novo a i mrzime da citam, Nem-Rus trguju, ali ne vise, kauboji dolaze… zgazi ce ih (bez ispaljenog metka, CIA je cudo..)

  35. Koji nonsens, sloveni na slovene a Nemci štite Izrael. Licemerno doba došlo…